20/07/10 22:52:53 l5pP/U2+0.net
>>344
＜山口氏の月刊HANADA掲載手記の主な事実と異なる点＞
? 裁判で確定済みのもの
?-１．「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」
⇒ TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした。結果、オバマ演説の確認という全く急ぐ必要がないものに変わっています。
?-２．「神奈川まで送っていけないからホテルに連れていった」
⇒ 伊藤さんは原宿に住んでおり、山口さんが受け取っている履歴書にも書いてありました。（当日も会ったときにそのことを言ったとのことです）
?-３．「伊藤さんは普通に歩いていた」
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より「自立歩行が困難な状態」だったという見解が出されています。（本人も裁判で認めました）
?-４．「実際のあなたは、2つのカバンを自分で持って、」
⇒ 映像でカバンを持っているのは当の山口氏だったので、自分で持っていたと変更しました。
?-５．「ブラウスとスラックスは、大量の吐瀉物で汚れていました。」
⇒裁判過程で物証その他から、スラックスは全く汚れていないことが判明しています（てか、朝の流出動画で分かりますよね）。で、臭いがしたから脱がせただったか脱ぐように言っただったかと証言しています。
?-６.「そしてゲロまみれのブラウスを脱ぎ」
⇒それ以前の伊藤さん宛の私信メールでは山口氏が脱がせたことになっています（準強制わいせつ逃れのための変遷？）。結局、裁判中に自分で脱げる状態じゃないので、脱ぎ始めたので脱ぐのを手伝ったと変遷しています。
一-７「あなたは私を押しのけて先に部屋のなかに入り、小走りに窓際に向かいました。」
⇒流石に防犯カメラの動画から無理だと思ったのか、答弁書では「「小走り」から「歩いて」に設定変更されています。（←New）