20/07/09 19:42:10 e/4xJRRE0.net
>>170
この判決文も意味が解らないですよね
詩織さんが何時に「失敗」されちゃったのという質問に明け方頃と答えたのなら
「避妊具が破れた」と記載するのは当たり前ですよね
一言もレイプの話なんてしてないんだから生で性交したなんて知るはずもないですからね
それに「明け方頃」と答えたのなら何時ぐらいか聞くのが普通だし少なくとも勝手に「２～３時」という
「明らかに明け方頃では無い時間」を記入する筈が無いです
つまり詩織さんが本当に医師に伝えたのは「２～３時」で明け方にレイプされたという後の主張と矛盾するから
BB等で「明け方頃」と嘘をついたのではないですか？
信用できないのはカルテではなく彼女の証言の方なのではないですか？
そうなるとレイプの存在自体が怪しくなってくるんですけど擁護される方々は御説明いただけますか？