20/07/21 15:48:01 WqTYmrpK0.net
>>971
あなたが問題にした判例は民事の不法行為責任の判例だよね？
なんで刑法230の2がいきなり出てくるの？
刑事は故意がないと責任問えないから
当然民事より成立基準厳しくなるよ。
というか著書や裁判資料に基づく論評が真実相当性の要件欠くならBBは余裕でアウトでしょうね。
何の根拠もなくドラッグや盗撮、はては警察の権限濫用まで憶測してるんだから。
伊藤さんにそう言ってあげるべきでは？
20/07/21 15:48:01 WqTYmrpK0.net
>>971
あなたが問題にした判例は民事の不法行為責任の判例だよね？
なんで刑法230の2がいきなり出てくるの？
刑事は故意がないと責任問えないから
当然民事より成立基準厳しくなるよ。
というか著書や裁判資料に基づく論評が真実相当性の要件欠くならBBは余裕でアウトでしょうね。
何の根拠もなくドラッグや盗撮、はては警察の権限濫用まで憶測してるんだから。
伊藤さんにそう言ってあげるべきでは？