20/05/14 14:53:56 d+sIi4of0.net
>>828
あなた尤もらしい用語使ってるけど、素人だよね。
もしくは半素人かな?
BBで警視庁の捜査官や新しく登場した検察官が
「なぜ逮捕しなかったのか」を丁寧に説明してる所があるから呼んでごらん。
少しでも刑事訴訟知ってたら、あれは完璧な説明だとすぐ分かるはず。
どこのヤメ検がでたらめなこと言ってるのか知らないけど、
被疑事実が終始準強姦なのを考えると、傷害の事実を捜査機関が確認できなかった可能性大。
検察の不可解な不起訴と思ってしまうのは、彼女の主張が正しいことを前提にしてるからで、
彼女の主張がだいぶ盛ってると考えたら全てが綺麗に説明がつくんだけどね。
もしつかないというなら、彼女は送付嘱託で得た映像のほかに沢山証拠開示されてるでしょ。
それを見せればいいんだよ。