20/05/03 18:46:31 rNGW7lOc0.net
>>596
民事はそういうもの、って事は民事訴訟自体は適正だったと認めるって事だね
山口から見て、酩酊の上に同意無き性交を行った不法行為責任で百万単位の賠償命令を受けた上に、
伊藤詩織がワールドワイドなレベルで自分を公然とレイパー扱いした事は
名誉毀損の真実公益の免責基準を十分に満たしてるから合法、って判決は適正だったと認めるって事だね
それを認めるなら山口＝レイプ、レイパー以外の何物でもなくなるんだけど
少なくとも、レイプ、レイパーと呼んでも名誉毀損裁判で真実性を認められる程度には
取り扱いの法的保障を受けられる訳だけど、この判決を認めるならね
さすがに、酩酊の上に同意無き性交を行った不法行為責任で百万単位の賠償命令を受けた「だけ」だから
刑事で起訴もされないのにレイプと呼ぶのは「真実性を欠く」名誉毀損である（ｷﾘｯ
なんて判決出したら主に国際的な評価で日本の司法が終わるから
で、お前の理屈だと、証拠調べの上でレイプ案件の被害者加害者が認定されてる民事訴訟の結果よりも
その事実関係を証明する証拠としての価値すらない
司法認定上の性暴力被害者に対する「下らない言いがかり」の方が大切であると
その程度の人権感覚しか無い「お前らクズ」が
セケンサマガーｗｗｗｗｗミンナイッテルモーンｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんて幾ら喚こうが、ここに「差別主義者のコミュニティがある」
と証明する以外の何の価値も無い