20/05/03 11:29:52 gOpA1MfO0.net
>>509
主張してなかったら裁判所が膝の負傷と暴行の因果関係について判断しない。
それにBBではこのスレに引用されてるような激しい暴行があったといってるのに、
もし事実がそれに反するなら意図的な虚偽の記述だよね。
いくら公益性があっても、明白な反真実性があれば名誉棄損は成立するよね。
20/05/03 11:29:52 gOpA1MfO0.net
>>509
主張してなかったら裁判所が膝の負傷と暴行の因果関係について判断しない。
それにBBではこのスレに引用されてるような激しい暴行があったといってるのに、
もし事実がそれに反するなら意図的な虚偽の記述だよね。
いくら公益性があっても、明白な反真実性があれば名誉棄損は成立するよね。