20/04/26 01:44:14 nJwr4NAz0.net
>>233
その１
民事でも、今回みたいな不法行為訴訟なら、
被害加害行為と故意又は過失が認定出来るだけの証拠が無ければ
普通に請求棄却されて終わるのがルール
小川榮太郎辺りが担当弁護士の発言を曲解してネガキャンしてるけど
性暴力訴訟で挙証責任を負う被害者が勝訴するのは別に簡単ではない
その２
不起訴処分は実務・決定権を持つ警察・検察の官庁としての「省益」が関わる事があるから
本当に「証拠が無い」と言う理由の決定であるか否かを外部からは確定的に把握出来ないし
被害者側から制度的にそれを強制的に抑制する事も出来ない
少なくとも、警察庁キャリアの上位が異例の関与をした時点で
常時カウンターパートである検察も含めてそれを正当化する事自体が大きな「省益」になってる
実務的に証拠を収集、提出する警察検察が本気出したら検察審査会への影響も大きい