20/04/25 23:38:10 jgkoXqy70.net
>>214
それはセカンドレイプ以外の何だ？
その言い方だと、原告に立証責任のある裁判ですらレイプ認定されるって前提で
自分の責任で被害を公表してる、司法が公認するであろう性暴力被害者を名指しして
被害の有無を公認させるのに何の公的価値も無い下らない難癖だと知ってて
下らない難癖を公然と拡散しようって話になるんだけど、
それ、セカンドレイプ以外の何なんだ？
一応言っておくが、只の不同意の性行為で賠償金払えって言われてるだけだからレイプや強姦じゃない（ｷﾘｯ
なんてアホが判決以来マジで湧いてるけど、一応この民事判決を肯定する前提なら、
相手が酩酊の上で同意の無い性行為が行われただけだからレイプ、強姦、性暴力と表現するのは
「真実性の無い」名誉毀損だから違法である、なんて判決が出た時の事想像出来るか？
そんな判決出たら普通に国辱だからな
>>213
で、そのレスにある記載内容とやらの何がそのレスにある事実じゃないこと
だと言いたいんだお前は？
それから、民事の嘘つき放題って多分小川の受け売りだと思うけど、
想像出来る引用って角田弁護士の発言を曲解してるだけだからな
検察が挙証する刑事と形式上民間同士の民事だと「提出」段階の違いが出るのは当たり前
証拠をある程度緩く「提出」は出来るけど、それが証拠として裁判官に採用されるかは審理次第ですよ、と、
それは最初から小川が引用してる所でも言ってる
大体、最初から準強姦容疑で逮捕状取ってるんだから論点が刑事の証拠の争点にすらなっていない