20/04/25 14:27:49 TwAHDDDD0.net
このビデオで山口応援団の小川栄太郎氏の主張のウソがはっきりしましたね。少なくと
も「山口氏が有利になる要素」は全くありません。 逆に伊藤氏の主張とビデオとの整合
性があっており、裁判でもこのビデオを裁判官が見たうえで、「山口氏の全面敗訴」の
判決が出ています。
ビデオから「伊藤氏が嘘とついている」と指摘するには、伊藤氏が「ホテルから出ると
き、膝の痛みが激しく歩けなかった」との証言があることが前提になります。しかし、
伊藤氏は著書で「綺麗なホテルのロビーを足早に横切るのが精一杯だった」としていま
す。何ら矛盾はありません。
「脱臼だった」と主張しているのは小川氏得意の「思い込みと決めつけによるデマ」で
しかありません。「脱臼したのにスタスタ歩いている」とか「颯爽と歩いている」との
書き込みがありますが、ビデオを少し注視すると、全くちがいますね。
ビデオからは判断できるのは?左右に大きく蛇行しながら歩いている?左右の足で「歩
幅」及び「直地 時の衝撃」が異なる?これは無意識で片方の足をかばうときに起きる現
象（主に右足をかばっているように見える）ー ーと思います。
また、仮に正常に歩いていたとしても、「合意のうえ、性交渉した」の根拠に全くなり
ません。ホテル を出るときより、入館時の方ビデオやホテルマンの証言が重要と考えます。
繰り返しますが、裁判官はこのビデオや提出されたカルテを見たうえで、山口氏の全面
敗訴の判決を下してい ます。特に本人尋問の公判で「伊藤氏が山口氏のベットに入って
きた」との当初の主張は全く のでたらめで、「性行為は伊藤氏のベットで行われた」こ
とを山口氏が認めています。
山口氏の主張、供述が肝心な部分でコロコロ変わるから「山口氏の主張は伊藤氏に比べ
信用性が低い」と裁判で認定されることになったのです。ここで書き込みをするなら、
小川氏のデマに振り回させずに、少しぐらい自分で公判などでの証言などの事実確認を
しないと説得力は全くありません。