20/02/20 20:17:28.84 e97mpSAW0.net
>>123
そう、簡単なことなんだけどね。
不法行為は原告が大方証明する。被告は有効な異議をさしはさめればいい。
被告が全て陳弁する必要はなく、原告の言い分の信用性を一応落とせれば足りる。
それに、吐瀉物のように性交の動機を示すにすぎないものについて、
位置関係をめぐる議論にあまり意味はない。
弁護士さんに聞いても同じこと言うと思う。
20/02/20 20:17:28.84 e97mpSAW0.net
>>123
そう、簡単なことなんだけどね。
不法行為は原告が大方証明する。被告は有効な異議をさしはさめればいい。
被告が全て陳弁する必要はなく、原告の言い分の信用性を一応落とせれば足りる。
それに、吐瀉物のように性交の動機を示すにすぎないものについて、
位置関係をめぐる議論にあまり意味はない。
弁護士さんに聞いても同じこと言うと思う。