20/02/20 18:24:39 e97mpSAW0.net
>>95
＞>>93のメールは確かに法的報復を知る前だけど、このメールですら
＞ベッドの話で齟齬があるし、
どこに齟齬がある？「ベッドに入ってきた」ってところ？
そこは確かに地裁判決では矛盾と認定されたね。だけど、判決文読めば分かるけど
地裁は「メールと口頭弁論での主張に矛盾があるから」即アウトにしたわけじゃないよ。
「メールについて説明した口頭弁論での弁明が意味をなさないから」アウトにしてるんだよ。
さすがに私信のメールだけでアウトにするような乱暴な認定はしないから。
＞就職斡旋できないよって詩織を捌こうとして
＞彼女に負い目を感じさせるためにゲロの話を誇張してるって考えられないかな
いつの誇張？事件後のメールでの誇張なら、もう性交は済んだ後だから同意には影響しないよね。
同意って性交時にあるかどうかの問題だからね。
それに、おやおや、あなたは「同意はあったと思ってる」「らぶらぶHだと思ってる」じゃなかったの？
何でメールの齟齬なんて今ごろになって急に問題にし始めたの？おかしいねえ。