20/02/19 15:02:58 FTjMUsrt0.net
>>843
刑事裁判の証明の程度はかなり高くて、民事は相対的に低いのは事実だけど、
だからって「どっちが正しいか分からなければ被告の負け」なんてことはない
とくに不法行為だと、損害などおおかた原告が立証する必要がある
それに、疑わしい程度だと詩織さんのほうが決定的な気がするけどな…
山口氏の行動の不自然な点は、例えばタクシーの方向の指示とか、
どっちのベッドだったかという点だけど、それ自体は人によって解釈はまちまち
だから判決も供述それ自体が不自然と判断するのではなくて、
「供述と供述の間に矛盾があり信用できない」という側面を出発点にした
でも詩織さんが主張するレイプドラッグ、激しい暴行、早朝の性交は
カルテや医師の診断に記載されてなかったり、映像と矛盾したり、購入履歴がなかったり、
書証や他の証拠と明確に矛盾する。ここが詩織さんにとっては厳しい点だと思う。
多分、刑事で立件できなかったのも、詩織さんの主張が物証と矛盾してることが大きかったと思う。