20/02/17 17:11:24 bAO/xVar0.net
>>621
一般論としては当たるんだろうけど、よく分かんないね
今回の地裁は伊藤さんの主張する激しい暴行を認めてるみたいなので
BBの記述を「真実」と言い切ってるようだけど、
レイプドラッグや膝の重傷は判決では認めてない
ならそこは判決の認定から見ても誇張じゃない？と思うんだけど
それもこぼれてると言うことは、受忍限度とか真実相当性とか、
違う理屈に引っかかってる可能性がある
レイプドラッグなんかは「あれは断定したんじゃありません、合理的な推論です」
と主張したら「なら真実じゃないけど相当性はあるね」で逃げられてしまう
ほんとに詭弁っぽいけど、詩織さんの弁解のパターン的にそういう理屈は使うかもね
でも、判決読んでみないと分からないんだよ