20/02/17 14:15:14.70 bAO/xVar0.net
>>587
判決を読めば分かるけど、
同意がなかったことはかなり遠い状況証拠から導いてるんだけど、
決め手になったのはベッドの位置をめぐる山口氏の供述の変遷
つまり「被告がコロコロ供述を変えてると言うことは被告の供述は信用できない」
→「よって同意なし」
→「他の証拠もこれと不整合ではない」
という、かなり弱い推認。
だから、1匹の親亀の上に「他の証拠」という何匹もの子亀が乗っかって結論を支えているような構図で、
その1匹の親亀がひっくり返れば、ほかの証拠もオセロゲーム的に全く逆の認定がされてもおかしくない。
というのが指摘されてる所。