20/02/17 13:18:46 bAO/xVar0.net
>>572
というか、訴えてるのは詩織さん、量が多いのも詩織さんなので、
詩織さんの主張の検討がメインになるのはしょうがないと思うけど。
山口氏の反論って、ほぼ詩織さんの主張に対応する最小限のものしかないし。
何百ページもあるBBに対して、山口氏の反論は2回の連載と口頭弁論のみ。
だから詩織さんの主張を検討で普通にいいと思うけど？
山口氏の反論から検討していくと、元の主張が分からないから、意味不明になるよ。
被告がどういう意図でその反論をしてるのか分からないし。