【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part20at MS【山口敬之】【伊藤詩織】裁判考察スレ Part20 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト600:可愛い奥様 20/02/17 12:50:11 bAO/xVar0.net >>504 私は� 601:u特に伊藤さんに肩入れする気は全くない」なんてことは言わない。 あなたはその時点で既に肩入れしてるよね。 602:可愛い奥様 20/02/17 12:55:13 bAO/xVar0.net >>509 >事後の妊娠や膝の脱臼を訴えた件は割とどうでもいいんじゃね? 膝の脱臼は同意があったか否かに関わる大問題だけど。 性交によって重傷を負っていたなら通常、同意があったとは考えられないけど 地裁が認定してみたいに因果関係すらなかったとなれば全くの無関係になる 妊娠メールと4/18の産婦人科の診断の矛盾は、確かに間接的ではある。 ただ、カルテの記載と原告の言動の不一致をあかしだてる 詩織さんはそれまでも産科、整形外科の診断と矛盾する主張をしていて、 裁判所は産科のカルテじゃなく伊藤さんの主張を採用すると言う独特の事実認定をしてるけど、 他にも矛盾があるのならこの認定が間違っていた可能性が極めて高くなる。 603:可愛い奥様 20/02/17 13:01:48 bAO/xVar0.net >>511 「レイプをひっくり返すのが無理だから名誉棄損」というのは、完全に間違ってる 山口氏的に言えば、詩織さんがBBでレイプドラッグの投与や激しい暴行を主張したのに対して それが事実ではないと争いたい。 ところが詩織さんはなぜか裁判ではそう言った事実を正面から争おうとしなかった 要するに言いっぱなし(刑事の捜査でも同じ。詩織さんは裁判と裁判外で主張を使い分けてる) だから山口氏はBBを否定するためには反訴を起こして自分から争点を作りに行くしかなかった これも不可解。BBで主張してた損害をなぜ裁判で主張しないのか。 理由はまあ分かる。BBの記述が誇張で証拠がないから、主張すると逆にボロが出かねないから。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch