20/02/05 19:57:43 N2BF+ER50.net
>>72
この裁判には関係ないけど、こういう改正論って本当に的外れだよね。
その第1審って相手が抗拒不能にあることを認識できなかった
つまり「故意」がなかったとして無罪になったんでしょ
構成要件を抗拒不能から同意に変えても同じだよ
相手の同意があると誤信していたなら無罪になる
主観面つまり故意の有無に関係ないんだから
むしろこの事件はいわゆるヤリサーでの乱交だから、
相手の誤信が認められやすくなる可能性すらある
20/02/05 19:57:43 N2BF+ER50.net
>>72
この裁判には関係ないけど、こういう改正論って本当に的外れだよね。
その第1審って相手が抗拒不能にあることを認識できなかった
つまり「故意」がなかったとして無罪になったんでしょ
構成要件を抗拒不能から同意に変えても同じだよ
相手の同意があると誤信していたなら無罪になる
主観面つまり故意の有無に関係ないんだから
むしろこの事件はいわゆるヤリサーでの乱交だから、
相手の誤信が認められやすくなる可能性すらある