19/07/28 00:39:40.92 zbWeGZAz0.net
ガーの理屈のおかしな所
「上皇后は、絶対者なので、全てを思い通りに変えることができる」
なら、悠仁さまに「＋印」でなく、「×印」を着せる事もできた
だけど「＋印」を贈られた
ガーの小理屈
典範の即位順を守っただけ→典範を守る意思があり、女系派ではない
ガーの言う絶対者なら
絶対者があえて「＋印」を贈った→悠仁さまに決定と絶対者が決めた
どちらにしろ愛子さまを後継とは考えていないという事
そしてガーのいう「絶対者」の「上皇后」があえて、意匠が違う御地赤を作って
御地赤と呼べない赤い着物を愛子さまに贈ったなら、それは
絶対者が愛子さまには御地赤を着せない事にした→皇族扱いしなかった
という事になり、こちらでも、愛子さまに継がせる気は毛頭ないという事になる
ガーの言い分をまとめると、こういう結論になります