19/05/17 01:37:27.47 AvBf7F9T0.net
>>369
結局、愛の和への債務の譲渡も含め、本題の部分（訴えの内容）が何一つ証拠を出せず
(３つの宿題の答えも出ていない)
遺族側弁護士が、姑息な論点ずらしをしてきてるということですよね
①違法・不適切な労働環境で労働をさせていたこと
②被告会社の社員からのパワーハラスメントによって精神的に追い詰めていたこと
③学校と芸能活動の両立を阻害したこと
④高校進学費用を貸し付けると言いながら直前で撤回して期待と信頼を裏切ったこと
⑤そして被告会社のＳ社長による「愛の葉を続けないのであれば違約金１億円支払え」と発言したこと