18/03/25 12:43:34.61 qDhTpddx0.net
>>224
根拠が個人の体験である限り、どちらかだけ成立するとは言えないの
（根拠が根拠足り得る場合とは違うということ）
個人の体験に基づいて「異常な酒豪がいる」と言えるなら
同じように「異常な酒豪はいない」とも言える
逆も同じ
根拠として双方同じ程度の価値だから、どちらが正しいとは言えない
結果、何も証明できないし論拠にもできない
だから、これは何の価値もない論理性ゼロの議論なんだよね
18/03/25 12:43:34.61 qDhTpddx0.net
>>224
根拠が個人の体験である限り、どちらかだけ成立するとは言えないの
（根拠が根拠足り得る場合とは違うということ）
個人の体験に基づいて「異常な酒豪がいる」と言えるなら
同じように「異常な酒豪はいない」とも言える
逆も同じ
根拠として双方同じ程度の価値だから、どちらが正しいとは言えない
結果、何も証明できないし論拠にもできない
だから、これは何の価値もない論理性ゼロの議論なんだよね