18/03/02 21:35:52.61 1OH9L17R0.net
>>177
＞原「（あかるクラブへの寄付が実行された）その理由というのはどういうことですか。」
＞証「まず、遺留分の減殺請求の告知を受けていて、そこから裁判になって、
＞もし寄附受けたものが、どれだけ返還しなければいけないとか、
＞寄附を受けたものをどういう形で使うのか、また税金をどれだけ取られるのか、
＞あかるクラブが補填しなければいけないのかって話し合いになったときに
＞一般社団法人の場合は補填しなくてもいいということが判明したので、
＞それであれば、私に戻したところで、余り意味がないのではないかということと、
＞遺留分に関しても、裁判をせずに話し合いで解決するようなことをおっしゃっていたので、
＞では私に戻す必要がないのではないかということで、まとまらなかったです。」
もともとあかるクラブへの寄付は非課税だから、さくらへ返す意味がないし
遺留分減殺請求は、話し合いで解決するのが普通だから、裁判になると脅す方がおかしいし
遺留分減殺請求されたとしても、莫大な寄付が入って来るので、あかるクラブには何ら問題などない。
寄付をさくらに返すメリットなんか、あかるクラブ側には皆無。
それに、実際は、寄付がさくらの手に渡ったら、
寄付金の使い方について、あかるクラブに口を出させたくなかった
（さくらの自由に使いたかった）ことで揉めたのであり、最終的に
「じゃあ、もう放棄しなくていいです。その代わり、今後一切たかじんの肖像を使わないでもらいたい」と
捨てゼリフを吐いて、最後の嫌がらせをして決裂したのが真相なんだけどね。