17/11/08 15:15:58.45 oqZzqEte0.net
やったということには争いないのだから、それがa「暴行」（抗拒困難な程度）を手段にしたのか、
b「心神喪失」もしくはｃ「抗拒不能」だったのかだけの問題。
a及びｃは、被害者も言っていないから無し。
bは、被害者が「被害状況等」を言っている以上、無し。
よって、強姦もしくは準強姦の事実を認定するに足りる証拠はない。
→嫌疑不十分として「不起訴」
第三者の「検察審査会」も不起訴相当としていることは、警察･検事の処理・扱いが正しいことを示している。
なお、逮捕状の発布は、よくあることだが乾パンが目倉晩を押したんだろう。