16/04/07 06:23:04.91 9JUGMcPR0.net
また、当時一年だった平成25年度の役職名が記載されている分掌一覧が意図的に隠蔽された事。その時点での生徒指導部の責任者が生徒指導主事であるが、疑わしき人物として河本の可能性が高い。
この立場は報告書から判るように校長が一目置いた存在。逆に言えば校長に多大な影響を与える存在。
にも拘らず報告書には名前すら出て来ない。
報告書を作った人物が河本であるならば、自らの責任を報告書から消そうとしても不自然ではない。
16/04/07 06:23:04.91 9JUGMcPR0.net
また、当時一年だった平成25年度の役職名が記載されている分掌一覧が意図的に隠蔽された事。その時点での生徒指導部の責任者が生徒指導主事であるが、疑わしき人物として河本の可能性が高い。
この立場は報告書から判るように校長が一目置いた存在。逆に言えば校長に多大な影響を与える存在。
にも拘らず報告書には名前すら出て来ない。
報告書を作った人物が河本であるならば、自らの責任を報告書から消そうとしても不自然ではない。