14/10/11 00:29:27.01 ztG9f3yy9
>>343
震災の時は規模が大きいので、調査員の損害認定は便宜的でざっくりと
家財保険は、家財が倒れた・落ちたなどの聞き取りと内覧だけでした
質問に答える形式で、「テレビは倒れましたか、故障しましたか」
「オーブンレンジは落ちましたか、故障しましたか」というものです
その結果、何割の家財が被害に遭ったかで一部損・半壊・全壊を決めました
元の取得価格がいくらかというのは基準になりませんでした
建物の損害（地震保険）は自治体の罹災証明どおりです
マンションは普通は一部損なので、地震保険は保険金の5%しか出ませんが、
家財はそれとは別基準なので、我が家の場合は半壊の50%出ています
震災直後は地震保険を掛けた方がいい、掛けたいという話がここを
賑わせていた記憶がありますが、3年半たつと無駄とか惜しいとか
そういう意見が多くなるもんなんですね
あっという間に忘れて�