24/01/22 17:37:52.29 9yO3phHU.net
新ネタを買っても、届いて説明見て実演を断念する場合もあるからなあ
416:芸も名前もありません
24/01/22 18:23:03.94 8OaMew4N.net
俺の場合は、働きアリの法則(詳しくはググって)みたいな感じで、個人的な辺りネタとそうでもないネタは2:8ぐらいに必ずなると思ってる(2:8でもあれば良い方)
ヒトは比較しちゃう生き物だから、必ずネタ同士の比較はしちゃうと思うんだよね。
それもあって、ここ数年はオリジナルトリックを作るのに注力してる
417:芸も名前もありません
24/01/22 18:24:53.19 8OaMew4N.net
>>416 補足
同時に複数のネタを買ったときに当たりとそうでないネタの割合が2:8、って感じね。
商品ページとかPV見るだけで見極めはだいぶできるようになったけど、それでも買う時はもう割り切ってしまっている(笑)
418:芸も名前もありません
24/01/22 22:11:19.74 Bpph2Emo.net
買ってはみたけど全く披露せずに仕舞い込んだネタは多いかと思ったけど
とりあえず一度は試してみる方が圧倒的に多い感じか
419:芸も名前もありません
24/01/23 02:34:00.60 V++3nCvq.net
これこれ。
新ネタからレパートリーなんて10分の１もない。
420:芸も名前もありません
24/01/23 11:07:22.38 5caaCGaa.net
以前も似たような話題があったけど買ったマジックを100%そのままで演じようとして
使えないって判断してお蔵入りって人が多いんだよな。
自分に合うようにするとかどのようにすれば使えるかとか少しは自分の頭で考えろと思う。
「考えた上で使えないって判断したんだ」って人がいるけど大して考えてないんだと思うよ。
マリックさんも以前テレビで言ってたけど買ったマジックは
大抵そのままでは使えないのでどうすれば自分で使いやすいように
なるかを部屋にこもってずっと考えるって。
コインがボトルに貫通するマジックが出た時に「日本では使えねー！」
って人が沢山いたけどマリックさんはうまく考えてテレビで演じてた。
まぁ自分で考えられる人と、考えられずに批判だけする人の違いか。
421:芸も名前もありません
24/01/23 11:24:18.71 GMbfYoKf.net
えらく上から
422:芸も名前もありません
24/01/23 12:14:30.23 l5efwOZk.net
まあわかる
買ったやつでもこの手順邪魔だなとか
ここ説明必要だなとか
これの間にこれをやるとより効果的だなとか説得力出るなとか
買ってから演じるまでの考える時間が1番楽しいまである
423:芸も名前もありません
24/01/23 13:08:58.48 5M/LVAmL.net
そういう自分への最適化のために手順変更して駄作になってるものを改良とかオリジナルって言うのに辟易してる
424:芸も名前もありません
24/01/23 18:19:13.06 dB8DMlo/.net
ここにいる人は大抵説明書通りじゃなくて自分なりにアレンジしてるんじゃないかな
それでもどうしようもない売りネタってあるよね
あと、逆に軽はずみなアレンジもどうかと思うよ
オリジナルを作った人は色んな試行錯誤して、その手順にたどり着いたわけだし
少なくともその基本を十分理解して長所短所を考慮したうえでアレンジするべきだと思うな
アレンジして失敗してる人よく見かける
425:芸も名前もありません
24/01/23 18:33:47.90 GjenwLuD.net
Max MavenのB'waveでエルムズレイカウントしてカラーチェンジにする奴とかな
426:芸も名前もありません
24/01/23 19:40:06.44 faHy8eC2.net
>>425
台無しw
427:芸も名前もありません
24/01/23 22:11:29.48 Qpy+tMBD.net
ビーウェーブでエルムズレイカウントって
スモールマジシャン思い出すなー
やりたくなるのはわかるけど
最低のアレンジだよな
428:芸も名前もありません
24/01/24 00:55:45.12 b/+tC3ty.net
いまいちピンと来ないんだけどエルムズレイでカラーチェンジにしてるってことはコンセプトぶっ壊してるってこと？
あれ予言だよね
不思議さというかブウェイブが評価されてる部分が消えてるやん
429:芸も名前もありません
24/01/24 05:59:58.80 XPTZwGEO.net
知覚できないものを感じて予言するって
マジックなのに
エルムズレやると
変化のマジックになってしまうんだよね。
430:芸も名前もありません
24/01/24 10:08:13.64 j1DOZHpG.net
結局原案のままがよかったという例だね
まぁ自分で考えようとして失敗する人と、下手にいじらずに原案の良さを生かす人の違いか
馬鹿の考え休むに似たり
431:芸も名前もありません
24/01/24 11:10:27.35 IdmCD7dl.net
そのままでは使えない作品をすぐにお蔵入りさせずに自分で考えてみるというのと、
すでに完成されている傑作を改悪するというのは全く違う話であって、
それを混同しちゃうような人が自分で何も考えられない人だと思うよ
432:芸も名前もありません
24/01/24 12:03:03.04 ZQL3ecQK.net
初心者スレに書いたけど、返事を待つのがタイヘンそうだからコチラにも書く。
小さなギロチンみたいなもので大根切って、その後、他人の手首を切り落とすかのように見せるマジックって、たとえば私のように徹底的にドジなものがやっても絶対に大丈夫なものなの？
433:芸も名前もありません
24/01/24 13:15:00.36 b/+tC3ty.net
大丈夫
目でも手でもあからさまに違うからわかる
434:芸も名前もありません
24/01/24 17:48:20.86 ZQL3ecQK.net
それってマジシャン側からってこと？
観客側からは見た目では分からないけど。
435:芸も名前もありません
24/01/24 18:00:20.88 j1DOZHpG.net
>>431
いやいや、混同しているのではなくて、そういう例もあるって話だよ
君の考えも間違ってない
ただある程度経験のある人ならそういう工夫はやってて普通だと思う
その上でどうしようもなくてお蔵入りしちゃうってのもやっぱあるんだよな