18/01/07 22:39:11.25 DEZQieW8.net
タイトル：The ワン・コイン オープナー
著者：トム・ストーン
コメント
タイトルの通り、トムストーンのワンコインルーティンの解説にテーブルマジックについての考え方が併せて考察される。
ルーティンは無理のない難易度。一つの手順が22頁をかけて様々な角度から解説している。
名著。自分はマジックランドで購入したが、フレンチでも売っている。
3:芸も名前もありません
18/01/08 00:18:14.83 s9kDOSkv.net
おお！良い新スレが出来たね＆新年おめでと上げ
4:芸も名前もありません
18/01/09 01:20:43.70 uKd5PEaD.net
ここ、レクチャーノート買った
愚痴みたいなのを書いてもいいのかしら？
5:芸も名前もありません
18/01/09 10:29:22.38 8dNDvGZ9.net
>>2 詳しく書けないのは分かるけど
もっと具体性というか、
資料としての内容を想像できる書き方して欲しい
読んだことがない人でも賭け蘇追うな文を読んでも
何にも残らない気がする
そのノート読んで、自分のここがこう変わった！
みたいな体験的なのはないの？
6:芸も名前もありません
18/01/09 15:43:01.47 Ft0sCRHT.net
>>4
ぜひお願いします
7:芸も名前もありません
18/01/09 23:55:28.87 Xj/zEP7z.net
タイトル：カードマジックX
著者：二川滋夫
コメント
中身はマジックハウスの説明でどうぞ。
シリーズ通して出ると買っているけど、この巻のポケットインターチェンジは特に秀逸。リセットから繋ぐなり、リセットに繋ぐなり。アレを多用するので下手だと惨めな思いをする事にもなるが、ビジュアル的演出ではない理不尽な不思議でノックアウト間違いなし。
8:芸も名前もありません
18/01/15 20:21:18.74 J3UmIOa/.net
インターセプトって
好きな人と嫌いな人が大きく分かれるみたいね
9:芸も名前もありません
18/01/15 21:26:23.83 2xYqKID+.net
【Apple】 少し変えて＂新型″を発売 ＜世界教師 マイトLーヤ＞ GC≒Wii WiiU≒Switch 【任天堂】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
10:芸も名前もありません
18/01/16 07:38:47.79 myBmOTGo.net
インターセプトは間違いなく名作だと思うけど、自分はあまりやろうとは思わないな
1人～少人数相手にやるにはカードを選ばせるところが面倒で
ただ十数人に近距離で囲まれた状態でやったときはめちゃくちゃウケた
9人に手伝ってもらえばやりやすいし
結局はケースバイケースかな
11:芸も名前もありません
18/01/16 11:07:36.84 7cW7rVUS.net
６枚でも反応がさほど違わなかったので
お手軽な６枚バージョンばっかしてる
12:芸も名前もありません
18/01/16 12:59:43.52 eTQKn1mV.net
インターセプトはダイ・バーノンの「Out of Sight, Out of Mind」のパク○では？
との声も根強いが、実質どうなのよ？
13:芸も名前もありません
18/01/16 19:59:52.16 lSl/S7rG.net
>>11
6枚でやった後、普通に10枚に移行し、
その後、52枚全部でやると、
撚り難解な挑戦を成し遂げたと思われるかもね
14:芸も名前もありません
18/01/17 15:14:35.33 APTLSucN.net
>>10
インターセプトって多人数相手に出来るんだ？
へ～、参考になったよ。ありがとう
15:芸も名前もありません
18/01/17 15:40:02.93 VtJ6fA1w.net
>>14
>>10だけど、相手が10人以上いたから、その中の9人に1枚ずつ引いてもらって、それを集めた中からみんなで共通の1枚を決めてもらったって感じかな
現象自体は何人相手にやっても変わりらないんだけど、カードを引いて選んでもらう流れの理由づけがやりやすかったという話
16:芸も名前もありません
18/01/18 18:26:51.72 65yUoaOU.net
タイトル： ケナージャパン91
著者： クリスケナー
コメント 元祖スリーフライを知りたくて購入した。
随分と昔のノートだけど、コインマジックなどは現在でも通用するものも含まれる。
勉強にはなる。
17:芸も名前もありません
18/01/19 02:13:57.43 w7N6Fzde.net
>>15
ああ、そういう意味ね。わざわざ有難う。
18:芸も名前もありません
18/01/25 05:00:39.99 9plU9+Hv.net
レクチャーノートは何冊も持ってるけど
これを紹介したい！ というものは正直あんまりないな・・・
19:芸も名前もありません
18/01/25 13:56:48.63 FFvTfnGj.net
映像の時代になってるからノート自体少なくなってるね
カード系だとリー・アッシャーのノートがアイディアいっぱいで良かった
Pulp Friction覚えただけで得した感じ
20:芸も名前もありません
18/01/25 15:45:22.70 dR8oy0kD.net
リー・アッシャーはある種の頂
21:芸も名前もありません
18/01/26 22:03:11.82 Qgy3QdCf.net
言語化するのが苦手なマジシャンも多いからな
DVDの中で抽象的になんとなく出した言葉が割と面白かったりするし、そういう言葉はレクチャーノートでは出てこないことが多い
22:芸も名前もありません
18/01/28 08:35:07.10 bl56bo/6.net
なにか解るような気もする
23:芸も名前もありません
18/01/28 17:44:34.11 hCo+5UK4.net
英語が聞き取れないときに、レクチャーノート探して細かなポイントを調べれると助かるかなと思ってた。DVDの補足でね。
日本語字幕版でも説明しきれていない部分が書かれていたりするとラッキーとか思うけど。
24:芸も名前もありません
18/01/29 05:29:13.55 Qiq1fWjS.net
普通はあんましそういう事はないかと
25:芸も名前もありません
18/01/29 23:16:13.73 zPfHPSTr.net
あんまりない事でもたまにあればラッキー
26:芸も名前もありません
18/02/01 00:57:27.96 LcyMZbB/.net
それは確かに言える
ピータ―・ターナーのEXPERIENCEを見てそう思った事はある
27:芸も名前もありません
18/02/05 16:36:53.16 j4dF7uTo.net
レクチャーノートってさ
がっかりするのと、感心するのとの差が激し過ぎる気がするけど
一冊の中に両者が入り混じってるのを見たことあって
そういうのは、何か疲れるｗ
若い時はそういうのこそ楽しめたかもしれないな
28:芸も名前もありません
18/02/06 12:06:50.27 QKAakjJB.net
やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、ＰＴＡ、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
９０年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた（防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官）
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
ｽﾚﾘﾝｸ(bouhan板)
29:芸も名前もありません
18/02/08 19:50:59.93 /EZyGnGR.net
マックスメイビン名人が書いた、奇術師の選択ってレクチャーノート読んだ人いる？
入手できないんだが
良ければ詳細レビューを教えて
30:芸も名前もありません
18/02/15 16:25:36.10 4HRVZy3h.net
今、何故か、カードマジック辞典と
魅惑のトリック・カードマジックを読み返してるよ
31:芸も名前もありません
18/02/27 06:17:15.36 49Sg32+6.net
過去レス読むと、インターセプト人気だな
32:芸も名前もありません
18/02/27 12:36:06.12 4FPaSV4W.net
>>29
まほうとまほうに売ってる「奇術師の選択（奇術連盟教本）」とは別物？
33:芸も名前もありません
18/02/27 12:39:59.45 4FPaSV4W.net
>>31
演者視点だと、１０枚や５枚ではなく、９枚や６枚から１枚を決めるっていうのが、
どうしても気になる
俺は６枚を選ばせた後、カード１枚１枚に１～６の数字を割り当てて、
そこからダイス、または想像上のダイスで１枚に絞り込む手順にしてたけど、
一時期やり過ぎて飽きたから、それ以来一切やってない
34:芸も名前もありません
18/02/27 12:54:46.28 /CNWJS7K.net
インターセプトは事典にも載ってる
バーノンの名作Out of sight,Out of mindの
改案で、原作を知らない人がすごいと言ってる
だけじゃないのかなー。
原作は歴史に残る名作だと思うよ。
35:芸も名前もありません
18/02/27 13:38:19.19 EyVfHoWz.net
インターセプトは評判見て買ったけどまんまと騙せれたなーという感想。
36:芸も名前もありません
18/02/27 14:33:20.88 67iq3IXq.net
>>34 >>35
Out of sight,Out of mind と
インターセプトは、やり方は同じ？
それとも改変されてるの？
最後の質問が違うとはよく聞くけど
Out of sight,Out of mindは
案外途中までが大変というか、
事典を見てもピンと来ない
37:芸も名前もありません
18/02/27 16:58:20.70 AAmDaFYn.net
歴史に残る名作を原作に持つ作品が駄作レベルにまで落ちぶれることはそうそうない
インターセプトだって充分良作だと思うよ
ただ、ショップやその他の評判が異様に高いから期待外れに思えるだけで、
38:芸も名前もありません
18/02/27 23:01:57.81 FN/5y9K5.net
>>36
基本的な原理は同じ。9を3・3・3にして3にまで絞る。
違うのは最初の選ばせ方と最後のあて方。
バーノンはデックのトップから1枚ずつ見せていく。
インターセプトはリボンスプレッドした中から9枚の
カードをランダムに選んでもらってその中から選ばせる。
インターセプトだと>>33が書いていることが気になる
人もいると思う。バーノンのだとシャフルした
デックの上から1枚ずつ見せて覚えてもらって
「覚えました？」と聞いてまだなら、9枚を下にまわして
同じ動きを続ければいいから、こっちのほうが好き。
最後のあて方で、バーノンのはあっちめくったり
こっちをめくったり、DFが必要になるパターンが
あって、インターセプトはそこが嫌で変えたんだろうね。
インターセプトは言葉で特定して1枚だけを出す。
最後のあて方は参考になるけど、結局Out of sight, Out of mind
の改案の域を出ていないと思う。インターセプトのすごさの
95％はバーノンのすごさだ。
39:芸も名前もありません
18/02/28 00:53:03.84 n19XxiEP.net
>>37
聞くところによると、バーノンのを改案したわけじゃなくて、名作を知らずに独自に考案したつもりだったとか。
40:芸も名前もありません
18/02/28 01:00:44.81 KQzeX9gk.net
俺の持ってるインターセプトはフェザーの日本語のノートだけど、
1頁目のイントロダクションに、これはダイバーノンの
Out of sight,out of mindに似ていますが～って書いてあるぞ。
翻訳前のやつはどう書いてあったのかしらんけど。
これだけ似てて知らずに独自にってのはありえん。
41:芸も名前もありません
18/02/28 01:31:06.67 cQX1wi30.net
>>38 なるほど。
参考になったよ。
詳しい説明をどうもありがとう。
42:38
18/02/28 08:43:07.16 sFZn4dtZ.net
>>38だけどDFじゃなくてDLだった。
インターセプトは最後に1枚だけを出せる
かわりに質問が必要になっちゃう。
質問っぽく聞こえないような工夫はいちおう
されてる。
9を3にするときも質問するから
結構質問が多くなっちゃうのが難だな。
43:芸も名前もありません
18/03/05 22:59:03.40 Eo1+aoFL.net
Out of sight,out of mindを改案して
同じ質問を3回以内だけするのを考えてみました
「パイル3つに分けてこの中にありますか？」
一回目で観客が選んだカード入りのパイルに当たれば
質問はこの一回だけで済みます
44:芸も名前もありません
18/03/05 23:03:31.62 Eo1+aoFL.net
書き間違えた。失礼。
パイル3つに分けてから
「この中にありますか？」
でした
慣れればパイルに分けなくても可能ですね
45:芸も名前もありません
18/03/05 23:47:36.60 2QsT7crL.net
9枚から当てるの？
つまらん
原案でも3に絞るのは多くて2回聞くだけ
46:芸も名前もありません
18/03/06 01:54:06.71 dty8yl7s.net
デック52枚をを3つのパイルに分けて
質問は多くて2回、少なくて１回
というか、上手くやれば応用になるけど
デック全部をスプレッドして質問せずに当てられるよ
47:芸も名前もありません
18/03/06 01:55:34.77 dty8yl7s.net
質問は3回いないって書いたのが悪かったかな？
2回外れたら、後はそれしかないのだから
質問しなくて済むしね
指摘(´▽｀)ｱﾘｶﾞﾄ!
48:芸も名前もありません
18/03/06 18:51:48.72 QQThv2XK.net
っつーか重要なのここやろ！
＞慣れればパイルに分けなくても可能ですね
＞というか、上手くやれば応用になるけど
＞デック全部をスプレッドして質問せずに当てられるよ
49:芸も名前もありません
18/03/08 03:40:40.15 eXWW93Ma.net
Out of sight,out of mindも様々なマジシャンの手によって進化してるんだな
50:芸も名前もありません
18/03/08 17:13:55.35 SXhySJfi.net
成るほど。愛好家の手によっても磨かれていくのだろうね
とは言え、発表されないとその内容が分からないから
何とも言い様がないが
51:芸も名前もありません
18/03/09 05:38:17.38 hAPYkG+F.net
アウトオフサイト アウトオフマインドも
インターセプトも、どっちも質問なしにはできないだろ普通は
52:芸も名前もありません
18/03/09 06:23:16.38 eVm/C9P5.net
そたねー
53:芸も名前もありません
18/03/09 22:57:32.12 DQ3yMJYs.net
質問せんでも目を見れば分かるだろ
54:芸も名前もありません
18/03/10 02:15:19.29 UJYJ55gN.net
>>53 ダイ・バーノン全否定ｗ
55:芸も名前もありません
18/03/10 14:45:25.98 6xqkrCph.net
>>53 磁石だろｗ
56:芸も名前もありません
18/03/13 01:20:42.59 eMc1xy/w.net
>>５５
眼だけに？
（EYE TO EYE)？
57:芸も名前もありません
18/03/17 03:32:32.99 1imZgwJx.net
>>53 その通り
それこそが至高の技なり！
目っと～目っで通じ合う～
そ～んな な～かに なりたいわ～♪
58:芸も名前もありません
18/05/04 21:35:59.58 9ThozLJI.net
センターティアについてはどうなんでしょ？
59:芸も名前もありません
18/05/06 08:18:42.16 WsnYAFPb.net
×センターティア
○センターテア
60:芸も名前もありません
18/05/08 02:25:29.93 8wkPPbPD.net
>>59 だから今更なんだ？って話だなｗ
61:芸も名前もありません
18/05/10 03:04:37.51 J3vaB93e.net
実際、日本でなら、ティアだろうがテアだろうがどうでもいい
どうしてもそれが許せないというアスぺが騒ぐのは勝手だがウザくはあるな
62:芸も名前もありません
18/05/17 06:42:18.12 o/j2KR6T.net
>>48 それ出来るようになったわ
ヒントを有難うな
63:芸も名前もありません
18/05/25 20:02:28.93 NdEZQjHr.net
・・・、出来るようになったというヤツに聞きたいんだが
何もしなくてもカードを広げていき、いきなり当てることが出来るのか？
64:芸も名前もありません
18/05/25 21:51:35.78 vAINqj97.net
質問の意味がわからないしスレ違い
65:芸も名前もありません
18/05/26 03:11:25.75 DyXNF42d.net
>>64 頭が悪いお前にとってはその様にしか見えないんだろうなｗｗｗ
66:芸も名前もありません
18/05/26 11:08:56.20 cnYh6YMS.net
いや、俺もわからん
67:芸も名前もありません
18/05/26 12:37:37.08 DQBSiGG9.net
箱根のガイホリングワースのレクチャーノート気になるけどなー。
ガイホリングワースだから難しいんだろうなー。
68:芸も名前もありません
18/05/26 13:17:02.68 ThHRhWCD.net
>>64>>66 何が解らんのかが分からん
69:芸も名前もありません
18/05/26 14:47:51.38 cnYh6YMS.net
>>68
>・・・、出来るようになったというヤツに聞きたいんだが
>何もしなくてもカードを広げていき、いきなり当てることが出来るのか？
これの意味がわからん
もしかしてクラッシックフォースのこと？
70:芸も名前もありません
18/05/26 15:00:07.24 ACBUgRck.net
インターセプトのことだろ？
>>46
>>48
>>62
>>63
の流れ
71:芸も名前もありません
18/05/26 21:05:04.95 DQBSiGG9.net
このスレ進行遅いからね。
新しく来た人が>>1から一気読みして
昔の書き込みにアンカーなしにレスすると、
リアルタイムで読んでる人が新着だけ読んでも
意味がわからない。
72:芸も名前もありません
18/05/26 21:20:52.53 EihPInmu.net
>>1から一気に読まなくても関連のとこはアンカ打ってくれてるんだから
底だけ普通に読めばいいだけじゃね？ あとは繋がりのありそうなレスだけ逆戻るとか、普通に。
73:芸も名前もありません
18/05/27 04:57:38.39 8rPPBVHR.net
話の流れからして>>70が正しいというか
この当たり前の流れが読めないのが
ゆとり教育以降生産された可愛そうな人達
少なくとも分は弁えましょう
74:芸も名前もありません
18/05/28 14:49:47.45 vE3ujyZb.net
もっとはっきりと、
お前が馬鹿だからに意味が分からなかった癖に、
スレ違いだのなんだのと偉そうにするなよ、と
事実を突き付けて書いてやった方が本人の身の為でもあるわ
75:芸も名前もありません
18/06/04 09:46:30.91 yhO/v6V7.net
そこまで言ったら可哀想
むしろここは
「分からない事は分からない」と正直に言ってくれた
勇気を買ってあげる事こそが大人の態度であり
マジックという狭い世界での同好の士を育んでいく暖かさというもの
76:芸も名前もありません
18/06/05 02:47:48.30 NTf1olzr.net
理解しようとする
努力さえ怠ったクズに
優しくしてやっても付け上がるだけでは？
甘やかすのと育てるのは似て非なる別物
77:芸も名前もありません
18/06/05 13:01:56.11 uac+f+Wl.net
そこまで喧嘩腰になると育たないよ
理解しようとはしていても
なんかで勘違いしてただけかもしれないし
実際「何が分からないか分からない」だけじゃ何も変わらなかったっしょ？
何処を見てどう考えれば良いのか導いてあげれば
それだけで何かが変わる可能性がでてくるんだから
変わらない過去を責めるより未来を変える方向に目を向けた方がポジティブ
78:芸も名前もありません
18/06/08 08:23:26.65 q0e2tfGx.net
それ、本人に届いてるといいけどな
あれ以降出てきてないぞ
79:芸も名前もありません
18/06/10 06:14:25.68 95Okrbit.net
豆腐メンタルなんだろ
80:芸も名前もありません
18/06/12 15:50:04.78 zZzavYi1.net
もろいなぁ。これやろうぜ
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
81:芸も名前もありません
18/06/16 08:26:58.09 XxGK3vVe.net
豆腐メンタルで自分は批判も否定もされたくないが
他人様を批判も否定も平気で出来る（しかも間違ってる）奴ってどうなん？
82:芸も名前もありません
18/07/09 18:48:53.67 nva1xS60.net
フェザーさんでメンタルフォースのレクチャ―ノートが出たけど
読んだ人がいればレビューを頼むよ
83:芸も名前もありません
18/07/25 22:59:59.87 /5UVnKK5.net
HPに行けば、試し読みで少しは読めるよ
84:芸も名前もありません
18/07/26 23:04:50.29 RJJ7UKMk.net
>>67
今更やけど彼の過去のレクチャーノート持ってるなら不要かな？結構似てると聞いた。英国紳士と言われるだけあってジャケット必要なものもある。某技法感覚の例えがワインを持つようなのは笑った
85:芸も名前もありません
18/07/26 23:09:55.16 RJJ7UKMk.net
Luis Olmedoのレクチャーノートは良かったよ。マトリックス的な現象もクリーンだけど練習が結構必要かな。収録されてる演技はYouTubeに上がってる。ブラックアートも某FISM winnerより全然実用的で実際に明るい部屋で何人かの客の前でやったけどバレなかった
86:芸も名前もありません
18/07/26 23:11:00.27 RJJ7UKMk.net
マジックランドでベベルとショーンファーカーのノート買おうか検討中
87:芸も名前もありません
18/07/27 09:32:00.12 GkQ4PZpw.net
>>86
ランドにあるベベルのノートってどんなの？
黄色いやつかな
それとも去年のレクチャーツアーの？
88:芸も名前もありません
18/07/27 13:22:16.12 IDibVKzC.net
>>87
見た限り黄色いやつですね。去年のは行けてないので分かりません
89:芸も名前もありません
18/07/27 14:23:43.30 nV5PgNZM.net
>>88
マジックハウスが発行してるやつですね。ありがとう。
それと去年の3冊以外にもあるのかなと思ったのでした。
90:芸も名前もありません
18/07/27 21:54:01.40 IDibVKzC.net
>>89
持ってらっしゃるんですか？黄色い本の感想など聞きたいです。レクチャー行きたかったなぁ
91:芸も名前もありません
18/07/27 22:13:32.02 7LynSXuh.net
>>90
私は気に入ったので適当にアレンジしたりして全手順人前でやるネタにしてます。
衆人環視の中でカバーパスする羽目になったり、do as i do的にカードを観客と配る過程でセカンドディールを続けたり、技法がほぼダイレクトに現象に繋がるものが多いので不思議さを成立させるのはなかなか練習が必要だと思います。
92:芸も名前もありません
18/07/27 22:41:34.25 IDibVKzC.net
>>91
さすが、なんともベベルらしいですね
ただ彼のスライトは学んでみたいので買いたいと思います！ありがとうございます
93:芸も名前もありません
18/11/16 17:40:00.76 zT6dQWcR.net
カードマジック事典はレクチャーノートの仲間に入れても構いませんか？
94:芸も名前もありません
18/11/16 21:08:27.38 YymTLW2+.net
全然違うでしょ
95:芸も名前もありません
18/11/17 06:36:04.74 4lHw+MSw.net
レクチャーノートというには分厚過ぎるｗ
96:芸も名前もありません
19/02/04 14:04:11.74 HqiSNGIz.net
そういや、最近はDVDが主流なのかな？
マジックマーケットとかだとまだレクチャーノートが売買されてる？
97:芸も名前もありません
19/07/08 14:06:37.39 TcP8qSnt.net
されてるよ
ところで今度のマジケは何時？
98:芸も名前もありません
19/08/21 12:14:07.14 Z/Z8YydV.net
質の高いレクチャーノートが、最近は中々、出て来てないんじゃないかと？
どうよ？
99:芸も名前もありません
19/10/04 02:12:12.91 xAp0FDDH.net
パクリが多いって話ではあるな
それと地方のマジケの予定が消えたとか
色々な問題があるらしい
100:芸も名前もありません
19/10/17 04:55:40.32 rRwnQ8Ez.net
大阪はどうなった？
101:芸も名前もありません
19/11/22 14:01:56 wsIMnLzb.net
他スレに書かれてたのだけど、久しぶりのレクチャーノートネタだったのでコピペしとく
852 名前：芸も名前もありません 2019/11/11(月) 22:51:32.47 ID:159lNU5E
SC
(・д・)ﾅﾆｿﾚ? 3人のウィッチハンド ＆ お札のシリアルナンバー透視
(・∀・)ｲｲ! その通りにすれば
何となくできてしまう様に見せられる様な気がするかも
失敗した時のアウトが素晴らしい。素晴らしいのだが、
誰もが一度は考える内容でしかないとも言える
スイッチは使わないのが売りだけど、
スイッチのやり方は載ってるという超親切設計
(・Ａ・)ｲｸﾅｲ! 要練習。 純正なメンタリズムではなく、メンタルマジック
お札に触れもせずに当てて見せると言う
PV紹介は盛り過ぎ、大袈裟、紛らわしい
心理学の学位持ちが作ったという事なので期待したが
そこは期待外れというか、酷いｗ
(・ω・)ｿﾝﾃﾞ? そのやり方や書いてあることの幾つかを許せるかどうかで
あなたが、大人の階段を一つ登れるかどうかが決まってしまう
怒り出す人もあきれる人もいるかも
自分は爆笑しました
練習する過程で、自分のやり方や新原理を見つけたので
刺激としては良かったです
これには載ってないけど、同じ公案者のウィル・ツァイのやり方で
別のアウトを知ってるけど、実用的かどうかは置いたとしても
それはそれで興味深くそれがこのノートに乗ってれば更に良かった
102:芸も名前もありません
19/12/14 00:07:06 QEkk2eSM.net
そーいや、最近、レクチャーノート買ってないな
103:芸も名前もありません
20/01/03 19:06:53.12 0+/eyF0e.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
104:芸も名前もありません
20/01/10 23:21:30 rVSW95n4.net
もう、時代がレクチャーのトーじゃない気がする。
105:芸も名前もありません
20/03/07 03:37:06.36 cTFOqMWH.net
言いたいことはわかる気がするが
それにしても
レクチャーのトー
106:芸も名前もありません
20/03/08 04:19:37.88 1A04yJ2W.net
素晴らしいじゃないか！
レクチャーのトー
107:芸も名前もありません
20/06/18 23:45:23 3XYElE6e.net
最近、ヒットしてるレクチャーのトーって、もう珍しいのかもしれないな
108:芸も名前もありません
20/06/19 11:49:04.72 ajQo/0io.net
レクチャーのトーそのものが時代遅れなのかな？
109:芸も名前もありません
20/06/20 04:57:01.74 F+xpMhD7.net
レクチャーのトーはむしろ世界の最先端だろ？
110:芸も名前もありません
20/06/24 03:32:41.85 yVCjjB82.net
誰も書かないようにしてるのかも知れないけど
最先端のレクチャーのトーは電子書籍
111:芸も名前もありません
20/08/01 16:55:23.73 QR0OsG4g.net
KENさんのメンタルレクチャーノート
NO WAYを持ってる人、感想を聞かせて！
112:芸も名前もありません
20/08/01 19:50:02.81 nYj2aSL/.net
評価スレのまとめブログ読んで。
113:芸も名前もありません
20/08/13 12:35:02 fCakYlHu.net
評価スレで酷評してる奴もそんなにアテにならんって。
114:芸も名前もありません
20/08/14 01:29:39.01 hcGhi7Gb.net
そもそもそこらの評価なんて理解しきっているプロが書くモノじゃないからな
115:芸も名前もありません
20/08/14 21:45:03 pz8Q5VaV.net
メンタルだと特に難しいだろうね
マニアでも理解できてさえいない部分は多い分野かと
116:芸も名前もありません
20/08/15 16:55:12 0GhmOAbm.net
メンタルってジャンル自体が人を選ぶから・・・
117:芸も名前もありません
20/08/16 09:49:44 qOCMZnud.net
だね。練習すれば中級者までは成れる人も多いだろうけど
それ以上には、たとえ師匠に就いたとしても
なかなか成れない人の方が多いだろうね
118:芸も名前もありません
20/08/28 08:23:35 GhZeK9VY.net
メンタルってそんなに難しいの？
119:芸も名前もありません
20/08/28 14:41:24 ZtJm4DpD.net
メチャクチャ難しい
120:芸も名前もありません
20/08/28 23:16:46.94 NIzV6bix.net
少なくとも手順を覚えるだけでは駄目だからね
客の反応によって自在に対応を変えて
かつ、納得させなくてはいけない
121:芸も名前もありません
20/08/29 17:42:33 kZdZP/7e.net
そう。手順を覚えるだけじゃダメだよね
原理を身に就けた上で様々な変化球に対応できなければ。
メンタルだけは、レクチャーノートもＤＶＤも
参考にならないのが多いと言われるのは、その辺りが原因かな？
122:芸も名前もありません
20/09/03 10:31:46.52 tWOG2zxd.net
ここに来て、スレのテーマであった筈のレクチャーのトー全否定
123:芸も名前もありません
20/09/03 13:01:43.20 KGlx89RV.net
そしてレクチャーのトーだけが伝承されていくのか・・・ｗ
124:芸も名前もありません
20/09/11 17:18:01.43 lh0gdzWd.net
あまりに熱くて素晴らしい
レクチャーのトーレビューがあったので
コピペさせてもらうよ！(#^.^#)
125:芸も名前もありません
20/09/11 17:18:52.07 lh0gdzWd.net
113芸も名前もありません2020/07/12(日) 16:36:20.24ID:Bg3pjpuD
今話題の丸山・デスノート届いたぞ！興奮さめやらぬうちにｶｷｺ。
まず一通り読んだ感想は「良い意味で『やられた！』」
これは実演見ただけじゃなーんにもわからんわ。読んでる最中のニヤニヤが止まらん。
32ページに丸山真一の頭の中が詰まってる。
「Blind Sight-Force」は自分の考えていた技法にかなり近かった
実際に人がいないと(リモートでは)出来ない。
バーカウンターなどでやるのがベストかも？
「18歳の君に」もかなりシビれた。
かなり演者の言う言葉に気を使い、結構考えることがあるけど(計算は不要)、それをさも今思ったことかのように喋るには練習が必要っぽい。
途中のコントロールは普通のCAANにも応用出来そう。
因みに二つとも一対一ではできない。
確かにマジシャンフーラーではないけど、彼はそもそもマジシャンを殺すためにこの冊子を発表したわけじゃないし、一般のお客さんには大きなリアクションが来ると予想される。(まだ読んだだけだけど)
あと過去のノートでよくあった誤字・脱字も無くなっていたので非常に読みやすかった。１ページ目に丸山特有の言い回しがあったのは笑えたけどw
また読み込んだら詳しいレビューするわ
126:芸も名前もありません
20/09/11 17:21:24.62 lh0gdzWd.net
145芸も名前もありません2020/08/11(火) 17:38:00.95ID:99Q9db1S
>>113 デス。
マルヤマデスノート Vol.3.26 by 丸山真一
「Blind Sight-Force(以下BSF)」
技術的・心理的にも中級者レベル(数時間も練習すれば習得可能)
1枚引かせるわけではない。
１回実際にやってみたけど、やはりカードを見て覚えた客以外の客のリアクションは凄まじかった。こりゃ即レパートリー入りだなと
(カードを見て覚えた客も覚えたカードが自由に言った枚数目から出てくるのだから、インパクトは凄かったと思う。即興のサクラについては最後にちょこっと書かれている)
ただ、見て覚えてもらうのは同じ観客に何度も出来る技法ではないな。よほどの常連さんとかじゃないと無理そう..
不特定多数に見せるバーマジシャンとか、流しのマジシャンが使いやすいんじゃないかなと思った。まさに現場で磨き上げたマルヤマ理論って感じ
「18歳の君に」
これは大きく分けて二つの段階に分かれてる。
・新技法？エニー・ナンバー・コントロール
技術レベルは初級、心理的技術は不要
簡単に言えばフォースしたカードのコントロールだけど、「なぜこうするのか」「なぜこうしたのか」が詳細に言語化されてた
・誘導パター、18歳の僕は、時々晴れ気分。
「なるほどなぁ」って感じ。選ばれた方を必ず使うという方法は、完成までかなり試行錯誤しただろうなぁ
この誘導法には弱点があって、観客が１人だけじゃ無理。複数の観客がいる必要がある。(この条件のせいであまり実践に気が向かない)
ただそのおかげで誘導がよりスムーズで違和感なく誘導出来る。
あと、原理はシンプルだけど台詞を覚える必要があるし、ケースバイケースで１つ１つの言葉が繊細に意味を成しているので、少しでも軽はずみな発言をすると怪しまれてしまう(これについても言及されている)ので演者の負担が非常に高い
悪い点ねー..18歳の君にはレベルが高すぎる。メンタルマジックだからというのもあるけど..。理論は筋が通っているんだけど、このマジックに関しては上述した条件を揃えて、相当極めないと実践投入は無理だなぁって感じ
あまり人がやりたがらないマジックだと思うw多分俺もやらない..
エニエニ的に見ると表面上は「Aが自由に見て覚えたカード(最後まで何のカードかコールしない)が、Bの言った枚数目から現れる(しかも数字をコールしてから演者はノータッチ)」といえる。バグラスとまではいかないが、一般の観客やマジックちょっとかじっただけの奴からしたら非常に不可能性が高いマジックだと思う。
因みに自分はエニーナンバーの所だけ変えて実践投入しました。
個人的に2500円でこの情報量は買ってよかったと思った
タネが使える/使えない以前に単純に理論的な読み物として面白かったです
これは買った直後でも時間が経った後でも変わらなかった
実力は確かです。表面上では分からないかもしれないけど( >>99 とか)、読んだ人なら綿密な戦略が分かるはず。
最後に、氏の1つ前のレクチャーノートの商品ページにあった、催眠奇術師 Birdieのコメントを引用。(これは今作、というかDESU NOTEシリーズ全てに通用すると思う)
「丸山真一は私達メンタルを演じる人種が、経験と肌で感じてやっている説明出来ない感覚を、文章に起こして理論的に説明した。これは人にマジックを表現する上で現象以上に重要なレクチャーノートである」
長文失礼しました。
127:芸も名前もありません
20/09/12 17:16:33.67 6HlwIfCT.net
素晴らしすぎるレビュー、お疲れ様でした！
128:芸も名前もありません
20/09/19 05:40:39.69 L3oQYfJo.net
719芸も名前もありません2019/10/22(火) 18:00:40.89ID:WCw8EP2o
マルヤマ・デスノート・ザ・ムービー
マジック3制作、フレンチで購入
本来はマルヤマ・デスノート(別売り冊子)と合わせて見るものだが2.15はまだ未購入。
(・д・)ﾅﾆｿﾚ?
丸山真一の技法&理論？が解説されているDVD。
全編マジックバーで撮影されており、お客さんとのライブ映像もついている
(・∀・)ｲｲ!
Mind from mind は実演を観ても全く分からなかったので、数理的・大まかな解説が見れて良かった。
かつ丼・天丼・牛丼フォースは凄いくだらないけど、しっかりとアウトも用意されていて実用的。
マジシャンズセレクトやHope outの技法の解説も参考になった。
Into your Mindの箱からカードが出る技法も良かった。
(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!
Mind from mind 等のマジックは技法のみの解説となるので、詳しいやり方・演じ方はマルヤマ・デスノート1.25&2.14を参照。(ある程度の経験者なら本解説を見ただけで使い方が分かるはず)
(・ω・)ｿﾝﾃﾞ?
先に解説を一通り見た後にライブ映像・特典映像を見ると「あの時あの技法使ってたのか～」となって楽しい
おまけの丸山真一紹介動画も本人の成り立ちを知れて面白かったw
次のデスノートも面白そうなので期待。
MARUYAMA DESU NOTE Vol 2.14
フレンチドロップで購入。2500円
(・д・)ﾅﾆｿﾚ?
丸山真一の「観客の思ったカード当て(ノーギミック)」を３種類とそれにまつわる彼のマジック理論が解説されているレクチャーノート。
A4サイズで２２ページ。ツルツルした紙を使用している。
内容はこんな感じ↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
Into your mind
１枚ずつカードを見せていき、目に留まったカードがいつの間にか箱に入っている。こちらで使っているアウトは比較的簡単。
Hope Out
ダイバーノンの「Out of Sight, Out of Mind」のバリエーション。４枚の中から心に思ったカードを当てる。当たらなかった時は・・・(謎)
Break Out
１枚ずつカードを見せていき、目に留まったカードを当てる。当たらなかった時は・・・(謎)
(・∀・)ｲｲ!
アイデアと演出は良い。
カードをお客さんに見せて、覚えさせるときのタイミング(サイコロジカルフォースかな？)も詳細に書かれていて、万が一外したとしてもInto your Mindの技法を使えばアウトも万全。
(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!
マジック初心者には向かない。
「My soul in the box」というカードを箱に入れる高度技法がすべてのマジックのアウトにとにかく使われているので、丸山真一以外が実践するにはハンドリングを大幅に変える必要がある。
「ありえない！」といったアウト時の言葉も本人は正当化しているが、イマイチ無理やり感が否めない。
(・ω・)ｿﾝﾃﾞ?
これを買うならレクチャーDVD「マルヤマ・デスノート・ザ・ムービー」も絶対に買った方が良い。というかそっちの方がオススメ。
自分は「ザ・ムービー」の方を先に購入したので内容が頭に入ったが、写真も少なく初見でこの本だけじゃ絶対に理解できない。
あとコピペミスやパターンを「パター」と表記しているのが少し目についた(後者は氏の好みかもしれないけど)
(deleted an unsolicited ad)
129:芸も名前もありません
20/09/19 17:55:43.84 xMJvz4CX.net
この人、毎回、熱くて好きだ
130:芸も名前もありません
20/10/04 02:10:30.58 DnScI7J2.net
同意。俺もだ。
131:芸も名前もありません
20/11/09 06:03:35.03 Wid0U1IP.net
レクチャーのトー
132:芸も名前もありません
21/01/09 21:33:49.05 fOhZyJ2q.net
>>128 この人の紹介を見て入手しました。
*° 。*:゜☆ヽ(*'∀'*)/☆゜:。
レクチャーのトー！！
133:芸も名前もありません
21/01/14 01:19:42.14 ZSRWJC/x.net
最近、レクチャーノートで話題になったものはある？