07/01/18 12:51:17 Agkk7nZZ.net
>>256
全く同意出来ない。
日本でもマジックにポーカーサイズが使われていることには全く問題がない。
そもそもポーカーサイズを使う利点を無視するからそういうことになる。
まずマジックとは「ショー」だ。客に見やすいのが第一。
つまりある程度のサイズが必要。
例えばブリッジサイズだと、ポーカーサイズに比べて格段に見劣りする。
ではこの見易さを犠牲にしてまで何故小さいサイズを使う必要があるのか。
例としてレイズライズを出してきているが、あれが出来るか出来ないかなどは
議論の対象ではない。カードマジックに用いられる基本的な技法はほとんど全て
日本人の手とポーカーサイズで実現できる。
もし、レイズライズなどマニアックなものも含めあらゆる技法をマスターしたい
にもかかわらずどうしても手が小さくてポーカーサイズでは厳しいなら小さいものを使えばいい。
だが大概の人間にとってその必要はどこにもない。そういうテクニックがあるかないかで
マジシャンの質が決定されるわけではないのは明白だ。
さらに加えて言えば、多くの技法はある程度のサイズがあったほうがやり易い。
ポーカーサイズとブリッジサイズを比較してみたが、
パスなどはブリッジの方がやり易い面もあるものの、
ＤＬをはじめたいていの技法はポーカーサイズの方がやりやすかった。
ポーカーサイズを使う外国マジシャンには、練習ではさらに大きいものを使って練習するという
ヤツまでいる。