25/01/07 11:47:23.74 gowUmsx20.net
士補課長は技術士筆記試験であぼーーん
867:名無し検定１級さん
25/01/07 20:01:27.39 SfJSMh+p0.net
この中で口頭試験20分超えた人いますか？
私は、25分でした、、
868:名無し検定１級さん
25/01/07 20:42:56.79 TDhhBpE80.net
>>867
同じような質問を何度もされなければ大丈夫じゃないかな。合格発表まで長いんだよなー
869:名無し検定１級さん
25/01/07 21:18:43.01 HBlSvV2y0.net
>>867
自分は26分で不合格だった
かなりあぶないよ 試験官が笑顔だったらいいけど
870:名無し検定１級さん
25/01/07 21:27:07.37 GyZzoqM00.net
その士補課長って民間ではなく自治体だし別に技術士なんて持ってなくてもいいんじゃない。民間だと頼りないし揶揄する気持ちも分かるけど、自治体だと給与アップするわけでもないし再就職に役立つくらいでしょ。
871:名無し検定１級さん
25/01/07 21:39:36.01 9PbPxvWy0.net
>>865
そこに出てくるコンサルって、経営コンサルのことかな？
だとすると、技術士とは全く世界が違う。
なーんも分かってないということが分かった。
872:名無し検定１級さん
25/01/07 22:57:43.53 p01uNh7y0.net
いや、その後ラファのところ割とガチで国民の心は4月にかかったふりしてるのか
1月期火10可哀想
873:名無し検定１級さん
25/01/08 07:09:13.85 4Ms0pggr0.net
>>868
同じ質問は、なかったとですが
自分の説明が長すぎたような気がします。
874:名無し検定１級さん
25/01/08 07:09:57.06 4Ms0pggr0.net
>>869
信じて待ちます。3/14にまた報告します。
875:名無し検定１級さん
25/01/08 11:18:00.17 UV/DNbSA0.net
本家でも指摘されていたけど、自治体の職員が事業系食品ロスの問に家庭用食品ロスの対策案出すってやばくない？部下が愚痴る気持ちわかるよ。
876:名無し検定１級さん
25/01/08 12:46:58.30 sM7SGixdd.net
勉強になる論文
877:名無し検定１級さん
25/01/08 17:49:20.35 UV/DNbSA0.net
どこが？士補課長は事業系食品ロスの問に家庭用食品ロスのことを買いている。
つまり、題意を大幅に外しているから、いつまでも合格しない。
878:名無し検定１級さん
25/01/08 18:28:34.84 CaM4JA6+F.net
かさはな
879:名無し検定１級さん
25/01/08 19:03:53.10 sM7SGixdd.net
>>877
なんつーか教室で習ったダメ論文例が詰まっている
61点80点かわからん合格論文より参考になる点が多い
880:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5b30-NlVo)
25/01/08 19:56:38.48 UV/DNbSA0.net
教室ってどこの？
士補課長の論文でどこが参考になるの？
881:名無し検定１級さん
25/01/08 21:38:26.45 Gruw90zy0.net
じゃあ、士補課長の論文売れる？
882:名無し検定１級さん
25/01/09 01:54:18.92 IExCu4i60.net
>>871
いや、このレスは一級建築士をぶっ込んできて燃料投下するのが意図かと思った
883:名無し検定１級さん
25/01/09 08:26:56.39 7xNwbCF1d.net
>>881
集約すれば売れると思うよ
884:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5b30-NlVo)
25/01/09 09:28:24.39 iQOEMQP+0.net
新日本の解答事例と同じようなレベルの気がするが
885:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 91bb-cYgD)
25/01/09 09:39:16.83 Qipi4T3e0.net
>>865
まぁ、これが現実だよね…
非サラリーマン技術士は「職業何ですか？」と聞かれると「コンサル」としか答えようがないかなぁ（もしくは「流しのエンジニアです」とか）
そもそも技術士も一級建築士も資格の名前だけど、職業を連想出来る資格は資格名称そのまま名乗ってもその人となりをイメージしやすいよね
886:名無し検定１級さん
25/01/09 15:26:39.15 pjNWaUzt0.net
業務命令で行った講演会の講師が機械部門と金属部門の技術士だったよ
こう言うので飯食ってるんだね