24/06/09 22:01:40.91 FElaGtNE.net
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
資格マニアになりたい 35th
3:名無し検定１級さん
24/06/09 22:02:33.76 FElaGtNE.net
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
資格マニアになりたい 35th
4:名無し検定１級さん
24/06/10 00:09:59.61 K0YcI4KD.net
そして誰もいなくなり
オナニースレとカス
5:名無し検定１級さん
24/06/10 01:45:53.53 BpFy/A69.net
自分の画像URLを先ず貼れよ
相手の素性を聞きたければまず自分から名乗れ
非常識以前の馬鹿には理解できんか？
6:名無し検定１級さん
24/06/10 01:56:07.53 oKlnDPSp.net
相手を煽りたい奴や相手にマウントを取りたい奴はまず自分の証拠を示せということだ
そうじゃない普通の会話ならわざわざ示さなくても良い
7:名無し検定１級さん
24/06/10 09:08:13.03 TBXEiPOC.net
無職「ぼくちん資格武芸百般！！！（ﾄﾞﾔｯ」
世間「いやぁ…それは…w」
無職「趣味なの！人にどうこう言われるものじゃないの！」
なにこれ
8:名無し検定１級さん
24/06/10 10:58:00.39 u4BZRCcH.net
好きだったスレが>>1みたいな荒唐無稽な荒らし野郎に侵食されるとはな..
みんなはこんな自分勝手なマイルールを押し付ける輩のことなんかスルーでいいからね
9:名無し検定１級さん
24/06/10 12:59:38.61 R/Ftj1mD.net
次スレ立てなおしたよ
資格マニアになりたい 36th
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
よろしく
10:名無し検定１級さん
24/06/10 19:16:14.77 K0YcI4KD.net
資格を汚すのはお前のような未熟な資格取得者
持ってない者は法的にそれから除外される
本当に法律の資格持ちか怪しい発言だな
11:名無し検定１級さん
24/06/10 23:30:47.84 R0fTnPMA.net
>>1消えろ粗大ゴミ
12:名無し検定１級さん
24/06/10 23:35:19.71 oKlnDPSp.net
>>11
俺が消えることはない
覚悟しておけ
13:名無し検定１級さん
24/06/10 23:37:13.45 oKlnDPSp.net
>>11
煽られたからついでに一言付け足してやるわw
俺が消えることはない
覚悟しておけ
脳みそ足りない汚物ゴミのお前が消えろ
14:名無し検定１級さん
24/06/11 12:01:56.13 zsOa5/rA.net
マニア名乗ってる時点で負けてる
自分から人生負け組みを全面に出すなよｗ
15:名無し検定１級さん
24/06/11 17:02:10.28 jU0o/8Oj.net
>>14
ここは資格至上主義の資格マニアが集うスレだ
お前はスレタイの日本語が読めないのか？w
資格マニアであることそのものが負け組というのなら
資格マニアスレに来て
しかもわざわざ書き込んでいるお前はどうなるんだ？www
16:名無し検定１級さん
24/06/11 22:02:45.82 bdmtgieQ.net
>>15
原付免許しかもってない分際で偉そうな事言うなさっさと失せろ老害
17:名無し検定１級さん
24/06/12 00:45:54.05 tz4Qf0bD.net
>>16
上位資格マニアとなるためには「数」「質」「取得分野の幅の広さ」の三要件すべてを揃えることが必須となる
俺はこの3要件を全て満たしている
そんな俺の姿すら見えないほど底辺のお前、俺にビビって漏らしてるんじゃねえぞwww
18:名無し検定１級さん
24/06/12 03:38:33.89 wtmbifFf.net
>>1
このスレから出てくるな
妄想資格取得野郎
さっさとこいつアク禁とかになんねぇかな・・
19:名無し検定１級さん
24/06/12 17:41:42.49 tz4Qf0bD.net
>>18
スレを汚し荒らすお前こそアクセス禁止になれよ
20:名無し検定１級さん
24/06/12 18:39:27.19 jc8Yym6r.net
>>17
>>19
いい加減にしないと他の誰かから開示請求されても知らんよ
21:名無し検定１級さん
24/06/12 18:47:11.53 jc8Yym6r.net
>>17
>>19
いい加減にしないと他の誰かから開示請求されても知らんよ
22:名無し検定１級さん
24/06/12 19:21:53.83 tz4Qf0bD.net
>>20-21
開示請求されるようなことをした覚えが一切ないが？
俺を煽ってる奴こそ開示請求されるべき相手だろ
俺へのしつこくひどい煽り行為かつスレの荒らし行為としてな
どいつもこいつも非難されるべき相手(俺への荒らし行為をしている奴)を間違えるな
23:名無し検定１級さん
24/06/12 19:51:53.20 tz4Qf0bD.net
俺を煽る奴等のパターンをだいたい決まっている
毎回毎回ワンパターンなんだわw
俺が保有資格の名称をあげる
↓
すげぇーという声と嘘つきという声の両方が上がる
↓
嘘つきという奴に対して俺がそれは事実そのものなんだわと言う
↓
じゃあアップロードしてみろよと言ってくる(ワンパターンw)
↓
日付とIDを手書きで書いた紙切れを同一 顔面内に一緒に入れた資格証をアップロードする
↓
すげぇーという声と偽物、借りてきた、偽造変造という声の両方が上がる
↓
まともな奴が俺に対する質問をしてきたりアドバイスを求めてきたりする
↓
と同時に一生俺に追いつくこともできないことを悟り悔しさ溢れていっぱいになった事実を認めたくない負け犬どもが偽物、借りてきた、偽造変造と理由もなくただただ繰り返して言う(ワンパターンw)
↓
まともな奴はスレの流れの雰囲気で書き込みできなくなってくる
↓
そのうちそれすら言えなくなってきたらただ単に俺の悪口を言ってくるだけになる(ワンパターンw)(現在ここ)
俺を煽る負け犬どもは飽き飽きするほど毎回毎回ワンパターンwなんだわ
知恵の欠片も感じられない負け犬バカのワンパターンというのは決まってるんだなwと毎回毎回つくづくを感じる
24:名無し検定１級さん
24/06/12 19:59:57.27 tz4Qf0bD.net
変換誤りの校正不足部分を訂正
俺を煽る奴等のパターンはだいたい決まっている
毎回毎回ワンパターンなんだわw
俺が保有資格の名称をあげる
↓
すげぇーという声と嘘つきという声の両方が上がる
↓
嘘つきという奴に対して俺がそれは事実そのものなんだわと言う
↓
じゃあ資格証をアップロードしてみろよと言ってくる(ワンパターンw)
↓
日付とIDを手書きで書いた紙切れを同一画面内に一緒に入れて資格証をアップロードする
↓
すげぇーという声と偽物、借りてきた、偽造変造という声の両方の声があがる
↓
まともな奴が俺に対して質問をしてきたりアドバイスを求めてきて俺がそれに真面目かつ丁寧に返答する
↓
と同時に一生俺に追いつくこともできないことを悟って悔しさ溢れていっぱいになった(事実を認めたくない)負け犬どもが偽物、借りてきた、偽造変造と理由もなくただただ繰り返して言う(ワンパターンw)
↓
まともな奴はスレの流れの雰囲気で書き込みできなくなってくる
↓
そのうちそれすら言えなくなってきたらただ単に俺の悪口を言ってくるだけになる(ワンパターンw)(現在ここ)
俺を煽る負け犬どもは飽き飽きするほど毎回毎回ワンパターンwなんだわ
知恵の欠片も感じられない負け犬バカのワンパターンというのは決まってるんだなwと毎回毎回つくづくを感じる
25:名無し検定１級さん
24/06/12 20:47:36.47 Wz8EHO7R.net
司法書士スレで法律論でも交わして来れば？
よほど自分のために有意義だと思われ。
26:名無し検定１級さん
24/06/12 21:00:00.02 tz4Qf0bD.net
司法書士は法律家ではなく登記代書という登記専門の行政手続き屋だから
もし万が一法律相談するとしたら弁護士以外は考えられないな
27:名無し検定１級さん
24/06/12 21:09:49.78 xGHpL5NK.net
第一章 総則
（司法書士の使命）
第一条 司法書士は、この法律の定めるところによりその業務とする登記、供託、訴訟その他の法律事務の専門家として、
国民の権利を擁護し、もつて自由かつ公正な社会の形成に寄与することを使命とする。
百々のつまり、司法書士は法律の専門家であると条文にハッキリと書いてあるが
こいつ司法書士ヴェテでコンプでもあんのか？
28:名無し検定１級さん
24/06/12 21:55:22.19 tz4Qf0bD.net
>>27
実質、登記手続き屋である行政手続き屋だろw
いわゆるクレサラブームが終わってから簡易裁判所に出入りしている司法書士なんて登録者のうちの何パーセントいるんだよw
お前こそ司法書士の実務なんてやってないだろw
だから実態もロクにわからず妄想だけでそうやって必死に向きになるんだよw
しかもお前が示したその条文には法律「事務」ってはっきり書いているよなw
「事務」だぞ、「事務」w
お前は盛りまくって法律の専門家と書いているがそうじゃなく、
法律「事務」の専門家って書いてるだろw
法律の専門家と法律「事務」の専門家では全然違う
登記手続きの「事務手続き」屋としては他を寄せ付けない立派な士業資格だと思うが、
法律屋ではないし法律職としては制限がありすぎて不完全でいまいちだ
29:名無し検定１級さん
24/06/12 22:23:11.43 xGHpL5NK.net
>>28
司法書士が法律の専門家である事を証明するには十分過ぎる条文だけど
日弁連も司法書士は法律の専門家として認定してるよね？
それに裁判所だけでなく、家裁にも出入りしてる司法書士は年々増えてるし、
また司法書士と言う社会的な地位の高さと、法律の専門家と言う２つの側面を生かして、
既存の枠組みを超えて様々な分野にも進出したり活躍の場が広がってるよね
おまえが陽の目を見ないダンゴムシな生活をしてるコドオジだからって司法書士を蔑むのはみっともないよ
30:名無し検定１級さん
24/06/12 22:52:52.21 tz4Qf0bD.net
>>29
登記代書屋を過大評価したくて仕方ないようだなw
受験生か(お前はおそらく受験生だろw)、
試験に合格しただけの未登録者なのか知らんが、
あまりにも滑稽すぎるぞw
認定司法書士でさえ法律家としてはあまりにも制限がありすぎるw
弁護士会に書かれている内容で明確だw
まず認定をとっていない司法書士は法律家ではない
試験内容にしてもそうだろう
記述式の試験は登記申請書しかやらないだろw
31:名無し検定１級さん
24/06/12 22:53:13.28 tz4Qf0bD.net
認定を取っている司法書士ですらこの有様だw
しかも司法書士登録者のうちの簡易裁判所に出入りしているのは何割だよw
確実に言えるのは簡易裁判所に出入りしているのは司法書士登録者の1割もいないということだ
しかも上訴されたら対応できずにそれでおしまい
それで法律家資格と言えるのか？www
↓
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
イ 認定司法書士の業務範囲
能力担保研修を経て簡裁訴訟代理権等を付与された【認定司法書士】は、上記①～⑩に加え、以下の業務を行うことができます。
⑪ 簡易裁判所における以下のａ～ｅの手続について代理すること（ただし、自ら代理人として手続に関与している事件の判決・決定・命令に係るものを除く上訴の提起、再審及び以下のｅの手続を除く強制執行に関する事項については代理することができない。／司法書士法第3条第1項第6号）
ａ 訴訟の目的の価額が140万円以下の民事訴訟手続（同号イ）
ｂ 請求の目的の価額が140万円以下の訴え提起前の和解の手続・支払督促の手続（同号ロ）
ｃ 本案の訴訟の目的の価額が140万円以下の訴えの提起前の証拠保全手続・民事保全手続（同号ハ）
ｄ 調停を求める事項の価額が140万円以下の民事調停手続（同号ニ）
ｅ 請求の価額が140万円以下の少額訴訟債権執行の手続
⑫ 紛争の目的の価額が140万円以下の、簡易裁判所における民事訴訟法の規定による訴訟手続の対象となる民事に関する紛争について、相談に応じ、仲裁事件の手続・裁判外の和解について代理すること（司法書士法第3条第1項第7号）
⑬ 対象土地の価額として法務省令で定める方法により算定される額の合計額の2分の1に相当する額に筆界特定によって通常得られることとなる利益の割合として法務省令で定める割合を乗じて得た額が140万円以下の筆界特定の手続について、相談に応じ、又は代理すること（司法書士法第3条第1項第8号）
32:名無し検定１級さん
24/06/12 23:18:10.66 Wz8EHO7R.net
まさか司法書士まで誹謗中傷してまで
司法試験板がありますのでそちらで続きをしましょう
この板へは来ないでね
33:名無し検定１級さん
24/06/12 23:31:08.57 xGHpL5NK.net
>>30>>31
日弁連が司法書士は法律の専門家と言ってる以上、法律の専門家
司法書士法の条文にもきちんとその旨が書かれてる
以上終了なんだけど
おまえの一個人の揶揄を含んだ感想なんか知らんよ世間の人は。
長年社会との接点を断ってるとこうも怒りに満ちたレスになるんだな可哀想に。
34:名無し検定１級さん
24/06/12 23:32:04.72 tz4Qf0bD.net
>>32
司法書士を誹謗中傷などしていない
行政手続き屋としての登記代書屋としては他を寄せ付けない立派な士業資格だと言っている>>28
ただ法律家と自称するには制限がありすぎてあまりにも滑稽でしかないと言っている
上訴にも対応できないしなw
神奈川県弁護士会のホームページで明らかなんだわw
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
弁護士と司法書士との違い
簡易裁判所に出入りしているのは司法書士登録者の1割もいないことも法律家と自称するのが滑稽であるその理由だな
35:名無し検定１級さん
24/06/12 23:33:51.34 tz4Qf0bD.net
>>33
受験生のお前推しの条文というやつには
「事務」の専門家としか書かれていないことについてはどうなんだ？www
36:名無し検定１級さん
24/06/12 23:40:45.43 xGHpL5NK.net
>>35
だから言ってるよね？
司法書士の条文を踏まえた上で、日弁連は司法書士は法律の専門家として認定してると。
おまえがなんと言おうと、この事実は覆らないし、
いくら説明したところで個人の感想の範疇を越える事は出来ないよ。
従っておまえのこれ以上の説明は無意味。
以上終了。
37:名無し検定１級さん
24/06/12 23:45:44.43 tz4Qf0bD.net
>>36
司法書士を誹謗中傷などしていない
行政手続き屋としての登記代書屋としては他を寄せ付けない立派な士業資格だと言っている>>28
ただ法律家と自称するには制限がありすぎてあまりにも滑稽でしかないと言っている
上訴にも対応できないしなw
神奈川県弁護士会のホームページで明らかなんだわw
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
弁護士と司法書士との違い
これは俺の感想でも何でもねえわw
司法書士受験生であるお前の個人的な感想こそ意味がねえんだわw
理解できる脳みそがなさそうだからもう一度書くぞwww
ただ法律家と自称するには制限がありすぎてあまりにも滑稽でしかないと言っている
上訴にも対応できないしなw
神奈川県弁護士会のホームページで明らかなんだわw
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
弁護士と司法書士との違い
これは俺の感想でも何でもねえわw
司法書士受験生であるお前の個人的な感想こそ意味がねえんだわw
簡易裁判所に出入りしているのは司法書士登録者の1割もいないことも法律家と自称するのが滑稽であるその理由だな
38:名無し検定１級さん
24/06/13 00:00:36.30 W/NQaBY5.net
>>37
弁護士と司法書士の違いを説明してるだけであって、司法書士は法律の専門家ではない、と言う文言がどこにあるの？
日弁連ではきちんと法律の専門家として認定してるけど。
結局おまえは何を述べても個人の感想の範疇を越える事は出来ないし、
お前が何をほざこうが喚こうが、日弁連が司法書士法の条文を踏まえ、司法書士は法律の専門家と言ってる以上、
司法書士は法律の専門家です。残念でしたね。
その事実に対して言い返せないからって、
無理やりwなんて付けて虚勢を貼って見栄を張らない方がいいよ、余計ダサいから。
39:名無し検定１級さん
24/06/13 00:05:09.89 W/NQaBY5.net
司法書士は、司法書士の条文を踏まえ日弁連でも司法書士は法律の専門家として認定してる。
この事実を覆す事の出来ない哀れな個人の意見の感想しか言えれない>>37をどうぞご覧下さい
40:名無し検定１級さん
24/06/13 01:10:06.23 RhsszMJJ.net
そいつ司法書士合格サロンでも荒らしてる多年浪人だから司法書士に嫉妬してるんだよ。
また社労士開業スレでも定期的に荒らしてる。
もう草の生やし方とか理論生の無さとか瓜二つ。
41:名無し検定１級さん
24/06/13 01:12:45.78 RhsszMJJ.net
>>37
おまえ国家資格に永久に合格出来そうにないからって司法書士合格サロンと社労士開業スレを荒らすの辞めてくれない？
まじキメェ
42:名無し検定１級さん
24/06/13 01:53:30.31 xhEr1s18.net
>>38-41
司法書士受験生って本当哀れだよなwww
実質的に紛れもない登記代書屋であって
実質的に法律家などではない
脳内で合格した後の法律家の姿でも妄想をしてろよw
まじキメェw
法律家と自称するには制限がありすぎてあまりにも滑稽でしかないと言っている
上訴にも対応できないしなw
神奈川県弁護士会のホームページで明らかなんだわw
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
弁護士と司法書士との違い
これは俺の感想でも何でもねえわw
司法書士受験生であるお前の個人的な感想こそ意味がねえんだわw
簡易裁判所に出入りしているのは司法書士登録者の1割もいないことも法律家と自称するのが滑稽であるその理由だな
それほど必死に現実に法律家であると抵抗したいのなら
せいぜいさっさと登記代書屋の試験くらい合格しろwww
で、奇跡的に試験に合格した後は
制限のありすぎる法律家もどきのしょぼすぎる権限を超えた法律行為をして弁護士法72条に反して捕まってろw
要するに登記代書屋風情は
本分である登記職人として大人しくしてろということだ
43:名無し検定１級さん
24/06/13 02:30:35.22 RhsszMJJ.net
>>42
で？
司法書士は日弁連から法律の専門家だと認定されてる事に対して何も反論できてないよね？
グゥの音も出ないから草を生やして今度は誹謗中傷に走るのかよ。最高にダセェな。
おまえ絶対遅かれ早かれ開示請求の対象になるな。
44:名無し検定１級さん
24/06/13 02:34:35.23 RhsszMJJ.net
良い子のみんなは反論出来ないからって>>42みたいに暴力的な表現を使って誹謗中傷しないようにね。
45:名無し検定１級さん
24/06/13 02:43:07.43 xhEr1s18.net
>>43
〇〇できるという制度上の話と
実質〇〇なのが紛れもない実態というのとまるで違うことは分かっているか？
制限ありすぎるしょぼい法律家？
それで法律家と自称できるならさっさと試験に合格して認定も取れよw
司法書士受験生って本当哀れだよなwww
実質的に紛れもない登記代書屋であって
実質的に法律家などではない
脳内で合格した後の法律家の姿でも妄想をしてろよw
①法律家と自称するには制限がありすぎてあまりにも滑稽でしかないと言っているw
②上訴にも対応できないしなw
③神奈川県弁護士会のホームページで明らかなんだわw
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
弁護士と司法書士との違い
これは俺の感想でも何でもねえわw
司法書士受験生であるお前の個人的な感想こそ意味がねえんだわw
④URLﾘﾝｸ(legal-job-board.com)
司法書士の業務は登記が７～8割と言われており、登記業務のみを扱っている事務所も多くあります。
債務整理業務、過払い案件、裁判業務など、簡裁代理権を必要とする業務を主軸としている事務所はとても少ないのが実情です。
簡易裁判所に出入りしているのは司法書士登録者の1割もいないことも法律家と自称するのが滑稽であるその理由だな
それほど必死に現実に法律家であると抵抗したいのなら
せいぜいさっさと登記代書屋の試験くらい合格しろwww
で、奇跡的に試験に合格した後は
制限のありすぎる法律家もどきのしょぼすぎる権限を超えた法律行為をして弁護士法72条に反して捕まってろw
要するに登記代書屋風情は
本分である登記職人として大人しくしてろということだ
この①②③④こそ紛れもない事実そのものなんだわw
受験生らしい哀れな妄想はやめとけw
46:名無し検定１級さん
24/06/13 02:48:51.52 RhsszMJJ.net
>>45
で？
日弁連が司法書士は法律の専門家と認定してる事に何も反論出来てないよね？
何回言わせるの？
まあ俺は何回でも言うけど
おまえの感想なんか知らん
47:名無し検定１級さん
24/06/13 02:51:27.09 xhEr1s18.net
そもそも事務所の名称の制限からして違う
弁護士事務所は法律事務所という名称が使用できるのに
司法書士事務所はなぜ法律事務所という名称は使用できず
行政書士と同じ法務事務所とするのが精一杯なのか
をよ～く考えてみるんだよwww
制限ありすぎるしょぼい法律家もどきではなく
本物の法律家なら事務所名の一部にでも法律と入れることができるはずだ
それが 行政書士と同じく法務に限定されている理由をお前の働きの悪い頭でよく考えてみることだwww
司法書士資格は欲しくて欲しくて仕方ないのに
いつまでたっても試験に合格できないお前の足りない脳みそで
なぜ弁護士事務所のように事務所名を法律事務所とできないのか、
なぜそこで差別されているのかを一生懸命考えてみろよwww
48:名無し検定１級さん
24/06/13 02:54:17.82 RhsszMJJ.net
>>47
その意見のどこが、
司法書士は法律の専門家であると認定されてる、事に対する反論なの？
個人的見解なんかどうでもいいんだけど
49:名無し検定１級さん
24/06/13 02:56:20.21 RhsszMJJ.net
早く意見を持ってこいよ脳足りん
司法書士は法律の専門家であると認定されてる、この事実を全く覆せてないよね？
バカなの？
アフォなの？
50:名無し検定１級さん
24/06/13 02:57:22.38 xhEr1s18.net
お前のような受験生を勘違いさせてしまう司法とつけてしまった名称は驚くほどの罪深さだなwww
実質である実態は紛れもない法務局への行政手続き代書屋でしかないのになw
↓
URLﾘﾝｸ(legal-job-board.com)
司法書士の業務は登記が７～8割と言われており、登記業務のみを扱っている事務所も多くあります。
債務整理業務、過払い案件、裁判業務など、簡裁代理権を必要とする業務を主軸としている事務所はとても少ないのが実情です。
登記手続きのプロで十分じゃねえかw
勘違いして背伸びしてるんじゃねえぞw
51:名無し検定１級さん
24/06/13 02:59:35.98 RhsszMJJ.net
日弁連が言ってる、司法書士は法律の専門家であると言う事に全くの反証にすらなってないよね
どうしたいの？
バカなの？
アフォなの？
52:名無し検定１級さん
24/06/13 03:05:43.74 xhEr1s18.net
>>48-49
>>51
神奈川県弁護士会のホームページで明らかなんだわw
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
弁護士と司法書士との違い
なぜこんな文章がわざわざ弁護士会のホームページに掲載されているのかを考えろよw
お前は文意を読み取る力＝脳みそが足りないのかよw
司法と名のつくしょぼい法律家モドキの司法書士に
法律問題のほとんどが権限外となる依頼を善良な国民がしてしまわないように注意を促しているというのがこの神奈川県弁護士会のホームページの趣旨なんだわ
だから◯◯は司法書士はできませんって神奈川県弁護士会のホームページに散々書かれてまくっているんだわ
そのくらいそのホームページに散々書かれている文章から読み取れよ
行政手続屋である登記代書屋で十分なんだからそれで満足しとけw
無駄な妄想や無駄な背伸びをすんなよw
53:名無し検定１級さん
24/06/13 03:08:11.22 RhsszMJJ.net
>>52
司法書士が法律の専門家と認定されてると言う事実を全くもって覆せてないよ、
おまえは何がしたいの？
バカなの？
アフォなの？
54:名無し検定１級さん
24/06/13 03:08:49.73 xhEr1s18.net
法律家もどきその1
離婚協議書は、夫婦双方が離婚をめぐる一切の問題について合意した事項を記載する書面ですので、その作成により離婚をめぐる問題のすべてを解決して、後日の紛争を防止する役割が期待されています。
離婚に伴う財産分与を原因とする所有権移転登記手続を行う場合以外にも離婚協議書を作成する必要が生ずることは多々あり、それらの場面において離婚協議書を作成する権限が【弁護士】にはありますが、【司法書士】にはありません。
また、離婚協議書の作成にあたっては、その記載が不適切であるが故に後に生ずる紛争を取り扱っている専門家が、その経験を踏まえつつ、そのような紛争が後に生ずることのないよう、高度な法律的な判断に基づいて適切なアドバイスを行う必要があります。
このような高度な法律的な判断に基づく適切なアドバイスを行う権限が【弁護士】にはありますが、【司法書士】にはありません。
さらに、離婚協議書は、夫婦の双方が離婚をめぐる一切の問題について合意してはじめて作成されるもので、通常はその作成に先立って、相手方との交渉が不可欠です。
その交渉を行う権限が【弁護士】にはありますが、【司法書士】にはありません。
55:名無し検定１級さん
24/06/13 03:09:48.51 xhEr1s18.net
法律家もどきその2
しかし、【司法書士】は、夫婦関係調整(離婚・円満)調停申立書等や離婚請求訴訟の訴状等の作成やその作成のための相談に関して、依頼の趣旨に沿って、どのような種類の書類を作成するか、書類にはどのような事項を記入するかといった事項についての作成やその作成のための相談ができるだけで、高度な法律的な判断が含まれる書類の作成やその作成のための相談を行うことはできません。
56:名無し検定１級さん
24/06/13 03:10:33.20 RhsszMJJ.net
>>54
で？
司法書士はしっかりと法律の専門家であると認定されれますけど。
他に何か言いたい事ありますか？
おまえのやってる事って荒らしであり、司法書士に対する冒涜行為だからね
57:名無し検定１級さん
24/06/13 03:10:49.90 xhEr1s18.net
法律家もどきその3
もっとも、【認定司法書士】であっても、取り扱うことができるのは、「簡易裁判所における民事訴訟法の規定による訴訟手続の対象となるもの」に限られることから、内縁関係解消に伴う養育費や財産分与等の支払といった家庭裁判所で取り扱われる事件については取り扱うことができず、これらの事件については支払を求める書類の作成やその作成のための相談を行うことはできません。
58:名無し検定１級さん
24/06/13 03:11:09.55 xhEr1s18.net
法律家もどきその4
認定司法書士でない一般の【司法書士】は、示談書の作成やその作成のための相談を行うことはできません。
能力担保研修を経て簡裁訴訟代理権等を付与された【認定司法書士】は、請求金額が140万円以下の不貞行為に及んだ第三者に対する慰謝料請求・婚約不履行や内縁の不当破棄を理由とする相手方に対する損害賠償請求等の支払を求める事件における示談書の作成や、その作成のための相談を行うことができます。
もっとも、【認定司法書士】であっても、取り扱うことができるのは、「簡易裁判所における民事訴訟法の規定による訴訟手続の対象となるもの」に限られることから、内縁関係解消に伴う養育費や財産分与等の支払といった家庭裁判所で取り扱われる事件については取り扱うことができず、これらの事件についての示談書の作成やその作成のための相談を行うことはできません。
59:名無し検定１級さん
24/06/13 03:12:25.73 RhsszMJJ.net
>>58
おまえが何をコピペしようとも、
司法書士はしっかりと法律の専門家であると言う事実は揺らぐ事はありませんのでご安心を
60:名無し検定１級さん
24/06/13 03:12:57.00 xhEr1s18.net
法律家もどきその5
もっとも、【認定司法書士】であっても、取り扱うことができるのは、「簡易裁判所における民事訴訟法の規定による訴訟手続の対象となるもの」に限られることから、認知請求・内縁関係解消に伴う養育費や財産分与等の支払といった家庭裁判所で取り扱われる事件については取り扱うことができず、これらの事件については、高度な法律的な判断が含まれる調停申立書等・訴状等の作成やその作成のための相談を行うことはできません。
【弁護士】は、法律事務全般を取り扱うことができますので、遺言書の作成のための相談を行うことができ、その権限についての制限もありません。
【司法書士】は、相続登記手続の場面における「法務局又は地方法務局に提出し、又は提出する書類」の附属書類としてであれば遺言書の作成のための相談が可能であるという見解がみられます。
しかし、【司法書士】は、それ以外の場面では遺言書作成のための相談を行うことはできません。
また、【司法書士】は、遺言書の作成のための相談に関して、依頼の趣旨に沿って、どのような種類の書類を作成するか、書類にはどのような事項を記入するかといった事項についての作成やその作成のための相談ができるだけで、高度な法律的な判断が含まれる遺言書の作成のための相談を行うことはできません。
61:名無し検定１級さん
24/06/13 03:14:38.64 xhEr1s18.net
法律家もどきその6
相続登記手続を行う場合以外にも遺産分割協議書を作成する必要が生ずることは多々ありますが、それらの場面において遺産分割協議書を作成する権限が【弁護士】にはありますが、【司法書士】にはありません。
また、遺産分割協議書の作成にあたっては、その記載が不適切であるが故に後に生ずる紛争を取り扱っている専門家が、その経験を踏まえつつ、そのような紛争が後に生ずることのないよう、高度な法律的な判断に基づいて適切なアドバイスを行う必要があります。
このような高度な法律的な判断に基づく適切なアドバイスを行うことができる権限が【弁護士】にはありますが、【司法書士】にはありません。
さらに、遺産分割協議書は、すべての相続人が遺産の分割の内容について合意してはじめて作成されるもので、通常はその作成に先立って、他の相続人との交渉が不可欠です。
その交渉を行う権限が【弁護士】にはありますが、【司法書士】にはありません。
しかし、【司法書士】は、請求金額が140万円を超える遺留分減殺請求を行う場面や遺産分割の場面においては、相続人の代理人として他の相続人との交渉を行うことはできませんし、その交渉のための相談を行うこともできません。
また、認定司法書士でない一般の【司法書士】は、請求金額が140万円以下の遺留分減殺請求を行う場面においても、他の相続人との交渉や、その交渉のための相談を行うことができません。
62:名無し検定１級さん
24/06/13 03:15:13.10 RhsszMJJ.net
>>60
さっきから弁護士と司法書士のl違いばかりで、
司法書士は法律の専門家ではない、については全く言及してないよね？
63:名無し検定１級さん
24/06/13 03:20:02.53 RhsszMJJ.net
ID:xhEr1s18
結局、弁護士と司法書士の違いばかりで、司法書士は法律の専門家である、
と言う本質的な反論には全くなってないよね？
バカなの？
アフォなの？
64:名無し検定１級さん
24/06/13 03:21:18.03 RhsszMJJ.net
結局ID:xhEr1s18はコピペ荒らししか出来ない単細胞だと言う事が証明された
65:名無し検定１級さん
24/06/13 03:23:07.08 RhsszMJJ.net
なおこのアフォは、
【開業勤務】社会保険労務士実務スレ part93【社労士】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
でも荒らしてるので悪しからず
66:名無し検定１級さん
24/06/13 03:24:45.90 xhEr1s18.net
法律家もどきその7
【弁護士】は、法律事務全般を取り扱うことができますので、遺産分割において一方当事者の代理人として遺産分割調停や審判期日に出頭して活動したり、その活動のための相談を行ったりすることができ、その権限についての制限もありません。
【司法書士】は、遺産分割調停や審判・遺留分減殺請求調停において、一方当事者の代理人として活動したり、その代理人として活動するための相談を行ったりすることはできません。
もっとも、任意整理に際して貸金業者等から債務者に対し訴訟を提起されることも数多くありますが、【認定司法書士】であっても、事案が複雑であるといった理由で簡易裁判所に係属する訴訟が地方裁判所に移送されたり、簡易裁判所における判決について控訴されたりした場合には、それ以上関与することができません。
もっとも、過払金回収に際しては貸金業者等との間の任意交渉だけでは十分な回収ができず訴訟提起をして解決をはかる必要があることが多くなっておりますが、【認定司法書士】であっても、事案が複雑であるといった理由で簡易裁判所に係属する訴訟が地方裁判所に移送されたり、簡易裁判所における判決について控訴されたりした場合には、それ以上関与することができません。
しかし、【認定司法書士】であっても、事案が複雑であるといった理由で簡易裁判所に係属する訴訟が地方裁判所に移送されたり、簡易裁判所における判決について控訴されたりした場合には、それ以上関与することができません。
>>62-63
これでまともな法律家と言えるのか？
さすが司法書士は法律家もどきなことだけはあるw
要するに神奈川県弁護士会から
司法書士に向けては
これほどまでに及ぶしょぼい権限しかないんだから図に乗って弁護士法72条に違反すんなよ
善良な国民に向けては
司法書士のしょぼすぎる権限外の依頼をしてしまうのを少しでも防止するために神奈川県弁護士会のホームページにて細かく記載してあげていますよ
と散々釘を刺されているということなんだわw
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
弁護士会も法律家もどきの司法書士のしょぼすぎる権限はあると認められているから
そのしょぼすぎる権限を細かく散々列挙しているということなんだわw
67:名無し検定１級さん
24/06/13 03:27:12.45 RhsszMJJ.net
>>66
で？
全くもって司法書士が法律の専門家として認定されてると言う事実は揺らいでないんだけど
何を証明したいの？
バカなの？
アフォなの？
68:名無し検定１級さん
24/06/13 03:35:58.92 RhsszMJJ.net
ID:xhEr1s18は尻尾巻いて逃走か^^
69:名無し検定１級さん
24/06/13 03:37:27.91 xhEr1s18.net
>>67
神奈川県弁護士会から
司法書士に向けては
これほどまでに及ぶしょぼい権限しかないんだから図に乗って弁護士法72条に違反すんなよ
善良な国民に向けては
司法書士のしょぼすぎる権限外の依頼をしてしまうのを少しでも防止するために神奈川県弁護士会のホームページにて細かく記載してあげていますよ
と散々釘を刺されているということなんだわw
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
弁護士会も法律家もどきの司法書士のしょぼすぎる権限はあると認められているだけなんだわ
こんな制限あるまありまくりだからとてもじゃないが司法書士はまともな法律家とは言えないw
表示登記を除いた行政手続屋である登記代書屋としては立派な士業なんだからそれで満足しておけw
みっともない背伸びなんかすんなよw
見苦しいw
でも、その権利登記や商業登記でさえ弁護士は業務として行えるんだがなw
司法書士の業務を完全包含してしまう上位資格の弁護士こそ法律家であり
あまりに制約の多すぎる司法書士は弁護士の劣化版ですらない法律家もどきでしかない
だから司法書士事務所を法律事務所とすることはできず
行政書士と同じ法務事務所とするのが精一杯の事務所名しかつけられないんだわw
再度言っておく
表示登記を除いた行政手続屋である登記代書屋としては立派な士業なんだからそれで満足しておけw
みっともない背伸びなんかすんなよw
見苦しいw
70:名無し検定１級さん
24/06/13 03:40:19.09 RhsszMJJ.net
>>69
で？
やっぱお前は個人の感想の範疇を越える事が出来なかったね
司法書士は法律の専門家であるとしっかり認定されてると言う事実も覆す事も出来なかったね
結局何がしたいの？
バカなの？
アフォなの？
71:名無し検定１級さん
24/06/13 03:45:44.84 xhEr1s18.net
>>67
>>70
何を証明したいのか、
何がしたいのか、
だと？
そんなのは
「司法書士はしょぼい法律家もどきでしかないと神奈川県弁護士会からあらゆる角度からその根拠を示され思いっきり散々釘を刺されまくっている」
に決まってるじゃねえかw
文句があるなら神奈川県弁護士会に言えwww
かわいそうな受験生よwww
登記代書屋の司法書士をまともな法律家と勘違いしていたのなら
この残念な結果に涙して枕を濡らして静かに眠れwww
72:名無し検定１級さん
24/06/13 03:48:29.74 RhsszMJJ.net
>>71
で？
司法書士は法律の専門家であるとしっかりと認定されてると言う事実を覆せなかったよね？
結局個人の感想の範疇も超える事ができなかったよね？
苦し紛れの草を生やして何がしたいの？
バカなの？
アフォなの？
73:名無し検定１級さん
24/06/13 12:58:42.68 xhEr1s18.net
>>72
司法書士が法律の専門家だと？
●認定考査を修了し認定をつけてようやくショボい法律モドキが付随業務としてオマケでできる
●神奈川県弁護士会から弁護士はこんなことができるが
その業務について司法書士はこれほどまでのキツ過ぎる制約があって
まともにその業務はできません
もしやれば弁護士法72条違反の非弁行為に該当します
とあらゆる業務の角度から散々釘を刺されているほどのショボ過ぎる法律業務と言えないほどの法務業務
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
●弁護士事務所には法律事務所と名称をつけることができるが 司法書士事務所には行政書士事務所と同様の法務事務所とつけるのが精一杯で弁護士と確実な差別をつけられている
俺が根拠を以って言いたいのは
「司法書士はしょぼい法律家もどきでしかないと神奈川県弁護士会からあらゆる角度からその根拠を示され思いっきり散々釘を刺されまくっている」
に決まってるじゃねえかw
この解釈は神奈川県弁護士会独自の司法書士法の解釈ではなく
日本弁護士連合会の司法書士法の解釈でもあることは間違いない事実だ
74:名無し検定１級さん
24/06/13 12:59:51.02 xhEr1s18.net
さらに残念なのは最高裁の判決で「相談」業務すら140万円を超えたら弁護士法72条違反の非弁行為でアウトということだなwww
↓
URLﾘﾝｸ(www.yageta-law.jp)
●本人訴訟支援・本人名義での交渉の違法性－最判平成28年6月27日が示したもの
～本人訴訟支援業務の適法性を否定～
●適法性を否定～
実質的な代理業務か否かの基準
～郵送・連絡の窓口になっているか
裁判所は司法書士が送達受取人になることを認めるべきではない
●１４０万超の紛争の相談に応じることができない
●権限外業務と司法書士の損害賠償責任（大阪高裁判決平成26年5月29日）
支払った報酬相当額の賠償責任
説明・助言義務違反による慰謝料
●実例に見る，司法書士の依頼者への説明例
●本人訴訟支援は権限外業務を扱う手段にすぎない
●司法書士への報酬返還（損害賠償）請求が現実化する場面
～司法書士は将来にわたり大きなリスクを負う～
●司法書士への報酬返還（損害賠償）請求の消滅時効
～司法書士は長期間いつ請求を受けるかもしれない不安を抱え込む～
●司法書士が返還すべき報酬額（損害賠償額）と利息
～報酬を支払った日から年５分の法定利息が発生～
●「自分で訴訟をするの？」と思ったら，迷わず弁護士へ切替えを
●貸金業者が助長する司法書士の権限外業務
↑
こりゃひど過ぎるなw
最高裁と大阪高裁の判決によると
司法書士は弁護士の劣化版とすら絶対に言えないということだ
妄想という期待が裏切られ文句があるなら
●司法書士のショボい権限を細かくいちいち書き並べた神奈川県弁護士会、
●本人訴訟支援業務の適法性を否定した判決を出した最高裁、
●権限外業務と司法書士の損害賠償責任を示した大阪高裁、
●この程度のショボい業務しかできない権限しか取得できなかった日本司法書士会連合会と日本司法書士政治連盟、
に文句を言えwww
75:名無し検定１級さん
24/06/13 12:59:59.34 xhEr1s18.net
きちんとした法律家とはとても言えないショボすぎる業務しかできない「自称法律家モドキ」なのが残念な司法書士w
お前の期待が無駄に大きすぎたのが残念だったなw
勘違い激しいかわいそうな司法書士ヴェテ受験生よwww
受験生のお前が登記代書屋の司法書士資格に認定を付け足したらまともな法律家の端くれになると勘違いしていたのなら
このお前の期待外れ甚だしい残念過ぎる結果に涙して枕を濡らして静かに眠って二度と起床するなw
この文章の意味と根拠がわからないのなら法解釈ができない救いようのない相当な馬鹿の極みであり、
お前が司法書士試験に受かるわけもなく、
万が一、受験生のお前が奇跡的に司法書士試験に合格し、
さらに認定考査に修了しその付記登録までできても
文章の意味と法解釈がわからないお前の場合は
とてもじゃないけど簡裁代理すらできないと断言できるwww
76:名無し検定１級さん
24/06/13 17:31:22.47 V6+yntyZ.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
もうすぐ終了です
77:名無し検定１級さん
24/06/13 17:54:37.97 oWUvJQTI.net
>>76
大きいリターンだな
78:名無し検定１級さん
24/06/13 18:14:52.65 UUQ5m52x.net
>>73-75
連投荒らしご苦労さん。
おまえが何回も何と言おうと、
司法書士は日弁連から法律の専門家だときちんと認定されてる事実は揺らぐ事はありませんので。
お前通報な。気を付けな。
79:名無し検定１級さん
24/06/13 19:47:17.09 xhEr1s18.net
>>78
是非とも通報してくれw
神奈川県弁護士会のホームページのコピペ、弁護士がネット上にあげている最高裁判例と大阪高裁判例を
それぞれのコピー元のURLを示し引用して
紛れもないショボい司法書士の法律業務の実態をありのままにそのまま書いただけだからなw
そもそも上記の神奈川県弁護士会も個人弁護士も司法書士による弁護士法72条違反(いわゆる非弁行為)を防止させるために記載しているわけだわw
俺の引用元となっている記事は弁護士法72条と司法書士法を遵守しろという当たり前の記事に過ぎないw
それらは両方とも「司法書士による非弁行為を牽制」するとともに
「国民(法人も含む)から司法書士への法律業務の委任について客である国民(法人も含む)から受任する司法書士の非弁行為を誘引することにならないよう業務の委任については十分に気をつけてくださいね、国民の皆様」
という至極当然の記事なんだわwww
その事実から導き出される紛れもない事実は
結局、認定司法書士であっても(真の法律家である弁護士と比べると)中途半端な権限しかない法律家モドキでしかないことだ
司法書士が少し間違えれば弁護士法72条違反(非弁行為)にたやすくなる危うさを持っている
特に法律「相談」業務においてでさえ140万円を超える法律「相談」業務をするだけで非弁行為確定という最高裁判例は何と言っても最高なんだわ！w
このザマなのに司法書士はまともな法律家と言えるのか？www
ショボい法律家モドキという表現が司法書士の実態にぴったりなのは間違いないw
80:名無し検定１級さん
24/06/13 19:47:24.69 xhEr1s18.net
要するに本来の業務である登記職人たる登記代書屋をおとなしくやっとけよ、ということになる
何度も何度も言っているが登記代書屋としては立派な士業ではあるからなw
そこのところは当初から俺は認めてやっている
登記に関してだけは唯一弁護士よりも詳しいだろうしな
それが司法書士は法律家であると無理がありまくる背伸びをしようとするからとんでもないことになるw
登記代書屋の本分をわきまえろw
しかも、残念ながら司法書士の業務は法律相談業務や訴訟業務だけではなく
登記業務や供託業務においてでさえ
完全に弁護士業務に包含されているという何とも言えない悲しさがある
要するに司法書士にしかできない独占業務 というのは皆無＝ゼロという悲しい事実となる
なお、司法書士受験生のお前個人が勝手に悔しがって俺をしつこく煽る行為の方が許されないと思うが？
お前の方が開示請求の対象にふさわしいと思うが？
この程度の法的判断すらできないおめでたい妄想お花畑脳みそのお前が司法書士試験に受かることなんて永遠にないだろうよw
死ぬまで受験生やってろwww
81:名無し検定１級さん
24/06/13 19:59:03.16 zLdgOYh0.net
>>76
GJ試してみる
82:名無し検定１級さん
24/06/13 20:06:06.30 yPsvTDTN.net
>>79-80
で？
一個人の感想の範疇を超えてないよね？
言い返せないからって暴言と誹謗中傷しか出来ないのか^^
どんどん吐きたまえ
83:名無し検定１級さん
24/06/13 20:41:29.01 xhEr1s18.net
>>82
ついにしどろもどろになったなw
残念な負け犬だなw
お前には
>>79-80が言い返してるように見えないのか？
つくづく自分に都合の良い解釈しかできない頭の悪い脳内妄想お花畑でいっぱいのおめでたい奴だわw
再度言ってやるw
お前だけの独自解釈で司法書士は事務屋じゃない法律家だぞ～と妄想を抱きながら死ぬまで受験生やってろwww
84:名無し検定１級さん
24/06/13 20:56:32.48 OKA39MIJ.net
運営に通報
書士会に通報
弁護士に法的措置の相談通報
さらに面白いことになってきました
85:名無し検定１級さん
24/06/13 20:59:45.24 yPsvTDTN.net
>>83
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから個人の意見の感想（含 誹謗中傷）だけだよね？
86:名無し検定１級さん
24/06/13 21:00:05.85 NsyzsES2.net
すでに偽造免許作成しているのは通報してるが
87:名無し検定１級さん
24/06/13 21:03:55.73 yPsvTDTN.net
>>83
お前は今後も司法書士が法律の専門家として認定されてると言う事実を覆せず、
暴力的な表現や誹謗中傷を繰り返すだけだから
>>85のレスを繰り返し言うだけにするわ。
残念だったなおまえは。
88:名無し検定１級さん
24/06/13 21:12:36.75 xhEr1s18.net
>>85
>>87
神奈川県弁護士会のホームページのコピペ、弁護士がネット上にあげている最高裁判例と大阪高裁判例を
それぞれのコピー元のURLを示し引用して
紛れもないショボい司法書士の法律業務の実態をありのままにそのまま書いただけだからなw
そもそも上記の神奈川県弁護士会も個人弁護士も司法書士による弁護士法72条違反(いわゆる非弁行為)を防止させるために記載しているわけだわw
俺の引用元となっている記事は弁護士法72条と司法書士法を遵守しろという当たり前の記事に過ぎないw
それらは両方とも「司法書士による非弁行為を牽制」するとともに
「国民(法人も含む)から司法書士への法律業務の委任について客である国民(法人も含む)から受任する司法書士の非弁行為を誘引することにならないよう業務の委任については十分に気をつけてくださいね、国民の皆様」
という至極当然の記事なんだわwww
その事実から導き出される紛れもない事実は
結局、認定司法書士であっても(真の法律家である弁護士と比べると)中途半端な権限しかない法律家モドキでしかないことだ
司法書士が少し間違えれば弁護士法72条違反(非弁行為)にたやすくなる危うさを持っている
特に法律「相談」業務においてでさえ140万円を超える法律「相談」業務をするだけで非弁行為確定という最高裁判例は何と言っても最高なんだわ！w
このザマなのに司法書士はまともな法律家と言えるのか？www
ショボい法律家モドキという表現が司法書士の実態にぴったりなのは間違いないw
89:名無し検定１級さん
24/06/13 21:13:19.14 xhEr1s18.net
>>85
>>87
要するに本来の業務である登記職人たる登記代書屋をおとなしくやっとけよ、ということになる
何度も何度も言っているが登記代書屋としては立派な士業ではあるからなw
そこのところだけは当初から俺は認めてやっている
登記に関してだけは唯一弁護士よりも詳しいだろうしな
それが司法書士は法律家であると無理がありまくる背伸びをしようとするからとんでもないことになるw
登記代書屋の本分をわきまえろw
しかも、残念ながら司法書士の業務は法律相談業務や訴訟業務だけではなく
登記業務や供託業務においてでさえ
完全に弁護士業務に包含されているという何とも言えない悲しさがある
要するに司法書士にしかできない独占業務 というのは皆無＝ゼロという悲しい事実となる
なお、司法書士受験生のお前個人が勝手に悔しがって俺をしつこく煽る行為の方が許されないと思うが？
お前の方が開示請求の対象にふさわしいと思うが？
この程度の法的判断すらできないおめでたい妄想お花畑脳みそのお前が司法書士試験に受かることなんて永遠にないだろうよw
死ぬまで受験生やってろwww
90:名無し検定１級さん
24/06/13 21:14:20.24 yPsvTDTN.net
>>88-89
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
91:名無し検定１級さん
24/06/13 21:26:57.40 xhEr1s18.net
>>90
お前は神奈川県弁護士会の記事がなぜ書かれているのかその趣旨を読み取れないのかよw
あれだけびっくりするほど細かくしつこく【弁護士】はこんな業務が全てできるが
【司法書士】はこんな業務はできないと嫌というほど細かく書かれまくっているだろw
↓
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
この個人弁護士も同じ趣旨 なんだわw
↓
URLﾘﾝｸ(www.yageta-law.jp)
【弁護士】はこんな業務が全てできるが
【司法書士】はこんな業務はできないので この程度の違反でも非弁行為(弁護士法72条 違反)となる
あれもダメこれもダメ【非弁行為(弁護士法72条 違反)】、
この程度ですらダメ【非弁行為(弁護士法72条 違反)】
要はショボすぎる法律家もどきと言われているに等しいんだわw
その他に一体どんな意味があると言うんだ？w
お前が小学校を卒業しているのなら
そのくらい読み取れるようになれよw
とんでもねえ読解力のなさだなw
俺の個人的感想でも何でもねえわw
そりゃ分意を読み取れず何度もお前が司法書士試験に落ちるわけだわw
92:名無し検定１級さん
24/06/13 21:34:23.25 xhEr1s18.net
>>90
補足
お前の言葉を借りれば
「一般の司法書士が認定を取ってようやく認定司法書士となっても
神奈川県弁護士会や個人弁護士から制限ありまくりのあまりにもショボい法律家モドキとして認定されてる事実は
お前が何を言おうが何を反抗しようが全く持って不動のままだわw」
93:名無し検定１級さん
24/06/13 21:35:24.45 yPsvTDTN.net
>>91-92
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
94:名無し検定１級さん
24/06/13 21:44:14.46 xhEr1s18.net
>>93
ショボい法律家モドキとして認定されているだけなwww
エビデンスは
・神奈川県弁護士会のホームページ
・上記URLの個人弁護士
・140万円の基準、本人訴訟支援・本人名義での交渉の違法性、140万超の紛争の相談に応じることができない－最高裁判決平成28年6月27日
・権限外業務と司法書士の損害賠償責任－大阪高裁判決平成26年5月29日
95:名無し検定１級さん
24/06/13 21:57:44.68 yPsvTDTN.net
>>94
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
96:名無し検定１級さん
24/06/13 23:32:00.34 NBMhR9Gc.net
ワイは街の法律家、行政書士試験の合格者や！
97:名無し検定１級さん
24/06/13 23:59:38.72 xhEr1s18.net
>>95
誹謗中傷じゃなく神奈川県弁護士会も言っている通り残念ながら事実そのものなんだわw
お前の脳内のおめでたいお花畑いい加減にしろよw
司法書士はショボい法律家モドキとして認定されているだけなwww
エビデンスは
・神奈川県弁護士会のホームページ
・上記URLの個人弁護士
・140万円の基準、本人訴訟支援・本人名義での交渉の違法性、140万超の紛争の相談に応じることができない－最高裁判決平成28年6月27日
・権限外業務と司法書士の損害賠償責任－大阪高裁判決平成26年5月29日
お前は司法書士受験生の身分ごときでw
個人弁護士に楯突くだけでなく
神奈川県弁護士会や最高裁や大阪高裁にも 盾つくつもりかよwww
自分の世界だけに浸れて幸せだな
というか確か司法書士って7月頃が試験じゃなかったっけ？
試験直前のこの時期に5chで遊んでていいのか？
お前また今年も落ちるぞwww
というか今年も例年の如く落ちるつもりなんだろうなw
頭の悪いお前が受かろうと必死に努力しても
最高裁判例も大阪高裁判例も神奈川県弁護士会のホームページも読解できない
お前程度の幼児並みの読解力のなさでは絶対に合格できないけどなw
神奈川県弁護士会や最高裁や大阪高裁どころか
一般人の誰も認めないお前独自の持論を今の時期に撒き散らしてて大丈夫かあ？www
今頃から落ちるの覚悟なんだなw
この世を去るほうが世の中のためになるわw
98:名無し検定１級さん
24/06/14 00:35:14.45 pYZuBw2s.net
>>97
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
99:名無し検定１級さん
24/06/14 01:06:25.00 z6fkSr6t.net
>>98
で？
神奈川県弁護士会、最高裁、大阪高裁から
司法書士がショボすぎる制限ありすぎの法律「事務」家モドキwとして
認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？www
司法書士については神奈川県弁護士会、最高裁、大阪高裁から示されている事実そのものを指して言っているだけなんだわw
ずっと誹謗中傷してやってるのは
負け犬のお前自身に対してだけだわwww
ここのところ履き違えるなよw
一番情けない最低の負け犬は他でもないお前なんだよw
さっさと勉強しろよw
また今年も落ちるのは来月の筆記試験なんだろう？w
100:名無し検定１級さん
24/06/14 01:14:22.72 QupNv7/A.net
>>99
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
101:名無し検定１級さん
24/06/14 06:17:14.66 z6fkSr6t.net
>>100
司法書士ごときの制限だらけの法律モドキのなんちゃって資格が法律の専門家なら
司法書士事務所と同じく法務事務所と名乗れる行政書士も法律の専門家になるよなあw
司法書士も行政書士も隣接法律専門職に過ぎないんだわw
日弁連の見解
↓
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
業際問題
司法書士、行政書士、社会保険労務士といった資格を有している人も、法律事務のうち、一部を行うことはできますが、弁護士のように法律事務全般について行えるものではありません。このような隣接業種の人が職務を行える範囲は、それぞれの法律の中で規定されていますが、法律の規定が必ずしも明確ではないこともあって、本来、隣接業種の人が取り扱えない職務を行っている事例が見受けられます。中には、職務範囲ではないことを知りながら職務範囲外の職務を行っている例もあります。しかし、これではこのようなサービスを受けた人の権利や利益が充分に守られないことになります。そこで、隣接業種の人がどの職務までを行うことができるのかを明確にする必要があるのです。
icon_page.png（参考）東京弁護士会ウェブサイト 「弁護士だからできること～弁護士と司法書士・行政書士との違いを知ろう～」
↑
日弁連からも残念ながら司法書士はとてもじゃないが法律の専門家とは認定されていない
その証拠が司法書士のできないことだらけをこれでもかというぐらい細かく列挙された神奈川県弁護士会のホームページなんだわwww
↓
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
今年も7月の司法書士筆記試験試験に例年通り確実に落ちる脳みそ足りないお前のバカの一つ覚えの書き込みも飽きたな
壊れた機械のようにバカみたいに同じことしか言えないのならしっぽ巻いて出て行けw
負け犬www
102:名無し検定１級さん
24/06/14 07:06:12.31 z6fkSr6t.net
司法書士という名称はとにかくとても罪深い
実質的に登記職人たる登記代書屋に過ぎないのに
下手に「司法」という名称がつくから
このスレに住み着いているいつまでたっても試験に合格できないベテランのバカの大きすぎる勘違いが生まれる
実体をそのまま表した名称である登記書士とかにすれば法律の専門家などという見当違いも甚だしい 妄想バカなんて発生しないのになw
司法書士本職による業界を表している実態
実態からしてもとてもじゃないが法律の専門家とは言えたものではない
↓
URLﾘﾝｸ(legal-job-board.com)
司法書士の業務は登記が７～8割と言われており、登記業務のみを扱っている事務所も多くあります。
債務整理業務、過払い案件、裁判業務など、簡裁代理権を必要とする業務を主軸としている事務所はとても少ないのが実情です。
103:名無し検定１級さん
24/06/14 07:26:05.55 z6fkSr6t.net
日本司法書士会連合会
URLﾘﾝｸ(www.shiho-shoshi.or.jp)
こんなときは司法書士
司法書士は、不動産や法人登記手続の専門家として、経済社会の発展と市民権利の保全に寄与しております。
「身近なくらしの中の法律家」として活躍する司法書士の業務内容を、実際に寄せられる相談に答える形で家・土地、権利証、借金問題、日常生活、労働問題、相続など種別ごとにわかりやすく紹介します。
↑
日本司法書士会連合会のホームページにさえ「法律の専門家」などとはどこにも書かれていないwww
書かれているのは「不動産や法人登記手続の専門家」「身近なくらしの中の法律家」www
お前はどこでどんな記事を見て司法書士が「法律の専門家」などという勘違い甚だしいおめでたい解釈をしてしまったんだ？www
日本行政書士会連合会
URLﾘﾝｸ(www.gyosei.or.jp)
こんなときにご相談を
身近な街の法律家である行政書士は、皆様の暮らしやビジネスのお悩みに関するご相談にお応えしています。
行政書士への相談内容の一例をご紹介しますので、ご参考にしていただき、ぜひお気軽にご相談ください。
行政書士でさえ「身近な街の法律家」を名乗っている
だが、司法書士も行政書士も「法律の専門家」などとはどこにも書いていない
そんな大嘘を書けば事実誤認を起こす大問題になるし
弁護士から弁護士法72条違反の非弁行為につながる表現と大目玉を食らうだけになるからなwww
104:名無し検定１級さん
24/06/14 10:31:54.86 PYjso2cz.net
>>101-103
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
105:名無し検定１級さん
24/06/14 10:48:18.43 EhzCyzqf.net
>>104
ようwバカの一つ覚え野郎www
お前の理屈は完全否定されている
↓
URLﾘﾝｸ(www.shiho-shoshi.or.jp)
日本司法書士会連合会のホームページにさえ「法律の専門家」などとはどこにも一切書かれていないwww
書かれているのは
「不動産や法人登記手続の専門家」←実態www
「身近なくらしの中の法律家」www←ダサッwww
以下、コピペw
日本司法書士会連合会
URLﾘﾝｸ(www.shiho-shoshi.or.jp)
こんなときは司法書士
司法書士は、不動産や法人登記手続の専門家として、経済社会の発展と市民権利の保全に寄与しております。
「身近なくらしの中の法律家」として活躍する司法書士の業務内容を、実際に寄せられる相談に答える形で家・土地、権利証、借金問題、日常生活、労働問題、相続など種別ごとにわかりやすく紹介します。
↑
日本司法書士会連合会のホームページにさえ「法律の専門家」などとはどこにも書かれていないwww
書かれているのは「不動産や法人登記手続の専門家」「身近なくらしの中の法律家」www
お前はどこでどんな記事を見て司法書士が「法律の専門家」などという勘違い甚だしいおめでたい解釈をしてしまったんだ？www
106:名無し検定１級さん
24/06/14 11:09:08.41 PYjso2cz.net
>>105
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
107:名無し検定１級さん
24/06/14 14:53:52.79 HnFIVcj1.net
>>1
明らかにお前嵐だしレスにも相当な悪意があるね
108:名無し検定１級さん
24/06/14 14:56:28.56 HnFIVcj1.net
>>1
×レスにも相当な悪意
⚪︎各々のレスに相当な悪意
109:名無し検定１級さん
24/06/14 15:00:22.12 HnFIVcj1.net
>>1
１つ言ってやる
犯罪者が、俺が犯罪犯したのは社会のせいだ！逆に俺は被害者なんだと言ってるのと一緒
開示も然り。
全てはお前の身からでたサビ。
110:名無し検定１級さん
24/06/15 01:34:10.17 uMPFPExn.net
>>106
で？
司法書士が法律の専門家としてなど認定されてる事実は一切なくそこは完全に不動のままだよね？
ずっと神奈川県弁護士会、日本弁護士連合会、日本司法書士会連合会、最高裁判所判例、大阪高等裁判所判例などの公式見解ばかりだよね？
111:名無し検定１級さん
24/06/15 01:37:48.10 uMPFPExn.net
>>107-109
>>1の内容に悪意があるとしか感じないのなら
それはお前が資格マニアスレにいるくせに保有資格の数もなければ質もなく
お前はまともに資格も取れないただの負け犬だという証明となるにすぎないw
お前自身の至らなさや不甲斐なさ、出来の悪さを他人のせいにしてるんじゃねえよw
112:名無し検定１級さん
24/06/15 03:03:17.95 uMPFPExn.net
>>106
298 名無し検定１級さん 2024/06/14(金) 11:27:41.16 ID:4gbu5TfU
司法書士に簡裁代理依頼しても断る事務所ばっかりだぞ
↑
www
113:名無し検定１級さん
24/06/15 03:04:17.76 uMPFPExn.net
神奈川県弁護士会の記事がなぜ書かれているのかその趣旨を読み取れないのかよw
あれだけびっくりするほど細かくしつこく【弁護士】はこんな業務が全てできるが
【司法書士】はこんな業務はできないと嫌というほど細かく書かれまくっているだろw
↓
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
日弁連の見解
業際問題
司法書士、行政書士、社会保険労務士といった資格を有している人も、法律事務のうち、一部を行うことはできますが、弁護士のように法律事務全般について行えるものではありません。このような隣接業種の人が職務を行える範囲は、それぞれの法律の中で規定されていますが、法律の規定が必ずしも明確ではないこともあって、本来、隣接業種の人が取り扱えない職務を行っている事例が見受けられます。中には、職務範囲ではないことを知りながら職務範囲外の職務を行っている例もあります。しかし、これではこのようなサービスを受けた人の権利や利益が充分に守られないことになります。そこで、隣接業種の人がどの職務までを行うことができるのかを明確にする必要があるのです。
↓
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
日本司法書士会連合会のホームページにさえ「法律の専門家」などとはどこにも一切書かれていないwww
書かれているのは
「不動産や法人登記手続の専門家」←実態www
「身近なくらしの中の法律家」www←ダサッwww
↓
URLﾘﾝｸ(www.shiho-shoshi.or.jp)
最高裁判所判例
↓
140万円の基準、本人訴訟支援・本人名義での交渉の違法性、140万超の紛争の相談に応じることができない
－最高裁判決平成28年6月27日
大阪高等裁判所判例
↓
権限外業務と司法書士の損害賠償責任
－大阪高裁判決平成26年5月29日
>>106
で？
司法書士が法律の専門家としてなど認定されてる事実は一切なく
そこは完全に不動のままだよね？
ずっと神奈川県弁護士会、
日本弁護士連合会、
日本司法書士会連合会、
最高裁判所判例、
大阪高等裁判所判例などの公式見解ばかりだよね？
114:名無し検定１級さん
24/06/15 10:06:11.10 hw3zeO4p.net
>>110-113
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
115:名無し検定１級さん
24/06/15 21:27:27.35 Rv+QMJKX.net
>>114
で？
司法書士が法律の専門家としてなど認定されてる事実は一切なく
そこは完全に不動のままだよね？
ずっと神奈川県弁護士会、
日本弁護士連合会、
日本司法書士会連合会、
最高裁判所判例、
大阪高等裁判所判例などの公式見解ばかりだよね？
神奈川県弁護士会の記事がなぜ書かれているのかその趣旨を読み取れないのかよw
あれだけびっくりするほど細かくしつこく【弁護士】はこんな業務が全てできるが
【司法書士】はこんな業務はできないと嫌というほど細かく書かれまくっているだろw
↓
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
日弁連の見解
業際問題
司法書士、行政書士、社会保険労務士といった資格を有している人も、法律事務のうち、一部を行うことはできますが、弁護士のように法律事務全般について行えるものではありません。このような隣接業種の人が職務を行える範囲は、それぞれの法律の中で規定されていますが、法律の規定が必ずしも明確ではないこともあって、本来、隣接業種の人が取り扱えない職務を行っている事例が見受けられます。中には、職務範囲ではないことを知りながら職務範囲外の職務を行っている例もあります。しかし、これではこのようなサービスを受けた人の権利や利益が充分に守られないことになります。そこで、隣接業種の人がどの職務までを行うことができるのかを明確にする必要があるのです。
↓
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
日本司法書士会連合会のホームページにさえ「法律の専門家」などとはどこにも一切書かれていないwww
書かれているのは
「不動産や法人登記手続の専門家」←実態www
「身近なくらしの中の法律家」www←ダサッwww
↓
URLﾘﾝｸ(www.shiho-shoshi.or.jp)
最高裁判所判例
↓
140万円の基準、本人訴訟支援・本人名義での交渉の違法性、140万超の紛争の相談に応じることができない
－最高裁判決平成28年6月27日
大阪高等裁判所判例
↓
権限外業務と司法書士の損害賠償責任
－大阪高裁判決平成26年5月29日
司法書士が法律の専門家としてなど認定されてる事実は一切なく
そこは完全に不動のままだよね？
116:名無し検定１級さん
24/06/16 11:16:38.04 sJmSbcKC.net
>>115
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
117:名無し検定１級さん
24/06/16 13:02:50.57 EX+iwtUr.net
>>116
で？
司法書士が法律の専門家としてなど認定されてる事実は一切なく
そこは完全に不動のままだよね？
ずっと神奈川県弁護士会、
日本弁護士連合会、
日本司法書士会連合会、
最高裁判所判例、
大阪高等裁判所判例などの公式見解ばかりだよね？
神奈川県弁護士会の記事がなぜ書かれているのかその趣旨を読み取れないのかよw
あれだけびっくりするほど細かくしつこく【弁護士】はこんな業務が全てできるが
【司法書士】はこんな業務はできないと嫌というほど細かく書かれまくっているだろw
↓
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
日弁連の見解
業際問題
司法書士、行政書士、社会保険労務士といった資格を有している人も、法律事務のうち、一部を行うことはできますが、弁護士のように法律事務全般について行えるものではありません。このような隣接業種の人が職務を行える範囲は、それぞれの法律の中で規定されていますが、法律の規定が必ずしも明確ではないこともあって、本来、隣接業種の人が取り扱えない職務を行っている事例が見受けられます。中には、職務範囲ではないことを知りながら職務範囲外の職務を行っている例もあります。しかし、これではこのようなサービスを受けた人の権利や利益が充分に守られないことになります。そこで、隣接業種の人がどの職務までを行うことができるのかを明確にする必要があるのです。
↓
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
日本司法書士会連合会のホームページにさえ「法律の専門家」などとはどこにも一切書かれていないwww
書かれているのは
「不動産や法人登記手続の専門家」←実態www
「身近なくらしの中の法律家」www←ダサッwww
↓
URLﾘﾝｸ(www.shiho-shoshi.or.jp)
最高裁判所判例
↓
140万円の基準、本人訴訟支援・本人名義での交渉の違法性、140万超の紛争の相談に応じることができない
－最高裁判決平成28年6月27日
大阪高等裁判所判例
↓
権限外業務と司法書士の損害賠償責任
－大阪高裁判決平成26年5月29日
司法書士が法律の専門家としてなど認定されてる事実は一切なく
そこは完全に不動のままだよね？
118:名無し検定１級さん
24/06/16 13:40:36.62 sj4KP15B.net
>>117
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
119:名無し検定１級さん
24/06/16 15:47:25.19 EX+iwtUr.net
>>118
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実などという妄想記事は何処にも一切ないw
以下は
神奈川県弁護士会、
日本弁護士連合会、
日本司法書士会連合会、
最高裁判所判例、
大阪高等裁判所判例
などの公式見解ばかりだぞw
神奈川県弁護士会の記事によると
ビックリするほどしつこく
【弁護士】はこんな業務が全てできるが
【司法書士】はこんな業務はできない
と嫌というほど事例をあげて細かく書かれまくっているw
↓
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
日弁連の公式見解
業際問題
司法書士、行政書士、社会保険労務士といった資格を有している人も、法律事務のうち、一部を行うことはできますが、弁護士のように法律事務全般について行えるものではありません。
このような隣接業種の人が職務を行える範囲は、それぞれの法律の中で規定されていますが、法律の規定が必ずしも明確ではないこともあって、本来、隣接業種の人が取り扱えない職務を行っている事例が見受けられます。
中には、職務範囲ではないことを知りながら職務範囲外の職務を行っている例もあります。
しかし、これではこのようなサービスを受けた人の権利や利益が充分に守られないことになります。
そこで、隣接業種の人がどの職務までを行うことができるのかを明確にする必要があるのです。
↓
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
親玉であるはずの日本司法書士会連合会のホームページ(公式見解)にさえ
「法律の専門家」などとはどこにも一切書かれていないwww
公式見解として書かれているのは
「不動産や法人登記手続の専門家」←これが実態www
「身近なくらしの中の法律家」www←ダサッwww
↓
URLﾘﾝｸ(www.shiho-shoshi.or.jp)
最高裁判所判例
↓
140万円の基準、本人訴訟支援・本人名義での交渉の違法性、140万超の紛争の相談に応じることができない
－最高裁判決平成28年6月27日
大阪高等裁判所判例
↓
権限外業務と司法書士の損害賠償責任
－大阪高裁判決平成26年5月29日
司法書士が法律の専門家とされてる公式見解は何処にも一切ないw
120:名無し検定１級さん
24/06/16 18:31:40.26 9sDYepAi.net
>>1
おれとしては、資格マニアは、資格であれば何でもと、取りまくる人。
資格コレクターは、厳選した自分の好みの資格を取る人、というイメージ。
前者は、ご当地検定とか、何とか３級みたいなものも含めて、とにかく数を求める傾向がある。
後者は、国家資格であれば宅建程度、検定であれば日商簿記２級のようなそれなりに権威のあるメジャー資格限定で、
集めていく、という感じかな。
121:名無し検定１級さん
24/06/16 19:11:30.27 fJSZDJUG.net
また自演してる
いい加減同じ文体はヂ・エンッしたら？
他のスレでも長文有名人w
122:名無し検定１級さん
24/06/16 19:36:03.25 9sDYepAi.net
何のことやわからんが、取り込み中のスレだったみたいだな
123:名無し検定１級さん
24/06/16 20:30:05.74 105KvWpg.net
>>119
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
124:名無し検定１級さん
24/06/17 00:09:45.04 qcrK+WoA.net
>>123
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実などという妄想記事は何処にも一切ないw
以下は
神奈川県弁護士会、
日本弁護士連合会、
日本司法書士会連合会、
最高裁判所判例、
大阪高等裁判所判例
などの公式見解ばかりだぞw
神奈川県弁護士会の記事によると
ビックリするほどしつこく
【弁護士】はこんな業務が全てできるが
【司法書士】はこんな業務はできない
と嫌というほど事例をあげて細かく書かれまくっているw
↓
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
日弁連の公式見解
業際問題
司法書士、行政書士、社会保険労務士といった資格を有している人も、法律事務のうち、一部を行うことはできますが、弁護士のように法律事務全般について行えるものではありません。
このような隣接業種の人が職務を行える範囲は、それぞれの法律の中で規定されていますが、法律の規定が必ずしも明確ではないこともあって、本来、隣接業種の人が取り扱えない職務を行っている事例が見受けられます。
中には、職務範囲ではないことを知りながら職務範囲外の職務を行っている例もあります。
しかし、これではこのようなサービスを受けた人の権利や利益が充分に守られないことになります。
そこで、隣接業種の人がどの職務までを行うことができるのかを明確にする必要があるのです。
↓
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
親玉であるはずの日本司法書士会連合会のホームページ(公式見解)にさえ
「法律の専門家」などとはどこにも一切書かれていないwww
公式見解として書かれているのは
「不動産や法人登記手続の専門家」←これが実態www
「身近なくらしの中の法律家」www←ダサッwww
↓
URLﾘﾝｸ(www.shiho-shoshi.or.jp)
最高裁判所判例
↓
140万円の基準、本人訴訟支援・本人名義での交渉の違法性、140万超の紛争の相談に応じることができない
－最高裁判決平成28年6月27日
大阪高等裁判所判例
↓
権限外業務と司法書士の損害賠償責任
－大阪高裁判決平成26年5月29日
司法書士が法律の専門家とされてる公式見解は何処にも一切ないw
125:名無し検定１級さん
24/06/17 01:08:09.96 BCYXBWj/.net
ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
ﾐミ ＿ ミ:::
ﾐ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y ／
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i | 出題範囲ある程度基本は覚えた。
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl ＜ これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ= | シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!. ＼
＼. :. .: ﾉ
ヽ ヽ. . .ｲ
126:名無し検定１級さん
24/06/17 06:04:30.18 voyOKral.net
>>124
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
127:名無し検定１級さん
24/06/17 08:19:37.68 Kv7cd3Qm.net
司法書士は書士法だけは専門家って主張してるけど、他の法律だとことごとく専門家の区分から外されてるのよね(弁護士公認会計士税理士弁理士はいつも専門家の区分)。
登録免許税も６万円ではなく行書社労と同格の３万円だし、単純作業の登記屋というのが他省庁の認識なのよ。
128:名無し検定１級さん
24/06/17 18:54:29.02 d4S2hxPz.net
>>127
珍しく正確な情報かつ正しい認識の書き込みだな
俺は生粋の資格マニア>>1だが
あなたの書き込みは久々にとても感心できた正確な書き込みだわ
129:名無し検定１級さん
24/06/17 18:57:56.96 d4S2hxPz.net
>>127
司法書士の登録免許税額3万円は行政書士や社労士と同額の6万円の半額に過ぎないという認識も正確だ
民間人たる個人や生徒を勧誘して利益を得るための事業者である各種資格予備校などの視点による妄想というものはあくまでも後発的なものであって、
各国家資格の位置付けについては国家資格の制定者たる日本国が定めた登録免許税額の差や各国家資格そのものに関する法令や最高裁などの裁判所が下した判例などの方が民間の勝手な認識よりも上位かつ優位なのは覆しようがない確実な事実だ
130:名無し検定１級さん
24/06/17 18:59:30.56 d4S2hxPz.net
国家資格の制定者たる国からの視点では
登録免許税額が最高額6万円の医師、弁護士、公認会計士、一級建築士、税理士、不動産鑑定士、歯科医師、一級水先人と
その半額の3万円でしかない登録免許税額の司法書士、行政書士、社労士、土地家屋調査士、海事代理士、測量士、計量士、作業環境測定士などとの明確な区分がなされていることになる
131:名無し検定１級さん
24/06/17 19:45:15.61 MCdORmmV.net
そう。
資格の客観的な価値を知りたかったら「登録免許税法 別表第一 第三十二号」をまず参照するのが基本と言えるだろう。
これが国家資格について現存する唯一の法定格付け表になっている。
132:名無し検定１級さん
24/06/17 21:03:16.53 WzhOMDWd.net
神奈川弁護士会はかなり本気で叩き潰してるね
代書屋ごときが俺たちのシマ荒らすんじゃねえってとこかな
133:名無し検定１級さん
24/06/17 22:23:15.09 d4S2hxPz.net
>>132
明らかにそういう明確な意志をマジマジと感じさせるホームページになってるよな
神奈川県弁護士会
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
【弁護士】は制限なく全てできるが
【司法書士】はできない
という非弁行為(弁護士法72条違反)への牽制として細かく大量に羅列されている
司法書士は(登記代書屋であって)法律家とは言えないぞ
という神奈川県弁護士会の意志がバカでもハッキリと読み取れるほどの項目の多さと細かさになっている
しかもその登記代書屋の業務も
弁護士はできるんだぞとはっきり書かれている
134:名無し検定１級さん
24/06/18 09:59:04.25 AvaY2vH/.net
>>133
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
135:名無し検定１級さん
24/06/18 10:57:41.91 zNP5hjaW.net
>>134
司法書士が法律の専門家であることなど
完全否定されてる神奈川県弁護士会のホームページの文章を読めないのかよw
お前の国語能力の著しい欠如が明確だから
小学生から日本語をやり直せw
神奈川県弁護士会
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
【弁護士】は制限なく全てできるが
【司法書士】はできない
という非弁行為(弁護士法72条違反)への牽制として細かく大量に羅列されている
司法書士は(登記代書屋であって)法律家とは言えない
という神奈川県弁護士会の明確な意志がハッキリとどれほどのバカでも読み取れるほどの指摘項目の多さと細かさになっている
しかもその肝心な登記代書屋の業務も
弁護士はできるんだぞとはっきりと冒頭部分に書かれている
お前が毎年落ちていて
今必死になって7月第1週日曜日あたりの筆記試験の受験準備を行なっているのは所詮この程度の資格なんだわw
司法書士は権利部分の不動産登記と商業登記についてはプロフェッショナルだ
それについてだけは俺も当初からずっと認めている
しかし残念ながらとてもじゃないが司法書士は法律の専門家などではないし
肝心の日本司法書士会連合会のホームページですら「登記の専門家」としか書かれていないw
しかも司法書士の中核業務部分である権利部分の不動産登記と商業登記についても
弁護士はそれら全てを行えることになっている
要するに司法書士は唯一の法律の専門家資格と言える弁護士に完全包含されるという
弁護士の劣化版とすら言えない二流資格に過ぎない
司法書士の登録免許税額が弁護士6万円の半額の3万円であることもそれを指し示している
たかだか隣接法律専門職の司法書士が法律の専門家であるのなら
同様に隣接法律専門職の行政書士も法律家であることになる
お前がいくら同じ文章を必死になってコピペして貼り付けても無意味、無駄、哀愁漂っていてバカ丸出し、でしかないんだわw
で、その程度の権限しかない二流資格の登用試験である司法書士試験に毎年落ちまくっていて今年もまた例年通り落ちるんだろうなw
かわいそうにw
136:名無し検定１級さん
24/06/18 11:07:37.97 zNP5hjaW.net
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
日本の隣接法律専門職
日本においては全ての法律事務について弁護士が業務権限を有するが、弁護士業務の範囲内で一定の法律分野に限定された業務権限を有する職種が設置されている。
また、弁護士の職務範囲に属さない独自の業務範囲を有する法律関係の専門職も存在し、これらも隣接法律専門職に含めて論じられることがある。
弁護士の職域に含まれる職種
以下の職種は、法律上は弁護士の権限に包摂される権限しか有さないが、実務上弁護士が直接取り扱うことが一般的ではない分野に専門性を有している。
弁理士 - 産業財産権の権利化・管理
司法書士 - 権利部登記
税理士 - 税務一般
社会保険労務士 - 社会保険手続一般、日常的な労務手続
行政書士 - 行政に対する申請手続・許認可手続
海事代理士 - 海事手続、船舶登記
弁護士の職域に含まれない職種
以下の職種は、法律事務以外に独自の専門領域を持つ専門職であるため、弁護士がその業務を行うことはできない。
公認会計士 - 会計・監査業務
土地家屋調査士 - 測量、表題部登記
不動産鑑定士 - 不動産の鑑定評価
137:名無し検定１級さん
24/06/18 11:56:19.50 AvaY2vH/.net
>>135-136
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
138:名無し検定１級さん
24/06/18 12:25:44.40 fe7qZWcB.net
「官僚の中の官僚」と呼ばれた大蔵官僚が評価し、天皇陛下も承認した「登録免許税法」による担税力の格付け。
『６万円』
弁護士、弁理士、公認会計士、税理士、医師、歯科医師、不動産鑑定士、一級建築士、一級水先人
↑天
↓地
「３万円」
司法書士、行政書士、社労士
139:名無し検定１級さん
24/06/18 12:27:58.50 zNP5hjaW.net
>>137
いつまでたっても神奈川県弁護士会ホームページの日本語が読めない非国民のお前自身に対しては確かに誹謗中傷してるわw
司法書士資格については登記のプロである登記代書屋としては認めているが
司法書士資格が法律の専門家などとはとてもじゃないが誰も認めたものはいない
司法書士が法律の専門家と妄想しているのはお前みたいなずっと試験に落ちまくっている恥ずかしいベテラン受験生くらいのものだwww
まともな神経を持っている司法書士の実務家なら自分たちが法律の専門家であるとはとてもじゃないが思っていないだろう
あくまでも権利部分の不動産登記と商業登記のプロであるとしか思っていないのは実務家なら当たり前の話である
まだ実務家になっていなくても
司法書士試験合格後に認定を取るために受講する研修で
認定を取っても権限はかなりショボいだけという現実を嫌と言うほど思い知らされるようだw
お前はその司法書士試験にさえも合格できないただの妄想家wwwなんだから
神奈川県弁護士会のホームページを熟読してお前がいつまでたっても合格できない司法書士資格の現実を悟れw
140:名無し検定１級さん
24/06/18 13:09:35.96 AvaY2vH/.net
>>139
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
141:名無し検定１級さん
24/06/18 13:48:31.75 1wbONxd0.net
この長文荒らしは司法書士持ってんの？
142:名無し検定１級さん
24/06/18 15:25:44.49 t/GF32k4.net
持ってるわけないし、開示待ったなしだからこんな長文荒らしほっとけ
143:名無し検定１級さん
24/06/18 19:56:49.89 zNP5hjaW.net
>>140
いつまでたっても神奈川県弁護士会ホームページの日本語が読めない非国民のお前自身に対しては確かに誹謗中傷してるわw
司法書士資格については登記のプロである登記代書屋としては認めているが
司法書士資格が法律の専門家などとはとてもじゃないが誰も認めたものはいない
司法書士が法律の専門家と妄想しているのはお前みたいなずっと試験に落ちまくっている恥ずかしいベテラン受験生くらいのものだwww
まともな神経を持っている司法書士の実務家なら自分たちが法律の専門家であるとはとてもじゃないが思っていないだろう
あくまでも権利部分の不動産登記と商業登記のプロであるとしか思っていないのは実務家なら当たり前の話である
まだ実務家になっていなくても
司法書士試験合格後に認定を取るために受講する研修で
認定を取っても権限はかなりショボいだけという現実を嫌と言うほど思い知らされるようだw
お前はその司法書士試験にさえも合格できないただの妄想家wwwなんだから
神奈川県弁護士会のホームページを熟読してお前がいつまでたっても合格できない司法書士資格の現実を悟れw
144:名無し検定１級さん
24/06/18 20:08:40.43 zNP5hjaW.net
>>141
>>142
資格として登記代書屋資格に興味なしw
憲民刑には興味持てるが
登記法には興味すら持てないw
145:名無し検定１級さん
24/06/18 21:16:44.31 wKl+NsyD.net
>>142
とは言ってもスレを盛り上げるのは嫌われ者荒らし、及び企画の天才だからなw
コイツは前者で見てるだけなら面白れーからw
146:名無し検定１級さん
24/06/18 21:27:31.92 OBW/Bkqc.net
看護師は実務のプロで、医療知識も一般人よりあるだろうけど、
病気については専門家である医師に相談するのが普通だろう
同様に、法律も司法書士じゃなくて弁護士に相談するのが普通じゃないのかな
カネが安いメリットはあるのかもしれないが
147:名無し検定１級さん
24/06/18 21:49:05.18 zNP5hjaW.net
>>146
弁護士に比べて安価だとしても
安かろう悪かろうになるだけだろw
簡易裁判所にしか代理人として出廷できず
上訴されたら代理人として手も足も出ないのでは法律家などとはとてもじゃないが言えたものではない
神奈川県弁護士会の記載にある通りかなり 制限のつけられた相談業務でさえ140万円以下にしかできず家庭裁判所代理もできず刑事弁護も一切できないという
とてもじゃないが法律家とは言えない代物にすぎない
登記代書屋として目指すのであれば極めて妥当な資格だと思うが
法律家資格として目指すのであれば調査能力のない救いようのないバカの浅知恵としか言いようがない
148:名無し検定１級さん
24/06/18 21:57:49.62 OBW/Bkqc.net
弁護士になれない人が司法書士を目指すっていう認識であってる？
149:名無し検定１級さん
24/06/18 22:20:24.84 zNP5hjaW.net
>>148
司法書士は弁護士の劣化版ですらない別物の登記代書専門の隣接法律専門職資格
愚かにも司法という名称の部分にだけ反応してしまって法律家資格と勘違いし、
学習の過程でなぜ登記法の出題が最も多く占めるのかという疑問も浮かばないバカも大勢いるだろうな
150:名無し検定１級さん
24/06/18 22:38:31.09 6P/RJbFC.net
>>149
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
151:名無し検定１級さん
24/06/18 23:12:04.88 zNP5hjaW.net
>>150
公的機関の公式見解として司法書士資格が法律の専門家などと認めた者は誰もいない
司法書士が法律の専門家と妄想しているのはお前みたいなずっと試験に落ちまくっている恥ずかしいベテラン受験生くらいのものだwww
いつまでたっても神奈川県弁護士会ホームページの日本語が読めない非国民の不合格者のお前自身に対しては確かに誹謗中傷してるわw
まともな神経を持っている司法書士本職の実務家なら
自分たちが法律の専門家であるとはとてもじゃないが思ってすらいないだろう
あくまでも権利部分の不動産登記と商業登記のプロであるとしか思っていないのは実務家なら当たり前の話である
まだ実務家になっていなくても
司法書士試験合格後に認定を取るために受講する特別研修で
認定を取っても権限はかなりショボいだけという現実を嫌と言うほど思い知らされるようだw
司法書士資格については権利部分の不動産登記と商業登記のプロである登記代書屋としては認められているが
公的機関の公式見解として司法書士資格が法律の専門家などと認めた者は誰もいない
152:名無し検定１級さん
24/06/19 01:35:31.06 KFtlbA1x.net
>>151
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
153:名無し検定１級さん
24/06/19 05:59:22.83 AIDQ7d6q.net
>>152
公的機関の公式見解として司法書士資格が法律の専門家などと認めた者は誰一人としていない
司法書士が法律の専門家と妄想しているのはお前みたいなずっと試験に落ちまくっている恥ずかしいベテラン受験生くらいのものだwww
154:名無し検定１級さん
24/06/19 12:01:25.19 2csegUOe.net
>>153
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
155:名無し検定１級さん
24/06/19 16:04:42.68 AIDQ7d6q.net
>>154
ググってみると7月7日が今年の司法書士試験日のようだな
もうすぐ試験なのにお前こんなところで司法書士が法律の専門家とかおめでたい妄想をしている暇あるのか？w
司法書士が法律の専門家と妄想しているのはお前みたいなずっと試験に落ちまくっている恥ずかしいベテラン受験生くらいのものだwww
お前の勉強は進んでいるのか？www
今年の7月7日の試験も例年通り100%落ちるんだろwww
公的機関の公式見解として司法書士資格が法律の専門家などと認めた者は誰一人としていない
↓
神奈川県弁護士会
日本司法書士会連合会
日本弁護士連合会
最高裁判所判決
大阪高等裁判所判決
これらの公的機関の全て司法書士を法律の専門家と認めたものはどれ一つとしてない
日本で法律の専門家と言える士業は弁護士のみ
それ以外の法律の専門家たる士業は何一つない
後は隣接法律専門職しかない
弁理士、司法書士、行政書士、社会保険労務士、土地家屋調査士、等これら全てが隣接法律専門職の位置づけとして同等であり
これらのうちのどれ一つとして法律の専門家はない
司法書士会の親分の日本司法書士会連合会ですら
司法書士は登記の専門家としか認めていないところが
お前にとって何よりも悲しいところだなwww
お前は今年の7月7日の司法書士試験も
例年通り落ちろ、落ちろ、落ちろ～www
とわざわざ言わずとも
神奈川県弁護士会、日弁連、日司連、最高裁判決、大阪高裁判決すら読み取れない頭の悪いお前が100%落ちるのは既に確定しているんだがなwww
156:名無し検定１級さん
24/06/19 22:08:43.55 zd5C6dt5.net
>>155
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
157:名無し検定１級さん
24/06/19 22:26:15.95 AIDQ7d6q.net
>>156
いつまでたっても同じコピペしか貼り付けられない
頭が悪く情けない今年の7月7日も司法書士試験に落ちるのが確定の負け犬のお前への誹謗中傷だけなwww
司法書士に対しては権利部分の不動産登記と商業登記の専門家としては認めているが
司法書士はあくまでも登記代書屋という
行政書士や社労士と同様の隣接法律専門職に過ぎないので
司法書士を法律家などとは絶対に言えたものではないwww
恒例の非弁行為を忠告されているホームページwww
↓
神奈川県弁護士会
URLﾘﾝｸ(www.kanaben.or.jp)
【弁護士】は制限なく全てできるが
【司法書士】はできない
という非弁行為(弁護士法72条違反)への牽制として細かく大量に羅列されている
司法書士は(登記代書屋であって)法律家とは言えない
という神奈川県弁護士会の明確な意志がハッキリとどれほどのバカでも読み取れるほどの指摘項目の多さと細かさになっている
しかもその肝心な登記代書屋の中核業務も
弁護士はできるんだぞとはっきりと冒頭部分に書かれている
代書屋ごときが調子に乗って非弁行為をするなよ、
とあらゆる角度から釘を刺されまくっているwww
158:名無し検定１級さん
24/06/19 23:03:50.46 zd5C6dt5.net
>>157
で？
司法書士が法律の専門家として認定されてる事実は全く持って不動のままだよね？
さっきから誹謗中傷だけだよね？
159:名無し検定１級さん
24/06/19 23:12:11.92 AIDQ7d6q.net
>>158
さっきからお前個人への誹謗中傷ばかりなwww
お前が司法書士に対して法律家というのは事実誤認過ぎて滑稽なだけw
司法書士は隣接法律専門職たる登記専門の代書屋なw
それ以外の何者でもないw
神奈川県弁護士会、日弁連、日司連からはっきり表示されてるんだからおめでたい勘違い妄想すんなよw
よくもまあ司法書士っていう勘違いされやすい名称をよくつけたものだと思うわw
ここのコピペ馬鹿ベテラン受験生みたいに勘違いするゴミムシが大量発生しているようだからな
実態をそのまま表した登記書士という名称ならここにいるバカゴミ虫みたいなのが発生しなかったのになwww