24/06/12 13:22:43.82 /ALc3RwG.net
宗教法人の代表者は占有機関だから占有訴権の原告には該当しないが、
特別の事情がある場合には、宗教法人だけではなく宗教法人の代表者も、
個人として占有訴権を提起することができる（最判平10.3.10）
このあたり勉強したぞ
657:名無し検定１級さん
24/06/12 13:24:04.58 3Pa3gE+f.net
複数の占有訴権を併合して提起するんだと…
「占有訴権の併合訴訟」というワードでググったけど、よくわからんな…
わかるやついるか…？
658:名無し検定１級さん
24/06/12 13:27:22.90 XbxRBsVs.net
>>641
民訴38条の通常共同訴訟のことじゃないかな。
659:名無し検定１級さん
24/06/12 13:28:59.63 3Pa3gE+f.net
また、ベテが悪ふざけして、初学者をだましてるのかｗ
民訴やりたいなら、司法書士スレか予備スレ行けやｗ
660:名無し検定１級さん
24/06/12 13:36:42.56 /ALc3RwG.net
民法197条やろ
占有訴権と本権の訴えとの関係が民法202条
だれがベテやねん
661:名無し検定１級さん
24/06/12 13:37:02.50 3Pa3gE+f.net
>>638
お前は行書・書士・予備のベテを併合コンボしてろやｗ
662:名無し検定１級さん
24/06/12 13:48:02.64 3Pa3gE+f.net
>間接占有とは、自分が直接占有するのではなく、他人を介して間接的に占有することです。
>例えば、物を貸したり、預けたりした場合、貸主や預け主は間接占有者となります。
>間接占有は、民法では「代理占有」と呼ばれます。
>間接占有者は、自分で所有の意思を持っている場合もあれば、持たない場合もあります。
間接占有者が、所有の意思を持たないことがあるとな…「所有の意思」を
欠いていれば、そもそも占有権者ではないわなｗ
663:名無し検定１級さん
24/06/12 13:
664:51:44.89 ID:M24ng0yt.net
665:名無し検定１級さん
24/06/12 13:52:38.41 /ALc3RwG.net
>>646
占有権者には間接占有者だけじゃなくて他主占有者も含むんやが
666:名無し検定１級さん
24/06/12 13:52:41.69 iLhjnlU4.net
>>645
それなんてチンタ？w
667:名無し検定１級さん
24/06/12 13:55:52.59 XbxRBsVs.net
>>646
占有訴権の「占有者」には「所有の意思」を欠いている賃借人も含むから、占有権訴権を行使できるよ。
「所有の意思」の有無は、取得時効か、占有者の損害賠償責任の範囲が違うか、の2つくらいしかない。
668:名無し検定１級さん
24/06/12 13:58:23.00 XbxRBsVs.net
>>646
そもそも、間接占有者は「賃貸人」なので、所有権者だから「所有の意思」がある。
「所有の意思」がないのは、直接占有者である「賃借人」のほうだよ。
669:名無し検定１級さん
24/06/12 14:03:41.89 3Pa3gE+f.net
間接占有者…すなわち、賃貸借での所有者・賃貸人がそれにあたり、
間接占有の場合は、所有権者（賃貸人）に所有の意思がないことがあると話してるんだが…
670:名無し検定１級さん
24/06/12 14:15:01.39 /ALc3RwG.net
>>652
お前、いつもの長文無職ベテだろ？
所有権者（賃貸人）に所有の意思がないことがある
ってのはどんな事例や
なんで所有権者である賃貸人に所有の意思がないんや
ふざけんなよ
671:名無し検定１級さん
24/06/12 14:21:21.24 3Pa3gE+f.net
ソース
URLﾘﾝｸ(www.bing.com)
672:名無し検定１級さん
24/06/12 14:31:07.88 M24ng0yt.net
「所有の意思」の有無は、外形的・客観的に判断される
賃借人（直接占有者）には所有の意思がないが、賃貸人（間接占有者）は所有権者なので所有の意思がある
テキストにはこう書いてある
所有権者（賃貸人）に所有の意思がないとは書いてないから、わからないや
673:名無し検定１級さん
24/06/12 14:34:27.52 /ALc3RwG.net
>>654
どこにも書いてないやん
デマソースかよ
674:名無し検定１級さん
24/06/12 14:56:11.97 B3/XhjTo.net
デマはやめてね
今年は絶対受かりたい
675:名無し検定１級さん
24/06/12 15:07:40.28 XbxRBsVs.net
所有権者（賃貸人）に所有の意思がないというのは、今まで聞いたことがないよ。
「所有権」を持っている賃貸人だから、所有の意思がある。
他人物賃貸借なら、他人物賃貸人は他主占有者になるので所有の意思がないけど、
この場合の他人物賃貸人はそもそも「所有権者」じゃないからね。
>>652のテキストにはそう書いてあるの？
676:名無し検定１級さん
24/06/12 15:47:02.21 Qq/hKJTX.net
記述は面白いが時間が掛かるな
677:名無し検定１級さん
24/06/12 16:12:35.11 Pi4m33KM.net
>>657
こんな場所仕入れた情報で学習内容左右される奴は受からんから心配せんでいい
678:名無し検定１級さん
24/06/12 17:00:05.59 XQ44Svk5.net
河野玄斗が宅建は受けたのに行政書士を受けない理由は何
最強の履歴書にはいらない...ってコト！？
679:名無し検定１級さん
24/06/12 17:06:16.39 iLhjnlU4.net
>>661
実はひっそり落ちてるとかじゃね？
須藤元気みたいに
680:名無し検定１級さん
24/06/12 17:10:16.75 8FIRztwg.net
司法試験受かった時点で貰えるやん。宅建は司法試験受かっても貰えんからの。
681:名無し検定１級さん
24/06/12 17:13:32.06 XQ44Svk5.net
なるほど
既に持ってるようなもんって事か
682:名無し検定１級さん
24/06/12 17:20:50.24 8FIRztwg.net
今キックボクシングやってるらしい。勉強は大天才やけどスポーツに関しては凡百やと思うから自分たちが河野に対して感じるコンプレックスを河野はスポーツ選手に感じるのかな？
683:名無し検定１級さん
24/06/12 17:41:51.63 pMnZzxSW.net
河野は司法書士は受けないのか
司法書士はついて来ないだろ
684:名無し検定１級さん
24/06/12 17:47:52.72 iLhjnlU4.net
>>666
その人よくしらんけど理系なんじゃね？
法律資格コンプしても意味がないとかね
685:名無し検定１級さん
24/06/12 19:14:05.25 3Pa3gE+f.net
>>654
m9
686:(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
687:名無し検定１級さん
24/06/12 19:19:55.48 3Pa3gE+f.net
債務者が無資力となる「おそれ」を現に生じさせている…
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
688:名無し検定１級さん
24/06/12 19:24:16.22 YnUUjBXP.net
五条の勝ちだ…
689:名無し検定１級さん
24/06/12 19:39:34.30 Qq/hKJTX.net
記述を一旦止めて、択一過去問を◯☓だけチェックして、間違えた所の詳細だけみると、結構収穫あったわ
やっと第三者の詐欺が理解出来た。
690:名無し検定１級さん
24/06/12 20:02:16.70 YnUUjBXP.net
>>649
ワロタ
691:名無し検定１級さん
24/06/12 20:07:42.11 cUUaigtq.net
今日は憲法
シンデレラガール聴きながら読む
692:名無し検定１級さん
24/06/12 20:17:51.57 K+xDn4fi.net
記述してから過去問やると理解力が一気に上がる
693:名無し検定１級さん
24/06/12 20:24:39.43 HVnAjiDG.net
>>666
弁護士は当然に司法書士業務をやってよいことになってる。
694:名無し検定１級さん
24/06/12 20:46:07.28 cUUaigtq.net
弁護士は当然に自動車を運転できるわけではない
695:名無し検定１級さん
24/06/12 20:54:09.11 pMnZzxSW.net
>>675
じゃあ土地家屋調査士でも受けてもらうかね
696:名無し検定１級さん
24/06/12 21:07:42.64 K+xDn4fi.net
いい加減行政書士以外の話は他所でやれ
697:名無し検定１級さん
24/06/12 21:28:04.98 8FIRztwg.net
河野がドカタ作業やるわけないな
698:名無し検定１級さん
24/06/12 23:05:49.18 aTLc2XkF.net
>>593
当然。本権が所有権とは限らん。一例挙げれば、抵当権者による妨害排除請求権の代位行使も認められている。
699:名無し検定１級さん
24/06/12 23:17:39.85 aTLc2XkF.net
>>652
賃貸借関係の現存を与件とするなら、賃貸人に所有の意思がないことは考えられない。
尤も、「賃借人による賃借権の時効取得の可否」という論点はあるが、その要件は「1.賃借物の継続的用益という外形的事実が存在し、2 .それが賃借の意思に基づくことが客観的に表現されていること」。
ここに明らかなとおり、この論点は「賃借人による目的物の取得時効の完成を阻止する機会が賃貸人に付与されていること」を前提としているものだ。
700:名無し検定１級さん
24/06/13 02:48:10.34 wB4sGFbu.net
俺、独学で宅建合格者だが、行政書士の民法に苦戦している。
範囲広いし、難しい。民法ってこんなに難しかったか？
占有改定のあたりとかわけわからん。読んでも頭に入らん。
701:名無し検定１級さん
24/06/13 03:36:59.37 v22Zirs6.net
>>682
宅建の民法はさわりやから勘が鋭くても解けるようになってる。行書からの民法は条文の規定、要件効果、原則例外をしっかり覚えてないと解けないようになってる。民法は本来こんなに難しいものです。
702:名無し検定１級さん
24/06/13 06:49:52.97 X3itIKFv.net
憲法がやる気しない
判例が屁理屈ばっかで、訴えてる方も個別法で強いのないから、いちゃもんでやってるのも結構あるやろな
そこまでいかんでも、公権力の圧政があった時代の遺物的なやつ多くて、今の時代でこんなんが争点になるのないやろと
703:名無し検定１級さん
24/06/13 06:54:58.00 QkNIBqp2.net
占有改定は簡単やろ
のび太がジャイアンに貸してたけど、そのままジャイアンの物になることを認めただけの話じゃろ
704:名無し検定１級さん
24/06/13 06:58:44.34 QkNIBqp2.net
普通に間違えてるわw
のび太が持ってた物をジャイアンの為に占有を開始することやないか
705:名無し検定１級さん
24/06/13 07:07:41.49 X3itIKFv.net
>>682
何かに例えればええんやで
彼女に車買ってプレゼントしたいけど、彼女が引越し前で駐車場ないから、彼氏のあなたがしばらく預かっててって言ったら
そしたら普通に考えて彼氏が車持ってても、彼女の物になるやろ
この段階で俺のもんだ！って言ったら、なんやこいつってなるやん
706:名無し検定１級さん
24/06/13 08:20:45.40 wqKm
707:ZEwj.net
708:名無し検定１級さん
24/06/13 12:00:32.14 AkusHGQD.net
占有改定は、スネ夫がのび太に
「あのマンガあげるよ、今はジャイアンに貸してるけどな」と言って、のび太がOKなら所有権移転…だな。ジャイアンが占有してる状態で、のび太がOKなら。
709:名無し検定１級さん
24/06/13 12:02:02.03 LWQaumkP.net
忘れてた、スネ夫がジャイアンに「あのマンガ、のび太にあげることにしたから」と伝えなきゃダメだった。
710:名無し検定１級さん
24/06/13 12:12:10.31 dnK72yFe.net
スネ夫のセリフが脳内再生余裕だった
711:名無し検定１級さん
24/06/13 12:31:33.35 O9eWSjoZ.net
それは指図による占有移転だ
712:名無し検定１級さん
24/06/13 12:56:11.18 wqKmZEwj.net
オレの会社では占有改定やるからすんなりと理解できたぞ
顧客の注文で資材大量発注するんだが顧客の倉庫に置けないから伝票立てさせてもらってウチの倉庫で預かってる
いわゆる預かり在庫は占有改定だね
713:名無し検定１級さん
24/06/13 13:21:10.05 46aDmXsC.net
占有改定は無過失が要求されるから動産なら名前書いとく必要があるよね
714:名無し検定１級さん
24/06/13 13:35:20.44 wtfdZ3W+.net
>>694
有過失はもちろん悪意でもOKだけど。
715:名無し検定１級さん
24/06/13 13:39:29.24 46aDmXsC.net
すまぬ即時取得と間違えた
716:名無し検定１級さん
24/06/13 13:45:48.45 dtOl6uIL.net
>>696
即時取得は善意・無過失でも占有改定だと成立しないよ
717:名無し検定１級さん
24/06/13 17:11:26.15 QkNIBqp2.net
占有改定で占有していた者が途中から自分の為に占有を開始した時の話をどこかで見たな
718:名無し検定１級さん
24/06/13 17:16:23.93 QkNIBqp2.net
そこから占有を開始した時に始まるのが時効取得だったかな
719:名無し検定１級さん
24/06/13 17:37:19.46 V6+yntyZ.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
もうすぐ終了です
720:名無し検定１級さん
24/06/13 17:42:13.90 5eagb0Z0.net
>>700
グロ
721:名無し検定１級さん
24/06/13 18:00:42.30 oWUvJQTI.net
>>700
GJ試してみる
722:明日から港湾で働く薫
24/06/13 20:10:19.74 y4VWbtey.net
即時強制5要件
①目的物が動産であること
②有効な取引行為が存在すること
③取得者が、平穏、公然、善意無過失であること
④取得者が、目的物の占有を取得すること
さて…残り一つは何でしょう？
723:名無し検定１級さん
24/06/13 20:17:58.28 wtfdZ3W+.net
>>703
即時強制にそんな要件ないから。
724:名無し検定１級さん
24/06/13 20:18:30.00 v22Zirs6.net
⑤取得を強制と間違えないこと
725:名無し検定１級さん
24/06/13 20:19:20.81 dtOl6uIL.net
>>703
まず行政法と民法の基本から勉強しましょう
726:名無し検定１級さん
24/06/13 20:23:37.88 y4VWbtey.net
ベテはベテらしくしてろよｗ
俺は民法知り尽くしてるみたいなレスして、Lecの講義録に書いてあること否定するわけだな…
俺はお前みたいなベテの言ってること信用しないけどなｗ
なぜなら、お前よりLec教材作成担当の方が、はるかに優秀だからｗ
痛いんだよｗ
727:名無し検定１級さん
24/06/13 20:24:49.25 wtfdZ3W+.net
LECの教材に>>703の要件書いてないから。
728:名無し検定１級さん
24/06/13 20:26:41.43 dtOl6uIL.net
LEC2024年版出る順行政書士合格基本書
即時強制5要件なんて書いてありませんｗ
729:名無し検定１級さん
24/06/13 20:29:48.66 O9eWSjoZ.net
>>707
今年のLEC講義録には即時強制にこんな5要件ないよ
730:名無し検定１級さん
24/06/13 20:30:26.77 v22Zirs6.net
>>707
開き直る方がはるかに痛いぞ
731:名無し検定１級さん
24/06/13 20:32:17.53 dtOl6uIL.net
>>652だろ、このベテはｗ
間接占有すら知らなったやつで、デマソース貼ったかなりのベテラン受験生だぞｗ
初学者より立ち悪いわ
633 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2024/06/12(水) 13:10:47.69 ID:3Pa3gE+f
間接占有…初めて聞いたかもしれんな…
代理占有は知ってるが…
732:名無し検定１級さん
24/06/13 21:09:17.75 y4VWbtey.net
間接占有人は、例外なく「所有の意思」を有しております（ｷﾘｯ
733:名無し検定１級さん
24/06/13 21:10:42.50 y4VWbtey.net
このベテは、自分の知らないことは、脊髄反射で全部嘘だと認識するから困るｗ
734:名無し検定１級さん
24/06/13 21:15:16.10 dtOl6uIL.net
652 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2024/06/12(水) 14:03:41.89 ID:3Pa3gE+f
間接占有者…すなわち、賃貸借での所有者・賃貸人がそれにあたり、
間接占有の場合は、所有権者（賃貸人）に所有の意思がないことがあると話してるんだが…
所有権者（賃貸人）に所有の意思がないことがある
↑
嘘ばかりｗ
>>713
お前何年前からのベテ受験生なの？ｗ
LEC2024年版出る順行政書士合格基本書に即時強制5要件なんて書いてないからｗ
即時強制といい、嘘ばかり書いていて迷惑だから消えろよ
ベテは迷惑
735:名無し検定１級さん
24/06/13 21:17:05.61 O9eWSjoZ.net
>>713
今年のLEC講義録には、所有権者である賃貸人には所有の意思があると書いてあるよ>>655
736:名無し検定１級さん
24/06/13 21:22:39.59 y4VWbtey.net
俺の講義録は、Lecの講座買わないと手に入らないぞ
市販のテキストには書いてないんだろう…持ってないから知らんけどｗ
737:名無し検定１級さん
24/06/13 21:23:36.76 y4VWbtey.net
192条の即時強制は、正直、条文読むだけじゃわからないだろうな
738:名無し検定１級さん
24/06/13 21:24:17.95 y4VWbtey.net
即時強制じゃなく即時取得なｗ
739:名無し検定１級さん
24/06/13 21:26:49.09 dtOl6uIL.net
な？
ベテのくせに長文で間違ったこと書きまくるからどうしようもねえわ
740:名無し検定１級さん
24/06/13 21:28:20.34 dtOl6uIL.net
703 名前：明日から港湾で働く薫[] 投稿日：2024/06/13(木) 20:10:19.74 ID:y4VWbtey
即時強制5要件
↑
一生港湾労働者でベテ受験生やってろよｗ
741:名無し検定１級さん
24/06/13 21:37:08.45 wqKmZEwj.net
>>719
え、今頃気づいたの？
おまえ筆記とかでデカいミスして落っこちるタイプだと思うわ
742:名無し検定１級さん
24/06/13 21:43:09.73 wtfdZ3W+.net
>>503をドヤ顔で書いていた人と同じ人かな？
改正を知らないということは、LECの講座を買って教材を入手したとしても、
改正前の古い教材で勉強しているということかな。
3年以上勉強している受験生で、しかも改正前のLEC受講生かもしれない。
港湾労働者ということは、お金はありそうなもんだが・・・。
なぜ最新の講座を受講しないのだ。
743:名無し検定１級さん
24/06/13 21:49:29.69 S2GOHyIm.net
>>700
コスパの良いポイント活動
744:名無し検定１級さん
24/06/13 21:55:36.25 y4VWbtey.net
このアスペベテは、昼間っから、IDコロコロさせて自演して、カーちゃんの金で民法の基本書
買い漁ってるうんこ製造機だからｗ
港湾関係って言っても、荷役、船舶関係、守衛の現場関係もあれば、内勤だってあるんだが…
俺は通関氏持ってるから、事務だけど、社会経験がないとそんな想像力すら働かないんだろうなｗ
745:名無し検定１級さん
24/06/13 21:58:30.72 y4VWbtey.net
こいつ平然とそして明らかに来年もいるぞｗ
去年もいたもんｗ
746:名無し検定１級さん
24/06/13 22:03:43.44 y4VWbtey.net
占有訴権の併合訴訟？なにそれ？ｗ
747:名無し検定１級さん
24/06/13 22:04:24.46 ZNqozQAT.net
>>689
それ指図による占有移転
748:名無し検定１級さん
24/06/13 22:04:57.36 y4VWbtey.net
適当なことばっか言ってるんだよｗこのうんこ製造機はｗ
去年から、同じこと毎日毎日繰り返してるｗ
749:名無し検定１級さん
24/06/13 22:05:14.62 ZNqozQAT.net
>>703
民法も行政法もぐちゃぐちゃw
750:名無し検定１級さん
24/06/13 22:05:34.80 9aiM/h3K.net
>>682
183条か？例えば、A(代理人)がB(本人)から絵画を預かっているとしよう。この場合に、AがBに対し、「適当な保管場所が見つかるまで預かっておくよ。」と言った場合、Bは絵画の占有権を得る。
ちなみに4種類ある引渡しの方法のうち、最も公示性に乏しいのが占有改定であり、それゆえ占有改定では「占有を始めた」ものと認められない場合もある(即時取得など)。この点、占有改定で足りるものと足りないものとを区別して覚えておく必要がある。
751:名無し検定１級さん
24/06/13 22:08:07.22 9aiM/h3K.net
>>685
その場合だと「簡易の引渡し」だな。で、のび太とジャイアンの関係を考慮すれば、のび太は強迫による意思表示の取消しを対抗できるな。
752:名無し検定１級さん
24/06/13 22:21:53.68 9aiM/h3K.net
>>703
ごちゃごちゃ言ってるが、少しでもまともに勉強した経験のある奴なら民法192条の「即時取得」と行政上の「即時強制」とを混同する�
753:ﾁてあり得ねえから。挙げ句、以下の通り日本語が不自然で、この点でもバカを晒してる。 ＞取得者が、平穏、公然、善意無過失であること＜ はい？「取得者が、平穏、公然」って何ぞ？この箇所は「動産の占有を始めた者」の節に係る修飾語句であり、およそ文の体を成していませんね。 その残念な頭でよく民法勉強する気になれましたね。
754:名無し検定１級さん
24/06/13 22:27:29.47 9aiM/h3K.net
>>719
だから言ったろ？その2つを混同するというのは、自動車教習所に通ってる奴がブレーキとアクセルの位置関係間違えるレベルのことであって、この一事をもってお前さんの法令についての無知無理解を看取するに十分なんだよ。お馬鹿さんは黙ってなさい。俺？令和4年度に独学初学一発合格してるので悪しからず。
755:名無し検定１級さん
24/06/13 22:35:43.70 91TPb0te.net
「取消訴訟の訴訟物は、処分の違法性一般であるから」って、どういう意味かわかんない
誰か教えて！
756:名無し検定１級さん
24/06/13 22:38:11.37 O9eWSjoZ.net
>>723
それを最初に指摘した者なんだけど、自分は2024年のLEC講座を受講していて、
どうも彼と講義録の内容が違うからおかしいと思ってたんだよ
かなり昔のLEC講座を受講した人だと思うよ
テキストや講義録とまるで違うことを書いて、間違っていることに気づいてないみたいだから、
本当にLECのテキストなどを持っているのかも疑問だね>>717
仮に持っていたとしても、改正に合ってないから何年も前なのかも
いずれにしても、5年くらい勉強していそうだけど、間接占有すら知らないのは講義を無視しすぎだよ
757:名無し検定１級さん
24/06/13 23:59:46.24 QkNIBqp2.net
即時強制に5要件w
消防も真っ青だなw
758:名無し検定１級さん
24/06/14 00:12:59.32 vrlcS8P9.net
ごめん間違ってたw即時取得でしたでええのにな。
759:名無し検定１級さん
24/06/14 00:13:10.01 HAe8fYUv.net
>>736
きちんと頭動かしながら勉強してれば、最低限の講学上の用語の知識は自ずとついてくるものだと思ってる。
即時取得について勉強するとなると、192条のみならず193条及び194条にも触れざるを得ない。確かに面倒ではあるけど、それは民法の基本原則について理解を深める格好の機会でもある。すなわち、目的物の元の持ち主の帰責性と即時取得者の要保護性との比較考量の問題に他ならないことに気づく。
この程度のことにさえ考えが及んでいれば、「即時取得」と「即時強制」とを取り違えることはおよそ考えられないわけだが、↑のアホはそうではないらしい。
多分、今更あとには退けないのだろうね。法律の勉強を楽しめない奴は、そもそも法律系の資格試験なんぞ目指すもんじゃないのだが、既に手遅れか。
760:名無し検定１級さん
24/06/14 00:27:17.66 HAe8fYUv.net
>>703
さて、「即時取得」ですか。こいつが何を言いたかったのか分かりかねるが、回答は2つ思い浮かぶ。
・取引の相手方が目的物の処分権限を有しないこと。換言すれば目的物につき無権利者であること。
・占有改定以外の方法で引渡しがなされたこと。
他何かあるか？
761:名無し検定１級さん
24/06/14 00:31:56.81 TaGKBBm9.net
自分のLECのテキストだと。
⑤ 前主に占有があること
⑥ 前主が無権利者ないし無権限者であること
だから、6要件ということになる。
このベテラン受験生は5要件ということにしたいみたいだけど、
テキストによっては4要件だったり6要件だったりするよね。
つまり、どのテキストも5要件ということはない。
いずれにしても、前主が無権利者か無権限者であるってことを言いたいんだろうね、たぶん。
それよりも、>>652のほうがまずいと思うよ。
所有権者＝賃貸人なのに、「
762:所有の意思」がないことがあると思ってるのはおかしい。 所有権者であれば、賃貸人であれなんであれ、所有権持っているんだから「所有の意思」がある。 どういうつもりなのか。
763:名無し検定１級さん
24/06/14 00:35:26.98 TaGKBBm9.net
そして、
⑤ 前主に占有があること
という要件から、前主の占有の態様は問われない。
つまり、前主は直接占有でも「間接占有」でも構わない、という講義内容から、
「間接占有」という用語は出てきているんだよね。
でも、>>633ということは、「間接占有」をすっかり忘れているということになる。
何年も行政書士試験を受験し続けているベテラン受験生にしては、知識がザルだなあ。
764:名無し検定１級さん
24/06/14 00:43:09.73 /bfzie2b.net
逆に即時強制の記述問題で、「即時取得と呼ばれ～」とか書きそうな人w
765:名無し検定１級さん
24/06/14 00:45:14.05 LJXQxcSb.net
>>740
>③取得者が、平穏、公然、善意無過失であること
>④取得者が、目的物の占有を取得すること
俺のテキストの場合、
③取得者が、平穏公然善意無過失に動産の占有を始めたこと
になっている
つまり、こいつの③④をひとつにまとめているので、
俺のテキストだと
>・取引の相手方が目的物の処分権限を有しないこと。換言すれば目的物につき無権利者であること。
を含めて4要件になっているんだわ
5要件なんて学者のまとめ方で変わるんだから、そんなところ気にしなくていいのにな
むしろ、即時強制なんて書いている時点で、こいつは勉強しているつもりだけなんだろう
暗記してないのがバレバレ
766:名無し検定１級さん
24/06/14 00:56:15.34 HAe8fYUv.net
>>741
＞いずれにしても、前主が無権利者か無権限者であるってことを言いたいんだろうね、たぶん。
＜
おそらくそうなのだろうが、それもまたおかしな話ではあるんだよね。
何故って、公信の原則とは「権利の外観を信頼して取引行為を行った者は、譲渡人の処分権限の有無にかかわらず権利を取得する」という原則であり、即時取得の規定はこの原則の顕れといえる。
そもそも譲渡人(前主)に正当な処分権限があるなら即時取得の問題にはなり得ない。すなわち「前主が無権利者であること」は、即時取得について論じる際の暗黙の前提であって、これを即時取得の成立要件とすること自体が妙な話である。
本人は随分得々とした様子で話していたようだが、どうやら逃亡か。
767:名無し検定１級さん
24/06/14 01:00:00.14 /bfzie2b.net
合格者だけど、即時取得の要件とか意識して暗記しようとしたことはなかったな
他の点もそうだが、テキストを1回位読んだ後は、過去問肢別公務員試験問題を何十回も解いて、条文解説を確認
それを繰り返して全く間違えない状態にしただけで、嫌でも要件は具体例と共に頭に浮かぶようになった
768:名無し検定１級さん
24/06/14 01:05:01.58 /bfzie2b.net
意識的に暗記しようとしたのは、過去の記述と記述問題集に問われた箇所と、記述対策に出そうな条文判例をまとめたノートだけだわ
769:名無し検定１級さん
24/06/14 01:16:11.59 /bfzie2b.net
自分はこの時期位から各社の市販問題集を始めるようにした
点数や出来は意識しないで、本試験での効率的な解き方・時間配分・意識付け、ついでに不足知識の材料集めとして
770:名無し検定１級さん
24/06/14 03:05:06.13 YUqprDH3.net
俺は合格革命で勉強しているが、
直前予想問題集の問題をチラチラ見たが、
予想問題集は本試験よりも難しくないか？
>>746
合格者か。
【受験回数】1回、2回、3回以上
【勉強方法】独学、通学、通信
【本試験での得点内訳】
など参考程度に知りたい。
771:名無し検定１級さん
24/06/14 05:53:52.40 HAe8fYUv.net
>>749
俺は>>746じゃないが参考まで。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【受験回数】1回
【勉強方法】独学(法律の学習経験無し)
【本試験での得点内訳】基礎法学：1/2 憲法：4/5 行政法：12/19 民法：8/9 商法：0/5
学習期間は約8ヶ月。学習時間の合計は概ね7～800時間程度で、うち600時間ほど民法に費やした。商法は捨て。学習時間ゼロ。本番でも「残り1分切ったら全部1にマーク」と決めていた。
教材は伊藤塾の『うかる！行政書士』。民法に関しては同じく伊藤塾の『試験対策シリーズ』全5冊。
人によりけりだろうけれども、民法に関しては行政書士試験向けの一冊本だとどうにも足りない。専用の学習書を用意するのが得策と考える。
772:名無し検定１級さん
24/06/14 06:45:33.63 pLkj9w57.net
俺は2年前のこれくらいの時期から始めたな
5ヶ月、350時間、独学テキスト3冊でいけたけどギリだから不安定だな
もう1回受けたら受かるか分からないくらいの完成度
773:名無し検定１級さん
24/06/14 07:13:27.37 HAe8fYUv.net
>>751
350時間で合格ラインギリまで持っていけたなら相当タイパ良い勉強したはず。
俺は民法に時間を掛けすぎた。挙げ句、何を考えていたのか、記述では「本人が無権代理人を相続した場合の追認拒絶の許否」という基本論点をすっ飛ばして、夫婦の日常家事代理権を基礎とする表権代理の成立について書いて丸々落とした。尤も「事故が起こっても記述で得点できるだけの準備をした」と考えれば、あながち無駄とは言い切れないかもしれないが。
774:名無し検定１級さん
24/06/14 09:51:41.79 YUqprDH3.net
>>750
記述40点は普通にすごい。
記述など採点者のさじ加減だからな。
俺は字汚いから不利だ。ペン習字でもやっておくべきだったかな？
775: 警備員[Lv.4][新芽]
24/06/14 10:07:59.05 AIPbJLJz.net
行政書士は簡単というやつがいるが、正直マーチレベルで難しいんですが。
なんでここまで難易度の認知の差が生まれるんだろうか？
両方試験受けたけど、直近の行政書士のが難しいわ。つか、問題見る限りは記述は簡単なんだけど、採点が狂って帰ってくるから難しいんだと思う。
776:名無し検定１級さん
24/06/14 10:32:10.90 4gbu5TfU.net
何十年も行政書士試験は簡単と言われ続けているから簡単と言わないと馬鹿にされるんよ
777:
24/06/14 10:48:28.16 OBos5sjg.net
行政書士バカにする奴らは落ち続けて諦めた奴ららしいな
778:名無し検定１級さん
24/06/14 11:24:45.45 4gbu5TfU.net
まあ8割ちょっとは落ちる試験だから諦めきれずに成仏出来ない層も多いんだろう
779:
24/06/14 11:58:16.01 jYjJaREh.net
いや、10年前以上は簡単なんよ。実際簡単すぎる過去問は平成3年とかだもん。
直近の憲法とか見てみ？こんなん鬼すぎるだろ。行政法は難易度底上げ、民法も難易度底上げ、商法が難易度変わってない、つか一番得点源が商法だろこれ。難易度変わってないのは商法のみで、あと全部底上げ難易度になってるからな。これを簡単だというやつは狂ってるか俺が凡人か
780:名無し検定１級さん
24/06/14 12:02:11.85 Cr358xKU.net
昔の行政と今の行政では規模が違うからな
にしても、
即時強制の5要件がツボ過ぎるw
781:名無し検定１級さん
24/06/14 12:04:07.82 2W9O5S71.net
社会が高度専門化してるから
生半可な知識者に資格与えたくないんだろな
782:名無し検定１級さん
24/06/14 12:15:17.63 GmnGbbvW.net
合格率14％の緩い試験だから難しくはないわなｗ
783:名無し検定１級さん
24/06/14 12:20:03.80 TaGKBBm9.net
>>745
コテ検索したら、有名なベテラン受験生みたいだよ。
毎日長文で連投していた人かな？
基本的知識が全部抜けてるから、今回の即時強制も笑えないね。
953 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2024/04/13(土) 14:20:15.76 ID:ez411Nnt
>>947
毎日40～50レスしていた「薫」というコテ
このスレの書き込みを見るだけでも、以下の5点が挙げられる
784: ①詐害行為取消権の基本的要件である「債務者の無資力」を知らなかった ②制限行為能力者に対する催告は、相当の期間であり、回答がなかったときは全部追認したものみなすと思っていた ③連帯債務の過去問で負担部分ゼロにできることを知らなかった ④取得時効の過去問で187条を知らなかった ⑤行政書士試験の過去問を解かずに、なぜか同じ知識の肢を国税専門官の過去問で解いている 基本的な知識がなさすぎるから、受験勉強でおかしくなった人かも
785:名無し検定１級さん
24/06/14 12:24:42.77 b3+si4cY.net
>>758
記述採点と一般知識という運ゲー要素が大きいからな
一般知識なんて一朝一夕に身につくものではないし常日頃からキャッチ世界のトップニュースやNスペ辺りを見てないとかなりムズい
786:名無し検定１級さん
24/06/14 12:36:38.82 Z5tEOQ8G.net
>>753
俺も字は汚い。もともと左利きなのだが、ペンだけは右で持つよう矯正されたから。しかし、字が汚くとも、内容と日本語の表記に瑕疵がなければ減点はされないぞ。尚、俺が書いた令和4年度の答案は以下の通り。
44 B市を被告とし、重大な損害が生じるおそれがあると主張し、是正命令の義務付け訴訟を提起する。
46 甲土地の所有権に基づく妨害排除請求権をBに代位して行使し、塀の収去を請求できる。
787:名無し検定１級さん
24/06/14 12:40:50.63 b3+si4cY.net
>>764
表記に瑕疵ってw
被れすぎはあかんて
788:名無し検定１級さん
24/06/14 12:46:25.06 GmnGbbvW.net
>>765
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
789:名無し検定１級さん
24/06/14 12:53:50.56 89Ti6fTm.net
>>754
上智の人でも苦戦
0053 名無し検定１級さん 2021/02/09(火) 20:49:14.92
上智法卒だが、行書は２年連続不合格
思っっていたとは雲泥の差を実感した難関資格
今年こそ３度目の正直
790:名無し検定１級さん
24/06/14 14:02:26.11 GmnGbbvW.net
上智だから苦戦なんや
791:名無し検定１級さん
24/06/14 14:23:06.74 h5GPyPCl.net
上智に法学部なんてあるのか
792:名無し検定１級さん
24/06/14 14:26:04.29 89Ti6fTm.net
あとこれ。どこかまでは特定できんけど中堅ローらしい。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
793:名無し検定１級さん
24/06/14 14:44:15.45 h5GPyPCl.net
>>770
この人は受験あきらめちゃったんだね
残念
794:名無し検定１級さん
24/06/14 14:51:46.41 HnFIVcj1.net
あと4ヶ月
795:名無し検定１級さん
24/06/14 17:28:07.35 pKGENYL5.net
行政事件訴訟法つまんねーなおい
796:名無し検定１級さん
24/06/14 17:38:58.26 7aLC7zi1.net
>>772
5だよ、数も数えられなくなったか
797:名無し検定１級さん
24/06/14 18:05:32.22 ArH5axPr.net
今年初受験なんだが、令和４年の記述は
「Bを被告とし、身体や家屋に甚大な被害が生ずるため、建築基準法に基づき、違法確認訴訟をする。」
抗告訴訟って言ってるから、こうかな？
798:名無し検定１級さん
24/06/14 18:25:44.16 ArH5axPr.net
令和4年問46
AはCに対して、
「Bに代位し、甲土地の所有権に基づき、妨害排除請求と占有回収の訴えを提起する。」
799:名無し検定１級さん
24/06/14 18:40:02.04 ArH5axPr.net
>>775
正解は、
B市を被告として、重大な損害が生ずるおそれがあるものと主張し、義務付け訴訟を起こす。
>>776
Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、塀の撤去及び損害賠償を請求することができる。
去年は不合格だなw
800:名無し検定１級さん
24/06/14 18:41:29.60 ubk3Sq+o.net
一人で会話してる人がいて恐怖を覚える
801:名無し検定１級さん
802:sage
www
803:名無し検定１級さん
24/06/14 18:45:30.99 ubk3Sq+o.net
>>773
地方自治法のどうでもよさと会社法の読みづらさに比べたら天国でしょ
行政法では行訴法と国賠法が一番面白いと思うけどね
判例を読むと、よくそんな訴え起こしたなと思ったりするのもあるからw
804:名無し検定１級さん
24/06/14 18:51:23.18 ArH5axPr.net
>>778
答えを書いた時の書き方がたまたまそうなってしまったんやw
805:名無し検定１級さん
24/06/14 18:55:03.27 ubk3Sq+o.net
>>781
一人で会話してることに変わりはないけど
806:名無し検定１級さん
24/06/14 18:59:17.76 b3+si4cY.net
建築基準法とか出題範囲でもない法律のタイトル持ち出してる時点で0点やねw
807:名無し検定１級さん
24/06/14 19:02:52.15 wYHOZDJo.net
行政書士試験 平成22年・2010｜問10｜行政法
自作農創設特別措置法に基づく農地買収処分は、大量の事務処理の便宜上
登記簿の記載に沿って買収計画を立てることが是認され、
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ } 今時、
∩＿＿＿∩ | | 自作農創設特別措置法って
| ノ ヽ ! ! まったく意味ないよね
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こんなの勉強させられてかわいそうｗｗｗ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
808:名無し検定１級さん
24/06/14 19:06:53.74 ArH5axPr.net
見事に0点よ
本番に出来れば良いんで問題なし
809:名無し検定１級さん
24/06/14 19:07:50.04 QJKikHgr.net
>>784
行政上の法律関係に関する私法の適用についての判例だから、今でも無意味じゃないと思うけどな
810:名無し検定１級さん
24/06/14 19:44:37.44 pKGENYL5.net
>>780
入りが致命的におもんないよ～
抗告だなんだと
811:名無し検定１級さん
24/06/14 22:32:27.60 TIPzIKN9.net
>>784
しかも、もし将来「ある一定の法律関係においては国は、真実の不動産所有者を相手とすべき」という趣旨の法律が今後できたら、自創法の判例はそのまま生きる
そんなことが起きるかどうかは知らんけど
812:名無し検定１級さん
24/06/14 22:47:00.50 pLkj9w57.net
>>752
結果的にそうかも
俺もそこ思いっきり間違えたわw
記述対策できず26点の190点合格だったわ
時間もうちょいかけて対策するのがいいわ
813:名無し検定１級さん
24/06/14 23:06:23.92 HAe8fYUv.net
>>763
一般知識は文章理解で確実に12点貰えることに加え、日頃新聞・ニュースに目を通していれば残り12点はまず取りこぼさない。全然運ゲーじゃない。
814:名無し検定１級さん
24/06/14 23:34:34.39 b3+si4cY.net
>>790
まあ、それはそうなんだけどさ
新聞ニュースも流し読みながら見じゃなくて結構な感じで記憶に残してかないと問題出たとき対応できないじゃん？
それもどこが出るか分からんから毎日のように見て割と深読みせんといかんし
ワイは以前報道関係の仕事してたときがあってその貯金で及第点取れたけど、何もしてなかったら一般知識ホント大変だと思うわ
815:碇チンタ ◆kretOK.QK/tL
24/06/14 23:38:34.23 S2bhAPvb.net
消滅時効のゴロ合わせ
ゴロ合わせで覚えるの嫌いな方ゴメンナサイ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
816:名無し検定１級さん
24/06/14 23:42:30.34 YbSHJuOv.net
>>792
債権生命身体ないよ
817:名無し検定１級さん
24/06/14 23:43:37.66 fG1jafze.net
>>792
それだけのことにそんな語呂合わせ要る�
818:Hw 無駄な尾鰭がついて余計に間違えそうw
819: 警備員[Lv.22]
24/06/14 23:43:56.62 OBos5sjg.net
>>793
は？
820:碇チンタ ◆kretOK.QK/tL
24/06/14 23:44:36.97 S2bhAPvb.net
①試験開始の合図で余白に不不生身取債(ぶぶ漬け精神鶏菜、ぶぶづけせいしんとりさい)と書く
②そしてサンフレッチェ広島ゴーゴーゴト行為と書く
③まろやかな安心感が漂う
>>792
821:碇チンタ ◆kretOK.QK/tL
24/06/14 23:45:44.19 S2bhAPvb.net
>>793
>>795
あ、間違ってた？
>>794
(；´∀｀)！
822:名無し検定１級さん
24/06/14 23:45:46.08 fG1jafze.net
>>795
生命身体の侵害についての債務不履行の20年のことかと
823:名無し検定１級さん
24/06/14 23:46:51.56 YbSHJuOv.net
>>795
724条の2はゴロがあるのに
167条はゴロはないの？
824:名無し検定１級さん
24/06/14 23:47:56.46 YbSHJuOv.net
>>797
間違ってないけど、
724条の2はゴロがあるのに、167条はゴロはないの？と思って
>>198
そうです
825:碇チンタ ◆kretOK.QK/tL
24/06/14 23:49:55.61 S2bhAPvb.net
>>800
167条、ググる
826:碇チンタ ◆kretOK.QK/tL
24/06/14 23:53:00.21 S2bhAPvb.net
>>800
以外の財産権か
うーん
827:名無し検定１級さん
24/06/14 23:55:32.65 YbSHJuOv.net
>>802
？
いや166条「2項」ではなくて、166条1項「2号」ですよ
724条の2と同じ構造の167条です
828:名無し検定１級さん
24/06/14 23:57:12.83 YbSHJuOv.net
>>802
ひょっとして、改正前民法の167条2項と勘違いしてます？
829:碇チンタ ◆kretOK.QK/tL
24/06/14 23:58:45.96 S2bhAPvb.net
>>803
債権以外
所有権以外の
財産権はフレッシュジュース！
830:名無し検定１級さん
24/06/14 23:58:57.88 fG1jafze.net
生命身体の侵害の損害賠償請求権については債務不履行と不法行為とで同じ時効期間
これほどわかりやすいことはないと思うけど
831:名無し検定１級さん
24/06/15 00:02:36.90 iNZzBO+R.net
>>805
数字が吹き飛んで、サンフレッチェとフレッシュジュースしか記憶に残らなそうw
832:碇チンタ ◆kretOK.QK/tL
24/06/15 00:06:14.65 210RAwdD.net
修行が足りませんでした
833:碇チンタ ◆kretOK.QK/tL
24/06/15 00:17:57.32 210RAwdD.net
皆さんおやすみなさい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
834:名無し検定１級さん
24/06/15 00:24:28.73 +/zQwbOr.net
>>770
面白い話だ
835:名無し検定１級さん
24/06/15 00:25:42.36 ixVfUD4l.net
>>809
所有権以外の財産権の話は最初からしてないんですよ
ググったのが、ひょっとして改正前民法の167条で、その2項と勘違いしてません？
改正後民法の167条の話です、債権5年20年の
836:名無し検定１級さん
24/06/15 00:26:54.73 +/zQwbOr.net
>>787
めちゃくちゃ大事なところだね
837:碇チンタ ◆kretOK.QK/tL
24/06/15 00:33:02.50 210RAwdD.net
>>811
え？！
ググり直します
838:名無し検定１級さん
24/06/15 00:39:28.90 ixVfUD4l.net
>>813
ひょっとして、生命身体5年・20年は不法行為だけだと思ってませんか？
債権も生命身体は5年・20年ですよ
ゴーフレットだけのゴロだから「もしやご存知ない？」と思ったもんで
839:碇チンタ
24/06/15 00:46:22.68 210RAwdD.net
>>814
あ！そうか
ありがとう
勉強不足でした
840:
24/06/15 01:15:06.11 fxlVCdLI.net
>>815
LINEのオプチャ来いよ
雑談できるぞ
オープンチャット「【雑談】行政書士受験生」
NGっぽいからオプチャ名で入ってきて
841:
24/06/15 01:15:18.58 fxlVCdLI.net
リンクがNG
842:
24/06/15 02:18:04.09 fxlVCdLI.net
チンタいらっしゃい
843:名無し検定１級さん
24/06/15 03:05:05.05 lqXkU5Yc.net
>>770
行政書士って結構難しいんだな
予備試験講座と司法書士講座を両方取ってるチンタも9年苦戦してるし
844:名無し検定１級さん
24/06/15 03:18:02.07 fT4RMIKy.net
講座を受講するだけなら猿でもできる
845:名無し検定１級さん
24/06/15 08:05:42.30 0bgK2kdu.net
司法書士と予備試験両方って河野でも難しいぞ
行政書士落ちたやつほど無謀な挑戦をするよな
846:名無し検定１級さん
24/06/15 13:47:38.37 wJ+bFaHm.net
>>821
組み合わせ問題がほとんどの平易な司法書士試験でそれはないワｗ精々記述でちょっと手こずるくらいかｗ
847:名無し検定１級さん
24/06/15 14:03:52.09 hjieLYqQ.net
司法書士の択一はほとんどが組み合わせ問題で簡単ｗ
あれで難関資格は無いｗ
848:名無し検定１級さん
24/06/15 14:09:37.49 SIFBIPoP.net
>>819
司法試験受験生ならふつうに受かるポテンシャルはあるだろうけど行政書士特有の出題のクセや一般知識とか対策なしで受けたら落ちる奴もいるだろな。
849:名無し検定１級さん
24/06/15 14:21:27.19 SIFBIPoP.net
司法書士受験生からみたら商法会社法は簡単だろうが民法はめちゃくちゃ簡単というわけではないし
憲法は激ムズ、配点の1/3もある行政法はゼロからの勉強、そして一般知識は対策が難しい。
確かに司法書士試験は科目がめちゃくちゃ多くて勉強必要時間が多いし合格率は低いが
だからといって司法書士受験生が「行政書士なんて無勉ても受かるわw」とかいってるのはなめ過ぎ。
実際独立開業実務では司法書士、税理士なんかは行政書士も登録したほうが便利なんだが無試験登録ができる税理士の兼業は昔から多いが司法書士の兼業はかなり減ってるそうな。
いきなり司法書士受験から入って後々開業した後に行政書士試験受験は昔より厳しくなったかららしい。
昭和時代は楽勝な試験だったがな。
850:名無し検定１級さん
24/06/15 14:35:19.82 UsDFKM8D.net
＜行政書士の他資格兼業割合（平成30年度 → 令和5年度）＞
税理士 27.3% → 14.5% 減少率-46.9%
司法書士 7.9% → 7.1% 減少率-10.1%
>>825
税理士兼業者のほうが4.64倍も減ってるんだけど？
851:名無し検定１級さん
24/06/15 15:24:19.69 kbP5jfsx.net
税理士は駆逐される
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
不動産登記は自動でできる！
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
852:名無し検定１級さん
24/06/15 15:37:14.23 K/aSSQPO.net
>>827
こんなの真に受けてるから受からないんだよ
853:名無し検定１級さん
24/06/15 15:39:00.42 HvYYUCa1.net
>>823
そうだね
常識的に考えて行政書士の方が圧倒的に難しいわな
ところで俺行政書士持ってるんだけど
854:名無し検定１級さん
24/06/15 15:50:30.89 kbP5jfsx.net
平成30年・2018｜問44｜行政法・記述
Ｘは、Ａ県Ｂ市内において、農地を所有し、その土地において農業を営んできた。
しかし、高齢のため農作業が困難となり、後継者もいないため、
農地を太陽光発電施設として利用することを決めた。
そのために必要な農地法4条1項所定のＡ県知事による農地転用許可を得るため(以下略)
【答え】：Ａ県を被告として、不作為の違法確認訴訟と農地転用許可の義務付け訴訟を併合提起すべき。（42字）
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | / え？いきなり訴訟？
| ( _●_) ミ／ こんなの農地を貸して
彡､ |∪| ／ 一時転用で太陽光やればいいだろ(笑)
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
855:名無し検定１級さん
24/06/15 16:18:05.09 r290swas.net
マーチみたいな試験やな、これ
856:名無し検定１級さん
24/06/15 16:41:00.80 UJGplxf+.net
>>792
3年、5年、20年といった数字は語呂合わせで覚えるほどのものとは思えん。「生命・身体の利益は要保護性が高く、かつ損害の原因たる事実の判明に時間を要することが多いこと」という趣旨と併せて普通に覚えれば良さそうなものだが...。
意欲はあるのだろうが、努力の方向性が明後日を向いている感が否めない
857:。有り体に言えば、参考書と予備校講師の品評にばかり熱心で、肝心の勉強にはろくに取り組んでいない大学受験生と似たものを感じる。
858:碇チンタ
24/06/15 17:42:41.24 210RAwdD.net
>>832
つい職人気質的な創作意欲に駆られて、、、、、、。
859:名無し検定１級さん
24/06/15 17:46:17.01 HMqhyvPa.net
行書に受かる前に司法試験や司法書士、診断士の講座を取るぐらいだし、
行書は所詮模試変わりなんだろ？
860:碇チンタ
24/06/15 17:48:00.92 210RAwdD.net
>>834
4月に50過ぎたので、なんのコミュ力もコネもないチンタが
行政書士取っても無駄というアドバイスに耳をふさげばよかった。
( ﾉ;_ _)ﾉ
861:碇チンタ
24/06/15 17:48:28.26 210RAwdD.net
>>835
50過ぎたのだが、と言い換え
862:名無し検定１級さん
24/06/15 17:50:04.41 HMqhyvPa.net
>>835
実際無駄でしょ、登録する気もないんだから
863:碇チンタ
24/06/15 17:52:22.67 210RAwdD.net
>>837
宅建、登録販売者、TOEIC700点など、
数々の資格が就労に繋がらない最凶人物チンタの悲しいことよ。
ヾ(⌒(ο_ _)οﾄﾞﾃｯ…
864:名無し検定１級さん
24/06/15 18:55:57.95 HMqhyvPa.net
>>838
なんで役にたたないの？
865:名無し検定１級さん
24/06/15 19:11:30.01 OhqlCztY.net
>>838
不動産鑑定士取れば国からの仕事で食べていけるぞ
866:名無し検定１級さん
24/06/15 20:08:12.51 HMqhyvPa.net
>>835
耳をふさいで何になるの？
登録もしない、内心見下してる資格の行書に残りの人生をつぎ込むの？
867:碇チンタ ◆kretOK.QK/tL
24/06/15 20:30:38.62 210RAwdD.net
>>841
9回応募して7回受けに行って全滅
見下してないよ
868:碇チンタ ◆kretOK.QK/tL
24/06/15 20:31:09.71 210RAwdD.net
>>840
う！
最難関＋研修百万！
869:名無し検定１級さん
24/06/15 22:10:58.20 0qKoIOzo.net
登記の善意無過失のパターンが何回読んでも把握できね
登記しねーのに抵抗するバカは死ねよもう
870:名無し検定１級さん
24/06/15 22:19:21.95 O4NYwt+B.net
>>844
悪意者も保護されるから、登記に善意・無過失は関係ないのでは
871:名無し検定１級さん
24/06/15 22:55:50.95 kbP5jfsx.net
_＿＿＿_
／ ..）''（ ＼
／.‐=・=- -=・=-＼
／::::::￣／(_,､_,)ヽ￣:::::＼ 登記に公信力はねぇんだわ
.| ┬ ＼ｪｪｴ| |
＼│ ＼_.| ／ 登記なんか自動化すればいいんだよ
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
872:名無し検定１級さん
24/06/15 22:57:31.12 HtGKI+wz.net
>>844
「登記」と「善意無過失」だけじゃどの論点の話か分からんな。加えて登記なくして権利を対抗できる場合も複数ある。
873:名無し検定１級さん
24/06/16 01:46:32.04 fJSZDJUG.net
>>844
社労士は？
874:名無し検定１級さん
24/06/16 03:03:42.97 gAAH68rn.net
カンだがおそらく錯誤等の取り消しの善意無過失の第三者に登記がある場合とない場合でごっちゃになってるんやろ
875:名無し検定１級さん
24/06/16 10:05:59.73 Gy9KBmJ+.net
馴れ合いは他所でやれよクズ
876:名無し検定１級さん
24/06/16 12:46:07.42 Ue1H75uy.net
何巡しても分かってたはずのことが分かってなくてイライラするぜ
そして何でこんな問題数あんだよ、頑張ってもまだ半分残ってんぞ！3巡目なのにスピード上がらない
877:ぞ 誰だこの試験問題作った奴は！かつと若しくはとか区別つけんな！留置権は預かるにすればいいだろ！難しい言葉使うな！ 誰だこの法律作った奴は！死ねよマジで！戦前に作られたんだからもう死んでるんだけど、もう一回死んで俺に詫び入れろ！
878:名無し検定１級さん
24/06/16 12:51:02.72 2d5ZYmQe.net
>>851
ローマ時代のexceptio doliだから、訳語として留置権にならざるを得ない
879:名無し検定１級さん
24/06/16 12:56:10.53 Ue1H75uy.net
訳した奴と作ったローマ人は俺に謝罪しろ
880:名無し検定１級さん
24/06/16 14:01:03.67 LtdQmbOs.net
去年落ちたやつは小学5年生でも合格出来るのを合格出来てないのはなんでですか
881:名無し検定１級さん
24/06/16 14:05:09.25 2d5ZYmQe.net
>>854
>>703を見てみ
去年落ちた奴のレベルはこんなもん
882:名無し検定１級さん
24/06/16 14:06:29.32 LtdQmbOs.net
間違えたな、3年生か
883:名無し検定１級さん
24/06/16 14:07:12.51 QtClroC7.net
LECでも実質13万ぐらい（早期割引や教育訓練給付金還付）で1年受講のコースが買えるので、予備校使う方が結局コスパいいと思う。
学習のペースメーカーになる。
過去問と出題傾向、出題予想をやってくれる。
ネットの情報に惑わされなくなる。
講師に質問できる。
などなどメリットが多い。
884:名無し検定１級さん
24/06/16 14:08:03.77 kET3bTeT.net
>>857
>>703はLECの横溝クラスらしいぞ
885:名無し検定１級さん
24/06/16 14:09:57.22 2d5ZYmQe.net
>>857
それはどうだろうか
去年落ちた奴は>>703で、こいつはLECの1年コース受講者みたいだが
その結果がこのレベルの知識ということは、消化不良なだけじゃないか
886:名無し検定１級さん
24/06/16 14:32:41.66 JKf/dWcf.net
たいした資格でもないのになんで議論すんの？
チンタ含めて全員撤退がええんじゃ？
R５の試験は近年２点差で落ちたぎりぎり組が一掃されただけ
今年は極端に簡単になる そして合格率も20パーこえかな？
そしてそれが永遠につづいて
介護福祉＞＞簿記２＞＞宅建＞行書になるだろな
887:名無し検定１級さん
24/06/16 14:59:03.57 QtClroC7.net
横溝先生の授業はいいんだけど、SNSで思想信条出し過ぎなのと、馴れ合いはよくないと思う。
888:名無し検定１級さん
24/06/16 15:05:30.99 owUaCvj1.net
民法の講義に関しては、日高＞横溝と思ってる…
他は、ヨコミーかな…特に彼の判例解説が秀逸
憲法なんて、去年の本試験から放置してたけど、今週頭に説いた令和四年の本試験では5/5
これも彼のおかげだと思ってる
889:名無し検定１級さん
24/06/16 15:09:23.61 owUaCvj1.net
現存利益と言ったら？32条2項、121条の2・2項、748条2項…
現に利益を受けた限度で返還義務を負う…
失踪宣告の取り消し、表見代理、婚姻の取り消しの効力…だよな
あと他にあるか？テーマ横断的な問題にも準備は必要だぜｗ
890:名無し検定１級さん
24/06/16 15:29:25.05 QtClroC7.net
>>862
苦手な分野の日高先生の講義聴いてみるわ。
891:名無し検定１級さん
24/06/16 15:33:56.18 kET3bTeT.net
現存利益で703条が真っ先に出てこないあたり、やっぱり不合格者って勉強の仕方まちがえてるよな
892:名無し検定１級さん
24/06/16 15:34:29.11 kET3bTeT.net
>>703で703条が出てこないのは致命的だわ
893:名無し検定１級さん
24/06/16 15:50:32.40 owUaCvj1.net
ありがとなｗ
不当利得と請負契約の記述の論点で洗ってたはずだが…すっかり忘れてたわｗ
法律上の原因なくして、マンションの賃貸人・所有者が、請負人たる工務店の提供した
財産・労務を対価関係なく受けていた場合、請負人は、賃貸人・所有者に対し、
修繕代金相当額を請求できる…
この論点なｗ
このケースでは、請負契約は、賃借人と工務店・請負人間で締結されてる…
賃借人が無資力となってて、修繕代金を回収できない工務店が、賃貸人・所有者に
その代金を請求できるか否か…そんな論点だったよなｗ
この時、賃貸人・所有者は現存利益で、修繕代金相当額を支払えばいいというのも
押さえておけばいいのだな…フムフム
894:名無し検定１級さん
24/06/16 15:57:21.82 owUaCvj1.net
>>867
今、みんほし見直したけど、現存利益に関する解説はないな…
703条が根拠となる旨、記述はあるが…
俺の記憶が正しかったか…はてはて…
895:名無し検定１級さん
24/06/16 16:03:52.15 cCeToOhN.net
>>856
それは申込者。合格者は中1。
896:名無し検定１級さん
24/06/16 16:04:40.01 Ue1H75uy.net
そもそも工事請負人が作った財産の対価を初めから請求しないって、どういうシチュエーションなんだ？想像ができない
897:名無し検定１級さん
24/06/16 16:06:04.38 owUaCvj1.net
>>864
今年受かるつもりでいると思うが、日高先生のレジュメは、ダウンロードしといたほうがいいよ
俺は下手打って、手元にないけどｗ
個人的な意見だが、ヨコミーの民法講義はやや表層的な印象を受けた…
日高先生が言ってたこと
善意無過失の第三者の保護規定があるorない…
アリ 詐欺・錯誤…
ナシ 制限行為能力者・脅迫…
こんなのが、レジュメにまとめてあるみたい
898:名無し検定１級さん
24/06/16 16:09:42.11 kET3bTeT.net
>>867
あ？
転用物訴権だから、賃借人がマンションの賃貸人・所有者に権利金を支払ってるか、
修理費用を賃借人の負担とする旨の特約があるときは、工務店は賃貸人・所有者に代金請求なんかできないだろ
＜平成22年問33肢3＞
賃借人が賃貸人に対して権利金を支払わなリ代わりに、家屋修繕義務を負担する旨の合意があるから、不当利得は成立しない
＜平成29年問33肢5＞
修理費用を賃借人の負担とする旨の特約が存するから、不当利得は成立しない
過去問やってないのか？
899:名無し検定１級さん
24/06/16 16:11:41.18 owUaCvj1.net
ヨコミーが、民法の正答回収ノルマを、5/9に設定してたはずだけど、民法の講義に若干不安あるのかなぁ…
なんて思ったり
反面、行政法は17/19ぐらいで設定してたと思う…
俺の講義完ぺきにこなせば、これぐらいは取れるよっていうメルクマークなんだろうけど…
聴き比べてみればわかるはず…
900:名無し検定１級さん
24/06/16 16:16:32.75 kET3bTeT.net
>>873
703条忘れてるくらいだから、LECの講義を聞いても意味ないだろ
過去問やれよ
901:名無し検定１級さん
24/06/16 16:16:58.37 owUaCvj1.net
>>870
ちゃんと賃借人に請求はしてるよ。だって、賃借人・請負人間の契約だからｗ
ただ、その注文者たる賃借人が無資力だったらどうするの？って話…
じゃあ、利益を受けてる賃貸人・所有者に代金請求できるの？どうなの？って判例
今年あたり、この論点は記述で出そうだけどなぁ…
みんほし・Lec40字（本屋で立ち読みした）、どちらでも取り上げられてる論点
902:名無し検定１級さん
24/06/16 16:28:38.92 cCeToOhN.net
行政法17/19はとれそうでとれないな。15±1/19が現実ライン。
903:名無し検定１級さん
24/06/16 16:31:06.56 ZHXYK3tA.net
>>705
191条本文とか462条2項前段とか702条3項とか
現存利益なんか全然勉強してなさそうだね
904:名無し検定１級さん
24/06/16 16:37:29.41 Ue1H75uy.net
なるほど、それで現存利益ってことか
ただ賃借人と債務関係がなく、請負者と直接の契約関係もないのに、そんな請求できるのかね
905:名無し検定１級さん
24/06/16 16:40:20.10 kET3bTeT.net
>>878
だから、判例として出題された過去問は、請求できない（不当利得が成立しない）という問題だけ>>872
これ以外出題実績なし
常識で解こうと思えば解ける問題だし、現存利益関係ないんだわ
906:名無し検定１級さん
24/06/16 16:46:40.07 ZHXYK3tA.net
>>871
解除はどうなってるの？
907:名無し検定１級さん
24/06/16 16:54:11.40 Ue1H75uy.net
>>879
肢別で出たら常識に則って答えから外す系だよな多分。俺、そういうやり方してるけど
記述でこんな問題出るはずないしな
908:名無し検定１級さん
24/06/16 16:57:04.07 kET3bTeT.net
>>881
おっしゃるとおり
はっきり言ってこれで請求できる（不当利得が成立する）と答える人は、センスなさすぎ
記述でも判例・過去問ベースだから、出るとしたら請求できない（不当利得は成立しない）だと思うけど、
そもそも出題可能性は低いから記述問題集のCランク論点で入ってるようなもの
909:名無し検定１級さん
24/06/16 17:37:50.19 JKf/dWcf.net
下らん
俺の糞でも喰ってろ
行政書士なんか目指すな
910:名無し検定１級さん
24/06/16 17:40:13.78 cMeOJvF3.net
>>869
中1だったな
合格者には最年少が13としても、他のデータでは10歳代以下も入ってるから、どういうこっちゃ
911:名無し検定１級さん
24/06/16 18:27:37.14 kZxnYKab.net
みんほし記述問題集の問題61は、最判平7.9.19の事案と反対に、建物所有者が対価関係なしに利益を受けた場合になってるからなあ
捻ったと言えばそうだけど
こんな問題よりも、普通に判例と同じ事案を出して、不当利得返還請求ができない理由を書かせる方がまだ記述問題出題の可能性がありそう
912:名無し検定１級さん
24/06/16 19:05:20.75 kZxnYKab.net
記述問題対策として合格革命とみんほしの問題集をやってますが、他におすすめはありますでしょうか？
自分で出そうな条文判例を抽出してまとめる余裕もなさそうなので
913:名無し検定１級さん
24/06/16 19:14:56.60 2d5ZYmQe.net
>>885
そっちの記述問題集しかやってないと、実際に出題された択一過去問のほうが理解できなさそう
「あ、やったことあるな、これ。不当利得返還請求できるってやつだわ、たしか。」となって、
〇にしちゃいそうだな
本試験の択一過去問のほうが判例ベースで難しいという
914:名無し検定１級さん
24/06/16 19:32:17.18 5sjjIcsu.net
>>867
ちょっといいか？その論点の場合、真っ先に検討すべきは「賃貸人・注文者(賃借人)間の賃貸借契約関係を全体として見て、賃貸人が対価関係なくして利益を受けたといえるか」だろう。仮に賃貸人がマンションの価値増加という利益に対応する負担をしていた場合、その利益は「法律上の原因に基づくもの」となり、請負人の不当利得返還請求は認められない。なぜって、賃貸人に二重の負担を強いることになるから。
転用物訴権の基本型だが、この論点が出題された場合に受益者の善意悪意が問題となることはあまりない。たとえあったとしても二の次三の次なのだが、ちとずれてやしないか？
915:
24/06/16 19:34:25.60 OqgCbA7J.net
こんなクソスレで長文書いて議論して多くの時間を失ってるアホどもは時間が無限にある中年無職か？
そんなんだから毎年落ちてんだよ
916:名無し検定１級さん
24/06/16 19:37:58.83 2d5ZYmQe.net
>>888
おい、そいつは>>703の即時取得知らなったやつだぞ
転用物訴権なんか理解しているわけがない
917:名無し検定１級さん
24/06/16 19:39:33.86 2d5ZYmQe.net
>>889
長文ベテの港湾労働者様だぞ
918:名無し検定１級さん
24/06/16 19:58:11.18 5sjjIcsu.net
>>890
不当利得は論点自体少ない。不法原因給付(708条)関連、転用物訴権、あと騙取金弁済くらいか？そのうち、受益者の悪意重過失が問題となるのは騙取金弁済だが、>>867はどうもおかしなところで納得してしまっている様子。
919:名無し検定１級さん
24/06/16 20:02:40.53 ZHXYK3tA.net
>>892
>>877で書いた現存利益の191条本文に関連しちゃうけど、
189条1項も703条の不当利得の論点あるよ
銀行の運用利益のやつ
920:名無し検定１級さん
24/06/16 20:16:14.00 5sjjIcsu.net
>>893
誤振込関連か？頻出論点とは言えないがそういえばそれもあったな。
921:名無し検定１級さん
24/06/16 20:21:06.20 QtClroC7.net
>>871
講義受けて過去問チェックと復習用ドリル、すぐに答練なので既習科目まで手が回らない。
あと商法会社法と一般知識だけなので日高師のレジュメも活用してボチボチ復習始めるわ。
922:名無し検定１級さん
24/06/16 20:55:23.12 kZxnYKab.net
>>887
そうなりそうですよねw
やっぱり判例の事案をベースに理由付けを覚えておく方が試験対策としては重要かと
923:名無し検定１級さん
24/06/16 23:34:18.63 gAAH68rn.net
現存利益で制限行為能力者の取消が出てこない時点で…(´Д｀)ﾊｧ…
924:名無し検定１級さん
24/06/17 00:20:58.25 ExZ0pd5g.net
泡銭はギャンブルでとかせ定期
925:名無し検定１級さん
24/06/17 01:10:15.28 BCYXBWj/.net
ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
ﾐミ ＿ ミ:::
ﾐ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y ／
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i | 出題範囲ある程度基本は覚えた。
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl ＜ これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ= | シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!. ＼
＼. :. .: ﾉ
ヽ ヽ. . .ｲ
926:名無し検定１級さん
24/06/17 10:05:21.16 ZGqcSxWd.net
川崎非番警察官の判例…国賠だよな
警察官の主観的意図にかかわらず、客観的に職務遂行の外形を
備えていたか否か…
この点が、国賠で原告の訴えが認められるか否かの判断となる
非番警察官が、休みの日、制服を着て、強盗を目的として、
一般市民に職質した事件…
反面、警察官でない人間が、警察の制服を着て犯罪に手を染めた際には、
国賠での請求は認められないんだったよな…
事件訴訟法・国賠はまず判例を抑えるのもいいだろう
事件訴訟法に関しては、抗告訴訟の要件を抑えるのは言うまでもないが…
927:名無し検定１級さん
24/06/17 10:22:36.64 Duqyr/d+.net
公務員に属さない者をなぜ国が守らねばならんのかw
コスプレ警察には民事訴訟で損害賠償でしょ
928:名無し検定１級さん
24/06/17 10:44:48.55 ZGqcSxWd.net
過去、出題例があるのかは知らんが、コスプレ警官の事例は、Lecの復習ドリルに
設問があるな…
常識的に考えても、非公務員が殺人を犯しても、国賠の対象とならないのはわかるｗ
929:
24/06/17 11:17:53.46 fvt94REf.net
>>901
バカ�
930:ｩお前 コスプレじゃねえだろ 本物の警察だろ
931:
24/06/17 11:18:25.20 fvt94REf.net
外形標準説でググれカス
932:碇チンタ
24/06/17 11:51:34.20 Kelmd2uJ.net
お休みの日でも外から見て職務に見えるカッコとかをしてれば
公務とみなされるんだったよね？
933:名無し検定１級さん
24/06/17 12:21:08.44 j2JimJzd.net
無駄な努力
俺の糞でも喰っていればええのに
934:名無し検定１級さん
24/06/17 12:28:29.91 FgIt27AD.net
>>903
書士目指してるくせに口悪いぞお前
んで、その判例あるんか？
最近は白バイのコスプレ警察がいたが、あれが国賠に当たるっていうんか？
935:碇チンタ
24/06/17 12:35:55.18 Kelmd2uJ.net
>>906
何味？
936:
24/06/17 12:37:21.12 fvt94REf.net
>>907
当たらねえよバカ
ここ程度の理解力ないなら無理だからやめろ
937:名無し検定１級さん
24/06/17 12:39:12.66 jO23kv9E.net
要件に当てはめた考えるってことやらんのか
938:名無し検定１級さん
24/06/17 13:37:18.28 j2JimJzd.net
社労士＞行書なの？
問題のひねくれは行書のような気がする
社労がもっと素直な問題では？？
939:
24/06/17 13:43:36.62 eRbIFom5.net
行政書士最年少13歳（灘）
司法予備試験16歳（慶応）
いうてどんな試験でも年齢は関係ないな
940:名無し検定１級さん
24/06/17 14:55:04.49 ZGqcSxWd.net
>>905
その通り。外形標準説というんだな…
まさに、「行為者の主観的意図にかかわらず、客観的に職務遂行の外形を備えていたか否か…」
ここが肝
>>911
それ、今も通用するかわからんよ
合格までに必要な総勉強時間、社労士1200時間、行政書士1000時間とは言うけどな…
行政書士→社労士は結構いるね。逆は少ないけど…
求人の数は圧倒的に社労士が多いね
941:名無し検定１級さん
24/06/17 14:56:35.34 jO23kv9E.net
社労士なんか全然興味ない
942:名無し検定１級さん
24/06/17 15:23:54.48 ow6jFNlT.net
人事も総務も経験したことない奴が社労士とって仕事できるん？
943:名無し検定１級さん
24/06/17 15:37:54.63 jsxVcrxf.net
できるよ
944:名無し検定１級さん
24/06/17 18:05:55.75 0QtVyvOV.net
資格を取れば仕事ができるとか
沢山資格をもってれば、
兼業でマルチに仕事ができるとか考えてる奴は
予備校に洗脳されたニートか情弱
945:名無し検定１級さん
24/06/17 19:32:04.83 NcQrgM0E.net
>>917
それなんてチンタ？
946:碇チンタ
24/06/17 19:39:45.25 Kelmd2uJ.net
>>917
>>918
今宅建とTOEIC700あるんだけど、
行政書士と外国人雇用労務士とったら入管とかお家探しのアドバイスできる？
外労士は2022年からやってる資格で
法務省の国家資格と思いきや民間資格らしい。
947:名無し検定１級さん
24/06/17 19:52:12.68 lppevxTY.net
法律系目指すのに社労士（笑）とか本当意味不明ｗ
だったら行政書士取る必要ないｗ
948:名無し検定１級さん
24/06/17 21:19:39.87 WWWPmth5.net
地域の行政書士会や支部の一部は、交通費や日当を目的にして中身のない会合を繰り返す愚かな集団の典型例である。彼らの行動は、本質的な問題解決や社会の進歩に何ら寄与しないどころか、貴重なリソースを無駄に浪費している。
この傾向は会費や入会金等が高額な地方の単位会、支部において顕著である。
まず、彼らの会合の内容には目を見張るものがない。議論は表面的で、具体的な行動計画や実現可能な提案が出されることは稀である。会合後の成果報告も形式的であり、実際の進捗はほとんど見られない。こ
949:のような無意味な集まりに会員の会費が投入されることは無駄遣いに他ならない。 さらに、交通費や日当を受け取ることが彼らの主な動機となっていることは明らかである。このため、会合の開催頻度は不必要に高く、役員や理事になりたがる者は真剣な議論よりも金銭的な利益にしか関心がない。もとより信頼性や権威は存在せず、行政書士制度の存在意義も問われることになるだろう。 このような低能な集団は、即刻解散すべきである。そして、本当に必要とされる議論や活動を行う単位会や連合会のみに資源が振り分けられるべきだ。さもなければ、行政書士の社会的地位は愚かで無駄な行為によって一層低くなるだろう。 要するに、彼らのような無意味な会合を繰り返す連中は、行政書士制度にとって有害である。その存在は批判に値し、早急な廃止が求められる。
950:名無し検定１級さん
24/06/17 21:23:32.32 zSE5CWOO.net
行政書士取ったら社労士取りたいけどな
公務員やってるから、労務も深い所まで知っておきたい
951:名無し検定１級さん
24/06/17 22:00:06.96 BMXqvtFX.net
行政書士って法務従事者だと思ってたけどその他の専門家扱いって初めて知ったわ
司法書士は専門家だから裁判員になれないけど行政書士は素人だからOKらしい
行政書士の職業と近いのは探偵だってさw
なんか悲しいわ普通に、受ける前に見るんじゃなかったw
952:名無し検定１級さん
24/06/17 22:04:25.63 TKKDyl+m.net
>>923
探偵に近いとかかっこええやんかー
953:名無し検定１級さん
24/06/17 22:06:34.83 vcuc0y8T.net
>>923
国の職業分類だと、行政書士は探偵・興信所調査員の他にも、
ゲームプランナーやユーチューバーと同じ区分になってる
954:名無し検定１級さん
24/06/17 22:07:23.44 TKKDyl+m.net
あーそーいえば
5年前に金に困ってベスパ売ってもうたー！
955:名無し検定１級さん
24/06/17 22:13:13.72 ow6jFNlT.net
赤魔道士みたいなもん。フレアやホーリー、ケアルガは使えないがファイラやケアルラは使える。
956:名無し検定１級さん
24/06/17 22:14:11.35 NRBC7vkw.net
>>925
ユーチューバー扱いかよwひっでえな
957:名無し検定１級さん
24/06/17 22:22:09.83 QkwamJP5.net
基礎法学の過去問と行政書士法の予想問題をやったんだけど、
行政書士は司法書士・土地家屋調査士・社会保険労務士・弁理士と違ってADR代理権がないから、その他扱いらしい
958:名無し検定１級さん
24/06/17 23:50:11.34 5SddWHQw.net
受かったら探偵事務所もやりたい。
959:名無し検定１級さん
24/06/18 00:12:54.32 rcAdAmYO.net
受かったら次は司法書士でしょ
民法とか会社法とか親和性高いしね
960:名無し検定１級さん
24/06/18 00:27:31.83 bEfEskLU.net
>>931
予備試験だなあやはり
司法書士受験に向ける時間とコストを考えたら、予備試験から司法試験を目指す方がコスパが高いと思うんだけど
961:名無し検定１級さん
24/06/18 01:20:18.98 SJQ9witY.net
>>923
素人だからではなく現在の裁判員は刑事事件だけだからな。
行政事件に導入されるとまた違うんじゃね？
962:名無し検定１級さん
24/06/18 01:25:20.60 SJQ9witY.net
>>932
別に行政書士でも腐るほど業務がある。
それよりも登記業務がやりたいのであれば司法書目指せばいいと思うが
入管とかひたすらドローンとか登記関係ない業務やるのなら目指す意味がない。
というか司法書士取ったらそっちメインになるだろ。
相続や会社設立とかやりたくで登記もできたらなあって程度なら
無駄に受かるかどうかわからん司法書士受験しなくても登記業務だけ司法書士に外注すればいい。
963:名無し検定１級さん
24/06/18 01:36:16.45 SJQ9witY.net
>>911
行政書士は取り扱い業務が多すぎて試験に実務試験を導入しにくいからな。
社労士もともと行政書士の業務だったが分離独立した資格になったから
実務で覚えればよい内容を試験に入れたため素直に覚えればよい問題が増えた一方
無駄に細かく暗記せねばならなくなり難しくなった。
行政書士も建設や入管とか細かい規則とか試験に出せば無駄に必要勉強時間が増えて難しい試験にできるが
それやると簡単な相続や書庫証明、古物商とかで小遣い稼ぎしたいだけとかそういう奴らが困る。
建設やりたいだけなのに試験で入管の高度人材の在留資格のポイント制度だの
開発許可の図面の作成だの出されたら困る。
964:名無し検定１級さん
24/06/18 06:10:34.62 gQfTWy5v.net
記述が書けないもん！
965:
24/06/18 08:10:17.04 FMwQJARm.net
とりあえず使ってみろ。そこから文句いえ。いうて10人中9人落ちるからほぼ絶望する試験だよ
966:名無し検定１級さん
24/06/18 09:28:36.54 BDBb6Y+D.net
俺の糞でも喰ってろ
そしておとなしく運送業やブラック企業にいっていじめられろ
ニートフリーターばかりでも世の中困るんだよ
だからなんでもいいから仕事してみろ
この試験は受けるな 少しでも働いて血税をおさめろ
967:名無し検定１級さん
24/06/18 11:40:57.94 argCLEQp.net
仕事でやってた入管業務はできるので行政書士の資格が欲しい。
968:名無し検定１級さん
24/06/18 13:31:57.73 EzFTPrI0.net
試験頑張ってね
969:名無し検定１級さん
24/06/18 14:07:05.84 hc+Ermxl.net
出入国管理の実務やってた人か…今入管は特に人気らしいね…
素人ながらに、働くために日本に来る人は増えているんだろうし、中国からの留学生なんかも増えてると聞く
商機は結構あるんだろうね
俺は、試験受かったら、入管か建設関係の許認可なぁ…とざっくり考えてたけど、
自動車関連とか相続なんかの民事法務もいいのかなぁと最近思っとる。
相続に関しては、地元でちらほら、法人の求人があるんだよね。
サラリーマンするなら、東京か東京近郊になるだろうなぁと考えてたから、
地元でリーマンできるなら、それもアリかなと…
どこも採用してくれなかったら、金貯めて独立開業だけどね
970:名無し検定１級さん
24/06/18 14:20:49.86 oflgifDl.net
＿人人人人人人＿
＞ 同 ユ 行 ＜
＞ ｜ 政 ＜
＞ じ チ 書 ＜
＞ ュ 士 ＜
＞ 区 ｜ が ＜
＞ バ ＜
＞ 分 ｜ ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣
971:名無し検定１級さん
24/06/18 14:26:35.12 oflgifDl.net
探偵もやってみたい感はある
972:名無し検定１級さん
24/06/18 14:43:04.72 hc+Ermxl.net
>>936
おそらく、条文・判例知識が足りないと思われ…
制限行為能力者の他の言動と相まって、相手方を誤信させ、又は誤信を強めたとき…
登記の欠缺を主張するにつき、正当な理由を持たない者…
行為者の主観的意図にかかわらず、客観的に職務遂行の外形を備えていたか否か…
全て、基本的な判例なわけさ…こういう判例知識を問われる記述の場合、
試験会場で、どんなに頑張っても完答はできない…判例知識がないから…
基本条文に関しても同じ。法律の定義が問われることもある
委任庁が、受任庁に権限の一部を移行させ、受任庁が自己の名・責任で権限を行使する…
法令・行政行為で課されている一般的禁止を、特定の場合、解除する行為…
当事者間の法律行為を補充して、私法上の効果を完成させる行為…
公定力・不可変更
973:力・不可争力・自力執行力…ほかにも講学上の法律用語の定義はいっぱいある… 処分性と言ったら、公権力性・具体的法効果性・外部性…行政法では特に大事よな… 記述で問われるのは、基本条文・判例の知識、あとは法律の定義しかない… 逆に言えば、それを抑えれば、記述は完答に近いホームラン解答を書けるよねｗ
974:名無し検定１級さん
24/06/18 14:56:15.14 sm6ZQJgc.net
>>944
＞制限行為能力者の他の言動と相まって、相手方を誤信させ、又は誤信を強めたとき…
＞登記の欠缺を主張するにつき、正当な理由を持たない者…
なにこれ？
975:名無し検定１級さん
24/06/18 15:19:02.98 uff+r3bG.net
>>945
今年受かりたかったらもう抑えとかな。特に後者は令和2年の記述にも絡んで出た重要論点。
976:名無し検定１級さん
24/06/18 15:22:38.14 4jAP91WF.net
>>941
入管は人気があるので増えすぎた弁護士でも入管専門の人がいる。
ただ行政書士で一番逮捕者が多い分野でもある。
「入管業務は目隠しをして刑務所の塀の上を歩くようなもの」といわれるので避ける人も多い。
また民事法務は儲からない。
相続なんかは他士業含めてライバル多いし行政書士ではできること限られるからオマケでやる程度やな。
977:名無し検定１級さん
24/06/18 15:25:37.95 sm6ZQJgc.net
>>946
後者は正当な理由なの？
正当な利益だと思ってたよ。
あと、当事者及びその包括承継人以外の者だと思ってた。
勉強し直します。
978:名無し検定１級さん
24/06/18 15:31:46.72 uff+r3bG.net
>>948
すまん、そこまではっきり詳しく見てなかった。
979:
24/06/18 16:01:57.12 pD1mRXOV.net
>>948
ハッキリ書けよ
性格暗いな
980:名無し検定１級さん
24/06/18 16:34:24.51 AUgC/vmo.net
相続で行政書士ができる意味ある事は殆どない。登記ダメ、税申告ダメ、
調停申立ダメ、相続放棄申述書作成ダメ、交渉ダメ夢持っても無駄。
会社設立も登記出来ないから意味ない。登記で会社は成立する。
981:名無し検定１級さん
24/06/18 16:41:18.55 12Xx/C8G.net
入管は外国人が嘘ついていて行政書士が見抜けなかったら行政書士も捕まるからな
982:名無し検定１級さん
24/06/18 16:42:07.68 oflgifDl.net
外国人の嘘を暴くのはまさに探偵だなw
983:名無し検定１級さん
24/06/18 16:43:01.78 zlAwqMLD.net
>>952
今までの逮捕事例は行政書士が関与していたり、司法書士法違反で設立登記をやっていたものだけ
本当に見抜けなかった事例では逮捕されてない
984:名無し検定１級さん
24/06/18 16:45:24.16 ytW/q6BS.net
>>952
見抜けなかったのであれば、行政書士には犯罪が成立しないじゃん
985:名無し検定１級さん
24/06/18 16:47:53.01 AUgC/vmo.net
入管なんてよくやるよ。在留も同じプロ野球選手の在留なんて行書には回って
こないし、まともな会社の駐在員なら会社が手配する。
行政書士に来るのは胡散臭い中国人やクルド人だよ。
986:名無し検定１級さん
24/06/18 16:59:26.93 oflgifDl.net
クルド人が事務所にクルド
987:名無し検定１級さん
24/06/18 17:05:02.12 huuesaOM.net
>>943
探偵×行政書士のmakiがもういるぞw
だが戸籍を探偵業に利用するとやばいんじゃないのかね？
988:名無し検定１級さん
24/06/18 17:14:56.06 AUgC/vmo.net
行政書士の戸籍の職務上請求は法務省から取り上げられそうになった。
平謝りで何とか首の皮一枚でつながった。
法務省は司法書士の管轄だから違法登記する行政書士にいい感情はない。
989:名無し検定１級さん
24/06/18 17:34:54.55 QJI0z5Re.net
「講釈師、見てきたような嘘をつき」ｗｗｗ
990:名無し検定１級さん
24/06/18 17:56:03.33 AUgC/vmo.net
かようまりの司法書士の住民票取って、Xに晒した行政書士を彼女は今
懲戒請求してるじゃん。戸籍も同じで逮捕事例一杯ある。
991:名無し検定１級さん
24/06/18 18:05:31.78 BDBb6Y+D.net
令和5の試験んで世代交代かな？
今年の受験
992:生からハードな回になりそう
993:名無し検定１級さん
24/06/18 18:23:41.40 AUgC/vmo.net
行政書士に夢持っても無駄。永遠に士業最底辺のオマケ資格。
残り滓業務だけ。
994: 警備員[Lv.17]
24/06/18 18:30:58.51 pD1mRXOV.net
かようまりのはこのスレ見てネタを選んでる
>>925の話題ももうじきネタにするはず
995: 警備員[Lv.17]
24/06/18 18:32:16.95 pD1mRXOV.net
行政書士をディスるネタをすると伸びると思ってるから行政書士ディス系の動画が多い
996: 警備員[Lv.7][新芽]
24/06/18 18:34:36.55 FMwQJARm.net
それな。実際受かるのに生半可の努力じゃ通らないし、受けてもないやつがディスってるだけ。実際使ったやつで簡単だったみたいなこというやつは少数だと思う。役に立つか立たないかは個人なところの問題は事実だが
997:名無し検定１級さん
24/06/18 18:39:53.37 oflgifDl.net
>>958
もういるんか
探偵ってダーク寄りのグレーな仕事だから、不倫安定やろうな
998: 警備員[Lv.17]
24/06/18 18:41:52.68 pD1mRXOV.net
>>958
探偵業法ってのがあるからそれを逸脱しない範囲でうまくやるんだろ
999:名無し検定１級さん
24/06/18 18:48:01.35 AUgC/vmo.net
そんなに難しくないよ。司法書士は試験後２か月弱でみな合格してる。
1000:名無し検定１級さん
24/06/18 18:56:50.25 uff+r3bG.net
弁護士へのコンプから行政書士をdisるしかなくなるのが悲しいな。
1001:名無し検定１級さん
24/06/18 18:58:37.73 7NG0ASFH.net
>>945
「なにこれ？」って言われても...。
前者は「制限行為能力者の詐術」(21条)についてのものであって、制限行為能力者の法律行為の取消が許されない場合。
後者は「177条の『第三者』に該当しない者」のことだよ。
それ以外にないだろう。
前者は条文番号まで知っている必要はないが、内容を知らないのはちとまずい。
後者はパッと見て直ちに「177条」という条文番号とその趣旨まで思い浮かばないと極めて深刻と言って良い。不動産物件変動の基礎となる条文であり、学習書でも頻出するもので、物権法で最も重要な条文と言って差し支えない。同条の「第三者」についての判例法理は明治時代に定立したもので、まともに勉強していれば嫌でも幾度となく目にすることになるはずなのだが。
一体、どういう勉強をしてるんだ？
1002:名無し検定１級さん
24/06/18 19:02:13.73 bgBrVogU.net
逆に深く掘り下げすぎかと🙄
1003:名無し検定１級さん
24/06/18 19:02:54.35 7NG0ASFH.net
>>948
いや、それで合ってるよ。
「当事者とその包括承継人以外の者であって、登記の欠缺を主張する正当の利益を有する者」でいい。最も、学習書や論文試験の解答例だと後半部分の「登記の欠缺を主張する正当の利益を有する者」だけ出てくることが多いが。
1004:名無し検定１級さん
24/06/18 19:11:00.27 7NG0ASFH.net
>>971
訂正：制限行為能力者の法律行為→制限行為能力者の意思表示
1005:名無し検定１級さん
24/06/18 19:12:22.40 7NG0ASFH.net
>>974
失礼。訂正不要だった。
1006:名無し検定１級さん
24/06/18 19:15:43.92 uff+r3bG.net
どうしたんや。
1007:名無し検定１級さん
24/06/18 19:31:57.54 SJQ9witY.net
司法書士あんなに合格するの大変なのに「独立開業すれば年収1000万円も夢ではない」って夢が無さ過ぎだろ。
社保完備のサラリーマンで平均年収が三菱商事1900万、電通1500万、三菱FJ（総合職）1200～1500万なのに・・・
行政書士でも儲かる分野で独立開業して成功すれば1000万円超えるわ。
ただ行政書士は試験合格しただけじゃ就職ないしある程度の実務レベルまで距離があるし
そもそも業務分野多すぎてわけもわからないうちに「食えない」って廃業する人多いけど。
1008:名無し検定１級さん
24/06/18 19:34:40.31 EzFTPrI0.net
司法書士って試験難しい割に登記しかできなくてコスパ悪いな
1009: 警備員[Lv.1][警]
24/06/18 19:37:25.32 pD1mRXOV.net
司法書士は相続登記義務化で軽くバブル来てる
2年後が過料の期限だから2年後は依頼多過ぎて追いつかなると思うぞ
1010:名無し検定１級さん
24/06/18 19:37:53.14 uff+r3bG.net
>>933
刑法や刑事訴訟法が試験に加わると裁判員の対象から外されるかもね。
1011:名無し検定１級さん
24/06/18 19:56:01.13 EzFTPrI0.net
告訴状も仕事で作れるんだから刑法や刑訴も試験で出すべき
1012:名無し検定１級さん
24/06/18 20:03:28.51 argCLEQp.net
司法書士バブルはサラ金の過払い金請求バブル以来か。
1013:名無し検定１級さん
24/06/18 21:06:40.48 ZPGByVSO.net
>>977
金狙いでやる試験じゃないだろ
タクシーみたいに夢を追ってやる人もたくさんいると思う
1014:名無し検定１級さん
24/06/18 21:28:16.96 B6OP4kab.net
タクシーさんは次4回目やから流石に受かるやろな。
1015:名無し検定１級さん
24/06/18 21:40:31.26 PjzutuOC.net
チンタさん
マヂで社労士受けるの？
行書の倍の苦しみだよ
1016:名無し検定１級さん
24/06/18 22:22:35.23 EzFTPrI0.net
せめて海事代理士にしとけ
1017:名無し検定１級さん
24/06/18 22:25:54.66 QJI0z5Re.net
次スレ
行政書士試験 part8
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
1018:名無し検定１級さん
24/06/18 22:27:03.55 8m0/l3a0.net
海事代理士も絶対無理だろ
法学検定受けたらいいよ
1019:名無し検定１級さん
24/06/18 22:32:55.40 m1+Bpqnz.net
憲法概説（再訂補訂版）
URLﾘﾝｸ(ssl.shiseido-shoten.co.jp)
1020:名無し検定１級さん
24/06/18 22:37:41.46 QJI0z5Re.net
行政書士試験は内容がないから、ほどほどで良いんだよ
本当の勉強は行政書士試験合格後だよ