24/05/06 22:53:05.67 KgvJsyQO.net
>>78
試験の難易度というのは、合格率や試験問題の難解さ等、単一の尺度でははかれないだろ。
ただ、資本主義的自由主義国家体制での資格制度なんで、独占禁止法との関係で、独占業務があるかないかで、
まず、欠格事由の判定基準等から、業務独占国家資格制度と名称独占国家資格制度では、まったく違う制度なわけだろ。
当然、試験問題の難解さもそれに沿ったものになるのが普通。
なぜなら、国家資格試験というのは、当該業務を行う能力があるかを試験するものであるのが一般だから。
名称独占 ＝ 独占業務がない ＝ 誰でもできる行為（業務）しかできない というのが名称独占の基本の制度設計。
もちろん、基本制度設計がそうだから、細部に至る事項までその基本的な基準だけですべてき決められているわけではないけれど、
基本的な制度がそうなら、それからあまりにも大きくはずれていれば、そもそも制度設計に問題があるということにならないか？
細部について、個人のレベルで詳細に分析とかには限界があるけれど、普通は名称独占国家資格制度という段階で、
業務独占国家資格制度とは根本的に異なる制度であると考えて大きく違ってはいないだろ。
もし、診断士試験制度について、この原則に外れるような何か特殊な要因や制度等があれば別だが、
何か君がしっているとかそういう話をしているのか？