24/01/15 11:24:23.65 GGfwKJxM0.net
遺言書に争いが生じた後も司法書士が介入し続けたら非弁行為だなあ
51:名無し検定１級さん
24/01/15 11:30:25.01 CjW+p5b00.net
非弁行為を隠蔽するために第二の殺人事件が...
52:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd82-na9D)
24/01/15 18:12:58.79 Uq4ymnP2d.net
民法は、模試とか答練で点数が乱高下する。端的にはオレの実力がないだけなんだろうけど。
不動産登記法や会社法は最初苦労するが、開眼すれば点数は安定してくる。
民法の点数の乱高下の理由は、他の科目の関係で相対的に学習時間が減ったことに加え、なまじ状況が理解できるが故に「フィーリング・感覚で解いている」からだとオモタ。
おそらく、「この設例は民法○条より誤りだ」とか「確かテキストのあそこに載っていたあの判例より正しい」と言うように「根拠をもって正誤を判断する」という意識付けが、民法では特に大事だと思った次第です。
53:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 72d0-ZUKz)
24/01/15 19:15:40.38 PwLzDdEJ0.net
来年tacの答練模試コース受講しようと思ってるんだけど、伊藤塾だと回数少ない上に特に記述問題数に差が出るね。それだけ本試験想定して練ってるんだろうけどどう思います？まだ先だけど、できればLECも含めておすすめ度とか比較感想等教えてください。
54:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6eff-sBfb)
24/01/15 21:26:21.13 QM52PDX80.net
答練模試はLEC伊藤塾TACのどれかをメインに据えて特定の予備校慣れしすぎないために他校の模試だけ1～数回受ける人が多数派かと
答練使わない人(過去問、模試のみ)や全社受けるツワモノもいるがそこは自分の状況次第
TACは改革しているようだが択一は本試験とレベルが乖離しすぎと例年は評価されがちだったしかし商業登記や商法系は会計系に強いTAC＋早稲田セミナーの沿革も有り比較的きちんとしているらしい
単純に受験人数が多いので択一も本試験傾向に近い成績分布になると考えられているのはLECの公開模試
記述の本試験一桁上位優秀答案は伊藤塾生から輩出されることが多いような(個人の感想)
伊藤塾は解説冊子が詳しすぎるという意見もある
しかしどこも大なり小なり採点添削や作問は答練担当者監修でも基本は合格者や受験生バイト頼みなので不満も見受けられる(甘過ぎ厳しすぎ、作問ミスがある、余計な激励コメント要不要など)
数年ごとに過去の答練問題(2～3年サイクル？)を改題したり再出題使い回しはどこの予備校もやってるそうだ
※実力者は演習積めば解答例から自分で修正判断できるようになるとのこと
判断指針は法務省の登記記載例や先例通達、使用テキストの記載例、LEC海野講師の雛形コレクション(一部法改正非対応)、森山講師のケータイ司法書士記述編やオートマ雛形集など市販の雛形本
昨今、一番正確な採点基準分析をしているのは辰巳松本講師という評価だが辰巳も答練は本試験から乖離しすぎという意見、辰巳はそもそも受験人数が少なすぎて参考にならないという意見もある
雛形インプットではなく本試験問題形式の記述対策講座の有名どころは
伊藤塾の山村講師や蛭町講師、TACの姫野講師、LECの赤松講師の記述対策や根本講師のLEC実力養成編の記述問題を使った講座、森山講師の本試験過去問10年分解説講座など
55:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6eff-sBfb)
24/01/15 21:26:28.47 QM52PDX80.net
独学者に人気な基礎演習用で市販の対策本などであれば辰巳のリアリスティック松本講師の解法本と基礎問題集、TAC姫野講のyoutube講座、LECの書式ベーシック、TAC山本講師のオートマ記述式基礎編、
辰巳田端講師の記述式必修問題集60など
あとは各社の予想模試がムックの形で直前期発売されたり
クリスマス頃にあるLECの通称クリ模試と伊藤塾の模試や
3月にある伊藤塾のプレ模試は早期申し込みすれば千円弱と格安で受けられたので小目標に据える受験生が多い
56:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6eff-sBfb)
24/01/15 21:32:35.68 QM52PDX80.net
結局記述は択一基準点突破レベルに達してから何らかの記述基礎問題集や暗記で基本的な雛形をインプットし、
解法の講座や解法の市販本を初期に消化し、
それを自分流にアレンジを加えながら
答練等で60～70問本試験形式問題の演習を行い
本試験では択一60問クリアを前提に、時間内に記述基準点＋上乗せを狙って時間内に書ききる練習しかないという戦略が通説だった
今年から記述配点が倍になるので傾向の変化は読めない
少なくとも3月からの答練模試はどこの予備校も記述配点倍に対応した成績処理をするのではないかと思われる
57:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6eff-sBfb)
24/01/15 21:35:27.84 QM52PDX80.net
>>53
少ない回数を数ヶ月空けて忘れた頃に数回繰り返し解くのが良いのか、演習量こなすのが良いのかは人それぞれ
雛形インプットや基礎的な短い問題演習を含むか含まないかもあるので講座の内容はよく吟味精査すべき
58:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6eff-sBfb)
24/01/15 21:40:28.70 QM52PDX80.net
>>52
確かに
民法はある意味一番知識抜けしやすい
59:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ a5eb-ZUKz)
24/01/16 08:05:50.00 54/Px8cN0.net
長い解説ありがとうございました…
記述では伊藤塾が強いんですね。悩みますねw
60:名無し検定１級さん
24/01/16 09:31:46.05 TfYBhcbw0.net
>>59
インプット講座で使っていた講座があるなら同じ予備校講座の方が違和感は少ないかも
解説講師のyoutube模擬講義とか見て相性で決めるのもアリ
司法書士 予備校名 講師名で検索したらチャンネルは出てくる
基本独学で答練だけ取るのかな
TACが良いと思ったなら直感的にTACで別に問題ないかと
値段や割引率もあるし
答練は記述は未知の問題を時間内にどう形にするかパニクらないで時間内に処理する練習という意味も大きいので
こだわるなら勧誘はされるが最寄り予備校行って問題確認させてもらって比較も良い
61:名無し検定１級さん
24/01/16 09:48:35.69 XkPIudt5d.net
後は自分の択一の仕上がり具合と受験時期も加味かな
自分が使える記述解く時間復習時間を逆算してそのカリキュラムを消化できそうかも一番問題
択一は意地でも8割5分以上を狙わなければならないが、記述で満点はまあ無理だから
択一記述の勉強バランスはみんな悩むところ
相乗効果はあるが記述に傾けすぎると細かい択一知識抜けする
択一で基準点足切りで択一落ちではいくら立派な記述答案もその年は無意味になるから元も子もない
午後は特に時間意識して択一対策しないと時間配分で記述にダイレクトに影響する
特に配点が変わる今年は悩ましいだろうが
ギリギリまで勉強バランス配分は択一を優先する受験生がほとんどかなと
答練取ると嫌でも記述の割合は増えるので
一時的に今の時期から配分上げても択一とのバランスは択一6記述4ぐらいかと
長々とすまんね
62:名無し検定１級さん
24/01/16 12:15:27.31 54/Px8cN0.net
通信受講しててアウトプットに大手の受講を考えてます。結局のところ出来上がり具合次第によるのですが。
63:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd22-5Yxs)
24/01/16 19:02:37.66 XkPIudt5d.net
通信は大手ではないのかな
小泉とかスタディングとかかな
結局勉強して活用するのは自分なんで
大手ならどこ取ってもそこまで有意差ないと思うけど
当然記述過去問も潰さなきゃならんが本試験問題癖強いからねえ
答練のが答えが確定しやすく筋が良い「良問」ではあるケースも
マル山村講師、蛭町講師、リアリ式→丁寧に答案構成するのでミスしにくい代わりに実戦という意味では時間かかるデメリットあり？略式記号化は駆使しているかと
最初に理解を深めるには良い
○姫野講師、根本講師、森山講師→どちらかというと必要以上には答案構成せず問題文資料から直接情報読み取り、速い代わりに本番でテンパると細かいミスしやすいかも
という過去感想を見かけた
まあ転記ミスや計算ミスなどはどちらも起こりえるから自分の熟練というか
受験生全体では皆、自分がよく間違えるパターンは問題を数解いてるうちに分かるので
そこだけ丁寧に確認やるとか何かしらアレンジ加えてるかと
蛍光ペンや2色ボールペン使えるし
自分はLEC答練解説と山村講師と蛭町記述しか知らないので受講してない講座は実態分からない
あまり参考にならず申し訳ない
64:名無し検定１級さん
24/01/16 23:04:13.89 pGk6n+oXd.net
あなたは、合格者ですね。分かります。情報ありがとうございます。勉強になりました。
カネはあまりないんですが、幸いにして今年は、会社法・商業登記法は無風状態(ほぼ改正なし)なのでメルカリとかで去年一昨年あたりの答練・模試とかゲットして活用したいと思います。
65:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ a5e1-ZUKz)
24/01/17 08:21:09.10 sAJq+ADs0.net
？自演？？
金はあるけど答練複数増やしても効率良いとは思えないからね…逆にあまりおすすめできない予備校の講座、答練等誰か知ってますか？
66:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ a5e1-ZUKz)
24/01/17 09:00:21.44 sAJq+ADs0.net
>>63
どうもありがとうございました。参考になりました。
67:名無し検定１級さん
24/01/17 09:33:55.32 qszttwzHd.net
LEC赤松講師(司法書士実務もされている)の太郎と花子の事件簿、通称タロハナはあえて難易度高くした予想答練的意味が強いので
どちらかというと本試験で難しい記述だったときに頭真っ白にしないで書けること書く心構え用とか、総合落ちレベル実力者や出題予想含めて新作問題少しでも解きたいみたいな人向けらしいです
択一は数回ずつ科目別に論点潰して記述2問ずつつくタイプの基礎答練と
本試験形式択一11科目全出題の答練(直前期からほぼこれ)は違うのでコースだとセットだけど自分にとっての必要性や使い方はよく考えましょう
直前期は本当いくら時間あっても足りない！てなりがち
68:名無し検定１級さん
24/01/17 09:43:27.08 qszttwzHd.net
合格するために自分に足りてないことを如何に冷静に自己分析して愚直にカバーするかって思考が重要と思います
第一段階としてはやはり基本的なひな型が掛け算九九レベルでスラスラ出るようにすることかなと
自戒をこめると、そこが弱いといくら漫然と答練解いても伸び悩むし解く時間を短くもできないです
これは会社法や民訴系の暗記と同じで時間取って自分がやらなきゃ仕方ないです
69:名無し検定１級さん
24/01/18 11:17:10.57 16Nbvd0Z0.net
ご親切にありがとうございました。
70:名無し検定１級さん
24/01/18 12:45:58.24 pQVwWD/1d.net
なんかワッチョイ意味無さそうだねｗ
71:名無し検定１級さん
24/01/18 12:47:26.70 /ADfyMiTd.net
謎の自演認定や脳内妄想書いてる人や単発で関連スレに茶々入れて遊んでる人NG入れやすいから助かってる
72:名無し検定１級さん
24/01/18 14:03:22.55 Ab3H527p0.net
謎の？ww
73:名無し検定１級さん
24/01/18 17:30:59.60 UebvglP50.net
>>71
先生は何か予備校関連の仕事に携わっていたりするのでしょうか？
将来的に講師を目指しているとかの野望があったりとか
74:名無し検定１級さん
24/01/18 17:45:45.96 Ab3H527p0.net
脳内妄想書いてる人=境界性知能の自己愛統失アスペ
お疲れ様🆗
75:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-piTu)
24/01/18 23:19:24.48 pQVwWD/1d.net
理解はやる気と根気次第だけどあの判例文全部暗記しないと解けない問題ならば迷わず投げる。
少なくとも自分独りじゃまず覚えれない。
１度判例１００選の譲渡担保の１判例取り敢えず１回頭に入れるのに４日かかったことがある。
どうしたって生半可にしか行かない。
少なくとも自分独りでは。
76:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています