24/02/03 09:37:53.99 jy/55nFD.net
>>399
多分製造業じゃないでしょ？
実践は一から暗記しなけりゃならない。
俺も同じ状況だったが、2週間掛かった。
手法は統計をやったことがあるかないかで全然違うな。
Excel関数で統計をやっていたら、
「あー、あれを手計算でやるのか」って分かるんで、
イメージは掴めると思う。
1カ月半ほど勉強したが、1カ月でも十分だったな。
401:名無し検定１級さん
24/02/03 15:27:16.22 kRyQgVtc.net
実践は、過去問繰り返すだけでOKだ。
ただし満点は狙えないので、手法で7割取れるよう磨け。
402:名無し検定１級さん
24/02/04 21:01:56.80 fqZDrqmN.net
>>399
落ちろ
403:名無し検定１級さん
24/02/04 21:49:42.66 fqZDrqmN.net
>>400
それはお前が有能なだけ
404:名無し検定１級さん
24/02/05 06:09:58.29 vTwpy5eZ.net
な、足を引っ張るだけの無能っているだろ？
405:名無し検定１級さん
24/02/06 20:17:50.04 iwqmAxDb.net
【QC検定2級】品質管理検定2級 基本統計量 公式 語呂合わせ【作業用BGM】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
406:名無し検定１級さん
24/02/10 08:00:04.59 xsn0fXcM.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
407:名無し検定１級さん
24/02/11 19:45:01.17 4QLrZ/fz.net
>>395
確認しましたが、30回はA✕Bは有意でしたね。
実験計画法の問題でA✕B有意になる問題は珍しいですね。
2級で出題されるからほ分かりませんが、F値をプーリングしない問題がシュッされるかも知れませんね
408:名無し検定１級さん
24/02/11 19:46:09.20 4QLrZ/fz.net
>>407
シュッ
出題
409:名無し検定１級さん
24/02/13 12:26:37.34 yC/FQhGH.net
過去問そのまま出ることある？
410:名無し検定１級さん
24/02/13 20:30:54.03 TP8sENap.net
ほぼってレベルならあるよ。
411:名無し検定１級さん
24/02/13 21:48:51.75 FyPt3H4F.net
2級から一気に跳ね上がるね難易度
412:名無し検定１級さん
24/02/13 23:02:55.90 oM8EvTCU.net
3級 読み書き
2級 九九
1級 連立方程式
くらいじゃね？
413:名無し検定１級さん
24/02/13 23:05:42.93 JlymKIrd.net
3級合格できて、今度2級受けようかと、テキスト見たら、
面倒な計算式ズラリ。
受けるの辞めた。
414:名無し検定１級さん
24/02/14 18:53:43.22 1LAs75ya.net
>>409
そのまま出たのは2級の31回
数字だけ変えたのは2級の32回
類似問題話2級の16回や19回…
全て手法です。
2級の24回は実践でそのままが出題されてました。
１級はありません
415:名無し検定１級さん
24/02/14 19:11:15.27 OZMQyKk4.net
>>414
ありがとうございます。
2級受けるので参考になります。
実践はこの前電通受かったのが、結構役立ちそうなので手法がんばります
416:名無し検定１級さん
24/02/15 18:22:04.15 ScSPzDje.net
>>415
勉強、頑張って下さい。
過去問やってれば、解らない問題でも2級手法は、冷静になれば、消去法で2択に持っていけますのでなんとかなります。
ちなみに、自分1級を2回合格しております。
417:名無し検定１級さん
24/02/15 18:24:56.56 ScSPzDje.net
>>415解らない問題あれば書き込み下さい。
ちなみに>>361に回答したのも私です。
418:名無し検定１級さん
24/02/15 18:45:18.05 tlJQnPdm.net
それなら是非教えてほしいんですが、1級の論述って、どうやって勉強しました？
もうターゲットは準1級に絞ってやってるんですけど、一応聞いておきたいです。
419:名無し検定１級さん
24/02/15 19:11:13.94 ScSPzDje.net
>>418
ご質問ありがとうございます。
自分は、自分の立場からの課題→失敗談を大々的に書き→何とかなった。→さらなる改善案。を750字以内に収めました。
規格協会の会員が閲覧可能欄に、論述がネットからの文章を繋いだだけの回答が多数との事だったのでオリジナリティーを重視しました。
自分は、品質機能展開と主成分分析で合格いたしました。
標準化では不合格でした。
実践分野の論述は、採点厳し目かも…
420:名無し検定１級さん
24/02/15 19:16:52.87 tlJQnPdm.net
>>419
どこかに模範解答があるんですか？
421:名無し検定１級さん
24/02/15 19:28:05.82 ScSPzDje.net
>>420
フリマサイト等で論述回答例ありますが、
、恐らく採点者は既に対策済みでアレンジしても無駄かと思います。
422:名無し検定１級さん
24/02/15 19:31:32.95 tlJQnPdm.net
>>421
勉強はどうやっていたのですか？
423:名無し検定１級さん
24/02/15 20:13:41.06 ScSPzDje.net
【新レベル表対応版】QC検定1級対応問題・解説集 (品質管理検定試験受験対策シリーズ 1)
で対策しました。
424:名無し検定１級さん
24/02/15 22:23:44.68 NHcE09Fh.net
フリマサイトに論述の解答例あるじゃん。
論述は、A4一枚にどのように題意を汲んで文章を組み立てられるかが肝だから、十分参考になるよ。
実際に合格した人のものらしいしな。
丸暗記するようなものではないから、採点者が対策済みとか関係無いわ。
425:名無し検定１級さん
24/02/16 18:55:52.98 HbaUsmcg.net
>>424
有料の日本規格協会のサイトでは、その手の文章をアレンジして繋ぎ合わせた回答が多数との事です。
426:名無し検定１級さん
24/02/16 19:20:09.71 N7cQ32lw.net
欲しい情報は文章構成だけだよ。
どの辺りで問題提起して、それが何行くらい書くのか。
応急対策、恒久対策、成果、継続改善も同じ。
あまりにも濃く書くと字数も時間も足らない。
しかし、薄いと点数が低くなって落ちる。
だから、合格した論文の文章構成が見たいだけ。
427:名無し検定１級さん
24/02/16 19:26:54.23 N7cQ32lw.net
>>424
フリマサイトって使ったことないんだけど、どのサイトにありますか。
428:名無し検定１級さん
24/02/16 19:35:47.02 N7cQ32lw.net
ヤフーで見つけたけど、これかな？
429:名無し検定１級さん
24/02/16 21:15:54.66 HbaUsmcg.net
>>424
じゃあ、模範解答使えばいいじゃん。
それで、合格なら準1級なくなるなw
430:名無し検定１級さん
24/02/16 21:20:25.13 HbaUsmcg.net
>>426
応急対策、恒久対策、成果、継続改善も同じwww
違います。
431:名無し検定１級さん
24/02/16 21:22:47.84 N7cQ32lw.net
>>430
何が違うんですか？
432:名無し検定１級さん
24/02/16 21:36:11.83 HbaUsmcg.net
>>431
同じと思っている理由をお願いします。
433:名無し検定１級さん
24/02/16 21:38:46.54 N7cQ32lw.net
>>432
どのくらい深く、どのくらいの行を用いて書くのか？
文章構成を参考にするんだから、同じに決まっているだろう。
で、何が違うんですか？
434:名無し検定１級さん
24/02/16 21:55:01.08 HbaUsmcg.net
実践分野の論述かと思いますが、応急対策、恒久対策、成果、継続改善
自分は6M1Eで、論述書きます。
何故6Mにしたか？を記載します。
部署によってMの定義が変わるので…
435:名無し検定１級さん
24/02/16 22:02:39.06 HbaUsmcg.net
経理でしたら、マネジメント
人事でしたら、モラル
設計なら、メジャリングとか…
436:名無し検定１級さん
24/02/16 22:26:44.61 HbaUsmcg.net
自分が間違ってました。
採点者の官能試験に値する論述で持論を騙ってしまい、申し訳ありませんでした。
貴方がおっしゃる、フリマサイト合格者の論述を繋ぎ合わせたら、皆さん1級合格です。
準1級がは居なくなります。
自分は、解る範囲での手法問題の回答やアドバイスでお手伝いしたかっただけですので、
論述で語ってしまい、スミマセンでした。
437:名無し検定１級さん
24/02/17 07:39:36.88 wbsLqWYU.net
解答例繋ぎ合わせてアレンジとか無いから。
そんなこと考えるヤツは、ハナから合格無理だよ。
フリマサイトで買える解答例から何を学ぶか？
肝は、全体の構成と実体験からの(のように見える)QC手法の適切な利用の実例だよ。
知識レベルで言うと、準一級受かる力があれば問題ない。
読みにくい論述はダメな。
知っていることをだらだらと、びっしり750字近くとかありえん。
小論文をそれなりにやったことある人は有利と思う。
438:名無し検定１級さん
24/02/17 10:10:19.01 zD2nzj1t.net
文章構成が試験にあったものじゃないと合格できないからねえ
大学受験の小論文なんかでは、問題に対してはいorいいえから始まって、その理由を書き、反証を予測してその反証に対する理由を書く
ってのが一連の流れだから。
当然ながら、QC検定特有の文章構成があるわけで、これに則って書かないとまともな点数にならないだろう。
あくまで必要なのは文章構成だけ。中身をパクるなんてのは、アホがすること。
439:名無し検定１級さん
24/02/17 11:12:10.34 zRZHZfVq.net
解答例を参考に、自分の経験に照らし合わせて応用出来ればOKよ。
何にしても、30分で実際に書いてみる練習は必要。
10問くらいやってみると、なんとなく手が動くようになるから、最初辛くても頑張ってみてくれ。
あとはQCの専門の人でなくて良いから、文章書くのが得意な人に添削してもらうと良い。
練習無しだと100%落ちるからな。
440:名無し検定１級さん
24/02/18 07:44:51.61 FkKQZJd0.net
マウントマンが現れたら終わり
1級持ってるやつがなんでまだこのスレに居るんや
441:名無し検定１級さん
24/02/18 08:00:46.16 c5smAiFx.net
てことはお前は1級受かっていないんだな。
もう試験近いんだから、5ちゃん見ている暇があったら勉強した方がイイぞ。
442:名無し検定１級さん
24/02/18 08:13:26.52 e3sO2gV2.net
むしろ勉強方法やヒントが欲しいから1級ホルダーには常駐していて欲しいわ。
443:名無し検定１級さん
24/02/18 15:49:10.35 crbc5DeF.net
438だけど、俺も1級ホルダーにはいて欲しいな。
あくまで俺の考えのQC論文の内容だけど、
業務内容を簡潔に説明した後、自分の立場を明確し、QC手法の順番通りに詳細に書く。
順番については、数値データ及び失敗談を入れて信ぴょう性を高める。
問題の対策については、対策実行時の予算や人材等のリスクの対処方法も同時に書く。
その際は、トレードオフの調整も明記し、妥協点も書く。
で、最後に成果がどれだけ上がったかと、成果に対しての波及効果も書く。
それに続く展望として継続改善を書く。
と考えてる、わけなんだけど、
これは俺の考えの構成であって、これがQC論文の構成でなかった場合、
採点官が理解しにくい論文＝点数が低い論文 になる。
どんな論文試験でも合格者の文章構成を見て、同様に書かないといけないんだわ。
444:名無し検定１級さん
24/02/18 17:14:06.97 crbc5DeF.net
↑
追加：対策は複数提示ね
んで、750字でこれだけ書けるのか？って疑問もある。