20/10/10 18:27:57.71 MaKLKJ3e.net
完
560:名無し検定１級さん
20/10/10 19:10:37.05 F3mvh6nB.net
救済が入った場合、今年の労一は推論で2点取れればOKだったってことだな
561:名無し検定１級さん
20/10/10 19:14:39.17 hfLHa32d.net
労一はEの正解肢を国勢調査にしていたら救済はなかったかもね
562:名無し検定１級さん
20/10/10 19:25:32.98 doA4u6bc.net
無勉がほぼ国勢調査選んでるからなあ
威力でかすぎる
563:名無し検定１級さん
20/10/10 19:32:51.48 QgbSgKix.net
ガチ勢やけど国勢調査でダブルマーク作戦したよ！
褒めて褒めて
564:名無し検定１級さん
20/10/10 19:36:49.92 4YtBh94S.net
>>548
私も労一、
ＡＤ→ダブルマークし、Ｄで１点
Ｂ→正解
Ｃ→不正解
Ｅ→不正解
で２
565:点ゲット。
566:名無し検定１級さん
20/10/10 19:54:57.95 W5N5/+XZ.net
>>542
必殺・労務管理から出されたら、恐らく1点補正当確出るだろうな。
567:名無し検定１級さん
20/10/10 20:22:34.58 TlRYXYJG.net
>>555
それな。ちなみに、今年は働き方改革にちなんで、労務管理から、職務評価の方法あたりが出るんでないかと山張ったが、来年あたり出るかも。定量制とか、非定量制とかなんとか。
568:名無し検定１級さん
20/10/10 20:25:03.82 TlRYXYJG.net
>>552
無勉、無勉というが、こと労一に関しては、
無勉、侮れんぞ。
ま、今年は20択だから大丈夫だと思うが。
569:名無し検定１級さん
20/10/10 20:25:48.61 TlRYXYJG.net
すまん、20枝ね。
570:名無し検定１級さん
20/10/10 20:30:42.36 QYd56WkF.net
模試１回も受けなかったんだけど、受けた人は模試の得点は本試験に比べて同じぐらいだった？
571:名無し検定１級さん
20/10/10 20:38:34.94 DJbe2Vhs.net
よく考えたら今年国勢調査あるって知ってたら選択肢から消えるんだよな
なんでみんな間違うのかね
5年しか見てないから？
572:名無し検定１級さん
20/10/10 21:02:15.39 SwATwdn0.net
>>559
模試は、LEC4回（会場）と大原2回（自宅）、計6回受けました。
ほぼ無勉状態で受けた初模試（5月末のLEC#1）は
選択16、
→ここから、28～39を推移
→本試31
択一29
→ここから、43～58
→本試50
問題との相性はあると思います。特に選択。
社一は模試でも2点ばかりで案の定。
かたや4～5点ばかりでノーマーク
573:名無し検定１級さん
20/10/10 21:05:12.56 SwATwdn0.net
途中で切れてしまい失礼しました。
かたや模試で4〜5点ばかりでノーマークだった健保でまさかの本番2点。
びびってた基安と労一は運良く本番クリアしたものの、
社会保険科目の勉強不足を本試で思い知りました。
574:名無し検定１級さん
20/10/10 21:07:15.34 4YtBh94S.net
合格発表日まで、あと２７日。
選択２９（労一２点）
択一４４点（足なし）
銀次郎さんの予想に意識がやはり行きます。
575:名無し検定１級さん
20/10/10 21:08:12.13 SwATwdn0.net
>>562
一部文字化けしてるかもですみません。
576:名無し検定１級さん
20/10/10 21:17:38.21 QYd56WkF.net
>>561
模試受けた人から難しいって聞いたんだけど、けっこう本番の点数とリンクするものだね
577:名無し検定１級さん
20/10/10 21:45:07.55 W5N5/+XZ.net
>>563
Go to合格サロン
578:名無し検定１級さん
20/10/10 22:00:41.68 resrdseD.net
選択労基2択一49の僕もサロンいってきますね
579:名無し検定１級さん
20/10/10 22:06:24.31 3gRxo/nY.net
>>567
本気でそれ言ってたらヤバい人だな
580:名無し検定１級さん
20/10/10 22:10:41.55 uzJWKQkv.net
>>567
おめでとう
581:名無し検定１級さん
20/10/10 22:32:43.77 SwATwdn0.net
>>565
はい、そうですね、私の場合は模試と本試でまずまずリンクしました。
当然、本試は模試最高点以上を！と臨みましたが、
ナンダカンダ
ほぼ無勉状態で受けた初模試（5月末のLEC#1）を除いた5回の模試の平均が本試の結果になりました。
5回の模試、選択・択一とも総合点はクリアながら、
選択で足なかったのは1回だけだったので、
本番でもやはり足が(涙)
582:名無し検定１級さん
20/10/10 23:01:36.63 Jo4JQtQ3.net
>>545
申し込み時期はたしかGW前だった気がします。
5人くらいは欠席していたと思います
583:名無し検定１級さん
20/10/10 23:12:14.17 3gRxo/nY.net
ひかる人材
全然更新しないね
584:名無し検定１級さん
20/10/10 23:29:01.39 GgbhDif4.net
>>572
前スレでも、やる気ねぇなとか、次の国年ジャッジなんかニーズある？とか書かれて益々やる気失ったんじゃね？
585:名無し検定１級さん
20/10/10 23:49:23.81 60/fhAqc.net
何だろう
今の鬼滅フィーバーって、進撃の巨人臭しかしないんだが
586:名無し検定１級さん
20/10/10 23:55:03.06 bS+5iRXt.net
例年、やる気爆裂組は早々に試験申し込みするので4月も下旬になると「ゴミ層」と言われたもんだが
今年は逆転現象が起きて、コロナ禍ヒマツブシ層がGW下旬～明けに申し込みしているから
会場の結石状況としては平準化されておるようだ
587:名無し検定１級さん
20/10/11 00:27:06.89 jEAhhGkP.net
ひかるさん更新ありました
588:名無し検定１級さん
20/10/11 00:59:06.89 xBIzDY9G.net
>>576
見た
国年2点あるかもだな
589:名無し検定１級さん
20/10/11 01:21:03.81 SYPHt2+N.net
>>571
情報ありがとうございます。
「ＧＷ前申し込み」→「１０％弱欠席」
ということで。
590:名無し検定１級さん
20/10/11 01:38:06.35 NrfANIqK.net
ひかるさんの予想はTACと本データの実績を比較しているのですが、健保に関しては、救済ありきで予想していると思うので、他の予想家を当てにした方がいいですよ。
TACの2012年（H24）の健保の2点以下割合18.3 1点以下割合5.4と今年の割合に近いデータで救済無しなのに、救済有りで予想している。
591:名無し検定１級さん
20/10/11 01:43:33.54 wlZR9WUI.net
>>579
もともとヒカルブログなんて誰も気にしてない
銀次郎と飛翔のブログみたら、健保はほぼ確定
592:名無し検定１級さん
20/10/11 01:49:13.25 NrfANIqK.net
>>577
1点以下を28.0%で予想しながら
あるかもはふきました。
冒険野郎大五郎並みの芸人になりました。
593:名無し検定１級さん
20/10/11 01:55:10.80 NrfANIqK.net
ひかるさんがTACのデータから予想するのであれば、労一、社一のみに◎を打つべきなのに、加えて健保に◎を打つから疑ってしまう。
594:名無し検定１級さん
20/10/11 02:47:38.24 05gLKWQl.net
>>582
近似曲線を使っているので健保のH24年だけを見るのではない
H22年とH29年の中間に位置しているなどを見て
どの予想屋も健保1点以下が30%以上になると判断
もっと飛翔ブログなどで勉強してからコメントしろよ
595:名無し検定１級さん
20/10/11 03:21:41.55 /l/x+CPp.net
>>550
最初から2点で良いとわかっていれば
ダブルマークなどして２点取れる人は多いかもしれないけど
3点取るつもりでやると1点以下になってしまう人もいる
これが選択の怖いところ
596:名無し検定１級さん
20/10/11 03:40:21.53 aCVBT6oF.net
>>584
ですね。特に労一は救済なし前提で受けてますから。
2問確信がないとダブルマークなんて出来ませんよ。
597:名無し検定１級さん
20/10/11 06:28:02.47 9xJY/bEZ.net
社労士だけの奴って法律なーんにも知らなくて呆れるよ。
試験科目に基礎法学入れるべきだ
598:名無し検定１級さん
20/10/11 06:58:11.77 cHMB8iX0.net
国年ないのか？？？w
599:名無し検定１級さん
20/10/11 07:02:23.39 J1lwt3W0.net
と、しょうもない奴が申しております。
600:名無し検定１級さん
20/10/11 07:29:03.45 fDPQpp7y.net
ひかるはこのままだらだら続けるつもりか？
601:名無し検定１級さん
20/10/11 08:14:50.90 qKZLEj7e.net
>>589
おはよう。次の予想は労一らしいので、合格発表間際に、ひかるさんだけ救済なし予想の爆弾を落として、注目を集める作戦なのかもね。
602:名無し検定１級さん
20/10/11 08:43:57.90 SMDrts/7.net
>>590
間違いなくそこに打って出るだろうね。
「やや厳しい」とくるはず
603:名無し検定１級さん
20/10/11 08:51:37.78 7C4qseaA.net
各予備校の採点サービスからの予想は、労一◎、
逆に救済なしはありえない。
ただ、残り35,000人の受験者の解答の結果は
未だ闇の中。
これで労一なかったら、一種の事件。
604:名無し検定１級さん
20/10/11 08:55:09.37 NrfANIqK.net
>>583
飛翔さんが計算している近似曲線の理論値ではR2年度の健保は31.12%になっています。この数値が上振れもしくは下振れするかは各予想家によります。
ひかるさんの場合はTACの数値を見て予想しているのであれば、H24年の理論値と実際の数値をみて下振れで予想した方がいいのではないのかなと思っています。
飛翔さんは他の専門学校の数値を見ながらの分析だと思うので、当然上振れで予想してます。
605:名無し検定１級さん
20/10/11 09:02:41.72 NrfANIqK.net
>>591
TACの近似曲線では32.72と飛翔さんが計算してますが、上振れか下振れかは各予想家によるので、TACのみの数値で判断しているひかるさんは見ものですね。
606:名無し検定１級さん
20/10/11 10:07:55.75 V6Bssarv.net
飛翔さんブログ更新してるね。
没問で0.7点平均点が上がる予想だって。
607:名無し検定１級さん
20/10/11 10:31:48.70 HEVX+FbM.net
みなさん残念ながら労一と社一の救済は
ありません。健保、国年、労基の中から
二科目です。
608:名無し検定１級さん
20/10/11 10:42:02.84 xvT85e5d.net
>>596
それなら健保と国年で決定になるな
609:名無し検定１級さん
20/10/11 10:46:22.67 t7iVLg9V.net
飛翔さんブログ、
没問後の択一基準予想が、
４４＞４５＞４３
ではなく、
４４（おそらく）＞４３（次点）＞４５（ひょっとすると）
でよかった。
択一４４（割れなし）の私としては。
610:名無し検定１級さん
20/10/11 10:51:39.93 XweumMy4.net
>>582
それ、銀次郎のことじゃなくて？
ひかるさん、3科目に◎なんかしてる？
611:名無し検定１級さん
20/10/11 10:51:40.78 NNksXxpk.net
>>598
44＋-1での予想は誰でも出来ますよ。
612:名無し検定１級さん
20/10/11 10:52:47.63 A16iik7Q.net
>>596
よう 労一社一ないないマン 久しぶり！
613:名無し検定１級さん
20/10/11 10:54:01.87 NNksXxpk.net
>>599
予想で健保は救済有りにしてますよ。
確定で予想してると思ってますが
614:名無し検定１級さん
20/10/11 11:04:35.76 OeIOkR30.net
ひかるさん
＜データ予想＞
◾️選択式
労安 救済の可能性 低い
雇用 救済の可能性 ほぼない
社一 救済の可能性 そこそこ高い
健保 救済の可能性 五分五分
国年 救済の可能性 やや低い
◾️択一式
44点有力
43点も可能性はなくはない
---
…となってます。
択一予想が没問発表前後で変わってないのですが、変わらないという予想なのかこれから予想が変わるのか…注目ですね。
615:名無し検定１級さん
20/10/11 11:12:02.14 NNksXxpk.net
>>603
要するにひかるさんは
選択の予想はどちらにも転びますと
コメント変えながら言っているんですかね。
結局、あるのかないのかズバッと予想して貰いたいのです。
616:名無し検定１級さん
20/10/11 11:33:50.15 OeIOkR30.net
>>604
そうですね、
銀次郎さんやさとさんはズバッと最終予想なさってますね。
飛翔さんもある意味、労一と基安についてはズバッと最終予想されているようです。
一方、健保と社一は中間予想または最終予想で各ブロガーにおいて
労一 100～99％
健保 50～90％
社一 65～80％
ぐらいの振り幅で予想なさってますね。
健保・社一待ちの身としては、この振り幅が不安ですよね。
ユーキャンショックもあって社一は特に。健保は期待通り伸びるか。
データ的には厳しい科目もサプライズがあるか注目ですね。
617:名無し検定１級さん
20/10/11 11:57:54.21 l4pgaJu3.net
完
618:名無し検定１級さん
20/10/11 12:14:33.55 3H02xLZb.net
>>605
自分は択一44、社一、健保持ちです。
厳しいけど、開き直って待つしかないかなと。
619:名無し検定１級さん
20/10/11 12:15:22.13 6gIgt54E.net
社労士が難しく感じるのは運だから
試験内容は丸暗記と単純計算のみ
受験資格の学歴廃止すれば小学生でもドンドン合格するだろう
620:名無し検定１級さん
20/10/11 12:20:34.73 O6gr9FRS.net
確かにマークシートだから誰でも受かるよな
621:名無し検定１級さん
20/10/11 12:32:00.78 wlZR9WUI.net
>>607
それやと３つの関門をクリアが条件か。。かわいそう。。
622:名無し検定１級さん
20/10/11 13:04:45.03 bXsVQZe3.net
>>598
択一44は何とかクリアできるとしても、社一と健保のWテイクアウトが難度Sだな。
623:名無し検定１級さん
20/10/11 13:17:21.40 cj+1aOcz.net
健保と社一の両方待ちの人は
やはり社一が救済になるかどうかの方が
不安ですかね
624:名無し検定１級さん
20/10/11 13:39:47.79 pDTCK3pL.net
ひかるの予想はあてにならん。早く引退した方が良い
625:名無し検定１級さん
20/10/11 15:44:20.71 OeIOkR30.net
>>612
社一・健保については、
リサーチなし社やブロガーの直後の肌感予想に絶望していたところ、
クレアールに社一・健保の光明があり、
辰巳、LEC、TACに社一の可能性をやや感じ、
ユーキャンで社一が暗転、健保がグッと来て、
大原の労一のみ予想で落胆し、
さらに安全衛生の予想でますます混迷…という感じですかね。
銀次郎さんをはじめブロガー予想が当たるといいな状態です…。
個人的には、平成30年の社一の分布（TAC→ユーキャン）や予想に近い？と思うので、本試結果（実全体）も平成30年と同様に補正されるといいな、と願うばかりです。甘いかなぁ。。。
626:名無し検定１級さん
20/10/11 15:51:00.66 52abYsov.net
社一と健保のどちらかが救済じゃないかと予想
627:名無し検定１級さん
20/10/11 16:04:43.07 JRNsK5fo.net
>>614
社一は平成30年よりも平成22年の方が更に得点分布が似てるんですよね。
628:名無し検定１級さん
20/10/11 16:25:26.02 OeIOkR30.net
>>616
そうですね、TAC社一に関しては平成22年の分布の方が似てますよね。
ただ、平成22年のユーキャン社一の分布がわからず…どうだったんでしょうかね～？
（過去救済スレを探せばあるんですかね～？そこまでの労力を割く気力はなく…(^^;）
そして、コロナ禍云々を考えると、過去データはどこまでアテになるのか…これが最大のモヤモヤ。社一がこれまでの社一の動きをしてくれればよいのですが。。。
629:名無し検定１級さん
20/10/11 16:37:02.11 SRR4K7bC.net
今年の銀先生は何か変。受験生寄り？何に対しても忖度せず、当たるも外れるも我が道を行くのが銀先生のはずなのだが。
630:名無し検定１級さん
20/10/11 16:51:27.80 xBIzDY9G.net
>>618
有りか無しかはっきりさせるとしたら
五分五分より可能性高い社一健保も有りとなる
結果甘く見えてしまうのでは
631:名無し検定１級さん
20/10/11 16:54:14.72 xBIzDY9G.net
良くも悪くも白黒付けようとするのが銀次郎流
632:名無し検定１級さん
20/10/11 17:10:16.71 mHuHPjS4.net
>>616
既出ですが今年が例年と異なり予想しにくいのがコロナの影響とユーキャンとクレアールの平均点減少が理由かと思います。
予備校や予想屋の方々は基本的には過去の平均点を元に予想をしているので今年は例年と比べて信用性がどうかなと思っています。
特に模試の受験者数が大幅に減少したこととユーキャンとクレアールの平均点が減少していることが結果にどのように影響しているか正直不安です。
633:名無し検定１級さん
20/10/11 17:16:52.13 OeIOkR30.net
大甘・超受験生寄りなら、基安を含めた補正4科目予想としかねないと思うんですよね。でも、そこはクレアールにせよ銀次郎さんにせよしっかりデータをもとにさすがに線引きしてるように見受けられます。とはいえ、C判定としている他ブロガーがいるなかA判定とするのは甘さ・受験生寄りなんでしょうかね～？(謎)
ここ数年の補正って1～2科目のイメージが強いですしね…今年はどうなんだろー？
634:名無し検定１級さん
20/10/11 17:20:01.85 3H02xLZb.net
>>610
全部あっても、無くてもという感じですね。
635:名無し検定１級さん
20/10/11 17:20:55.45 aJmEQNz5.net
今年ダメだったとして、今年度いっぱい働くと来年の試験受けるときは労一と社一が免除になるから申請しようと思ってるんだけど
その2科目無くなると試験時間ってどのぐらい減らされるの？
636:名無し検定１級さん
20/10/11 17:33:49.53 SRR4K7bC.net
>>619
そうかもしれないですね。
637:名無し検定１級さん
20/10/11 17:43:57.97 SRR4K7bC.net
それと今年気になったのが、クレアール斎藤先生の講評でした。例年、堂に入った講評をする斎藤先生ですが、明らかに緊張？動揺してましたよね。冒頭で試験年度を勘違いするわ、汗かくわ。
予想以上に合否分析サービスの集計結果が芳しくなかったことが、原因か？
それと、クレアールの講評での、択一科目ごとの平均は、実際の集計結果ではなく、斎藤講師が実際に受験した上での肌感込みの数値ときた。
とにかく、今年のクレアールはおかしい。
638:名無し検定１級さん
20/10/11 17:51:26.09 nvmxSsES.net
一時クレアールの予想が出たときに甘い予想だとか、どっかに
忖度してるとか出たけど、そんなことしてクレアールには何の利益も無い。
却って受講者の成績が悪いことは授業の評判が下がる要因になる。
斎藤先生としては点数が悪かったことに無念さと焦りがあったんだろう。
639:名無し検定１級さん
20/10/11 17:59:55.82 aLjzvXZN.net
クレアールの質が落ちたことが影響かな？
640:名無し検定１級さん
20/10/11 18:12:11.42 SRR4K7bC.net
やはり今年は、ユーキャンやクレアールなどの通信利用者、独学組の出来は、全体平均の大きな「下げ」要員になると思われますね。
選択補正はあくまで「分布」次第ですので、平均が決定的要素でないことは重々承知の上ですが、労一、社一、健保の3科目救済の芽は大きいかと。
641:名無し検定１級さん
20/10/11 18:36:25.95 4nG4Z4gD.net
自分、初学無模試、択一49選択30(社一2)、合格サロンいいっすか？
642:名無し検定１級さん
20/10/11 18:40:57.80 j546SX7k.net
自分、択一49、選択26(労基2)もいいっすか？
643:名無し検定１級さん
20/10/11 18:46:52.05 4nG4Z4gD.net
>>631
お前は北野天満宮！
644:名無し検定１級さん
20/10/11 18:50:44.00 ye//mrul.net
>>630
おめでとう
645:名無し検定１級さん
20/10/11 18:50:51.79 ye//mrul.net
>>631
おめでとう
646:名無し検定１級さん
20/10/11 19:28:48.50 aCVBT6oF.net
クレアールのデータがどうかはわからないけど、試験後まもないユーキャン等のデータが出揃ってない段階で、
あそこまで予想出来るのは素直にすごいと思うわ。
甘すぎとかバカにしてた予想屋とは大違い。
647:名無し検定１級さん
20/10/11 19:31:24.05 QxAyprsb.net
社一は2点以下がデータ上では少なくとも60%は超えてくると推測されるが、仮に60%だとしても問題の質からみて全体では1点以下の方が2点より多いと思うのだがどうだろう。
Ｂの年金は正答率が高くなりそうだが、
無勉
648:名無し検定１級さん
20/10/11 19:33:51.30 QxAyprsb.net
途中で送信になってしまった
無勉層を含めた全体で考えると
圧倒的な簡単な問題は無かったと思う。
少し楽観的ではありますが
649:名無し検定１級さん
20/10/11 19:33:59.66 mHuHPjS4.net
飛翔さんのブログで「大多数の受験生にとって、学習環境が悪化した」とありますが実際のところ皆さんどうでした？
650:名無し検定１級さん
20/10/11 19:54:06.94 jEAhhGkP.net
>>638
通信講座組（山予備）ですが、環境悪化はありませんでした
会社の飲み会もなくむしろ学習時間は多くとれました。。通学組はどうなんでしょうか。
651:名無し検定１級さん
20/10/11 20:05:14.37 xF6YK49B.net
>>638
最上位層には影響していないかのような内容
学習環境の格差が生じたということか
コロナで延期中止の可能性があったことも
学習のモチベーションを下げたか
652:名無し検定１級さん
20/10/11 20:09:15.39 NrfANIqK.net
>>637
年金は無勉層でも取れると思います。
昨年労一の女性全ての年代の雇用者数増と同じで、1度回した人なら落とさない問題、それに付随して、Aは120か140兆円で悩んで50%だと予想します。
653:名無し検定１級さん
20/10/11 20:19:57.15 QxAyprsb.net
>>641
自分はＡは30%～40%の正答率で
Ｂが50%～60%くらいになるのでは
と予想してます。
医療と答える人は想像以上にいると思うんですよね
654:名無し検定１級さん
20/10/11 20:22:14.66 wAZqzptW.net
医療と年金の実質2択だからな
無勉でも半分近くは正解してそう
655:名無し検定１級さん
20/10/11 20:35:06.20 V6Bssarv.net
無勉層の社一の点数は
25% 2点
50% 1点
25% 0点
ってことか。
これは行けるな。
656:名無し検定１級さん
20/10/11 20:51:00.91 fu3bEUjS.net
>>642
恥ずかしながら僕3年目の試験で医療と答えて社一2点です、、、、
657:名無し検定１級さん
20/10/11 20:52:12.26 uvetu8YO.net
ひかる、まじで遅すぎやわ。今さら労一逆張りしたとしても「ふーん」としか言えんな。。
658:名無し検定１級さん
20/10/11 20:52:53.22 PvqYMVNy.net
ひかるのやる気のなさは異常
もう予想しなくていいレベル
659:名無し検定１級さん
20/10/11 20:59:28.90 /l/x+CPp.net
>>646
そだね。
それで労一救済あったら評判地に落ちるね。
かといって今更労一救済あり予想にしてもズコーだし。
660:名無し検定１級さん
20/10/11 21:05:43.99 JRNsK5fo.net
>>645
僕も社労士の勉強する前は医療費だと
思ってました
医療は全国民が対象だから年金より
多いと思う人も沢山いると思う
661:名無し検定１級さん
20/10/11 21:08:36.52 3d5ura6N.net
年金>医療ってテレビでよく取り上げられているんだがな
間違う人多いんだな
662:名無し検定１級さん
20/10/11 21:28:59.92 OeIOkR30.net
学習環境
コロナ影響あり＋自宅で勉強できる人
→子持ち組は勉強時間が減りそう
→テレワーク組は勉強時間が増えそう
コロナ影響あり＋自宅で勉強できない人
→勉強時間が減りそう
コロナ影響なし
→例年どおり、やる人はやる・やらん人はやらん
…てな感じでしょうか…？
663:名無し検定１級さん
20/10/11 21:39:14.10 OeIOkR30.net
社一のユーキャンショックは実際のところどうなんでしょうか？
下馬評どおり、
『テキストに「120兆」「年金」の記載があっての1点以下18.5％』
ならば救済の可能性が多少は見出せるのですが。。。
テキストに記載なければ健保と同じぐらいorそれ以上の1点以下になってたのでしょうかね～？…たらればの話ですみません。。。ユーキャンがTAC寄りなのか実全体寄りなのかまちまちで本当に悩ましいですね！
664:名無し検定１級さん
20/10/11 21:56:05.28 QxAyprsb.net
>>652
ユーキャンの選択の正答率が公表されれば
謎が判明できるんですけどね
ただ他の予備校よりテキストの情報量は少ないか
らテキスト等に記載があれば定着はするでしょうね
665:名無し検定１級さん
20/10/11 21:59:29.56 4qooeDbq.net
ユーキャンの予想がすべてだな
666:名無し検定１級さん
20/10/11 22:11:46.70 nvmxSsES.net
別にユーキャンの結果からでも、銀次郎が予想しているように
過去の割合からの連関で1点以下割合3割は超えそうだけどね。
当然、実結果はふたを開けないとわからないが。
667:名無し検定１級さん
20/10/11 22:14:01.87 OeIOkR30.net
>>653
なるほどー
得点分布がすべてではありますが、平均点ベースで、以下のような推移を辿って救済あってほしいものです、、、甘甘の願望で申し訳ありません！
社一TAC2.9→UC2.6→実2.0？
健保TAC3.4→UC2.5→実2.0？
668:名無し検定１級さん
20/10/11 22:15:11.47 xJK4O7EU.net
会計士試験短答式はコロナ禍で試験回数2回→1回に減らしたから、来年度の試験では救済措置として合格ライン引き上げることになったらしいね
669:名無し検定１級さん
20/10/11 22:17:04.01 dOsWt8ZU.net
ちょっと誰か教えて
仮に午前中の選択のみで午後の択一は受けないで帰った場合、カウントはどうなるの？
1.選択はカウントされて、択一もカウントされるが0点扱い
2.選択はカウントされて、択一はカウントされない
3.そもそも試験自体受けてないことになる
670:名無し検定１級さん
20/10/11 22:36:36.75 j546SX7k.net
年アド3級のテキストの1ページ目に年金120兆乗ってるのも向かい風
最初のページに載ってる内容はあたまにのこりやすい
671:名無し検定１級さん
20/10/11 22:57:27.83 pDTCK3pL.net
>>658
3です。
672:名無し検定１級さん
20/10/11 23:07:35.87 rZrDLHOa.net
４です
673:名無し検定１級さん
20/10/11 23:53:57.61 wlZR9WUI.net
>>658
3で結果のハガキもこない
674:名無し検定１級さん
20/10/12 00:49:13.83 5BczIQkn.net
>>648
その通り！どちらに転んでも、ひかるの評価はマイナスになったね、今回の動きは。
675:名無し検定１級さん
20/10/12 00:50:57.97 EoTBw1WA.net
>>663
それは最後まで分からないよ。
676:名無し検定１級さん
20/10/12 01:11:14.49 8zm22Q11.net
>>652
「１２０兆」「年金」については、
過去のスレ（かなり前のバックナンバー）に、
ユーキャンの「テキスト」「一問一答」「確認問題」「予想問題」に記載あった、とのスレがあったと思います。
そりゃ、４か所にも記載あれば、ごく普通に一通り学習すれば、頭にインプットできるわ、と思いそのスレ見てました。
677:名無し検定１級さん
20/10/12 01:30:26.70 ERZ4Vo1R.net
>>665
独学組も、同じ教科書使ってますよ。
TAC、ユーキャン、大原かはその人によりますが、少ないとも年金と120兆円は
TAC、ユーキャンの教科書で勉強してる独学組は正解すると思います。
1度回せば頭にあいる程の問題の難易度だからです。
大原の教科書使用している独学組も同じだと思います。見てないので分からないですが。
678:名無し検定１級さん
20/10/12 01:32:43.34 Dz1OdBPh.net
電気電子
//344 35314
/1523 2211/
4//35 3///2
2/431
適正
52321 54131
31411
基礎
3/3//3
33/2//
2/5/1/
2/4/3/
/34/3/
679:名無し検定１級さん
20/10/12 01:41:51.60 1s2Wo4rL.net
>>666
択一30以下の無勉の層でも勉強してて当然？
680:名無し検定１級さん
20/10/12 02:07:59.86 jVed2Nd0.net
おい銀次郎!
予想屋ならちゃんとしたデータ使って予想しろ。
クレアールの択一平均点は42点じゃなくて、39点だ。クレアールに問い合わせて確認した奴がいる。
計算し直せ。
39点で計算すると前年比マイナス0.22になるぞ!
没問で0.5程度アップでも点数に影響出ない予想になる。
681:名無し検定１級さん
20/10/12 03:38:02.48 I2fjV1yW.net
>>664
労一救済ないと予想して実際になかった場合しか
ひかるさんが救われる道はありませんね
682:名無し検定１級さん
20/10/12 04:43:04.03 WIsZV11K.net
>>669
お前、何回同じ書き込みしてんの？
43の君は不合格やから、安心して勉強を再開しなさい
683:名無し検定１級さん
20/10/12 08:30:03.19 BDsrkYjk.net
>>670
そうだね。
そして、
そうなるね。
684:名無し検定１級さん
20/10/12 08:31:05.72 BDsrkYjk.net
>>669
もうこの時期、11/6まで待てばいいんじゃね？
685:名無し検定１級さん
20/10/12 09:09:27.93 f+2CEFNm.net
ひかるは今年で引退だな
686:名無し検定１級さん
20/10/12 09:10:15.78 Fr54ZDG+.net
聞いた話だけど択一44点で確定したらしい
687:名無し検定１級さん
20/10/12 09:17:06.87 LaA7TfV7.net
聞いた話だけど択一46点サプライズ
688:名無し検定１級さん
20/10/12 09:59:17.91 ZkY2VgcO.net
飛翔さんの10/11 考察の余談のブログより、無勉の新用語がまた登場。
純粋な�
689:ｳ勉層
690:名無し検定１級さん
20/10/12 10:11:47.86 EoTBw1WA.net
>>677
無垢で小粋な無勉層
691:名無し検定１級さん
20/10/12 10:13:40.02 A2q+jFYm.net
選択27点以上救済なし
択一45点以上救済なし
合格率2.5パーセント
692:名無し検定１級さん
20/10/12 10:24:32.70 HQoxx7Ax.net
>>679
ガイジか？
693:名無し検定１級さん
20/10/12 10:27:53.21 ZaLW3RY1.net
選択24以上救済4科目
択一42以上救済なし
合格率9.1パーセント
694:名無し検定１級さん
20/10/12 10:29:42.07 TeqT1219.net
未来から来ました
選択24以上救済2科目
択一44以上救済なし
合格率6.6パーセント
695:名無し検定１級さん
20/10/12 10:32:45.61 cc9wc7PS.net
完
696:名無し検定１級さん
20/10/12 11:01:03.19 AlM/kqhY.net
>>682
いーかんじ。
697:名無し検定１級さん
20/10/12 11:02:15.64 2ElmYDtL.net
>>682
救済科目は？
労一と健保？
698:名無し検定１級さん
20/10/12 11:19:14.73 WIsZV11K.net
なんやかんや1番可能性がありそうなのはこれ
選択24 労一 社一 健保
択一44
もしくは
選択24 労一
択一44
699:名無し検定１級さん
20/10/12 12:08:52.52 5nlEhGEf.net
>>686
選択は労一のみ
健保あったらサプライズ
社一か結局ユーキャンショックで終了
これが現実、みな承知
700:名無し検定１級さん
20/10/12 12:08:53.24 5nlEhGEf.net
>>686
選択は労一のみ
健保あったらサプライズ
社一か結局ユーキャンショックで終了
これが現実、みな承知
701:名無し検定１級さん
20/10/12 12:16:50.48 HN/NBseX.net
試験センターのホームページに、受験申し込み時と氏名等が変更になった場合の受付を締め切ったとある。合格者が確定して、結果通知や合格証書作成に入るぞ！ってことだね。
702:名無し検定１級さん
20/10/12 12:42:20.13 A2q+jFYm.net
>>689
ってことは今から試験センターに電話して合格にしてくれるように頼み込んでも時すでに遅しということだな
まあこのスレにいる情強は共はみんな先週のうちに頼み込んだと思うが
703:名無し検定１級さん
20/10/12 12:56:48.83 nTuS6mxx.net
>>689
いよいよ最終段階。田村厚労相かぁ‥加藤じゃなくてよかった。
704:名無し検定１級さん
20/10/12 13:26:01.56 I2fjV1yW.net
>>672
まずは労一救済なしの予想が出来るかどうかですね
いくら労一でもここまでデータが出てなかなか救済なし予想できる
予想屋ブロガーはいないと思うので
705:名無し検定１級さん
20/10/12 14:36:32.30 NJINltPP.net
>>692
あくまでも、
あくまでも、
あー、ほんとに
あくまでも、
今あるデータは4,000弱
結局◎は◎ならず
特に今年はただならぬ気配ゆえ
4,000弱の分布だけでは
難しいのですよ
706:名無し検定１級さん
20/10/12 14:36:40.21 ZkY2VgcO.net
>>689
うわぁ、いよいよ最終章に入ってきたね。
ドキドキ。
707:名無し検定１級さん
20/10/12 14:53:42.38 I2fjV1yW.net
>>693
仰られている事はわかります。
ただ匿名の5ちゃんでは言えても自分がその分野の有名ブロガーだった時に
ブログで労一救済なし予想を出来るかどうかという話です。
708:名無し検定１級さん
20/10/12 14:54:22.99 QDbntrSW.net
>>693
同じ言い訳を言っていたな、
ひかるさんは、
709:名無し検定１級さん
20/10/12 14:56:07.85 jtrKkQcv.net
>>2のサンプルデータの人数4,080人じゃない？
710:名無し検定１級さん
20/10/12 14:58:54.54 QDbntrSW.net
今年はただならぬ気配ゆえで逃げたひかるさんはただのブロガーだと思いますよ
私は今年、よく分かりませんと言ってるように聞こえましたね。
残念ですが、来年また予想してもらいましょう
711:名無し検定１級さん
20/10/12 14:58:59.82 f24gAnTv.net
>>693
n数は十分
問題は母集団の偏り
712:名無し検定１級さん
20/10/12 15:01:59.61 NJINltPP.net
>>699
問題は母集団の偏りとは？
713:名無し検定１級さん
20/10/12 15:10:38.84 tDxgesb8.net
毎日感染者を２００人出してるトンキンをGOTO追加とかコロナばら撒いてるようなもんだろうが
トンキン人は「私は東京から来ました」って書いたステッカー付けてＧＯＴＯしろよ
714:名無し検定１級さん
20/10/12 15:21:16.29 ySo1AxOX.net
>>701
ニュー速でやれ
715:名無し検定１級さん
20/10/12 17:24:53.22 vdPs325E.net
サンプル数なんて重複してるのもあるから実際にはもっと少ない
716:名無し検定１級さん
20/10/12 17:34:16.76 HQRofwTD.net
データ登録、重複された方はどことどこのスクールで、データ登録されたのでしょうか？
717:名無し検定１級さん
20/10/12 17:40:04.02 +i1/LDll.net
登録してない奴の大半は無勉という事実
718:名無し検定１級さん
20/10/12 17:43:46.05 mV4T3Qm3.net
>>693
ただならぬ気配ってなんだ？
719:名無し検定１級さん
20/10/12 17:46:54.41 vpM9/Ilw.net
>>706
無垢で小粋な無勉層の増大
720:名無し検定１級さん
20/10/12 17:49:05.83 vpM9/Ilw.net
>>706
補足
無垢で小粋な無勉層は
馬鹿でないから
ちと困る
721:名無し検定１級さん
20/10/12 17:52:04.21 h9Gmft28.net
>>704
通信組ですが、lec Tac、辰巳、クレアールにデータ登録しました
722:名無し検定１級さん
20/10/12 18:06:47.01 HQRofwTD.net
>>709
スレありがとうございます。
４か所ですね。
723:名無し検定１級さん
20/10/12 18:08:23.03 WIsZV11K.net
>>709
アホやろ なんの意味があんねんw
724:名無し検定１級さん
20/10/12 18:47:32.14 ivZ4rMIU.net
>>711
おまえアホか
725:名無し検定１級さん
20/10/12 18:48:21.77 sgS1HA/i.net
>>704
独学・初受験です。お恥ずかしながら、何もわからずリサーチ特典目当てで6社（TAC、大原、辰巳、LEC、クレアール、ユーキャン）もリサーチかけちゃいました。2社（IDE、安全衛生）は知ったときには確か締め切っていたような…
結局、模範解答で丸付けできればリサーチせずとも銀次郎さん等のブロガーや、ここ（救済スレ）で情報がわかるんだなー、と後で知りました。
データがすんごい入力しづらかったり、会員登録しなきゃだったり、面倒なところや、会員登録したり）
726:名無し検定１級さん
20/10/12 18:51:27.19 sgS1HA/i.net
編集途中で送信してしまい失礼しました(汗)
データがすんごい入力しづらかったり、会員登録しなきゃだったり、面倒なところがあるので、それが苦でなければ重複は大いにあると思います。ユニーク数としてはどれぐらいなんですかねー。
727:名無し検定１級さん
20/10/12 18:51:38.40 xpWRtHnE.net
>>711
なんでいかないのか説明しろ！
728:名無し検定１級さん
20/10/12 18:52:53.51 ivZ4rMIU.net
>>711
なにがいけないのかアホなりに説明しろ
729:名無し検定１級さん
20/10/12 18:56:33.19 WIsZV11K.net
>>715
入力めんどくさすぎ
データ登録しても結果は変わらない
貰えるのはゴミ特典
ただの無駄やろ
逆にメリットを説明しろ
730:名無し検定１級さん
20/10/12 18:58:08.57 WIsZV11K.net
>>716
ほな、メリットを説明しろ
お前そんなにいきってるくらいやから納得いく説明できるんやろ？
731:名無し検定１級さん
20/10/12 19:02:31.89 WIsZV11K.net
>>715
>>716
お前、ＩＤを2つ使って必死やなｗ
さっさと説明しろや
732:名無し検定１級さん
20/10/12 19:13:02.22 WIsZV11K.net
即答できないアホがいきっとんちゃうぞ
ここはお前みたいなドアホがいるべきところではない
733:名無し検定１級さん
20/10/12 19:25:26.99 3fk24UM+.net
メリットはよ教えろや
734:名無し検定１級さん
20/10/12 19:28:12.35 KSh4vquj.net
喧嘩してんじゃねえ
常に品位を保持しろやアホ共
735:名無し検定１級さん
20/10/12 19:29:08.20 3fk24UM+.net
>>722
早く教えろやゴミカス
736:名無し検定１級さん
20/10/12 19:31:17.73 sfCoTlo4.net
>>723
ID2個使って必死やな
737:名無し検定１級さん
20/10/12 19:31:21.62 WIsZV11K.net
>>722
お前のコメントがもっとも品がない
738:名無し検定１級さん
20/10/12 19:32:24.11 3fk24UM+.net
>>724
2個使ってるのはお前の方なんだが？
739:名無し検定１級さん
20/10/12 19:32:51.23 WIsZV11K.net
>>724
お前、ID何個目やねん
さっさとメリット説明しろや
740:名無し検定１級さん
20/10/12 19:34:12.31 WIsZV11K.net
>>726
時間結構経ったぞ？
メリットはよ説明しろや
741:名無し検定１級さん
20/10/12 19:35:28.23 3fk24UM+.net
>>728
俺はメリットはよ説明しろ派の方だぞw
742:名無し検定１級さん
20/10/12 19:35:50.77 WIsZV11K.net
>>726
自作自演で論点ずらすなよ？
さっさとメリット説明しろ
743:名無し検定１級さん
20/10/12 19:36:38.17 3fk24UM+.net
2個までなら分かるが3個以上登録する奴はアホ
時間の無駄でしかない
744:名無し検定１級さん
20/10/12 19:36:46.90 vpM9/Ilw.net
死臭がする
さては、死人近くにおるな。
745:名無し検定１級さん
20/10/12 19:38:06.46 WIsZV11K.net
>>729
お前のせいでごちゃごちゃになっとる
めんどくさいからもうええわ
746:名無し検定１級さん
20/10/12 19:38:06.70 3fk24UM+.net
ID変えてるやつが怪しい
メリットはよ説明しろ
747:名無し検定１級さん
20/10/12 19:39:09.92 WIsZV11K.net
>>732
私の見る限りでは42点ゴキブリは最近いない
748:名無し検定１級さん
20/10/12 19:39:46.90 3fk24UM+.net
42も43も流石に成仏しただろ
749:名無し検定１級さん
20/10/12 19:40:03.15 vpM9/Ilw.net
>>735
そうですか。よかった。
750:名無し検定１級さん
20/10/12 19:51:33.00 ERZ4Vo1R.net
重複登録なんて毎年されてることで、それを込みで各専門学校は例年の数値から�
751:\想してるのですよ。 いきなり今年から平均が大幅に変わる程、重複しましたーなんてことないから
752:名無し検定１級さん
20/10/12 19:54:45.25 ERZ4Vo1R.net
択一の点数が合格ラインに届かない人は信じたくない理由も分かりますが、各専門学校の予想は＋-1で当たってますから安心して下さい。
753:名無し検定１級さん
20/10/12 19:56:26.24 5MwHJtQQ.net
>>714
スレありがとうございます。
６か所、たくさんデータ登録されたのですね。
結構、好成績だった感じでしょうね。
754:名無し検定１級さん
20/10/12 19:59:54.37 ERZ4Vo1R.net
>>740
ギリギリの人ですよ。
重複する人は、ゆえに平均点が変わらないんですよ
755:名無し検定１級さん
20/10/12 20:00:12.07 eFAs4Qbl.net
毎年登録する人は1個か2個くらいでしょうね
それ以外の人は少ないので影響皆無でしょう
756:名無し検定１級さん
20/10/12 20:00:17.18 KSh4vquj.net
スレとレスの区別をつけろ
757:名無し検定１級さん
20/10/12 20:03:45.04 sgS1HA/i.net
>>740
まさかまさか、救済待ちだからこその焦りからの～情報ほしさの重複登録ですよ、勝手が何もわからずお恥ずかしい限りです。
救済不要の好成績の方ならば1社リサーチで充分だし、何ならリサーチも不要かと思います。同様に、残念確定の方も重複しないだろうし、そもそもほとんどがリサーチしないと思います。リサーチ外の方の1点以下が多いことを願うなんて品位に欠けてますが、、、ぶっちゃけた本音です。。。
758:名無し検定１級さん
20/10/12 20:13:34.93 lIVViOQk.net
そもそも選択0点の人が登録する理由が分からない
誰が教えて
759:名無し検定１級さん
20/10/12 20:19:09.49 sgS1HA/i.net
>>745
あくまでも私の想像ですが、
模範解答を見て丸付けするのが面倒な方
（模範解答を見て丸付けするよりも、データ登録を選ぶ方）
まさか0点だなんて思ってもみない方
予備校からリサーチやれよ、と言われ従う方
本試を受けたからには得点にかかわらずリサーチをかけるもの、と思っている方
…といったところですかねー。他に思いつくものあればどなたかご教授ください。
760:名無し検定１級さん
20/10/12 20:21:01.90 HHBj3kjB.net
選択くらいは解答見てから登録するよなあ
あと択一0点登録はありえない
761:名無し検定１級さん
20/10/12 20:21:28.32 ERZ4Vo1R.net
>>746
来年に向けて自身の順位を知りたい人
762:名無し検定１級さん
20/10/12 20:22:08.88 le1p7g8E.net
>>746
スクール生は不合格確実でも結構リサーチに参加するよ
763:名無し検定１級さん
20/10/12 20:22:57.12 ERZ4Vo1R.net
TACは推奨してますからね
764:名無し検定１級さん
20/10/12 20:32:02.00 QjDy6gVe.net
自分もリサーチ目的で結構申し込んだよ。
思いつくだけ全部申し込んだからどこに申し込んだか覚えてないくらい。
労一の救済があるのか気になって気になってどうしようもなかったんだよね。
もう労一救済確実になったのにこのスレのチェックがやめられなくなった。
765:名無し検定１級さん
20/10/12 20:35:01.46 sgS1HA/i.net
>>748
>>749
そうなんですね、ご教授ありがとうございます！
どちらかというと、前向き・発展的な0点の方々なイメージなんですかねー。
766:名無し検定１級さん
20/10/12 21:10:49.37 vpM9/Ilw.net
>>751
労一の補正
いつ確実になったの？
767:名無し検定１級さん
20/10/12 21:13:44.32 GUtMH5xY.net
42あるのか？？？
768:名無し検定１級さん
20/10/12 21:16:38.92 k2m87Xfn.net
なるほど、労一割れてる奴らがこぞってリサーチ登録したせいで労一の平均点が下がったのか。
これは労一ないな。
769:名無し検定１級さん
20/10/12 21:23:28.47 5MwHJtQQ.net
>>754
十の位の４と、一の位の２を逆さまに入力されていませんか？
２４ならば、選択２４あると思います。
770:名無し検定１級さん
20/10/12 21:25:32.32 FY0VKrRs.net
今年の労一は超ド級の鉄板、
補正がない理由が見当たらない。
でも、「地雷」の臭いがするんだよな。
社労士試験で「地雷」踏むと、長引くからな。
飛翔さんも、H24の超ド級の鉄板・社一で地雷踏んで、その後合格まで2年を要したと言ってる。
「地雷」を踏まない方法はただ1つ
期待しないことだ。
771:名無し検定１級さん
20/10/12 21:28:58.27 BrBNesuq.net
>>755
ないないマン君おっす
772:名無し検定１級さん
20/10/12 21:36:12.79 vDO5H3eN.net
もう論点は出尽くし新しい情報はない。予想屋の予想も出終わっている。一旦解散しよう！
773:名無し検定１級さん
20/10/12 21:36:15.32 1woNoEVD.net
君たちネタがないのにまだ同じ話をループしているのかい？？？
774:名無し検定１級さん
20/10/12 21:40:01.96 KSh4vquj.net
そろそろ銀次郎も社労士から離れて宅建の予想を始めるだろ
775:名無し検定１級さん
20/10/12 21:40:38.91 ahJ7+AIb.net
>>759
じゃあ、あなたはなぜこのスレに来るの？
ネタが尽きてるからこそ話題なんてなんでもいいと思いますが
776:名無し検定１級さん
20/10/12 21:44:17.66 WUjBFbee.net
社労士のバカどもは六法の基礎が無いから
物件や債権の話ができない
777:名無し検定１級さん
20/10/12 21:45:01.42 WUjBFbee.net
そのくせ試験だけは運ゲーで無駄に難しい
778:名無し検定１級さん
20/10/12 21:47:50.85 NZ7OoXaM.net
完
779:名無し検定１級さん
20/10/12 22:03:52.18 Fl++C7Ay.net
>>698
ということは、逃げなかったダイゴロウはただならぬユーチューバーってことか。w
780:名無し検定１級さん
20/10/12 23:13:00.74 Vjaec//n.net
ダイゴロウのチャンネル登録したか？
781:名無し検定１級さん
20/10/12 23:31:48.83 ySo1AxOX.net
>>763
煽る時にtypoしちゃ恥ずかしいよ
782:名無し検定１級さん
20/10/12 23:34:08.40 le1p7g8E.net
>>763
せめて物件でなく
物権と書いて欲しかった
783:名無し検定１級さん
20/10/13 00:33:30.19 dsWtMcqt.net
>>763
物件www
物件www
物件www
どっか引っ越すの？
社労士に引っ越しの相談するの？
バカ行書か？
784:名無し検定１級さん
20/10/13 06:05:12.68 fnkQFIdz.net
物件てなんだよ
舐めてんのか？
785:名無し検定１級さん
20/10/13 08:01:19.38 BYDqMS9T.net
社労士見下すイキリ宅建士だろ
786:名無し検定１級さん
20/10/13 08:09:00.02 EdhzIq+a.net
>>772
宅建士なら受験生でも物件と物権を間違えないはずだが…
787:名無し検定１級さん
20/10/13 08:30:12.05 F/t6VqIJ.net
上京して一人暮らしを夢見る短大生あたりかな
788:名無し検定１級さん
20/10/13 08:32:04.35 ZU5Rhn1h.net
飛翔さんが
>社一は、H22社一（１点以下32.53％）よりもR2社一の方が１点以下割合が高まりそうな数値であるものの、
>H27社一がR２社一よりも１点以下割合が高まりそうな数値だったにもかかわらず30.42％に留まったことも考慮し、
>予測値を32.00％とした。
と予想なさって通り、
気がかりはH27の1点以下伸び悩み。
そして、H24の地雷と言われる救済なし。
ギリギリでもいいから30%超えてこーい！(祈)
789:名無し検定１級さん
20/10/13 08:43:30.68 ue+3KPoE.net
>>763
マウントを取りたかったのだろうか
群を抜いて頭が悪そう 偏差値35くらいかな？
ツッコミどころ満載でどこから手をつけたらいいのやら
790:名無し検定１級さん
20/10/13 08:53:37.52 m8+dki8n.net
宅建士って偉いの？
791:名無し検定１級さん
20/10/13 08:59:04.36 ue+3KPoE.net
六法とかほざく奴は行政書士の勉強を少しかじった奴やろ つか行政書士ってイキリが多いイメージ
宅建士で六法は使わない
792:名無し検定１級さん
20/10/13 10:03:42.98 e4ponTjx.net
合格発表日まで、あと、２４日。
択一４４（足なし）、
選択２９（労一２点）
の私としては、銀次郎さん、飛翔さん、さとさんの予想に意識が行きます。
793:名無し検定１級さん
20/10/13 10:25:46.31 xTuU/F0b.net
社労士六法って受験用のやつ売れなかったんだろうね。
今は出版されてないものね。
法律と規則と判例を�
794:､まく並べれば便利そうなのに。
795:名無し検定１級さん
20/10/13 10:43:02.80 CbfOx3ix.net
>>779
合格サロンへご案内ですね。
796:名無し検定１級さん
20/10/13 11:03:03.50 C7zUgOt/.net
>>779
残念択一ギリ駄目だね。
もう1年頑張って！
797:名無し検定１級さん
20/10/13 11:08:05.93 3Cs39HmW.net
択一４８
労一２
の自分は毎日胃が痛いです
勉強手につかず
798:名無し検定１級さん
20/10/13 11:09:37.79 f3a7CRew.net
>>779
確◎とはいきませんが、体感60%あると思います。
799:名無し検定１級さん
20/10/13 11:17:58.06 +RQCbvR1.net
>>778
今は見かけなくなったけど以前の条文くんじゃね？
800:名無し検定１級さん
20/10/13 11:20:14.81 PdY0wU62.net
労一待ちが不安になってる人いるがどんだけメンタル弱いんだよ
社一待ちからしたら嫌味にしか思えない
801:名無し検定１級さん
20/10/13 11:22:15.79 CbfOx3ix.net
>>783
これなら安全地帯でしょう。
802:名無し検定１級さん
20/10/13 11:33:39.53 miEbZFNo.net
Twitterで選択労一とか救済とかで検索してみたら結構2点と3点の方の投稿が多いですね。労基もかなり多い。1点とか0点が意外と少なくて不安になってしまった
803:名無し検定１級さん
20/10/13 11:34:45.23 Q7umhrtu.net
>>786
そういうもんだよ
労基2点なんかはもはや希望が無い分不安も無い
労一2点は希望が大きい分万が一の無しを恐れる
だが社一2点が一番精神的にしんどいのはよくわかるよ
804:名無し検定１級さん
20/10/13 11:37:31.46 Q7umhrtu.net
>>788
0点1点があったらわざわざ書かないのでは？
私は救済の可能性もないので
などと書いてる人は結構見かけたよ
805:名無し検定１級さん
20/10/13 11:38:35.27 3Cs39HmW.net
>>789
気持ちを代弁してくれてありがとうございます！
806:名無し検定１級さん
20/10/13 11:46:05.25 Y4Zkqq95.net
労一待ちはどんなけメンタル弱すぎだよ
健保待ちからしたら嫌味にしかおもえない
807:名無し検定１級さん
20/10/13 11:49:17.74 a05b6drX.net
クソ雑魚メンタル共息しとるか？
ワイは労基2やけど合格証書が届くと思いながら年アド3級の準備中や
落ちたら落ちたで運ゲーなんやからしゃあないやろが
択一60なのに労基2って御仁もおるんやぞ
ワイは49やけどな、立場は一緒や
808:名無し検定１級さん
20/10/13 11:49:23.82 PdY0wU62.net
>>789
不安になる権利をもつ者は
社一健保待ち 択一44点の方たちのみ
労一待ちの方は不安になる権利はありません
労一待ちの人おめでとう
社一健保は精神維持頑張ろう
809:名無し検定１級さん
20/10/13 11:54:29.92 xK3SzUx9.net
選択1点以下だったら恥ずかしくてツイートできないわ
810:名無し検定１級さん
20/10/13 11:56:08.88 Ge300SMO.net
運ゲー運ゲー言う奴は単純に努力が足りてない
811:名無し検定１級さん
20/10/13 12:18:12.47 BPKQ1zGK.net
>>793
合格おめでとう
812:名無し検定１級さん
20/10/13 12:18:30.88 BYDqMS9T.net
>>795
選択1点なら択一プラス5点でツイートするわ
実力は十分過ぎるぐらいあるんだけど運ゲーで負けたと強調する
813:名無し検定１級さん
20/10/13 13:09:46.08 8TQ+9Zoz.net
特定の研修始まったよ。
当たり前だけどみんな社労士だから話早いわ。
合格すれば社労士。
不合格ならただの人。
がんばれ^_^
814:名無し検定１級さん
20/10/13 13:17:02.48 ue+3KPoE.net
労一待ちの奴は、こんなとこに来なくていいから、大人しく合格証書待ってろ
815:名無し検定１級さん
20/10/13 13:31:15.84 qf4YLH3f.net
健保の話もしろよ
816:名無し検定１級さん
20/10/13 13:41:15.53 tCwyUjph.net
>>801
どちらにも転ぶ可能性あり。
11月6日まで待ちましょう
817:名無し検定１級さん
20/10/13 13:52:44.42 zeBzOSsL.net
>>800
待ってても来ないかもしれないどね。
818:名無し検定１級さん
20/10/13 13:56:26.14 F/t6VqIJ.net
知らずに待ち続けてる姿想像したら草生えた
他人事じゃないけど
819:名無し検定１級さん
20/10/13 14:00:56.79 Q7umhrtu.net
:::::::: ┌──────── ┐
:::::::: ｜ 労基がやられたようだな… │
::::: ┌──└──────ｖ──┬┘
::::: ｜フフフ…奴は四天王の中でも最弱 … │
┌─└────ｖ─┬────┘
｜ 国年にすら劣るとは │
｜ 救済候補の面汚しよ │
└──ｖ────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.─､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
労一 社一 健保
820:名無し検定１級さん
20/10/13 14:10:44.63 PdY0wU62.net
今の状況をエスポワールで例えるなら
労一待ち 星3つ以上確保しカードも使い切り上フロアで悠々と過ごしている
社一健保待ち 敗退者部屋に連行され全裸にされ焼き印を押され仲間からの
救済を待っている。しかし仲間が不穏な動きを見せている。
果たして救済はあるのか・・・ ざわざわ・・・
821:名無し検定１級さん
20/10/13 14:31:50.36 yjUV/dbJ.net
>>806
さすがに労一と健保社一の落差ありすぎて草
労一安パイなのは確かだけど、100%ってわけじゃないしさ
822:名無し検定１級さん
20/10/13 14:35:11.04 ue+3KPoE.net
>>802
健保なんて、銀さん95%飛翔さん75%やから確定やろ
と信じたい
823:名無し検定１級さん
20/10/13 14:52:52.67 5Ve53osz.net
>>807
健保もユーキャンの1点以下割合が30%以上であったなら、確定になってましたよ。
26%なので、どちらにも転ぶ可能性があるだけです。
824:名無し検定１級さん
20/10/13 14:55:11.86 6jyGuUNi.net
社一も可能性ある？？
825:名無し検定１級さん
20/10/13 15:08:15.23 zeBzOSsL.net
>>810
ワンチャンあるよ
826:名無し検定１級さん
20/10/13 15:12:10.90 2F5BaaS9.net
何とか補正3つとも来ますよーに。
827:名無し検定１級さん
20/10/13 15:16:07.81 qflL3LP6.net
健保はあるよ、なんなら1点以下1番多いよ。
828:名無し検定１級さん
20/10/13 15:16:19.43 NQddb3ay.net
雇保もあるよな？
829:名無し検定１級さん
20/10/13 15:18:47.80 vQLIc7dZ.net
ユーキャンが詳しい得点分布データを公開し始めたのは、厚労省開示後。
公開前の過去１０年間以上の得点分布データを公開してもらい、全体データと対比分析できれば
さらに、合格基準の予測精度はあがるよ。
しかし、そのようなデータが元々ないのか、それらを使っていないのか、
ユーキャン自体の予測精度も低いように思える。
830:名無し検定１級さん
20/10/13 15:21:22.57 zeBzOSsL.net
>>813
ワンチャンあるよ
831:名無し検定１級さん
20/10/13 15:21:35.67 zeBzOSsL.net
>>814
ない
832:名無し検定１級さん
20/10/13 15:25:35.40 xM7Mf8/6.net
>>817
www
833:名無し検定１級さん
20/10/13 15:27:48.29 3WvILqKA.net
>>817
そこは冷静なのな
834:名無し検定１級さん
20/10/13 15:28:05.26 K2MvJEyv.net
>>818
wの意味がわからない
835:名無し検定１級さん
20/10/13 15:28:23.34 etaddFrQ.net
救済は労一1科目、複数あるとしたら3科目、っていうコメントたまに見るけど、労一だけなのはまぁわかるけど、3科目になるのはなんで？
普通に2科目っていうのもあり得るよね？
労一健保なのか労一社一なのかは分からないけど
836:名無し検定１級さん
20/10/13 15:33:58.38 K2MvJEyv.net
>>821
質問の意味がわからない
837:名無し検定１級さん
20/10/13 15:37:18.06 K2MvJEyv.net
>>821
いろんな意味でついてきてないですね。興味があるなら自分で探してほしい。
838:名無し検定１級さん
20/10/13 15:38:37.90 ue+3KPoE.net
もう仲良く3科目救済でよくねーか
労一だけとか悲しい結末すなよ
839:名無し検定１級さん
20/10/13 15:39:19.93 etaddFrQ.net
>>822
書いた通りなんだけど、救済は労一だけor労一社一健保の3科目のどっちかじゃない？って書き込みをちらほら見てきたから、2科目ってこともあるよね？ってだけ
840:名無し検定１級さん
20/10/13 15:39:59.60 NQddb3ay.net
>>824
雇保含めて4科目救済だぞ
841:名無し検定１級さん
20/10/13 15:40:36.67 etaddFrQ.net
>>822
救済は労一だけor労一社一健保の3科目のどっちかじゃない？って書き込みをちらほら見てきたから、2科目ってこともあるよね？ってだけ
842:名無し検定１級さん
20/10/13 15:44:23.21 zeBzOSsL.net
>>826
ない
843:名無し検定１級さん
20/10/13 15:44:58.52 ue+3KPoE.net
>>827
質問のレベルが低すぎるとおもいます(^^)
もちろん2科目もありますよ
844:名無し検定１級さん
20/10/13 15:50:03.64 NQddb3ay.net
雇保ないないマンは無視しましょう
845:名無し検定１級さん
20/10/13 16:08:05.64 ZTqhMNUd.net
選択３０（割なし）ですが、
択一４４（割なし）なので、
合格発表日まで、とても長く感じます。
846:名無し検定１級さん
20/10/13 16:19:10.97 kOYrTn92.net
44は心配だよね
去年自己採点では丁度合格ラインだったのに実際は1点足りなかった
どこか勘違いがあったんだろうな
出来れば1,2点は余裕を持っておきたい
847:名無し検定１級さん
20/10/13 16:24:34.02 CbfOx3ix.net
>>821
労一は軸馬だから、ここはしっかりと労一から社一、健保へ2点ながし。一応の押さえで雇用？
848:名無し検定１級さん
20/10/13 16:27:15.61 ReXFPIzU.net
雇用なんぞ択一38ぐらい無い
849:名無し検定１級さん
20/10/13 16:28:16.50 4VL1VdCs.net
>>832
今年は合格できそうですか？
850:名無し検定１級さん
20/10/13 16:41:56.53 Hn2v1Ufj.net
>>831
俺は選択33択一46の足切りなしだけど、万が一があるかと思うと不安ですわ
851:名無し検定１級さん
20/10/13 16:43:19.13 ue+3KPoE.net
終盤になって、雇用が台頭してきましたか
852:名無し検定１級さん
20/10/13 16:51:34.27 ZTqhMNUd.net
雇用＝乖離の神様、ってところでしょうか？
平均２９年選択雇用再来？
853:名無し検定１級さん
20/10/13 16:52:53.96 ZTqhMNUd.net
>>838
「平均２９年」を「平成２９年」に訂正。
854:名無し検定１級さん
20/10/13 17:03:16.55 /O8aCiO8.net
労基ある？
855:名無し検定１級さん
20/10/13 17:05:08.49 ue+3KPoE.net
>>840
さよなら
856:名無し検定１級さん
20/10/13 17:14:36.55 2F5BaaS9.net
労・労のゾロ目も妙味。しかし労一と労基だと1000倍超か。
857:名無し検定１級さん
20/10/13 20:28:25.22 ks65zXYb.net
～完～
858:名無し検定１級さん
20/10/13 20:30:33.71 LJqxsWYr.net
もいっこカン！
859:名無し検定１級さん
20/10/13 20:54:06.18 VpF+FdpS.net
>>840
あります余裕です
860:名無し検定１級さん
20/10/13 20:54:17.15 6MfuATNc.net
完完
861:名無し検定１級さん
20/10/13 21:25:09.94 xTuU/F0b.net
>>815
ユーキャンはどっかのタイミングで郵送のデータを扱わなくなってからデータ層が変わったって話だよね。
それ以前のは役に立たないと思う。
862:名無し検定１級さん
20/10/13 21:36:19.00 3H46Zkwk.net
大原、社一選択分布
2点37.6% 1点16%
がスレの最初にあるが、あってるのか。
大原にしてはずいぶん高い気がするが。
863:名無し検定１級さん
20/10/13 21:40:03.18 EfflivTu.net
官報朝イチ撃沈予定w
でも来年もやったるでー！
864:名無し検定１級さん
20/10/13 21:44:22.05 ZU5Rhn1h.net
>>848
合ってます。
大原の補正予想は労一だけですよねー。
865:名無し検定１級さん
20/10/13 21:49:18.39 3H46Zkwk.net
>>850
そうなのか。
社一がそんなに難しかったか疑問だけども。
大原としては確実なものしか〇つけなくなったのかな。
銀次郎見る限り昨年ハズレの労一に〇ついていたっぽいが。
866:名無し検定１級さん
20/10/13 21:57:19.38 ZU5Rhn1h.net
>>851
大原の労一は2点以下57.2%、1点以下27.0%なので、大原としては労一予想なんでしょうね。社一はそれに比べると見劣りするから外したのかな？
銀次郎さんは中間予想で社一を★→◎にしてたはずですが、大原を見て社一の予想%を上げて★→◎にしたのか、あるいは、大原にかかわらず白黒つけるために3科目◎としたのか、どうなんでしょうかねー？
867:名無し検定１級さん
20/10/13 22:02:52.71 ZU5Rhn1h.net
ユーキャンは社一について動画では「救済あってほしいですよね～」って言及してたけど、予想は「見送り」としたんですよね。ユーキャンは労一と健保が顕著でしたからね。見劣りした社一は外したんですね。
３科目とも伸びろ伸びろ～
868:名無し検定１級さん
20/10/13 22:05:48.55 3H46Zkwk.net
>>852
銀次郎に関していえば、75％時点で大原見て決めるってあるから、
大原見て80%にしたんじゃないかな。
869:名無し検定１級さん
20/10/13 22:09:11.53 1pbvcDcS.net
社一はユーキャン120兆年金でどこまで点が伸びているか次第だな
870:名無し検定１級さん
20/10/13 22:11:27.68 6jyGuUNi.net
とりあえず労一、社一、健保の3科目救済、択一44がまだ現実味あってみんな幸せ！
なんとかそんな形になって欲しい、、、
後24日！
871:名無し検定１級さん
20/10/13 22:12:57.88 ZU5Rhn1h.net
>>854
きっとそうですよね。大原を見てからの～、
労一◎99%→◎99%
健保◎98%→◎95%
社一★75%→◎80%
の銀次郎さんの推移ですよね。
872:名無し検定１級さん
20/10/13 22:21:17.18 ZU5Rhn1h.net
>>855
私、初受験の1月からの独学なんですが、TACの「社労士の教科書」には120兆円・年金は載ってなかったです。一般対策に5月に買った「合格テキスト別冊」や「無敵3」に載ってましたが、あまり目立ってなかったです。
だから、独学でTAC教材使ってた人は別冊や無敵3を買ってたかどうか・内容を覚えてるかどうかが分かれ目な気がします！
873:名無し検定１級さん
20/10/13 22:41:45.13 6kWhBtOw.net
>>858
基礎学習の教科書には白書対策はされてないので、通常、合格テキストで対策すると思います。もしくは他の専門学校のテキスト購入かな
874:名無し検定１級さん
20/10/13 22:50:14.89 ZU5Rhn1h.net
>>859
なるほどー、ありがとうございます。
リサーチ外が白書対策してるかどうか、ですね！
875:名無し検定１級さん
20/10/13 23:03:19.01 esz2gyjK.net
没問発表後総じて44の流れになっているようだけど、今年は43だよ
876:名無し検定１級さん
20/10/13 23:04:19.60 6kWhBtOw.net
>>860
ですね。
あともう一つ考えられる事は、
過去の労一4択問題のように、一般常識で問題が解けるかどうかですね。
877:名無し検定１級さん
20/10/13 23:07:45.51 EC9MP5xp.net
>>861
その根拠は？
878:名無し検定１級さん
20/10/13 23:17:55.58 VpF+FdpS.net
労基2救済！大救済！！！！！第五二回社労士試験完！！！！
879:名無し検定１級さん
20/10/13 23:28:30.57 ZU5Rhn1h.net
>>862
そうですね。一般常識ないと、うっかり年金を医療と答えちゃうかもですね。iDeCoは常識あると正答率高かったりして。
880:名無し検定１級さん
20/10/13 23:47:19.72 7pBmw1uX.net
>>861
やっぱ択一は44じゃないかい。
881:名無し検定１級さん
20/10/13 23:54:44.87 X7dFfc0m.net
>>866
辰巳や、飛翔さんはじめ予想屋諸氏、43の可能性に言及してますよ。
882:名無し検定１級さん
20/10/14 00:03:20.19 Nnci8FxZ.net
>>867
まぁ、11/6になってみないと分からないよ。
883:名無し検定１級さん
20/10/14 00:10:28.13 VZlvyF/S.net
まぁ43の可能性も有りうるけど、没問により43より44だと思うけどな。
884:名無し検定１級さん
20/10/14 00:20:41.69 zRScmNAd.net
>>869
そうですね。ただ、思った程中下位層が得点伸ばせてなければ(ユーキャン実績からも)、43の可能性はそんなに低くないと思います。
885:名無し検定１級さん
20/10/14 01:01:23.75 LT+5dSwe.net
無知ですみません。どなたかご存じでしたら教えてください。
総得点って
①前年度平均点との差
②切り捨て・切り上げの端数累計
③2科目以上の救済により合格率が10%超えた場合
で決まると思うのですが、
択一で救済なければ、択一では③の足し上げはないってことですか？
（選択救済により10%超えたら、③の足し上げは選択だけですか？）
886:名無し検定１級さん
20/10/14 01:05:23.95 LT+5dSwe.net
>>871
わー、すみません、○数字が文字化けしてしまったので再度。
無知ですみません。どなたかご存じでしたら教えてください。
総得点って
1.前年度平均点との差
2.切り捨て・切り上げの端数累計
3.2科目以上の救済により合格率が10%超えた場合
で決まると思うのですが、
択一で救済なければ、択一では「3」による足し上げはないってことですか？
（選択救済により10%超えたら、「3」による足し上げは選択だけですか？）
887:名無し検定１級さん
20/10/14 06:14:14.67 S5Ci6WpQ.net
労一の1点救済ナシか……泣
888:名無し検定１級さん
20/10/14 06:16:14.81 /FeYpSZU.net
>>873
労一1点の人は2点救済組の養分だね
889:名無し検定１級さん
20/10/14 06:32:39.54 EyUY5dcc.net
勝たなきゃ誰かの養分
890:名無し検定１級さん
20/10/14 08:52:33.37 9g3wUWMS.net
完
891:名無し検定１級さん
20/10/14 08:58:01.55 FnR3W726.net
>>872
>>871も文字化けせず見えてるよ。
3の足し上げルールについては、公式にリリースされている文書を読んでる？
結論としては、どっちに足し上げるかは明確には書かれてない。
ただ、素直に文章を読むと、選択救済のときは選択に足し上げ、択一救済のときは択一に足し上げ、と解釈するのが妥当なように思う。
892:名無し検定１級さん
20/10/14 09:43:30.90 LT+5dSwe.net
>>877
ありがとうございます！
公式リリース文を読んだ上で明記されていないがゆえの疑問でした。
飛翔さんは10%超を否定なさってましたが、もし労一＋αで複数救済されたら、コロナによる二極化が進んでた場合、総得点の基準点によっては合格率10%超えて「3」発動…なんてこともありうるのかなぁ、と思いました。
893:名無し検定１級さん
20/10/14 09:50:26.31 RigMqCn2.net
>>878
労基2点と労一1点だけでも相当犠牲が出るから
全然その心配はいらない
894:名無し検定１級さん
20/10/14 09:59:09.67 LT+5dSwe.net
>>879
なるほど、そこが案外少なくないんですね。
895:名無し検定１級さん
20/10/14 10:02:13.92 vgtU+3uU.net
同じレベルの問題が出せないから、
合格基準点を調整しているのであって、 引き下げで2点になれば、例年の3点と同じ意味合いになります。
ゆえに、2点50%以上かつ1点30%以上を満たす事で救済としています。
2点50%以上としている事がみそ
合格率はほぼ変わりません。
896:名無し検定１級さん
20/10/14 10:05:12.48 yDzI7HaS.net
社労士って受かったら仕事あるの？
897:名無し検定１級さん
20/10/14 10:07:17.98 RigMqCn2.net
>>880
試験翌日辺りの救済スレでは
労基2点と労一1点の書き込みも多かったしね
TACの労基2点と労一1点もかなり多めだし
上位12％のうち3割はその2つで確実に消えると思われる
898:名無し検定１級さん
20/10/14 10:20:16.06 QBBLLSeM.net
>>882
あまりないです。
899:名無し検定１級さん
20/10/14 10:20:51.54 QBBLLSeM.net
>>882
受験生の半数が自己啓発のため受験します。
900:名無し検定１級さん
20/10/14 10:23:56.46 QBBLLSeM.net
>>882
街歩いてて社労士事務所見かけます？
ご自分の会社に社労士います？
多くの社労士は、日当8,000円の行政協力案件にも群がる始末です。
901:名無し検定１級さん
20/10/14 10:24:50.04 yDzI7HaS.net
社労士になるなら、労働基準監督官になったほうが良くね？
なれるなら、だけど
902:名無し検定１級さん
20/10/14 10:26:34.71 QBBLLSeM.net
>>887
なれません
903:名無し検定１級さん
20/10/14 10:27:39.10 yDzI7HaS.net
>>888
これは失礼しました、了解です
904:名無し検定１級さん
20/10/14 10:40:55.33 bqLMyEMu.net
さっさとダイゴロウのチャンネル登録しろよお前ら
使えねえ連中だな
905:名無し検定１級さん
20/10/14 10:50:26.19 xRVeQoZV.net
>>890
登録したぞ✌️
906:名無し検定１級さん
20/10/14 10:53:03.74 qxiZftYx.net
ダイゴロウを信じろ
907:名無し検定１級さん
20/10/14 10:57:24.12 bqLMyEMu.net
>>890
>>891
君たちは合格
他のやつらはどうなんだい
合格したくないのか
合格したければさっさとチャンネル登録しろ
908:名無し検定１級さん
20/10/14 11:16:24.77 cOd8uSis.net
冒険野郎の芸人大五郎。
909:名無し検定１級さん
20/10/14 11:16:26.63 LG6UmPg1.net
>>893
ダイゴロウは服がダサくて
口臭がきついので
登録したくありません
どうすればよいですか
910:名無し検定１級さん
20/10/14 11:19:18.53 cOd8uSis.net
バットボタン大五郎
自作自演大五郎
冒険野郎大五郎
服のダサい大五郎
911:名無し検定１級さん
20/10/14 11:24:09.14 bqLMyEMu.net
>>895
残念ですが、あなたは来年の受検でも大苦労します
912:名無し検定１級さん
20/10/14 11:24:27.00 LG6UmPg1.net
>>896
口の臭いダイゴロウをお忘れなく
目に染みる
913:名無し検定１級さん
20/10/14 11:25:16.23 LG6UmPg1.net
>>897
ダイゴロウ！
ダイクロウ！
大丈夫、もう受かってる！
914:名無し検定１級さん
20/10/14 11:26:07.60 cOd8uSis.net
>>898
口の臭いなんちゃって茶労士ダイゴロウ
ただひたすらダサイ
915:名無し検定１級さん
20/10/14 11:27:08.06 bqLMyEMu.net
>>894
ぼくは冒険に出るよ
もちろん、トレジャーを探しにね
916:名無し検定１級さん
20/10/14 11:29:02.95 LG6UmPg1.net
>>901
www
インナー白Tee
でも革靴
917:名無し検定１級さん
20/10/14 11:31:16.94 cOd8uSis.net
>>901
さようなら
918:名無し検定１級さん
20/10/14 11:39:01.46 zRScmNAd.net
>>903
死ね馬鹿
919:名無し検定１級さん
20/10/14 11:40:41.45 bqLMyEMu.net
>>901
勝手にいってこいや
920:名無し検定１級さん
20/10/14 11:50:14.57 HOa0DfOo.net
なんで大五郎って人叩かれてるの？
キチガイが一人が粘着してるだけ？
921:名無し検定１級さん
20/10/14 11:57:55.14 qdov96nO.net
ダイゴロウのことを悪く言う奴は許さねえぞ
922:名無し検定１級さん
20/10/14 12:03:34.80 OjW1zRMs.net
飛翔さんブログ、択一基準点予想、
４４（おそらく）＞４３（次点）＞４５（ひょっとすると）
となっていたので、択一４４（足なし）の私としては、４４＞４５＞４３となるより少し嬉しい。
923:名無し検定１級さん
20/10/14 12:07:47.20 bqLMyEMu.net
このスレの結論
結局のところ、みんなはダイゴロウが好き
完
924:名無し検定１級さん
20/10/14 12:33:13.19 uJP8dX9l.net
>>909
ダイゴロウはきらい
画面越しでも
口臭が目に染みるから
925:名無し検定１級さん
20/10/14 12:37:29.89 Fditwz4R.net
ところで佐野さんて誰？
926:名無し検定１級さん
20/10/14 14:27:54.64 nXMydHS1.net
僕の勤めてた地方銀行では同期がパワハラざんまいで3年耐えて
その怒りを原動力に勉強しまくって労基職員になってましたね
そいつの差金かは知らないですがその職場は数年後に労基にカチ込まれました
927:名無し検定１級さん
20/10/14 15:06:34.13 W3592YlW.net
>>911
さのさんは、新人予想ブロガーです。
新人社労士でもあります。
自身もユーキャン受講生であったため、
ユーキャンデータを重視するのが特徴です。
928:名無し検定１級さん
20/10/14 15:45:19.38 TXDX7mY2.net
サノさんというお名前初めて聞きました。
urlはわかりますか?
929:名無し検定１級さん
20/10/14 15:53:50.07 W3592YlW.net
>>914
すいません。
さのさんではなく、
ひのさんでした。
さのさん？
知りません。
930:名無し検定１級さん
20/10/14 15:57:13.45 daTlbiVX.net
救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準
931:が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。 だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への 不信感へつながるんだよ だいたい１点救済とかおかしいだろ。 択一なら２点と同じだぞ？ 救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる 救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって 異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格 することにもつながる。 社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの だけをしっかり受からせればいい。 そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。 それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。 合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる