【令和2年】社労士試験救済希望スレ★10【第52回】at LIC
【令和2年】社労士試験救済希望スレ★10【第52回】 - 暇つぶし2ch450:名無し検定1級さん
20/10/09 20:48:25.51 jkv9JJAR.net
去年が77%

451:名無し検定1級さん
20/10/09 21:20:47.16 Z4KF0zNR.net
地方在住の方で、試験会場まで遠距離(前泊要、交通費結構高額)の記念受験層、無勉層の方なら、「コロナの今年はもう辞めとこう。」と受験断念された方ある程度いてそう。

452:名無し検定1級さん
20/10/09 21:31:23.65 I/GEKctb.net
>>438
あ、やっぱそうなのね

453:名無し検定1級さん
20/10/09 21:57:33.40 nzJCQnHu.net
>>390
馬鹿に馬鹿といわれてもなんとも思わないわ

454:名無し検定1級さん
20/10/09 22:11:07.83 u8sEpMIS.net


455:名無し検定1級さん
20/10/09 22:17:50.14 ZWMJFo9O.net
>>443
都市部在住の方で、試験会場まで近距離(前泊不要、交通費結構割安)の記念受験層、無勉層の方なら、「コロナの今年はヒマだから受けとこう。」と受験決行された方がある程度いてそう。

456:名無し検定1級さん
20/10/09 22:26:20.17 ZWg34gCd.net
自慢にはならないが、京都の会場でもう4年受けている。
空席率はいつもの年と変わらずパラパラ(目視 数%)だった。
もっとも、無勉層が出願自体やめていたら会場の空席率は意味ないけどな。

457:名無し検定1級さん
20/10/09 22:29:16.28 8M1KYEGT.net
142909102914】人間に感染する新型豚インフルエンザ発見 [536779938] (31)
7:豚インフルエンザ ウクライナで60人死亡 [487816701] (9)
8:人の細胞に感染する豚のインフルエンザウイルス見つかる 中国 [402859164] (21)
9:中国の豚から新型インフルエンザが発見される パンデミックの可1429091029141014

458:名無し検定1級さん
20/10/09 22:34:33.18 8M1KYEGT.net
313409103431】人間に感染する新型豚インフルエンザ発見 [536779938] (31)
7:豚インフルエンザ ウクライナで60人死亡 [487816701] (9)
8:人の細胞に感染する豚のインフルエンザウイルス見つかる 中国 [402859164] (21)
9:中国の豚から新型インフルエンザが発見される パンデミックの可3134091034311031

459:名無し検定1級さん
20/10/09 22:48:14.34 49pp3Yut.net
初受験の千葉県民です。早めに申込しましたが、第一希望の隣市の大学会場から漏れ、遠くの専門学校会場に飛ばされました。座席間隔を空けてる分、会場が倍必要になったのかも知れません。あるいは、都内在住者が都内会場を避けて千葉県会場に流れ込んだのかなぁとも思っています。私が受けた教室は欠席率1~2割だったような…
因みに、私は択一50足なし、選択31(社一2、健保2)で来年のリベンジを覚悟しつつも勉強に身が入りません。まるで告白相手から返事はちょっと待ってと言われたかのような気分の日々です(苦笑)発表日まで長いですね!

460:名無し検定1級さん
20/10/09 22:55:41.17 WqW2LCMg.net
>>451
僕も択一47 選択32 社一2点で救済待ちで勉強が身に入りません。
お互い適度に救済を待ちつつも適度に勉強頑張りましょう!

461:名無し検定1級さん
20/10/09 23:09:35.78 49pp3Yut.net
>>452
ありがとうございます、そうですね、お互い適度にがんばりましょう!

462:名無し検定1級さん
20/10/09 23:47:39.21 Z4KF0zNR.net
今日夕方以降、昨日以前と比して、マジメなスレ、マトモなスレが結構目立ったような。
あと、豚インフルのスレが消滅すれば良いのだが、いかがなものか・・・。

463:名無し検定1級さん
20/10/10 01:00:38.02 7h5wPRGE.net
私も択一47→没門のおかげで48、選択29、社一2で補正待ちですが、2年受講したTACから大原に鞍替えして必勝リスタートコース受講中です。
社一来てくれー!

464:名無し検定1級さん
20/10/10 01:08:08.36 4ddWmlbW.net
060810100806】人間に感染する新型豚インフルエンザ発見 [536779938] (31)
7:豚インフルエンザ ウクライナで60人死亡 [487816701] (9)
8:人の細胞に感染する豚のインフルエンザウイルス見つかる 中国 [402859164] (21)
9:中国の豚から新型インフルエンザが発見される パンデミックの可0608101008061006

465:名無し検定1級さん
20/10/10 01:13:29.96 4ddWmlbW.net
281310101328】人間に感染する新型豚インフルエンザ発見 [536779938] (31)
7:豚インフルエンザ ウクライナで60人死亡 [487816701] (9)
8:人の細胞に感染する豚のインフルエンザウイルス見つかる 中国 [402859164] (21)
9:中国の豚から新型インフルエンザが発見される パンデミックの可2813101013281028

466:名無し検定1級さん
20/10/10 01:18:50.34 4ddWmlbW.net
481810101848】人間に感染する新型豚インフルエンザ発見 [536779938] (31)
7:豚インフルエンザ ウクライナで60人死亡 [487816701] (9)
8:人の細胞に感染する豚のインフルエンザウイルス見つかる 中国 [402859164] (21)
9:中国の豚から新型インフルエンザが発見される パンデミックの可4818101018481048

467:名無し検定1級さん
20/10/10 01:42:03.96 W5N5/+XZ.net
選択は社一、健保に補正あってほしいと願うばかり。

468:名無し検定1級さん
20/10/10 02:20:38.04 VK3U/dWz.net
岡山会場は教室外にも机並べてたし、自分の教室は欠席なかったよ。申込者数はほとんど変わってないけど、実際の受験者数どうだろうね。
自分の場合は、申込時点ではインフルエンザと一緒で夏にはおさまるんじゃね?って話だったから申し込んだけど、受験前は会社(医療関係)から市外への不要な外出避けるよう通達あって、内緒でうけにいった。肺の悪い高齢の家族もいるから、受験後4日有給取って部屋に籠もってた。
感染して、試験受けたのバレたら普通に職を失ってたと思う。受けたくても受けられなかった人も多いかもね。

469:名無し検定1級さん
20/10/10 07:25:19.89 s+YyeKUU.net
もし受験率が70%を下回るとしたらちょっと話が変わってくるな、例年より4000人くらい少なくなる。その内訳は上位層1中間層3無勉6くらい?
てなると点数押し下げに影響がでる?

470:名無し検定1級さん
20/10/10 07:56:21.67 fMmB3b8Z.net
>>455
逆に私はTAC総合本科→大原(リスタート、経験者コース)→落ちてたら11月開講TAC総合本科受講予定です!!
お互い社一救済祈りましょう!

471:名無し検定1級さん
20/10/10 08:35:46.01 QgbSgKix.net
>>461
期待を込めてって事もあるんだろうけど、コロナ禍で受験を控える流れなら平均点って上がるんじゃないのかな
無勉層とガチ層でどちらがより試験を受けたいかなんて明白なんだし

472:名無し検定1級さん
20/10/10 08:53:05.19 8bljLJV0.net
受験者数が減っているとしたら択一45点
例年通りなら44点

473:名無し検定1級さん
20/10/10 08:59:31.66 BSW/16bM.net
受験者数が減っているとしたら択一45点
例年通りなら43~44点

474:名無し検定1級さん
20/10/10 09:03:19.41 ucuoNzbt.net
44◎43△

475:名無し検定1級さん
20/10/10 09:11:40.00 5mPV4rPV.net
ざっくりした計算だけど
45点の高得点者8000人と25点の無勉者が30000万人の計38000人だと平均点は29.21点
コロナの影響で25点の無勉が3000人減った場合は29.57点
その差は0.36点だから没問よりも全体に与える影響は小さいと思うわ

476:名無し検定1級さん
20/10/10 09:14:26.81 BSW/16bM.net
>>467
ズバリ、貴殿の今年の択一予想ラインは?

477:名無し検定1級さん
20/10/10 09:19:14.05 L5A5c4M6.net
択一の総合点とか興味ねーわー の人の方が多そう

478:名無し検定1級さん
20/10/10 09:26:05.06 AtXep+gU.net
0326101026031003af0
中尾断二さん(おじいちゃん)
中尾京子さ(おばあちゃん=株式会社ゼロ役員)
中尾嘉宏さん(株式会社ゼロ社長=ちきちーた=FOX=夜勤=せしりあ等)
中尾八千代さん(奥さん)
中尾吏美佳(娘)
中尾優美子さん(前の奥さん=株式会社ゼロ役員)
中尾祐太さん(息子)
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-7012

479:名無し検定1級さん
20/10/10 09:31:17.63 AtXep+gU.net
1531101031151015af0
中尾断二さん(おじいちゃん)
中尾京子さ(おばあちゃん=株式会社ゼロ役員)
中尾嘉宏さん(株式会社ゼロ社長=ちきちーた=FOX=夜勤=せしりあ等)
中尾八千代さん(奥さん)
中尾吏美佳(娘)
中尾優美子さん(前の奥さん=株式会社ゼロ役員)
中尾祐太さん(息子)
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-7012

480:名無し検定1級さん
20/10/10 09:48:40.94 ucuoNzbt.net
選択は3科目補正あるといいな。

481:名無し検定1級さん
20/10/10 09:54:59.19 GK3p7vwS.net
>>467
その試算があたってれば、43だね

482:名無し検定1級さん
20/10/10 09:57:18.08 GK3p7vwS.net
>>469
今年は没問の影響


483:大きく、足元の関心は択一基準点に移ってるんだよ



484:名無し検定1級さん
20/10/10 09:57:52.61 BSW/16bM.net
>>472
労一は勿論、ほぼほぼ健保&社一いけるでしょ!

485:名無し検定1級さん
20/10/10 10:00:09.98 resrdseD.net
労基もいけます

486:名無し検定1級さん
20/10/10 10:01:05.46 BSW/16bM.net
>>476
気持ちは分かるが…それは無理です

487:名無し検定1級さん
20/10/10 10:03:12.91 resrdseD.net
そもそも年金120兆がわからない
高額療養費の計算方法がわからない奴がよくて
実務で全然使わない工事前14日がわからなかったらダメとかマジふざけんなよって思うわ、腹立つわ~
えるぼしわからないだけで不合格とか腹立つわ~

488:名無し検定1級さん
20/10/10 10:04:50.82 resrdseD.net
去年の社一にしたって社一3点取れる奴がえるぼしわからないから落ちるってもうほんまこの試験ムカつくわ

489:名無し検定1級さん
20/10/10 10:05:10.38 resrdseD.net
>>477
消えろ、ぶっ飛ばされないうちにな

490:名無し検定1級さん
20/10/10 10:06:36.97 BSW/16bM.net
>>478
難関試験とは、落とすためにあるのだからしょうがないのです。運の要素大の国家試験ですし…

491:名無し検定1級さん
20/10/10 10:10:48.49 n1YdbgLR.net
>>481
しゃほろは難関資格ではない。

492:名無し検定1級さん
20/10/10 10:11:55.36 n1YdbgLR.net
>>481
予備校カモ自己啓発系上位資格である。

493:名無し検定1級さん
20/10/10 10:13:20.65 6jvQO8PL.net
>>475
どうなんでしょうね、蓋を開けるまでどの科目もわかりませんよ。労一にしたって、あの問題ならスクール勢も無勉勢も大した乖離が無さそうだし、逆に勘で当てくる可能性だってあり得るし。何人かに問題やってもらったら普通に2点とれてたしなぁ

494:名無し検定1級さん
20/10/10 10:13:50.24 /euKYZ0f.net
しゃほろは難関資格でないが、しゃろぅは難関資格である

495:名無し検定1級さん
20/10/10 10:19:09.53 7h5wPRGE.net
>>462
おおー同志よ! 社一に祈りを捧げましょう!
ところで大原の経験者コースってどうでしたか?
TACに比べてテキストすかすかで、答練がなまぬるいような気がしてるんですが。。。

496:名無し検定1級さん
20/10/10 10:21:06.88 oDDMPX4I.net
>>460
岡山会場受験の方、すみませんが、いつ頃受験申し込み(郵送)されたのですか?
例えば、
「早期(4月20前後)?」
「GW前?」
「GW後?」
「締切近く?」

497:名無し検定1級さん
20/10/10 10:24:37.52 KHGVhNLz.net
>>485
しゃろぅは難関資格ではないが、しゃかほっけは難関資格資格である。

498:名無し検定1級さん
20/10/10 10:32:28.31 BSW/16bM.net
>>488
邪魔だから消えな

499:名無し検定1級さん
20/10/10 10:32:35.03 oDDMPX4I.net
>>462
私、タックのパックコースの受講経験無くて失礼な質問なら申し訳ありませんが、次、受講するなら「タックの『上級本科生コース』」が良いってことは、ないのでしょうか?
「上級本科生コース」って、難問奇問対策ばかりで、逆に基本をおろそかにしてしまう危険性がありそうですか?

500:名無し検定1級さん
20/10/10 10:39:42.60 cw6c+fWg.net
労一と社一両方補正したら合格率跳ね上がって
しまいますね。つまり両方とか甘い話しは
ありません。社労士試験の花である一般常識両方
救済すれば作問者の面目丸潰れです。過去にも両方というのは殆ど無かったはずです。両面町の人
は来年に向けて勉強始めましょう。

501:名無し検定1級さん
20/10/10 10:40:25.04 w+snLjcF.net
聞いた話だけど今年は救済4科目らしい

502:名無し検定1級さん
20/10/10 10:51:17.57 3gRxo/nY.net
>>492
労一社一健保国年ですね

503:名無し検定1級さん
20/10/10 10:53:04.59 cSgW2sMN.net
>>491


504: 労一社一ないないマン おはよう



505:名無し検定1級さん
20/10/10 10:55:09.57 6pnX7Htn.net
>>493
そもそも救済待ちで今勉強してないやつなんかいないと思うぞ。みんな勉強ぐせついてるんだから。

506:名無し検定1級さん
20/10/10 11:00:46.89 ucuoNzbt.net
>>493
こ、こ、国年すか。

507:名無し検定1級さん
20/10/10 11:07:55.29 GgbhDif4.net
>>479
それオレやん。
よくぞ代弁してくれた。

508:名無し検定1級さん
20/10/10 11:29:54.53 s+YyeKUU.net
>>484
ではなぜ1点以下がスクール勢トップのTAC(22%)と中間層ユーキャン(36%)で差が生まれるんだ?
やはり無勉層(大多数)はユーキャンに近い、若しくは悪くなるのでは?

509:名無し検定1級さん
20/10/10 11:36:42.11 N5yJrSFi.net
>>491
救済待ちで勉強始めていないひとなんかいないよ

510:名無し検定1級さん
20/10/10 11:40:59.98 QbZNldTB.net
>>491
では両方補正された場合合格率は
どうなると思うんですか?
基準を満たしたら補正されるのであって
面目丸潰れとか的外れな事言われてますが
過去とか関係ないんですよ

511:名無し検定1級さん
20/10/10 11:51:59.57 aHVOPkel.net
>>498
おっしゃる通り。少数上位と大多数下位に相当の開きがありそうだよね。

512:名無し検定1級さん
20/10/10 11:52:20.04 N5yJrSFi.net
ないないマンスレは全スルーでよい

513:名無し検定1級さん
20/10/10 12:15:01.33 L69aPNva.net
>>486
お互い合格できればいいですね!!
大原の経験者コース良かったですよ!
出題率基本的論点のみに絞って授業を行い難問は捨てるって感じでした。
それに合わせたテキスト、答練の作成になってると思います。
後TACではなかった語呂合わせが結構良かったかも!

514:名無し検定1級さん
20/10/10 12:24:46.29 T1u8wEws.net
健保に救済がかかりそうで勉強全くしてねーわー
結果見てから再開しても余裕やろ?
そんなにすぐ忘れるもん?
初受験やからそこんとこよくわからん

515:名無し検定1級さん
20/10/10 12:25:49.46 WoMKKngn.net
健保救済待ちで勉強してないはかなりやばい

516:名無し検定1級さん
20/10/10 12:30:54.28 T1u8wEws.net
>>505
何がどのようにやばいかを書けよ

517:名無し検定1級さん
20/10/10 12:34:36.53 T1u8wEws.net
>>499
こういう発言する奴こそ一番勉強してない

518:名無し検定1級さん
20/10/10 12:37:44.02 N5yJrSFi.net
今の時期はテキストをはなれて、実務や教養としての一般常識の本を読むのに一番適していると思うのだが。。アリの目を鳥の目に変えれる最適な時期かと。。

519:名無し検定1級さん
20/10/10 12:38:13.17 mXULpxbF.net
聞いた話だけど救済は2科目だけらしい

520:名無し検定1級さん
20/10/10 12:40:24.39 VkCQq+Y1.net
没問出しといて最早面目もクソもねーだろーがwww

521:名無し検定1級さん
20/10/10 12:42:14.57 T1u8wEws.net
>>509
労一と何?

522:名無し検定1級さん
20/10/10 12:43:54.06 XQGB0V+K.net
没問出したら問題作った奴どうなるの?

523:名無し検定1級さん
20/10/10 12:45:59.38 T1u8wEws.net
>>512
没問くらい許してくれよ

524:名無し検定1級さん
20/10/10 13:10:12.94 N5yJrSFi.net
>>507
残念ながらそうでもない

525:名無し検定1級さん
20/10/10 13:11:41.76 njpjhN8U.net
391110101139】人間に感染する新型豚インフルエンザ発見 [536779938] (31)
7:豚インフルエンザ ウクライナで60人死亡 [487816701] (9)
8:人の細胞に感染する豚のインフルエンザウイルス見つかる 中国 [402859164] (21)
9:中国の豚から新型インフルエンザが発見される パンデミックの可3911101011391039

526:名無し検定1級さん
20/10/10 13:15:37.14 TlRYXYJG.net
>>508
とてもいいこと。まさにその通り。

527:名無し検定1級さん
20/10/10 13:17:28.93 SwATwdn0.net
>>508
一般常識、確かにそうですよね。
 
初学(独学)社一2・健保2の私は、いまTAC出版の「合テキ別冊」「無敵3」を中心に読んでいます。結果的に、いま思えば各教材の読み込みや理解が私は全般浅く、
 
社一・問Aは、「合テキ別冊」に記載あった社会保障給付費の120兆超と社会保障財源の140兆超が混ざってしまい、冷静でない本番に誤って140兆を選んでしまいました。
問Dの国保組合の地区はTAC出版の社労士の「教科書」に少し紛らわしいかなと思う発展記載があり、やはり私の理解の浅さが露呈しました。
問Eの確定拠出年金は「教科書」にしっかり記載あり、冷静でない本番に誤ってしまった顕著な問題でした。

528:名無し検定1級さん
20/10/10 13:18:04.36 F3mvh6nB.net
>>484
君の知り合いのサンプル数なんて参考にならないのだよ
統計勉強したら?

529:名無し検定1級さん
20/10/10 13:18:08.01 76WLydB2.net
勉強する習慣はなくさないほうがいい

530:名無し検定1級さん
20/10/10 13:19:02.57 SwATwdn0.net
健保・問Cの高額療養費は、うっかり保険外も計算式に混ぜてしまい、12万円台の二択の数値に当然合わず、そして間違え。
問Dは「無敵3」の法改正に記載あったものの読み込み浅く職安所長を選べず、
問Eは大原出版の「トレ問」に載っていたものの、模試で選択健保は4~5点取れていたこともあり、他科目を優先し健保は過去問しかやらなかったのが仇となりました。
リサーチ外はリサーチ以上に苦戦しているか?リサーチ外が全体の何割を占めているか?コロナ禍の影響は?等、モヤモヤは尽きませんが、自身が関係する科目に救済あれば…と思うのは救済待ち者にとっては当然の心理ですよね。救済なければ力不足、救済あればラッキーとして、いずれの結果も事実として受け止めたいと思います。長文失礼しました。

531:名無し検定1級さん
20/10/10 13:40:51.99 oDDMPX4I.net
>>520
長文レスありがとうございます。
「冷静でない本番」、「読み込みの浅さ」お気持ちよくわかります。
私自身、択一ですが、上記により、基本問題の取りこぼしもあり、択一44点(一応、足なし)で悶々としています。

532:名無し検定1級さん
20/10/10 13:48:21.97 aHVOPkel.net
>>521
択一44なら安全地帯じゃないですかね。

533:名無し検定1級さん
20/10/10 13:53:20.92 VK3U/dWz.net
>>487
GWに入ってすぐ申し込みました。

534:名無し検定1級さん
20/10/10 13:56:02.01 SwATwdn0.net
>>521
レスありがとうございます。
択一は没問発表もあり、さぞやお心が騒がれていたことかとお察しします。
大学入試のセンターリサーチのように8割以上が参加するようなリサーチなら信憑性ももっと高まるのでしょうけれど、
リサーチ延べ4,000人足らず、重複参加者アリだから実人数はもっと少ない、となると、1/10

535:名無し検定1級さん
20/10/10 13:59:10.88 SwATwdn0.net
途中で送信してしまい失礼しました。
リサーチ参加者は1/10にも満たない?そのなかで各社や各ブロガーは予想なさっているわけですから、当たっても当たらなくてもやむをえませんよね。。。(木を見て森を見ず、、、何が森なのか?コロナ禍の今年は特に)

536:名無し検定1級さん
20/10/10 14:04:13.25 eqROx2v4.net
択一45%で合格率3%!
労基特別補正で6.5%に補正これで決まりです!解散!!!

537:名無し検定1級さん
20/10/10 14:08:10.31 Ra1w+1eQ.net
>>526
労基の人は来年がんばれ!
ここは労一、健保、社一の救済待ちのためのスレ
君のいる場所じゃないよ

538:名無し検定1級さん
20/10/10 14:13:42.12 c2XUNMor.net
未来から来たけど救済3科目でした

539:名無し検定1級さん
20/10/10 14:26:09.53 wGndiuGc.net
>>484
数人の知り合いの話なんて、各予備校のデータが出る前の試験直後にする話だぜ!

540:名無し検定1級さん
20/10/10 14:27:13.84 9i1/6sik.net
>>512
こちょこちょの刑

541:名無し検定1級さん
20/10/10 14:38:26.03 QWByloGb.net
>>528
択一の合格基準おせーて

542:名無し検定1級さん
20/10/10 14:39:16.79 BSW/16bM.net
>>531
開けてビックリ


43点でした

543:名無し検定1級さん
20/10/10 14:48:47.90 QWByloGb.net
>>532
あなたには聞いてません

544:名無し検定1級さん
20/10/10 15:13:07.65 7h5wPRGE.net
503>>
情報ありがとうございました。
確かに大原は基本重視の感じですね。
それに比べてTACは教材のもりもり感ハンパないけど、リサーチ登録者の平均点は全科目TACの方が上だから、高得点を狙うならやっぱりTACがいいかも。

545:名無し検定1級さん
20/10/10 15:36:37.64 TlRYXYJG.net
>>534
今年の労一は大原の金沢先生的中とか言われているが、TACの一般常識セミナーの演習編で、P22にまさしく同様の問題の記載がある。
鶏卵大とか10円硬貨大とか、鬼畜レベルの問題を除けば、TACのテキスト、講義で網羅できる。まぁ、網羅するのが大変なんだか。

546:名無し検定1級さん
20/10/10 16:15:10.39 yeQB7Ihb.net
やはり労基ないのか、、、

547:名無し検定1級さん
20/10/10 16:16:44.25 wBw+6W4C.net
>>523
情報ありがとうございます。GWに入っての申し込みでも教室内欠席の方は見受けられなかったのですね。
度々の質問でまことに申し訳ございませんが、受験された教室内の定員はおおよそ何人位でしたか?

548:名無し検定1級さん
20/10/10 16:55:19.55 NJrLhOWp.net
去年 労一 2点
今年 労一 1点
運ゲーがすぎるで、せめて問題は散らせよ
細かい割合やら年代やら国名やら例年問題にして
引き付けてからの名称とかあほかと
択一200問ぐらいにしたら実力順になるやろ

549:名無し検定1級さん
20/10/10 17:03:08.31 wBW+Hz7w.net
>>538
残念!ただの実力不足!

550:名無し検定1級さん
20/10/10 17:04:18.68 TlRYXYJG.net
>>538
ほんまやで、兄さん
でも、2年連続って、何してはりますのん。

551:名無し検定1級さん
20/10/10 17:05:01.89 TlRYXYJG.net
>>538
読んだら分かる、絶対あかんやつやん。

552:名無し検定1級さん
20/10/10 17:06:58.10 VK3U/dWz.net
>>537
教室は60~70人くらいだと思います。トイレ等で他の教室も見えましたが、だいたい座っているようには見えました。
>>538
もう何でもあり状態ですよね。あれだけ色々なところから出してきての固め打ち。
来年労務管理から5問もありえますね。

553:名無し検定1級さん
20/10/10 17:23:24.67 wBw+6W4C.net
>>542
素早いレスポンス、誠にありがとうございます。
「GWに入ってすぐの申し込み」→「欠席はほとんどいなかった」
ってところですね。
まぁ、会場によって、差はあるのでしょうが。

554:名無し検定1級さん
20/10/10 17:32:59.81 Jo4JQtQ3.net
>>543
私のところは68人でした。

555:名無し検定1級さん
20/10/10 17:39:20.71 wBw+6W4C.net
>>544
すみませんが、いつ頃お申込み(郵送)されたのでしょうか?
例えば、
「4月20日前後(早期)?」
「GW前?」
「GW後?」
「5月20日前後?」
「締め切り直前?」

556:名無し検定1級さん
20/10/10 17:59:25.41 wBw+6W4C.net
>>544
度々すみませんが、教室内の欠席状況(欠席率)も教えていただけますか。

557:名無し検定1級さん
20/10/10 18:01:00.49 MnghWubn.net
今年の労一は知識問題じゃなく推論問題だから、基準割れは単純な実力不足だね。

558:名無し検定1級さん
20/10/10 18:06:05.76 L5A5c4M6.net
労一は運やな
ダブルマークして、たまたま2点取れた感しかない

559:名無し検定1級さん
20/10/10 18:27:57.71 MaKLKJ3e.net


560:名無し検定1級さん
20/10/10 19:10:37.05 F3mvh6nB.net
救済が入った場合、今年の労一は推論で2点取れればOKだったってことだな

561:名無し検定1級さん
20/10/10 19:14:39.17 hfLHa32d.net
労一はEの正解肢を国勢調査にしていたら救済はなかったかもね

562:名無し検定1級さん
20/10/10 19:25:32.98 doA4u6bc.net
無勉がほぼ国勢調査選んでるからなあ
威力でかすぎる

563:名無し検定1級さん
20/10/10 19:32:51.48 QgbSgKix.net
ガチ勢やけど国勢調査でダブルマーク作戦したよ!
褒めて褒めて

564:名無し検定1級さん
20/10/10 19:36:49.92 4YtBh94S.net
>>548
私も労一、
AD→ダブルマークし、Dで1点
B→正解
C→不正解
E→不正解
で2


565:点ゲット。



566:名無し検定1級さん
20/10/10 19:54:57.95 W5N5/+XZ.net
>>542
必殺・労務管理から出されたら、恐らく1点補正当確出るだろうな。

567:名無し検定1級さん
20/10/10 20:22:34.58 TlRYXYJG.net
>>555
それな。ちなみに、今年は働き方改革にちなんで、労務管理から、職務評価の方法あたりが出るんでないかと山張ったが、来年あたり出るかも。定量制とか、非定量制とかなんとか。

568:名無し検定1級さん
20/10/10 20:25:03.82 TlRYXYJG.net
>>552
無勉、無勉というが、こと労一に関しては、
無勉、侮れんぞ。
ま、今年は20択だから大丈夫だと思うが。

569:名無し検定1級さん
20/10/10 20:25:48.61 TlRYXYJG.net
すまん、20枝ね。

570:名無し検定1級さん
20/10/10 20:30:42.36 QYd56WkF.net
模試1回も受けなかったんだけど、受けた人は模試の得点は本試験に比べて同じぐらいだった?

571:名無し検定1級さん
20/10/10 20:38:34.94 DJbe2Vhs.net
よく考えたら今年国勢調査あるって知ってたら選択肢から消えるんだよな
なんでみんな間違うのかね
5年しか見てないから?

572:名無し検定1級さん
20/10/10 21:02:15.39 SwATwdn0.net
>>559
模試は、LEC4回(会場)と大原2回(自宅)、計6回受けました。
ほぼ無勉状態で受けた初模試(5月末のLEC#1)は
選択16、
 →ここから、28~39を推移
 →本試31
択一29
 →ここから、43~58
 →本試50
問題との相性はあると思います。特に選択。
社一は模試でも2点ばかりで案の定。
かたや4~5点ばかりでノーマーク

573:名無し検定1級さん
20/10/10 21:05:12.56 SwATwdn0.net
途中で切れてしまい失礼しました。
かたや模試で4〜5点ばかりでノーマークだった健保でまさかの本番2点。
びびってた基安と労一は運良く本番クリアしたものの、
社会保険科目の勉強不足を本試で思い知りました。

574:名無し検定1級さん
20/10/10 21:07:15.34 4YtBh94S.net
合格発表日まで、あと27日。
選択29(労一2点)
択一44点(足なし)
銀次郎さんの予想に意識がやはり行きます。

575:名無し検定1級さん
20/10/10 21:08:12.13 SwATwdn0.net
>>562
一部文字化けしてるかもですみません。

576:名無し検定1級さん
20/10/10 21:17:38.21 QYd56WkF.net
>>561
模試受けた人から難しいって聞いたんだけど、けっこう本番の点数とリンクするものだね

577:名無し検定1級さん
20/10/10 21:45:07.55 W5N5/+XZ.net
>>563
Go to合格サロン

578:名無し検定1級さん
20/10/10 22:00:41.68 resrdseD.net
選択労基2択一49の僕もサロンいってきますね

579:名無し検定1級さん
20/10/10 22:06:24.31 3gRxo/nY.net
>>567
本気でそれ言ってたらヤバい人だな

580:名無し検定1級さん
20/10/10 22:10:41.55 uzJWKQkv.net
>>567
おめでとう

581:名無し検定1級さん
20/10/10 22:32:43.77 SwATwdn0.net
>>565
はい、そうですね、私の場合は模試と本試でまずまずリンクしました。
当然、本試は模試最高点以上を!と臨みましたが、
ナンダカンダ
ほぼ無勉状態で受けた初模試(5月末のLEC#1)を除いた5回の模試の平均が本試の結果になりました。
5回の模試、選択・択一とも総合点はクリアながら、
選択で足なかったのは1回だけだったので、
本番でもやはり足が(涙)

582:名無し検定1級さん
20/10/10 23:01:36.63 Jo4JQtQ3.net
>>545
申し込み時期はたしかGW前だった気がします。
5人くらいは欠席していたと思います

583:名無し検定1級さん
20/10/10 23:12:14.17 3gRxo/nY.net
ひかる人材
全然更新しないね

584:名無し検定1級さん
20/10/10 23:29:01.39 GgbhDif4.net
>>572
前スレでも、やる気ねぇなとか、次の国年ジャッジなんかニーズある?とか書かれて益々やる気失ったんじゃね?

585:名無し検定1級さん
20/10/10 23:49:23.81 60/fhAqc.net
何だろう
今の鬼滅フィーバーって、進撃の巨人臭しかしないんだが

586:名無し検定1級さん
20/10/10 23:55:03.06 bS+5iRXt.net
例年、やる気爆裂組は早々に試験申し込みするので4月も下旬になると「ゴミ層」と言われたもんだが
今年は逆転現象が起きて、コロナ禍ヒマツブシ層がGW下旬~明けに申し込みしているから
会場の結石状況としては平準化されておるようだ

587:名無し検定1級さん
20/10/11 00:27:06.89 jEAhhGkP.net
 ひかるさん更新ありました

588:名無し検定1級さん
20/10/11 00:59:06.89 xBIzDY9G.net
>>576
見た
国年2点あるかもだな

589:名無し検定1級さん
20/10/11 01:21:03.81 SYPHt2+N.net
>>571
情報ありがとうございます。
「GW前申し込み」→「10%弱欠席」
ということで。

590:名無し検定1級さん
20/10/11 01:38:06.35 NrfANIqK.net
ひかるさんの予想はTACと本データの実績を比較しているのですが、健保に関しては、救済ありきで予想していると思うので、他の予想家を当てにした方がいいですよ。
TACの2012年(H24)の健保の2点以下割合18.3 1点以下割合5.4と今年の割合に近いデータで救済無しなのに、救済有りで予想している。

591:名無し検定1級さん
20/10/11 01:43:33.54 wlZR9WUI.net
>>579
もともとヒカルブログなんて誰も気にしてない
銀次郎と飛翔のブログみたら、健保はほぼ確定

592:名無し検定1級さん
20/10/11 01:49:13.25 NrfANIqK.net
>>577
1点以下を28.0%で予想しながら
あるかもはふきました。
冒険野郎大五郎並みの芸人になりました。

593:名無し検定1級さん
20/10/11 01:55:10.80 NrfANIqK.net
ひかるさんがTACのデータから予想するのであれば、労一、社一のみに◎を打つべきなのに、加えて健保に◎を打つから疑ってしまう。

594:名無し検定1級さん
20/10/11 02:47:38.24 05gLKWQl.net
>>582
近似曲線を使っているので健保のH24年だけを見るのではない
H22年とH29年の中間に位置しているなどを見て
どの予想屋も健保1点以下が30%以上になると判断
もっと飛翔ブログなどで勉強してからコメントしろよ

595:名無し検定1級さん
20/10/11 03:21:41.55 /l/x+CPp.net
>>550
最初から2点で良いとわかっていれば
ダブルマークなどして2点取れる人は多いかもしれないけど
3点取るつもりでやると1点以下になってしまう人もいる
これが選択の怖いところ

596:名無し検定1級さん
20/10/11 03:40:21.53 aCVBT6oF.net
>>584
ですね。特に労一は救済なし前提で受けてますから。
2問確信がないとダブルマークなんて出来ませんよ。

597:名無し検定1級さん
20/10/11 06:28:02.47 9xJY/bEZ.net
社労士だけの奴って法律なーんにも知らなくて呆れるよ。
試験科目に基礎法学入れるべきだ

598:名無し検定1級さん
20/10/11 06:58:11.77 cHMB8iX0.net
国年ないのか???w

599:名無し検定1級さん
20/10/11 07:02:23.39 J1lwt3W0.net
と、しょうもない奴が申しております。

600:名無し検定1級さん
20/10/11 07:29:03.45 fDPQpp7y.net
ひかるはこのままだらだら続けるつもりか?

601:名無し検定1級さん
20/10/11 08:14:50.90 qKZLEj7e.net
>>589
おはよう。次の予想は労一らしいので、合格発表間際に、ひかるさんだけ救済なし予想の爆弾を落として、注目を集める作戦なのかもね。

602:名無し検定1級さん
20/10/11 08:43:57.90 SMDrts/7.net
>>590
間違いなくそこに打って出るだろうね。
「やや厳しい」とくるはず

603:名無し検定1級さん
20/10/11 08:51:37.78 7C4qseaA.net
各予備校の採点サービスからの予想は、労一◎、
逆に救済なしはありえない。
ただ、残り35,000人の受験者の解答の結果は
未だ闇の中。
これで労一なかったら、一種の事件。

604:名無し検定1級さん
20/10/11 08:55:09.37 NrfANIqK.net
>>583
飛翔さんが計算している近似曲線の理論値ではR2年度の健保は31.12%になっています。この数値が上振れもしくは下振れするかは各予想家によります。
ひかるさんの場合はTACの数値を見て予想しているのであれば、H24年の理論値と実際の数値をみて下振れで予想した方がいいのではないのかなと思っています。
飛翔さんは他の専門学校の数値を見ながらの分析だと思うので、当然上振れで予想してます。

605:名無し検定1級さん
20/10/11 09:02:41.72 NrfANIqK.net
>>591
TACの近似曲線では32.72と飛翔さんが計算してますが、上振れか下振れかは各予想家によるので、TACのみの数値で判断しているひかるさんは見ものですね。

606:名無し検定1級さん
20/10/11 10:07:55.75 V6Bssarv.net
飛翔さんブログ更新してるね。
没問で0.7点平均点が上がる予想だって。

607:名無し検定1級さん
20/10/11 10:31:48.70 HEVX+FbM.net
みなさん残念ながら労一と社一の救済は
ありません。健保、国年、労基の中から
二科目です。

608:名無し検定1級さん
20/10/11 10:42:02.84 xvT85e5d.net
>>596
それなら健保と国年で決定になるな

609:名無し検定1級さん
20/10/11 10:46:22.67 t7iVLg9V.net
飛翔さんブログ、
没問後の択一基準予想が、
44>45>43
ではなく、
44(おそらく)>43(次点)>45(ひょっとすると)
でよかった。
択一44(割れなし)の私としては。

610:名無し検定1級さん
20/10/11 10:51:39.93 XweumMy4.net
>>582
それ、銀次郎のことじゃなくて?
ひかるさん、3科目に◎なんかしてる?

611:名無し検定1級さん
20/10/11 10:51:40.78 NNksXxpk.net
>>598
44+-1での予想は誰でも出来ますよ。

612:名無し検定1級さん
20/10/11 10:52:47.63 A16iik7Q.net
>>596
よう 労一社一ないないマン 久しぶり!

613:名無し検定1級さん
20/10/11 10:54:01.87 NNksXxpk.net
>>599
予想で健保は救済有りにしてますよ。
確定で予想してると思ってますが

614:名無し検定1級さん
20/10/11 11:04:35.76 OeIOkR30.net
ひかるさん
<データ予想>
◾️選択式
労安 救済の可能性 低い
雇用 救済の可能性 ほぼない
社一 救済の可能性 そこそこ高い
健保 救済の可能性 五分五分
国年 救済の可能性 やや低い 
◾️択一式
44点有力
43点も可能性はなくはない
---
 
…となってます。
択一予想が没問発表前後で変わってないのですが、変わらないという予想なのかこれから予想が変わるのか…注目ですね。

615:名無し検定1級さん
20/10/11 11:12:02.14 NNksXxpk.net
>>603
要するにひかるさんは
選択の予想はどちらにも転びますと
コメント変えながら言っているんですかね。
結局、あるのかないのかズバッと予想して貰いたいのです。

616:名無し検定1級さん
20/10/11 11:33:50.15 OeIOkR30.net
>>604
そうですね、
銀次郎さんやさとさんはズバッと最終予想なさってますね。
飛翔さんもある意味、労一と基安についてはズバッと最終予想されているようです。
一方、健保と社一は中間予想または最終予想で各ブロガーにおいて
 労一 100~99%
 健保 50~90%
 社一 65~80%
ぐらいの振り幅で予想なさってますね。
健保・社一待ちの身としては、この振り幅が不安ですよね。
ユーキャンショックもあって社一は特に。健保は期待通り伸びるか。
データ的には厳しい科目もサプライズがあるか注目ですね。

617:名無し検定1級さん
20/10/11 11:57:54.21 l4pgaJu3.net


618:名無し検定1級さん
20/10/11 12:14:33.55 3H02xLZb.net
>>605
自分は択一44、社一、健保持ちです。
厳しいけど、開き直って待つしかないかなと。

619:名無し検定1級さん
20/10/11 12:15:22.13 6gIgt54E.net
社労士が難しく感じるのは運だから
試験内容は丸暗記と単純計算のみ
受験資格の学歴廃止すれば小学生でもドンドン合格するだろう

620:名無し検定1級さん
20/10/11 12:20:34.73 O6gr9FRS.net
確かにマークシートだから誰でも受かるよな

621:名無し検定1級さん
20/10/11 12:32:00.78 wlZR9WUI.net
>>607
それやと3つの関門をクリアが条件か。。かわいそう。。

622:名無し検定1級さん
20/10/11 13:04:45.03 bXsVQZe3.net
>>598
択一44は何とかクリアできるとしても、社一と健保のWテイクアウトが難度Sだな。

623:名無し検定1級さん
20/10/11 13:17:21.40 cj+1aOcz.net
健保と社一の両方待ちの人は
やはり社一が救済になるかどうかの方が
不安ですかね

624:名無し検定1級さん
20/10/11 13:39:47.79 pDTCK3pL.net
ひかるの予想はあてにならん。早く引退した方が良い

625:名無し検定1級さん
20/10/11 15:44:20.71 OeIOkR30.net
>>612
社一・健保については、
リサーチなし社やブロガーの直後の肌感予想に絶望していたところ、
クレアールに社一・健保の光明があり、
辰巳、LEC、TACに社一の可能性をやや感じ、
ユーキャンで社一が暗転、健保がグッと来て、
大原の労一のみ予想で落胆し、
さらに安全衛生の予想でますます混迷…という感じですかね。
銀次郎さんをはじめブロガー予想が当たるといいな状態です…。
個人的には、平成30年の社一の分布(TAC→ユーキャン)や予想に近い?と思うので、本試結果(実全体)も平成30年と同様に補正されるといいな、と願うばかりです。甘いかなぁ。。。

626:名無し検定1級さん
20/10/11 15:51:00.66 52abYsov.net
社一と健保のどちらかが救済じゃないかと予想

627:名無し検定1級さん
20/10/11 16:04:43.07 JRNsK5fo.net
>>614
社一は平成30年よりも平成22年の方が更に得点分布が似てるんですよね。

628:名無し検定1級さん
20/10/11 16:25:26.02 OeIOkR30.net
>>616
そうですね、TAC社一に関しては平成22年の分布の方が似てますよね。
ただ、平成22年のユーキャン社一の分布がわからず…どうだったんでしょうかね~?
(過去救済スレを探せばあるんですかね~?そこまでの労力を割く気力はなく…(^^;)
そして、コロナ禍云々を考えると、過去データはどこまでアテになるのか…これが最大のモヤモヤ。社一がこれまでの社一の動きをしてくれればよいのですが。。。

629:名無し検定1級さん
20/10/11 16:37:02.11 SRR4K7bC.net
今年の銀先生は何か変。受験生寄り?何に対しても忖度せず、当たるも外れるも我が道を行くのが銀先生のはずなのだが。

630:名無し検定1級さん
20/10/11 16:51:27.80 xBIzDY9G.net
>>618
有りか無しかはっきりさせるとしたら
五分五分より可能性高い社一健保も有りとなる
結果甘く見えてしまうのでは

631:名無し検定1級さん
20/10/11 16:54:14.72 xBIzDY9G.net
良くも悪くも白黒付けようとするのが銀次郎流

632:名無し検定1級さん
20/10/11 17:10:16.71 mHuHPjS4.net
>>616
既出ですが今年が例年と異なり予想しにくいのがコロナの影響とユーキャンとクレアールの平均点減少が理由かと思います。
予備校や予想屋の方々は基本的には過去の平均点を元に予想をしているので今年は例年と比べて信用性がどうかなと思っています。
特に模試の受験者数が大幅に減少したこととユーキャンとクレアールの平均点が減少していることが結果にどのように影響しているか正直不安です。

633:名無し検定1級さん
20/10/11 17:16:52.13 OeIOkR30.net
大甘・超受験生寄りなら、基安を含めた補正4科目予想としかねないと思うんですよね。でも、そこはクレアールにせよ銀次郎さんにせよしっかりデータをもとにさすがに線引きしてるように見受けられます。とはいえ、C判定としている他ブロガーがいるなかA判定とするのは甘さ・受験生寄りなんでしょうかね~?(謎)
ここ数年の補正って1~2科目のイメージが強いですしね…今年はどうなんだろー?

634:名無し検定1級さん
20/10/11 17:20:01.85 3H02xLZb.net
>>610
全部あっても、無くてもという感じですね。

635:名無し検定1級さん
20/10/11 17:20:55.45 aJmEQNz5.net
今年ダメだったとして、今年度いっぱい働くと来年の試験受けるときは労一と社一が免除になるから申請しようと思ってるんだけど
その2科目無くなると試験時間ってどのぐらい減らされるの?

636:名無し検定1級さん
20/10/11 17:33:49.53 SRR4K7bC.net
>>619
そうかもしれないですね。

637:名無し検定1級さん
20/10/11 17:43:57.97 SRR4K7bC.net
それと今年気になったのが、クレアール斎藤先生の講評でした。例年、堂に入った講評をする斎藤先生ですが、明らかに緊張?動揺してましたよね。冒頭で試験年度を勘違いするわ、汗かくわ。
予想以上に合否分析サービスの集計結果が芳しくなかったことが、原因か?
それと、クレアールの講評での、択一科目ごとの平均は、実際の集計結果ではなく、斎藤講師が実際に受験した上での肌感込みの数値ときた。
とにかく、今年のクレアールはおかしい。

638:名無し検定1級さん
20/10/11 17:51:26.09 nvmxSsES.net
一時クレアールの予想が出たときに甘い予想だとか、どっかに
忖度してるとか出たけど、そんなことしてクレアールには何の利益も無い。
却って受講者の成績が悪いことは授業の評判が下がる要因になる。
斎藤先生としては点数が悪かったことに無念さと焦りがあったんだろう。

639:名無し検定1級さん
20/10/11 17:59:55.82 aLjzvXZN.net
クレアールの質が落ちたことが影響かな?

640:名無し検定1級さん
20/10/11 18:12:11.42 SRR4K7bC.net
やはり今年は、ユーキャンやクレアールなどの通信利用者、独学組の出来は、全体平均の大きな「下げ」要員になると思われますね。
選択補正はあくまで「分布」次第ですので、平均が決定的要素でないことは重々承知の上ですが、労一、社一、健保の3科目救済の芽は大きいかと。

641:名無し検定1級さん
20/10/11 18:36:25.95 4nG4Z4gD.net
自分、初学無模試、択一49選択30(社一2)、合格サロンいいっすか?

642:名無し検定1級さん
20/10/11 18:40:57.80 j546SX7k.net
自分、択一49、選択26(労基2)もいいっすか?

643:名無し検定1級さん
20/10/11 18:46:52.05 4nG4Z4gD.net
>>631
お前は北野天満宮!

644:名無し検定1級さん
20/10/11 18:50:44.00 ye//mrul.net
>>630
おめでとう

645:名無し検定1級さん
20/10/11 18:50:51.79 ye//mrul.net
>>631
おめでとう

646:名無し検定1級さん
20/10/11 19:28:48.50 aCVBT6oF.net
クレアールのデータがどうかはわからないけど、試験後まもないユーキャン等のデータが出揃ってない段階で、
あそこまで予想出来るのは素直にすごいと思うわ。
甘すぎとかバカにしてた予想屋とは大違い。

647:名無し検定1級さん
20/10/11 19:31:24.05 QxAyprsb.net
社一は2点以下がデータ上では少なくとも60%は超えてくると推測されるが、仮に60%だとしても問題の質からみて全体では1点以下の方が2点より多いと思うのだがどうだろう。
Bの年金は正答率が高くなりそうだが、
無勉

648:名無し検定1級さん
20/10/11 19:33:51.30 QxAyprsb.net
途中で送信になってしまった
無勉層を含めた全体で考えると
圧倒的な簡単な問題は無かったと思う。
少し楽観的ではありますが

649:名無し検定1級さん
20/10/11 19:33:59.66 mHuHPjS4.net
飛翔さんのブログで「大多数の受験生にとって、学習環境が悪化した」とありますが実際のところ皆さんどうでした?

650:名無し検定1級さん
20/10/11 19:54:06.94 jEAhhGkP.net
>>638
通信講座組(山予備)ですが、環境悪化はありませんでした
会社の飲み会もなくむしろ学習時間は多くとれました。。通学組はどうなんでしょうか。

651:名無し検定1級さん
20/10/11 20:05:14.37 xF6YK49B.net
>>638
最上位層には影響していないかのような内容
学習環境の格差が生じたということか
コロナで延期中止の可能性があったことも
学習のモチベーションを下げたか

652:名無し検定1級さん
20/10/11 20:09:15.39 NrfANIqK.net
>>637
年金は無勉層でも取れると思います。
昨年労一の女性全ての年代の雇用者数増と同じで、1度回した人なら落とさない問題、それに付随して、Aは120か140兆円で悩んで50%だと予想します。

653:名無し検定1級さん
20/10/11 20:19:57.15 QxAyprsb.net
>>641
自分はAは30%~40%の正答率で
Bが50%~60%くらいになるのでは
と予想してます。
医療と答える人は想像以上にいると思うんですよね

654:名無し検定1級さん
20/10/11 20:22:14.66 wAZqzptW.net
医療と年金の実質2択だからな
無勉でも半分近くは正解してそう

655:名無し検定1級さん
20/10/11 20:35:06.20 V6Bssarv.net
無勉層の社一の点数は
25% 2点
50% 1点
25% 0点
ってことか。
これは行けるな。

656:名無し検定1級さん
20/10/11 20:51:00.91 fu3bEUjS.net
>>642
恥ずかしながら僕3年目の試験で医療と答えて社一2点です、、、、

657:名無し検定1級さん
20/10/11 20:52:12.26 uvetu8YO.net
ひかる、まじで遅すぎやわ。今さら労一逆張りしたとしても「ふーん」としか言えんな。。

658:名無し検定1級さん
20/10/11 20:52:53.22 PvqYMVNy.net
ひかるのやる気のなさは異常
もう予想しなくていいレベル

659:名無し検定1級さん
20/10/11 20:59:28.90 /l/x+CPp.net
>>646
そだね。
それで労一救済あったら評判地に落ちるね。
かといって今更労一救済あり予想にしてもズコーだし。

660:名無し検定1級さん
20/10/11 21:05:43.99 JRNsK5fo.net
>>645
僕も社労士の勉強する前は医療費だと
思ってました
医療は全国民が対象だから年金より
多いと思う人も沢山いると思う

661:名無し検定1級さん
20/10/11 21:08:36.52 3d5ura6N.net
年金>医療ってテレビでよく取り上げられているんだがな
間違う人多いんだな

662:名無し検定1級さん
20/10/11 21:28:59.92 OeIOkR30.net
学習環境
 
コロナ影響あり+自宅で勉強できる人
 →子持ち組は勉強時間が減りそう
 →テレワーク組は勉強時間が増えそう
コロナ影響あり+自宅で勉強できない人
 →勉強時間が減りそう
コロナ影響なし
 →例年どおり、やる人はやる・やらん人はやらん
…てな感じでしょうか…?

663:名無し検定1級さん
20/10/11 21:39:14.10 OeIOkR30.net
社一のユーキャンショックは実際のところどうなんでしょうか?
下馬評どおり、
『テキストに「120兆」「年金」の記載があっての1点以下18.5%』
ならば救済の可能性が多少は見出せるのですが。。。
テキストに記載なければ健保と同じぐらいorそれ以上の1点以下になってたのでしょうかね~?…たらればの話ですみません。。。ユーキャンがTAC寄りなのか実全体寄りなのかまちまちで本当に悩ましいですね!

664:名無し検定1級さん
20/10/11 21:56:05.28 QxAyprsb.net
>>652
ユーキャンの選択の正答率が公表されれば
謎が判明できるんですけどね
ただ他の予備校よりテキストの情報量は少ないか
らテキスト等に記載があれば定着はするでしょうね

665:名無し検定1級さん
20/10/11 21:59:29.56 4qooeDbq.net
ユーキャンの予想がすべてだな

666:名無し検定1級さん
20/10/11 22:11:46.70 nvmxSsES.net
別にユーキャンの結果からでも、銀次郎が予想しているように
過去の割合からの連関で1点以下割合3割は超えそうだけどね。
当然、実結果はふたを開けないとわからないが。

667:名無し検定1級さん
20/10/11 22:14:01.87 OeIOkR30.net
>>653
なるほどー
得点分布がすべてではありますが、平均点ベースで、以下のような推移を辿って救済あってほしいものです、、、甘甘の願望で申し訳ありません!
 社一TAC2.9→UC2.6→実2.0?
 健保TAC3.4→UC2.5→実2.0?

668:名無し検定1級さん
20/10/11 22:15:11.47 xJK4O7EU.net
会計士試験短答式はコロナ禍で試験回数2回→1回に減らしたから、来年度の試験では救済措置として合格ライン引き上げることになったらしいね

669:名無し検定1級さん
20/10/11 22:17:04.01 dOsWt8ZU.net
ちょっと誰か教えて
仮に午前中の選択のみで午後の択一は受けないで帰った場合、カウントはどうなるの?
1.選択はカウントされて、択一もカウントされるが0点扱い
2.選択はカウントされて、択一はカウントされない
3.そもそも試験自体受けてないことになる

670:名無し検定1級さん
20/10/11 22:36:36.75 j546SX7k.net
年アド3級のテキストの1ページ目に年金120兆乗ってるのも向かい風
最初のページに載ってる内容はあたまにのこりやすい

671:名無し検定1級さん
20/10/11 22:57:27.83 pDTCK3pL.net
>>658
3です。

672:名無し検定1級さん
20/10/11 23:07:35.87 rZrDLHOa.net
4です

673:名無し検定1級さん
20/10/11 23:53:57.61 wlZR9WUI.net
>>658
3で結果のハガキもこない

674:名無し検定1級さん
20/10/12 00:49:13.83 5BczIQkn.net
>>648
その通り!どちらに転んでも、ひかるの評価はマイナスになったね、今回の動きは。

675:名無し検定1級さん
20/10/12 00:50:57.97 EoTBw1WA.net
>>663
それは最後まで分からないよ。

676:名無し検定1級さん
20/10/12 01:11:14.49 8zm22Q11.net
>>652
「120兆」「年金」については、
過去のスレ(かなり前のバックナンバー)に、
ユーキャンの「テキスト」「一問一答」「確認問題」「予想問題」に記載あった、とのスレがあったと思います。
そりゃ、4か所にも記載あれば、ごく普通に一通り学習すれば、頭にインプットできるわ、と思いそのスレ見てました。

677:名無し検定1級さん
20/10/12 01:30:26.70 ERZ4Vo1R.net
>>665
独学組も、同じ教科書使ってますよ。
TAC、ユーキャン、大原かはその人によりますが、少ないとも年金と120兆円は
TAC、ユーキャンの教科書で勉強してる独学組は正解すると思います。
1度回せば頭にあいる程の問題の難易度だからです。
大原の教科書使用している独学組も同じだと思います。見てないので分からないですが。

678:名無し検定1級さん
20/10/12 01:32:43.34 Dz1OdBPh.net
電気電子
//344 35314
/1523 2211/
4//35 3///2
2/431
適正
52321 54131
31411
基礎
3/3//3
33/2//
2/5/1/
2/4/3/
/34/3/

679:名無し検定1級さん
20/10/12 01:41:51.60 1s2Wo4rL.net
>>666
択一30以下の無勉の層でも勉強してて当然?

680:名無し検定1級さん
20/10/12 02:07:59.86 jVed2Nd0.net
おい銀次郎!
予想屋ならちゃんとしたデータ使って予想しろ。
クレアールの択一平均点は42点じゃなくて、39点だ。クレアールに問い合わせて確認した奴がいる。
計算し直せ。
39点で計算すると前年比マイナス0.22になるぞ!
没問で0.5程度アップでも点数に影響出ない予想になる。

681:名無し検定1級さん
20/10/12 03:38:02.48 I2fjV1yW.net
>>664
労一救済ないと予想して実際になかった場合しか
ひかるさんが救われる道はありませんね

682:名無し検定1級さん
20/10/12 04:43:04.03 WIsZV11K.net
>>669
お前、何回同じ書き込みしてんの?
43の君は不合格やから、安心して勉強を再開しなさい

683:名無し検定1級さん
20/10/12 08:30:03.19 BDsrkYjk.net
>>670
そうだね。
そして、
そうなるね。

684:名無し検定1級さん
20/10/12 08:31:05.72 BDsrkYjk.net
>>669
もうこの時期、11/6まで待てばいいんじゃね?

685:名無し検定1級さん
20/10/12 09:09:27.93 f+2CEFNm.net
ひかるは今年で引退だな

686:名無し検定1級さん
20/10/12 09:10:15.78 Fr54ZDG+.net
聞いた話だけど択一44点で確定したらしい

687:名無し検定1級さん
20/10/12 09:17:06.87 LaA7TfV7.net
聞いた話だけど択一46点サプライズ

688:名無し検定1級さん
20/10/12 09:59:17.91 ZkY2VgcO.net
飛翔さんの10/11 考察の余談のブログより、無勉の新用語がまた登場。
純粋な�


689:ウ勉層



690:名無し検定1級さん
20/10/12 10:11:47.86 EoTBw1WA.net
>>677
無垢で小粋な無勉層

691:名無し検定1級さん
20/10/12 10:13:40.02 A2q+jFYm.net
選択27点以上救済なし
択一45点以上救済なし
合格率2.5パーセント

692:名無し検定1級さん
20/10/12 10:24:32.70 HQoxx7Ax.net
>>679
ガイジか?

693:名無し検定1級さん
20/10/12 10:27:53.21 ZaLW3RY1.net
選択24以上救済4科目
択一42以上救済なし
合格率9.1パーセント

694:名無し検定1級さん
20/10/12 10:29:42.07 TeqT1219.net
未来から来ました
選択24以上救済2科目
択一44以上救済なし
合格率6.6パーセント

695:名無し検定1級さん
20/10/12 10:32:45.61 cc9wc7PS.net


696:名無し検定1級さん
20/10/12 11:01:03.19 AlM/kqhY.net
>>682
いーかんじ。

697:名無し検定1級さん
20/10/12 11:02:15.64 2ElmYDtL.net
>>682
救済科目は?
労一と健保?

698:名無し検定1級さん
20/10/12 11:19:14.73 WIsZV11K.net
なんやかんや1番可能性がありそうなのはこれ
選択24 労一 社一 健保
択一44
もしくは
選択24 労一
択一44

699:名無し検定1級さん
20/10/12 12:08:52.52 5nlEhGEf.net
>>686
選択は労一のみ
健保あったらサプライズ
社一か結局ユーキャンショックで終了
これが現実、みな承知

700:名無し検定1級さん
20/10/12 12:08:53.24 5nlEhGEf.net
>>686
選択は労一のみ
健保あったらサプライズ
社一か結局ユーキャンショックで終了
これが現実、みな承知

701:名無し検定1級さん
20/10/12 12:16:50.48 HN/NBseX.net
試験センターのホームページに、受験申し込み時と氏名等が変更になった場合の受付を締め切ったとある。合格者が確定して、結果通知や合格証書作成に入るぞ!ってことだね。

702:名無し検定1級さん
20/10/12 12:42:20.13 A2q+jFYm.net
>>689
ってことは今から試験センターに電話して合格にしてくれるように頼み込んでも時すでに遅しということだな
まあこのスレにいる情強は共はみんな先週のうちに頼み込んだと思うが

703:名無し検定1級さん
20/10/12 12:56:48.83 nTuS6mxx.net
>>689
いよいよ最終段階。田村厚労相かぁ‥加藤じゃなくてよかった。

704:名無し検定1級さん
20/10/12 13:26:01.56 I2fjV1yW.net
>>672
まずは労一救済なしの予想が出来るかどうかですね
いくら労一でもここまでデータが出てなかなか救済なし予想できる
予想屋ブロガーはいないと思うので

705:名無し検定1級さん
20/10/12 14:36:32.30 NJINltPP.net
>>692
あくまでも、
あくまでも、
あー、ほんとに
あくまでも、
今あるデータは4,000弱
結局◎は◎ならず
特に今年はただならぬ気配ゆえ
4,000弱の分布だけでは
難しいのですよ

706:名無し検定1級さん
20/10/12 14:36:40.21 ZkY2VgcO.net
>>689
うわぁ、いよいよ最終章に入ってきたね。
ドキドキ。

707:名無し検定1級さん
20/10/12 14:53:42.38 I2fjV1yW.net
>>693
仰られている事はわかります。
ただ匿名の5ちゃんでは言えても自分がその分野の有名ブロガーだった時に
ブログで労一救済なし予想を出来るかどうかという話です。

708:名無し検定1級さん
20/10/12 14:54:22.99 QDbntrSW.net
>>693
同じ言い訳を言っていたな、
ひかるさんは、

709:名無し検定1級さん
20/10/12 14:56:07.85 jtrKkQcv.net
>>2のサンプルデータの人数4,080人じゃない?

710:名無し検定1級さん
20/10/12 14:58:54.54 QDbntrSW.net
今年はただならぬ気配ゆえで逃げたひかるさんはただのブロガーだと思いますよ
私は今年、よく分かりませんと言ってるように聞こえましたね。
残念ですが、来年また予想してもらいましょう

711:名無し検定1級さん
20/10/12 14:58:59.82 f24gAnTv.net
>>693
n数は十分
問題は母集団の偏り

712:名無し検定1級さん
20/10/12 15:01:59.61 NJINltPP.net
>>699
問題は母集団の偏りとは?

713:名無し検定1級さん
20/10/12 15:10:38.84 tDxgesb8.net
毎日感染者を200人出してるトンキンをGOTO追加とかコロナばら撒いてるようなもんだろうが
トンキン人は「私は東京から来ました」って書いたステッカー付けてGOTOしろよ

714:名無し検定1級さん
20/10/12 15:21:16.29 ySo1AxOX.net
>>701
ニュー速でやれ

715:名無し検定1級さん
20/10/12 17:24:53.22 vdPs325E.net
サンプル数なんて重複してるのもあるから実際にはもっと少ない

716:名無し検定1級さん
20/10/12 17:34:16.76 HQRofwTD.net
データ登録、重複された方はどことどこのスクールで、データ登録されたのでしょうか?

717:名無し検定1級さん
20/10/12 17:40:04.02 +i1/LDll.net
登録してない奴の大半は無勉という事実

718:名無し検定1級さん
20/10/12 17:43:46.05 mV4T3Qm3.net
>>693
ただならぬ気配ってなんだ?

719:名無し検定1級さん
20/10/12 17:46:54.41 vpM9/Ilw.net
>>706
無垢で小粋な無勉層の増大

720:名無し検定1級さん
20/10/12 17:49:05.83 vpM9/Ilw.net
>>706
補足
無垢で小粋な無勉層は
馬鹿でないから
ちと困る

721:名無し検定1級さん
20/10/12 17:52:04.21 h9Gmft28.net
>>704
通信組ですが、lec Tac、辰巳、クレアールにデータ登録しました

722:名無し検定1級さん
20/10/12 18:06:47.01 HQRofwTD.net
>>709
スレありがとうございます。
4か所ですね。

723:名無し検定1級さん
20/10/12 18:08:23.03 WIsZV11K.net
>>709
アホやろ なんの意味があんねんw

724:名無し検定1級さん
20/10/12 18:47:32.14 ivZ4rMIU.net
>>711
おまえアホか

725:名無し検定1級さん
20/10/12 18:48:21.77 sgS1HA/i.net
>>704
独学・初受験です。お恥ずかしながら、何もわからずリサーチ特典目当てで6社(TAC、大原、辰巳、LEC、クレアール、ユーキャン)もリサーチかけちゃいました。2社(IDE、安全衛生)は知ったときには確か締め切っていたような…
結局、模範解答で丸付けできればリサーチせずとも銀次郎さん等のブロガーや、ここ(救済スレ)で情報がわかるんだなー、と後で知りました。
データがすんごい入力しづらかったり、会員登録しなきゃだったり、面倒なところや、会員登録したり)

726:名無し検定1級さん
20/10/12 18:51:27.19 sgS1HA/i.net
編集途中で送信してしまい失礼しました(汗)
データがすんごい入力しづらかったり、会員登録しなきゃだったり、面倒なところがあるので、それが苦でなければ重複は大いにあると思います。ユニーク数としてはどれぐらいなんですかねー。

727:名無し検定1級さん
20/10/12 18:51:38.40 xpWRtHnE.net
>>711
なんでいかないのか説明しろ!

728:名無し検定1級さん
20/10/12 18:52:53.51 ivZ4rMIU.net
>>711
なにがいけないのかアホなりに説明しろ

729:名無し検定1級さん
20/10/12 18:56:33.19 WIsZV11K.net
>>715
入力めんどくさすぎ
データ登録しても結果は変わらない
貰えるのはゴミ特典
ただの無駄やろ
逆にメリットを説明しろ

730:名無し検定1級さん
20/10/12 18:58:08.57 WIsZV11K.net
>>716
ほな、メリットを説明しろ
お前そんなにいきってるくらいやから納得いく説明できるんやろ?

731:名無し検定1級さん
20/10/12 19:02:31.89 WIsZV11K.net
>>715
>>716
お前、IDを2つ使って必死やなw
さっさと説明しろや

732:名無し検定1級さん
20/10/12 19:13:02.22 WIsZV11K.net
即答できないアホがいきっとんちゃうぞ
ここはお前みたいなドアホがいるべきところではない

733:名無し検定1級さん
20/10/12 19:25:26.99 3fk24UM+.net
メリットはよ教えろや

734:名無し検定1級さん
20/10/12 19:28:12.35 KSh4vquj.net
喧嘩してんじゃねえ
常に品位を保持しろやアホ共

735:名無し検定1級さん
20/10/12 19:29:08.20 3fk24UM+.net
>>722
早く教えろやゴミカス

736:名無し検定1級さん
20/10/12 19:31:17.73 sfCoTlo4.net
>>723
ID2個使って必死やな

737:名無し検定1級さん
20/10/12 19:31:21.62 WIsZV11K.net
>>722
お前のコメントがもっとも品がない

738:名無し検定1級さん
20/10/12 19:32:24.11 3fk24UM+.net
>>724
2個使ってるのはお前の方なんだが?

739:名無し検定1級さん
20/10/12 19:32:51.23 WIsZV11K.net
>>724
お前、ID何個目やねん
さっさとメリット説明しろや

740:名無し検定1級さん
20/10/12 19:34:12.31 WIsZV11K.net
>>726
時間結構経ったぞ?
メリットはよ説明しろや

741:名無し検定1級さん
20/10/12 19:35:28.23 3fk24UM+.net
>>728
俺はメリットはよ説明しろ派の方だぞw

742:名無し検定1級さん
20/10/12 19:35:50.77 WIsZV11K.net
>>726
自作自演で論点ずらすなよ?
さっさとメリット説明しろ

743:名無し検定1級さん
20/10/12 19:36:38.17 3fk24UM+.net
2個までなら分かるが3個以上登録する奴はアホ
時間の無駄でしかない

744:名無し検定1級さん
20/10/12 19:36:46.90 vpM9/Ilw.net
死臭がする
さては、死人近くにおるな。

745:名無し検定1級さん
20/10/12 19:38:06.46 WIsZV11K.net
>>729
お前のせいでごちゃごちゃになっとる
めんどくさいからもうええわ

746:名無し検定1級さん
20/10/12 19:38:06.70 3fk24UM+.net
ID変えてるやつが怪しい
メリットはよ説明しろ

747:名無し検定1級さん
20/10/12 19:39:09.92 WIsZV11K.net
>>732
私の見る限りでは42点ゴキブリは最近いない

748:名無し検定1級さん
20/10/12 19:39:46.90 3fk24UM+.net
42も43も流石に成仏しただろ

749:名無し検定1級さん
20/10/12 19:40:03.15 vpM9/Ilw.net
>>735
そうですか。よかった。

750:名無し検定1級さん
20/10/12 19:51:33.00 ERZ4Vo1R.net
重複登録なんて毎年されてることで、それを込みで各専門学校は例年の数値から�


751:\想してるのですよ。 いきなり今年から平均が大幅に変わる程、重複しましたーなんてことないから



752:名無し検定1級さん
20/10/12 19:54:45.25 ERZ4Vo1R.net
択一の点数が合格ラインに届かない人は信じたくない理由も分かりますが、各専門学校の予想は+-1で当たってますから安心して下さい。

753:名無し検定1級さん
20/10/12 19:56:26.24 5MwHJtQQ.net
>>714
スレありがとうございます。
6か所、たくさんデータ登録されたのですね。
結構、好成績だった感じでしょうね。

754:名無し検定1級さん
20/10/12 19:59:54.37 ERZ4Vo1R.net
>>740
ギリギリの人ですよ。
重複する人は、ゆえに平均点が変わらないんですよ

755:名無し検定1級さん
20/10/12 20:00:12.07 eFAs4Qbl.net
毎年登録する人は1個か2個くらいでしょうね
それ以外の人は少ないので影響皆無でしょう

756:名無し検定1級さん
20/10/12 20:00:17.18 KSh4vquj.net
スレとレスの区別をつけろ

757:名無し検定1級さん
20/10/12 20:03:45.04 sgS1HA/i.net
>>740
まさかまさか、救済待ちだからこその焦りからの~情報ほしさの重複登録ですよ、勝手が何もわからずお恥ずかしい限りです。
救済不要の好成績の方ならば1社リサーチで充分だし、何ならリサーチも不要かと思います。同様に、残念確定の方も重複しないだろうし、そもそもほとんどがリサーチしないと思います。リサーチ外の方の1点以下が多いことを願うなんて品位に欠けてますが、、、ぶっちゃけた本音です。。。

758:名無し検定1級さん
20/10/12 20:13:34.93 lIVViOQk.net
そもそも選択0点の人が登録する理由が分からない
誰が教えて

759:名無し検定1級さん
20/10/12 20:19:09.49 sgS1HA/i.net
>>745
あくまでも私の想像ですが、
模範解答を見て丸付けするのが面倒な方
(模範解答を見て丸付けするよりも、データ登録を選ぶ方)
まさか0点だなんて思ってもみない方
予備校からリサーチやれよ、と言われ従う方
本試を受けたからには得点にかかわらずリサーチをかけるもの、と思っている方
…といったところですかねー。他に思いつくものあればどなたかご教授ください。

760:名無し検定1級さん
20/10/12 20:21:01.90 HHBj3kjB.net
選択くらいは解答見てから登録するよなあ
あと択一0点登録はありえない

761:名無し検定1級さん
20/10/12 20:21:28.32 ERZ4Vo1R.net
>>746
来年に向けて自身の順位を知りたい人

762:名無し検定1級さん
20/10/12 20:22:08.88 le1p7g8E.net
>>746
スクール生は不合格確実でも結構リサーチに参加するよ

763:名無し検定1級さん
20/10/12 20:22:57.12 ERZ4Vo1R.net
TACは推奨してますからね

764:名無し検定1級さん
20/10/12 20:32:02.00 QjDy6gVe.net
自分もリサーチ目的で結構申し込んだよ。
思いつくだけ全部申し込んだからどこに申し込んだか覚えてないくらい。
労一の救済があるのか気になって気になってどうしようもなかったんだよね。
もう労一救済確実になったのにこのスレのチェックがやめられなくなった。

765:名無し検定1級さん
20/10/12 20:35:01.46 sgS1HA/i.net
>>748
>>749
 
そうなんですね、ご教授ありがとうございます!
どちらかというと、前向き・発展的な0点の方々なイメージなんですかねー。

766:名無し検定1級さん
20/10/12 21:10:49.37 vpM9/Ilw.net
>>751
労一の補正
いつ確実になったの?

767:名無し検定1級さん
20/10/12 21:13:44.32 GUtMH5xY.net
42あるのか???

768:名無し検定1級さん
20/10/12 21:16:38.92 k2m87Xfn.net
なるほど、労一割れてる奴らがこぞってリサーチ登録したせいで労一の平均点が下がったのか。
これは労一ないな。

769:名無し検定1級さん
20/10/12 21:23:28.47 5MwHJtQQ.net
>>754
十の位の4と、一の位の2を逆さまに入力されていませんか?
24ならば、選択24あると思います。

770:名無し検定1級さん
20/10/12 21:25:32.32 FY0VKrRs.net
今年の労一は超ド級の鉄板、
補正がない理由が見当たらない。
でも、「地雷」の臭いがするんだよな。
社労士試験で「地雷」踏むと、長引くからな。
飛翔さんも、H24の超ド級の鉄板・社一で地雷踏んで、その後合格まで2年を要したと言ってる。
「地雷」を踏まない方法はただ1つ





期待しないことだ。

771:名無し検定1級さん
20/10/12 21:28:58.27 BrBNesuq.net
>>755
ないないマン君おっす

772:名無し検定1級さん
20/10/12 21:36:12.79 vDO5H3eN.net
もう論点は出尽くし新しい情報はない。予想屋の予想も出終わっている。一旦解散しよう!

773:名無し検定1級さん
20/10/12 21:36:15.32 1woNoEVD.net
君たちネタがないのにまだ同じ話をループしているのかい???

774:名無し検定1級さん
20/10/12 21:40:01.96 KSh4vquj.net
そろそろ銀次郎も社労士から離れて宅建の予想を始めるだろ

775:名無し検定1級さん
20/10/12 21:40:38.91 ahJ7+AIb.net
>>759
じゃあ、あなたはなぜこのスレに来るの?
ネタが尽きてるからこそ話題なんてなんでもいいと思いますが

776:名無し検定1級さん
20/10/12 21:44:17.66 WUjBFbee.net
社労士のバカどもは六法の基礎が無いから
物件や債権の話ができない

777:名無し検定1級さん
20/10/12 21:45:01.42 WUjBFbee.net
そのくせ試験だけは運ゲーで無駄に難しい

778:名無し検定1級さん
20/10/12 21:47:50.85 NZ7OoXaM.net


779:名無し検定1級さん
20/10/12 22:03:52.18 Fl++C7Ay.net
>>698
ということは、逃げなかったダイゴロウはただならぬユーチューバーってことか。w

780:名無し検定1級さん
20/10/12 23:13:00.74 Vjaec//n.net
ダイゴロウのチャンネル登録したか?

781:名無し検定1級さん
20/10/12 23:31:48.83 ySo1AxOX.net
>>763
煽る時にtypoしちゃ恥ずかしいよ

782:名無し検定1級さん
20/10/12 23:34:08.40 le1p7g8E.net
>>763
せめて物件でなく
物権と書いて欲しかった

783:名無し検定1級さん
20/10/13 00:33:30.19 dsWtMcqt.net
>>763
物件www
物件www
物件www
どっか引っ越すの?
社労士に引っ越しの相談するの?
バカ行書か?

784:名無し検定1級さん
20/10/13 06:05:12.68 fnkQFIdz.net
物件てなんだよ
舐めてんのか?

785:名無し検定1級さん
20/10/13 08:01:19.38 BYDqMS9T.net
社労士見下すイキリ宅建士だろ

786:名無し検定1級さん
20/10/13 08:09:00.02 EdhzIq+a.net
>>772
宅建士なら受験生でも物件と物権を間違えないはずだが…

787:名無し検定1級さん
20/10/13 08:30:12.05 F/t6VqIJ.net
上京して一人暮らしを夢見る短大生あたりかな

788:名無し検定1級さん
20/10/13 08:32:04.35 ZU5Rhn1h.net
飛翔さんが
>社一は、H22社一(1点以下32.53%)よりもR2社一の方が1点以下割合が高まりそうな数値であるものの、
>H27社一がR2社一よりも1点以下割合が高まりそうな数値だったにもかかわらず30.42%に留まったことも考慮し、
>予測値を32.00%とした。
と予想なさって通り、
気がかりはH27の1点以下伸び悩み。
そして、H24の地雷と言われる救済なし。
ギリギリでもいいから30%超えてこーい!(祈)

789:名無し検定1級さん
20/10/13 08:43:30.68 ue+3KPoE.net
>>763
マウントを取りたかったのだろうか
群を抜いて頭が悪そう 偏差値35くらいかな?
ツッコミどころ満載でどこから手をつけたらいいのやら

790:名無し検定1級さん
20/10/13 08:53:37.52 m8+dki8n.net
宅建士って偉いの?

791:名無し検定1級さん
20/10/13 08:59:04.36 ue+3KPoE.net
六法とかほざく奴は行政書士の勉強を少しかじった奴やろ つか行政書士ってイキリが多いイメージ
宅建士で六法は使わない

792:名無し検定1級さん
20/10/13 10:03:42.98 e4ponTjx.net
合格発表日まで、あと、24日。
択一44(足なし)、
選択29(労一2点)
の私としては、銀次郎さん、飛翔さん、さとさんの予想に意識が行きます。

793:名無し検定1級さん
20/10/13 10:25:46.31 xTuU/F0b.net
社労士六法って受験用のやつ売れなかったんだろうね。
今は出版されてないものね。
法律と規則と判例を�


794:、まく並べれば便利そうなのに。



795:名無し検定1級さん
20/10/13 10:43:02.80 CbfOx3ix.net
>>779
合格サロンへご案内ですね。

796:名無し検定1級さん
20/10/13 11:03:03.50 C7zUgOt/.net
>>779
残念択一ギリ駄目だね。
もう1年頑張って!

797:名無し検定1級さん
20/10/13 11:08:05.93 3Cs39HmW.net
択一48
労一2
の自分は毎日胃が痛いです
勉強手につかず

798:名無し検定1級さん
20/10/13 11:09:37.79 f3a7CRew.net
>>779
確◎とはいきませんが、体感60%あると思います。

799:名無し検定1級さん
20/10/13 11:17:58.06 +RQCbvR1.net
>>778
今は見かけなくなったけど以前の条文くんじゃね?

800:名無し検定1級さん
20/10/13 11:20:14.81 PdY0wU62.net
労一待ちが不安になってる人いるがどんだけメンタル弱いんだよ
社一待ちからしたら嫌味にしか思えない

801:名無し検定1級さん
20/10/13 11:22:15.79 CbfOx3ix.net
>>783
これなら安全地帯でしょう。

802:名無し検定1級さん
20/10/13 11:33:39.53 miEbZFNo.net
Twitterで選択労一とか救済とかで検索してみたら結構2点と3点の方の投稿が多いですね。労基もかなり多い。1点とか0点が意外と少なくて不安になってしまった

803:名無し検定1級さん
20/10/13 11:34:45.23 Q7umhrtu.net
>>786
そういうもんだよ
労基2点なんかはもはや希望が無い分不安も無い
労一2点は希望が大きい分万が一の無しを恐れる
だが社一2点が一番精神的にしんどいのはよくわかるよ

804:名無し検定1級さん
20/10/13 11:37:31.46 Q7umhrtu.net
>>788
0点1点があったらわざわざ書かないのでは?
私は救済の可能性もないので
などと書いてる人は結構見かけたよ

805:名無し検定1級さん
20/10/13 11:38:35.27 3Cs39HmW.net
>>789
気持ちを代弁してくれてありがとうございます!

806:名無し検定1級さん
20/10/13 11:46:05.25 Y4Zkqq95.net
労一待ちはどんなけメンタル弱すぎだよ
健保待ちからしたら嫌味にしかおもえない

807:名無し検定1級さん
20/10/13 11:49:17.74 a05b6drX.net
クソ雑魚メンタル共息しとるか?
ワイは労基2やけど合格証書が届くと思いながら年アド3級の準備中や
落ちたら落ちたで運ゲーなんやからしゃあないやろが
択一60なのに労基2って御仁もおるんやぞ
ワイは49やけどな、立場は一緒や

808:名無し検定1級さん
20/10/13 11:49:23.82 PdY0wU62.net
>>789
不安になる権利をもつ者は
社一健保待ち 択一44点の方たちのみ
労一待ちの方は不安になる権利はありません
労一待ちの人おめでとう
社一健保は精神維持頑張ろう

809:名無し検定1級さん
20/10/13 11:54:29.92 xK3SzUx9.net
選択1点以下だったら恥ずかしくてツイートできないわ

810:名無し検定1級さん
20/10/13 11:56:08.88 Ge300SMO.net
運ゲー運ゲー言う奴は単純に努力が足りてない

811:名無し検定1級さん
20/10/13 12:18:12.47 BPKQ1zGK.net
>>793
合格おめでとう

812:名無し検定1級さん
20/10/13 12:18:30.88 BYDqMS9T.net
>>795
選択1点なら択一プラス5点でツイートするわ
実力は十分過ぎるぐらいあるんだけど運ゲーで負けたと強調する

813:名無し検定1級さん
20/10/13 13:09:46.08 8TQ+9Zoz.net
特定の研修始まったよ。
当たり前だけどみんな社労士だから話早いわ。
合格すれば社労士。
不合格ならただの人。
がんばれ^_^


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch