20/08/25 12:59:38.64 XsCStIqu.net
>>439
気が早すぎる
出願してから勉強し始めるので十分
451:名無し検定１級さん
20/08/25 13:03:16.79 N5pAWYDb.net
過去救済された労一のTAC平均点
1.9から2.1
ひかる人材より
本当は得点分布が大事なんだけどね
452:名無し検定１級さん
20/08/25 13:03:40.99 ZW7vTR8g.net
>>440
過去の一点救済は健保と国年と社一で
労一はないのでは？いずれも３０－５０基準に
ひっかからない温情救済だったという話だが
453:名無し検定１級さん
20/08/25 13:03:53.60 aHtWlcAC.net
>>440
ヒント：時代が違う
454:名無し検定１級さん
20/08/25 13:05:03.22 ohV3S1n9.net
>>437
初心を忘れた愚か者なんだ、許してやってくれ
455:名無し検定１級さん
20/08/25 13:05:27.87 gvJ2Dt1J.net
>>440
１点は厳しいかも。可能性は0%ではないと思うけど、やっぱり合格基準公表されたのが痛いと思います
456:名無し検定１級さん
20/08/25 13:06:37.36 ZW7vTR8g.net
>>438
自分はTAC生だったので自動的に送られてきたが
ユーキャンは回答を登録すれば送付されたので
TAC生ももしかしたらそうかもしれないと思っただけ
457:名無し検定１級さん
20/08/25 13:09:41.62 879Twnay.net
>>447
ありがとう
自分もtac生なんだけど初学なのでシステム知らなかった
マイページ見たけど解答冊子送るねみたいな案内が見つけられなかったのでコースによるのかな
458:名無し検定１級さん
20/08/25 13:14:10.37 YRxmulop.net
銀次郎ブログ、更新されてましたね。一応労一◎ついてるけど信んじていいのか？
459:名無し検定１級さん
20/08/25 13:14:44.41 bKKdlmq2.net
425に書き込んだ者です。
訂正します。電話で問い合わせたら、
総合本科生も受験経験者の割引きがあるとのことでした。
今からＴＡＣに行って受講相談してこよかな。
どの講師が良いか、ご存知のかたはおられますか？
460:名無し検定１級さん
20/08/25 13:17:25.99 i0/asC8U.net
>>425
貫場先生の方が人気あるよ。上級はやってないけどね。総合本科生コースなら貫場先生の講義次年度あるはず。
本年度梅田校人員キャパオーバーして諦めかけたけど、平日神戸校で受講できた。
461:名無し検定１級さん
20/08/25 13:18:46.42 glf+A6n+.net
労一選択救済に望みをかける人達を完膚なきまでに打ち砕くTACのデータだね。
コロナで無勉強受験の人達が少ないと、ここから更に平均点は下がらないだろうし。
462:名無し検定１級さん
20/08/25 13:21:30.25 DxFEndFG.net
選択式の講評とかで「本文をよく読めば正解のヒントがあちこちにあります」とか言う講師いるけど本番の極限状態でそんなにじっくり読む時間無いから。
463:名無し検定１級さん
20/08/25 13:21:34.30 ZifV3o9H.net
一昨年受かった時の結果通知表見たら、労一4点だったわw
やはり何かが憑依スパークしたんだな
たしか今年以上の猛暑だった気がする
464:名無し検定１級さん
20/08/25 13:25:35.58 i0/asC8U.net
>>450
関西TACでは一番人気の先生かな？
本試験問題の予想をよく当てられるみたいで
受講生からは「ぬき婆さんのお告げ」と揶揄され
直前期には関東からスーツケース引いて遠征して来る輩もいるくらいです。
今年はこのご時世、コロナの影響で直前セミナーも出来なかったんだよね。
465:名無し検定１級さん
20/08/25 13:28:25.33 CbwGDc15.net
>>446
ですよね。だから労一1点救済も可能性としてはありってことで
０ではないですよね
466:名無し検定１級さん
20/08/25 13:29:48.51 bKKdlmq2.net
>>451さん
アドバイス有難うございますm(_ _)m
カリキュラム調べたら、確かに総合本科生で
喜場先生やってはりますね♪
梅田校がキャパオーバーって、どういうことでしょうか？
総合本科生を申し込んだとしても、その日の状況で梅田校が満員なら受講できないってことですか？
それとも、総合本科生を申し込む段階で、梅田校のせんせいの
467:名無し検定１級さん
20/08/25 13:31:39.08 mASluF+2.net
>>440
tacのデータみる限りでは、1点は99%ないと思う。残念だけど。
2点も平均点2.5と正答率にそんなに差がなくてもしかしたら厳しいかもしれない。
468:名無し検定１級さん
20/08/25 13:32:13.85 bKKdlmq2.net
それとも、総合本科生を申し込む段階で
喜場先生の梅田校のクラスは満員だから他のクラスじゃないと申し込めない、て言われるという意味ですか？
途中で投稿が途切れて申し訳ございません。
469:名無し検定１級さん
20/08/25 13:32:51.91 9hH5luP4.net
TACスレで聞けばいいのに
470:名無し検定１級さん
20/08/25 13:46:44.56 ZW7vTR8g.net
択一５０越えで労一１点とか、かわいそうだけど
１点に基準点引き下げは零点が３０％以上いないと
無理だよ、厚労省が合格基準設定方法を公表した以上。
恨むなら厚労省に粘着したｔｋｔｋをお恨み下さい
平成２５年には択一６３点で労災１点不合格で
撤退�
471:ｵた女の子がいたな
472:名無し検定１級さん
20/08/25 13:49:52.60 0Ik95pLg.net
少数精鋭で平均点高くなるのて基準点も上がってくるんですね。
473:名無し検定１級さん
20/08/25 13:51:14.02 i0/asC8U.net
>>459
基本、総合本科生コース教室講座申し込みしたら
同じ講義を重複して自由に受けられるんだけど。教室によっては登録人数多いと断られるみたい。
平日水曜日で神戸校だったせいもあるからか、貫場先生の講義受講できました。
日曜日には、なんば校でも同じ講義重複してました。今年は水、日と通学の一年でした。
474:名無し検定１級さん
20/08/25 14:03:45.65 0Ik95pLg.net
>>463
梅田校の人気の貫場クラスで申し込んで、他の校舎の講義も受けるのがベストなんですね。
475:名無し検定１級さん
20/08/25 14:08:55.53 bKKdlmq2.net
>>463さん
ありがとうございますm(_ _)m
ということは、総合本科生を申し込む時に、
梅田校で申し込めば基本的には喜場先生の
授業は受けられる訳ですかね？(*´ω｀*)
476:名無し検定１級さん
20/08/25 14:14:42.39 rlmsXOyv.net
労一が難しいと書いてあったから、今試験センターで問題みて解いたら3点。A.C.Eが正解した。
てか、ダミーの作りが甘いから、わりかし問題の文言から調査名を考えれば、2点は硬いだろ。これが無勉の破壊力なんだろうな、
477:名無し検定１級さん
20/08/25 14:17:35.25 ZW7vTR8g.net
初受験時にはLEC、二回目は病気で未受験だったがクレアール通信、
二回目受験合格時はTAC上級通信＋直前対策（大原通学・IDE通学及び通信・
LEC通学及び通信）＋佐藤塾夏期講習４日間通学、社労士V・社労士受験も購読
478:名無し検定１級さん
20/08/25 14:19:25.00 TjetwK6z.net
健保の救済はありますか？
479:名無し検定１級さん
20/08/25 14:22:19.08 dRybjLGN.net
銀次郎さんは健保選択も△にはしてますが。
労一でさえ、賛否上がってるぐらいなので。
480:名無し検定１級さん
20/08/25 14:28:12.36 TjetwK6z.net
チーン
481:名無し検定１級さん
20/08/25 14:29:18.39 Tlcvip29.net
過去の傾向から見ても健保は救済される可能性高いと思いますよ。
482:名無し検定１級さん
20/08/25 14:38:30.84 fwiEt9nr.net
まさか全科目足切りなし択一43点の俺が落ちて、救済で受かる奴がでるなんて不条理ないよなぁ！？
483:名無し検定１級さん
20/08/25 14:40:13.76 I9eS4K77.net
この試験は理不尽だらけですからね。
そんな思いさせられてる人はゴマンといるので。
このご時世何が起きても不思議ではないので、奇跡が起きることを信じましょう！
484:名無し検定１級さん
20/08/25 14:46:47.69 wZK2i4iD.net
>>386
そりゃそうやろｗｗ
だって勉強し始めたの今年の5月30日からだよ
7月は仕事の関係でほとんど勉強できなかったし
正確なこと言うと、もう1度合格してて有資格者だから別にいいの
ただ何年も前だから力試しで受けてみた
法改正追っかけただけだったわｗ
>>387
あれ引っかかっちゃうよね
485:名無し検定１級さん
20/08/25 14:48:16.62 BTQS49l/.net
いいねいいね！合格者の俺からしたら高みの見物！！！
ヒャッハー！！！
486:名無し検定１級さん
20/08/25 14:51:49.32 wZK2i4iD.net
選択式・労一は無勉でも2点は取れる（Eが易、BCはダブルマークで取れる）
3点目が非常に難しいと思った
労基安衛は、見たことない判例だったけど
予備校とかの練習問題や模試なんかだと当たり前のように出てた問題だったのかな？
安衛は1問は解けた方がいいかな、もう1問は職長・作業主任者講習行くとよく出てくる数字なのよ
低酸素防止観点から酸素濃度を測る際に出てくる数字があれなのよ
487:名無し検定１級さん
20/08/25 14:52:33.74 66td3J06.net
どう、落ちた？
救済なしでも文句はtktkのクソ野郎にぶつけるんだな
488:名無し検定１級さん
20/08/25 14:55:22.01 wZK2i4iD.net
ただ、選択式は雇用か健保か厚年で救済入りそうだけどね
489:名無し検定１級さん
20/08/25 14:56:02.32 IDdHWaTm.net
驚いたな。社労士試験は例年通りやられてたんだ。
密とか、どうやって避けたんだか。試験監督者の数だって間に合ったのか？
ところで、今年の健保出題には公費負担の問題出たのか？多分、感染症法関連で出るものと
予想していたんだけど。
490:名無し検定１級さん
20/08/25 15:07:35 sJamE2Lq.net
たぶん健保は補正くるでしょ
491:名無し検定１級さん
20/08/25 15:09:24 Y9CTvAyf.net
労基労一ばっかだが、健保で切られた俺はどうしてれば良かったのか聞きたいわ
492:名無し検定１級さん
20/08/25 15:09:28 sJamE2Lq.net
今年は25年の鬼畜さに比べたらまだ生優しい
493:名無し検定１級さん
20/08/25 15:09:37 CbwGDc15.net
TAC平均が2，5点ならば
労一1点救済もないわけではないと思うんだが
自信あるのが提出してるわけだし
今後、下がっていくだろうから
むしろ1点救済ナシって決めつけのが怖い
494:名無し検定１級さん
20/08/25 15:10:07 wZK2i4iD.net
>>480
なんとなく健保は救済きそうだとは思う
高額医療費の限度額と支給額はよく間違えるところだし
TACやLECなんかだと、わざわざオプションで計算問題コースがあるくらいだから
当然この辺りもしっかりやってそうｗｗ
495:名無し検定１級さん
20/08/25 15:12:38 sJamE2Lq.net
健保は、確か数字絡みの問題は過去にもかなり補正されてる。
496:名無し検定１級さん
20/08/25 15:13:19 wZK2i4iD.net
>>483
直近で合格者を多く出したＨ２６年でも労一の平均点は２．５だったか２．４だったのよ
それでも労一は３点が基準点だったから、ほぼ救済は入らないかな
逆に雇用だったか厚年で平均点が３．５とかだったのに救済が入ってなんで？という話にもなったし
497:名無し検定１級さん
20/08/25 15:22:57.75 DQQBryOr.net
>>483
残念だけど 過去の対比データを見る限り
1点救済はないと思うよ
tktk0009.blog.jp/archives/cat_63674.html
498:名無し検定１級さん
20/08/25 15:26:53.27 68dFanyv.net
今年は救済ゼロかな
珍しいね
499:名無し検定１級さん
20/08/25 15:28:59.40 ZW7vTR8g.net
>>477
tktkが厚労省に文句を言い始めた頃に受かってるものだが
受験生のくせに受験生でない振りしてブログまで作成し
遡ってまで合格を勝ち取ろうとか、不合格者を誘導して
裁判まで起こして受験界を混乱させる奴は許せない
500:名無し検定１級さん
20/08/25 15:33:03.78 glf+A6n+.net
一番信頼度の高いtacの平均点が2.5点なら、労一選択の救済はないわなぁ。
過去のデータから見ても、2.2点ちょいくらいじゃないと救済はない。令和の奇跡が起きない限りは。
一番鬼門となる労一選択の平均点がtacでこれだけ高いなら、足切り無しの合格者がかなり多いんじゃない。既に。
501:名無し検定１級さん
20/08/25 15:48:17.69 tXYh5NYH.net
>>472
◎44点
○45点
△43点
502:名無し検定１級さん
20/08/25 15:52:23 ZW7vTR8g.net
平成２９年労一はTAC平均２．９点で１点以下９．２％
全体では平均点２．２点で１点以下２６．４％で３０％未満となり
基準点引き下げはなかったが、今年TAC平均（今のところ）２．５点なら
全体では３０％以上になる可能性もなくはないのでは？
503:名無し検定１級さん
20/08/25 15:58:28 ZW7vTR8g.net
>>486
平成２６年労一のTAC平均は３．０点だった模様
今年は記念受験が少なかったし救済可能性は
高いと思うが、例年より平均点あたりに固まっていたら
全体の１点以下割合は３０％を下回るかもしれないし
何とも言えないなあ
504:名無し検定１級さん
20/08/25 16:00:25 ZW7vTR8g.net
平成２６年は平成２３～２５年に僅差で落ちたベテランが大勢いたから
平均点が全般的に高かった、と言えなくもないなあ
505:名無し検定１級さん
20/08/25 16:02:59 xMGzjAqu.net
労基救済可能性があちこちで出てるがあれこそ3点は取れそうだけどな
506:名無し検定１級さん
20/08/25 16:14:45 SwJPwku5.net
今年の選択労一5点満点で、
507:去年のリベンジができてよかったです。
508:名無し検定１級さん
20/08/25 16:20:01 jLfzolDy.net
毎年、労一で努力があまり関係ない問題にして
実力による合格でなくして調整してるのは意味わからんよ
選択2点にして択一全体49ベースのが安定するのに
509:名無し検定１級さん
20/08/25 16:26:54 gvJ2Dt1J.net
>>497
過去労一や他の選択で散っていった先輩方がいるので今さら変えるのはちょっと難しそう。
理不尽で運要素が強い試験ですけど、それは受験前からわかってることだし。
510:名無し検定１級さん
20/08/25 16:28:11 q7Jlnd58.net
難しくするのは簡単だけど簡単にするのは難しいのよね…
511:名無し検定１級さん
20/08/25 16:28:42 CbwGDc15.net
>>486
いやいやだから予備校に提出するのは自信あるのばかりだし
これから平均は下がっていくわけだから
労一1点救済もありえるのでは？と言ってるんだが
日本語読めるか？
>>487
TAC平均は今後下がっていくんだろ？
ならまだ分からないでしょ！
512:名無し検定１級さん
20/08/25 16:30:58 XsCStIqu.net
>>500
そうだな
あり得ない話ではないな
現実的ではないけど
513:名無し検定１級さん
20/08/25 16:33:58 bKKdlmq2.net
>>463さん
有難うございますm(_ _)m
先ほどＴＡＣ梅田校に行き、総合本科生を
申し込みました。貫場先生のクラスです。
受験経験者の割引きは使えたけど、早期割引きは使えなくて、158,000円の少しきつい出費ですが、教室の授業をウェブでも受け直せるとかフォローも素晴らしいんで、思い切って頑張ることにしました(*´ω｀*)♪
514:名無し検定１級さん
20/08/25 16:40:15 9hH5luP4.net
TACとか予備校の登録って、明らかに受かった人も登録するかなぁ。
515:名無し検定１級さん
20/08/25 16:41:13 gvJ2Dt1J.net
>>500
横からすいません、1点補正ということは0点が30%以上いないといけないのですが、そんなにいるとお考えですか？
516:名無し検定１級さん
20/08/25 16:41:58 QNVZLsgQ.net
労一選択救済なんて望み薄なものに賭けて2ヶ月ちょっと吹き飛ばした上に、せっかく付けた知識も薄めるくらいなら、早めに切り替えた上で少しづつでも勉強再開すべきだわな。
517:名無し検定１級さん
20/08/25 16:46:01 0Ik95pLg.net
>>503
逆に出来の悪かった受験生も登録しないので、全体の平均点は下がる傾向にある。
518:名無し検定１級さん
20/08/25 16:46:11 XsCStIqu.net
みんなマジで年中勉強してるの？
出願してGW頃から始めるもんじゃないのか？
519:名無し検定１級さん
20/08/25 16:48:22 qSbvSm11.net
>>507
神様「日頃の行いが悪いようじゃな、褒美に後～年勉強する機会を与えてやろう」
520:名無し検定１級さん
20/08/25 16:57:07 66td3J06.net
労一1点救済とか寝言いってるヤツはもう現実を受け入れよう
tktkのタコが暴れたせいで格段のご高配により存在した1点救済はもう厳しいよ
それに労一の科目の特性やムベンの習性を考えたらよほど壊滅的なできでない限りは2点にしてもらえるような得点分布になどなかなかならんよ
救済の歴史をよく学んでから寝言はいおうよ
521:名無し検定１級さん
20/08/25 17:01:41 /lhFeHC9.net
労基はAを取れなくて2点になった自分からしてもAは取らなきゃいけない問題だなぁって気がするし救済難しいと思う
基準点は余裕だから完全に合否はそこ次第だけど期待薄くて熱くなれない
522:名無し検定１級さん
20/08/25 17:10:38 BhhsLeuw.net
選択労一1点救済（0点以下30%）を主張してるやつは放置でいいよ
選択労一2点救済、選択労基2点救済以外の救済はまず考えられないって
（労基はまず救済されないだろうが）
523:名無し検定１級さん
20/08/25 17:17:06 pqdlzajn.net
>>497
択一の科目基準点を４から５に引き上げて、選択の救済条件を40-20にすること
だろ、せいぜいできたとして
524:名無し検定１級さん
20/08/25 17:18:02 Jh605A1p.net
労一が救済されたら合格できるわけだから救済されて欲しいよね
でも救済スレベテから言わせてもらうと1点救済なんてあるわけない
2点救済だってTACで2.5の時点で可能性は相当低い 2.2以下じゃないと労一は1点以下28%のギリギリで止まるのよ
それだけ労一は2点集中型になって他の科目と全然違う
2点以下50%なんて余裕でクリアできるのにね そう考えると労一選択のたった一科目だけで半分以上の受験生を落とす破壊力持つってことだね
525:名無し検定１級さん
20/08/25 17:24:38 gsAc2ROh.net
救済ルールを知らないくせに救済を語るのが間違い
一昔前と違って温情で救済されるわけではないのよ
526:名無し検定１級さん
20/08/25 17:27:34 Jh605A1p.net
>>514
誰だって最初は素人ですwこんなもののベテにならずに済むことが一番だよw
527:名無し検定１級さん
20/08/25 17:34:55.26 mASluF+2.net
>>474
思いっきりひっかかって2点。
あまりの情けなさにもう悔しくもないわ。
528:名無し検定１級さん
20/08/25 17:41:17.95 N5pAWYDb.net
んー
去年の社一の0点割合は17%か、、
529:名無し検定１級さん
20/08/25 17:43:37.12 W7lt04tw.net
87 名前：名無し検定１級さん 2020/08/25(火) 17:41:21.11 ID:JP/752Ek
司法書士を訴えてみた。｜ﾃﾂｸﾙ @Rj1L5i6iU3qcrXZ
URLﾘﾝｸ(note.com)
530:名無し検定１級さん
20/08/25 17:45:05.42 OfrOA06m.net
労一社一健保労基救済でみんなハッピー
531:名無し検定１級さん
20/08/25 17:50:37.47 mASluF+2.net
昨日まで盛り上がって無かったのに、今日ようやく盛り上がってきたね～。
こちらは選択27(社一2、健保2)、択一43(足切り無し)。
どれかいっこくらいはクリアしそうだけど、諦めてもう勉強してます＼(^-^)／
532:名無し検定１級さん
20/08/25 18:06:00.57 uUJnt7SS.net
労基安衛２点救済とか
1000000％無いぞ
アホか
533:名無し検定１級さん
20/08/25 18:10:52.73 KQVCtwYy.net
2年目からは4月から勉強を始めて、
選択老一で3点取れる年が来るのを待つのがいいよ。
2年目なら択一50点取れるから、
そしたら、3年以内に受かる。
534:名無し検定１級さん
20/08/25 18:13:04.75 gvJ2Dt1J.net
100000%とか頭悪そう
535:名無し検定１級さん
20/08/25 18:15:49.41 KOGBOyi3.net
択一健保の補正はきますか？
536:名無し検定１級さん
20/08/25 18:18:23.65 b0uYDxwO.net
てかまじで選択やめてほしいわ。なんなのあれ？
記述のがいいだろ。実務を考えても。
537:名無し検定１級さん
20/08/25 18:22:27.41 4S3EfoWV.net
4択形式かごちゃ混ぜ形式かどっちかに統一しろや！
やったりやらなかったり遊んでんじゃねーよ
538:名無し検定１級さん
20/08/25 18:29:27.06 5tkLf7jI.net
免除も全部なくすべきだな
不公平だ
539:名無し検定１級さん
20/08/25 18:31:03 rnfagJ3E.net
労一ないのか…
540:名無し検定１級さん
20/08/25 18:38:00 9hH5luP4.net
１科目も救済無しってこともあるのかな
541:名無し検定１級さん
20/08/25 18:43:12 rnfagJ3E.net
>>522
間を置いてガンガン忘却して落ち続けろまで呼んだ
542:名無し検定１級さん
20/08/25 18:45:02 49BAV60V.net
>>528
出た毎年定番のお化け
543:名無し検定１級さん
20/08/25 18:46:41 49BAV60V.net
>>507
一生合格出来ないよ。
544:名無し検定１級さん
20/08/25 18:50:07 6vdjRPu3.net
>>507
みんな昨日から勉強始めてるぞ
545:名無し検定１級さん
20/08/25 18:50:57 mASluF+2.net
>>529
今年は労一こなかったら、なんもなしありそうだ。
546:名無し検定１級さん
20/08/25 18:54:36 rnfagJ3E.net
間を置くってのがマジで理解できねえ。試験後のホットな状態を維持、さらには上昇させて次年度かっさらうもんだろ？
547:名無し検定１級さん
20/08/25 18:58:06 mASluF+2.net
>>535
自分は今回落ちたら4年連続だめだけど、何が駄目だったかにもよるし、人それぞれじゃないかな。
競走馬だったり、野球のピッチャーでも間空けたほうが良いのと空けないほうが良いのもいるくらいだから。
548:名無し検定１級さん
20/08/25 19:01:07 fOOhWGo
549:E.net
550:名無し検定１級さん
20/08/25 19:03:45 CbwGDc15.net
というかさマジレスだけど労一の1点救済は寝言を言えとか
とんでもない暴論だよ
お前は、択一と選択式の基準点は余裕で超えて
唯一、労一だけ1点という中でありえないとかいうだけで
諦められるわけがないだろって話
しかも、1点救済も別にそんなありえない話でもなく
過去にも1点救済は出てるしＴＡＣ平均が今2，5点でも
この後、下がってくる可能性や独学組など
非データが取れない割合もあるんだから
551:名無し検定１級さん
20/08/25 19:05:15 vwUzF3y7.net
>>535
だよな
だからこそTACの上級が11月からなのが意味わからん
間を置きたくないから、大原の経験者向けかTACの通常コースを選ばざるを得なくなる
552:名無し検定１級さん
20/08/25 19:06:20 0GC7Tdnq.net
昨日今日とテストとテキスト見比べて何が必要か考えないとむしろ居ても立ってもられなかったわ
553:名無し検定１級さん
20/08/25 19:06:21 OKcHqMUi.net
昨日今日とテストとテキスト見比べて何が必要か考えないとむしろ居ても立ってもられなかったわ
554:名無し検定１級さん
20/08/25 19:06:41 fOOhWGoE.net
でも1点救済て0点が30%やで。。
経験者は語るではないけど、2点救済もかなりハードル高いからなぁ。
これは算定公式を紐解けば分かる、つまり文章読解で2点取れる問題が散りばめられてたらダメなんよ。。
過去2点救済は五問中3問が難問判定で1問がやや難で１問が易か標準というパターンが多い。
555:名無し検定１級さん
20/08/25 19:07:48 3Uk+c/A+.net
労一２点救済はあるのか
それが問題だ
556:名無し検定１級さん
20/08/25 19:08:48 a40pFpuL.net
>>371
業者の方？
557:名無し検定１級さん
20/08/25 19:10:36 /JFE4gMT.net
>>538
平均じゃなくて得点分布だからな。偏差値使うんだけど。
558:名無し検定１級さん
20/08/25 19:11:25 66td3J06.net
>>538
何も知らないやつは幸せだな
559:名無し検定１級さん
20/08/25 19:12:56 KBbjLiIz.net
>>538
ゼロじゃないけど限りなく低い確率にかけて
そんな必死になるくらいなら切り替えていけよ
結果はどうせ変わらんし精神衛生的に良くない
GoToで旅行にでも行けばいい
560:名無し検定１級さん
20/08/25 19:14:40 9hH5luP4.net
過去年は自分ができた科目が救済になってもそんなに難しかったかなぁとか思ってたからなぁ。できた人にとってはそんな感じだもんな。
561:名無し検定１級さん
20/08/25 19:26:22 C14iEsMI.net
択一の問題みたけど、趣旨から理解してないと、解けない問題が増えましたね。いい傾向です。
562:名無し検定１級さん
20/08/25 19:29:11 xvbd2ZQo.net
Tacもまだ８００人ちょっとのデータなんだから出そろうまで落ち着いてゆっくりしとこう
563:名無し検定１級さん
20/08/25 19:32:02 jOpAzh44.net
択一去年より点数取れない印象なのに、合格ライン44点まで上がるとか思えんけど。
最終的に43点だろどうせ
564:名無し検定１級さん
20/08/25 19:37:13 3Uk+c/A+.net
例年、救済入るのはTAC平均何点くらいなの？
565:名無し検定１級さん
20/08/25 19:48:03 X7B7EdLe.net
>>539
11月までのつなぎで、TACは判例や年金の知識グレードアップ講座があったはずで、特に早期申し込みサービスで事実上、0円の無料講座のはずだけれど。
合格返金もあるから、とりあえず上級か上級演習を申し込むのが得策だと思うよ。
566:名無し検定１級さん
20/08/25 19:49:20 tLLildm5.net
なーんかツイッターをみると意外と労一3点以上がいるんだよな
567:名無し検定１級さん
20/08/25 19:55:03 /lhFeHC9.net
2点に大量に集まった平均点が2.3点とかになりそうな印象
無勉の人でも2点は捻り出せる気がする
568:名無し検定１級さん
20/08/25 19:55:53 8tAcq1hu.net
労一は予備校のデータで平均点が1点台だったら救済は安心してよい。
2点台だと救済は厳しいと思った方がよい。
Tacで2.2位
569:までなら可能性はあると思うが、2.3以上はまずないだろうね。 ちなみに1点救済は申し訳ないが絶対にない。 もし1点救済があるとしたら、そもそも問題として成立してない。
570:名無し検定１級さん
20/08/25 19:58:02 7ooN/+Wq.net
労一は難問だけど分からなくても2～3点は文脈で取れるとこがなぁ・・
571:名無し検定１級さん
20/08/25 19:58:14 9hH5luP4.net
今年救済１つもなかったらここ数年で初になるんだね。
572:名無し検定１級さん
20/08/25 20:02:00 gvJ2Dt1J.net
>>538
どの空欄で1点とれたんですか？
573:名無し検定１級さん
20/08/25 20:15:51.68 vunz654z.net
>>550
去年からガクンと減った標本数
今年はもっと減る
労一が全問アレだから
ま、労一２点補正はあるでしょう
択一は４２、３点かな
選択労一２点以上で、択一が４点割れなしの総合４４点ならまず大丈夫ではないでしょうか
コロナに負けなかった受験生の皆様、本試験お疲れさまでした
574:名無し検定１級さん
20/08/25 20:15:59.67 rnfagJ3E.net
労一なくて厚年あるよ
575:名無し検定１級さん
20/08/25 20:20:11.19 dcudt3qI.net
「寝ても、覚めても、労一」ブログが
「数ある悪問の歴史の中でも、最もひどいと思います。こういう社労士試験であっては、絶対にいけません。」
て書いてるけど本気で言ってるのかな
自分はここ数年で1番まともな問題だと思ったけど
ただ救済はあると思う20肢だから
576:名無し検定１級さん
20/08/25 20:25:11.50 4S3EfoWV.net
オールマークなんだからもっと合格発表早く出来てもいいのにな
そんなに調整に期間が必要なのか
577:名無し検定１級さん
20/08/25 20:26:25.56 49BAV60V.net
>>539
そもそも、上級は惜敗者が対象だから11月開講。
結果が明らかに分かっていたら、総合本科で始めるのがベスト。
今から不合格を予想出来るレベルなら、上級でついていくのは無理だよ。
578:名無し検定１級さん
20/08/25 20:26:41.33 hEwxh0KZ.net
今年はコロナを言い訳に使えるので無勉層の不参加が極端に多い
つまり、下位が少ないので底上げ現象が起きて平均点が上がる
救済よりも基準点がどのラインになるかを気にしたほうがいいかもしれん
579:名無し検定１級さん
20/08/25 20:30:53 7pLMBT0W.net
>>538
TACのやつが2、2点以下になれば
労一の1点救済もありえるかな
580:名無し検定１級さん
20/08/25 20:31:17 vunz654z.net
>>172
多い
合格者はだいたい４、５回で受けている
受かれば受験回数などまったく意味をなさない
581:名無し検定１級さん
20/08/25 20:31:40 lx8kJ41X.net
>>563
合格証書を厚生労働大臣が一枚一枚手書きで書いているから時間がかかるって
誰かが言ってた
582:名無し検定１級さん
20/08/25 20:33:04 2PqLPjKo.net
こんな気持ちのまま11月まで過ごすのか
耐えられない
583:名無し検定１級さん
20/08/25 20:35:16 bkGPGawp.net
>>569
「やったあ足切り科目無しwww当確www」でSNSでさんざんはしゃぎまくって
発表当日官報に番号がないよりマシだろう
584:名無し検定１級さん
20/08/25 20:35:17 dcudt3qI.net
tacの上級は市販テキストだし自習向けだと思う
講師も別に良くない
教室通うなら人気講師が居る総合本科かな
585:名無し検定１級さん
20/08/25 20:38:53 REELsNyL.net
>>172
受かればマシ、合格レベルでずっと足踏みしてる人も多い、その内心ポキンと折られてやめるか、受験続けたせいで精神病んじゃう人も多い
586:名無し検定１級さん
20/08/25 20:39:58 49BAV60V.net
>>563
昔の記述の時代そのままでやっているのでしょう。
実際、マークシートをかければ外注でも10日ぐらい。
判定作業や会議が1週間。合格証書の印刷手配、官報の原稿や校正刷りのチェックに２週間。
10月上旬に可能でしょう。
587:名無し検定１級さん
20/08/25 20:40:23 vunz654z.net
補足
社労士試験はいわばオリンピックだ
４年に１回その人にとって�
588:叶ｫのいい問題が巡って来る その時に確実に仕留めること
589:名無し検定１級さん
20/08/25 20:42:07 ZW7vTR8g.net
>>570
合格発表当日、ネットを見で合格基準の引き下げを知ったので
職場でガッツポーズして、皆に「おかげさまで（救済）合格できました、
ありがとうございました」と挨拶して回ったら、マークミスで不合格で
赤っ恥をかいたというコメントを以前5chで見たが、真相は定かではない
590:名無し検定１級さん
20/08/25 20:42:57 k40hf4Y4.net
>>558
まあ2.7%に匹敵する率になるやもしれん。。
591:名無し検定１級さん
20/08/25 20:45:18 ZW7vTR8g.net
>>573
平成１１年までは記述式で、７月の最終週の平日に試験を
実施したらしい、合格発表は１０月だったかな
592:名無し検定１級さん
20/08/25 20:46:00 mcAAU34V.net
以前履歴書の書類選考作業してたけど
会社辞めて2-3年社労士受験して結局断念→転職活動って人を数人みたことある
そういうのって、空白期間を埋めるための嘘かと思ってたけど、リアルなのかもなって最近思うようになった
593:名無し検定１級さん
20/08/25 20:47:24 bkGPGawp.net
>>576
2.7%の年って午前択一午後選択制の最後の年で
灼熱地獄の午前択一でスタミナメンタル削られまくりの挙句、
昼下がりに受験生を文字通り「殺りにきた」難問鬼問選択という
鬼の要素しかなかった年だったと聞く
594:名無し検定１級さん
20/08/25 20:52:11 NMYxMRtY.net
>>576
25年も鬼すぎた年ではなかったっけ
選択が鬼畜過ぎたとか その年は5％くらいだったっけ？
595:名無し検定１級さん
20/08/25 20:56:24 3Uk+c/A+.net
2018はTACのリサーチがこれで社一と国年が救済
今年の労一2.5は救済来るんじゃないか？
来てくれ。
◆選択式
労安：3.3>3.4>3.4>3.4>3.4>3.3>3.3>3.3>3.3
労災：3.9>4.0>4.0>4.0>4.0>4.0>4.0>4.0>4.0
雇用：4.3>4.4>4.4>4.4>4.4>4.4>4.4>4.3>4.3
労一：3.0>3.0>3.0>3.0>3.0>3.0>3.0>3.0>2.9
社一：3.1>3.1>3.1>3.1>3.1>3.0>3.0>3.0>3.0
健保：3.9>4.0>4.0>4.0>4.0>4.0>3.9>3.9>3.9
厚年：3.4>3.4>3.4>3.4>3.4>3.4>3.4>3.4>3.4
国年：2.8>2.9>2.8>2.8>2.8>2.8>2.8>2.7>2.7
596:名無し検定１級さん
20/08/25 20:56:50 krD7TRCQ.net
>>580
平成25年は5.4%
597:名無し検定１級さん
20/08/25 20:57:54 gLNwacAf.net
平成25→26→27→28といろいろ人体実験して、平成29年に何とか落ち着いたみたいな感じだな
598:名無し検定１級さん
20/08/25 21:07:08 k40hf4Y4.net
>>578
丁度鬼試験が2年連続してた頃ではない？
6%台が少し持ち直しましたね、、と各予備校講師がはっきり述べるほど最近は低合格率
599:名無し検定１級さん
20/08/25 21:10:46.80 aCcWl/vB.net
労一で統計出したら「%や割合なんて重箱すぎる」とか「そんなマイナー統計知るかよ」とか
「M字開脚www」とかさんざん言われたので、各統計で何を調べているかという
他の科目に言い換えると「目的条文」レベルの問題にしたら「5問20択www」とか言われる
問題作ってる中の人も大変だな
「パネルの惨劇」の逸話を聞いたことがある人は意外と取れてる問題な気はする
600:名無し検定１級さん
20/08/25 21:11:31.63 VpBka26p.net
>>574
同感
601:名無し検定１級さん
20/08/25 21:12:27.16 IefDZeGw.net
一番正確な統計であるTACの労一選択の平均は2.5点で、問Bと問Dの正解率は6割を超えているなぁ。
皆、余裕で解けてるじゃん。
しっかりと統計から出題していて、マスコットキャラの名前みたいな知識クイズじゃなかったから、キチンと勉強していた人達は当たり前のように解けるわな。そりゃ。
602:名無し検定１級さん
20/08/25 21:13:01.93 k40hf4Y4.net
>>585
パネルクイズや硬貨やらに比べたら今年の問題なんて、、と当時の受験生は多分思うだろうな。。
この頃の年次は試験中泣き出す人続出だったらしい。。
603:名無し検定１級さん
20/08/25 21:15:27.77 huJyptE5.net
>>587
よくよく考えると、どこの参考書もきちんとまたはそれなりに記述している
ただ受験のプロになってくると重箱の隅をつつくような統計対策になって
「●●は○%」みたいな覚え方をするから今回のような問題は想定外になる
604:名無し検定１級さん
20/08/25 21:18:55.96 IefDZeGw.net
統計・白書からの出題って示されているのに、各統計で何を調べているかも知らずに合格しようなんて舐めすぎだ。
勉強不足だろ。って問題作成者は言いたいだろうな。こんな基礎的な問題なのに。
605:名無し検定１級さん
20/08/25 21:21:15.84 3Uk+c/A+.net
去年のは参考にならないな。
（選択式）
労安 4.2＞4.2＞4.2＞4.3＞4.3＞4.2＞4.2＞4.2＞4.2＞4.2＞4.2
労災 4.5＞4.6＞4.6＞4.6＞4.6＞4.6＞4.6＞4.6＞4.6＞4.6＞4.6
雇用 4.4＞4.5＞4.5＞4.5＞4.5＞4.5＞4.5＞4.5＞4.5＞4.5＞4.5
労一 3.0＞3.0＞3.1＞3.1＞3.1＞3.1＞3.1＞3.0＞3.0＞3.1＞3.0
社一 2.3＞2.3＞2.3＞2.4＞2.4＞2.3＞2.3＞2.3＞2.3＞2.3＞2.3（補正）
健保 3.9＞3.9＞3.9＞3.9＞3.9＞3.9＞3.9＞3.9＞3.9＞3.9＞3.9
厚年 4.2＞4.2＞4.2＞4.3＞4.3＞4.2＞4.2＞4.2＞4.2＞4.2＞4.2
国年 4.2＞4.3＞4.3＞4.3＞4.3＞4.3＞4.3＞4.3＞4.3＞4.3＞4.3
606:名無し検定１級さん
20/08/25 21:30:06 huJyptE5.net
統計問題の目的条文とは言い得て妙
この統計問題が5問中3問なら、むしろボーナス問題扱いされていたかも
607:名無し検定１級さん
20/08/25 21:30:57 k40hf4Y4.net
>>581
俺が教えてあげる（俺も試験後に知ったんだけど）
◇選択式択一式で救済検証における重要要素
?社会保険科目であること
?20択から選ばせる形式であること
?数字問題であること
?文章読解要素のない知識問題であること
?老一はベテラン無勉でほとんど点数の差が付かないこと
608:名無し検定１級さん
20/08/25 21:33:16 ZW7vTR8g.net
スミマセン、大原スレで、労災問６Dについて某予備校講師が
三つ以上ある場合について言及している動画が上がっていますけど
自分は、Dの問題文の「一方」の障害、の「一方」というのは日本語的に
二つのうちの一つ、つまり三つ以上ある場合は該当しないと思う、
というようなことを述べたのですが、いかがでしょうか？
没問だと平均点が上昇して合格基準点が上がり、受験生の中
には困る方が出てくる恐れもあります
609:名無し検定１級さん
20/08/25 21:37:19 C5UNuC8A.net
主要統計が何を調べているかは労一対策本には必ず書かれているし
HP検索組も「厚生労働省統計一覧」を経由するから、目にしているはず
落ちてるお金に気が付かなかった、と評してもいいかもしれないが
後からだから言えることでもあるし、そこがこの試験の怖いところ
白書を省のどこの部局が作成編纂してるかとか、出てもおかしくなかったりするしな
610:名無し検定１級さん
20/08/25 21:41:37 C5UNuC8A.net
>>594
日本語的に該当するかどうかより、その問題に対してその文言の法令なり通達なり何なりがあるかを探したほうが
正義不正義がはっきりすると思う
611:名無し検定１級さん
20/08/25 21:41:58 tXYh5NYH.net
>>594
そっちのスレもレスしたけど、ちょっと自分の良いように考えすぎじゃない？
そんなんじゃ受かって開業しても、近視眼的なダメ社労士になるぞ。
問題文は日本語として微妙なのは事実。ただ判断は試験運営者だから、フタ開けてみないとわからない、ってだけでしょ。
612:名無し検定１級さん
20/08/25 21:43:51 rVMlq46p.net
不安なのはわかるが、マルチしすぎw
613:名無し検定１級さん
20/08/25 21:50:54 ZW7vTR8g.net
>>597
社労士も行書もFP1級も受かってるけど
開業予定はないよ
614:名無し検定１級さん
20/08/25 21:52:43 dfmBx/yy.net
>>593
老一？
偉そうに書いて、誤字かい。（笑）
615:名無し検定１級さん
20/08/25 22:02:08 C5UNuC8A.net
「俺はハゲじゃない！ハゲてない！生まれた時から少しばかりひたいが広いだけだ！」
俺は叫んだ。これが真実だからだ。真実を声高に叫んで何の罪があるだろうか。
一方、俺の友人知人、職場の同僚、結婚を誓った彼女、果ては両親までもが、俺をハゲだと言うのだ。
しかもハゲが進行していると言うのだ。
俺は、世の中の不条理とはこのように形作られていくものだと思った。真実とは相対的なものなのだろうか。
616:名無し検定１級さん
20/08/25 22:16:41 0z6RnEqe.net
>>584
それリアルで食らったからトラウマになってるH27年とH28年
まあ、それ経験したおかげで大概のことは我慢できるようになったわ
617:名無し検定１級さん
20/08/25 22:19:30 0z6RnEqe.net
>>583
ズバリそれを体験した、受験生を実験台にするなっての
もう少し通るのが遅かったら病んでたかもしれん
618:名無し検定１級さん
20/08/25 22:23:34 VpBka26p.net
>>594
日本語として正しくない問題ってどうよ
619:名無し検定１級さん
20/08/25 22:24:08 0z6RnEqe.net
>>600
ずっと老一書いてる奴いるけど同一人物だろうな、なんでそんなことして自己アピしてるか謎
620:名無し検定１級さん
20/08/25 22:25:20 6bGlbHoG.net
>>602
大概のことと言うと「はだかのかわいいねーちゃんが笑顔で手招きしている」のも我慢できるようになるのか！
621:名無し検定１級さん
20/08/25 22:28:24 VpBka26p.net
>>604
しかも、その前の問題Bに正答と読める問題がある。作問者の資質が問われるが、やはり試験問題としては不適切と言わざるを得ないのでは？
622:名無し検定１級さん
20/08/25 22:31:43 ZW7vTR8g.net
>>604
どこが日本語としておかしいの？
2以上あるうちの一つが１４級、とある場合は３以上ある場合も想定できるが
2以上あるとき、一方が・・・とある場合は２つある場合しか想定できないなあ
623:名無し検定１級さん
20/08/25 22:34:01 ZW7vTR8g.net
>>607
Bのどこが正答と読めるの？「限り」というのは無視するつもり？
624:名無し検定１級さん
20/08/25 22:34:35 wZK2i4iD.net
>>582
５．４％も当時では過去最低だったんだよね
その2年後がとんでもないことになって裁判になるって尋常じゃなかった
国家試験で負けるのはわかってたとしても裁判が開かれるって本当におかしな話なんだよな
625:名無し検定１級さん
20/08/25 22:50:44 ZW7vTR8g.net
>>610
昭和41年2月8日の最高裁判例（技術士国家試験）をもとに却下されると思われたが
法律上の争訟にあたるとされて、社労士試験不合格の取消請求は棄却されたっけね
626:名無し検定１級さん
20/08/25 22:55:17 VpBka26p.net
>>609
「その日において」「解雇制限が解除される」のは記載の「限り」なので、正しいとも読めるんです。作問者の日本語力がいまいちなんだろうけど、日本語は本当に難しい。
627:名無し検定１級さん
20/08/25 23:05:07 ZifV3o9H.net
>>543
あるわけないやん？素敵やん？
628:名無し検定１級さん
20/08/25 23:06:11 ZW7vTR8g.net
>>612
「場合に限り」というのは「打切補償を支払ったものとみなされる」にかかる
よって「同日
629:後において傷病補償年金を受けることになった場合」を 除いているBは誤り
630:名無し検定１級さん
20/08/25 23:06:28 VpBka26p.net
>>612
作問上「その日において」は不要でしたね
631:名無し検定１級さん
20/08/25 23:06:42 ZifV3o9H.net
>>574
真理です
それタイミング逃すと次はまた4年後
ほんとそんな感じ
632:名無し検定１級さん
20/08/25 23:15:12.75 ZW7vTR8g.net
>>615
いや、別にあってもいいでしょ
その日において、というのはどう見たって、
文中の「3年を経過した日」なんだから
633:名無し検定１級さん
20/08/25 23:16:17.63 tXYh5NYH.net
>>599
まーた自分の都合のいいとこしか反応しない…
634:名無し検定１級さん
20/08/25 23:21:43.95 ZW7vTR8g.net
>>618
自分の都合のいいように解釈してるのは
>>612だよ
635:名無し検定１級さん
20/08/25 23:
636:31:23.07 ID:RzYorIne.net
637:名無し検定１級さん
20/08/25 23:42:51 ZifV3o9H.net
今年は労一は3点です
638:名無し検定１級さん
20/08/25 23:43:16 VpBka26p.net
>>619
皆さん、結構思い込みで問題を読んでいるので、ニュートラルに解釈できないのだろう。この問題はどちらにも解釈できる。「限り」と書いてあるから、テクニック的には間違いと思い込んでしまう。
639:名無し検定１級さん
20/08/25 23:43:26 9ovVMYAE.net
>>574
これぞ真理
640:名無し検定１級さん
20/08/25 23:47:51 NY5ihzqn.net
ユーキャンの通信講座のみで１年弱勉強して労一かろうじて２点だったんだがLECやらTACやらで通学してれば自信持って3点以上取れた問題だったのか？
なおユーキャンの名誉の為に言っておくと選択択一共に8割前後取れたからユーキャンの通信講座が特に劣っている訳ではないと思う
641:名無し検定１級さん
20/08/25 23:55:28 a6aPZBkd.net
>>612
それだと、その日に打切補償支払ったらどうなるの？？
その日において、解雇制限は解除されるから「限り」がやっぱり誤りじゃないか
642:名無し検定１級さん
20/08/25 23:58:27 nxg5TXqY.net
>>612.>>615
自演失敗？それとも追加レス？
643:名無し検定１級さん
20/08/26 00:02:13 WfdXvcTa.net
>>585
パネルの惨劇に会い(選択労一のみ足切り1点、択一49点)、そのショックで５年間その惨劇から立ち直れず、５年後の今年、再起を期して再受験。今度は選択労一5点で完全リベンジするも、択一42点でドボン。もう二度と立ち直れない
644:名無し検定１級さん
20/08/26 00:04:37 WfdXvcTa.net
>>625
「その日に」「みなされ」るんだよ
645:名無し検定１級さん
20/08/26 00:09:44 rok12xyQ.net
>>574
正にそれ
選択も択一も点数が１０前後変動したりすることもザラだしな
646:名無し検定１級さん
20/08/26 00:13:49 xy2vwKtv.net
>>628
まさか
その日（３年を経過した日）において打切補償を支払った、とみなすのは、
～療養の開始後３年を経過した日において傷病補償年金を受けている
場合に限る
と読める、と言いたいわけじゃないよね？
647:名無し検定１級さん
20/08/26 00:51:32 dRmVO10I.net
この通信予備校だと選択式の解答が違うんだけど、この講義は合っているのか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
648:名無し検定１級さん
20/08/26 01:45:30 qh9PNqwd.net
今年って労一2点取れる科目な為に1点以下が3割未満となり救済なし。
労基法の救済もほぼ可能性薄。
労一で択一50点以上取る優秀者達が軒並み足切りされるって考えると合格率3%割り込みそうな気がする。
649:名無し検定１級さん
20/08/26 01:48:41 Qpnua7L1.net
>>632
馬鹿バカしい
たかがオールマークの下位資格だぞ？
650:名無し検定１級さん
20/08/26 04:22:05 z0GfAhMA.net
>>633
お前が馬鹿なんだよｗ
651:名無し検定１級さん
20/08/26 05:48:18 CS0zZQGP.net
これで労一社一労安健保すべて３点なんていったら２５００人コースだろうなｗｗ
で厚年のみ２点救済とかだったら発狂する人出てくるぞｗｗ
652:名無し検定１級さん
20/08/26 06:51:30.40 6OnnR/yK.net
>>620
自分もそんな感じ
労基ですでに焦ってたし冷静になれなかった
653:名無し検定１級さん
20/08/26 07:00:24.98 CvK+EAJp.net
おれは選択労一が択一にまで影響したわ
模試でいつもAからBだったのに41て
試験中ずっと選択のこと考えてた
654:名無し検定１級さん
20/08/26 07:31:33 GVM5eoED.net
労一1点と
655:かって、過酷に全科目いれて1点救済基準満たしたのって、あったけ？全部温情1点だったような気が。
656:名無し検定１級さん
20/08/26 07:32:52 0uES27Hf.net
>>620
労一、一問もわからんかったけど、推理でBCD取れた。
絶対に違うだろっていうのを消した上で、キーワードを合わせてはめ込みにいった。
普段前から順に解いてくタイプだけど、今回はアカンと思って一回スルーしたのも良かった。
事前に、同じように工夫と勘で基準点もぎ取ってきた人の体験談を読んだのも良かったかも。
>>637
俺も昼休みは労一ショックで呆けてたよ。
その後の択一もなんか消化試合感があって、集中できなかった…。
657:名無し検定１級さん
20/08/26 07:35:17 GVM5eoED.net
2点は、安定の雇用か健保の気がする。無勉の受験者数によるが？
658:名無し検定１級さん
20/08/26 07:50:01 U0k08cNl.net
>>619
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
自分、書き込みすぎw
ちょっと、落ち着こうか
659:名無し検定１級さん
20/08/26 07:52:35 wz37gJKt.net
救済の厳格化がなされてから1点救済はないだろ？
0点が30%もいる問題が過去あったか？
660:名無し検定１級さん
20/08/26 08:11:56 WfdXvcTa.net
>>637
今年の択一は落とし穴みたいなのが多く、結構難しかったと思います
661:名無し検定１級さん
20/08/26 08:16:35 OUCh9o9s.net
択一は前年度の43点以上はないと落ちそうだし、50点くらい取れてないと理解が全然できてなさそうな印象
662:名無し検定１級さん
20/08/26 08:21:00 OUCh9o9s.net
>>640
簡単と言われてる今年の雇用で2点救済って何で？大丈夫？
663:名無し検定１級さん
20/08/26 08:21:28 5/eyKPk9.net
>>638
労一じゃないが、１点救済なら平成１６年健保選択であったよ。
高額療養費の数字を入れていく問題で、一つ間違えると芋づる式に間違える問題で０点が続出していた。
664:名無し検定１級さん
20/08/26 08:21:59 6OnnR/yK.net
今回の雇用はさすがにないでしょう
健保も計算１個ミスっても他の４つがあるし
665:名無し検定１級さん
20/08/26 08:27:42.29 WfdXvcTa.net
今年の選択労一は問題見た後に如何に冷静になれたかどうかで勝敗が分かれたんだろうな。あんな問題見たら、普通は焦る。でも、あれを国語の問題として考えると意外と絞り込める。勉強してる人は3点はとれる、ある意味良問であった。
666:名無し検定１級さん
20/08/26 08:31:03.09 WfdXvcTa.net
>>637
社労士試験の惨劇。天国と地獄は紙一重
667:名無し検定１級さん
20/08/26 08:34:50.55 yt6ZChCq.net
>>640
雇用はいつも、えっこんな簡単な問題で救済？って感じですよね
私も雇用はあってもおかしくないと思ってます。
他には労一2点補正の可能性高めだと思います。
2点補正はこんな感じじゃないですか
ちなみに1点補正は無いと思います
労基安衛 35%
労災 0%
雇用 30%
労一 90%
社一 20%
健保 20%
国年 0%
厚年 15%
668:名無し検定１級さん
20/08/26 08:36:25.57 kzVNIblx.net
>>620
わかる。自分も同じ。自分は労安、労一で時間使いすぎて健保と社一でしくってしまった。
ただ、ああいう問題が出た時は「自分だけではなく、みんな苦しいはずだ」と冷静になれたらいいのだけど、本試験ではなかなか難しい。
669:名無し検定１級さん
20/08/26 08:40:26.21 OUCh9o9s.net
選択の回答時間が1時間以上もあるのに時間切れなんてないよ
670:名無し検定１級さん
20/08/26 08:43:19.26 WGpU7V8i.net
この試験の一般常識って、厚労省でその業務に携わっ
671:てる人の一般常識なんだよね。なので、結構いい問題出してると思うよ。だから、この試験は社労士もそれくらいのことは知っておいてほしいというメッセージ。まあ、試験に合格した社労士でも一般常識がない人は沢山いるけどね
672:名無し検定１級さん
20/08/26 08:46:28.51 WGpU7V8i.net
>>652
あーじゃない、こーじゃないと考えていると時間なんてあっという間に過ぎてしまう。俺なんて選択労一だけで50分費やした
673:名無し検定１級さん
20/08/26 08:55:15.42 VOcLPOK0.net
選択はもちろんだが択一も結構時間残るよな
674:名無し検定１級さん
20/08/26 08:56:39.35 iOqo0tpW.net
選択は知ってるか知ってないかが6割くらいある気がする
残り3割は少し考えるやつで1割がゴミクソ
そして、知ってるつもりのやつを外してコケる
675:名無し検定１級さん
20/08/26 08:57:46.57 I+IUUTGt.net
>>653
そういう意味の一般常識だったのか
行政書士みたいにマジでガチの一般常識出されても冷めるからな
676:名無し検定１級さん
20/08/26 09:14:50.96 CvK+EAJp.net
一般常識が試験科目にあるってことはよ
受験生に常識があるかないか試してるってことだろ
行書と社労士くらいだよ恥ずかしい
677:名無し検定１級さん
20/08/26 09:20:41.84 Jer5HPKc.net
再来週ぐらいには試験会場クラスターが発生するわけか。胸熱だな。
678:名無し検定１級さん
20/08/26 09:22:23.08 YzOEINai.net
労一でくだらん常識出して受験生虐めするより
関連の基本民法でも出題するほうがよほど建設的で意味ある試験になるのに。
679:名無し検定１級さん
20/08/26 09:34:53.27 BK6/2RRio
うだうだ言っていても、もう結果は決まっているんだから無意味
わかってる
でもいわないと精神がもたない、ごめんなさい
680:名無し検定１級さん
20/08/26 09:26:33.04 Ycz+2GEI.net
>>632
今回の選択労一は択一50点いく人なら解ける問題になってたと思う
問題に触れていれば必ず目に入る統計だけで構成されていたから
解答候補は正答の5個＋国勢調査しかなかった
681:名無し検定１級さん
20/08/26 09:27:33.63 wdELcDt9.net
>>658
司法試験も一次は一般教養
682:名無し検定１級さん
20/08/26 09:30:20.32 iOqo0tpW.net
選択肢たくさんあるように見えて実は各欄に入るのは1つか2つしかなかったので良問でしたね！()
683:名無し検定１級さん
20/08/26 09:37:01.85 p/3f1JwU.net
>>662
国勢調査は「国民の就業の実態を調べるために」やっているわけではないので、それだけで候補から外れる。これは国語の問題。
684:名無し検定１級さん
20/08/26 09:41:34.06 wBLKAK/G.net
みなさんチェック済みかと思うが、
TACな集計リサーチ
労一平均2.6
問A、B、Dで正解率60%かぁ。
祈るのみだが、
労一だけに
これから2か月祈るのも労になるくらい
補正はないかな。
択一は49なだけに、
どいしようもない気持ち
685:名無し検定１級さん
20/08/26 09:42:50.19 p/3f1JwU.net
今回の選択労一は、かなり作問者の配慮がみられた良問だったね。
これで1点はそもそも合格資格ないレベルだし、最低２点はとれる。3点以上とれた人結構多いと思うぞ
686:名無し検定１級さん
20/08/26 10:05:46.47 BK6/2RRio
TACのやつは毎年何人くらい入力してるの？
（今年は現時点で９３４人）
687:名無し検定１級さん
20/08/26 09:44:21 p/3f1JwU.net
TACリサーチで択一の状況はどうですか？
688:名無し検定１級さん
20/08/26 09:46:04 v7nACI6z.net
ムベンガー言うけど半勉どこか3割勉でも3点とれてる可能性高いしなあ
689:名無し検定１級さん
20/08/26 09:47:38 p/3f1JwU.net
>>666
そもそも２点の救済すらないかもしれんね。
騒ぐにはもってこいの題材だわね。これは間違いなく良問だわ
690:名無し検定１級さん
20/08/26 09:49:03 Ycz+2GEI.net
>>665
それがこの肢と迷ったって人が居るんですよ
5年ごとにするってところで引っ掛かっちゃう
691:名無し検定１級さん
20/08/26 09:52:19 6OnnR/yK.net
どの科目ならありそうですか？
692:名無し検定１級さん
20/08/26 09:52:59 OVFOQSX0.net
今年はほんとに無勉の受験者少なかったのかね？
693:名無し検定１級さん
20/08/26 09:54:17 v7nACI6z.net
>>672
両方の選択肢知ってる(最低限)＋本文から類推出来るが、求めてるレベルなんだろうなって
二つまで絞れて外したのは最低限は達したけど求められるレベルに及ばなかったと諦めた
694:名無し検定１級さん
20/08/26 09:58:33 q/VnJohg.net
みんな久しぶりやね。また労一にやられたんか。今年のはまあ、何もせんでも2点はとれるよ。救済はないと思うよ。一般常識はなめたらあかんよ。他が
良くても全て無駄になるからね。ちゃんと一般常識の勉強したほうがええと思うで。早く勉強はじめなさいよ。応援してるで。
695:パピコ
20/08/26 10:00:48 whQkNQ7x.net
労基救済求むww
696:名無し検定１級さん
20/08/26 10:06:36 v7nACI6z.net
講師の合う合わないはどこでもあるんだろ
つべの動画見てると大原やLECの大きいところでもちょっと独特だなって感じることあるし
TAC合わないのは逆に癖ある方が合う可能性はある
697:名無し検定１級さん
20/08/26 10:13:12 jY4uzaQq.net
TACの労一選択平均点2.6点で、
問A、B、Dで正解率60%か。
こりゃ救済は有り得ないな。
皆、解けてるじゃん。
698:名無し検定１級さん
20/08/26 10:13:39 PG29iomV.net
>>669
択一平均43.2
昨日より上がってる、、、。
ＴＡＣはこれから本当に平均点下がるんだろうか、、、。
699:名無し検定１級さん
20/08/26 10:14:16 PG29iomV.net
択一足切りなし43点はあかんかなぁ
700:名無し検定１級さん
20/08/26 10:14:49 0uES27Hf.net
>>680
去年は平均どれくらいだったのかな？
701:名無し検定１級さん
20/08/26 10:17:50 wBLKAK/G.net
>>677
TACのリサーチ集計だと3.1
最終的には3.3くらいかな。
参考までに
TACのリサーチ集計と補正、ラインの関連
tktk0009.blog.jp/archives/4098052.html
自分労一2点、他足切りなし
択一49だけど、
TACのリサーチ集計見ると、
選択の救済はないんじゃないかと思えてしかたない。
最後まで祈るけど。
これで選択、択一足切りなし
ライン選択25、択一42の人とか合格したら、
やりきれないよ。
702:名無し検定１級さん
20/08/26 10:18:12 jY4uzaQq.net
択一は去年の方が難しかったし、出題傾向が変わった初年度だったから平均点も低かった。
今年はコロナで無勉層が減るから平均点の引き下げもそこまでないだろうし、択一44-45点はないとヤバいんじゃないかな。
703:名無し検定１級さん
20/08/26 10:21:48 PG29iomV.net
>>682
去年は42.5です
0.7平均点が上がってますね
受験者全体が昨年は30.2平均なので、30.6以上になると合格点が44点になってしまいます、、、。
704:名無し検定１級さん
20/08/26 10:23:44 QVZr7Ept.net
労働条件に関する細かい調査＝就労条件総合調査は過去問でもたびたび出題された基礎の基礎だし取れなきゃマズイ
あとは男女別の育休取得率＝雇用「均等」基本調査は無勉でも簡単に気づくし2点以上取ってる受験生がほとんどだろう
労一に救済がはいる可能性は限りなく低いと思う
705:名無し検定１級さん
20/08/26 10:29:04 OzQsX3zG.net
救済予想
佐藤塾 労一＞社一＞基安(択一はなし)
山予備 労一・基安(択一はなし)
選択:25 択一:45
ＬＥＣ 労一・基安(択一はなし)
706:名無し検定１級さん
20/08/26 10:30:03 Tv+hBjMj.net
労一救済なんかどうでもよくて択一43点だけが気がかりだわ。。
707:名無し検定１級さん
20/08/26 10:31:24 TPDKTLb9.net
>>688
同じく
708:名無し検定１級さん
20/08/26 10:33:44 Bv41xwI/.net
点数で足りてないやつは純粋に勉強不足だろ
709:名無し検定１級さん
20/08/26 10:36:45 QVZr7Ept.net
選択で足切り喰らうのは運の要素強くて理不尽だけど
択一で45点割るのは単純に知識不足だから諦めつくだろ
710:名無し検定１級さん
20/08/26 10:58:22.93 BK6/2RRio
各予備校
711:の救済予想は毎年当たってるの？外れてるの？>>687
712:名無し検定１級さん
20/08/26 10:49:21.01 CAfjXpbr.net
択一がムダに高得点なだけの選択足切りクソヴェテ野郎の択一ボーダー叩きは見苦しいぞ
713:名無し検定１級さん
20/08/26 10:53:40.03 PG29iomV.net
>>693
ありがとう
714:名無し検定１級さん
20/08/26 10:57:54.65 KaC62DIj.net
>>683
労一は救済ありますよ。
合格おめでとうございます。
715:名無し検定１級さん
20/08/26 11:03:28.36 6wR8rKIF.net
>>336
IDEで、わたしは一発合格しました。テキスト、模試とも秀逸ですよ。
716:名無し検定１級さん
20/08/26 11:07:57.30 yaFs12Sk.net
>>695
それ確かな情報ですか？
労一2点救済希望なんですが。
もう6回目なので良い加減受かりたいです…
717:名無し検定１級さん
20/08/26 11:09:55.37 dT4qfuQD.net
確かな情報なんてどこにもあるわけない（笑）
718:名無し検定１級さん
20/08/26 11:24:07.37 r3e7c0/Y.net
>>687
毎年予備校の予想は当たってるの？外れてるの？
719:名無し検定１級さん
20/08/26 11:24:17.32 jY4uzaQq.net
一番精度の高いtacの統計で、
労一選択平均2.6点
問A、B、Dで正解率60%
これで1点以下割合30%は厳しいだろうに。平均点下げてくれる無勉強も今年は例年より少ないだろうし。
現実、突き付けない方が良いかな?
720:名無し検定１級さん
20/08/26 11:25:11.01 xFWX+Xtg.net
>>663
それは平成22年で終了した旧司法試験
721:名無し検定１級さん
20/08/26 11:28:22 xy2vwKtv.net
労一２は十分可能性がある（というかほぼ確実）と思うが
労一１点とか２点と言う人は最初マークしたのを
塗り替えなければ２、３点と言う人が多かったんじゃない？
最初の感を信じず、時間がありすぎて考えに考えて
塗り替えて失敗したとか。自信をもって答えて１、２点とかだったら
不合格になっても仕方がない。
722:名無し検定１級さん
20/08/26 11:34:07 VHK7lT73.net
>>700
俺のブラジルベトナム年の時よりも2.6点なら高いよなあ
もっと低かったはず
あの年は労一でかなり殴られた後に健保でヘッドロックかまされた年やった
723:名無し検定１級さん
20/08/26 11:34:52 xy2vwKtv.net
>>701
司法試験の予備試験にも一般教養科目があるでしょ。
同科目が廃止されるかもしれない、という噂もあるらしいが。
724:名無し検定１級さん
20/08/26 11:42:03 p3q27V0B.net
今年は選択労一を不合格の言い訳にしたいがために騒いでるだけ。救済は2点があるかないかのギリギリレベル。1点は統計的にみてない。
725:名無し検定１級さん
20/08/26 11:42:43 ttS/tSH4.net
TACリサーチってどこでみれますか？
選択の労一は２，５から下がりましたか？
726:名無し検定１級さん
20/08/26 11:44:47 r3e7c0/Y.net
>>706
下がってないですよ。
２．５のまま
現在９３９人
727:名無し検定１級さん
20/08/26 11:45:34 0uES27Hf.net
>>706
TACの採点システムで自分の復元答案登録したら見られるよ。
728:名無し検定１級さん
20/08/26 11:48:20 xy2vwKtv.net
若い受験生は皆賢そうに見えるけど、4年前、選択労一の4択問題で法定福利費の中で
一番大きな割合を占めるものを選ぶ問題で、予備校アンケートでは厚生年金保険料を
選ばなかった受験生が２５～３０％位いたからなあ。他の選択肢は児童手当拠出金、
健康保険料・介護保険料、労働保険料で、中高年がこんなの間違えるわけないから、
若手が結構まちがえたと思われる。いくら記念受験が大いにしてもひどい、給与明細
とか見たことがないのか、大学生が大挙して間違えていたのか。
729:名無し検定１級さん
20/08/26 11:56:56 ttS/tSH4.net
>>707
下がってないんですね。ありがとうございます
>>708
答案登録すれば見れるんですね
ありがとう
730:ございます
731:名無し検定１級さん
20/08/26 11:58:27 CS0zZQGP.net
選択労一、ＴＡＣで２．６点ならほぼほぼ３点で決まりじゃん
これが１．９点とかならまだ２点救済はあるとは思うけど
労安労一健保厚年と意外と難しいように思えたけど
しっかり勉強してる生徒さんからしてみると易問だったんだな
732:名無し検定１級さん
20/08/26 12:00:14 2rWy3ZPu.net
平均上がらなきゃだけどTAC平均2.5はまず間違いなく救済される
733:名無し検定１級さん
20/08/26 12:00:37 CS0zZQGP.net
>>660
その意見は自分は大賛成だわ
宅建レベルの問題でも構わないから択一式で民法を出題すべきだと思うわ
選択も含めて民法を出題するとなると1年半コースになっちゃうだろうけど
734:名無し検定１級さん
20/08/26 12:02:34 HyuQ1LX2.net
去年のTACのリサーチデータ見たら最終的に1600人登録してますた。今年が現時点でやく900人だけどこれから700人も登録するのかな?
735:名無し検定１級さん
20/08/26 12:04:06 VOcLPOK0.net
択一は45点と予想します
736:名無し検定１級さん
20/08/26 12:14:12 CS0zZQGP.net
>>714
最初の3日が肝心だからね
それ以上経つと試験を受けたことすら忘れてるよｗ
>>715
あれで択一４５は厳しすぎる、４２か４３だろうと思うよ
737:名無し検定１級さん
20/08/26 12:17:34 xy2vwKtv.net
>>712
自分もそう思います
738:名無し検定１級さん
20/08/26 12:18:52 QVZr7Ept.net
>>709
というか保険料率（厚生年金18.3％、健康保険３～13％、雇用保険 0.9％）がいくらかなんて
基本中の基本なんだから正解出来て当然の問題だよね
739:名無し検定１級さん
20/08/26 12:18:57 6OnnR/yK.net
今のところTAC平均が43.2か
740:名無し検定１級さん
20/08/26 12:19:58 KaC62DIj.net
>>697
TACで2.6なら間違いなく労一の救済は入りますよ。
741:名無し検定１級さん
20/08/26 12:20:18 xy2vwKtv.net
>>716
マイナー予備校だけど、アガルートでは
2人の講師が４４、１人が４３と予想しているようだ
742:名無し検定１級さん
20/08/26 12:22:25 CS0zZQGP.net
>>721
４４か…厳しいな社会保険の3科目が意外と難しいように思えたけどな
俺の勉強不足なんだろうけど
743:名無し検定１級さん
20/08/26 12:24:49 VCKl8mlV.net
択一の補正は平均点がどのくらいになると入るの？
744:名無し検定１級さん
20/08/26 12:28:09 jBdq0pj4.net
>>718
無勉層が数字と法改正に弱いのは定説
この試験システムは無勉次第なの
民法もいいけど労働施策総合推進法とかパートタイム労働法とか改正入ってるのに択一でもそんな触れられないのは何でだって思う
745:名無し検定１級さん
20/08/26 12:33:38 6OnnR/yK.net
択一では労災と健保が難しく感じたわ。
TACで正当率１番低いのが労災の3の特別加入のやつで、次が健保１の協会けんぽの立ち入りのやつみたい。
746:名無し検定１級さん
20/08/26 12:38:45 4TIwRKWZ.net
そーいや目的条文なかったよね
747:名無し検定１級さん
20/08/26 12:40:10.76 CAfjXpbr.net
救済のカラクリについて種は明かされてるのだからいい加減学習すればいいのに
同じ平均点2.5でも4点以上と1点以下に分布の多い平均2.5と3点と2点に集中している2.5点ではまったく意味合いが違ってくるだろう
受験ガチ勢を中心に簡単に感じて楽勝で5点とれたから救済はないだろうと思ってる科目でも2点救済になるのはその裏側でムベンが壊滅してくれてるためであり、
その一方で労一のようなガチ勢が難しく感じてもムベン達も似たような点の取りかたをして2～3点に集中するような科目は見た目の平均点ほどは救済されてこなかった事実を受け入れたらどうかね
748:名無し検定１級さん
20/08/26 12:41:39.88 I+IUUTGt.net
>>726
こんなことされたら試験の1週間ぐらいから毎朝目的条文音読してた俺が馬鹿みたいじゃん
749:名無し検定１級さん
20/08/26 12:45:20.48 rok12xyQ.net
>>691
司法書士スレでもこういうやつはよくいるよ
万年足切りなのに、高得点の妄想している基地外な
750:名無し検定１級さん
20/08/26 12:47:33.20 5GQMO4sq.net
>>727
そうそう、この通り
これは一昨年の労一の時もそう言われたしその通りだった
確か当時の予備校の講師も補正があるだろうという予想だったと思う
今年も労一２点だったから経験として諦めてる
751:名無し検定１級さん
20/08/26 12:51:26.85 QVZr7Ept.net
>>728
自分も直前期に選択対策で各法の目的条文は暗記するほど繰り返して読んだわｗ
752:名無し検定１級さん
20/08/26 12:53:28.33 6OnnR/yK.net
このスレに来てる方はTACの登録済み？
753:名無し検定１級さん
20/08/26 12:54:14.36 4TIwRKWZ.net
>>728
大丈夫。ガチ勢の多くはやってるはずw
754:名無し検定１級さん
20/08/26 12:57:40.48 lg2VzDq5.net
受験者数も合否等と併せて11月に一括公表？
755:名無し検定１級さん
20/08/26 13:04:04.20 McwpnGln.net
無勉ってどこまでが無勉なの？
合格者100として30くらいまでは無べん
756:名無し検定１級さん
20/08/26 13:06:02.84 QVZr7Ept.net
>>732
個人情報入力とかIDパスワード発行とか面倒だからやってない
無登録でいけるucanの自動採点サービスで正誤・点数だけ確認した
757:名無し検定１級さん
20/08/26 13:08:00.53 xy2vwKtv.net
>>727
さきほど述べた平成２８年（合格率４．４％）は労一が２点救済された年だが
あの問題で全体で１点以下が３７％もいた（全体平均１．９点）、TACでは平均点２．１点で
１点以下は２６．５％、前年合格率２．６％で優秀層がすごいたまっていたはずだけどね
758:名無し検定１級さん
20/08/26 13:10:45.80 L5uSUjfl.net
労働したことない非常識な学者様が
作問した労働一般常識。
759:名無し検定１級さん
20/08/26 13:26:35.45 PHpJ3dGW.net
労一選択のtac平均は2.6点か。高すぎだな。
2.2点くらいでも救済があるか怪しいレベルなのに。
760:名無し検定１級さん
20/08/26 13:26:43.01 r3e7c0/Y.net
TACの択一平均、今現在で４３超えてるから
４４～４５くらいがラインでしょうかね？
761:名無し検定１級さん
20/08/26 13:27:38.95 Wazx0rpr.net
労一は3点です
夢見ないように
762:名無し検定１級さん
20/08/26 13:34:20.04 PG29iomV.net
>>740
これから平均が下がるてコメントあったから、下がってくれることを祈り、そして、43点でお願いします。
763:名無し検定１級さん
20/08/26 13:34:20.87 PG29iomV.net
>>740
これから平均が下がるてコメントあったから、下がってくれることを祈り、そして、43点でお願いします。
764:名無し検定１級さん
20/08/26 13:35:23.45 LQe2TSEq.net
43はないな
44か45でしょう
765:名無し検定１級さん
20/08/26 13:37:07.18 6OnnR/yK.net
TACの平均よりそんなに上ってことあんの？44か43かなと予想。
766:名無し検定１級さん
20/08/26 13:37:10.01 rr/+YHDO.net
>>738
上手く言おうとして、失敗してる
767:名無し検定１級さん
20/08/26 13:37:57.03 r3e7c0/Y.net
>>743
わかりました
私も祈っておきます
ついでに労一２点救済のお祈りもよろしくです
768:名無し検定１級さん
20/08/26 13:50:12.30 CS0zZQGP.net
>>735
まず申込者数に対し受験者数が７５～７８％
７５～７８の内、まともに1年間勉強してきた人っていうのが１／３くらいよ
約１３０００～１５０００人の中から３０００人には入れるかどうかの試験と考えると合格しやすいと考えるか
あるいは実質倍率は４～５倍以上もあるのかと考えるかそれは本人次第
769:名無し検定１級さん
20/08/26 13:56:54.65 aM0wLXHr.net
合格ラインにも乗れないのは無勉
770:名無し検定１級さん
20/08/26 14:17:04.87 OlV9k6f5.net
ようはそんなレベルの試験だから一般常識問題が必要になるわけだがな
771:名無し検定１級さん
20/08/26 14:39:03.38 I+IUUTGt.net
>>743
ひかるって人のブログによると例年ではTAC平均の最終値は初動値の99％になるらしい
今の43.2を初動とすると最終は42.768点になる
いずれにしても平均下げてくれる層がどれだけ受験したか次第だな
URLﾘﾝｸ(www.hikarujinzai.com)
772:名無し検定１級さん
20/08/26 14:56:35.65 /QxdMjGw.net
>>59
いや、俺ユーキャンだったけど、普通に3点取れたよ。ダブルマークもあるけど、教材にも名
773:前載ってたし、見たことある名前をチョイスして4点取りにいった結果、3点。
774:名無し検定１級さん
20/08/26 15:08:25 0uES27Hf.net
自分もまさに速習レッスンをメインテキストに勉強してたけど選択労一3点確保できた。文章から推察して当てたのもあるけどね。
ちなみに、選択社一も思いっきりテキストから出てた。お陰で満点。
たまたまだろうけど、あれだけスカスカなテキストなのに凄いなと思ったわw
775:名無し検定１級さん
20/08/26 15:10:45 Y/HjfxfU.net
>>751
ひかるさんとこはTACの平均点から予測する方法がよく当たってたような
TACの最終的な平均点に＋1くらいの予感
ただ、今年は予備校のガチ勢が多そうだからこの方法とは乖離する可能性があって怖いね
776:名無し検定１級さん
20/08/26 15:27:38 vbaJEUfk.net
実務で使わない知識を選択式で丸々一題出すのはどうかと思うが、
国家試験ってそういうものだと言われれば何も言えない
777:名無し検定１級さん
20/08/26 15:29:59 ZX4ZMq/6.net
社労士の内容は仕事でも私生活でも必ず絡んでくる身近なもの。自己啓発やサイドビジネスとして
魅力あるし、取ればそこそこ箔がつく。
合格できるかは別にして気軽に挑戦できるところ
に魅力がある。FPや年アドでは信用してもらえないからね。
778:名無し検定１級さん
20/08/26 15:30:04 5uOY/jmz.net
健保の救済はなしですか？
779:名無し検定１級さん
20/08/26 15:31:05.01 FjLMofds.net
選択の労基の平均点は現在何点ですか？
780:名無し検定１級さん
20/08/26 15:31:29.28 ZX4ZMq/6.net
健保は一番可能性あるよ
781:名無し検定１級さん
20/08/26 15:37:46.23 6OnnR/yK.net
TACの平均は今のところ労基3.0、健保3.4
782:名無し検定１級さん
20/08/26 15:43:04.24 ZX4ZMq/6.net
無勉の破壊力で健保と労基の平均下がるよ
783:名無し検定１級さん
20/08/26 15:46:07 lVED7Aiy.net
ここでよく話題に上がる『無勉』とは、どの程度のレベルの方をいわれているのでしょうか？
784:名無し検定１級さん
20/08/26 15:50:07 dTT3SXJt.net
今年は救済ないよ
諦めろ
785:名無し検定１級さん
20/08/26 15:51:31 CAfjXpbr.net
年もムベンたちが試験会場にやってきた
社会保険の平均点を下げる、ただその目的のためだけに。
／￣￣￣ヽ、
..| 」」」」」」」」」） あ～前半しかテキスト読めなかったよ
｜(6ー?-?.| ＿＿＿__
／￣￣￣＼ ＿＿＿＿ |::::|ヽ .」 ｲ ノ´ ヽ
／￣￣￣￣＼ （ （（(((((^))))））´ ｀ヽ.ヽ| .(＝)/ （# ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
（ 人＿＿＿＿）..|ミ/ ＿＝＿| ノﾉﾉノノメノ十ﾉﾉ／＼;;;;;;;;;/＼（ ノー◎-◎|
..|ミ/ ー◎-◎-）(6ー[￢]-[￢] ノ ー□-□-|ﾘ （彡彡） つ｀| 厚生年金は全然理解できなかったわ
（６ (_ _) ）.| 、」 |＼ゝ ∴)｀_´(∴)ゝ 健保0 彡彡彡） ∀ノ
＿|/ ∴ ノ ３ ﾉノ＼ （ー）/ ...|ゝ、＿＿_.イゝ ノ￣￣￣￣￣）.｀￣´ヽ、
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ ..＼＿_/ |＿| ） .| ノ三三三三）厚年0 ））
/ （＿_∥ ||）ノ| 途中退出 | | サイコロ ||三三ミ|.（6-⊂⊃⊂⊃ //
[]＿_ | | 社保全滅ヽ | .| | ||::::＜彡| |. ・･ （ .|..|
｜] | |＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）＿＿＿＿|_）:::::::::ノ彡ゝ.. （д）ノ、￣￣(__)
＼_.（＿_）三三三[国]）..|:::::::::::::::::::::／ ＼::::::Y::::／＼::::::|￣￣￣￣￣￣￣￣|、＼＼
／（＿）＼::::::::::::::::::::| |:::::::|:::::::::|￣￣￣￣|::::::|￣￣￣|E） 年金受給権者 （ヨ）「￣
｜Sofmap..|:::::::::/:::::/ .|:::::::|:::::::｜さくらや |:::::|.ｱﾆﾒｲﾄ.|::|＿＿＿＿＿＿＿＿|´|...|
..|＿＿＿＿|::::::/:::::/ |:::::::|:::::::｜.. |￣| ..|:::／＿＿_.へへ＿_＼||||||||
（＿＿_[）＿_[） （＿_（＿__|＿＿＿＿_|＿|＿＿＿|（＿＿＿（＿|＿）＿＿）＿））
786:名無し検定１級さん
20/08/26 16:12:09 3jDrf3cn.net
今年は救済なしってことは、
各予備校はことごとく予想を外してるのか
毎年そんなものなの？
787:名無し検定１級さん
20/08/26 16:26:06 KaC62DIj.net
TAC平均下がってきたな。
788:名無し検定１級さん
20/08/26 16:28:03 KaC62DIj.net
毎年予想的中させてる銀次郎が労一救済本命にあげてるから救済されるのは間違いない。
789:名無し検定１級さん
20/08/26 16:37:59.26 tKPFyw2Y.net
>>767
よく当たるとかは聞くんですが、外す年ってのもあるんですか？
790:名無し検定１級さん
20/08/26 16:48:54.43 3FqRU6TH.net
ひかるも肌感予想で労一は可能性高いだと。
ちなみに去年の社一の救済は鉄板級っていう表現だった
791:名無し検定１級さん
20/08/26 16:50:59.81 ttS/tSH4.net
選択式の労一は平均２，２でも1点救済は難しい？
792:名無し検定１級さん
20/08/26 16:59:17.23 QVZr7Ept.net
去年も試験直後の講師達による所感だと労一は難問、救済の可能性は高いとほとんどのスクールが言ってたけど
受験生の解答データが揃いだすとどこも言わなくなって実際救済はなかった
労一はガチ勢にとって難問でも無勉層が2点取れてしまう率が高くてそうそう救済入らない
793:名無し検定１級さん
20/08/26 17:10:25.38 5fxLPRxT.net
>>770
まあ、TACの平均も下がってはきているから
選択式の労一ももしかしたら1点救済も
可能性としてはありえる。
794:名無し検定１級さん
20/08/26 17:11:19.08 s3tBJIAn.net
社1選択だけ2点。
救済可能性微妙かな
795:名無し検定１級さん
20/08/26 17:15:40.70 xy2vwKtv.net
>>770
（TACではなく）全受験生の3割以上が零点を取れば労一１点もありうる
796:名無し検定１級さん
20/08/26 17:17:34.78 qhHEJl71.net
え？
すまん1点救済とか言う人はルール理解してる？
797:名無し検定１級さん
20/08/26 17:17:55.46 yt6ZChCq.net
１点でも救済とか期待持たせないほうがいいと思うけどな。
0点30%なんていかないって。
798:名無し検定１級さん
20/08/26 17:25:40.92 xy2vwKtv.net
>>768
9年前選択式４科目当てたと言われ（実際は３科目）、一部の受験生に神扱いされたが
翌年は二科目予想して両方はずれ、実際の救済科目は別科目だった（予想記事は
すぐ消した）、その翌年は、３科目１点予想したが、科目は当たったが１点だったのは
１科目のみで他の２科目は２点救済だったし、どの予備校も予想していなかった雇用が
スルッと2点救済だったりした
799:名無し検定１級さん
20/08/26 17:30:22.29 s3tBJIAn.net
>>156
全く同じ！！！
選択社一2点救済を祈ろう。ああ神様
800:名無し検定１級さん
20/08/26 17:31:37.63 qhHEJl71.net
>>776
てか2点もかなりハードル高いぞ
労働一般はTACも無勉も平均点対して変わらんからな
健保やら厚年は2点くらいつく時あるけど笑
801:名無し検定１級さん
20/08/26 17:34:16.99 qhHEJl71.net
銀次郎はベトナムブラジル年は点数まで全てを的中させた
しかし以降はかなり外し気味、、今年労一を挙げてるあたりサイトへの閲覧伸ばしの可能性もある。。
いつもの銀次郎なら労働一般は外してくるから
802:名無し検定１級さん
20/08/26 17:37:48.02 qAvZULge.net
ペコの方が予想という点ではデータ集めて見やすくまとめてると思う
803:名無し検定１級さん
20/08/26 17:42:55.11 9bmgwdXE.net
>>777
レスありがとう！択一59で、労一最後書き換えて2点、奈落の底へ。。期待せず待ちます！
804:名無し検定１級さん
20/08/26 17:43:15.76 6OnnR/yK.net
労一以外だとありえるのって労基？
805:名無し検定１級さん
20/08/26 17:43:29.15 4TIwRKWZ.net
>>780
合格予想の的中予想に草
806:名無し検定１級さん
20/08/26 18:00:26.63 xy2vwKtv.net
労一は２になると思うよ、家で解く人は気楽に数問正解するが
試験会場では緊張感から頭がうまく働かないこともある
時間が余ったりすると、最初は合っていたのに直前に
とんでもない（ほとんどの人が選ばない）選択肢に
塗り替えたりして足切りにあった、というようなレスも
かつて散見された
807:名無し検定１級さん
20/08/26 18:17:48.51 dejh8JjI.net
>>730
毎年労一は予備校で可能性有りとは言われてるな
808:名無し検定１級さん
20/08/26 18:26:20.20 60Pcpn8U.net
去年の合格者だが
社一救済祈ってました。
個人的にはユーキャンの自己採点の数字がメチャメチャ参考になった。
あれはみんな登録するべき
809:名無し検定１級さん
20/08/26 18:48:30 aYt7fAHG.net
>>768
過去のデータがあれば
誰でも予想はできるよ。
○資格学校の復元データ
○厚労省の開示データ
以上を対比してみるだけ
でも、最後の最後は「感」のみ
810:名無し検定１級さん
20/08/26 19:28:54.33 5uOY/jmz.net
選択、労基、労一、健保 救済 あり？
811:名無し検定１級さん
20/08/26 19:35:54.28 q5BmjwYw.net
>>681
択一は42点になると思うけどプラス１点は大きい。選択が労一２点以上で、他は３点以上揃えていれば合格じゃないか、と。
今は合格発表までぐっすり眠れないと思うけど。
812:名無し検定１級さん
20/08/26 19:43:09.36 q5BmjwYw.net
>>126
過去問は大事。しかしそれでは受からないよね。傾向が変わっているのに多くの受験生がやっちまうんだ。（そうなってしまう気持ちはわかりますが。）
813:名無し検定１級さん
20/08/26 19:46:53.27 hCaQ/ZTm.net
一応正解したけど択一の厚年問6めちゃくちゃ難しくない？
814:名無し検定１級さん
20/08/26 19:52:45.99 lKXmdE8r.net
>>700
このパターンは労一救済来ずに誰得救済のパターンやな、数字が多い科目とかに来るんと違うか？
815:名無し検定１級さん
20/08/26 19:55:42 egtH3YUs.net
労一の救済はない。2点あたりまえ。いつもない。今年もない。ないものはない。来年受け直し。
816:名無し検定１級さん
20/08/26 20:03:43 sAcEFqMA.net
択一は44点以上
817:名無し検定１級さん
20/08/26 20:14:48 xy2vwKtv.net
>>700
ここ見てると労一2点50人位いそうな感じだけど毎日同じ人達が書き込んでいるのかな？
818:名無し検定１級さん
20/08/26 20:17:58 egtH3YUs.net
労一ない。ない。ない。ない。労一はない。毎年ない。
819:名無し検定１級さん
20/08/26 20:18:27 xy2vwKtv.net
>>700
ここ見てると労一２点50人位いそうな感じだけど毎日同じ人達が書き込んでいるのかな？
820:名無し検定１級さん
20/08/26 20:21:11 WOWQ4EIX.net
>>796
11回の書き込みお疲れ様。
5分の1はお前の書き込み。
IDバレ。
821:名無し検定１級さん
20/08/26 20:29:32.86 9N7VL0ol.net
またどこかの勇者が訴えないかな。一般常識が度が過ぎると
822:名無し検定１級さん
20/08/26 20:34:44.64 QVZr7Ept.net
労一は去年のえるぼし、技能検定料が割引される年齢、起業家の女性率
とかいう問題群でも救済なかったからね
これらに比べたら各種統計調査名の方が圧倒的に馴染みあるでしょ
過去問でも頻出分野だし
823:名無し検定１級さん
20/08/26 20:39:35.83 wBLKAK/G.net
>>801
ほんとそれ。
「労一ないのか！」
何十回と繰り返し語り継がれる
社労士受験の格言をみんな忘れている。
824:名無し検定１級さん
20/08/26 20:42:31.72 wBLKAK/G.net
>>801
ちなみに自分は
あきらめますた。
入社3年目のペーペーなので、
とりあえず仕事に集中すます。
825:名無し検定１級さん
20/08/26 20:42:33.64 EPOg/6fO.net
そもそも、馬鹿が裁判起こして救済基準を明確化させなきゃ、今回の労一選択も+1点の恩情救済はあったかもしれないのにな。
今のままだと1点以下の割合30%はキツいでしょ。
826:名無し検定１級さん
20/08/26 20:45:21.37 TjW2CjR1.net
何だかんだ皆
827:2点は確保できてる労一。労一ないのか…
828:名無し検定１級さん
20/08/26 20:45:44.97 3jDrf3cn.net
労一ないのかー
なんで予備校の先生たちはあるっていうんだろ
ないって言ってくれればいいのに
精神限界になるじゃん
829:名無し検定１級さん
20/08/26 20:49:32.47 nEs68srp.net
健保って2点以下は結構いると思うんだけど、1点以下30%の壁が大きいよなぁ
諦めて講座申し込むか
830:名無し検定１級さん
20/08/26 20:49:42.71 wBLKAK/G.net
>>806
ほんとそれ。
藁をもすがる者に
偽りの藁をちらつかせ
ハロー効果よろしく
次年度の受講生確保を
目論んでいるんだよ。
所詮ビジネス
831:名無し検定１級さん
20/08/26 20:53:12.95 TjW2CjR1.net
今回の労一も中途半端に正答できてしまう絶妙な塩梅
832:名無し検定１級さん
20/08/26 20:54:35.13 ltUGef9A.net
>>760
うっひょ～労一も健保も平均点高いね。
833:名無し検定１級さん
20/08/26 20:55:00.17 p5Z3zejW.net
>>808
なるほど！そういうことかー
もうだまされないぞー
834:名無し検定１級さん
20/08/26 20:56:01.62 QVZr7Ept.net
>>806
というか難易度的に高いのは間違いないからね
ガチ勢的には救済入るとしたらむしろこれ以外にねーだろって感想になる
でも労一は読解力があれば無勉層でもある程度得点できちゃうから1点以下30％以上という条件を満たせず救済無しって結果になっちゃう
835:名無し検定１級さん
20/08/26 20:56:18.28 4TIwRKWZ.net
>>801
えるぼしは（ある一定以上規模の）企業人事やってる人なら普通にわかったはず。
836:名無し検定１級さん
20/08/26 20:59:06.41 ltUGef9A.net
>>782
確信がない限り答えは変えちゃイカン。直感を重んじるが吉。
837:名無し検定１級さん
20/08/26 21:01:10.84 xy2vwKtv.net
>>799
それがどうした？
自分は８年前の合格者だよ～ん
838:名無し検定１級さん
20/08/26 21:06:07 p5Z3zejW.net
あってほしいけど、ないでしょうね～
って予備校が言ってくれれば、次に進めるのに
変な期待してなにも手につかない
過去の受験生これを乗り越えてきたなんてすごいなぁ
839:名無し検定１級さん
20/08/26 21:07:25 vvOoWZ5z.net
>>808
当てる方がさすが！って信頼性あがって宣伝になると思うけど。読みが甘いところ受けたいって思わないし。
840:名無し検定１級さん
20/08/26 21:08:12 xy2vwKtv.net
>>804
一番悪いのは煽ったtktkだけどね
841:名無し検定１級さん
20/08/26 21:08:48 xy2vwKtv.net
>>804
一番悪いのは煽ったtktkだけどね
842:名無し検定１級さん
20/08/26 21:08:49 ttS/tSH4.net
労一・・・この文字見るだけでイライラするわ
843:名無し検定１級さん
20/08/26 21:11:27 WOWQ4EIX.net
>>815
あら、器質性妄想性障害の方ですか？
844:名無し検定１級さん
20/08/26 21:13:38 p5Z3zejW.net
参考までに、クレアールの分析だと
労一2点は平均点2.41
順位は130/420
これが全体なら救済ある可能性高いのに
845:名無し検定１級さん
20/08/26 21:15:11 WfdXvcTa.net
TACリサーチの択一平均へどのくらいになっていますか？
846:名無し検定１級さん
20/08/26 21:16:07 wBLKAK/G.net
>>817
藁をもすがる者に
偽の藁とはいえ、差し伸べてくれた人に
同調してしまうものなのよ
的中した、しないは本試験後のことだから
あまり関係ないのよ。
辰巳のカリスマS女史などは
その点、天才的たよ
847:名無し検定１級さん
20/08/26 21:16:36 p5Z3zejW.net
>>822
ごめんなさい。
よくわからない文だった
参考までに、クレアールの分析だと
労一は平均点2.41
2点の人は順位130/420
これが全体なら救済ある可能性高いのに
848:名無し検定１級さん
20/08/26 21:19:09 p5Z3zejW.net
>>823
43.2
849:名無し検定１級さん
20/08/26 21:20:02 xy2vwKtv.net
>>821
チゲエよ
何なら行書スレの長野住民コテに聞いてごらん
同スレで社労士・行書の合格通知書うｐしたことあるから
ていうか先週事務指定講習の話をさんざんしたんだけどねｒ
席は番号順ではなく、早いもの純とか
850:名無し検定１級さん
20/08/26 21:23:12 yO+zB1s+.net
8年も前の受験生が何故こ�
851:ﾌ救済スレに顔出してんのかそれが怖いんだけど しかも粘着書き込み
852:名無し検定１級さん
20/08/26 21:24:25 WfdXvcTa.net
>>825
クレアールの択一平均点はいくつですか？
853:名無し検定１級さん
20/08/26 21:24:28 8t9L1jr6.net
今年は受験終わった後にパンフほとんど配ってなかったから登録する奴も少ないんじゃね？
854:名無し検定１級さん
20/08/26 21:24:56 WOWQ4EIX.net
>>827
失礼いたしました。
行書の高卒妄想性障害の方したね。
855:名無し検定１級さん
20/08/26 21:25:08 xy2vwKtv.net
>>824
佐藤先生は今年、辰巳で４日間の夏期講習やったのだろうか？コロナ禍だったけど
自分は先生が一度やめる前々年に夏期講習だけ受講したんだけどね
それから一度元LECの男性講師になって、また戻って来たらしい
856:名無し検定１級さん
20/08/26 21:27:30 xy2vwKtv.net
>>831
いいえ、社労士の方が先に合格しましたので
高卒と言うのは当てはまらないです、自分は今時
父親より悪い大学を出ている珍しい人間ですけど
857:名無し検定１級さん
20/08/26 21:30:15 CS0zZQGP.net
>>830
そうそう、今年はパンフレット配ってなかったね
自分ところは1社だけおばさんが配ろうとしてたら、試験官というか係の人が注意してたな
でも貰ったら、ヤマヨビの案内で即捨てたわｗｗ
例年だと大原だＴＡＣだＬＥＣだクレアールだなんとかだとかいっぱい貰えてたのに
858:名無し検定１級さん
20/08/26 21:30:54 AW4OS9Bh.net
tac選択式社一と労一と労基の現時点での平均点を神切な方ご教授ください。
宜しくお願い致します。
859:名無し検定１級さん
20/08/26 21:32:49 p5Z3zejW.net
>>829
43くらい