22/06/16 12:47:10 /2hk2tnx.net
技能検定の問題集は、メル○リとラ○マで5年分集めましたねｗ
410:名無し検定１級さん
22/06/16 19:51:39.46 n+qE3Ov/.net
>>404
どの資格が範囲が広いの？
教えて下さい。
私が取得した資格では1番範囲が広かったと感じております。
411:名無し検定１級さん
22/06/16 23:58:24 3N4DXcLT.net
>>407
2級を独学一発で取った
412:名無し検定１級さん
22/06/17 07:50:33 oTeQxWB7.net
>>410
現在工場関係で分析業務をやっていて、以前は保全業務をやっていた者です。
俺が今までとった資格の中では、
特級感触としては、危険物甲種や工事担任者総合と試験範囲の広さは同じくらい。
環境計量士濃度、公害防止管理者水1種・大1種、エネルギー管理士熱は、特級の5倍～10倍くらい広かった。
浄化槽管理士や技術士一次試験では、特級の倍くらいは広かった。
そういや、下水道技術検定第3種っていう民間資格を持っていたのを今思い出したけど、体感では特級よりも少し広かった。
あと、公害防止管理者のダイオキシンってのがあったのを思い出したが、公害総論の免除無しだった場合は、特級よりも少し広いな。
特級よりも狭いと思ったのは、QC検定2級とか第1種電気工事士とか。
特級よりかは、QC2級のほうが断然難しいが、電気工事士はレベル的にはどっこいどっこいじゃないかな？
>>407
3級は工業高校生のために作ったんで、受験する意味がない。
413:名無し検定１級さん
22/06/17 13:48:58.70 qXzFtcrQ.net
>>412
実務経験ないから3級からしか受けれん
実技の対策とかあったら教えてほしい
化学実験はそれなりにやった経験がある
414:名無し検定１級さん
22/06/17 23:28:57 5jAgG2x9.net
合格率が高い時期にqc2級合格してるけど、特級は結構範囲も広いし難しい感じだよね
学科、計算式とか覚えること多し
415:名無し検定１級さん
22/06/18 05:15:05.04 EaCBWpGB.net
特級の計算問題なんて、QC検定3級より簡単だが。
>>413
素直につくばに行って、講習を受けることをおすすめするわ。
30歳くらいまでは減額措置制度が最近できたらしいが、
減額しない場合は3級と2級を一発合格しても4万円でしょ？
登録講習は確か7万円だぞ？9万円だったかな？
2回試験に落ちると、金額的に同じか赤字だ。
東京まで高速バスで行ってからつくばエクスプレスで向かえば、
地方からでもそんなに高くないはず。
もっとも、分析会社なら実務経験になるし、
入札で必要なら講習費用は会社が出してくれるでしょ？
どうしても受験する気なら少しくらいはヒントを教えるけど、
止めておいたほうがいいよ。
416:名無し検定１級さん
22/06/18 19:51:40 v1gwXAiA.net
>>415
合格証死蔵してるの勿体ないから登録できんか考えてるだけだから
取れたら作環→衛生工学衛生管理者とれるし
417:名無し検定１級さん
22/06/18 23:03:18 FUsfgjSs.net
必要な書籍
図解とフローチャートによる定量分析←3級載ってるかどうかわからん。2級のCODはある。
図解とフローチャートによる定性分析←詳しすぎ。実技では一部省略する必要がある。
視覚でとらえるフォトサイエンス 化学図録←別になくてもいいが、定性の沈殿をカラーで確認できる。
厳密な採点は知らんが、
定量は試験会場が用意した調整濃度からの誤差が大きければ大きいほど減点されたかと。
定性は1つだけ未検出でも一応は合格ラインだったはず。3級は知らん。
後片付けをきちんとしないと減点。当然ビュレットは活栓を緩めて洗うところまでやる。洗浄後は緩めたまま逆さにする。
器具を割っても減点。金属廃液は回収タンクへ入れないと当然減点。
っていうか定性の濃度が非常に高いから、下水に流すのはとてもマズいかとｗ一発アウトかも知れないね。
418:名無し検定１級さん
22/06/18 23:28:29 FUsfgjSs.net
定性は超濃い濃度のが100mLくらい出されたはず。
失敗してもやり直せるように、4分割か3分割して使う。
俺はイメージトレーニングだけで受験したため、硫化水素の吹かしは2度失敗した。
3回目はまさかの高価そうなビスマスが入っているとは思わずにわけが分からなくなった。
4回目でビスマスを検出。そのあとは、カルシウムかマグネシウムかのどっちかが入ってた。
なお、操作は簡略化し、途中からカルシウムやマグネシウムを当てるように試薬入れた。
あと、1つの属に1つの金属しか入っていないらしい。
本当かどうかは知らんが、少なくとも全部の金属を確認している時間はないと判断した。
だから、俺はこの情報通りに、反応式を眺めてショートカット方法を考案し、
最後の5属か6属か忘れたけど、検出した。
当然、検出した際の答えは、あたかも実際に最後まできちんと操作したかのように書いた。
419:名無し検定１級さん
22/06/18 23:37:22 FUsfgjSs.net
あと、解答の書き方は、どうやったかマジで全く覚えてない。
Pb2+＋HCl→PbCl2(白色沈殿)→熱水→溶けない
とかだったような気がしなくもない。
それと、当然試薬については用意されているものを使って解答を書くこと。
図解とフローチャートによる定性分析と用意される試薬が違うのがあるから、
よーく確認しといたほうがいいよ。
420:名無し検定１級さん
22/06/18 23:44:19 FUsfgjSs.net
ああそうそう。
2級なら一部の金属は原液の色から判断可能だ。多分3級でも同じ。
スタート前の段階から予測して試薬を入れるといいよ。
まあ、ほとんどの場合は透明なんですがね。
色付きだったのは、受験者8人くらいいて、俺ともう一人だけだったと思う。
ただし、1級は色で判断できないように、色付きの金属が複数入れられるらしい。
1級は受験してないから知らんけど。
421:名無し検定１級さん
22/06/19 00:00:39 B9mA8aoS.net
おや？重要なことを書き忘れているね。
図解とフローチャートによる定性分析では、最初の塩酸酸性は、
乾固させてから3Mだったか0.3Mだったか忘れたけど、
それに合わせるって書いているんだが、乾固しなくていいよ。
普通に塩酸酸性にするだけ。
つーか、乾固なんてしていたら絶対に間に合わんし。
422:名無し検定１級さん
22/06/19 00:31:14 B9mA8aoS.net
んー、なんか違うなあ と思ったら勘違いしてたわ。
色から入っているイオンも分かるし、透明なら逆に入っていないイオンも分かる。
鉛、ビスマス、カルシウムorマグネシウムだったのは確かだから、俺のは色がなかったんだな。
8人中2人が色あったのは確か。そこは覚えてる。
423:名無し検定１級さん
22/06/19 14:14:24.03 e3ZgUcYl.net
ありがと、頑張ってみるわ
登録講習は諸々含めると15万ぐらいするからなあ（バス酔いするから高速バスは使えないし）
424:名無し検定１級さん
22/06/20 19:08:05 4nlgQHNS.net
>>423
職場においてあったのを持って帰ってきたわ。
図解とフローチャートによる定量分析では3級のも載ってた。
ただし、炭酸Naの濃度でなくて、塩酸の濃度のほうを求めている。
あと指示薬はメチルオレンジを用いているが、実際の試験では何が置いてあるか分からん。
予算の関係上、技能検定ではpH電極を使って滴定することはないはず。実際の仕事ではよくやるけど。
多分、申し込みした後に送られてくる用紙には書かれていんではないかと思われ。
あと、2級の硫酸を見て、なんじゃこりゃって思った。
あらかじめ硫酸（1+19）で希釈されているのが用意されるんで、
希釈せずそのまんま使えばよろし。
それと滴定は3回平均な。
あとあんまり記憶にないんだが、ブランク値を書くところがあって、敵定量から差し引くのもやったはず。多分。
ま、普通はやるよね。
425:名無し検定１級さん
22/06/20 20:23:48 4nlgQHNS.net
>>423
それと、図解とフローチャートによる定性分析のほうを確認したけど、書き込みだらけだったわ。
2級と関係ない操作は全部×で、使う試薬は2級で用意されるのに全部書き換えられてるな。
何にせよ、受検する級に不要な操作は全部やらない。
それを考えるのに反応式は理解しなけりゃならんから、試験対策するのに時間がかかるよ。
そういった状況で、
「あれ？このタイミングで溶液を2分割やら3分割やらして、試薬をそれぞれ分けて投入すれば、
わざわざこの後の操作をやらなくてもイオンを検出できるんじゃね？」
みたいなショートカットがわかってくる。
解答は当然、あたかも実際にやったかのように書く。
解答も思い出したわ。
検出したイオン名を書くのは当然として、
あとは、属の分離の方法、イオンの検出の方法の両方書いた。というか絶対に両方必要と思われる。
例えば、
属の分離：塩酸or硫化水素orアンモニア水等＋○○試薬or加熱or熱水等→○○色溶液or○○色沈殿等
イオンの検出：同上
どういった採点をしているのか知らんが、俺はこの解答で一応合格はできた。
あと、最初に100mLを3分割や4分割するって書いたけど、
原液そのまんま使うんじゃなくて、純水で2倍くらいに薄めて使ってね。
ついでに、どこでやったのか知らんが、明らかに練習してきているヤツがいる。
やたらと手際がいいけど無視の方向で。
426:名無し検定１級さん
22/07/03 13:20:21 cgB7hk+3.net
誰か機械検査の実技作業の難易度教えて。
427:名無し検定１級さん
22/07/06 09:02:13 fu1J3g5A.net
来年に電子機器組立の特級受験するやついる？
情報交換しよう
428:名無し検定１級さん
22/07/07 19:18:21 GXg5Ah8Y.net
>>426
練習次第
429:名無し検定１級さん
22/07/12 22:55:49 FySd6cr4.net
5年分の特級問題買ってあって、現在３週目だけど心配で平成27から28年分買ってしまった。
まあ問題を多く解く分にはいいよね。
430:名無し検定１級さん
22/07/12 22:58:39 FySd6cr4.net
ちなみに平成28から令和２年は購入して
令和４年？の後期直近のは県庁？的なとこでコピーしたのを入手済み
ちな一部500円 学科と実技だとその年で1000円になりますが。
431:名無し検定１級さん
22/07/16 21:24:26.23 mkp6vKy/.net
>>426
機械検査3級の実技、本日撃沈してきた。
「準備してください」って言われたら清拭とか0点確認とかして、それから試験開始？
全部試験時間内にやってしまった。
試験官「えっ」て顔してた。
独学ではきつい＿|￣|○
432:名無し検定１級さん
22/07/17 10:36:20.00 +nujgxkV.net
別に試験時間内に点検しても減点はされんとちゃう？
433:名無し検定１級さん
22/07/20 01:37:36 8fJ5YRsW.net
>>432
んだ
他の検定でも早くて減点されたことはないな
434:名無し検定１級さん
22/07/22 11:04:48.05 25CRQ00f.net
機械検査１級の実技ペーパーってQC検定２級より難しい？
435:名無し検定１級さん
22/07/22 22:54:06 ZOaRRKgD.net
…毛色が違わんか？
436:名無し検定１級さん
22/07/24 07:38:59 A/clGFGF.net
>>435
機械検査実技が難しい？って聞いてくる奴はネタだから無視しとくのが正解。
437:名無し検定１級さん
22/07/26 09:05:08 nA9xqrXO.net
機械検査の実技ペーパーのオススメテキスト教えてください。
438:名無し検定１級さん
22/07/26 09:29:39 1mqJHeL9.net
>>437
過去問
439:名無し検定１級さん
22/07/31 10:54:14 rJKuZnTY.net
配電盤組み立て2級の実技落ちたかも
ダクトの切断ミスって線がねじれまくり蛇行しまくり無駄に交差しまくりだったし
外観の減点ってどのくらいあるんですか？
技能検定ってそういうのが不透明だからめっちゃ不安になる
440:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
来年1月に特級の受験を控えてるんですが、みんな勉強の進捗具合はどんな感じですか？
私は参考書読んで過去問五年分を一週したところです。
いやー難しいですね。
範囲が広すぎて覚えきれないです。
441:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
金属熱処理一級は今年から計画立案一新し過ぎて過去問が通用しなかった
442:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>441
受験お疲れ様でした。
問題が一新されたということですが難しくなったんでしょうか？
来年の特級も一新されてしまうのは勘弁して貰いたいです。
443:名無し検定１級さん
22/08/22 12:04:47.43 Rotc4g7m.net
かなり難しくなりました！過去問は全く通用しないレベルでした、、、
444:名無し検定１級さん
22/08/22 12:17:01.20 TTCuZojv.net
去年の合格率などから難易度の上げ下げしてるんですかね？
なんか不公平ですよね。
445:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
金属熱処理技能士高周波炎作業1級の答え分かる方いませんか？
446:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>444
本当ですよ！お手上げです！難しすぎます
447:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>446
難易度あげたのなら合格点も下げてくれないと。
難易度関係なく学科65、実技60のままでは駄目でしょ！
受験者は資格取得の為に身を削って頑張ってきたんですから。
448:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
特級は簡単に受かる資格だとやり甲斐無いですよね？落ちた時はあと一年も勉強できる！って思わないと。生涯学習ですよ。
特級の名に恥じない人間になってください。試験問題も常に時代に合わせて進化します。私達も先人達の知識を超えていけれる人財になりましょう！！
449:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
今年の一級熱処理はやばいです、、、
450:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
熱処理の一級の計画立案は過去問やった意味ないぐらいガラッと変わってた
451:名無し検定１級さん
22/08/23 12:36:41.46 7WNb6Ro2.net
1,2級はここ数年合格率30%前後のようです。
特級は年度によりかなりばらついているようです。
昨年は41%と高い合格率でしたので、もしかしたら今年度は難易度上がる可能性はあるかもですね。
452:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
化学分析１級は受からせる気あるのか？
453:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>451
よりによって初受験の年度に(怒)
454:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
そもそも化学分析は受験者が…
455:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>450
そうそう！七年分やったが全く意味ない！
456:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
特級実技にあるTWIの問題で回答を複数選ぶ設問は回答が全て合ってないと得点は貰えないんでしょうか？
例えば回答はア、エ、キなど
457:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>456
マークシートではないのだし、
普通に考えたらそうなるよね。
458:名無し検定１級さん
22/09/07 22:25:16.50 aEIAfx6u.net
来年1月に特級受ける方いますか？
受ける方は現在勉強の進み具合はどんな感じですか？
459:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>438
どの出版社の過去問？
460:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>459
URLﾘﾝｸ(www.jtex.ac.jp)
自分で調べられない君はこれ受けとけ。
URLﾘﾝｸ(www.jtex.ac.jp)
でもまぁ機械検査なんて受けないんでしょ？ネタだから。
461:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>440
今から勉強しておけば合格するよ。
１１月から勉強し始めてあなたと同じような教材で余裕で合格できたよ。
462:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>461
TWIが苦手なんですが対策は何かありますか？
463:名無し検定１級さん
22/09/25 22:02:58.61 cUMM9oBp.net
TWIになればいいんだろうけど費用がな・・・
464:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
過去問解いてても必要性の理解、方法の理解、習慣化を割り振るところでいつも間違ってしまう
紛らわしい文だといまいち違いが分からない
何かコツありますか？
465:名無し検定１級さん
22/09/28 19:27:42.25 bl8xSPi3.net
私もそこの文章問題が苦手でしたので、
過去問の文章問題を連続で解くことで順番を覚えた記憶があります。
この時期から勉強していれば必ず合格出来ますよ!
466:名無し検定１級さん
22/09/28 22:05:19.03 XksQRJaa.net
>>378
強がりは止めましょうよ
落ちたんですね
467:名無し検定１級さん
22/09/28 22:07:07.19 XksQRJaa.net
>>11
悔しかったら特級取ってみては
468:名無し検定１級さん
22/09/28 22:08:44.83 sGhwYego.net
箔をつけたりキャリアアップのために資格取るなら特級なんか取っても仕方が無いというか、特級ごとき簡単に取れる。
電験3種とかの方が余程偉いと思うというかはるか雲の上の資格。
469:名無し検定１級さん
22/09/28 22:12:44.91 0MY6EvhC.net
電験３種と比べたらダメだよ。電工1種よりはめんどくさいけど。過去問5年分くらい解き方わかれば受かる難易度です。
範囲が広いけど浅い。
470:名無し検定１級さん
22/09/28 22:15:52.97 XksQRJaa.net
>>135
嘘はやめよう
悲しくなる
471:名無し検定１級さん
22/09/28 22:25:06.17 sGhwYego.net
まあ実技の練習は紙（学科、ペーパー。今は計画立案なんとかでしたか）よりは時間かかるし神経も使うね。
472:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>466-467
>>470
そんなに自分が必死ぶっこいて合格した特級が、
楽勝で合格されたのが悔しいんですか？
強がりはやめよう。
単なる馬鹿だと認めると楽になれる。
473:名無し検定１級さん
22/09/29 05:28:49.03 34t6Z/8m.net
面倒くささで言えば、特級より電工の実技ほうが断然上だな。
電工の実技はテキストが充実しているから、技能士の実技よりは簡単だけどね。
まあ、特級が簡単過ぎるってだけの話でしかない。
474:名無し検定１級さん
22/09/29 05:29:56.54 34t6Z/8m.net
レス番忘れたわ。
>>473 は >>469 へのレスね。
475:名無し検定１級さん
22/09/29 07:13:13.86 yOsW7DCI.net
必死になるようなレベルじゃないって・・・
俺は過去問6年回して「特級技能士のための管理・監督の知識」を一通り読んで一発合格。
世の中これの数倍、数十倍難しい資格がたくさんある。
476:名無し検定１級さん
22/09/29 07:28:34.66 34t6Z/8m.net
これより難しい試験を受験したことないんでしょうね。
だから、楽勝で合格した人が信じられないのでしょう。残念ながら。
はっきり言ってQC2級どころか、危険物甲種よりも簡単だわ。
範囲はたいして広くないし、しかも内容も薄い。
公害防止管理者なんて受験したら、試験範囲の広さで噴死するよ。
477:名無し検定１級さん
22/09/29 07:51:19.24 yOsW7DCI.net
ああ、甲種危険物よりは勉強時間使ってないかも
もうそろそろ10年は経過するからあまり覚えてない
少なくとも公害防止管理者や冷凍機械責任者や高圧ガスの方が難易度は上だよ。
それでも上の３つは高難易度とは呼べないと思うけど。
478:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
高難易度資格取得者がなぜここに？
あーだこーだ嘘並べないで現実を語りましょうよ
実際は国家資格なんて持ってないんでしょ
479:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
特級を来年受験予定で勉強中ですが、上述のqc2級は過去に一発で取ってます
さすがに1級はむずかしいけど
480:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
みんな偉そうなこといってるけど、特級の試験に関して情報が欲しくて欲しくてしょうがないからこの板みてるんだよね
これから受験する資格を簡単だー楽勝だー言うの悲しくないですか
止めましょうや
481:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
簡単なものは簡単だからなぁ
簡単と思ってやらないと勉強への取り組み方も変わってくるよ。難しい難しいなんて先入観でやると頭に入らない。
俺は教える側の立場だからね。俺自身の取得の為の用ってのはないけど未だ関わっている以上こういうスレを読むことはある。
ま、それはいいや
とりあえずまずは中心となる過去問だけど
毎年度過去問が発売されるので、会社に本などがなかったら1級取得前後から毎年集めるといいよ。
で、上に書いてあるけど「特級技能士のための管理・監督の知識」は一応持っていて良いと思う。
内容は平易で広く浅くなので分かりやすいテキストではあるが、各論の深掘りまではできないので
余裕があれば5年待つ間に少しずつジャンルごと勉強しておくといい。
俺は特級技能士が後になったけど日商簿記2級は取っておいて助けにはなった。
全体の問題数から考えると割合はかなり低いのでそのために簿記をやるのは疑問ではあるが
簿記自体は何の仕事やるにしても腐らない。2級以上推奨だけど。
482:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>478-480
残念ながら全て現実です。
QC検定は30回などの超簡単回ってありますからねえ。
特級と同レベルの回のあるかもしれませんね。
その回の合格者なら特級程度に苦戦する事も考えられなくはないですね。
483:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>481
最近は弘文社からテキスト・問題集が発売されていましてね。
緑本はすでに過去の産物になってますよ。
484:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
おっと、QC2級が超簡単回だったのは、
第31回と第32回でしたか。
485:名無し検定１級さん
22/09/30 00:35:22.75 BwOgQ5j/.net
>>483
ここ数年、新しい書籍があるらしいのはなんとなく知ってはいましたが弘文社ですか。
書店に立ち寄ったらまずは中身見てみたいです。ありがとうございます。
486:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
今日は前期の合格発表日ですね！
頑張った、受検者の皆様に幸あれ！
487:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
マシニングセンタ１級合格してた！
488:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
おお！おめでとうございます。
489:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
数値制御フライス盤の1級合格しました。
490:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
おめでとう！
491:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
合格通知届いた？
492:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>488
ありがとうございます！
493:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>489
おめでとう！
494:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>493
ありがとー
495:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
通知まだ来てない
496:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
ところでみんな
技能検定の目的のひとつに「円滑な再就職」ってあるみたいだけどさ
誰か恩恵に預かった事がある人、いますか？
497:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
合格通知きた
498:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
技能検定とったら、刑務官への道に近づけるけど誰か目指してる人いる？
499:名無し検定１級さん
22/10/04 12:31:04.57 6VMtHMSv.net
え、それって「職場訓練指導員」じゃなくて？
500:名無し検定１級さん
22/10/04 12:35:30.21 6VMtHMSv.net
訂正。
職場→職業、ですた
ちなみにｦﾚ、某職種の一級ホルダーだけどさ
給料は安いままで、取ってつけたようにこれまた激安の「資格手当」とやらで済ませる、というね(；´Д｀)
ダメだこりゃ( ﾟдﾟ)
501:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>496
給料が良いとは誰も言っていないという。最低賃金で良ければ資格持ちは強いよ。
高い給料が欲しいなら資格不要の仕事のほうがいい気がする。
502:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>496
受検に実務経験が必要なのに再就職とな？
503:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>499
すまん、作業専門管だったわ。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
504:名無し検定１級さん
22/10/06 09:46:58.63 dsNFrrCK.net
技能検定って名称独占資格か？
業務独占資格とは違うと思うけど、複数１級とったけど
周りは( ´_ゝ｀)てなﾌｰﾝなだけ、上司は、ライセンスホルダーとしての仕事をともとめる
（ライセンス以上に）そのことは解らないので調べますと言おうものなら、なんでしらないんだー（だーはアントニオ猪木）
電験やエネ管はたまた公害、レベル下げても危険物やボイラーの方が価値あると思うけど
505:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
しらんがな、鏡にでも言ってろ
506:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
実技があるから一定の技術力を保証できる点で分野によっては採用側が安心できる
507:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
そういうこと
でも最低限度の保障
508:名無し検定１級さん
22/10/07 23:23:21.05 lll1S6zz.net
>>504
調べればすぐに分かるだろ
509:名無し検定１級さん
22/10/08 01:37:31.72 8zYLxW+M.net
>>485
マイナーな資格なので大きい本屋でも取り寄せになると思います。ネットで購入しましょう。
510:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
令和二年特級の学科15は何でホが正解なの？
信頼率は仮無仮説が真の時に仮無仮説を採択するんじゃなかったっけ？
511:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
頑張って機械検査一級取ります。
512:名無し検定１級さん
22/10/11 05:49:25.45 HdJeCsas.net
実務経験って、こじつけで盛ることは出来る?
例えば1級受けるのに7年必要なのに対し
該当職種の経験4年＋
別職種で雑用程度でたまにやってた経験3年とか
513:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>512
所属組織は認定してくれるの？
514:名無し検定１級さん
[ここ壊れてます] .net
>>513
所属組織の認定は必要なんですか?
調査不足かもしれないが、そうした届け出は必要ないと思ってましたが
515:名無し検定１級さん
22/10/12 12:28:25.79 dOhBElwD.net
技能検定は自己申告だよ
516:名無し検定１級さん
22/10/12 12:30:30.22 dOhBElwD.net
これは想像だけどある程度範囲をぼかしておかないと
判定がかなり煩雑になるからなんじゃないかという気がする。
当然虚偽の申告は駄目だし、会社で取るなら相談はすべき
517:名無し検定１級さん
22/10/15 10:14:01.03 DgFgzuEU.net
>>501
横レス失礼。
では聞くが極端な話、医者や弁護士に対しても同じセリフが言えるかね？
そういうことだ(・д・)
518:名無し検定１級さん
22/10/24 21:53:53.89 I/63ICH2.net
特級の受検申請14日迄だったけど仕事が忙しくて忘れてしまった！
半年前から勉強してたのにへたこいたどないしよ
継続して勉強か一旦辞めるかどないしよ
519:名無し検定１級さん
22/10/24 21:54:12.53 I/63ICH2.net
特級の受検申請14日迄だったけど仕事が忙しくて忘れてしまった！
半年前から勉強してたのにへたこいたどないしよ
継続して勉強か一旦辞めるかどないしよ
520:名無し検定１級さん
22/10/24 21:55:36.97 I/63ICH2.net
間違って連投してしまった
こういうとこなんだな俺の悪いとこ
521:名無し検定１級さん
22/10/25 13:29:08.51 mgXvwBfC.net
今辞めたら覚えた努力勿体無いぜ？来年になるまで毎月時間きめてコツコツ勉強しとけよ。
522:名無し検定１級さん
22/10/25 22:36:40.36 MX20SN/U.net
>>521
毎日仕事と勉強の両立は体力と神経両面でかなりキツイ
毎日勉強のため定時で仕事を終わらせて帰ってても、嫌味言われるときもあるし
はぁー何のため半年勉強してたんだか
参考書代ややっていれば入ってた残業代も無駄になってしまった
死にたい
523:名無し検定１級さん
22/10/26 12:41:38.61 DrBS2LvC.net
ｲ㌔
524:名無し検定１級さん
22/10/27 18:07:37.15 cEDnirLS.net
>>522
そんなに勉強時間必要ないんだから一旦やめてもよくね？
1年もやったら途中でモチベなくなっちゃうでしょ
半年は頑張り過ぎ
525:名無し検定１級さん
22/10/27 18:08:17.19 cEDnirLS.net
半年とか頑張れるならもっとメジャーで難易度もそれなりの資格取れるんじゃないかと思うし
526:名無し検定１級さん
22/10/27 20:19:41.70 qbTOdg0w.net
あたくし馬鹿なので人の倍以上やらないと追い付けないんです
でも一旦勉強は辞めて一人旅しようと思います
上位資格で良さそうなのがあれば教えて下さい
リフレッシュしたら少し考えます
(多分もう資格勉強はしないと思う)
527:名無し検定１級さん
22/10/27 23:35:41.96 cEDnirLS.net
会社で評価するなら取る意味あるけど世間的には知名度もなく評価もされなさそうな技能士
それの特級を取っても大して役には立たないと思う。
試験の内容も業務にどれだけ役に立つかと考えると怪しいしね。
簿記でもやった方がマシ
528:名無し検定１級さん
22/10/28 23:09:37.79 Jal+eNM1.net
人より頭が悪く、特級も他人より倍勉強しなくてはと半年以上前から勉強してたけど皆はどのくらい前からやってる？
来年は受検申込忘れたから受けないし、もう勉強したくないから受けないけど一般の方々の特級に対する勉強時間が知りたいです
529:名無し検定１級さん
22/10/29 17:01:37.07 0WH0nC99.net
リフレッシュしたら乙4でも取ろうかと考え中
でも、一年前から特級の勉強してたからしばらくはスポーツ観戦したりしてまったりしよ
来月ワールドカップあるし
サッカー好きだし、結果的に良かったのかもしれない
そう思うことにした
530:名無し検定１級さん
22/10/29 18:58:52.25 IOecu3ZZ.net
>>528
昔の事だからあまり覚えてないけど1ヶ月ぐらい過去問回して
「特級技能士のための管理・監督の知識」少し読んだぐらい。
基本過去問メインでいけると思うよ。
>>519の方だとしたら、勉強の要領が悪いのかもという気がする。
出題範囲全部押さえる勉強しないといけないと思って頑張りすぎてるとか。
>>529
息抜きに簡単な資格を取るのは良いと思う。
531:名無し検定１級さん
22/10/30 22:04:18.44 Wuk3qYiA.net
むしろ息抜きに丁度良いのが、技能検定の特級だろ。
時期的にも秋の難関資格の後だしな。
532:名無し検定１級さん
22/10/30 23:01:07.11 r012/gfC.net
旋盤と数フラの1級取ったんだけど、次は何がいいかな？
533:名無し検定１級さん
22/10/31 20:34:01.75 iQCL1EFn.net
そこまで来たら、後は金属プレス加工一択でしょ(・∀・)
534:名無し検定１級さん
22/11/01 22:03:52.61 3gB9vwLL.net
今日特級の受検申請過ぎていたことを上司に報告したら日頃の仕事の仕方、出来、覚えの悪さを散々言われ、その上結果がこれかと罵倒されてしまった
自分が申込期限を忘れてのが一番悪いけど人格を全否定されてトイレに駆け込みしばらく泣いてしまった
俺みたいな馬鹿はそもそも特級を受けるなんて言わなきゃよかった
535:名無し検定１級さん
22/11/01 22:06:56.04 3gB9vwLL.net
気分転換の旅行どころではないや
頭よく生まれたかったな
536:名無し検定１級さん
22/11/01 23:32:45.70 ByxkkO8u.net
そりゃお前さんが悪いわ
本当に受ける気があるなら期限の初日に申し込んでおくくらいの気構えになっとくもんだ
一事が万事そんな感じなんだろうな、それは頭の良し悪しとは関係ないよ
537:名無し検定１級さん
22/11/02 03:57:00.55 vbVnZQ9Z.net
資格よりも先に業務の効率化を考えないから、キレられる。
そんなもん、当たり前だ。
538:名無し検定１級さん
22/11/02 09:21:40.81 T9W8M5QU.net
特級だと業務経歴書書いてもらわんとだめだからそりゃ怒られるだろ
上司に仕事の手間かけさせてそれで自分が忘れてたせいで申込できませんでしたはあかんわ
539:名無し検定１級さん
22/11/02 12:37:50.99 V/7eUCkL.net
逆に考えるんだ
来年こそ申請はもちろん、しっかり特級に合格して、ホワイトに転職するんだ！ってね
ところで特級云々ってことは、一級までは取得したの？
だったらその時点で身の振り方を考えるのがよろしいかと( ﾟдﾟ)
540:名無し検定１級さん
22/11/02 22:30:17.26 01fees/c.net
質の低いやり取りだな
541:名無し検定１級さん
22/11/02 22:40:45.58 HTXObukZ.net
>>540
おつむが弱いのは承知してる
ではなぜ質の高いおたくさんがここをのぞいてるのかな？さては技能士3級だな
542:名無し検定１級さん
22/11/02 22:54:21.11 01fees/c.net
すまん特級だｗ
冗談抜きで
というか技能検定自体が質高くないので特級に大した価値は無い
電験3種の方が偉いと思うよ
543:名無し検定１級さん
22/11/03 02:38:58.94 AxrDeYo1.net
技能士ではなくて、技術士を持っているなら質が高いと言っても良い。
俺も特級持ちだが、こんなのアホでも合格できるわ。
普段から仕事ができていれば、
「願書の提出を忘れたのか。ハハハ（笑）」
程度の会話で終わっていた話だよ。
544:名無し検定１級さん
22/11/03 12:04:29.58 IVAXGGTh.net
>>542
真に受けて、電験三種合格を目指すに一票( ﾟдﾟ)
545:名無し検定１級さん
22/11/03 13:21:10.25 zQOAMLlp.net
会社に内緒で1級取った俺参上。
546:名無し検定１級さん
22/11/04 20:03:37.51 8N/aeEgK.net
>>545
内緒にしたい理由は？
とっても何もならないんだから資格手当とか貰えるなら、言ったほうがいいなとは思う。
偏差値低くても特級程度なら受かるし。
547:名無し検定１級さん
22/11/04 21:54:34.34 b04BV6bM.net
>>546
社長がウゼェからｗ
548:名無し検定１級さん
22/11/04 23:24:38.26 2m/wMFX9.net
俺も自費で勝手に受けて1級取ったけど会社には言ってない
どうせ評価する気がないみたいだし
549:名無し検定１級さん
22/11/05 03:05:13.97 cGStgS1D.net
>>547
なるほどな。
技能士はほどほどにして、電験とか使える資格に挑戦しておこうぜ。何処でも重宝される。
550:名無し検定１級さん
22/11/05 16:30:51.65 /Ee95KQP.net
会社に隠すのは勝手だけど転職に役立つようなレベルの資格じゃないでしょ
上に書いた特級持ちだけど将来離職になってしまったとしても
全くあてにしてない資格の一つ
551:名無し検定１級さん
22/11/05 16:39:02.14 arE53Eo/.net
実務経験がありますよ。
といった証明には使える。
552:名無し検定１級さん
22/11/05 16:44:06.05 f/PBuMx9.net
>>550
ウゼェっすw
553:名無し検定１級さん
22/11/05 19:56:23.12 z4Vnyt56.net
1級か特級か単一等級しか実務経験ありますよって証明にできないのでは
3級は経験不問だし、2級は3級とれば受験資格とれちゃうから
554:名無し検定１級さん
22/11/06 09:17:31.04 GKwhBlf3.net
受験資格もしらない底辺なんだろうけど採用する側もそこまでは分からんだろうね。
555:名無し検定１級さん
22/11/06 09:30:22.59 9jmQHrQP.net
ところで、皆さんは何の技能士持ってるの？
俺は機械加工１級
556:名無し検定１級さん
22/11/06 10:30:21.09 xs/gnX7j.net
2級までで十分
それ以上はマニアなだけ
557:名無し検定１級さん
22/11/06 16:17:54.71 GKwhBlf3.net
↑合格できない頭脳の底辺にありがちな解釈
>>555
機械保全特級
558:名無し検定１級さん
22/11/06 17:55:41.44 MzLHe7S7.net
>>556
実は俺もそう思ったけどさ
当初はまさに同じく思った上司いわく
「ここまで来たら一級も取れ！会社の評判にもか関わることだ」
「大丈夫、お前なら受かるぞ」
日頃何かと小言ばかりのてめえの、どの口がそうほざくかと(；´Д｀)
ええそうですとも
なし崩し的に受かりますたｗ
次こそあんたが、せめて三級は受かるよな？どうなんだ、課長さんよ！
某町工場の、イマドキ旋盤メインの職場のひとコマでした
559:名無し検定１級さん
22/11/07 12:10:02.72 Dvs4aD8J.net
課長には必要ない資格
何をイキってるんだろう
560:名無し検定１級さん
22/11/07 18:29:57.44 88grepHl.net
うちも図面は書かせることが多いから2級まで取らせているけど
それ以上はまー有っても良いけどさ
他にリソースを注ぐところはたくさんある感じ
561:名無し検定１級さん
22/11/09 15:29:13.81 fG77xd1o.net
また技能検定電気保全一級の季節
3回目だが受かる気しない
562:名無し検定１級さん
22/11/10 06:58:18.59 vbJcjgZJ.net
毎年似たような問題多いな
563:名無し検定１級さん
22/11/10 07:51:30.64 CVWrSCpE.net
>>561
練習不足なんじゃないの？
564:名無し検定１級さん
22/11/24 12:41:46.73 xWMam5+R.net
>>559
レスﾄﾝｸｽ
てか、お久しぶり( ﾟдﾟ)
ちなみによく読んでくれた？
なにせ町工場なもので、何らかの役職についていようが「プレイングマネージャー」の名のもとに現場の第一線で働かなければならんのですよ(；´Д｀)
次第によっては社長ですら！
くだんの課長氏、努力が嫌いだそうで何かにつけ「資格より実力だ」
・・・その実力を検証するための試験ですが？
まったく、よく管理職になれたものだｗ
565:名無し検定１級さん
22/11/27 18:28:08.32 8DVSsyfn.net
3級普通旋盤(高校で)
1級機械製図手書き、CAD両方(会社で)
検定じゃないけど技能五輪にも製図で出た
566:名無し検定１級さん
22/12/03 20:51:06.26 aU0Rwk2G.net
1級の機械製図手書き取ったけど、あれは最早今の時代ドMがやるもの
567:名無し検定１級さん
22/12/04 08:31:45.50 1ep/nuul.net
受けた人は分かると思うけど、ほとんど試験制度自体の見直しをしていないでしょ
内容も採点も。
お役所的な運用で時代遅れと言わざるを得ない。
昔事業仕分けの対象になった気がするけど今を考えると納得。
職種が増えすぎて管理が行き届いていないのかもしれないが。
568:名無し検定１級さん
22/12/04 10:40:20.12 p73tfiKf.net
未だ手作業などという時代錯誤の試験が実に多いことで。
569:名無し検定１級さん
22/12/09 01:21:47.40 z6nf8nQU.net
機械組立て２級の実技試験合格有効期限てどのくらいだろう？
570:名無し検定１級さん
22/12/09 06:56:47.02 iCfaXfpm.net
技能検定の運営主体や資料作成ってどこよ？厚生労働省かその天下り先みたいな機関？
どの職種かは言わんが、公表してる合格率が何年も違う
というか二つの種目の一部年度？がずっと入れ替わったまま。他の種目や年度の数字も怪しい
報告しても訂正しねーし雑すぎだろ
571:名無し検定１級さん
22/12/11 12:25:59.61 HW6mqY/t.net
えっ？
572:名無し検定１級さん
22/12/11 22:42:55.95 +r2VMKDQ.net
機械検査1級の測定問題頭おかしいだろ。
573:名無し検定１級さん
22/12/12 11:13:16.51 y8MoDq40.net
ところでみんなに質問
これの一級までとれば、定年後の再就職に有利ですか？
親戚の叔父が気になるみたいで
ちなみに普通旋盤だそうです
574:名無し検定１級さん
22/12/12 17:05:12.09 PIehED/L.net
定年してまで現場やることないと思う
体力的にも色々問題出てくると思うし
技能士って名乗れるだけだからね。
なんの権限もない
自己啓発の一種だよ
575:名無し検定１級さん
22/12/12 18:34:59.73 VxiOdfp+.net
>>573
技能士もってなくても大丈夫というか、あまり価値の無い資格です。人事の目に止まればラッキーかな。
無いよりはマシ。それより電気工事士とか基本的な資格をプラスαで取っておいた方がいい。
576:名無し検定１級さん
22/12/12 21:26:48.37 EK+VB31i.net
>>574
>>575
レスどうもですー
なるほど、そんなに効果があるわけでもないのですね
聞いたらがっかりするかなあ
あと、年齢的にも体力に不安があるそうなので電気工事士ですか？
あれなんかも見たところかなりハードな感じだし、他にお勧め資格とかありますか？
クレクレで恐縮ですがどうかよしなにです
577:名無し検定１級さん
22/12/12 22:09:16.64 eMWWDMcL.net
旋盤の一級ならそれなりじゃねーの？
578:名無し検定１級さん
22/12/13 07:15:03.64 VuXlOVjD.net
長年の実務経験年数があればこんな資格は不要だわ。
定年退職者の実務経験年数を信用しない人事っているのかな？
579:名無し検定１級さん
22/12/13 07:31:00.35 vu/fG2Cz.net
客観的な証明ができないから制度として存在するんだよ
ただ多くの人が働いているから実力を公正に測るとなると難しいし、問題作る方もお役所的仕事で資格がどこまで信頼性あるか怪しくなってしまっている。
580:名無し検定１級さん
22/12/13 09:53:22.85 2VaMgxWP.net
>>578
令和になってもこんなバカなこと言う奴まだいるんだな
標準化より職人の手仕事の方が上とか信じてる感じ
Excelは信用できないから電卓で計算させてない？
581:名無し検定１級さん
22/12/13 10:03:17.31 FTbyQA1x.net
うわ
典型的な昭和の発想だよ(；´Д｀)
582:名無し検定１級さん
22/12/13 13:28:52.15 o8hvFD+n.net
>>576
危険物、フォークリフト、電気工事士、大型免許あれば役立つよ。
その他はボイラー二級、冷凍3種、消防設備士かな。
冷凍3種、ボイラーはあまり使ってるところないけどビルメン4点セットにはいるくらいには需要ある。
俺はコスパが悪い冷凍3種パスするけど。難しくなってるみたい。
それに付け加えて加工、旋盤の知識あればいいかな。
でも一番はパソコンスキルExcelとか基本的な所ができますか？
マクロまでは不要だけど、関数とかvlookupとかあれば便利です。仕事以外でも。
583:名無し検定１級さん
22/12/13 20:33:46.07 oiJoOEme.net
>>580
どこがバカなのかさっぱり分からんな。
ナレッジマネジメントのセキモデルの問題点を考えたことないのかな？
584:名無し検定１級さん
22/12/13 21:19:07.90 I5JCcSaU.net
こんなスレじゃなくて職業能力開発協会にでも言ってきたら？
585:名無し検定１級さん
22/12/14 14:51:18.68 +P0jXXHQ.net
受験票がまだ届かんのじゃ
1月末試験日で、問合わせは12月末までに届かない場合、とはいえ届かないと不安になるのう
586:名無し検定１級さん
22/12/14 17:56:07.61 KL1ECAS6.net
>>583
バカが無理して専門用語使うと墓穴掘るぞw
587:名無し検定１級さん
22/12/15 08:16:36.32 2Jniw7ot.net
ナレッジマネジメントすら知らんとは、バカだなと思ったら技能士スレだった
中小企業の名ばかり責任者や新卒なら知らないのは分からなくもない
管理者で知らないのならバカなだけ
588:名無し検定１級さん
22/12/15 15:44:54.66 SUmzobDU.net
だな
某職種の底辺技能士のｦｲﾗでさえ、聞いたことくらいはあるぞ(・∀・)
589:名無し検定１級さん
22/12/15 18:59:48.71 QNNzWkbz.net
まあ、ただのコツも含めた標準化なんだけどな。
最近はDXを活用して動画を作って、
出張先でもタブレットから共有化できるようにしているところもある。
あー、ナレッジマネジメントを知らんのなら、DXも専門用語かw
590:名無し検定１級さん
22/12/15 19:36:18.15 jAHJTghA.net
>>589
用語だけ並べるんじゃなくて理解しているなら
中身と経験について書いてみろよFランw
591:名無し検定１級さん
22/12/15 19:53:20.98 vna9a3wy.net
>>590
中卒はDXを知らないんですか？
AIを使っているから、振動測定も自動で判別できるんですよ。
底辺現場作業員は頭が相当悪そうですね。
592:名無し検定１級さん
22/12/15 20:05:37.51 vna9a3wy.net
すいません。
お前にとってはAIも専門用語でしたねwww
機械学習ことですよ。総合的な過去データとの比較から異常を自動で判別できるんですわ。
593:名無し検定１級さん
22/12/15 20:08:17.43 vna9a3wy.net
サーセンw振動測定も専門用語ですなwww
手動解析すると面倒なので今は自動化になっているんですわ。
底辺現場作業員は手動解析も理解できますか？
解析なんてやったことないだろうがw
594:名無し検定１級さん
22/12/15 20:33:50.59 5XtmPnwv.net
機械製図一級は県一位で表彰された
メダルもらった
595:名無し検定１級さん
22/12/15 20:39:32.88 vna9a3wy.net
>>590
さて、バカに対する質問です。
文章だけの標準化でどうやって仕事のコツが理解できるのかな？
過去の知見なしに良否ってどうやって判断するのかな？
お前が中卒であることを祈っているよ。
まさかこの程度で大卒ではあるまいてw
596:名無し検定１級さん
22/12/15 22:14:04.71 Z4huEc7V.net
やはり単語並べてるだけだったwwwww
これは現場迷惑ですわww
597:名無し検定１級さん
22/12/15 22:21:35.06 gFobZHj9.net
来月に特級の試験が迫ってますが皆さんは過去問を何年分、何週されてますか？
私は３年分を購入し、やっと一週終わりました。
ラストスパート頑張りましょう！
598:名無し検定１級さん
22/12/15 22:56:54.33 vna9a3wy.net
>>596
逃亡する中卒
恥
599:名無し検定１級さん
22/12/16 00:42:29.60 m70i9aI7.net
試験中でもないのに珍しくスレが延びてると思ったら香ばしいのが湧いてるだけだった
600:名無し検定１級さん
22/12/16 22:29:56.79 +2Yc0N72.net
結局何も言えなかったか
大卒のフリ…かな？w
601:名無し検定１級さん
22/12/17 03:25:14.53 3O/KNv5L.net
>>600
595に答えてみろ中卒
602:名無し検定１級さん
22/12/17 04:34:57.45 MaSsveoL.net
試されてるのはおまえなんだよ馬鹿w
603:名無し検定１級さん
22/12/17 05:20:20.84 3O/KNv5L.net
>>602
試されてんのはお前だよ、バカwww
ああそうそう、595ってナレッジマネジメントと関係ある内容だったんだが、大卒だけど知能は中卒のバカでは気づきませんでしたか？w
まあ、あえてぼかして書き込んだんだけどな。
思ったとおり気づきませんでしたねwww
604:名無し検定１級さん
22/12/17 05:22:45.16 3O/KNv5L.net
>>602
お前は永遠に下っ端の肉体労働やっとくといいよ。
595に気づけないのであれば、管理職になる能力はゼロだからw
605:名無し検定１級さん
22/12/17 12:15:28.20 zfd0PZsX.net
効いてるなあww
専門用語だけ並べ始めたのはお前なんだよw
だから理解度を確認したい
ただそれだけなんですぅ
いけませんか？
606:名無し検定１級さん
22/12/17 12:49:29.91 iVh58RsL.net
>>605
効いてますなあw
理解度ってなんですかあ？
578,583,589,591-593,595
まで全部繋がっているんだけど、
まさか理解できなかったとか？
ないですよねぇ。大卒なんだからw
知能は中卒ですがね
607:名無し検定１級さん
22/12/17 12:51:47.18 iVh58RsL.net
理解する知能もない、体は大卒、知能は中卒のバカw
繋がり分からなかったところを教えて下さいよw
教えて差し上げますよw
608:名無し検定１級さん
22/12/17 12:59:12.93 iVh58RsL.net
>>605
今から出かけてくるから、
さっさとバカが原因で繋がりが理解できなかった箇所を、
バカを晒しながら回答しておいてくださいねw
解説してあげますよ。
まあ、解説しても理解できる知能があるかどうかは不明ですがw
609:名無し検定１級さん
22/12/17 15:10:38.89 dedDmI5F.net
おまw
長文ww
連投www
落ち着けw
610:名無し検定１級さん
22/12/18 02:35:45.82 TKz54mQ1.net
中卒はバカを晒すのが怖くて逃亡したか
611:名無し検定１級さん
22/12/18 06:45:06.24 DTHEm/5X.net
単発、一行w
コントロールされていてﾜﾛﾀw
612:名無し検定１級さん
22/12/18 06:49:04.92 DTHEm/5X.net
まあ、最初にニワカが単語並べただけなのが始まりであって、それを指摘したこちらが
何かを証明する必要は無い。
理解して書いてることの証明は書いた奴に責任がある。
それが分からない時点で単細胞なんだわ。
613:名無し検定１級さん
22/12/18 07:45:58.62 8Hc0v8o+.net
>>612
バカだから分かりません、とwww
どちらにしろお前の知能指数が中卒なのはかわらんがね。
さて、答え合わせしようか。
614:名無し検定１級さん
22/12/18 07:47:52.32 8Hc0v8o+.net
>>612
単細胞に理解不能できますかねえw
ナレッジマネジメントは、個人の経験や知識を文書化して共有化することなんだわ。
これには熟練者の経験、すなわち過去の知見が必要なんだわ。
熟練者の作った標準ですら漏れが存在するのに、素人が作った標準なんてどこかに必ず漏れが存在する。
ナレッジマネジメントのSEKIモデルって検索しましたかね？
お前みたいなバカだと抽象的すぎて理解できないでしょ？w
これな、多数が共有化することで改善方法が思い付きやすくなるという、ただの「標準の改善」のことなんだわw
615:名無し検定１級さん
22/12/18 07:49:54.22 8Hc0v8o+.net
>>612
でもね、経験を文章にして標準化しても、業務にあたる際の細かな留意点が分からないの。
ここが問題なんだよw
だから、DXを使ってんの。
文書に加えて、動画も使用することで細かな留意点も正確に解説できるようになるんだわ。
また、AIを使えば人為誤差を無くすことができる。
でもな、最終的には人が判断するから、過去の知見なしに良否判断なんてできねーんだよw
お分かりか？
最初と最後のレス以外にナレッジマネジメントの単語を、「わざと入れなかった」のは、お前を試したからだ。
結果、お前は、レスの繋がりを理解出来なかった。
加えて、経験から標準化することすらも理解していなかった。
つまりは、中堅社員以上なら当然理解している一般用語を知らず、恥を晒した。
さらには、試されていることも気が付けず、バカも晒した。
616:名無し検定１級さん
22/12/18 07:52:35.35 8Hc0v8o+.net
>>612
大卒なのに知識は中卒の正真正銘のバカに、わざわざ解説してやったけど、理解できたかな？
あー、 Fラン卒＝中卒の知能 とするなら式は成り立ちますね。
お前はただただ自らのバカと恥を晒し、Fラン卒で中卒の知能しかなく、永遠の底辺現場作業員なのを証明しただけwww
頭が悪すぎる単細胞ではこの程度の文章を読むのもつらかろう。
大丈夫だよ。
中卒なんてお前みたいなバカしかいないからwww
617:名無し検定１級さん
22/12/18 08:11:10.22 8Hc0v8o+.net
>>612
どうせ文章を読む能力が皆無なバカだから、要約しておいてあげるよ。感謝しなさい。
①お前は、大卒なんだろうが、知能は中卒
②お前は、一般的な単語すら知らない底辺現場作業員
③お前は、一連のレスの流れて試されていたことにも気が付けなかった単細胞
618:名無し検定１級さん
22/12/18 08:57:39.52 keoJK7TG.net
ナレッジマネジメント、暗黙知の共有化も限界があるし机上の空論である事は否めない。
実務的にはその人の背景知識により同じものを見ても受け取り方は異なるし熟練した人は苦労して得たものを他者に渡して優位性を損ねたくないしな。
619:名無し検定１級さん
22/12/18 09:04:44.30 keoJK7TG.net
それに熟練者の技は意識、無意識下の様々な知識、経験を土台に成り立ってるから下手に真似ると酷い目に合うことがある。
そうした極めて抽象的なものが混ざるからナレッジマネジメントや暗黙知の共有化は実務上困難であるというのが大学院での議論の結論だった。
あれから社会人20年ぐらいやってるがこれまでに述べた理由でなおさらそう思ってる。
てか俺も苦労して得たノウハウ独り占めしたいし（笑）
620:名無し検定１級さん
22/12/18 09:08:20.32 keoJK7TG.net
実務というのはどれだけ標準化、自動化されようとも、人がする事だけに様々な人間臭さがつきまとう。
その意味では心理学の分野から研究してみるのも面白いかもね（笑）
621:名無し検定１級さん
22/12/18 09:09:53.42 keoJK7TG.net
と院卒の立場から見下しつつマジレスしてみた。
622:名無し検定１級さん
22/12/18 09:14:26.25 8Hc0v8o+.net
改行の位置が異なるから、知能が中卒なアレな人とは別人ですね。
自分がいなくとも仕事が回るのだったら、共有化の必要はないね。
コロナで自宅待機になったとしても、一人で頑張ってくださいね。
623:名無し検定１級さん
22/12/18 09:19:17.07 keoJK7TG.net
>>622
自分がいないと、ある水準以上では回らないと思わせるのが組織で必要不可欠な存在になるための社内政治的なコツですよ。
やっぱ大人というのは、このぐらいのズルさが無いとね。
624:名無し検定１級さん
22/12/18 09:21:27.47 keoJK7TG.net
という人には非常に人間臭い性というか業の深さがあるからナレッジマネジメントは難しい。
625:名無し検定１級さん
22/12/18 09:31:12.76 8Hc0v8o+.net
俺のやり方とは異なるね。まあ、この辺は人それぞれだが。
全員が一定以上の水準の力量があると、仕事を誰にでも頼めるようになる。
だから、ナレッジマネジメントを実施している。
仕事が出来る奴だけ仕事が固まるようにはせず、上手に時間を使って業務を効率的にこなす。
そんで、空いた時間で有給をローテで使ってる。
今のところ、俺の職場では全員7,8割は消化できている。
626:名無し検定１級さん
22/12/18 09:36:37.39 8Hc0v8o+.net
知能が中卒なバカには永遠に理解できない内容だ。
627:名無し検定１級さん
22/12/18 09:38:13.51 8Hc0v8o+.net
つーか、20年以上前のが専門用語とか草
628:名無し検定１級さん
22/12/18 09:54:46.08 keoJK7TG.net
>>625
前提としてのナレッジを共有出来るだけの知識を持ってるメンバーが揃ってる点が羨ましい。
こちらはそこまで人材のレベルが高くないので可能な限り誰でもやれるように仕組化してるかな。
でコアな部分だけ自分でやる。
そんな感じかな。
情報の共有化よりもマックジョブ化を狙ってる。
629:名無し検定１級さん
22/12/18 13:35:49.37 DTHEm/5X.net
試した（ｷﾘｯ）
最初からおまえに付き合う気はねえw
要点もまとめられない無駄に長い長文
仕事の能力が無い事もあきらかになったなw
こいつに使われる人可哀想だわ…
630:名無し検定１級さん
22/12/18 13:38:10.82 DTHEm/5X.net
斜め読みした限り大した事を書いてないな
仕事で当たり前のことしか書いてない
必要もなく用語を当て込んでいるだけで
賢くなったつもりでいるタイプ
暇なときに読んでやるわ
中身のないことに対して文が長すぎるんだよ
631:名無し検定１級さん
22/12/18 13:54:55.27 8Hc0v8o+.net
中身のない？ああ中卒のお前の脳みそのことですね。
当たり前（ｷﾘｯ）
何にもできねえ底辺現場作業員がよくやるヤツ。
口だけは動くが、解決策を考えて実行できないバカwww
632:名無し検定１級さん
22/12/18 14:00:52.78 8Hc0v8o+.net
必要もなく用語を当て込んでいる（ｷﾘｯ）
知っていて当たり前の用語すら知らなかったという事実だけが残ったなwww
おい、中卒
文が長すぎるのではなくてな、
お前の脳みそが単細胞だから理解できる能力がないだけだw
お前では理解できないのは知っていたから、要約を >>617に 書いてやってっから、感謝しろwww
633:名無し検定１級さん
22/12/18 14:25:02.63 nVJ2kqTL.net
スレ違いだから二人とも出ていけ
634:名無し検定１級さん
22/12/18 14:29:47.24 8Hc0v8o+.net
つーか、 >>580 の否定の内容なのに、
> 仕事で当たり前のことしか書いていない
とかwww
ついに、体は大卒だけど頭脳は中卒はアレな人は、自分を否定しちゃったよ。
まあ知っていたけどね。
だって単細胞のバカだし。
635:名無し検定１級さん
22/12/18 16:19:17.73 DTHEm/5X.net
www
>>633
ごめんごめん、面白すぎて。
636:名無し検定１級さん
22/12/18 16:22:04.32 8Hc0v8o+.net
>>635
だよなー
自分を否定するとか、おバカムーブかますとか、笑えるよな。
そんなバカでも中卒なら許されますよ。
元々そんなのですし。
これが大卒なんてあるわけねーよなあwww
637:名無し検定１級さん
22/12/18 16:36:08.38 DTHEm/5X.net
>>636
中卒とか煽りのレベルが低すぎてオツムの沸騰具合がわかるんだよね
その程度だと効かないんだよえ…
もう少し工夫して煽りなさい
あと、どうでもいいけどおまえの職場の現場の人に八つ当たりすんなよ
その程度の頭だと人間性だとやりかねないから。
638:名無し検定１級さん
22/12/18 16:39:26.31 8Hc0v8o+.net
>>637
爆笑www
話題替えで逃亡しやがったwww
まあ、自分を否定するなどという爆笑モノのレスをした事実は否定できねーからなwww
639:名無し検定１級さん
22/12/18 16:47:55.20 8Hc0v8o+.net
>>637
っていうかさ、お前って中卒ではないの？マジで？www
一般的な仕事の用語を知らず恥を晒して、文章もまともに読めずバカを晒す。
こんな大卒おらんだろーwww
この程度が仕事をしているなんて、会社のレベルも最底辺なんだろうな。
640:名無し検定１級さん
22/12/18 21:17:57.93 RNip8GOk.net
相変わらず荒らしてんなー
どちらもドングリの背比べだって分からないのかな
どっちも頭は中卒レベルで笑っちゃう
昨日今日覚えた単語ならべてどや顔
笑っちゃう笑笑
641:名無し検定１級さん
22/12/20 23:46:32.92 k8bkc9hP.net
特級の受験票って12月下旬着なのか？
20日発送とかだといいんだが、さすがに届かないと申し込みできてないんじゃないかと不安になる
642:名無し検定１級さん
22/12/21 21:53:19.85 4/7vbOat.net
受験票は20日に届いたで
643:名無し検定１級さん
22/12/21 21:54:40.13 4/7vbOat.net
当日の健康診断書みたいのが学科と実技あって体温計って記載してちょみたいなの
644:名無し検定１級さん
22/12/21 22:55:25.67 IRruwZ5X.net
機械検査受けるんだけど他の円筒研削とかはこういう試験がないのかしら。
645:名無し検定１級さん
22/12/25 12:58:37.30 kNEgjSPO.net
誰か機械製図受ける人おらんか
646:名無し検定１級さん
22/12/27 22:07:00.97 mVq7rTWm.net
平成24年度の過去問を購入して問題を解いたけど、難しいなこれ
しかも、年々難易度上がってね？
ムリかもー
647:名無し検定１級さん
22/12/28 01:17:23.80 bqeudHWn.net
>>646
職種は何や
648:名無し検定１級さん
22/12/28 12:36:21.04 x/3zRD71.net
>>647
電子機器組立かもー
649:名無し検定１級さん
23/01/03 20:57:55.34 S2QtEbx1.net
過疎ってんなー
650:名無し検定１級さん
23/01/04 00:20:25.61 r8dH+gy0.net
既に誰かも書いたかもしれないけど、自分もとある職種の一級まで取りながら、最低賃金に色つけた程度の給料＋雀の涙の資格手当、って待遇だよ
これが相場なのか？
いや、割とマジで知りたい
教えてエ（ｒｙ
651:名無し検定１級さん
23/01/04 19:54:03.96 2wH5Uvl0.net
>>650
技能士で資格手当が出る＝底辺現場作業員
これが現実。
それと、大手なら底辺現場作業員の期間工でも年収300万は超えるぞ？
652:名無し検定１級さん
23/01/07 15:42:02.01 +BYiwmra.net
自分が受ける職種以外の問題って解いてる？
似たような問題だけどたまに出題方法が近くて焦る
653:名無し検定１級さん
23/01/09 08:03:16.86 Suhytcnq.net
課題実技の演習で制限時間内に収めるのに
1、無言でやりきる
2、ええぃもうめんどくせーと大騒ぎして終わらせる
2の人が一度ならず毎回で、仕上がり＜制限時間 の考えらしく
変なノリが伝播してる。講師はそれを見て何も言わない
課題をあちこち残してるにもかかわらず「合格」を宣言してる
こんなんでいいのか
こんないい加減な向き合い方でいいのか
654:名無し検定１級さん
23/01/09 19:27:08.33 ZRAmUu/N.net
わからんけど、時間内に仕様通りの物完成させないと受からない。下手でも完成させれば受かる可能性はある。下手な人はだいたいまともに完成しないけど。
655:名無し検定１級さん
23/01/09 20:49:15.33 tMeZRdkK.net
納期までに何らかの形のものを出してこないのは論外だと思うぞ
いくら仕上がりが良くても納期に間に合いませんでしたで許されると思うならいいんじゃねえの？
656:名無し検定１級さん
23/01/09 21:05:33.26 Suhytcnq.net
>>654
>>655
目から鱗だ
言われてみればそうだ、まずは納期(制限時間内)だ
ありがと
657:名無し検定１級さん
23/01/09 22:15:46.28 brjB4QAs.net
減点方式なんだから、
未完成 -100点
時間オーバーで延長 -20点
一部破損 -20点
片付けしない -15点
点数は適当だが、未完成が-100点なのは理解できるっしょ？
658:名無し検定１級さん
23/01/15 20:55:42.01 bb30ey31.net
今日も過去問10年分をひたすら解いたぜ
今日は機械保全の特級試験があったみたいだけど、結構難易度が上がっているのが気がかりだなー
29日の試験は簡単な問題が出ることを祈るばかりや
659:名無し検定１級さん
23/01/15 21:07:45.65 5lyhfbJQ.net
過去問1年分やるだけで一時間はかからないか？
10年ってあんた何時間勉強してるのさ
660:名無し検定１級さん
23/01/16 23:48:53.51 v8G8Xu4n.net
特級は去年合格率が高すぎたので調整のために難化すると思われる
661:名無し検定１級さん
23/01/18 20:30:25.48 ahsJtftd.net
>>659
間違いです
10年でなくて1年
662:名無し検定１級さん
23/01/18 22:25:48.24 ahsJtftd.net
実技の計算だけど、過去問勢がぎょっとする出題形式とかないか心配
勉強していた公式とかでは解けないような問題とか
直近では機械保全の度数率を求める感じ
663:名無し検定１級さん
23/01/18 22:30:27.14 ahsJtftd.net
みんな知ってる公式で変形あるっていうのがあれば教えて欲しい
例 度数率 死傷者÷延労働時間数 ×百万
死傷者÷時間×人数 ×百万
とか
時間稼働率や性能稼働率、作業能率とか含めて
664:名無し検定１級さん
23/01/20 21:01:51.59 P+EN5TnA.net
ついに明後日機械製図だ
職場にいる女の子が受けるけど、まぁ厳しそうな事を言っていた…
665:名無し検定１級さん
23/01/22 14:55:33.12 ESlU/w4p.net
機械検査1級受けました。意味がわからなくて泣きそうになりました。
一年間みっちりやっても受かる気がしないぞ。
666:名無し検定１級さん
23/01/22 23:40:45.84 tkHDjfwQ.net
機械検査2級の問題は去年と似たようなの出してきたね。
三角形に球乗せるんだけど、去年は金ますで立てたら球が落ちるやん！ってツッコミあったのかしらんけど
普通に置くだけになってたけど、豆ジャッキて…
10年近く過去問やったけど、こんな器具初めて出てきたよ。
豆ジャッキが何物かわからんから白紙だわ。
667:名無し検定１級さん
23/01/23 00:45:39.95 pHLB2WSg.net
豆ジャッキは部品の3つの丸穴に入れて部品の平行出しに使う、というものでした
668:名無し検定１級さん
23/01/24 18:14:46.41 ynmeawDV.net
特級の問題で解らないことがあります。 令和2年の問題2の設問1の一個あたりの標準時間を求める問題で、こちらは段取り時間もいれて計算するのは分かったのですが、弘文社の演習問題で似たような問題があるのですが、こちらは一個あたりの標準時間をだすのに、段取り時間をいれていません。わかる方教えて下さい
669:名無し検定１級さん
23/01/24 22:16:40.71 kjYm+iQL.net
いよいよ今週末は特級の本試験だわー
早くこの毎日やってる勉強ルーティンを終わらせたい
過去問を10年分やったんだし、やってやらー
でも今年は難化しそうだし目茶苦茶心配だ
慌てず騒がずうんこ漏らさずで頑張りたいです
670:名無し検定１級さん
23/01/25 19:14:24.88 8icVF/oK.net
>>668
あーあれな。そんな問題があったのは覚えているわ。
理由は俺も分からんかった。
最終的には、弘文社の方が間違い、として暗記したよ。
671:名無し検定１級さん
23/01/25 21:16:10.13 bkGlTSsM.net
>>670
やっぱ弘文社のほうが間違いですよね。
ありがとうございました
672:名無し検定１級さん
23/01/26 13:48:17.09 bCGOT4cM.net
え、マジっすか？
まさか、弘文社ともあろう出版社が(；´Д｀)
673:名無し検定１級さん
23/01/28 14:05:24.80 x/BDky0y.net
いや、弘文社のほうでは段取り時間を含めた上の正味時間だという意味ではないかと
674:名無し検定１級さん
23/01/28 14:14:35.61 Pnhbi/ja.net
今年は令和元年並みに難化するのかな
合格率にムラがありすぎる
675:名無し検定１級さん
23/01/29 07:00:06.93 NYbSYVIr.net
みんな頑張ってね
676:名無し検定１級さん
23/01/29 10:03:17.69 3DYY9Blj.net
がんばるぞー（ ﾟ∀ﾟ ）
677:名無し検定１級さん
23/01/29 12:15:48.30 GLdHONkj.net
お疲れさま＼(^o^)／ｵﾜﾀ
受験科目が、地元県だと実技環境を受験団体側で構築して必要機材一式用意してねがデフォのようで
要綱に、個人は応相談とか絶対面倒くさいやつであろう記載しかなくて
受験ほぼほぼ不可そうだったから
県2つ跨いで、個人ウェルカムしてくれてる他県に願書出して
職業訓練校で実技受験させて貰って
今日の学科も、遠征して遙々大学まで来たわ
日の昇らない時間に起きて、往復移動に一日潰れて
試験所要は30分
学科は8割超の手応えあるけど
実技、普段と違う環境でﾎﾞｯﾛﾎﾞﾛだったからアカンやろなあ…
俺以外の、他の実技受験者はみんな
スタッフ(おそらく職業能開大卒の先生さんたちだよね)と顔見知り風だったし
そこの訓練校の訓練生や卒業生ばかりだったみたいだし
馴染んだ環境だったろうなぁくっそ裏山ぁ
678:名無し検定１級さん
23/01/29 15:57:41.99 rFfZc5zc.net
実技試験の解答速報をお願いします
679:名無し検定１級さん
23/01/29 16:17:28.11 VkKnHNKP.net
明日の15時以降に中央のHPに回答出るそうです
680:名無し検定１級さん
23/01/29 17:04:38.45 H8b8+/RK.net
お疲れ様でした
難化すると思いきや過去問をしっかりと勉強すれば解ける内容でした
681:名無し検定１級さん
23/01/29 19:10:12.27 5Oe40sPl.net
こっちも過去問数年分混ぜてまんま出しだった
問題文の一問一句まで同じのが体感3～4割
勉強すればというか、もはや過去問数年分通していたらば
問題の中身理解してなくてもいけちゃうような気が
マスクに貼られたシール
学科試験会場出たら剥がして下さいね
って言われてたのに、元気に家まで着けて帰りました。
妙にキッズに遠慮無くガン視されてる気はしてたんだようん
おつかれ
682:名無し検定１級さん
23/01/29 22:26:40.70 jk2iWKwf.net
んじゃ答え合わせいくかね
機械検査特級 学科
ホニハホニ ロロニホ？
ニイハハニ ニハ？ニニ
ハロロロニ ？ハホ？？
？ホ？イニ ホニホニロ
ホニハイニ ニ？？ロロ
？は自信を持って答えられなかったんで、誰か埋めよろしく
683:名無し検定１級さん
23/01/30 16:20:26.86 c8WsYEek.net
やったー
合格してそう
学科は2問間違えで実技は4問間違ってただけだ
TWIの所が心配だったけど大丈夫だった
684:名無し検定１級さん
23/01/30 16:39:30.08 FmybFgM5.net
こちらも学科5問間違い、計画立案は８割以上正解していまので、合格してそうです
685:名無し検定１級さん
23/01/30 18:15:08.67 cg/eDyXQ.net
名前とか受検番号ちゃんと書けてるかなと後から不安になるな
686:名無し検定１級さん
23/01/30 18:29:44.82 qGVJsFh2.net
試験前に時間とってくれて番号や名前を落ち着いて書けたから良かった
一つ納得いかないのが問題9の設問1
答えは5年と3ヶ月だから年にすると5.25年だから第２位を四捨五入すると5.３年になると思うけど回答は5.２年なんだよね
どーゆうこと？
687:名無し検定１級さん
23/01/30 18:33:29.62 qGVJsFh2.net
あと原価管理の計算問題で答えに「、」を使っていたけど見直してる最中に小数点に間違われたら嫌だなと心配になって「、」を使わないで書き直した
1,000,000 → 1000000
688:名無し検定１級さん
23/01/30 18:36:03.09 3TW41D3p.net
>>687
そこは逆に「，」付け足したわ
後から不安になる事多いよねー
689:名無し検定１級さん
23/01/30 19:24:49.51 qGVJsFh2.net
>>688
とどのつまり、付けても付けなくてもいいんだよね？
690:名無し検定１級さん
23/01/30 19:48:52.29 ioefVTyL.net
以前問い合わせたら関係ないって言ってたはず
691:名無し検定１級さん
23/01/30 20:15:55.86 R8a8ZnP9.net
今回合格率高そう？
692:名無し検定１級さん
23/01/30 21:32:49.31 qGVJsFh2.net
学科は過去問をやればとれる感じかな
実技はTWIは過去問で見たようなのがでたけど穴埋めは初めてのが結構あった感じ
終わったばかりで冷静な判断ではないけど終わった率直な感じ
693:名無し検定１級さん
23/01/30 21:35:42.52 qGVJsFh2.net
難易度が上がるかと思ったけど受けた感じそーでもなかったかな
でも勉強期間を多く取っといて良かったとは思う
今回のような初見にもあるていどは対応出来たし
まー20から30%ってところですかな
694:名無し検定１級さん
23/01/30 21:49:39.08 3TW41D3p.net
問2のサイクルタイムの下りは意地悪やったね。
ピッチタイム求めるなら分かるけど、サイクルタイムは実働時間÷生産高だから問題文で生産高示してないから？？ってなったわ
695:名無し検定１級さん
23/01/30 22:10:15.41 qGVJsFh2.net
ピッチタイム = サイクルタイムだから一つの工程に二人っていうのは引っ掛かったけど無視して解いたら正解してた
過去問では一つの行程に作業者は一人だからね
あせった
解いてるときはあーダメだ来年再受験かなと何回も頭よぎった
696:名無し検定１級さん
23/01/31 00:18:42.36 gVm8QdQX.net
学科は9割取れてたけど
実技が息して無いんだよなぁ…
697:名無し検定１級さん
23/01/31 00:47:13.41 RsK/tBTC.net
今回は穴埋め記号問題ばかりでしたね。
TWIは例年並み？令和元年はえぐかったけど
698:名無し検定１級さん
23/01/31 06:19:53.46 2vMVAHzX.net
>>697
過去問のTWIでは自転車の安全交通教育が嫌だったなー
何度やっても間違ってた
699:名無し検定１級さん
23/01/31 12:21:52.99 pihVTY77.net
順不同可って全部正解でないとダメなのか
700:名無し検定１級さん
23/01/31 14:05:59.65 DbnDsgia.net
ぶっちゃけ、この検定の難しいところって「そもそも申請自体」「（検定職種のなかでも機械を使う系）実技の練習と本番」だよね？
701:名無し検定１級さん
23/01/31 14:59:16.10 ITLXQs2l.net
サイクルタイムの設問５がよくらわかん。
解答例くれ
702:名無し検定１級さん
23/01/31 18:54:12.62 d+rgqnlb.net
>>701
分母（編成前）に占める分子（編成後）の割合だから1142÷1000＝1.14...だから14%
703:名無し検定１級さん
23/01/31 19:53:14.65 2vMVAHzX.net
問5は全部正解じゃなくても部分点あるよね？
704:名無し検定１級さん
23/01/31 21:42:43.18 2vMVAHzX.net
>>702
この設問はわかんなかったから捨てた
705:名無し検定１級さん
23/01/31 22:12:29.62 P5WPZlnF.net
1000÷1142≒12%！！勢は多そうだね
706:名無し検定１級さん
23/01/31 22:52:00.63 IbNRwmOK.net
2ラインになったら生産能力が何%増しになったか？を考えればいいよ
707:名無し検定１級さん
23/01/31 23:00:47.23 /NNNSqfR.net
難化するかと思いきや設問が簡単すぎて拍子抜けした
大問１がまさかの記号問題
発注量の問題やアローダイヤグラムが絶対出ると思ったんだけどな～
大問２もサイクルタイムや編成率求めるだけだし
大問３の管理図は素人でもほぼ全問正解するだろ
大問４も簡単すぎる、てか毎回損益分岐点の問題しか出ないの？標準単価や実際消費量の問題出てきても良いと思うんだけど
大問５は過去問の使い回しだし。度数率や強度率の計算問題ぐらい出るかと思ってた
大問６や大問７は単なる国語の問題
素人でも全問正解できるレベル
708:名無し検定１級さん
23/01/31 23:22:20.07 IbNRwmOK.net
でも学科はちょっと難しかったな
709:名無し検定１級さん
23/02/01 06:31:59.99 vLwgQzCW.net
学科はTWIの問題が全然分からなかった
実技もTWIは過去問でもほぼ全滅だったし
他は合ってたので合格はできそうだが、俺に人を育てる能力はなさそうだということは分かった
710:名無し検定１級さん
23/02/01 07:12:41.51 TPS4AZ0m.net
人の育て方なんか関係なくて文章のキーワードを探すだけの問題
711:名無し検定１級さん
23/02/01 08:08:03.55 tRO6F7G9.net
実技は文章量が多いから最後まで集中して読むトレーニングが必要かも。実際焦ってると文章読んでる途中で目が滑って読み直し、なんてよくある。本を読むのって意外と馬鹿に出来ないなぁって思った
712:名無し検定１級さん
23/02/01 11:51:02.46 vFkCtSXF.net
今回簡単な方なのですか？実技自己採点で６割あるかどうかです・・
713:名無し検定１級さん
23/02/01 16:49:39.82 4KV1cjcR.net
>>711
確かに読んでて目眩してきた
議事録に関する選択肢二つあるしどれやねんだて感じで絶望した
714:名無し検定１級さん
23/02/01 23:08:47.20 U8m6VXmS.net
まー
とりあえず言わせてください
うぉー特級受かったどー
715:名無し検定１級さん
23/02/01 23:10:52.01 U8m6VXmS.net
わしは特級技能士や！
発表は3/10だけど余裕で受かってるわ
716:名無し検定１級さん
23/02/01 23:13:58.83 U8m6VXmS.net
勉強しないで落ちた連中ざまーみろ！
勉強時間が足らないのよ
717:名無し検定１級さん
23/02/02 00:12:13.60 RoCIz2c5.net
具体的な職種教えてちゃぶだい( ﾟдﾟ)
718:名無し検定１級さん
23/02/02 06:25:33.63 +HPEdvhL.net
>>715
わしもや！
毎日くそみたく勉強したかいがあったわ
719:名無し検定１級さん
23/02/02 06:54:43.63 kGgBrOtZ.net
今回合格率高そう
720:名無し検定１級さん
23/02/02 07:03:28.90 lcRa7woD.net
ねーよ。
特級が簡単なのはいつものこと。
本来の意味での実技がある1級や2級の方が難しいから。
721:名無し検定１級さん
23/02/02 09:52:35.25 5Hect82x.net
簡単なのにどうして合格率１桁の年があるんですかね
722:名無し検定１級さん
23/02/02 20:32:58.88 Ho48EAaf.net
誰でも得手不得手有るんだから、主観的な尺度で優劣決めるのはナンセンスじゃないか？
受かった人にはおめでとう。落ちた人には諦めんな。その程度でいいじゃないか。
723:名無し検定１級さん
23/02/03 01:27:00.56 6WKp6dFg.net
>>721
合格率なんて公表してたか？
724:名無し検定１級さん
23/02/03 01:42:29.56 hz9i0Xe2.net
>>722
その通りだなと
725:名無し検定１級さん
23/02/03 10:36:16.64 5UQWryen.net
特級持ってると転職に有利ですか？
726:名無し検定１級さん
23/02/03 12:37:26.10 dfpbTu8d.net
個人的な見解としては
特級って、限りなく職種訓練指導員に近いかな？と思う
（管理監督者向けらしいから）
まあ、いわゆる一線級のプレーヤーとして、という意味なら一級が事実上の最高峰かと思われ
727:名無し検定１級さん
23/02/03 12:39:37.24 dfpbTu8d.net
失礼、途中で送信してしまった(；´Д｀)
なので転職目当てなら一級までは取るが正解かな、となんとなく思いますた
728:名無し検定１級さん
23/02/03 17:52:27.68 PDIQQTVb.net
1級を評価する会社があったとしても、特級を評価する会社なんてあるのか？
729:名無し検定１級さん
23/02/03 21:41:57.96 tdkG6NRb.net
一応業界界隈の会社でも、
そもそも技能検定や職能大の″存在″すら知らん
レベルの人事･総務とか幾らでも存在するからなぁ…
会社によっては、面接で日時調整上手く出来ず
技術者同席無しなんて事もザラで話にならんこともあるし
｢あ～所謂～ハローワークのですねぇ～｣とか、そこから説明したことあるで
まぁ思ってる以上にニッチだよね
730:名無し検定１級さん
23/02/03 21:58:32.28 7ufP1Dds.net
一部の知ってる人が知っていればいいんでない？
協力会社に品質指導行っても1級や2級いるとおぉってなるし
ましてや特級は等級関係なしに受験してる人からしたら凄いってやっぱなるよ
そりゃ医師や弁護士とは比較にならんけど、同業者からすると一目置くよ
731:名無し検定１級さん
23/02/03 21:59:37.59 7ufP1Dds.net
>>728
あきらめちゃ駄目だよ
来年特級再チャレンジしなよ
732:名無し検定１級さん
23/02/03 22:00:36.52 7ufP1Dds.net
いかんせん特級は簡単だから
733:名無し検定１級さん
23/02/03 22:06:36.11 7ufP1Dds.net
よっしゃー
令和5年特級電子機器組立一発合格！！
2回じゃなくて1回で取得したってのがミソやね
734:名無し検定１級さん
23/02/03 22:10:09.71 OslNn+mA.net
>>731
既に合格してますが？
3週間くらいの勉強だったかな。
735:名無し検定１級さん
23/02/03 22:11:25.24 OslNn+mA.net
合格した上で言うが、
特級を評価する会社なんてあるのか？
736:名無し検定１級さん
23/02/03 22:18:55.59 UeB9YCya.net
特級は問題の方向性が違いすぎて不要だよね
実技試験（笑）だし
737:名無し検定１級さん
23/02/03 22:24:12.05 7ufP1Dds.net
後期何年で受験番号は？
大きなとこは会社を協会に実技の会場とし貸し出したり、1級技能士は審査員として学科、実技の審査員として駆り出されてるのよ
お互いWinWinなわけ
んで、毎年一定数受験、合格させる部会が部署にあって、そういった大きな会社では特級持ってるとなると採用時も一目置かれるのよ
そういった部署がない小さなとこでは資格より生産あげろと昭和の価値観押し付けられるかもだけど
738:名無し検定１級さん
23/02/03 22:28:18.99 7ufP1Dds.net
要はただ日々目の前の生産に終われてる中小では不要
持ってても2級がいいかも
監督レベルの特級は生産管理、工程管理ができるレベルを欲してるんだな
中小はないかもだけど会社内で人事異動あるから
739:名無し検定１級さん
23/02/03 22:29:39.06 7ufP1Dds.net
>>736
まー来年合格できることを祈るよ
こんなとこで時間取ってないで勉強勉強！
740:名無し検定１級さん
23/02/03 22:29:51.05 OslNn+mA.net
>>737
合格は機械保全で一昨年に実技は満点で合格だ。
受験番号？知るかよ、そんなのw
ウチの会社では、技術士は評価されるけど、技能検定特級は評価なんてしないな。
741:名無し検定１級さん
23/02/03 22:33:22.05 OslNn+mA.net
大手が技能検定で評価？何かのネタか？
技術士は大手では評価されるけど、中小ではまず評価されないだろうし、
そもそも受験資格を満たすのかも不明だ。
742:名無し検定１級さん
23/02/03 22:35:37.82 7ufP1Dds.net
>>740
バッチ見せてくれませんか
評価される会社じゃなくて残念ですね
今は大手も資格支援制度に力を入れててニュースでも取り上げられてるしね
743:名無し検定１級さん
23/02/03 22:37:14.19 7ufP1Dds.net
>>741
日経新聞の購読をお勧めします
少しお勉強不足だね
744:名無し検定１級さん
23/02/03 22:37:52.47 OslNn+mA.net
>>742
マジかよ、特級にもバッジがあったんだなw別にいらんけどw
機械保全は民間委託になってから1,2級もバッジは無い。
745:名無し検定１級さん
23/02/03 22:40:30.97 OslNn+mA.net
>>742
ついでに、技能検定程度の試験で評価とかいらんから。
ウチの会社では技術士と電験2種は最高評価されるからね。
746:名無し検定１級さん
23/02/03 23:10:28.03 OslNn+mA.net
続きになるけど、
その二つに次いで評価されるのが
電験3種、エネルギー管理士、環境計量士濃度関係
これらのうち、エネルギー管理士と環境計量士は合格済みで、免状と登録証はそれぞれある。
これらの下に
公害防止管理者大気1種と水質1種、機械保全1級
さらに下に
危険物甲種
技能検定1級なんてみんなゲラゲラ笑いながら合格してくるよ。
公害防止管理者と比べて圧倒的に簡単だし、
難易度的にも技能検定特級と危険物甲種が同程度だよ。
というか危険物甲種の方が難しいかな？
これでも民間委託になってからは、難易度は上がったほうだぞw
747:名無し検定１級さん
23/02/04 00:26:23.90 ABoT0kVe.net
資格や技能では無くて会社に与えられるインセンティブよインセンティブ。
748:名無し検定１級さん
23/02/04 02:19:30.93 e2z9zqWi.net
>>743
741ではないけど、新聞て…
証拠に持ってくるなら、せめて学会誌だろ
749:名無し検定１級さん
23/02/04 22:01:43.40 IAb5+81R.net
>>748
バカかお前
出所を言っただけだろ
学科を良く読まないで点とれなかった口か？
750:名無し検定１級さん
23/02/04 22:02:10.78 IAb5+81R.net
>>748
アホたれ
751:名無し検定１級さん
23/02/04 22:06:03.68 IAb5+81R.net
>>747
最近覚えたカタカナ使って満足かね？
電験二種を評価する会社でわざわざ特級を受験するかね
全く意味ないし、書き込んどいて意味不明だよ
752:名無し検定１級さん
23/02/04 22:08:11.84 IAb5+81R.net
マウント取りたくて知ってる上級資格を書いたのかも知れないけど、現実味が無いから！
残念
それより、来年に向けて特級の勉強しなくちゃ駄目だよ
頭悪いんだから
753:名無し検定１級さん
23/02/04 22:09:33.70 IAb5+81R.net
>>748
お前物覚えが悪いだろ
会社のお荷物って感じだわ
754:名無し検定１級さん
23/02/04 22:17:33.74 F+B9Y79A.net
ID:IAb5+81R
頭の超悪いおバカさん
お顔真っ赤ですよw
755:名無し検定１級さん
23/02/04 22:22:44.33 F+B9Y79A.net
5連投とかw
どんだけバカ晒してんだよwww
ねえねえ、技能検定特級難しかったですか？
世の中お前みたいな超絶アホは少数派だと知ったほうがいいですよ？
756:名無し検定１級さん
23/02/04 22:28:43.95 IAb5+81R.net
お前らが無事に来年特級を受かることを願う
サヨナラ
757:名無し検定１級さん
23/02/04 22:30:50.50 IAb5+81R.net
今日は社労士の勉強捗ったから少し飲んでしまったから、顔が赤いのはそのせいかも
えへへ
758:名無し検定１級さん
23/02/04 22:32:05.17 F+B9Y79A.net
いえいえ
技能検定特級などという簡単な試験に落ちるほうが難しいですからwww
759:名無し検定１級さん
23/02/04 22:42:51.57 IAb5+81R.net
>>758
じゃーなんでいつまでもここ覗いてんの？
特級受験して落ちたから来年に向けて藁にもすがる思いで見てるんじゃないの？
落ちたのバレたかもー
760:名無し検定１級さん
23/02/04 22:43:16.86 IAb5+81R.net
>>758
あはは
761:名無し検定１級さん
23/02/04 22:43:42.49 IAb5+81R.net
>>758
まー来年は受かるよ
762:名無し検定１級さん
23/02/04 22:49:28.71 F+B9Y79A.net
ID:IAb5+81R
お顔真っ赤ですよ～www
合格してたら覗いてはいけないんですかね～？
世の中お前みたいな超絶アホのほうが少ねえんだよw
763:名無し検定１級さん
23/02/04 23:37:34.89 ABoT0kVe.net
特級どやこや言うからにはアラサーから上って考えると、5連投バカも同年代と考えると悲しくなるな
764:名無し検定１級さん
23/02/05 02:41:27.35 9tFgxWe1.net
30歳越えて、計量士とエネ管程度が上級試験で現実味がないなどと言う。
合格している人からすると、「あっそ、ふーん」くらいの反応しか返ってこない。
まあお察しの通りなわけで、その程度の能力しかないということ。
簡単過ぎる技能検定特級なんて、俺からすると「こんなの落ちる奴いるの？」くらいの認識でしかない。
しかし、苦労して合格した奴では、「俺が苦労したんだからお前もそのはずだ」などというバカ丸出しのレスをし始める。
765:名無し検定１級さん
23/02/05 02:53:31.67 9tFgxWe1.net
>>763
学会誌、学術誌、省庁発刊のガイドライン等を一切読んでいないのが丸わかりだよね。
インセンティブなんてたまに見かける単語だしな。
まあ、俺は自分から使ったことは一度もないけど。
766:名無し検定１級さん
23/02/05 17:45:58.39 dUB8iqfs.net
なんで喧嘩するの？合格に向けて皆んなで励まし合おうよ
767:名無し検定１級さん
23/02/07 02:56:25.64 59SZboWq.net
>>766
>>731で爆笑モノのレスをしたからだろう。
1つ上の>>730では、技能検定1,2級程度で「おぉ」となり、技能検定特級程度で「凄い」らしい。
通常は、1,2級は練習した場合、合格できないとアホ扱いですし、
特級でも比較的簡単な資格と大して難易度的に変わりない。
ぶっちゃけ、保有資格者一覧を提出させたとき、一覧表内が技能検定だらけだったら笑いもんだよね。
その状況に「おぉ」もなければ「凄い」もない。
ただし、業務上、関係する資格が技能検定しかないのであれば、理解はする。
768:名無し検定１級さん
23/02/07 03:04:56.75 59SZboWq.net
>>738でも、馬鹿げたことをぬかしていますね。
>監督レベルの特級は生産管理、工程管理ができるレベルを欲してるんだな
>中小はないかもだけど会社内で人事異動あるから
これもな一般的な会社は、
業務マネジメント、リスクマネジメント、問題解決の3つ兼ね備えている人が欲しいわけ。
業務マネジメントしかできないなんて、せいぜい現場リーダーまでだわ。
769:名無し検定１級さん
23/02/07 20:33:51.78 agd/PbAq.net
優越コンプレックスとは良く言ったもんだ。
770:名無し検定１級さん
23/02/07 22:00:39.76 1HnDE5Sn.net
で、マウントくんｗは何のためにここにいるの？
771:名無し検定１級さん
23/02/09 10:06:40.67 zWhBmWOg.net
マウントくんは、最近覚えた知識を披露したいだけだけとか
検定取ったけど会社で冷遇されてるとか
772:名無し検定１級さん
23/02/09 10:57:08.85 ynZbS18e.net
ま、いいとこどうせ後者なんだろうよﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
773:名無し検定１級さん
23/02/09 13:58:35.51 P2GpUPOJ.net
そりゃこんなマウントしてりゃ資格取っただけで使えない奴でしかないわ
774:名無し検定１級さん
23/02/09 19:25:39.14 vvH6fvZC.net
日にち跨いでまた5連投バカがファビョリましたな。
で、どのレスのどの部分がマウントと思ったのかね？
775:名無し検定１級さん
23/02/09 19:36:45.98 46r5HT/F.net
そういえば以前にいましたね。
ナレッジマネジメント程度の単語すらしらないgmが。
そいつくせえwww
776:名無し検定１級さん
23/02/09 19:38:10.51 46r5HT/F.net
そいつなら、技能検定程度でイキりちらすしかできない能無しなのも理解できますね。
777:名無し検定１級さん
23/02/09 22:23:00.52 qXd6VTIQ.net
もちろん取ってから言ってるよな？
778:名無し検定１級さん
23/02/10 00:03:34.17 V4wkEMSB.net
俺は合格しているけど、5連投バカも合格していると信じたい。
まあ、落ちる事が信じられんくらいの内容だが。
どちらにせよ、5連投バカは技能検定しか誇れるものがないのだろう。
だから、マウントを取られたなどという被害妄想をしたわけだ。
で、誇れるものが技能検定しかないコンプレックス丸出しのバカだから、
お顔真っ赤にして何度でもファビョりだすw
779:名無し検定１級さん
23/02/11 17:40:40.78 sptEKldE.net
特級技能検定は良く出来た制度だと思うよ。
管理者の入門編て感じでさ。
特級技能検定を経て管理者としての得意分野を決めて進めば良いし。
特級技能士になって満足じゃなくて、スタートラインだよ。
780:名無し検定１級さん
23/02/11 22:04:05.24 QIua+Bzb.net
特級技能検定を受検していないのならともかく、
合格できない人はTWIを理解していないわけで…
そんなのはもう管理者どころか社会人として終わってるやろ
781:名無し検定１級さん
23/02/11 23:16:57.12 Q2wS8CG+.net
確かにTWIなんかは入社2年目程度で頭に入れとく内容だわな。
人によっちゃ肌感覚で身に付けてるもんだし。
782:名無し検定１級さん
23/02/12 23:42:17.28 Hopk4hb7.net
優秀賞だっけ？
あれって各受験者の所属先から推薦者一名＝この人をよろしく、的な事前談合が罷り通ってたりする？
今回自分が受験した
? 検査員らのチェックの斑があからさま
? 推薦者と思しき受験者チェックの際、その人単独で犯した減点部位と他受験者同様の減点部位があったようで、
他受験者同様の減点箇所は対象者すべて不問に付すという( д) ﾟ ﾟ魂消る対応が発表された
その部分を普通に仕上げた受験者に加算するアナウンスもなく、合否ラインではなく減点させないための限りなく怪しい採点方法を目撃した
次年度以降、採点時に遠巻きであっても見学不可となったら、談合があったと見ていいんだろうか
つか、周りを気にしたりチェックボードを雁首そろえてのぞきこんで首かしげて思案してたりで、チェックそのものはしてないんだよ
ずっと見てたんだ。もう初めからその人を最高点にすべく決まってたと思えるような朝からの検査員らの動きだった
採点時その人のところにきて遠巻きの受験者を人払いする時点でぁゃしぃ(特定を避けて一部フェイク入れてます)
783:名無し検定１級さん
23/02/12 23:46:52.35 Hopk4hb7.net
末尾がわかりにくかった
>採点時その人のところにきて遠巻きの受験者を人払いする時点でぁゃしぃ(特定を避けて一部フェイク入れてます)
○検査員らがその人のの採点時に、周りを気にして人払い…以下略
784:名無し検定１級さん
23/02/13 01:12:59.87 MrP5xOKI.net
最優秀って有っても無くてもいいもので、
そんなのを優遇していちいち選ぶ必要なんてないな。
あるのは採点基準に則った減点だけ。
ただし、試験会場によっては、採点者と被採点者とが顔見知りの線はある。
わざわざ特別扱いなんてする必要がないが、
合否に関わらず、会社が試験費用を負担する場合、
細工の可能性が無いとは言えないかなぁ。
さずがに受験の度に2万円も掛かっていたのではね。
785:名無し検定１級さん
23/02/13 01:40:06.91 1x6xcl3w.net
>>784
春に就職する学生にとってはどうだ？
受講者である学生が知ってか知らずか所属先に何らかの意向が働くこともあるんじゃないか？
小耳にはさんだ話だと、「優秀賞」は飾りじゃないみたいだよ
十分に一目置かれる賞のようだよ
出来レースなんぞ今更驚くことでもないが、まさか自分が疑わしいその場に居合わせるとは思わなかった
786:名無し検定１級さん
23/02/13 10:53:39.53 YQcCQ42l.net
うちの県では表彰は点数高い順、同点複数人なら時間順って噂なのか本当なのか分からんが言われてたな
国家試験で不正採点は大問題だから、確かに見たなら厚労省なり県なりに告発したら？
787:名無し検定１級さん
23/02/13 12:47:15.67 1x6xcl3w.net
>点数高い順
これの為だよね、馬鹿でもわかる
で、事前推薦者同様不問に付されたと喜んでた受講者らの減点を多く叩き出せば自ずと…
>不正採点
採点方法は公開されてないから、今回のような救済？が採られたとしても
それが即不正となるかはわかりえない。そこが受検者側の立場の弱いところ
788:名無し検定１級さん
23/02/13 20:14:18.62 UoX/Vilz.net
検定委員やってたけど、特にそんな忖度は無かったよー。
誰それを上げようとしても、外部からしたらメリットもないしさ。
受かる技量を持った人は正当に評価するだけ、基準も書かれている通り…って感じだし。
自治体毎に実施だから、そういう忖度してる地域が無いとも断言は出来ないけど。
789:名無し検定１級さん
23/02/13 20:57:20.21 1x6xcl3w.net
>>788
わぁ検定委員経験者なんだ、尊敬します
>誰それを上げようとしても
違う違う、結果的に対象者の得点を上げるとこにはなるけど、
この場合加算する配慮ではなく、対象者の持ち点(100点)をいかに維持・温存させるか
＝ 今回の回りを巻き込んでの減点箇所を不問に付す、なんだと思う
対象者を優秀賞受賞者にするのが目的だから、持ち点(100点)は極力維持させておきたい
祭りの型抜きみたいなもんで、炙り出したい対象をこねくり回さない
こねくり回すのは対象者以外
対象者以外の採点をより厳格にジャッジすれば目的達成できるでしょ
(あくまで個人の妄想だけどね)
790:名無し検定１級さん
23/02/13 22:32:26.61 /3Saz6yI.net
久々に見にきたけど頭が良いと勘違いしている痛い連中はこういうスレだとどうしても湧くな・・
やれやれだぜ
791:名無し検定１級さん
23/02/13 22:44:58.88 NFuHLFQo.net
前期の機械加工系の検定委員やってるけど主幹側がまず受験番号と加工品のセットをべつのランダムな番号にして何処の誰かの特定をさせない配慮後、採点作業に入ります。例えばA甲1は022
、A甲2は021、‥A甲5は020みたいに
測定者、記入者ペアかつダブルまたは補佐入れながらやるから不正しようがないんだけどね
実技優秀賞とかは単純にある一定基準を満たした点数かつ上位者にもらえるものだと思うけど
792:名無し検定１級さん
23/02/13 22:59:09.45 1x6xcl3w.net
>>791
自分らの試験会場は、作業行程もチェックされ、検査員は各人の固定されたブースを回る
採点は、作業を終えた受験者が立ち退くだけで、誰がどのブースだったかシャッフルされない出来ない
第一検査員は、試験前の準備段階でさえ、誰がどこで作業するかもチェック
受験者と作品は紐づいてる
だから優秀賞受賞者を生み出すことが可能
こんなのは受験前にはこれぽっちも想像してなかった。厳格だと思い込まされていたから
793:名無し検定１級さん
23/02/13 23:50:50.32 PtKk1YY9.net
ここで愚痴っても意味ないし許せないなら告発したら？
794:名無し検定１級さん
23/02/14 05:30:10.65 8EtTEfTg.net
>>793
愚痴に聞こえるのか
こちらから不正の事実を指し示せない以上、まぁモヤるしかないわな、すまんね
・検査員の私情や各種方面の思惑が入り込む隙がない厳正な採点方法で行われている。ただし採点方法は非公開。
・受験者と同一組織に所属する検査員は、当日の検査員に任命されない
ん？私情が入らないなら任命されてもいいんじゃない？
要は、密室会議なわけさ
同一組織に所属する検査員を当日排除したからと言って、すでに根回しされてたら意味ない
かんといって、それを証明する手立ても持ち得ない
そうそう、検査員が「不問に付す」と発言したところで、それが事実反映されたか証拠を示せとなったら、ねぇ
良くできたシステムですわ
795:名無し検定１級さん
23/02/17 01:49:24.80 pbu3o1d+.net
受講中の職業訓練講座で、「優秀賞」受賞者が連続でいるらしいのに、
当の指導者もだけれど、校長もそれに触れない、一切触れない
天然気味の事務さんが、
「あ、そういえば、みなさんの先輩で表彰された人が居たような」程度の…
当の指導者にとっては栄誉だし、講座にとっても確かな指導力と技術を保証する
いい宣伝になると思うのに…
796:名無し検定１級さん
23/02/17 07:18:12.01 65OYsNNW.net
栄誉でも何でもない。
職業訓練の目的は再就職させることであって、賞とかどうでもいいの。
797:名無し検定１級さん
23/02/18 21:05:40.79 qGJvE5U+.net
俺のいる県だと、技能検定合格且つ実技で高得点取ると表彰されてメダル貰える
798:名無し検定１級さん
23/02/20 12:36:53.53 zuXSIdBT.net
ちなみにどんなデザイン？
誰か表彰経験がある人うｐして
799:名無し検定１級さん
23/02/20 13:47:15.26 +Z5Fqc2A.net
うちの県だと1位から3位で賞状だけだったね
メダル貰えるところもあるんだ
800:797
23/02/21 19:00:53.48 M8b75dt7.net
>>798
ほい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
801:名無し検定１級さん
23/02/21 19:44:43.85 Y+LtmYjE.net
要らないんだけど、勿体なくて捨てられないという邪魔なモノだな
802:名無し検定１級さん
23/02/28 01:58:26.77 btk20iyk.net
そろそろ令和4年後期の合格発表ですね
803:名無し検定１級さん
23/03/01 14:23:42.64 K19RBwo0.net
個別スレ以外の受験者足しても結構な受験者数になると思うけど
ここまで毎年過疎ってるってことはそれだけ嫌々取りに行ってる人が多いってことなのかと思う。
804:名無し検定１級さん
23/03/01 21:19:06.78 Cq/wUuJT.net
ちなみにこれって雇用のセーフティネットになりますかね？
一応目的のひとつに「円滑な再就職」とはありますが( ﾟдﾟ)
805:名無し検定１級さん
23/03/01 22:19:23.87 kwUn8Xc3.net
>>804
長年職場で指導してる身だけど俺はならないと思う。
一般人には知名度も低いし、何より試験がお役所的というか古臭い印象もある。
FPは知名度高い技能検定になったが仕事で使えるかというと「？」という感じだし。
今になって昔事業仕分けされそうになったのもなんか分かってきた。
時代に合わせて生まれ変った方が良い資格だと思うけどとても無理な感じがする。
806:名無し検定１級さん
23/03/02 14:40:48.56 L3WA8oqc.net
電子機器組み立てでも、趣味で、うけてみようかと思ってるんだけど、技能試験の講習会とかないかな？
807:名無し検定１級さん
23/03/02 15:21:25.42 WRjqIsYq.net
都道府県くらい書かないと誰も答えられないと思う
808:名無し検定１級さん
23/03/02 18:25:40.83 oQ5NMyK0.net
>>806
ぐぐれかす
見つけにくいがある程度実施している所もあるようだぞ。
値段はピンキリだった。