19/12/16 22:51:04.09 CbVeUGHn.net
2なら合格！
3:名無し検定１級さん
19/12/16 22:51:37.44 jnLycE1D.net
>>1乙です。
合格最低ラインは３７点だったようだね。
4:名無し検定１級さん
19/12/16 23:32:27.08 IGSW1hHH.net
4なら34点！
5:名無し検定１級さん
19/12/16 23:41:37.90 Zm0xOH51.net
5なら35点！
6:ばっくれ太郎
19/12/16 23:58:17.94 xXiTKxVb.net
6ならボーダー37
7:名無し検定１級さん
19/12/17 00:05:52.53 bCwzvVOI.net
空気読めないやつはNG
8:名無し検定１級さん
19/12/17 08:20:28 zbFCZovD.net
>>3
つまんねー奴
9:名無し検定１級さん
19/12/17 09:41:54.68 uMNHDo3PK
合格点取れたけど、最短で主任者証はいつ貰える？実務経験無しだから、登録実務講習が3月25日が一番早くて、受けた後、申請して1週間後届くのが最短？早くいるんですが。
10:名無し検定１級さん
19/12/17 10:12:47 XVsXEAy+.net
TACの予想平均点が34.7点に下がったぞ
11:名無し検定１級さん
19/12/17 10:56:31 h0TNBiV9.net
>>[object Object]
12:名無し検定１級さん
19/12/17 11:08:58 Ula64fj1.net
今日のLECでボーダー決まりや
13:名無し検定１級さん
19/12/17 11:25:29 6Z4x6Wwu.net
今日か
14:名無し検定１級さん
19/12/17 12:35:57.98 Tmi4BZOq.net
LECの予想は34又は35
15:名無し検定１級さん
19/12/17 12:37:42.83 Tmi4BZOq.net
LEC平均は33.1（昨年度31.8）
16:名無し検定１級さん
19/12/17 12:42:28.31 yUArhadN.net
レックはレックにしてはちょっと高い目に出てるな
17:名無し検定１級さん
19/12/17 12:45:23.07 S5dYC1kE.net
33点勢 逝ったな
18:名無し検定１級さん
19/12/17 12:51:51.10 ou5wTpcO.net
LEC講評、昨年より難化だとさ
34点は確定やな、おめでとさん
19:名無し検定１級さん
19/12/17 13:00:45.79 wP3gb477.net
さて纏めるか
レック平均点
■27年 33.7 合格点34
■28年 34.2 合格点35
■29年 34.1 合格点36
■30年 31.6 合格点33
■1年 33.1
タック平均点
■27年 35.4 合格点34
■28年 36.4 合格点35
■29年 36.5 合格点36
■30年 34.3 合格点33
■1年 34.8
過去実績鑑みたら34点以上は合格だな
33点は34点の人数次第か
20:名無し検定１級さん
19/12/17 13:21:40.06 +SeIWXY7.net
どなたかURL貼ってくださいませんでしょうか。
21:名無し検定１級さん
19/12/17 13:25:19.26 yUArhadN.net
>>18
それなら逆じゃないの?
22:名無し検定１級さん
19/12/17 13:29:04.80 AVn+tQTK.net
34だな
23:名無し検定１級さん
19/12/17 13:30:53.43 yUArhadN.net
35以上が確定
34が本命
33がツーチャンス
位の結果だなぁ
24:名無し検定１級さん
19/12/17 13:44:35.46 AVn+tQTK.net
33の絶望感w
25:名無し検定１級さん
19/12/17 13:51:01.00 oGb2rQ+0.net
さすがに33は厳しいな
26:名無し検定１級さん
19/12/17 14:25:49.88 75Eu36Od.net
亀が先に35点を予想するからLECは高めに出さなしゃーないがな
27:名無し検定１級さん
19/12/17 14:32:12.30 qz1xnTTQ.net
>>19
TACは34.7に下がったぞ
TACの統計だけ見れば
面白いことに
小数点以下四捨五入して
切り捨てならばマイナス1点
切り上げならその点数が合格点になってるな
28:名無し検定１級さん
19/12/17 14:56:33.26 bCwzvVOI.net
レック18時公表予定なのにもう出たの？
29:名無し検定１級さん
19/12/17 15:05:52.87 D9QVey+Z.net
さすがに32は厳しいか
30:名無し検定１級さん
19/12/17 15:11:45.74 xBg+rQ+7.net
去年よりは難化っていうならワンチャンかなぁ
ただレックは行政書士でも他のすべての予備校が難易度去年と同等もしくは難化という判断の中、唯一易化とかいいだすところだからなぁ
31:名無し検定１級さん
19/12/17 17:28:00 5/oVDQth.net
>>3
アオラーいらんねん
32:名無し検定１級さん
19/12/17 18:03:20.91 6h4sux6S.net
>>14
でましたね。
33:名無し検定１級さん
19/12/17 18:04:59.64 IfkU5ZWX.net
33は終わったな
34も危なくなってきた
34:名無し検定１級さん
19/12/17 18:05:46.65 EPIbFE30.net
>>33
そんな気がします。
35:名無し検定１級さん
19/12/17 18:09:32.56 KTK0DnEc.net
37点だろうね。。
36:名無し検定１級さん
19/12/17 18:10:34.23 5/oVDQth.net
>>35
しつこい
失せろ
37:名無し検定１級さん
19/12/17 18:10:54.86 BNu9MSrD.net
>>35
馬鹿の一つ覚えとはよく言ったものだ
38:名無し検定１級さん
19/12/17 18:16:05.14 IfkU5ZWX.net
昨年より難化していると書いてあるのに
なんで34点もしくは35点なんだろう？
39:名無し検定１級さん
19/12/17 18:22:30 kLJcAH8z.net
33点勢(笑)
しねw
40:名無し検定１級さん
19/12/17 18:23:48 6h4sux6S.net
>>38
問題自体は難化したと判断してるけど、得点分布がそうなのでしょう。
去年の受験生より今年の受験生のか勉強してるということ。
41:名無し検定１級さん
19/12/17 18:23:58 Ula64fj1.net
年々受験者レベル上がってるのだろう
少数精鋭の厳しい闘いが続く 来年以降も
42:名無し検定１級さん
19/12/17 18:24:34 4wu3in+J.net
>>38
たぶん易化の間違いだろう
難化で34又は35はあり得ない
43:名無し検定１級さん
19/12/17 18:25:56 5/oVDQth.net
>>39
お前に批判する資格はないんじゃ
44:名無し検定１級さん
19/12/17 18:34:18 7cc8pIrt.net
煽りくらいしかないのだから前スレ埋めてこいよ
45:名無し検定１級さん
19/12/17 18:40:15 7xjoTkWf.net
構うから消えないんだよ
ただそれだけ
46:名無し検定１級さん
19/12/17 18:43:38 md4udRFW.net
悪い地頭で、毎日30分の勉強を、ダラダラ継続して、2年目で36点の私。だから、33でも35でも、落ちたら努力不足。それだけ。
47:名無し検定１級さん
19/12/17 18:46:27 xyuxxiIw.net
１．全体
受験者の皆様、お疲れ様でした。
解答オンラインリサーチの結果によると、平均点は 33.1 点となり、昨年度試験と
比べると、上がりました（31.8→33.1）。全体としては、難易度は、昨年度試験より
も難しかったといえます。
個数問題は 5 問で、昨年度より１問増えました。また、組合せ問題や穴埋め問題
などに加え、判決文の並べ替え問題が出題されました（問 39）。
48:名無し検定１級さん
19/12/17 18:46:34 7xjoTkWf.net
今度スレたてるときはワッチョイにしたらいい
49:名無し検定１級さん
19/12/17 18:47:39 Zt0oGMVF.net
３．合格推定点について
合格点は、34 点又は 35 点と推定します。
なお、この合格推定点は、一応の目安として発表させていただくもので、2019 年
12 月 17 日現在の解答オンラインリサーチ等のデータに基づくＬＥＣ独自の見解で
あり、合格を保証するものではありません。予めご了承ください。
2019 年 12 月 17 日
50:名無し検定１級さん
19/12/17 18:54:45 fdqmdgWB.net
35で決まりか
51:名無し検定１級さん
19/12/17 18:55:39 md4udRFW.net
これで一番泣くのは、36勢だよな。
まさに俺なんだけど、不安は少しある。
52:名無し検定１級さん
19/12/17 18:57:24 Es991DT4.net
ケアレスミスで落ちてたら笑える
53:名無し検定１級さん
19/12/17 18:58:35 8fPdUVRa.net
>>51
大丈夫でしょ。それだけ継続できるのはすごい。尊敬するわ。
54:名無し検定１級さん
19/12/17 19:02:19 Ula64fj1.net
今年は37以上ないと落ち着かんな
まさに異常w
55:名無し検定１級さん
19/12/17 19:03:08 75Eu36Od.net
動画で3人の講師が去年より易しいと言ってましたよね
だから亀吉つぁんは当日35点を予想したと思う。
難化したなら点数は32点とちゃうの？
まあ、自信のあるやつしか返送はしない。
34or35点はおかしいだろって。
去年より受験者数も少ないのにえらく矛盾してます。
ないとは思いますが捏造データを受験生に送らないようにして下さいね。
粉飾
56:なんていくらでもできますよね。
57:名無し検定１級さん
19/12/17 19:03:32 Bsr67bC4.net
>>45
皆、一点に戦々恐々として受かりたいのに、無責任に批判するの許せないんだよね
受けてもない奴が
58:名無し検定１級さん
19/12/17 19:07:00 IfkU5ZWX.net
>>55
俺も今回はTACが当たってると思う
59:名無し検定１級さん
19/12/17 19:11:01 wP3gb477.net
亀山への忖度や
TAC LECの得点分布見る限り
34が濃厚だよ
35とか36とか言ってるやつはアホ
金かけてもいいわ、本当に自信あって
35とか36とか言ってんなら勝負しようや
60:名無し検定１級さん
19/12/17 19:21:29 75Eu36Od.net
LECは管理業務主任者資格は手抜きやな
LECはええかげんなことをコメントしてるわ
つじつまが合ってない
鳥海先生のような論理的な説明に欠ける
予想点数は勘と経験と度胸だけでは当たらん
宅建の講座がいちばんの収益源はどこの予備校も同じやけどな
61:名無し検定１級さん
19/12/17 19:31:52.31 x2LdVAsf.net
>>LECはええかげんなことをコメントしてるわ
どんな？
62:名無し検定１級さん
19/12/17 19:32:38.39 x2LdVAsf.net
>>LECはええかげんなことをコメントしてるわ
どんな？
63:名無し検定１級さん
19/12/17 19:39:35.98 U2aALjUK.net
35できまりだな
64:名無し検定１級さん
19/12/17 19:42:01.62 wP3gb477.net
>>62
勝負勝負！いくら賭ける！？
65:名無し検定１級さん
19/12/17 19:51:17.30 kLJcAH8z.net
33以下のゴミ屑は期待してて草
次も落ちそうですね
66:名無し検定１級さん
19/12/17 19:53:37.28 6h4sux6S.net
賭博罪
67:名無し検定１級さん
19/12/17 20:10:14.63 uC+66JDu.net
>>19
27年と近似だな
比べても0.6点少ない平均だし
没問もないし34点以上は確定だね
あとは33点と34点の人数次第で合格率が21～23%の変動だけだね
68:名無し検定１級さん
19/12/17 20:12:36.36 Ruk0A0Zt.net
前
ス
レ
埋
め
て
こ
い
よ
カ
ス
ど
も
69:名無し検定１級さん
19/12/17 20:17:05 75Eu36Od.net
エマ先生、鳥海先生の33点に来てほしい
このお二人にはビッグになっていただきたい希望もある
鳥海先生は宅建36点でほぼ決まりと言われていたが35点でズバリ当てている
神
鳥海先生、エマ先生
一流
TAC、平柳先生
一流の資格予備校
70:名無し検定１級さん
19/12/17 20:28:01 ESgsdXFI.net
今年は簡単だった。
合格最低点は36点。
37点もありうるということ。
今日の発表をよく読みぬけ。
71:名無し検定１級さん
19/12/17 20:38:30 oFMIcGNv.net
32だな
72:名無し検定１級さん
19/12/17 20:42:22 S5dYC1kE.net
>>70
悔しいのか？
滑稽すぎるよw
73:名無し検定１級さん
19/12/17 20:49:47 uC+66JDu.net
>>68
賃管も一点しぼりの28点のエマとたっけんちゃんねる
賃管もあたったら本物だな
74:名無し検定１級さん
19/12/17 20:50:57 wP3gb477.net
>>69
オマエが読み抜けよ
恥ずかしくないのか？馬鹿なこと言ってw
75:名無し検定１級さん
19/12/17 21:01:26 Ln94agEZ.net
34点は俺が保証する。
他のアホがなんと言おうが絶対合格だ
信じてくれ。万が一35点だったら
全裸で土下座して謝る。みんなついてきてくれ！
76:名無し検定１級さん
19/12/17 21:20:48 75Eu36Od.net
鳥海氏、エマさんは今年の背景、問題の質、受験生心理などあらゆる角度から推測している
今年の宅建の合格点の動画を見てわかった
相当な切れ者です
簡単な問題が何問あるから最低これくらいは得点できるというような安易な考えで宅建35点とはしていない。36点の最低合格ラインはないと確信していた。管業33点の説明動画はなかったが確信がないと
ズバリ言い切れない。
これぞ、プロフェショナル。
賃管、管業も当たれば大あっぱれあげて下さい。
77:名無し検定１級さん
19/12/17 21:38:19.38 CyyWLfDL.net
>>75
予想が当たるか当たらないかと講師のレベルはまったく関係ないのにねｗ
書いてて恥ずかしくないのだろうか
78:名無し検定１級さん
19/12/17 21:41:28.43 IfkU5ZWX.net
あとは明日の大原まちか・・・。
今年は割れ問がない分33点もあるような気がするが。
79:名無し検定１級さん
19/12/17 21:54:57.33 reg3qYo8.net
ふむ、読み抜いたぜ。
今年は、35
80:名無し検定１級さん
19/12/17 21:55:03.56 S5dYC1kE.net
>>77
ないわ ボケw
33受からせたら質が落ちる
テメェみたいなカスは落ちて当然
81:名無し検定１級さん
19/12/17 22:08:45.93 +SeIWXY7.net
いやぁ、去年割れ問あって33点だったから
今年は無くて33点はありえるな...。
82:名無し検定１級さん
19/12/17 22:25:43 7xjoTkWf.net
まあ割問でると基本合格点が上がるからな
83:名無し検定１級さん
19/12/17 22:44:40.45 S5dYC1kE.net
>>80
ゴミカス 喚くな。
84:名無し検定１級さん
19/12/17 22:45:16.31 S5dYC1kE.net
38点でした
ゴミカスを受からせたくないのでどうか34点合格でお願いします
85:名無し検定１級さん
19/12/17 22:46:59.13 QKiCoyK3.net
35の可能性もかなり高い。
LECデータの得点分布を見ると、35点の人数が44人（偏差値53）に対し、34点は30人（偏差値51.4）、33点は40人（偏差値49.8）。
35点の人数がすべての点数で最も多くなった。
ちなみに昨年合格基準33点の偏差値は52.1。
86:名無し検定１級さん
19/12/17 22:50:58.76 75Eu36Od.net
そうそう去年は実質32点らしいな
だから今年は33点でまったくおかしくない
国交大臣が令和元年やから32点でえーがなて言うてほしいわ
87:名無し検定１級さん
19/12/17 22:57:20.96 H+0tctcf.net
亀田先生の35予想がなくても、LECデータを分析すれば、予想は34又は35になる。
むしろ35に近いかな？
88:名無し検定１級さん
19/12/17 23:00:53.65 XW8oXbXx.net
レックの平均点33.1しかないのに35点なわけないだろ
過去のデータみてみろよ頭沸いてるのか？
89:名無し検定１級さん
19/12/17 23:05:30.07 4wu3in+J.net
平均点ではなく、偏差値で見るべきだよ
90:名無し検定１級さん
19/12/17 23:08:24.78 wI8Our3U.net
LECはデータを提供した戦士は何人いたの？
91:名無し検定１級さん
19/12/17 23:11:35.48 H+0tctcf.net
ここ数年の合格基準点のLEC偏差値は52～53
過去データからすると、今年33点の偏差値51.4より35点の偏差値53の方が可能性があるかもしれない
92:名無し検定１級さん
19/12/17 23:12:21.51 KTK0DnEc.net
37点あるね。。
93:名無し検定１級さん
19/12/17 23:15:07.81 H+0tctcf.net
あっ、点数を間違えたから訂正する。
ここ数年の合格基準点のLEC偏差値は52～53
過去データからすると、今年34点の偏差値51.4より35点の偏差値53の方が可能性があるかもしれない
94:名無し検定１級さん
19/12/17 23:24:21.36 wP3gb477.net
まぁまぁ争わないでくれよ
今年は34点が合格ラインだよ信じてくれ
オラの全裸土下座に免じて争いをやめてくだされ
95:名無し検定１級さん
19/12/17 23:35:08 a7Ysr8Lz.net
34点と信じる理由は？
それならなぜ、LECは合格推定点に35点を加えているの？
96:名無し検定１級さん
19/12/17 23:35:17 szdp2RSJ.net
LEC推しのやつらに一言
LECの平均点と合格点の差にはバラツキがある
偏差値云々言ってる奴もいるが
平均点が偏差値50付近なので意味のない議論
過去の統計はあまりアテにならないよ
昨年より難化との発言と実質32点の昨年と比べ
+1.5点の平均点にも関わらず34～35点を
合格ラインとして提示したのは亀山への忖度
ちなみにTACのA判定は統計開始以来
一度も不合格者を出したことはないらしい
どちらを信じるかは、あなた次第
長文失礼。ちなみに私は34点に1BET
97:名無し検定１級さん
19/12/17 23:39:20 +p+/EwKu.net
>>94
>>95
論破お願いしやす
98:名無し検定１級さん
19/12/17 23:50:06 wP3gb477.net
うるさい黙れ
はい論破
35点です
99:名無し検定１級さん
19/12/18 00:04:24 hxHIUf+h.net
今日は日本中の３３点組が脱糞。
だが1月17日は３６点組が大脱糞。
ブリブリ！ブババババ！
100:名無し検定１級さん
19/12/18 00:35:11.74 KbaGKoyl.net
>>95
アテにならないのは、あなたの意見だと思います。
＞偏差値50付近なので意味のない議論
→偏差値50に近いほど試験では重要な意味を持つ。
偏差値52と53での上位％の違いは3.86だが、偏差値62と63では1.83しかなく、その差約2％。
（参考ソース）
偏差値から人数の分布を計算する方法｜表にあてはめるだけで計算可能！
URLﾘﾝｸ(aidnet.jp)
＞合格ラインとして提示したのは亀山への忖度
→亀山氏への忖度などあり得ない。
亀山氏の予想は試験直後の肌感に過ぎず、受験者のデータを集計する前のもの。
今回LECが公表した点数は、受験者データを集めた結果。
亀山氏の予想とは異なるのがむしろ普通。
集計したデータにLEC独自の分析を加え、実際の基準点に近い点数を発表した方が、あとでLECの信頼性を高めることになる。
亀山氏への忖度より、LECの信頼性の方が会社として重要
＞TACのA判定は統計開始以来一度も不合格者を出したことはないらしい
→根拠、ソースを教えてください。
どちらを信じるかは、あなた次第
長文失礼。
ちなみに私は35点に1BET
101:名無し検定１級さん
19/12/18 00:51:19 gt1R+gUU.net
>>99
偏差値ってちゃんと理解してる？
50に近いほど重要な意味を持つってなに？www
中央値(平均)を偏差値50と表してるだけだよ？w
しかもLECの集計では母数が少なく
また偏っている可能性がある
偏差値って言うのは十分な母数を持って
統計を行った結果正規分布に近似するだけであって
その中央値(平均)μを50とした正規分布だからね
全受験者での偏差値を語るのならまだしも
500にも満たないLEC集計で偏差値を語っても意味がない
確率密度、累積分布、エントロピーを調べて
根拠のある数値で語れよカス
同じ理論でTACの偏差値を語ってみるといい
いかに意味のないものかわかるから
TACの情報については直接問い合わせた結果
ソースが知りたかったら明日お問い合わせください。
ちょっとカジっただけのクソ理論並べて
偉そうに語っちゃってるけど恥ずかしくないのか？
こんなバカが根拠のない能書き垂れて35点とか予想して
35点の期待値下げてることに気づいたらどうだ？
悔しかったら旧帝大の数学科出て統計理論学んでから出直してこいやタコwww土俵にも上がってねーよww
102:名無し検定１級さん
19/12/18 00:56:51 gt1R+gUU.net
>>99
ま、どっちが正しいかなんて来月になればわかるだろ
俺は46点で高みの見物だから、どうでもいいけど
結果出て今日の発言思い出して顔真っ赤にして出勤しなさいな
統計検定とかあるらしいから次はそれを受けてみたらいいんじゃないかな？
アナタ程度の知能でも一年かければ、なんとか合格できるんじゃないかな？w
統計の勉強しながら自分の無能さ加減を実感してねww
さようなら、自称統計エキスパートさんw
103:名無し検定１級さん
19/12/18 00:58:01 KbaGKoyl.net
>>100
(笑)(笑)(笑)
それなら、34点の根拠を分かりやすく十分に説明してくれ。
あと亀山氏への忖度が本当にあるのかについても。(笑)
104:名無し検定１級さん
19/12/18 01:04:18 KbaGKoyl.net
>>101
ほう、46点か。
それなら、あなたのTACの偏差値と順位を教えてくれ。
あなたの信頼性がわかる。(笑)
105:名無し検定１級さん
19/12/18 01:16:22 npepA6M5.net
>>101
なんで46の人が34点にこだわるの？
ほんとは34なんじゃない？
106:名無し検定１級さん
19/12/18 01:18:40 2cxRTB2g.net
>>103
46点で入力してる可能性もあるから
信憑性なんてあがらないぞ
しかもTACに入力したとも書いてないぞ
落ち着けよ…相手の思う壺やん
107:名無し検定１級さん
19/12/18 01:23:05 c5TUXZSD.net
>>104
自己顕示欲の塊なんだろ
108:名無し検定１級さん
19/12/18 01:52:19 2rUk1jVm.net
>>89
LEC ID必要だから、LEC登録しててアカウント持ってる人が大半。
ここからは推測だけど、わざわざLEC-ID取って提供するのは物好きな部類だろうから、データ提供者はほぼLEC受講生だと思われる。
LEC受講生のデータは別に無意味では無いけど、母集団推定するにあたり属性に偏りがないサンプルとは言えるものは無いから、
合格点がこれだと確定的に言える説得力あるデータでも無い。
109:名無し検定１級さん
19/12/18 02:01:43 2rUk1jVm.net
宅建とマン管管業の最大の違いは、葬式・祝賀・祈祷会場が別スレに分かれているかどうかだね。
110:名無し検定１級さん
19/12/18 03:29:06 QNAR+v7Z.net
いつからこんな治安悪くなった？笑
111:名無し検定１級さん
19/12/18 04:19:17 anZSoZHl.net
たまに荒れるね。
112:ばっくれ太郎
19/12/18 04:42:15 9Rr0C950.net
今年はボーナスステージだったようで羨ましいなぁ。。
113:名無し検定１級さん
19/12/18 06:55:29 bnseY5Se.net
亀吉つぁんは社内ではかなり権力があるように見受けられます。
33点であっても亀吉つぁんが35点と言えば絶対に35点なんです。
34、35点にしないとクビになります。
しかし34±1点にしとけばよかったのに…
114:名無し検定１級さん
19/12/18 07:14:10 bnseY5Se.net
LECやTACの合格ラインはフォーサイトよりはマシ。
どちらの予備校もかなりの合格者実績がある。
受講生が平均点をかなり上げているのではないですか。
私はLECの今回の予想点は信用しない。
亀吉つぁん、オレのクビを奪ってみぃー！
115:名無し検定１級さん
19/12/18 07:38:03 8D++CpRG.net
まあ落ち着けよ。
ようやくわかったことがある。
35だ。
116:名無し検定１級さん
19/12/18 08:05:48 lLKA2f3u.net
>>102
根拠はTACへの問い合わせ結果って書いとるやん
まぁ…その…元気出せよ、頑張ったやん…みんなお前の味方やぞ
117:名無し検定１級さん
19/12/18 09:28:00.44 hpH9IAf7.net
ぐぅの音も出ないとはこのことやな
118:名無し検定１級さん
19/12/18 09:34:05.79 PFgltuHD.net
優しい奴め
119:名無し検定１級さん
19/12/18 10:27:21.13 pGBP5G2Y.net
俺も今年は去年より易しいと感じたが、間違いではなかった。
各予備校とも平均点が軒並み上昇しているところを見ると、予備校などに通わず過去問中心に独学で勉強してる人達に特に有利だったはず。
TACやLECのデータは受験者全体の5%に満たない。
圧倒的多数を占める独学受験者の平均点は1.5から2くらい上がると予想。
初めは34かと思ったが、やっぱり35のようだ。
120:名無し検定１級さん
19/12/18 10:29:40.11 WtJn9F94.net
>>92
平成27年度34点合格より平均点低くいのに35点の理由は？
33点ではなく34点やーーーっていうなら理解できるけど35点の根拠はうすいな
121:名無し検定１級さん
19/12/18 10:36:15.53 pgDPQ3tc.net
レックデータ
26年 平均点35.6合格点35偏差値49.0
27年 平均点33.7合格点34偏差値50.5
28年 平均点34.2合格点35偏差値51.3
29年 平均点34.1合格点36偏差値52.9
30年 平均点31.6合格点33偏差値52.1
因みに30年34点なら偏差値53.6
122:名無し検定１級さん
19/12/18 10:39:31.41 DpNiLf4n.net
レックは何人?
123:名無し検定１級さん
19/12/18 10:40:01.39 4MVx/cin.net
LECが33を取って33又は34ではなく、35を取って34又は35とした理由は、亀さんとは関係無い
124:名無し検定１級さん
19/12/18 10:42:10.74 U0Gg+nI1.net
>>119
なら、LECが35点を予測したのは何故？
125:名無し検定１級さん
19/12/18 10:46:47.42 xJKIvbav.net
大原のでほぼ確定か？
126:名無し検定１級さん
19/12/18 11:00:28.64 Syvfwwub.net
>>123
保険のため
亀田氏との整合性をとるため
去年も一昨年も亀田氏の予想点を
LECの予想点に含めてるから
普通に考えて社内で予想割れたら
この会社どうなってんだってなるやろ
127:名無し検定１級さん
19/12/18 11:07:47.88 O7HTtLCf.net
>>125
もう一度言っておくが、亀吉先生は関係無い。
いつまでもいい加減なことを言うたらあかんで。
128:名無し検定１級さん
19/12/18 11:08:47.20 xJKIvbav.net
LECの去年の予想点教えて
129:名無し検定１級さん
19/12/18 11:10:32.07 IUUtCacK.net
偏差値厨うぜぇw
LECの偏差値なんて毎年ぶれぶれなんだから
なんの信憑性もないだろうよ
それならLEC過去偏差値の中央値取ってみろよ
34点の51.4が一番近いだろ
そっちの方が統計学的にまだ信憑性のある数字やん
昨日から偏差値うんぬんで35点って
言ってるやつ全部同一人物なんじゃね？
論点が統計学からズレすぎてるんだが
お前が論破され続けてるのみんな見てるんだから
このスレの34点勢は逆に自信持っちゃってるんじゃないか？
130:名無し検定１級さん
19/12/18 11:10:37.96 5lbeuGkV.net
>>120
過去データでは、前年より平均点が上昇したのは27年から28年にかけての0.5点が最高
今年は前年より1.5点も上がってる。
今年の特徴だな。
これを見ると基準が1点上がるのは間違いなく、2点も十分あると考えるべきだろう。
131:名無し検定１級さん
19/12/18 11:11:07.18 PsooiVMa.net
>>126
なんで関係ないと言い切れるの？中の人？
132:名無し検定１級さん
19/12/18 11:13:54.32 PsooiVMa.net
>>129
？？？
27→28 +0.5なら
30→1 +1.5で1点上がるんじゃないの？
なんで2点も「十分」考えられるの？
考えられないじゃん、その理論ならww
133:名無し検定１級さん
19/12/18 11:16:47.47 5rldwZjs.net
>>128
お前、46点とか言ってた奴か？
タックの偏差値と順位を言ってみ
134:名無し検定１級さん
19/12/18 11:24:33.06 cz5i9R7L.net
>>130
根拠なく流布し名誉毀損した場合、告訴を検討します。
135:名無し検定１級さん
19/12/18 11:27:26.88 evVsvZYo.net
>>132
高得点者があんなクソめんどくさい診断受けるわけないやん…
しかも受けたとも書いてないし…もうやめときや、傷が深くなるだけやぞ…
そんなことより俺と一緒にハロワ行って職探そうな
136:名無し検定１級さん
19/12/18 11:33:19.24 wmlp0IRF.net
>>133
名誉毀損の定義知っとるかー？
あと告訴はできないぞ、できるのは提訴な
137:名無し検定１級さん
19/12/18 11:36:04.05 Jj24QYtS.net
>>134
1人で行けよ、オレ4年生笑
138:名無し検定１級さん
19/12/18 11:40:15.23 oI+3wmvg.net
バカ丸出し…
139:名無し検定１級さん
19/12/18 11:40:37.59 cj+DIoIq.net
>>135
ばかたれ、刑法よく読め
名誉毀損で刑事告訴できるぞって
140:名無し検定１級さん
19/12/18 11:45:04.37 EsPh6R7Z.net
32点でみんな幸せー
141:名無し検定１級さん
19/12/18 11:55:47.80 OjJtgXzK.net
>>138
忖度じゃないかという、この掲示板での発言が
刑事訴訟法上の名誉毀損罪に該当することは有り得ない
告訴しても立件されないよ、たぶん
そもそも名誉毀損の定義を考えると分かり易いんじゃないか？
142:名無し検定１級さん
19/12/18 11:56:46.23 MG3Tl4Nq.net
>>135
提訴？
34点だと告訴も知らんの…やっぱレベル低いね
143:名無し検定１級さん
19/12/18 11:59:51.25 Ghpda7PD.net
提訴より告訴の方が広く浸透してるやろ…
144:名無し検定１級さん
19/12/18 12:00:39.35 MG3Tl4Nq.net
>>140
バカ丸出し…笑
刑事訴訟法→→→→→刑法
刑事訴訟法に名誉毀損罪はないよ…笑
145:名無し検定１級さん
19/12/18 12:02:01.15 o377ZjXa.net
ここには暇人しかおらんのかい
146:名無し検定１級さん
19/12/18 12:05:06.99 MG3Tl4Nq.net
>>140
刑法→→実体法
刑事訴訟法→→手続法
来年また受験よろしくね…笑
147:名無し検定１級さん
19/12/18 12:07:33.48 319nFjMj.net
とりあえず33点のワイも期待してていいってことやな？
148:名無し検定１級さん
19/12/18 12:15:28.59 R5wgG8c3.net
>>145
逆に侮辱罪で訴えられても知らんぞ…
149:名無し検定１級さん
19/12/18 12:34:03 MG3Tl4Nq.net
>>147
侮辱罪（刑法231条）
本罪の行為は「公然と人を侮辱すること」
* 「公然」については、名誉毀損罪と同じ
* 「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない
本罪要件の人は特定されていることを要する。不特定では構成要件に該当せず犯罪は成立しない。
LEC亀田先生が来年のためにお待ちです。
早く申し込んであげてね。
おバカな受験生さん…笑
150:名無し検定１級さん
19/12/18 12:41:08 R5wgG8c3.net
>>148
誰にでも噛みつくんだなぁ…
>> これは特定に値するんじゃないかな？
151:名無し検定１級さん
19/12/18 12:44:30 hrrybQ9q.net
33以下のカスは書き込みするな
なんかイライラするんだよね
カスみたいな奴が期待する姿
152:名無し検定１級さん
19/12/18 13:00:16.19 MG3Tl4Nq.net
>>149
>> これは特定に値するんじゃないかな？
→ないかな？
自分勝手な予想はやめてほしい
ちゃんと根拠を示すこと…笑
153:名無し検定１級さん
19/12/18 13:07:41.94 bnseY5Se.net
データはいくらでも偽造捏造できるわけであります。
LECのデータは参考程度ということでいかがでしょうか。
はっきりと申し上げますが令和元年の管理業務主任者資格試験の合格ラインは33点であります。
33点でもって掲示板の方は全員合格であります。
154:名無し検定１級さん
19/12/18 13:10:03.95 ptcwD59V.net
>>152
支持します！今日から安眠できるぞー！！！
155:名無し検定１級さん
19/12/18 13:18:21.15 MG3Tl4Nq.net
>>112
>>152
> 亀吉つぁんは社内ではかなり権力があるように見受けられます。33点であっても亀吉つぁんが35点と言えば絶対に35点なんです。34、35点にしないとクビになります。
→これは事実無根
LEC（特定された法人）に対する誹謗中傷に該当する…笑
156:名無し検定１級さん
19/12/18 13:25:17.58 MG3Tl4Nq.net
>>152
それじゃ参考可能なデータは？
合格ライン33点の根拠は？？
157:名無し検定１級さん
19/12/18 14:06:29.85 2LuK259G.net
合格点35点か
震えて過ごせ
158:名無し検定１級さん
19/12/18 14:09:13.21 QNAR+v7Z.net
試験終わって開放的になってたら、
虚無感が凄くて来年受験でもよくなってきた。笑
159:名無し検定１級さん
19/12/18 14:30:08.59 Y87JNXBX.net
>>157
分かるw
無駄に勉強グセがついたw
160:名無し検定１級さん
19/12/18 14:33:18.48 bnseY5Se.net
根拠は鳥海先生がどの予備校より先に、まさにいの一番に33点の動画を流したことであります。
令和元年の不動産資格試験は鳥海先生の分析力に勝るものはありません。
宅建資格試験の合格ラインの分析力を見て確信しました。
そのTACもよく似た点数を出してきたこともあります。
161:名無し検定１級さん
19/12/18 15:32:36.03 Xw8Rf8GR.net
大原36点予想
162:名無し検定１級さん
19/12/18 15:39:40.66 e7V1ho3R.net
大原36やな
163:名無し検定１級さん
19/12/18 15:40:48.74 0ogMyNvK.net
ここまで予想がバラけるとか訳わかんね。
164:名無し検定１級さん
19/12/18 15:46:40.35 kj5ow+bO.net
まぁ大原は毎年高め予想だし
去年も±35とかやってるからアテにならんな
165:名無し検定１級さん
19/12/18 15:48:24.54 QNAR+v7Z.net
大原は毎年そうみたい。
TACとレックが1番信憑性あるね。
166:名無し検定１級さん
19/12/18 16:03:16.03 byKLlhO3.net
TACが定評あるのはそのとおりだけどレックはどうかなぁ
総評とかがおかしすぎる
167:名無し検定１級さん
19/12/18 16:08:28.69 hpd7o/wW.net
大原36
168:名無し検定１級さん
19/12/18 16:14:03.48 mJdYuPB2.net
まあ大手予備校同士で予想が被るとそれはそれであーだこーだ言われるだろうからね
それぞれ微妙に外してるんでしょ
運良く的中すれば次期の客を総取りできるからね
169:名無し検定１級さん
19/12/18 16:17:21.56 eswpsQb4.net
とりあえず年末年始安心して過ごせるのは36以上ですか⁇
170:名無し検定１級さん
19/12/18 16:24:38.71 lJW2kSFP.net
36は大穴やな
171:名無し検定１級さん
19/12/18 16:30:35.45 wRwV/qFP.net
35以上ならここで全裸土下座するわ
172:名無し検定１級さん
19/12/18 16:38:23 fUgmZhqC.net
今年の内容だと合格点は36点でしょ。。
俺は事情で受験できなかったけど、、
ちゃんと勉強していれば40点は取れるよ。。
173:名無し検定１級さん
19/12/18 16:43:58 JViO8gnJ.net
俺はTACのA判定で落ちた実績ない論を信仰する
TAC信者や
174:名無し検定１級さん
19/12/18 16:44:38 bnseY5Se.net
大原は論外であります。
175:名無し検定１級さん
19/12/18 17:03:37.79 OG7nbsMc.net
33が本命かな
176:名無し検定１級さん
19/12/18 17:13:34.95 gt0/r5n0.net
>>171
たらればは失笑
何とでも言える
177:名無し検定１級さん
19/12/18 17:16:27.65 QNAR+v7Z.net
33点っぽいですね...
某SNSのスレでも濃厚みたい。
178:名無し検定１級さん
19/12/18 17:18:08.24 gt0/r5n0.net
>>150
お前に関係ねぇだろ
皆祈る気持ちなんだよ
私は大原以上だが、祈る気持ちはよくわかる
179:名無し検定１級さん
19/12/18 17:25:01.71 4RRfS9m7.net
34点以下の方、さらばじゃ。
来年また会いましょうーw
180:名無し検定１級さん
19/12/18 17:27:06.42 e+Y8byTF.net
>>178
34点以下の方は、これからお通夜です…笑
181:名無し検定１級さん
19/12/18 17:35:20.86 gt0/r5n0.net
大原はどうやって出してるんだろう
入力サイトないけど
受講者？
来年から講座廃止するってあったから、受講者少ない気がする
182:名無し検定１級さん
19/12/18 17:44:12.79 JViO8gnJ.net
>>175
たられば？
183:名無し検定１級さん
19/12/18 17:51:18.10 l3Ijfffb.net
大原36は、ちょっと高すぎる気が。。
他を総合すると35ってところか
確かに今年はやさしく感じた
184:名無し検定１級さん
19/12/18 17:57:15.18 0ogMyNvK.net
これで各社の予想は出尽くした感じ？
185:名無し検定１級さん
19/12/18 17:59:36.52 JiQR85uO.net
もうまつりは終わりだな
186:名無し検定１級さん
19/12/18 18:02:34.58 i1+1zn0r.net
34点以下の終戦記念日
187:名無し検定１級さん
19/12/18 18:06:46.37 fUgmZhqC.net
>>175
俺は宅建を合格して登録実務講習も受けているからね。。
事情で登録はしていないけど、、
あと電気工事士や消防設備士も持ってるから設備にも詳しいよ。。
40点取れる根拠としては十分かな。。
188:名無し検定１級さん
19/12/18 18:10:34.99 JViO8gnJ.net
俺はTACのA判定で落ちた実績ない論を信仰する
TAC信者や
189:名無し検定１級さん
19/12/18 18:11:40.27 fNORxIsv.net
大原は意外だった。
190:名無し検定１級さん
19/12/18 18:17:54.20 WL6Ks0jg.net
>>187
TACのＡ判定で落ちた唯一の信者になるね
191:名無し検定１級さん
19/12/18 18:42:14.64 Y+uOMtJBw
35やな
192:名無し検定１級さん
19/12/18 18:44:53.46 Y+uOMtJBw
官業は毎年予想より＋1やから35か36
193:名無し検定１級さん
19/12/18 18:32:50.03 SnGI+eyd.net
大原の３６が高めじゃないんだよ。
他の発表が現実を無視して低すぎるんだよ。
今年はものすごく簡単だった。
それが直視すべき現実だあ！
194:名無し検定１級さん
19/12/18 18:42:39.18 JViO8gnJ.net
>>189
今年が十数分の一の年か…
195:名無し検定１級さん
19/12/18 18:43:10.65 86hE0yLC.net
>>1
196:92 LECは去年より難しかったって言ってるんだよなぁーw
197:名無し検定１級さん
19/12/18 18:49:58.59 MQY9IkGo.net
>>194
レックはなんかおかしいよなー
198:名無し検定１級さん
19/12/18 18:53:07.91 acT83mRj.net
>>195
何があったんやろね
199:名無し検定１級さん
19/12/18 19:21:12.74 J7GVnDlo.net
34はまだしも33で期待してるゴミ死ね
うざすぎる
200:名無し検定１級さん
19/12/18 19:26:48.66 TafNc5tw.net
く
だ
ら
な
い
レ
ス
し
か
な
い
の
だ
か
ら
前
ス
レ
埋
め
て
こ
い
よ
カ
ス
ど
も
201:名無し検定１級さん
19/12/18 19:50:48.65 ESo3doDz.net
大原、管業廃止
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
202:名無し検定１級さん
19/12/18 19:59:32.60 Ap5Io4FU.net
今日は３５点以下の連中は脱糞ものだったな。
しかし、合格発表の来月１７日は、３６点以下が日本中でクソを漏らしまくる。
紙おむつ買っとけよなｗｗｗ
203:名無し検定１級さん
19/12/18 20:09:38.23 J7GVnDlo.net
蓋を開ければ37ありそう
まあ36だろうけど
204:名無し検定１級さん
19/12/18 20:12:54.33 a0YqPJxN.net
蓋を開けたら34点だよ
205:名無し検定１級さん
19/12/18 20:19:41.83 QHOMj75H.net
>>194
LECが難化したと書いてるのは、明らかに易化の間違いだろう。
全ての予備校の平均点が軒並み上昇したのを見ても、難化はあり得ない。
しばらくすると、気付かないうちに訂正されてるかもね。
206:名無し検定１級さん
19/12/18 21:10:19 +mMDget2.net
大原が昨年は前後予想だったのに、36の一点予想したのは、それなりの根拠があるからだろう。
各予備校が終わった後、一番最後に予想するのだから責任も一番大きい。
35又は36が有力
207:名無し検定１級さん
19/12/18 21:16:10 vXwj8clF.net
36だな
208:名無し検定１級さん
19/12/18 21:22:16 a0YqPJxN.net
>>203
いやぁ、ないないw
去年だって一番最後に出して35点とか言ってたんだから
それなりの根拠なんてあるわけないじゃん
209:名無し検定１級さん
19/12/18 21:24:02 Lb/FMXV5.net
>>206
だとすれば35だな
210:名無し検定１級さん
19/12/18 21:25:35 9cMoLaiH.net
LECは今回予想に関してはうさんくさいな
文面から見て責任逃れ感が藪医者並みw
しかもTAC発表後受講生が周囲は皆40upだったと言ってなかった？
それにしてはえらく低い予想点が出ましたなwww
211:名無し検定１級さん
19/12/18 21:26:31 Eunz431U.net
>>203
レックの分析がおかしい可能性が高い
前にかいたが行政書士試験でほぼすべての予備校の分析が少なくとも去年と同等もしくは難化なのに唯一易化とかいってるから
212:ばっくれ太郎
19/12/18 21:27:37 9Rr0C950.net
今年は簡単だったらしいね。。今年受験した人が羨ましいよ。。
213:名無し検定１級さん
19/12/18 21:29:43 E7ZYaJOB.net
>>208
おまえの方がうさんくさくて藪医者と感じるw w
214:名無し検定１級さん
19/12/18 21:35:23 9quxZGBq.net
>>210
今年やさしかったのは確か
私もそう感じたし、全ての予備校の平均点が上がっていることがそれを証明してる
合格ラインが2～3点上がってもおかしくないと思う
215:名無し検定１級さん
19/12/18 21:46:40 HU+NCdiF.net
>>206
何の根拠も無しに大手予備校が予想するわけないだろ、バカたれ
いい加減なことを言うて無駄レスしたらあかんよ
216:名無し検定１級さん
19/12/18 21:55:30.27 ESo3doDz.net
登録実務講習は３割くらいしか行かないらしいぞ
マン管免除も合格証でいけるからな
217:名無し検定１級さん
19/12/18 21:59:01.17 PfxM81OR.net
今年は、民法が難化し、個数問題が増え、標準管理委託契約の複合型や団地型、用途地域
の出題があり、過去問リメイクの出題も減少しました、昨年より解答しやすい問題も見受け
られましたが、難易度は昨年に近いと感じました。３３，３４あたりになるのではないでしょうか？
218:名無し検定１級さん
19/12/18 22:09:36.18 19YQQ2gF.net
去年の予想.点(合格点33点)
◆TAC・・・・・・・・・33・34・35
◆LEC・・・・・・・・・32・33・34
◆資格の大原・・・・・・34・35・36
◆資格スクール大栄・・・37・38
◆フォーサイト・・・・・35・36
◆アガルート・・・・・・33・34・35
◆亀田講師・・・・・・・33
◆平柳講師・・・・・・・33・34・35
◆氷見講師・・・・・・・35・36
219:名無し検定１級さん
19/12/18 22:12:43.36 Fc1wRizZ.net
>>215
LECの平均点が昨年より2.3（昨年31.8→今年33.1）も上がってんだから、基準点が昨年と同じ33は無い。
やっぱ35だと思う
220:名無し検定１級さん
19/12/18 22:16:14.79 7Jgv2OE2.net
今のところ一番確実ぽいのは35あたり？34？
221:名無し検定１級さん
19/12/18 22:18:37.68 D1rhcFHV.net
35だな
222:名無し検定１級さん
19/12/18 22:19:01.23 udzg7o83.net
どの資格スレもおんなじ流れだな
蓋を開ければ34だろう
223:名無し検定１級さん
19/12/18 22:20:13.10 9yXBDYPC.net
34に10万円掛けてもええで
224:名無し検定１級さん
19/12/18 22:21:40.12 OVodHk+A.net
蓋を開けても今回は35だな
225:名無し検定１級さん
19/12/18 22:22:44.07 qZ/Mmrlo.net
33や35の可能性も低いけどあると思う
226:名無し検定１級さん
19/12/18 22:23:09.97 hEM4Q+rJ.net
銀次郎の言うユーキャンデータってのはどういったもんなの？
227:名無し検定１級さん
19/12/18 22:23:29.07 bnseY5Se.net
去年と同等のレベルの問題であると感じます。
この掲示板の方々はヒジョーに優秀です。
おそらく複数の資格取得者。
36、35なら余裕で合格するでしょう。
おめでとう。
なぜなら管業はこの掲示板において大穴の33点が来ます。
228:名無し検定１級さん
19/12/18 22:26:55.16 a0YqPJxN.net
>>221
禿同
これスレの意地クソ悪い連中が
予想引き上げてるだけ
LEC TACの過去予想から推測しても
34全然あり得るからね
どうでもいいけど無責任に35だの36だの
言ってる奴らは恥ずかしくないのか？
自分の予想が外れるってことは恥ずかしいことだと思うが
当日34点だろうから、その日に謝って欲しい
自分が間違えてましたって
皆様の不安を無駄に煽って申し訳ありませんでしたって
229:名無し検定１級さん
19/12/18 22:31:27.91 8F+SmvhM.net
>>225
去年より易しい問題であると感じました。
各予備校の平均点が軒並み上昇したのはそのためです。
基準がLEC平均点と同じ33はあり得ません。
35が最も可能性高いでしょう
230:名無し検定１級さん
19/12/18 22:36:57 9cMoLaiH.net
ギンジブログにはユーキャンデータ間もなく判明とあるが
今宵ではなく明日判明かね？
231:名無し検定１級さん
19/12/18 22:37:40 S0pEGBe/.net
>>226
> どうでもいいけど無責任に35だの36だの言ってる奴らは恥ずかしくないのか？
自分の予想が外れるってことは恥ずかしいことだと思うが
おい、それを言うなら35,36の予想したLECや大原に対して言えよ
あと最初に35一点予想したLEC亀田先生にもね
232:名無し検定１級さん
19/12/18 22:39:07 IP9ykL5r.net
>>229
同意します
233:名無し検定１級さん
19/12/18 22:42:08 5Y2A7A27.net
37点だけど不安になってきたわ
これ38もありえるやろ
どんどん上がっていってる
234:名無し検定１級さん
19/12/18 22:43:43 8FPQpUhn.net
>>226
もし当日35以上だったら、自分が間違えてましたってアンタ謝るのか？
皆様を無駄に煽って申し訳ありませんでしたって
235:名無し検定１級さん
19/12/18 22:44:12 QNAR+v7Z.net
38は流石に草
236:名無し検定１級さん
19/12/18 22:44:43 pjXOs1ob.net
>>226
もし当日35以上だったら、自分が間違えてましたってアンタ謝るのか？
皆様を無駄に煽って申し訳ありませんでしたって
237:名無し検定１級さん
19/12/18 22:45:36 QNAR+v7Z.net
てかな、別に誰が謝ったって一銭にもならんし謝らんでええで。民度が数日前より下がってて心地悪いなぁ。
238:名無し検定１級さん
19/12/18 22:48:05 9cMoLaiH.net
ユーキャンと住宅新報出たら正月に冷静にボーダー分析しょーっと^3^
239:名無し検定１級さん
19/12/18 22:55:06 4BStyNAc.net
これまでのデータを見る限りでは、一番予想は35で、次が34と見る。
しかし、大原36はどうしても気になるなぁ
なんで最後に各予備校を蹴散らすような予想したのか？
去年は大方の枠には収まってたのに…
240:名無し検定１級さん
19/12/18 22:59:24 5lRcBVup.net
大原はインサイダーの可能性あり！
241:名無し検定１級さん
19/12/18 23:00:11 2dKiaOlo.net
去年の予想はかすりもしなかったけどね
242:名無し検定１級さん
19/12/18 23:01:02 a0YqPJxN.net
>>2
243:32 謝るよ、コテつけて謝るよ 俺は頑張ってるみんなをコケにしてほしくない どうせ受かるならみんな受かればいいと思ってる
244:名無し検定１級さん
19/12/18 23:01:18 ObPXEDA2.net
大原、大栄、アガルートは今年も外しに来てるから除外でいいよ
245:名無し検定１級さん
19/12/18 23:04:10 7gcMcF05.net
アフォーサイトもな
246:名無し検定１級さん
19/12/18 23:07:24 kxann9Aq.net
もうドキドキだYO！会社で試験どうだったと聞かれて34点くらいと言った。ホントは28点だけど、これなら頑張ったけどギリギリ落ちたって感じでウケもいいはずw
マジ34点ボーダーになったら嘘バレるからマズイ！来年はちゃんと勉強するYO！
9月あたりからね～ヽ(*´∀｀) あはは
パイセン！また今年も重説ヨロ(笑)
247:名無し検定１級さん
19/12/18 23:10:42 gt0/r5n0.net
>>243
何回もうぜー
248:名無し検定１級さん
19/12/18 23:19:10 gt0/r5n0.net
>>186
自慢にもならねーわ
宅建ありの登録者です
事情ばかりやね
受けてもねぇのに高飛車にでる度胸がやからんわ
249:名無し検定１級さん
19/12/18 23:27:20 mJdYuPB2.net
こんな匿名の掃き溜めでしか威張れないかわいそうな奴らなんだよほっとけ
自分がまともな神経してると思う奴はこんなとこの発言なんか真に受けてないで現実に生きな
250:名無し検定１級さん
19/12/18 23:29:18 w7iyfT3Y.net
高得点の皆さんは「去年より簡単だった」と口々にすれけれど
今年初めて受験する人もたくさんいることを忘れずに
251:名無し検定１級さん
19/12/18 23:35:47 gt0/r5n0.net
>>246
確かにね
試験場で限られた時間では思わぬミスもする
それがわからんやつは信用できない
勝手にばってればよい
情けない奴
252:名無し検定１級さん
19/12/18 23:36:48 a0YqPJxN.net
>>246
はぁい。34点を信じて過ごします。
253:名無し検定１級さん
19/12/18 23:47:30.70 MQY9IkGo.net
難易度の体感はまったく意味がない
分析でさえ各自バラバラなんだから
254:名無し検定１級さん
19/12/18 23:49:04.23 ESo3doDz.net
ユーキャン 全体総評でたな
255:名無し検定１級さん
19/12/18 23:53:45.11 a0YqPJxN.net
>>251
まじー？
256:名無し検定１級さん
19/12/19 00:00:43.45 puDngcgt.net
>>251
マンカンの総評だよな？
官業はまだだろ？
257:名無し検定１級さん
19/12/19 00:07:24.53 LVHscp8H.net
みんな大原の予想がかなり精度が高いって言ってるよ。
だから３７点。
258:名無し検定１級さん
19/12/19 00:07:41.11 ZemvfJdP.net
>>243
お前受けてねーだろ
259:名無し検定１級さん
19/12/19 00:12:09.77 ZemvfJdP.net
>>181
日本語わからない？
260:ばっくれ太郎
19/12/19 00:20:41.76 COAJhLrV.net
37てんの流れになりつつあるね。。
261:名無し検定１級さん
19/12/19 00:22:45.89 iEYzjVPy.net
インチキおじさんワロタ
262:名無し検定１級さん
19/12/19 00:23:43.61 cwOFmyej.net
>>254
37予想してるのはフォーサイトだけだろ
263:名無し検定１級さん
19/12/19 00:24:18.16 Csc8nWp/.net
>>257
まだまだアオラーでるね
面白い
無知
264:名無し検定１級さん
19/12/19 00:26:19.04 lYXtksCL.net
。。でNG
265:名無し検定１級さん
19/12/19 00:28:29.19 rag6DDst.net
34やな
266:名無し検定１級さん
19/12/19 00:28:31.97 vXkcQ10W.net
>>254
ばっくれ太郎くん氏ねよ
お前の文体はすぐわかる
コテ外したりうぜーんだよ
267:名無し検定１級さん
19/12/19 00:35:07.85 OsH0pa5d.net
今年のデータは27年と近似
レック平均点
■27年 33.7 合格点34
■1年 33.1
タック平均点
■27年 35.4 合格点34
■1年 34.7
27年 個数2問,組合1問,32P,没問なし
受験者17,021 合格者4,053 合格率23.8
1年個数5問,組合4問,32P,没問なし
受験者15,591
34点で21%におさまるなら34点
34点で24%以上なら35点
34点で19%以下なら33点
こんな予想だろ
268:名無し検定１級さん
19/12/19 00:56:55.05 COAJhLrV.net
>>263
おまえが死ね
269:名無し検定１級さん
19/12/19 02:44:12.97 80gWZsJJ.net
この世からばっくれたらいいのに。。。
270:名無し検定１級さん
19/12/19 07:33:47 FiKz3Is6.net
なんかこのスレには
合格点を高く持って行きたくて煽ってる人が数人いるね。
33～34で不安でたまらない人の気持ちを攻撃したいのかな。。
271:名無し検定１級さん
19/12/19 07:36:25 V+ijlaXk.net
>>267
34は大丈夫でしょ。
33は、、、わからんねー
272:名無し検定１級さん
19/12/19 07:39:04 Sf7fw0+u.net
>>264
分かりやすい！
34点が多ければ35かぁ
273:名無し検定１級さん
19/12/19 07:51:31 QND15/Rp.net
>>267
データなく、ただ煽る輩は性格悪いんでしょう
資格なしか引きこもり
気にしないことです
274:名無し検定１級さん
19/12/19 07:52:29 QND15/Rp.net
>>265
ばっくれ太郎
275:名無し検定１級さん
19/12/19 07:57:13 Y79BoTc8.net
36 安泰
35 濃厚
34 一番メンタルきつい
33 祈るのみ
276:名無し検定１級さん
19/12/19 07:57:53 czxazfvr.net
35以上は合格だよ。
34が微妙
277:名無し検定１級さん
19/12/19 08:00:46 SY/hNGWI.net
大原の昨日の一連の発表だが、菅業試験制度が大改革される予感。
今年の合格率はかなり絞られますなあ。
278:名無し検定１級さん
19/12/19 08:02:07 A1v8KqNd.net
>>271
異世界転生
279:名無し検定１級さん
19/12/19 08:09:04 QND15/Rp.net
>>275
ばっくれ太郎
引きこもり
280:名無し検定１級さん
19/12/19 08:27:41 lXXMYwiU.net
来年から管業の講座しない大原がマトモに予想するとは到底思えん。
281:名無し検定１級さん
19/12/19 08:59:03 fEQvP+L5.net
>>277
投げやり感がめちゃくちゃ伝わってくる
282:名無し検定１級さん
19/12/19 09:12:00 A9ESjTB5.net
>>277
例年まともに予想してない気が…
39点のオイラが中立的な立場でガチ予想すると
34点ボーダーだと思うなぁ
最大手と言っても過言ではないTACが
○点前後を外して、かつ実合格点の方が高いなんてことが起きたら
それだけでお客さん逃しちゃうだろうし経営目線からして有り得ないと推測する。
LECに関しては総評と合格予想点が矛盾してるし
ちょっと信憑性に欠けるかなー、と
32,33,34のTACと34,35のLEC
予想が被ってるところを取っても34点が妥当かなー
異論は認める
283:名無し検定１級さん
19/12/19 09:21:14 Rmxg6OPq.net
異論ありません。
激しく同意します。
284:名無し検定１級さん
19/12/19 09:32:50 A9ESjTB5.net
>>280
ありがとう！
285:名無し検定１級さん
19/12/19 10:36:33.83 uwnVTcaJ.net
自分がギリギリで合格して、他人を蹴落とすのが好きな日本人の気質が宅建も官業も溢れ出とるな。 漏れもその気持ちはよく分かるわ。40点だから余裕すぎてその気持ちすらないが。ギリ合格したいよな
286:名無し検定１級さん
19/12/19 10:47:07.95 hFm/u3zV.net
ほんとに、各予想点が出る度に気持ちが上がったり下がったり、心臓が持たない
まあ、あと1点、2点が積み上げられなかった自分が全て悪いんだけどね
穏やかに年越しがしたかった
by34点勢
287:名無し検定１級さん
19/12/19 10:51:59.23 A9ESjTB5.net
>>283
大丈夫だよ、十中八九34点が合格点だから
もし35点以上なら…その時は謝るよ
穏やかに年越ししてください。
288:名無し検定１級さん
19/12/19 11:10:54.82 +PFKh3Mj.net
まあ残念ながら35だけどな
289:名無し検定１級さん
19/12/19 11:14:28.26 koKaXm4m.net
>>279
私も同意します。なんとなくこれが近い気がする。
290:名無し検定１級さん
19/12/19 11:22:26.75 Lek52DFr.net
TACがわざわざ下げたということとTACの予想をこえたことのない実績から33も結構可能性高いとは思ってる
291:名無し検定１級さん
19/12/19 11:35:02.84 4r8+nbqs.net
穏やかに年越し出来ないのは皆同じ 漢方確認まではね
ボーダーライン予想は大体見切った
当初から発表のハゲ�
292:Jメ群はあくまで長年の経験による直感 フォーは毎年異常だし新人等は予想屋にかけてはどうかと．．． よって消去法からいくと信頼度高いのはデータ予想のTACLECの32-35 個人的には大穴で36で逝く。か
293:名無し検定１級さん
19/12/19 11:56:45.84 WdTRToyW.net
36だと合格率10%切りそう
294:名無し検定１級さん
19/12/19 11:58:02.55 WdTRToyW.net
自分も当日は漢方で確認します
295:名無し検定１級さん
19/12/19 12:01:11.70 A9ESjTB5.net
>>288
信用できる予想が32～35なら
中央値の33～34が限りなく近いと考えてはダメですかね
296:名無し検定１級さん
19/12/19 12:20:59.05 8ZflGMzG.net
>>279
経営目線からしてあり得ない？？
あんた働いてないだろ。
生意気なことを言う暇があるなら早く仕事見つけて現実を見てこい。
TACだけじゃない。
LECや大原、フォーサイト等全ての会社は、重要なデータを社外に公表する時、何人もの決裁を受け、了解を得られ初めて公表する。
今回、各予備校で予想が大きく割れたのは、各々が集めた情報に差があったからだ。
同じ受験生が重複して登録していれば予想は同じになるはずだから、それぞれが集めた受験生のデータが異なれば、結果は異なる。
検討する際、もちろん先に他社が公表したデータも参考にするけど、最終的な決定はあくまで自社が集めたデータによる。
TACやLECのように自社だけでなく一般受験生からも広くデータを集めるところもあれば、大原のように主に自社受講生のデータだけで行うところもある。
一般受験生からデータを集める場合、より多くのデータを集められる反面、虚偽データも多く集まる恐れがある。
虚偽が多いと正しいデータに影響が出てしまう。
より正確な予想をするためには自社受講生だけで判断した方が良い場合がある。
それぞれに一長一短があり、どちらの場合が良いとは言えない。
今回、大原の予想が他社より高いのは、大原の受験生レベルが高かったと考えられる。
各学校はそれぞれが集めたデータを駆使して分析している。
経営うんぬんを話してる輩は現実を知らず、まだ尻の青い未熟児。
あんたが経営を語るには50年早い。
官業ボーダーの受験生レベルがこんなに低いとは呆れたわ。
アホ受験生を合格させず、管理業界のために基準点が上がることを祈りたい。
297:名無し検定１級さん
19/12/19 12:23:10.62 Yye+8CFn.net
みんな心の中では34点が妥当と思ってるんだよ
ただ日本人特有の人を蹴落として楽しんだり
煽って動揺させて楽しんでるだけ
昨日あたりから35点って主張してる根拠より
34点の根拠の方が理路整然としていて納得できる
298:名無し検定１級さん
19/12/19 12:23:58.88 koKaXm4m.net
そして大原は管業卒業へ、、、
299:名無し検定１級さん
19/12/19 12:24:20.12 OpO4P/CP.net
>>292
早く職安行って仕事探したい
ってとこまで読んだ
300:名無し検定１級さん
19/12/19 12:25:51.04 tAj21Tfo.net
>>292
なに当たり前なこと長々説明してるの？きっも
君職場で要領悪いとか仕事遅いとか言われてない？
301:名無し検定１級さん
19/12/19 12:29:51.31 +Ca8JCBv.net
大原３６は今年最高の笑いやった
302:名無し検定１級さん
19/12/19 12:31:53.20 auUAW/qt.net
>>295
一緒に行ってやれよ
303:名無し検定１級さん
19/12/19 12:35:54.48 OXFoCUYE.net
>>292
ぷぷぷw
俺は元予備校の事務やってたけど
予想点なんてビタで出してるとこ見たことないw
予想外して受講生に迷惑かけることは
絶対にしてはならないことだと社内で周知徹底されてるよ
大手が誤差少なく予想できるのは長年の予想で
培ってきたデータ処理技術と受講生の質の高
304:さ 悪戯入力は弾かれるようになってるのは当然のこと 自信があって一点予想でも2択で迷ったら高目で出す 業界では当たり前のことだよ笑 大原は来年講座ないから管業の集客考えなくていい立場なんだよ？ ビタ予想していまの受講生に迷惑かけないように 安全マージンとりまくっただけと予想できるし 迷惑かけると管業から派生する他の不動産系資格口座への 流動が絶たれてしまうからね 君あれでしょ？昨日から誰クソ構わず噛みつきまくってる子だよね？ 君は合格してるからロムってなさい。さよなら蒙古斑
305:名無し検定１級さん
19/12/19 12:37:22.65 y/rTfKcA.net
>>293
35が理路整然としていて最も納得できる
34がそう見えるのは単なる願望
一番胃が痛いのは34の人だからね
306:名無し検定１級さん
19/12/19 12:37:46.62 9bTKlTen.net
>>292
官業とか書いてると説得力ないですよ。
307:名無し検定１級さん
19/12/19 12:39:42.12 fM2NOFLX.net
>>301
www
官公署の業務かな？ww
大草原不可避wwww
308:名無し検定１級さん
19/12/19 12:41:33.35 BrkP4VA2.net
今回の菅業の合格ラインを推測するのに、
大原の受講生のレベルが高いから36とか、
まったく関係ないだろ。
それとも大原の宣伝？
309:名無し検定１級さん
19/12/19 12:41:57.73 nGyOLH08.net
経営を語る前に日本語を学んだ方がいいのでは？
310:名無し検定１級さん
19/12/19 12:42:03.36 NdyzV0nQ.net
34点の人も、本音では35点と思ってるだろう…笑
311:名無し検定１級さん
19/12/19 12:45:37.19 n83ocAt1.net
LECの平均点が33.1だったから33点はない。
どー見てもボーダーは35
312:名無し検定１級さん
19/12/19 12:52:02.15 HctkThRO.net
それなら34じゃね
313:名無し検定１級さん
19/12/19 12:53:51.06 pFMjRpj5.net
>>307
それホンネじゃなくて願望
314:名無し検定１級さん
19/12/19 12:54:00.19 HctkThRO.net
合格率絞ってきたら分からんけど
恐らく例年通り
315:名無し検定１級さん
19/12/19 12:55:40.92 2qJ5zzUY.net
もう35点でも36点でもいいから消えてくんないかな
蓋開けたら34点だってことくらいわかってるし
不安煽ろうとしたってもう誰も揺らがないから無駄
はい！みなさん！今年の合格点は36点です！
自称予想自信ニキを当日笑ってやりましょう！
316:名無し検定１級さん
19/12/19 12:57:31.03 HctkThRO.net
>>306
TACの平均点には触れないのか？
>>19
317:名無し検定１級さん
19/12/19 13:00:00.52 WdTRToyW.net
去年が実質32点なら34だろうな
318:名無し検定１級さん
19/12/19 13:00:20.15 An1bd7C1.net
>>310
願望じゃなくてホンネを言いなさい
蓋を開けたら35点ですって。
319:名無し検定１級さん
19/12/19 13:05:12.34 2qJ5zzUY.net
>>313
はい、そうです35点です。
なので39点の私は合格です。
さようなら
320:名無し検定１級さん
19/12/19 13:09:22.12 awG+UMhd.net
このスレの割合は33点40%、34点50%、35点及び36点10%か？
321:名無し検定１級さん
19/12/19 13:13:25.38 siYbZdpv.net
>>315
受けてない奴多いでしょ。
322:名無し検定１級さん
19/12/19 13:14:18.25 10YZjGxN.net
>>315
無受験 30%
既合格者 10%
32点以下 30%
33点 10%
34点 10%
35点以上 10%
323:名無し検定１級さん
19/12/19 13:14:37.85 10YZjGxN.net
>>316
シンクロ！
324:名無し検定１級さん
19/12/19 13:15:41.01 ALgbNbL0.net
健康診断で要検査と判定された34点と33点。
ぷっぷっぷ
325:名無し検定１級さん
19/12/19 13:22:35.17 txFBR0wj.net
>>319
特に34点はすぐ緊急入院した方がいいと思います
病状が深刻。妄想が激しくなってます。
326:名無し検定１級さん
19/12/19 13:25:28.26 KfOvTOtL.net
とりあえず適当なマンション管理会社に
転職してみようと思う
327:名無し検定１級さん
19/12/19 13:30:00.85 CZYWEcTA.net
34点は当落線上だからハラハラ、むしろ33点の方が受かったら儲け物と思えるから気が楽
328:名無し検定１級さん
19/12/19 13:30:08.18 qjR8m31i.net
俺が高得点者だからわかるんだー
安全圏の奴らは合格点なんてどうでもいいし
敢えて煽る奴もよっぽど性悪じゃない限り殆どいないと思うんだー
35点！とかイキってるやつのパターンは
受けてないやつ32点以下のやつの僻み
35点のやつが蹴落とそうとするライバル心
同僚に34点のやつがいる受験者
正解やろー
329:名無し検定１級さん
19/12/19 13:43:04.33 n51O4eXT.net
おれ35だけど、すげ～ハラハラしてるよ。
大丈夫だと信じてるけどやっぱりダメ
体が震えてきた
330:名無し検定１級さん
19/12/19 15:38:57.44 SkhLC37J+
昨年33点合格で、37点とか予備校が予想するのは目立ちたいから？4
331:名無し検定１級さん
19/12/19 13:58:13.56 4r8+nbqs.net
二年前が最もズッコケたかな
大半が前年度と同じ7割合格を確信してたが
発表はなんと36
今年も前日リークあるやろ
332:名無し検定１級さん
19/12/19 14:09:38.67 N/nxRT8D.net
>>326
おまえ何年この試験受けてんの？
333:名無し検定１級さん
19/12/19 14:22:04.50 Ysy6ziAa.net
TACのボーダーおよびA判定が覆ったことない
34点はいいとしこしだよ
334:爆走中卒最凶伝説！！(13h)
19/12/19 14:24:34.57 ERljMdVM.net
俺っち足し算出来ねーけど36点だぜ！
335:名無し検定１級さん
19/12/19 14:28:29.53 sRoTMu0O.net
もうえーかげんにしてほしい
大手のTACが33±1点を予想している
LECは参考にならん
おれは採点したら23点だったが解答速報を見ながら復習したら満点取れたので50点で郵送してやったぜ
ワイルドだろ
それでえーやんか
どいつもこいつも血液型Aちゃうの
気が小ちゃいわ
336:名無し検定１級さん
19/12/19 14:29:15.63 lp/Hfd0x.net
俺36。大丈夫だろうと今は余裕ある。高みの見物。でも不安は当然あって、発表当日は、多少ドキドキするだろね。
337:名無し検定１級さん
19/12/19 14:33:49.56 7pTrXP1D.net
今年は33点だから安心するよろし。
338:名無し検定１級さん
19/12/19 14:34:28.09 oJfsmmsf.net
>>328
今年初めてTACのＡ判定で不合格が出る
ボーダーは35点だから
339:名無し検定１級さん
19/12/19 14:36:15.70 AG+BTlBY.net
>>333
銀次郎氏も不合格者だしてないよね
340:名無し検定１級さん
19/12/19 14:36:48.91 9DuT6FHz.net
ちょっと気が早いが、
合格の場合、
・通知ハガキ→ 翌日（あるいは数日後）官報記載
・同日に通知ハガキ、官報記載
・官報記載→翌日（あるいは数日後）通知ハガキ
のどれですか？
また官報記載は氏名はもちろんですが、受験番号等の記載もあるんでしょうか？
というのも、通知ハガキ後官報記載なら確実だから良いが、官報記載が氏名のみだと
同日等だと官報記載確認だけだと同姓同名の人もいるかもしれないから、
通知ハガキで確認するまで安心できないのかなって、ふと不安になり。。。。。。
341:名無し検定１級さん
19/12/19 14:37:11.54 18TBfdUE.net
もし35だったらTACは責められるやろな
でも今さら予想は変えられないから痛い
342:名無し検定１級さん
19/12/19 14:41:55.20 72pBwAuh.net
38点だけど、マークシートとか考えるとドキドキだよ
343:名無し検定１級さん
19/12/19 14:42:12.64 lznjBJX0.net
>>336
俺は慰謝料請求する
344:名無し検定１級さん
19/12/19 16:19:07 AG+BTlBY.net
TACは平成22年度に±34予想して36だったことあるやんけ
平成19年度から12年間で1度だけ上回った実績ありや
ちなみに平成22年度に関してはLECも±34が予想だった
銀次郎氏は過去12年間で上回った実績なしで
さらに予想を外した年も1度だけしかない
これらから推測するに34点が今回のボーダーやね
345:名無し検定１級さん
19/12/19 16:28:36 AG+BTlBY.net
ちなみに今年の各予想は
TAC ±33
銀次郎 ○33 or ◎34
LEC 34 or 35
33の場合
TAC ◎
銀次郎 ○
LEC △
34の場合
TAC ○
銀次郎 ◎
LEC ◎
35の場合
TAC ×
銀次郎 ×
LEC ◎
これまでの的中実績で○以上の数は
銀次郎>TAC>LEC
予想点超えはTACとLEC共に一度だけ
銀次郎は一度もない
これを見て皆さんは今年の点数をどう予想するか
ズバリ私は34点ドンピシャやね
346:名無し検定１級さん
19/12/19 16:32:17 AG+BTlBY.net
予想点が合格点となる確率は
34>34>36 となります。
これにて不毛な予想点争いはやめにしましょう
347:名無し検定１級さん
19/12/19 16:33:22 Eb/NCudA.net
>>331
他の試験でボーダーでギリギリ受かったと思ってたら
何故かマークミスで落ちたことがある。
ギリギリってのは、マジで何があるか分からない。
348:名無し検定１級さん
19/12/19 16:35:32 8KGk6x+7.net
>>340
能書きはいい加減にしなさい
どー見ても35以上がボーダー
どこの馬の骨とも分からない銀次なんて関係ありませんよ…笑
349:名無し検定１級さん
19/12/19 16:38:09 OC0RZR8A.net
33×
34×
35○
36◎大原一点予想的中
350:名無し検定１級さん
19/12/19 16:40:09 ktxi+lt9.net
35ならLEC亀田先生の一点予想的中だな。やっぱスゲーわ
351:名無し検定１級さん
19/12/19 17:03:16 AG+BTlBY.net
>>343
頑張って調べて書いたのに…
でも銀次郎氏は10年以上前からブログで
情報公開してくれてた第一人者でもあるんだぞ
アテになるならないは個人の自由だから別にいいけど
俺を批判するならまだしも銀次郎氏を
馬の骨だの揶揄することは許しがたいな
352:名無し検定１級さん
19/12/19 17:22:53 Rmxg6OPq.net
336さん、ありがとうございます。
こういう根拠のあるまとめを待ってました。
この掲示板の方みんな助かってると思いますよ。
本当にありがとう。
353:名無し検定１級さん
19/12/19 17:33:35.00 siYbZdpv.net
銀次郎はまだ変えてくると思う。
LECの分布と上位％とかユーキャン次第で。
354:名無し検定１級さん
19/12/19 17:34:28.25 ej1Cxfk8.net
「管理業務主任者」の資格を持っている。（一般的な管理会社のフロントマンの有資格者率は80％といわれています。有資格者ではなくても、
マンション関連の法律に精通し、修繕工事や、設備、会計処理などマンション管理のプロとしての知識を充分にもっていてクレーム対応力がある。 ）
355:名無し検定１級さん
19/12/19 17:35:04.43 Kp2fipDF.net
>>346
あんた銀ジロとどんな関係あるんだ？
銀でも金でもどっちでも構わないから、二度と何処の馬の骨とも分からんアホウの話はしないでくれ。
奴のブログなんかどうでもいい。目障り、ペッペッ！
356:名無し検定１級さん
19/12/19 17:37:48.32 J8lNDhWC.net
『管理業務主任者』の資格を持っているフロントマンが自分のマンションを担当してくれるのかを確認してみましょう。
ちなみにこの資格はいわばフロントマンにとっての運転免許証のようなもの。
法律で取得が義務付けられているわけではありませんが、持っていないようなら素人同然と言っていいです。
357:名無し検定１級さん
19/12/19 17:37:53.49 mLQbHB5k.net
大原と銀次郎なら、迷いなく大原を選ぶ
よってボーダーは36又は35が有力と見る
358:爆走中卒最凶伝説！！(13h)
19/12/19 17:40:17.89 ERljMdVM.net
37さえなえればそれでいーぜ！おっしゃばっちこーい！
359:名無し検定１級さん
19/12/19 17:40:29 qPdxI5bq.net
「管理業務主任者」は、マンション管理において必要な知識をもっているかどうかを判定するための資格なので、
こちらの資格を取得している人は、ある程度の知識を持った人であると判断できます。
管理会社�
360:Iぶ際には、所属するフロントマンがこちらの資格を取得しているかどうかも判断基準にするとよいかもしれません。 フロントマンと呼ばれる人の中で、「管理業務主任者」の資格を取得している人は全体の8割を占めるといわれています。
361:名無し検定１級さん
19/12/19 17:41:10 R35wKJrw.net
>>352
LECやTACは？
362:名無し検定１級さん
19/12/19 17:42:28 G6F2rDB/.net
>>352
銀次郎氏って講座やってんの？
363:名無し検定１級さん
19/12/19 17:44:50 Eb/NCudA.net
>>352
大原は出揃ったところで一番の安パイを選んでいるだけだろ
大原そもそもデータ集計してんの？
364:名無し検定１級さん
19/12/19 17:45:39 VZ9s5NHM.net
管業持ってないﾌﾛﾝﾄﾏﾝはどんな扱いされてんの？
365:名無し検定１級さん
19/12/19 17:50:35 Eb/NCudA.net
>>358
パシリ
366:名無し検定１級さん
19/12/19 18:00:42 vWcS8EVp.net
タック、レックでほぼ決まってたのになー
大原がぶちこんできた
367:名無し検定１級さん
19/12/19 18:04:45 k+O+gK4b.net
>>358
まともに業務ができないからねー。
管理事務報告や重説とか、理事会や総会とかに有資格者を同行させないといけない。
宅建の場合は基本事務所でやるからまだいいとしても、フロントマンで管業持ってないのは致命的よ。
368:名無し検定１級さん
19/12/19 18:37:56 i2x6cou3.net
来年講座やめる大原が投げやりに36点を予想。
ということは37点が合格最低点だな。
369:名無し検定１級さん
19/12/19 18:44:59 sRoTMu0O.net
となると35点は早々と当確
34と33のいずれかで決まり
マンション管理業協会に菓子折り持って頼みに行かなアカンで
370:名無し検定１級さん
19/12/19 19:00:14 Eb/NCudA.net
>>363
マン管と違うのは管業は2,3回受ければ受かるから
来年受ければいいだけだろ
逆にマン管は何故か6,7,8回落ちとか、最終的に諦める奴さえいる試験
371:名無し検定１級さん
19/12/19 19:02:50 3qVcibhI.net
管業は合格確定なので
マン管の過去問読んでるんだけど
もう心が折れましたわ
372:名無し検定１級さん
19/12/19 19:10:48.98 xcpgGqfD.net
>>363
みんなの分もお願いしますね
373:名無し検定１級さん
19/12/19 19:15:49.66 i2x6cou3.net
３７点だなあ。
374:名無し検定１級さん
19/12/19 19:47:52.10 sRoTMu0O.net
楽天の銀次なら年俸1億超え
夜桜銀次は極道
掲示板で銀次郎は最近知った
資格試験の合格ラインを趣味にしている不動産関連資格の受験生でしょう
375:名無し検定１級さん
19/12/19 19:48:29.91 4r8+nbqs.net
もしフォーが高値大当りを出したら
合格発表日早朝から会社前でフルチン正座の上100マン寄付したい
376:名無し検定１級さん
19/12/19 19:49:31.30 3qVcibhI.net
平柳先生が大外しするとはとても思えんのだが
377:名無し検定１級さん
19/12/19 19:50:19.90 DoYkT14/.net
>>369
俺も35点だったら35点予想した
会社の前で全裸土下座しながら10万寄付する
378:名無し検定１級さん
19/12/19 20:24:14.76 YHGPdsqg.net
>>370
平柳氏は基本外さんよ
現場感覚が違う
379:名無し検定１級さん
19/12/19 20:27:06.42 DoYkT14/.net
なんか >>340 のレスから静かになったな
流石に反論するおバカはおらんか
380:名無し検定１級さん
19/12/19 20:38:51.58 LHIExAUh.net
試験直後の予想では、アガルート35又は36、LEC亀田先生35だった。
35が本命と思われたが、その後TACが誤って33前後予想をしたため、33及び34の見込みのない「死んだ」受験生が急に息を吹き返してしまった。
つまり、35が本物であり、34以下はTACのミス、手違いによって生じたゾンビ。
34以下を叫�
381:ﾔ「死体」は無視しましょう。
382:名無し検定１級さん
19/12/19 20:49:03.03 DoYkT14/.net
>>374
平柳氏は？LECも34含めてるけど？
383:名無し検定１級さん
19/12/19 21:29:05.02 v3IcjXV5Y
36点です 夢は見ないように毎年プラス1点やし
384:名無し検定１級さん
19/12/19 21:07:20.97 71WlcjX3.net
>>375
どちらも35を含めてるのを見ると、35にウェイトを置いてると見て良いんじゃね？
385:名無し検定１級さん
19/12/19 21:25:50.31 DoYkT14/.net
>>377
平柳氏が33○34◎35○
LECが34○35○
TACが32○33◎34○
銀次郎氏が33○34◎
どこも34含めてるんだが…
386:名無し検定１級さん
19/12/19 21:28:35.73 sRoTMu0O.net
TACは一部上場企業です。
そのような基本的な間違いをすれば株主が激怒してSNSがすでに炎上してます。
株主の中にも受験した方はいらっしゃるでしょう。
合格ラインが当たるように最善を尽くしていると思います。
LECこそ、亀が先にいらんことを書くからつじつま合わせをしているように思います。
387:名無し検定１級さん
19/12/19 21:35:41 vXkcQ10W.net
TACオンラインでA判定の36点ですが心配です…
388:名無し検定１級さん
19/12/19 21:36:20 DoYkT14/.net
>>379
同意します！！！
もうくだらない予想争いやめましょうよ
34点でいいじゃないですか
蓋開けて35点でも1ヶ月間夢見れるんだから
しかも俺がボーダー上の人を煽るとすれば
33だよ！って煽りまくって当日絶望させるけどね
35だ！って言い張ってその場で煽りまくっても
当日34だったとき息吹き返して喜ばれる方が癪だし
もうちっと頭使いなよ
389:名無し検定１級さん
19/12/19 21:39:09.70 2IZErf24.net
さて、やっと、合格発表の日まで穏やかに過ごす方法を見つけました
このスレを覗かないことです
皆さんさようなら
390:名無し検定１級さん
19/12/19 21:40:33.61 YHGPdsqg.net
どこまでまこの話題で盛り上がれるのかは少し興味あるな
391:名無し検定１級さん
19/12/19 21:47:38.41 4r8+nbqs.net
一番盛りアガルートは大晦日カウントダウン直後やな
ゲン担ぎで皆一斉カキコしボーダー念ずるw
392:名無し検定１級さん
19/12/19 22:21:46.23 80DDXQ/Ca
だから36だから、夢は見ない
393:名無し検定１級さん
19/12/19 22:23:18.75 80DDXQ/Ca
毎回官業は予想より高い数値、ブラッシュアップとかおかしな奴に踊らされ2点プラスは昨年か。
394:名無し検定１級さん
19/12/19 22:33:22 FiKz3Is6.net
TACは12月9日版で34前後になってるよ。
33はどこから？
395:名無し検定１級さん
19/12/19 22:39:41 siYbZdpv.net
銀次郎ブログだとユーキャンは一週間後らしいね。
396:名無し検定１級さん
19/12/19 22:42:56 DoYkT14/.net
>>387
12/10版で±33になってるよ
採点システムの総評で
やってない人は見れないけど
397:ばっくれ太郎
19/12/19 22:57:48.76 COAJhLrV.net
37点だろうね。。
今年は簡単だったから受験した人が羨ましいよ。。
398:名無し検定１級さん
19/12/19 23:01:27.12 LVHscp8H.net
おれも３７点あたりが合格得点だと思う。
今は負け犬になりそうなやつらばかりがここに書き込んでるけど
試験直後はたくさんの高得点者がここに書き込んでた。
とにかく今年は簡単すぎるわ。
399:名無し検定１級さん
19/12/19 23:03:12.99 0HpyjL94.net
www
37点でいいよwww
みんなが信頼を寄せまくってる
LEC様は難化と言ってるがな
400:名無し検定１級さん
19/12/19 23:08:45 LipQ0ATB.net
合格点だけなら統計学以外意味はない
感覚はさらに今がない
統計をとっていない段階での講師の直感も同じく意味がない
議論をする必要がない
401:名無し検定１級さん
19/12/19 23:20:46 OsFZURhG.net
会社の上司が自己採点36点と言ってたから37点であってほしい
402:名無し検定１級さん
19/12/19 23:27:23 vWcS8EVp.net
37のアオラーが頻出しています
注意
403:名無し検定１級さん
19/12/19 23:48:21 HWQSiKPN.net
>>390
生きてて楽しい？貧乏人
404:名無し検定１級さん
19/12/19 23:56:58.70 MnCdSYK6.net
>>379
バカタレ、青二才
405:が生意気なことを言うな LECを舐めたらあかんで
406:名無し検定１級さん
19/12/20 00:00:53.69 Smr6M7PT.net
>>397
>>340
407:名無し検定１級さん
19/12/20 00:08:17.05 c13CUWi/.net
>>387
> TACは12月9日版で34前後になってるよ。
本当だ！！
今まで気がつかなかったけど。
データリサーチは33前後予想だけど、こっちは34前後予想！！
同じ予備校で予想点が割れてる！
たぶん、どちらかが間違いなんだろうけど！
他社を見ても34前後予想が正しいと思う。
33前後予想はTACのミスプリの可能性が高いな
408:名無し検定１級さん
19/12/20 00:28:39.57 TP5aaFWU.net
ほのぼのレックカメタ講師は勘で35点としたのではないか
設備しか見てないのに今年は簡単だと軽はずみな事を言って35点が合格ラインとしたばかり、会社は改ざんデータを公表せざるを得なくなったのではないかと推測されても仕方ありません。
35点は合格しますが合格最低ラインではありませんよね。
ほのぼのレックは動画の講師の若返りが必要に感じました。
409:名無し検定１級さん
19/12/20 00:37:57.07 8bccmK2R.net
>>400
いい加減なことを言うなよ、ばかたれ
LECを舐めるな
410:名無し検定１級さん
19/12/20 00:47:00.16 vGAi/4QO.net
平柳氏 33○34◎35○
LEC 34○35○
TAC 33○34◎35○(全国版)
銀次郎 33○34◎
大栄 34○35◎36○
大原 36◎
フォーサイト 36○37○
アガルート 35○36○
主なところをまとめるとこんな感じ
平均点34.722
35◎34○
411:名無し検定１級さん
19/12/20 00:59:02.52 HMOw089e.net
どうでもいい
ただ TACは±33が最終更新だから
誤植だとしたら±34の方だよ、残念ながら
あと平均取って意味あるの？
しかもなぜ四捨五入
その理論なら34◎35○やろ…
412:名無し検定１級さん
19/12/20 01:00:45 kayuHhxP.net
>>340 を超える説明を
誰も出来ないってことはそういうこと
413:名無し検定１級さん
19/12/20 01:04:41 T/ZnkeVz.net
>>402
フォーサイトとか大原とか
安全マージン取って無駄に予想上げてるところ含めて平均取ってどうするんや
というよりその平均に何の意味があるのかわからん
◎の数みた方が早いし銀次郎氏の表の方がわかりやすい
無い知恵絞ったって、34点の流れは覆らないぞ
414:名無し検定１級さん
19/12/20 01:13:41 oJfhz+qj.net
この34点予想勢に勝てるくらいの根拠ある煽りできるやつおらんのか？
はよ、35.36.37ゆーてた奴らはよ、はよ。
415:名無し検定１級さん
19/12/20 01:27:30 KpO0lAuO.net
合格が35点以上だったらどうするんだろ。。
楽しみになってきた。
いま叫んでる方々、1月17日以後も隠れたりせず、必ず参加してくださいね。お待ちしてます。
416:名無し検定１級さん
19/12/20 01:35:28 0JZirfrz.net
合格発表後にめちゃディスろう
今からネタを考えておく
34点勢はよ死ねくらいじゃ生温い…笑
417:名無し検定１級さん
19/12/20 03:42:38.09 1BYKceCY.net
>>408
ガッもうドキドキだYO！会社で試験どうだったと聞かれて34点くらいと言った。ホントは28点だけど、これなら頑張ったけどギリギリ落ちたって感じでウケもいいはずw
マジ34点ボーダーになったら嘘バレるからマズイ！来年はちゃんと勉強するYO！
9月あたりからね～ヽ(*´∀｀) あはは
パイセン！また今年も重説ヨロ(笑)
418:名無し検定１級さん
19/12/20 06:25:02 oJfhz+qj.net
ちゃうちゃう、そんなんちゃうwww
はよ根拠wwwwwwww
419:名無し検定１級さん
19/12/20 06:33:58 qajWkgxx.net
35点ならジャスト7割
合格ラインに相応しいんじゃないかな
420:名無し検定１級さん
19/12/20 06:59:09 a+98H8k6.net
7割...たしかに。ぐっ
421:名無し検定１級さん
19/12/20 07:38:01.84 pBgvs0FP.net
35だな
422:名無し検定１級さん
19/12/20 09:19:52.28 xlJvhTygG
現在、マンション管理のフロント
423:やっている。落ちたら会社辞めるわ。先輩に同行頼むの辛い。自己採点3532問目は2,3両方に○がついており実際どっちマークしたか不明。2に○したなら36点。平穏に年をこせる人(38点以上)が羨ましい。
424:名無し検定１級さん
19/12/20 09:18:12 MIPpqNpZ.net
ま 常識的には4or5だろう
しかしオレは上限の方が気になる
特に当初からばっくれ氏が主張している37
ウソでも言い続けてるとホントになるとも云うしなw
425:名無し検定１級さん
19/12/20 09:19:59 WTGrjpZu.net
>>415
ばっくれ太郎乙
426:名無し検定１級さん
19/12/20 09:24:58 ejcKIpWI.net
>>415
常識ってなに？
根拠根拠ー
427:名無し検定１級さん
19/12/20 10:04:26.27 TP5aaFWU.net
34点が無難ということか
しかし、私は32点で決まる可能性があると踏んでいる。
天皇皇后両陛下の記念の年に厳しくはできない。
おそらく2.38%の合格率が出るだろう。
428:名無し検定１級さん
19/12/20 10:12:22.36 zRBpIczR.net
>>417
根拠？
マン管試験の神、亀田先生様の一点予想35に決まってんだろ
LECさえ35を撤回できず34又は35にしたくらいだから
詳しくはそっちに聞いたらええで…笑
429:名無し検定１級さん
19/12/20 10:18:48.66 pdc2jZ5T.net
>>417
亀田先生は、昨年の合格ライン33点を一点予想してピタリ当てた唯一の講師でした。
マジですごいです。
430:名無し検定１級さん
19/12/20 10:24:15.15 Ky39XNsO.net
ほんとだ。
H29もそう。亀やんスゲーわ
431:名無し検定１級さん
19/12/20 10:30:31.54 HXZoFVdB.net
大原36の根拠知りて、、気になって仕方ない
432:名無し検定１級さん
19/12/20 10:39:08.74 bFRlw56t.net
残るはユーキャン
平均点の上昇が0～1点代なら34、2点以上なら35もしくは36
433:名無し検定１級さん
19/12/20 10:44:52.95 CCWhFMMg.net
去年割れ問あったから一概にいえなくない？
434:名無し検定１級さん
19/12/20 10:54:39.20 MIPpqNpZ.net
今年は亀神 VS 禿神の業界カミ憑り的予想対決も見物
435:名無し検定１級さん
19/12/20 10:55:13.57 mBPVqjet.net
そんなの関係ないやろ
他の予備校や先生だってみんな同じ
436:名無し検定１級さん
19/12/20 10:56:05.86 mBPVqjet.net
>>424
そんなの関係ないやろ
他の予備校や先生だってみんな同じ
437:名無し検定１級さん
19/12/20 11:04:29 bW23T/Qu.net
ユーキャンいつ頃わかる？
438:名無し検定１級さん
19/12/20 11:30:58.04 fakyMyv9.net
>>418
でも発表は令和2年だぜ。宅建は令和元年だが。
439:名無し検定１級さん
19/12/20 11:35:02.25 lFMnea1y.net
>>419
亀田氏の的中実績はTACや銀次郎氏より低いで
440:名無し検定１級さん
19/12/20 12:12:07.52 9c9dR0ry.net
>>430
亀田先生の一点予想的中率はTACや銀次郎より上だよ。
銀次郎は他の発表後だが、亀田先生は誰よりも先に一点予想して的中させてる。
そもそもTACは一点予想してないし…笑
441:名無し検定１級さん
19/12/20 12:23:35.30 LqAwwcpw.net
今年も銀次郎はまだ一点予想してないが、「マン管の神」亀田先生はすでに35点を予想済み
銀次郎ズルい…笑
442:名無し検定１級さん
19/12/20 12:24:45.03 HMOw089e.net
>>431
ちゃんと調べてから発言しなよ
亀田先生がいつから個人で予想してるか知ってるの？
知ってるなら正確に書いてみて銀次郎氏と比較して？
ちゃんと、調べてから、発言してね
443:名無し検定１級さん
19/12/20 12:26:45.01 J6yktFGz.net
大原は何か最新データを手に入れたな。
根拠があるからこその37点だ。
444:名無し検定１級さん
19/12/20 12:29:58.29 LqAwwcpw.net
>>433
負け惜しみを言うなよ、34点しか取れない猿脳が…笑
亀田先生の一点予想にはかなわない
445:名無し検定１級さん
19/12/20 12:32:06.01 WtCaKnHF.net
>>434
しかも、昨年までは前後予想なのに今回は一点予想。。
446:名無し検定１級さん
19/12/20 12:34:55.21 C4CzHrsV.net
>>427
いや、割問扱いにするか否かは協会のさじ
447:加減だから影響はある
448:名無し検定１級さん
19/12/20 12:36:17.29 C4CzHrsV.net
>>418
めっちゃ低いやん
449:名無し検定１級さん
19/12/20 12:37:26.34 aFr0lkPT.net
>>437
みんな同じだから、関係ないない w w w
450:名無し検定１級さん
19/12/20 12:50:06.65 HMOw089e.net
>>435
逃げ乙w
いつからやってるか調べてみた？ww