19/12/18 08:09:49 E8tWg2ad.net
>>386
そういうのは最初にフロントに
担当しているマンションは何棟あるか聞くのよ
クレーマー管理組合を抱えているフロントは
担当件数が少ない
401:名無し検定１級さん
19/12/18 08:15:25 E8tWg2ad.net
>>387
管理組合の理事長＝マン管（非外部つまり住人）
そういう管理組合は結構訴訟リスクを抱えていたりする
402:名無し検定１級さん
19/12/18 09:07:00.18 OgRGIsDe.net
働き方改革を口にするのもブラックの特徴だね
待遇が悪いと愚痴をもらしてるだけ
403:元祖おんじ
19/12/18 09:21:44.67 COVZaKlx.net
>>384
お前はそうやって決めつけるから話が転がらないんだよ。
コミュ障のヨーデルくん。
いつも自分からボールを投げるだけ。
しかも暴投。
せいぜい自衛隊のなんちゃら補になって下さい
宅建やマン管が必要な技能だなんて聞いたことないけど
ヨーデルくんが言うなら間違いないんだろう
35点で頑張って
404:名無し検定１級さん
19/12/18 09:29:22.32 cuAlO092.net
いいからスーパー銭湯行って落ち着け。
405:名無し検定１級さん
19/12/18 09:40:58.58 8/tKgxGO.net
>>394
残念ながら35点なのは、ワイとよしお不動産と某弁護士先生なのだ。
406:名無し検定１級さん
19/12/18 09:48:24.56 PgwsSUY8.net
>>395
スーパー銭湯いいなあ。
407:元祖おんじ
19/12/18 09:50:06.53 PgwsSUY8.net
>>387
確かにそれは言える。
お前の見える世界ではな。
408:名無し検定１級さん
19/12/18 11:37:15 mCA1eY99.net
マン管に資格手当がつくわけないだろ（笑）
409:名無し検定１級さん
19/12/18 12:09:14.69 DwPCch4d.net
>>399
うちの会社は資格手当つきますよ
不動産会社だと付くところ多いんじゃないかなぁ
410:名無し検定１級さん
19/12/18 12:20:52.40 OgRGIsDe.net
資格手当は月3万くらい上乗せされないと割に合わない気がする
金と時間を浪費して、�
411:ｽったこれだけとか 趣味で取得する奴は頭おかしいと言い出すのは、多分こういうのかな
412:名無し検定１級さん
19/12/18 12:21:49.15 DwPCch4d.net
マン管でさすがに3万はつかないなw
413:名無し検定１級さん
19/12/18 12:25:48.67 6s57IsxE.net
費用対効果が良くないのは認めるけど、それは個人的な価値観の問題だからなぁ
414:名無し検定１級さん
19/12/18 12:30:10.73 mCA1eY99.net
不動産会社にマン管なんていらないだろ
マン管が不動産会社で何の仕事をするんだよ
実際、管理会社ですら多くて、2，3人しかいないのに
その上、資格手当？ ナイナイ
415:名無し検定１級さん
19/12/18 12:45:17.83 E8tWg2ad.net
>>404
不動産鑑定士とか持っていると即部長とかって
聞いたことがある
もちろん零細企業だろうけど
416:名無し検定１級さん
19/12/18 12:56:06.21 DwPCch4d.net
>>404
マン管の仕事は実際にはしないねw
マン管に資格手当を付けるいみはか会社は資格持ってる人の人数を外部に公表したいんだよ
うちの会社はマン管持ちが何人いるんだよって
417:名無し検定１級さん
19/12/18 13:01:46.61 AedOQrsy.net
アパートを探すとき、仲介業者に「トリプルクラウンですが(ﾄﾞﾔｧ」すると何かメリットあるかな？
418:名無し検定１級さん
19/12/18 13:14:45.43 DOiM1Ypw.net
>>407
業者にいいようにおだてられて、事故物件をつかまされるというメリットがありますお
後でクレームを入れても、
「お客さんは、トリプルクラウンをお持ちのプロだと思ったら、詳しい説明はイラナイと思いました」って言われるのがオチだな
419:名無し検定１級さん
19/12/18 13:31:00.52 OgRGIsDe.net
三冠王とかW資格とか学校の謳い文句だから
苦労は買ってでもしろと言い出すのは苦労を売る側ね
420:名無し検定１級さん
19/12/18 13:49:51.77 f5Pm37OC.net
ユーキャンのデータ見る感じ35、36(上位30~24パー)が十分にありそう。34(38パー)は無さそう、37(20パー)だとやや少ないか？
421:名無し検定１級さん
19/12/18 13:59:56.28 nDNNRpMl.net
俺がもし、センター側の人間なら、合格者数を極力絞るね！
合格者を絞れば、不合格者が増える、その不合格者は来年も受験する
受験者数は、数年は横ばいを続けるだろう
422:名無し検定１級さん
19/12/18 14:01:53.59 MIAMel0V.net
>>411
5％ｸﾙ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!?
423:名無し検定１級さん
19/12/18 14:01:57.74 MVxeQbN1.net
去年絞ってるから今年は甘い年になるんじゃねーか、知らんけど
普通に考えると36
424:名無し検定１級さん
19/12/18 14:31:00 vYaS1Jnu.net
ユーキャンのデータ出たの？
分布はどんな感じかしら
425:名無し検定１級さん
19/12/18 14:45:31 m1feGVuU.net
平均点30.68か
426:名無し検定１級さん
19/12/18 14:49:05 m1feGVuU.net
35か36ぽいな
427:名無し検定１級さん
19/12/18 14:58:33 UNiJOgGt.net
ユーキャンデータなら37だな！
428:名無し検定１級さん
19/12/18 15:06:08 MIAMel0V.net
大原ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
429:名無し検定１級さん
19/12/18 15:07:53 MIAMel0V.net
大原おかしいな
勧業も36とか言ってるし
430:名無し検定１級さん
19/12/18 15:11:12 v9YuSLOn.net
大原は37点予想
431:名無し検定１級さん
19/12/18 15:12:15 v9YuSLOn.net
大原はよくハズすことで有名だからなw
432:名無し検定１級さん
19/12/18 15:13:53 NjteWiDf.net
37上振れして38点で今年も決まり！
433:名無し検定１級さん
19/12/18 15:16:30 f5Pm37OC.net
大原、マン管管業の講座今年度で終了だそう。人集まらないんだろうな。
434:名無し検定１級さん
19/12/18 15:23:15 v9YuSLOn.net
合格者を絞るっていってもせいぜい2～300人程度でしょう
今ほとんど使えていないような資格を6%台以下にしたら資格そのものの人気がなくなり国家資格廃止の方向へ向かいますよ
435:名無し検定１級さん
19/12/18 15:34:05 jBDjNNJF.net
大原予想点は信頼度高いのか？おれ36点なんだが結構期待していいのか？
436:名無し検定１級さん
19/12/18 15:39:31 qd1M6T6b.net
ユーキャン、大原キター
やっぱ37点決まりだねー
437:名無し検定１級さん
19/12/18 15:47:03 MVxeQbN1.net
37な感じか。
438:名無し検定１級さん
19/12/18 15:54:28 4p+4uryk
439:.net
440:名無し検定１級さん
19/12/18 16:07:51 qd1M6T6b.net
ユーキャンのデータが一番参考になる。
過去4年間の累計得点分布率はＨ30年27.4%
H29年32.9、H28年26.9、H27年24.7となっている、よって今年は累計分布率24.4%の36点が
合格点となる。これ間違いなし！
441:名無し検定１級さん
19/12/18 16:10:57 qd1M6T6b.net
ユーキャンのデータでは38点、37点は分布りつが極端に低い。よって38.37は有り得ない！
442:名無し検定１級さん
19/12/18 16:11:54 qd1M6T6b.net
おい！もっと盛りあがろぜー
443:名無し検定１級さん
19/12/18 16:16:46 dZeYmHPb.net
>>429
35点ワンチャンある？
444:名無し検定１級さん
19/12/18 16:20:09 t6xdpwwx.net
痔持ち禿じーさんの分析できないかな
445:名無し検定１級さん
19/12/18 16:20:39 qd1M6T6b.net
35も十分あるよ
446:名無し検定１級さん
19/12/18 16:21:56 dZeYmHPb.net
痔さんは日和って補正入れた時点でちょっとな。割れ問に関しては仕方ないけど参考にするもんじゃない。
447:名無し検定１級さん
19/12/18 16:24:10 qd1M6T6b.net
35だと分布率が29.2%だな
448:ヨーデル大将
19/12/18 16:24:50 C93j8y3j.net
>>422
今や絶滅危惧種の38点煽りおんじ。
449:名無し検定１級さん
19/12/18 16:29:15 qd1M6T6b.net
予想屋銀次郎を出方を予想する。
現在予想 37◎、36◯
最終 予想 36◎、35◯
450:ヨーデル大将
19/12/18 16:30:39 C93j8y3j.net
>>394
いつもおんじが一番決めて掛かるんだがwww
451:名無し検定１級さん
19/12/18 16:31:00 jj1XvBVJ.net
>>432
無いよ
452:名無し検定１級さん
19/12/18 16:45:24.90 yxeOba0B.net
ユーキャン本試験自動採点サービス結果出ましたのでご報告申し上げます。
サンプリング数 849人
最高点 50点
最低点 9点
平均点 30.68点
上位分布 39点 累計89人（9.8％）
38点 累計136人（15.3％）
37点 累計183人（19.9％）
ボーダー予想点 38点◎ 37点〇
ユーキャンが38点と予想です。
※サンプリング数がＴＡＣ、ＬＥＣより多いため最も実数値に近いようです。
453:ヨーデル大将
19/12/18 16:47:34.30 C93j8y3j.net
>>440
断定するところがおんじだな
454:ヨーデル大将
19/12/18 16:49:40.68 C93j8y3j.net
>>441
ユーキャンに応募したやつらの中にはおんじが多いのかもしれないね。
冷やかしも結構いるみたいだし。
455:名無し検定１級さん
19/12/18 16:50:03.90 Q1wQYGJr.net
ユーキャンまた50点おるんかい。今年は50は絶対いねーから。
456:名無し検定１級さん
19/12/18 16:52:48.06 oKKhZWLM.net
>>441
もはや面白い
どんどん勝手にやってくれ
457:名無し検定１級さん
19/12/18 17:09:21.79 4tBr0rvv.net
ユーキャンってこんなにサンプル多かったっけ？
458:名無し検定１級さん
19/12/18 17:09:54.41 qd1M6T6b.net
>>441
君いつもおもろい事言うねー
ユーキャンのデータでは過去10年間
459:ヨーデル大将
19/12/18 17:12:12.27 C93j8y3j.net
どうでもいいけど、いかなるデータを使ってでも不安を煽ろうとするおんじを何とかしてくれ。
460:名無し検定１級さん
19/12/18 17:13:26.84 qd1M6T6b.net
>>446
今回異常に多いな
461:名無し検定１級さん
19/12/18 17:13:35.18 jBDjNNJF.net
ユーキャン平均30.68（昨年33.20）去年より2.52下がってるから合格点も36でOK？
462:名無し検定１級さん
19/12/18 17:17:37.98 qd1M6T6b.net
>>441
37点で19.9%か！過去20%割った事が無いから
37点以上はない事が証明されたな。有難う！！
463:名無し検定１級さん
19/12/18 17:23:15.82 6m2eh8Ep.net
サンプルが多過ぎて逆に参考にならんってことあるんかな
464:ヨーデル大将
19/12/18 17:24:53.96 C93j8y3j.net
そうだよ、今年の合格ラインは35、36、37のいずれかであって、いずれも確率的には結局同じようなもんじゃないか。35も十分あり得る。
おんじがやたら煽り立ててるが、少なくとも38以上はあり得ない。
無駄に煽り立てて人の不幸を楽しむものではない。もっと人間丸くなれよ、おんじ。と言いたい。
465:名無し検定１級さん
19/12/18 17:34:26.62 WnbFCiiA.net
ユーキャンって結構み
466:んな受講してるんだな。 そしてレベルも高い。 LECより上か？
467:名無し検定１級さん
19/12/18 17:40:59.75 Sb6qtkTA.net
ユーキャンは自動採点サービスの点数だからみんなユーキャンを受講してるわけじゃないし、何回も採点できるからあんまり参考にならないような
468:名無し検定１級さん
19/12/18 17:43:30.73 Sb6qtkTA.net
結局LECが一番信用できるデータのような気がする
469:名無し検定１級さん
19/12/18 17:46:33.35 nb849sUX.net
満天二人もいるLECだけは信用できない。
470:名無し検定１級さん
19/12/18 17:50:57.28 qd1M6T6b.net
大手全てのデータが出揃ったので、今後
銀次郎がどう出るかが楽しみだ。銀次郎早いとこ最終予想だしてくれ
471:名無し検定１級さん
19/12/18 17:57:47.28 SK8ao9G7.net
銀次郎はデータに振り回されて結局当てられないパターンだろうな
36.37だったらどっちかで当たりそうだが予想するんだったら1点予想をして欲しいよ
472:名無し検定１級さん
19/12/18 17:57:53.03 2M36IzAH.net
それでも今年は、
>>16
３５点！
>>136
３５点！ ３５点！
>>168
３５点！ ３５点！ ３５点！
>>169
３５点！ ３５点！ ３５点！ ３５点！
473:名無し検定１級さん
19/12/18 17:59:50.78 nenW7hR1.net
マンカンの予想は本当に難しい。
２０万人受けてデータが豊富な宅建でも予想が割れるからね。
おそらく字モチハゲも銀次郎も３６～３７という２点予想で来ると予想。
いやほんとに発表の瞬間までどうなるかわからんわｗ
474:名無し検定１級さん
19/12/18 18:01:38.35 SK8ao9G7.net
37はいいだろうが36は胃が痛いなw
475:名無し検定１級さん
19/12/18 18:02:22.44 OgRGIsDe.net
35点は修繕積立金の上方修正を無視するのと同じくらい甘い見通し
476:名無し検定１級さん
19/12/18 18:10:46.16 nb849sUX.net
宅建は住宅新報が合格点リークしてくれるんじゃなかったっけ
477:名無し検定１級さん
19/12/18 18:11:32.07 nb849sUX.net
35点は予想じゃなくて祈りだからな。
478:ヨーデル大将
19/12/18 18:21:34.99 C93j8y3j.net
>>462
いや37も胃が痛いよ、おんじのせいで。
おんじに掛かったら38でも枕を高くして眠れんわ、例え煽りだとわかってはいてもな。
479:ヨーデル大将
19/12/18 18:24:15.09 C93j8y3j.net
>>463
そりゃ極端だろ。
480:名無し検定１級さん
19/12/18 18:40:31.23 62awF21u.net
出来るだけたくさん不合格にならないと、来年の養分が足りなくなるよ！
合格率を2％下げても260人位しか確保できない
今年は、高校生を動員することによって、受験者の減少を最小限にできたけど
481:名無し検定１級さん
19/12/18 18:50:02.18 6Qrhdpfo.net
ユーキャンの予想38点が信頼が出来るだろう。36点以下は間違いなく無いな！37か38点だろうな。マン管はそんなに甘くはない。36点以下はやり直し
482:名無し検定１級さん
19/12/18 18:51:48.61 nb849sUX.net
ふーむ。まあ37でも仕方ないとは思うよ。
37が適切な予測とは全く思えないが。
483:名無し検定１級さん
19/12/18 18:59:46.55 /AWjcsrM.net
37はあるだろうが38はないな
484:名無し検定１級さん
19/12/18 19:15:11.52 PA5fVshe.net
50 1人
49 0人
48 0人
47 0人
46 0人
45 1人
44 2人
43 7人
42 4人
41 17人
40 18人
39 35人
38 47人
37 39人
36 36人
35 41人
34 71人
33 64人
32 52人
31 41人
30 32人
29 40人
28 34人
27 45人
26 19人
25 47人
24 16人
23 51人
22 22人
21 10人
20 10人
19 13人
18 4人
17 9人
16 8人
15 3人
14 4人
13 0人
12 4人
11 1人
10 1人
9 1人
8～0 0人
485:名無し検定１級さん
19/12/18 19:20:59.07 PA5fVshe.net
0から8点がいないってことはユーキャン側で補正してるのか？
486:名無し検定１級さん
19/12/18 19:22:12.42 6Qrhdpfo.net
>>472
やっぱ38点だね
487:名無し検定１級さん
19/12/18 19:26:42.29 qd1M6T6b.net
ユーキャの予想点などどこにも出ていない
488:ヨーデル大将
19/12/18 19:32:11.89 C93j8y3j.net
>>474
おんじ
489:名無し検定１級さん
19/12/18 20:08:02.82 yXaQSueU.net
>>473
それなら50点も補正するだろ
490:名無し検定１級さん
19/12/18 20:12:48.34 Z34CYfIs.net
>>477
無回答で送ってるのははじいてるんじゃないかなぁ
そうすると50点は多分そのまま残るのかな
推測だが
491:名無し検定１級さん
19/12/18 20:18:35.76 jj1XvBVJ.net
今年、満点とれる人がいない根拠はあるのかな？
特に目立った難問は無かったけど
492:名無し検定１級さん
19/12/18 20:23:57.37 j6v0JEoo.net
銀次郎とっくに来てるぞｗ
まあやつの結論は変わらず
493:名無し検定１級さん
19/12/18 20:36:54.80 qd1M6T6b.net
現在の銀次郎予想は最終ではない、今月末までに最終と名を打って合格予想点を出す予定だわ
494:名無し検定１級さん
19/12/18 20:39:43.22 j6v0JEoo.net
>>481
その最終に３種類くらいありそうだなｗ
最終（暫定）
最終（ほぼ確定）
最終（完全版）
495:名無し検定１級さん
19/12/18 20:45:39.07 QHOMj75H.net
>>479
それなら49～46に1人もいないのは何故？
496:名無し検定１級さん
19/12/18 20:45:49.97 M1VpVeFh.net
>>479
長期修繕計画の個数問題を取れるとしたらフロントマンか建築士
特別代理人を取れるとしたら行政書士か司法書士
両方取れる人物像がない
497:名無し検定１級さん
19/12/18 20:49:38.53 M1VpVeFh.net
まあ他にも難問はあるけど
区分所有法と標準管理規約と建築法規と設備とで全く落とさないとしても40行かないんじゃ無い
司法書士先生が200時間勉強して40点いかないとか、かなりのレベルだと思うしな
498:名無し検定１級さん
19/12/18 20:52:53.47 kKMbi8F1.net
50は明らかにウソ
45が最高と見るべき
45以下は順当に並んでる
TACリサーチに50がいないのは、TACが50を虚偽と見て補正してるんじゃね？
499:名無し検定１級さん
19/12/18 20:55:55.59 j6v0JEoo.net
一見解きやすい問題もあるが、かといってそう易々と大量に40点以上を輩出する難易度でもない、いやらしさを感じたな今年は
特に俺以外にも思ったほど後半部分の設備関連（例の長期修繕計画等も含めて）で削減された奴が意外に多かったんじゃないかと思う
500:名無し検定１級さん
19/12/18 20:58:01.71 M1VpVeFh.net
長期修繕計画なんて予備校講師が割れたからな。
現役フロントマンなら割れ問でない事は分かるが。
501:名無し検定１級さん
19/12/18 21:35:57.69 zJjRXS0y.net
お前らが沢山合格するということは、マン管が破滅に近づくという事やぞ
沢山、不合格になって来年も養分となることがマン管を愛する者の務めやろ！
502:名無し検定１級さん
19/12/18 21:37:47.77 Z34CYfIs.net
>>489
ちょっと何言ってるのかわからないw
503:ヨーデル大将
19/12/18 21:40:41.63 C93j8y3j.net
つまり、自己犠牲の精神と言いたいんやろ。
504:ヨーデル大将
19/12/18 21:43:34.34 C93j8y3j.net
わしも昨年33点で落ちて前スレでいたく感謝された、「養分になってくれた」言うて、な。
505:ヨーデル大阿闍梨
19/12/18 21:46:54.04 C93j8y3j.net
>>485
これは拙僧の加持祈祷が効いたと見えるの。
35点で合格！！神仏のお告げじゃ！！
506:名無し検定１級さん
19/12/18 21:47:07.49 8ZC0flU/.net
35案牌です。毛万対です。
境界は懇五、需件社と豪核社現象の葉度目を泊める喪陽。
507:名無し検定１級さん
19/12/18 22:03:53.06 j6v0JEoo.net
>>492
去年は33の屑で今年ですらようやく37 ホントに屑だな
来年受けたらまた落ちるだろうなｗ
508:名無し検定１級さん
19/12/18 22:34:57 Z34CYfIs.net
ユーキャンだが去年から平均点が2.5点下がったってことは今年の問題は相当難しかったってことかね
509:名無し検定１級さん
19/12/18 22:47:03.78 M1VpVeFh.net
難しいから下の点数は間違いなく下がってるよ。上位集団の場所が読めないってこと。
区分所有法と標準管理規約が例年通りで設備は易問となると、勉強してる人なら一定の点数は取るわけだし。
510:名無し検定１級さん
19/12/18 22:58:50.68 Z34CYfIs.net
問題は上位が何人いるかだよね
50%以下の正解率はユーキャンも17問だからレックと同じか
511:名無し検定１級さん
19/12/18 22:59:32.34 RTuwC8jJ.net
これ既合格者が戯れに時間と金をかけて翌年も40点以上叩き出して
見知らぬボーダー戦士を数多く奈落に葬り去って
官報見ながらニヨニヨしてることもありうるわけか
512:名無し検定１級さん
19/12/18 23:01:44.75 nau4knEh.net
LECもTACも平均点は下がっているよな。
やはり本命は３６点、３５点も可能性ありだな。
513:名無し検定１級さん
19/12/18 23:01:54.03 npepA6M5.net
>>498
50%以下の正解率はユーキャン18問、レック17問
514:名無し検定１級さん
19/12/18 23:09:49.13 Z34CYfIs.net
>>501
ユーキャン18問だった
失敬
515:このマゾ野郎が！
19/12/18 23:10:11.02 kW523Twt.net
∧__,,∧
＿ノ⌒＼＿ノ ( ；´Д`) ﾋｨｨｨ～合格率5％くださぁぁぁい
／ ﾋﾟｼｯΣ（=====）
(＼ ∧__,,∧ 彡 ( ⌒)つ)｡'｡ﾟ_･ﾟ
< （ ・∀・） ／￣￣￣'し￣￣／＼
＼ ⊂ ） ￣￣￣￣| |￣￣￣￣
／ ＼ | |
し￣￣￣＼) .／ ＼
516:名無し検定１級さん
19/12/18 23:11:35.38 +Jii1W2h.net
>>472
ユーキャンデータ見る限り38点だね。
合格祈ります。
当方40点
517:名無し検定１級さん
19/12/18 23:14:41.69 Z34CYfIs.net
>>486
TACのリサーチは電話番号入力するのが勇気いるんだよな、後日電話来そうでさ
なんとなく偽の満点入力は自重するわw
518:名無し検定１級さん
19/12/18 23:18:31.31 nau4knEh.net
全体的に平均点は下がり難化傾向なんだけど、予想は３６、３７点が多いね。
なぜなのか？？？
519:名無し検定１級さん
19/12/18 23:23:22.49 MVxeQbN1.net
50点が実在すると仮定すれば無数の49～46の発生を予測する事になるからな。
だからLECを元に37予測は外してるとしか言えんわ。
520:名無し検定１級さん
19/12/18 23:23:48.19 npepA6M5.net
>>504
平均点がこんなに下がって昨年と同じ38は無い
521:名無し検定１級さん
19/12/18 23:24:41.35 nau4knEh.net
>>505
TACは簿記をはじめいろいろ解答請求、資料請求したけど１度も電話がかかって来たことがないよ。
LECは宅建の資料請求したとき、某講師から勧誘の電話がかかってきた。
522:名無し検定１級さん
19/12/18 23:25:48.43 MVxeQbN1.net
実際は45が最高得点で山頂なんだけどな。ただし山の形が読めないのも事実。
523:名無し検定１級さん
19/12/18 23:27:04.31 Z34CYfIs.net
>>509
そうなんだ！
安心した！
524:名無し検定１級さん
19/12/18 23:32:51.87 nau4knEh.net
いたずらに満点を入力する奴いるだろ。
特にLECはハガキ送付があるし、ネットならIPアドレスわかるけどハガキじゃ集計時点で実在人物かどうかわからんもんね。
525:名無し検定１級さん
19/12/18 23:40:19.79 j6v0JEoo.net
>>497
うーん、さすがにそこまで考えなくていいと思う
シンプルに上位も下がってるよ
526:ヨーデル大将
19/12/18 23:56:02.74 C93j8y3j.net
>>495
頼むからそのおんじ節やめてくれ。
住みにくいいじめ社会これ以上住みにくくしてどうする、おんじ。
おんじおんじ、アルムオンジ。
527:名無し検定１級さん
19/12/18 23:58:35.24 MVxeQbN1.net
37予測は満点の実在、特にLECの満点二人を含んだ予測だから全く信憑性が無い。
例年なら満点も実際にあり得るもしくは誤差の範囲だが、山頂が５点も違ってまともな予測になるはずが無い。
528:名無し検定１級さん
19/12/19 00:19:50.03 FcWt/sY4.net
>>515
確率統計をもう一回おさらいしてから書いたほういいよ。
529:名無し検定１級さん
19/12/19 00:23:28.28 hLCbTcbO.net
>>516
確率統計的に関係ないって根拠出してから言ってね。
530:名無し検定１級さん
19/12/19 00:25:03.95 hLCbTcbO.net
50点の実在を認めると、�
531:ｳ数の49～46点の出現を予測する事になる。 これに反論して下さい。
532:名無し検定１級さん
19/12/19 00:30:57.52 FcWt/sY4.net
>>518
嫌です。
533:名無し検定１級さん
19/12/19 00:48:23.97 hLCbTcbO.net
>>519
出来ないからねえ。
534:名無し検定１級さん
19/12/19 00:53:46.63 6Uvho8n3.net
相対評価の試験は受験者が減るほど難しくなるんだよ。
マンションの理事を頼まれた弁護士、司法書士、建築士が一定数受けに来るから、出来るだけ素人がたくさん受けないとますます過酷な試験になりそうだが。
535:名無し検定１級さん
19/12/19 00:57:34.95 Aeg6RgEP.net
合格ラインを決めるのは後からだろうけど、これ相対評価じゃないぞ？
全員50点出せば全員合格する試験だ
ただし翌年から死ぬほど難しくなるだろうけどな！
536:痔持ち禿
19/12/19 00:59:56.34 k9swjJeb.net
>>472
ユーキャンデータか・・・
毎年、年末年始の頃にデータが出て来たのに、今年は早いのう。
H25年に使った記憶がある。近年はあまり使わない。
下記の数値データは、一昨年頃に誰かが書き込んだもの。
過去のユーキャンデータ
年度 件数 平均値 標準偏差
H23年 319 30.21 5.52
H24年 396 28.73 5.95
H25年 612 32.77 5.75
H26年 336 30.23 6.91
H27年 316 31.65 7.72
H28年 335 29.92 6.95
H29年 243 31.91 6.18
ワシの予想は、LECデータから
【37点上位7.4％】
と推測すみじゃよ。
36点にもわずかに可能性があるが、一点予想なら37点になる。
537:名無し検定１級さん
19/12/19 01:01:14.62 FcWt/sY4.net
>>520
いいえ、合格してるんで、お前の疑問に答える義務がない
538:名無し検定１級さん
19/12/19 01:01:49.48 hLCbTcbO.net
>>524
それはおめでとうございます。
539:名無し検定１級さん
19/12/19 01:20:28.52 FcWt/sY4.net
>>525
ありがとうございます。
540:名無し検定１級さん
19/12/19 02:59:48.18 PGAuLktl.net
>>499
1000点満点や600点満点で1点刻み、場合によっては0.1点刻みで採点される試験ならばそれも有り得る。
宅建、管業、マン管で
> 見知らぬボーダー戦士を数多く奈落に葬り去って
などという事は無い。
社労士の足切り救済が発動されるか否かでは可能性が有るな。
541:名無し検定１級さん
19/12/19 03:57:27.04 qkrfgzwc.net
痔持ち先生の37点予想が本命だろうね。俺は上振れの38点で盛り上げて欲しいがな。
542:名無し検定１級さん
19/12/19 05:56:35.83 rVYNG1nj.net
>>518
おまえ、生データの扱い方を知ってる？
543:名無し検定１級さん
19/12/19 06:16:45 QwTaX+4j.net
大原もユーキャンも出たらもうあとは合格発表待つのみじゃね？
発表まで長いな
544:名無し検定１級さん
19/12/19 09:10:44 t0dXur2Q.net
>>522
初めてか?
煽り下手くそだぞ
545:名無し検定１級さん
19/12/19 09:12:02 dKqH3iK4.net
痔持ち禿はユーキャンのデータ使わないのか？
サンプル多いから使えそうだけどな
546:名無し検定１級さん
19/12/19 09:21:13 Eb/NCudA.net
何故かユーキャンの母数が一番多いのね。
ユーキャンは通信教育だから単に勉強したい、あわよくば受かりたい層の人だから、
点数分布の低いところがしっかり反映されていると思う。
TAC、LECはガチで受かりにくる層の人だから、点数分布は高い方に集中する。
大原は何をもって点数を予想しているのか謎で、独自の分析はしていないのではないか。
547:名無し検定１級さん
19/12/19 09:23:51 mGy7LhN+.net
昔のスレ見たら痔持ち禿はユーキャンの平均点＋4.65点、端数は切り上げが合格点って言ってたんだが、それはもう参考にならんのかな
548:名無し検定１級さん
19/12/19 09:29:20 hLCbTcbO.net
>>534
じゃあ36じゃん
549:名無し検定１級さん
19/12/19 09:29:53 Eb/NCudA.net
>>534
標準偏差を勉強しましょう
550:名無し検定１級さん
19/12/19 09:37:09 JiSoU/GS.net
>>536
日本語読めよ、
551:俺が言ったんじゃないよ 痔持ち禿が言ったのは参考にならんのか言ってんだよ コミュ障か
552:名無し検定１級さん
19/12/19 09:38:54 Eb/NCudA.net
>>537
昔のデータと今回のデータは全く別の物です。
貴方は普遍の真理でも求めているのですか？
553:名無し検定１級さん
19/12/19 10:47:16 hLCbTcbO.net
>>538
じゃあ昔の痔さんは間違ってたと言うのか
554:ヨーデル大将
19/12/19 11:53:12.84 nrY1Gohj.net
>>528
38点説で煽り立てるのはおんじのやることだぞ。
555:名無し検定１級さん
19/12/19 11:53:56.91 hLCbTcbO.net
祈るだけである。
556:ヨーデル大将
19/12/19 12:03:00.71 nrY1Gohj.net
マンション管理士に受かる為の関門とは、長い受験勉強を乗り切ること、本番で抜きん出ること、合格発表までの長い忍耐に加えてもう１つ試練がある。
おんじの愚かな煽りや悪態を受け流すことだ。こればかりは受験勉強のようにはいかない。
557:名無し検定１級さん
19/12/19 12:12:03.95 ViSJh+a6.net
>>542
でもおまえ37じゃんｗ
558:名無し検定１級さん
19/12/19 12:18:11.41 qkrfgzwc.net
>>542
38点も無いとは言えないな！マジで
559:ヨーデル大将
19/12/19 12:18:29.90 nrY1Gohj.net
おんじが38、38とあんまり煩いもんでな。
560:ヨーデル大将
19/12/19 12:19:55.54 nrY1Gohj.net
>>544
お前ガリンペイロ、な。
山おんじ通り越して最早与太者の類。
561:名無し検定１級さん
19/12/19 12:30:38.77 qkrfgzwc.net
>>546
お前は今年も落ちて7回落ちるの確実だな www
562:ヨーデル大将
19/12/19 12:34:45.20 nrY1Gohj.net
悪態つきの愚かなおんじはほっといて、と。
おんじwww
まあ今年受かったら来年は試しに管理組合理事に立候補でもしてみるかなw
原則輪番制なんだが何年も先だからな。
563:名無し検定１級さん
19/12/19 12:42:30 p59/vRS4.net
>>548
立候補する役員は裏があるんじゃないかと思ってみんな敬遠しますよ
564:ヨーデル大将
19/12/19 13:02:58 nrY1Gohj.net
ならば、立候補の前に理事会の手伝いをしよう、それとなく「あたしゃマンション管理士」みたいに仄めかして。
相手からなってくれと言わせるようにしよう。
565:名無し検定１級さん
19/12/19 13:06:55 hLCbTcbO.net
小麦100コロスを読むと、マンション管理士には食える要素が無いと分かる。
566:ヨーデル大将
19/12/19 13:12:26 nrY1Gohj.net
それ故に、管理組合活動、地域コミュニティ貢献に活用せねばならんのじゃて。
自宅マンションの資産価値も上がることじゃろうて。
567:名無し検定１級さん
19/12/19 14:29:52 b27hLTWo.net
今年のボーダーは38点だろ
568:名無し検定１級さん
19/12/19 14:36:32 zkiNdcJ/.net
>>553
ずっと言ってろ！
569:名無し検定１級さん
19/12/19 15:06:20 hMgreUMV.net
いや38の可能性もある。マン管だから。
570:名無し検定１級さん
19/12/19 15:08:00 zf0PfCrU.net
データを見る限り38は無い
571:名無し検定１級さん
19/12/19 15:08:34 hLCbTcbO.net
マン管だからというなら35の可能性も全然あるな。
572:名無し検定１級さん
19/12/19 15:29:20 5en6G4oH.net
ボーダー38の根拠はなんだ
今のところ試験直後に予想した大栄ぐらいしか予想してないぞ
573:名無し検定１級さん
19/12/19 15:30:41 hMgreUMV.net
マン管は上振れはあっても下振れはほぼ皆無。35は無いが38の可能性はある。
574:名無し検定１級さん
19/12/19 15:45:46.50 0ZiBHFib.net
３年前なら３７確定！ でよかったと思うけど、
受験生が減りまくってるから３６でもギリギリ９％台にに入ってる可能性あると思うけどね。
ただ、その場合でも３６をボーダーにするかどうかは
あちらさんの胸先三寸ってとこだから３６の人は初もうでで必死にお祈りするしかないと思うｗ
575:名無し検定１級さん
19/12/19 16:08:21 ye2zf+gA.net
38点を主張している人は34点ぐらいの人だよ。
ワンチャン35点はあるだろうけど、34点はどうやら無理そうだ。
→35点がボーダーだったら悔しすぎる。38点ぐらいなら諦めもつく。
どうせ落ちるなら38点でお願い。
みたい�
576:ﾈ感じ。 要は負け組乙ってこと。
577:名無し検定１級さん
19/12/19 16:14:21 hMgreUMV.net
受験者が減るってことは合格難易度が上がるってことだよ。そんなことも分からんお前らはそりゃあ落ちるしかないよ。何もかもが甘い考えだからねぇ。はっきり言ってやるが35は無いが38ならあってもおかしくはない。
578:名無し検定１級さん
19/12/19 16:16:47 hMgreUMV.net
ついでに36もないわ！
579:名無し検定１級さん
19/12/19 16:20:32 GOcug07B.net
>>563
はいはいお疲れ様
580:名無し検定１級さん
19/12/19 16:25:05 k+O+gK4b.net
まぁでも、マン管の性質を考慮し普通に考えると、
37○
36△
だよね。
35は祈りと覚悟を持った方がいいと思う。
581:ヨーデル大阿闍梨
19/12/19 16:34:43 nrY1Gohj.net
わしの加持祈祷が効かぬと申すか！
35点ボーダーと言うとろうに。
582:名無し検定１級さん
19/12/19 17:00:21 0ZXemQIV.net
>>566
わかったわかった！あっち言ってろ！
583:名無し検定１級さん
19/12/19 17:10:07 OhclDSff.net
予備校全部去年より平均下がって難化って言ってる。
38は無い。37濃厚、36ワンチャン有り、35祈り。
祈祷がんばれ35。
584:名無し検定１級さん
19/12/19 17:20:42 hetTZ7Ct.net
私が令和元年度マンション管理士試験の合格点をお知らせいたします。
37点以上合格 予想 約900人 7.7％ （※36点 9.4％）
36点以下の方は早速勉強開始！！！
585:名無し検定１級さん
19/12/19 17:20:43 b27hLTWo.net
>>566
建築基準法と消防法でも念じとけ
1000平米ごとに耐火壁で区画分けー
150平米ごとに消化器ー
20メートル超で避雷針ー
586:名無し検定１級さん
19/12/19 17:27:03 hLCbTcbO.net
では私は慎んで35点（9.5%）を祈らせて頂きます。
587:ヨーデル大将
19/12/19 17:43:24.09 nrY1Gohj.net
>>567
あっち「言ってろ」って、どういう意味？
588:ヨーデル大阿闍梨
19/12/19 17:46:33.20 nrY1Gohj.net
のうまくさんまんだ～ばざらんだ～そ～たやた～うんたらた～かんまん。
のうまくさんまんだ～ばざらんだ～そ～たやた～うんたらた～かんまん。
のうまくさんまんだ～ばざらんだ～そ～たやた～うんたらた～マン管。
35点は合格じゃて。
589:名無し検定１級さん
19/12/19 17:57:12.02 mLQbHB5k.net
>>573
わかった。あっち行ってて。
590:名無し検定１級さん
19/12/19 18:09:22 j64+3NAm.net
じゅげむ じゅげむ ごこうのすりきれ
かいじゃりすいぎょの すいぎょうまつ
うんらいまつ ふうらいまつ
くうねるところに すむところ
やぶらこうじの ぶらこうじ
パイポパイポ
パイポのシューリンガン
シューリンガンのグーリンダイ
グーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの
ちょうきゅうめいのちょうすけ
591:名無し検定１級さん
19/12/19 18:14:55.36 Eb/NCudA.net
合格点（例えば37点）の次点（36点）が受験者の2％（240人くらい）の集団だったら
そいつらは含まない
だから8～9％の合格率とマジレス
592:名無し検定１級さん
19/12/19 18:16:58.10 pGaLmd+r.net
>>575
わかった。あっち行ってて
593:名無し検定１級さん
19/12/19 18:18:22.23 j64+3NAm.net
←あっち こっち→
594:名無し検定１級さん
19/12/19 18:30:40.09 qka5urNf.net
受験受験
母校の駿台
買取請求の末競売待つ
本来勝つ 風災バツ
食う寝るところに住むマンション
藪から棒に ぶらり理事
パイプパイプ
パイプの修理高ッ
修理費高ッの管理費大
管理費大の会計ヒーの解決ナーシの
長寿命化の高経年！
595:名無し検定１級さん
19/12/19 18:35:13.56 j64+3NAm.net
>>579
評価するｗ
596:ヨーデル大将
19/12/19 18:42:40.13 nrY1Gohj.net
>>576
おんじかどうかわからんレスだな。
597:ヨーデル大将
19/12/19 19:15:50.39 nrY1Gohj.net
>>577
ア
598:ヨーデル大将
19/12/19 19:16:25.72 nrY1Gohj.net
ルムおんじ
599:名無し検定１級さん
19/12/19 19:16:42.76 V+ijlaXk.net
35は厳しいかもしれんが、本命は36やろ
600:名無し検定１級さん
19/12/19 19:22:18.84 qkrfgzwc.net
本命は37だろ！36は可能性低いかな！ヨーデルとかカスは落ちて欲しいから38希望
601:ヨーデル大将
19/12/19 19:23:28.70 nrY1Gohj.net
>>585
おんじ、お前もか！38点悪態おんじ。
602:ヨーデル大将
19/12/19 19:26:22.45 nrY1Gohj.net
しかし合格したらおんじの悪態なぞ二度と聞きたくない。
合格ライン38点だけはあってほしくないもんじゃて。
603:名無し検定１級さん
19/12/19 19:34:03.17 EOXgrI0E.net
TAC35.2→32.2
LEC32.8→32.0
ユーキャン33.2→30.68
こんなに平均点下がってるのに去年の合格点から1点しか下がらないの？
604:名無し検定１級さん
19/12/19 19:43:44.75 Eb/NCudA.net
>>588
痔もちさん提示のユーキャンデータ
過去のユーキャンデータ
年度 件数 平均値 標準偏差 合格点
H23年 319 30.21 5.52 → 36
H24年 396 28.73 5.95
H25年 612 32.77 5.75
H26年 336 30.23 6.91 → 36
H27年 316 31.65 7.72
H28年 335 29.92 6.95
H29年 243 31.91 6.18
残りは標準偏差次第
605:名無し検定１級さん
19/12/19 19:46:03.88 EOXgrI0E.net
標準偏差って低いほど信頼できるんだっけ？
606:名無し検定１級さん
19/12/19 19:48:03.41 pmIfy/iK.net
３５点の心を揺さぶり弄ぶのって、
サイコーの娯楽ですよね！
607:ヨーデル大将
19/12/19 19:50:19.22 nrY1Gohj.net
>>591
オマエもアルムおんじ。
608:名無し検定１級さん
19/12/19 19:56:22.78 jA21AIKw.net
そういや、ちょい昔に日本マンション管理士連合会の親泊がマンション管理士に独占業務はいらないってドヤ顔でインタビューしてたよな。
カッコつけてるのかなんだか知らないけど勝手にマンション管理士全員の総意みたいな感じになるから本当にやめろ。
実際になってるかし、悲惨な現状だから。
609:ヨーデル大将
19/12/19 20:01:16.00 nrY1Gohj.net
ヨーデル大将指揮下の航空機動艦隊現有戦力
旗艦 戦艦サウスダコタ(行政書士)
カサブランカ級護衛空母ガンビアベイ(宅建士)
フレッチャー級駆逐艦ジョンストン(競売不動産取扱主任者)
ジョン・C・バトラー級護衛駆逐艦サミュエル・B・ロバーツ
ガトー級潜水艦ノーティラス(不動産ADR調停人)
後、防空巡洋艦アトランタ(マンション管理士)、カイザー造船所を出港し、艦隊に合流すべく全速力で太平洋を航行中
加えて、アイオワ級戦艦第1号艦(司法書士)、ベスレヘム・スチール社に発注済
610:ヨーデル大将
19/12/19 20:03:17.86 nrY1Gohj.net
書き忘れた、サミュエル・B・ロバーツは太陽光発電アドバイザー
611:名無し検定１級さん
19/12/19 20:05:16.27 qka5urNf.net
>>594
反物質がドーン！
ヨーデル大将の艦隊にドーン！
612:名無し検定１級さん
19/12/19 20:11:55.26 RZgoXt7H.net
>>591
それに目覚めてしまった37点が居るとか居ないとか。
613:名無し検定１級さん
19/12/19 20:15:16.64 qka5urNf.net
>>580
どうもｗ
614:名無し検定１級さん
19/12/19 20:15:48.12 j64+3NAm.net
>>594
その規模だと君は准将
615:名無し検定１級さん
19/12/19 20:18:27.15 qka5urNf.net
>>597
何に目覚めたかって
絶対落第圏の35点組を励ますという
マウントの取り方。
最低ですね。
自己申告37点やろ
発表日に番狂わせってあるからな
616:名無し検定１級さん
19/12/19 20:22:48.08 C3jl9wfAh
>>579
好きｗｗ
617:名無し検定１級さん
19/12/19 20:23:39.16 hLCbTcbO.net
いやまあ35は最初から敗戦モードだから別に揺さぶられてもね
祈るだけ
618:名無し検定１級さん
19/12/19 20:57:49.99 fxuvzTuX.net
LEC公開模試49点、TAC公開模試48点、満を持して本試験望むもケアレスミス連発で36点、悔やんでも悔やみきれず、勉強開始しようにも、身が入らず。
619:痔持ち禿
19/12/19 20:59:52.99 pWjlsHYD.net
>>532
> 痔持ち禿はユーキャンのデータ使わないのか？
さあ、何故じゃろう。 ワシにも�
620:ﾍっきり言えないのじゃよ。 今回に関しては、データ数の激変じゃろう。ユーキャンデータは安定性に欠ける。 下記に追加しておいたぞ！ >>472に示されたデータを分析中じゃ！ おっと、それと銀君のブログを見たが、平均点30.68点となっとる。 ワシの計算とは異なるが何かあるかな？ ただ今日は、おなごのフィギュアスケートと外科医何ちゃらを見にゃならんので、 結果は明日にしたいのう。 過去のユーキャンデータ 年度 件数 平均値 標準偏差 H23年 319 30.21 5.52 H24年 396 28.73 5.95 H25年 612 32.77 5.75 H26年 336 30.23 6.91 H27年 316 31.65 7.72 H28年 335 29.92 6.95 H29年 243 31.91 6.18 H30年（データ入手できず） L元年 850 30.64 6.52
621:名無し検定１級さん
19/12/19 21:08:08.84 fxuvzTuX.net
LEC公開模試49点、TAC公開模試48点、満を持して本試験望むもケアレスミス連発で36点、悔やんでも悔やみきれず、勉強開始しようにも、身が入らず。
622:名無し検定１級さん
19/12/19 21:12:46.45 ye2zf+gA.net
>>562
まぁ、あれだ。
負け組乙笑
623:痔持ち禿
19/12/19 21:17:56.52 pWjlsHYD.net
>>605
まあ、チャンスはまだ残っとるぞ！ 祈れ！
624:名無し検定１級さん
19/12/19 21:18:36.44 OhclDSff.net
36は絶対合格無いの？結構合格可能性あるの？気が散る。何とかして。
625:名無し検定１級さん
19/12/19 21:26:52.86 zf0PfCrU.net
>>608
無理
ぽかミスであと一点取れなかった自分を責め続けてくれ。
あと20日くらい祈り、頑張りましょう。
626:名無し検定１級さん
19/12/19 21:32:55.26 T0jCJDpH.net
>>608
お正月におみくじを引くのはやめた方がいいですね。
大吉が出たら、近々必ず正反対のことが起こります。
627:痔持ち禿
19/12/19 21:35:35.52 pWjlsHYD.net
>>608
> 36は絶対合格無いの？結構合格可能性あるの？気が散る。何とかして。
ワンチャンはあるぞ！ただ、37点よりも低いだけじゃ！
まあ、ユーキャンデータを分析すれば36点になるんじゃよ。
以後、分析方法を書くつもりじゃが、皆はどうかな？
高校生程度の数学力とEXCELの使い方を知っとれば、誰でも出来るぞ！
これも銀君のブログに違和感を感じたからじゃよ！
今年の宅建の34点に、13,000人いる と書いとる。
ワシの計算とは違う。
以下銀次郎のブログより
----------------------------
2019宅建士試験 推定得点分布
点数 上位％ 累計人数
37 8.7 19,165
36 12.5 27,598
35 17.0 37,481
34 22.9 50,563
33 29.8 65,753
「1点差」で涙をのんだ方は推定約13,000人
------------------------------------
628:名無し検定１級さん
19/12/19 21:38:07.48 p8U/4HaO.net
今年の37点ラインは硬いな。ほぼ間違いない。
あっても上振れ38点、下振れはない。
629:名無し検定１級さん
19/12/19 21:38:40.02 73kuKpw4.net
上振れこそないわ
630:名無し検定１級さん
19/12/19 21:42:13.76 QwTaX+4j.net
>>604
焦らすねー
痔さんの計算楽しみにしてるわ
631:名無し検定１級さん
19/12/19 21:42:21.10 p8U/4HaO.net
痔持ちさんはここだけの剥げさんだからね、過去の年度によったら結構外した年もあるよね。まぁ今年は間違いなく37が硬いが、もしかしたら上振れ38もあるかもね。
632:名無し検定１級さん
19/12/19 21:44:38.91 73kuKpw4.net
ワイは下振れ35を祈るわ。維持修繕技術者勉強しながらだが。
633:名無し検定１級さん
19/12/19 21:51:37.83 QwTaX+4j.net
>>610
ネガティブな人ねw
634:名無し検定１級さん
19/12/19 21:54:10.11 qkrfgzwc.net
38でお前らの阿鼻叫喚が見たい。38だ！
635:名無し検定１級さん
19/12/19 21:56:25.09 73kuKpw4.net
まあLECの満点二人切って補正を外す、ユーキャンの過去対比で36臭いがな
後は野良補正で後ろから解いた奴が時間切れで全滅したのをひたすら祈るだけ
636:名無し検定１級さん
19/12/19 21:57:11.20 73kuKpw4.net
ダメ元だから阿鼻叫喚は出来ないんだは。
637:痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU
19/12/19 22:05:15 pWjlsHYD.net
皆は分かっとるのかのう。
>>611の銀君のブログとの違いを示す。
【令和元年度 宅地試験の母集団推定】
合格点：35点
�
638:ｱ者数：220,797人 合格者数：37,481人 -- 以下推定 -- 平均値：30.42 標準偏差(σ)：4.8 点数 上位％ 人数 37点 8.51% 6,188 36点 12.23% 8,226 35点 16.98% 10,473 ------- 34.809点 18.00% --- 34点 22.76% 12,770 33点 29.51% 14,912 32点 37.06% 16,675 まずは、この計算方法を示すぞ！ 物の本には書いていないことじゃ。
639:名無し検定１級さん
19/12/19 22:07:42 Eb/NCudA.net
>>621
ユーキャンのデータの平均点、標準偏差は合ってるよ
面倒だけど表計算しました
640:名無し検定１級さん
19/12/19 22:09:25 Eb/NCudA.net
痔持ちさんの数字で合っている
マン管データ
641:痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU
19/12/19 22:14:52 pWjlsHYD.net
母集団が正規分布するとした場合、ある１点が分かれば、
後は標準偏差(σ)を決めれば、一義的に全てが分かる。 以下の仕様書は、昔に書いたものじゃよ。
【母集団分布推定の計算仕様書】
試験成績の母集団は正規分布になるので、点数は次式となる(Excelでの計算が前提)。
Ｘ = μ + f*σ ・・・ 基本式
Ｘ：得点
μ：母平均
f ：上位何％かに応じた変数
σ：母標準偏差
今、X1, f1 を既知の値として基本式との差をとると、μが消える。
X - X1 = σ(f - f1)
これをｆ で展開すると
f = f1 + (X - X1)/σ・・・・ ?
H24年試験は34点で上位9.1％(1,498/17,008)なので、既知の値 X1, f1は次のとおり
X1 = 34
f1 = NORMSINV(1-1,498/17,008) =1.332675304 である。
?式でX点のf が算出できたら、今度は次式で上位％を計算できる。
上位％＝1-NORMSDIST(f) ・・・・?
なお、NORMSINVもNORMSDISTもExcel関数。Excelで計算できる。
また、μ(母平均)は次式で計算できる。
μ= X1 - f1*σ
ついでに、偏差値の式も示しておく。
Ｘ点の偏差値＝５０＋１０*（Ｘーμ）／σ
以上、σを変数として、欲しい結果は全て算出可能となる。
σは母集団の場合には 4～5の数値となるので、
激難の場合は4.0、簡単な場合は5.0。
目安は、平均値が(13＋50)/2＝31.5 程度ならσは5.0が適切。
次の境界条件を満たすように 0.1刻みで試してみると良い。
?【境界条件】
【50点人数＜49点人数】となる条件のバランスの良いところでσ値を選定する。
これで、Ｘ，ｆ，上位％，人数などを１行に表示する形態で一気計算できる。
642:痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU
19/12/19 22:36:49 pWjlsHYD.net
>>622
> ユーキャンのデータの平均点、標準偏差は合ってるよ
> 面倒だけど表計算しました
おお、そうか！ 実際はワシも結構時間をかけて計算しとるんじゃよ。
では後は>>472君のデータが正しいかどうかじゃのう。
さて、ややこしい式を示したが、これは比較とするデータを造り込むのに必要じゃから、
是非にマスターして欲しい手順なんじゃ。
以下はユーキャンのデータじゃ！ これを今年のユーキャンデータと比較する。
【H28年度】ユーキャン
点数 偏差値
36点 58.76･･････（本試験上位5.34%）
35点 57.32･･････（本試験上位8.02%）
(34.41点 56.47)･･･（本試験上位10.00%） ←デッドライン
34点 55.88
643:･･････（本試験上位11.54%） N＝335 平均値＝29.92 標準偏差(σ)＝6.95
644:名無し検定１級さん
19/12/19 22:44:52 QwTaX+4j.net
>>625
>>472のデータは正しいよ
30.68点はユーキャンが発表している数字なんだよなあ
645:名無し検定１級さん
19/12/19 22:53:05.35 Ya7/40NN.net
>>605
それおまえ典型的な過去問しか解けない奴じゃん・・
646:痔持ち禿
19/12/19 22:53:06.75 pWjlsHYD.net
>>626
> 30.68点はユーキャンが発表している数字なんだよなあ
そうなのか。ユーキャンは時々やるなあ。変なことを。
後はも少し書きたいことがあるが、今から飯を食うので１時間程待ってくれ！
647:名無し検定１級さん
19/12/19 22:58:07.00 4dbtiTic.net
レジェンド痔持ちが積極的でなんか嬉しい
648:名無し検定１級さん
19/12/19 23:19:13 59rhVZGJ.net
>>603
649:ヨーデル大将
19/12/19 23:31:42 nrY1Gohj.net
>>618
おんじ
650:名無し検定１級さん
19/12/19 23:33:23 4fh65LRN.net
>>627
同意。
模試は過去問焼き回しの確認テスト
マン管は過去問100%にして横断的な理解力必要
651:名無し検定１級さん
19/12/19 23:39:00 QwTaX+4j.net
銀次郎も今回は悩んでるのー
652:名無し検定１級さん
19/12/19 23:57:09 OhclDSff.net
銀次郎の3大データ比較（平均）見たらTAC35、LEC37、ユーニャン36 ってなってる。丁度間をとって36だ。
653:名無し検定１級さん
19/12/20 00:01:22 5T89nsLT.net
LECの満点二人を切って35が正しい事を祈るわ。
654:痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU
19/12/20 00:02:49 aJiTim9q.net
>>622
> 面倒だけど表計算しました
その面倒な計算方法について、ワシの方法を示しておく。
EXCELを使った計算方法について。
次の様な例の場合、データ部分のセル幅を３に統一すると見やすい。
点数 人数 データ
50 2 50 50
49 3 49 49 49
48 5 48 48 48 48 48
・・・・・
・・・・・
・
と言った要領でデータを全て記載する。
セル幅が揃っているので、そのまま度数分布グラフ代わりも兼ねる。
次に、標準偏差、件数、平均値を計算する。関数名は次のとおり
標準偏差(σ)：STDEV( )
件数： COUNT( )
平均値：AVERAGE( )
( )内の引数は、データ部分を空白セルも含めて矩形で指定する。
関数とデータがリンクされているので、１件積む毎に数字か変わる。
655:名無し検定１級さん
19/12/20 00:15:19 0eEgG+LZ.net
銀次郎がブログ更新してるけど、やっぱ決めかねてるね。
大手予備校それぞれのデータがバラバラ。
やはり間をとって３６が妥当か？ いやまったくわからんけどねｗ
656:痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU
19/12/20 00:22:22 aJiTim9q.net
以上、記したとおりに今年のユーキャンデータを計算してくれ！
最後に、ワシの計算結果と照合して見よう。偏差値補正法と呼んでおる。
偏差値の式は次のとおり。
【 Ｘ点の偏差値＝５０＋１０*（Ｘーμ）／σ 】
普通は同一年度のσを使って偏差値を求めるが、
H28年度のσ(6.95)を使って補正するんじゃよ。
657:名無し検定１級さん
19/12/20 00:43:59.80 Mm3Y5RXs.net
>>627
そうなんだよね、過去問しかやってないをだよ
条文もコメントも全く見たことなく、H13年からの過去問をグルグル回しただけなんだよね。
それで合格したら嬉しいけど、逆になんか拍子抜けしてマンカンって大した事ないねって感じになるね。
658:名無し検定１級さん
19/12/20 01:03:06 vGAi/4QO.net
ユーキャンデータによると、今年の特徴は、正解率50%未満の問題数が18問もあったこと。
マン管史上、最も多かった？？
昨年は8問しかなかったのに。
合格ラインが34点だった平成24年でも16問
今年平均点が軒並み下がった理由が分かってきた。
コツコツ真面目に勉強してきた人でも、かなり苦戦したようだ。
これが記念受験を含む受験生全体にどう影響したか？
659:名無し検定１級さん
19/12/20 01:06:15 ztxaBgLZ.net
受験者の下七割の平均は間違いなく下がってるよ。上位集団の場所が分かりにくいが、とりあえず満点は捏造で間違いない。
660:名無し検定１級さん
19/12/20 01:06:50 ztxaBgLZ.net
もしくは不正
661:名無し検定１級さん
19/12/20 01:12:41 vJPMsDxx.net
50満点は明らかにウソだ。
得点分布を見ても、46～49がゼロだからね。
45から下は順当に並んでいるから本当の最高点は45で間違いないと思う。
662:名無し検定１級さん
19/12/20 02:45:24.32 1dYhGzza.net
そして満点が捏造という立場からすれば、山頂が５点下なのに合格点は１点しか下がらない？？？となるんだよね。
663:名無し検定１級さん
19/12/20 04:18:27.58 /R+GIe3V.net
統計データを精査する能力あるのにマン管試験には活かせないんだな
664:名無し検定１級さん
19/12/20 05:44:03.37 4GRBa3tQ.net
>>644
合格点が１点しか下がらない根拠は何？？
665:名無し検定１級さん
19/12/20 05:47:56 4GRBa3tQ.net
>>645
統計データを精査する能力ってどんな能力？？
なぜ、マン管試験に活かせてないの？？
666:名無し検定１級さん
19/12/20 06:15:05 ha4jgsg1.net
>>383
隊長！
自分はスレを遡ったで有ります。
自分は見付けたで有ります。
アンカーは#に書換え、空白行は詰めて報告するで有ります。
964: 名無し検定１級さん [] 2018/08/08(水) 22:06:26.26 ID:dKmfEfmx
203団地目に於ける必勝（）語録 その１
#352
#451 #453 #457 #466 #469 #475
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:964番)
965: 名無し検定１級さん [] 2018/08/08(水) 22:07:46.12 ID:dKmfEfmx
203団地目に於ける必勝（）語録 その２
#499
#532 #535
自称（僭称）「プロのマンション管理士」ｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:965番)
報告、以上で有ります。
667:名無し検定１級さん
19/12/20 07:27:15.76 QPYMmj0x.net
去年は俺35点ボーダー38点だったから
今年は俺38点ボーダー38点だな
668:名無し検定１級さん
19/12/20 08:04:06.10 /VzHP+yQ.net
>>649
ボーダー39になるよ
来年も頑張って！
669:ヨーデル大将
19/12/20 12:05:53.83 z2XHPFaB.net
アルムオンジの連鎖
670:名無し検定１級さん
19/12/20 12:12:18.95 1dYhGzza.net
祈り
671:名無し検定１級さん
19/12/20 12:16:14.24 LqAwwcpw.net
平均点が軒並み下がって昨年と同じ38なわけないだろ
672:ヨーデル大将
19/12/20 13:22:03 z2XHPFaB.net
>>653
しかしアルムオンジの頭の中では依然そうなんでしょう。
世の中はいつも変わっているから頑固者だけが悲しい思いをする。
673:ヨーデル大将
19/12/20 13:24:20 z2XHPFaB.net
そして包帯のような合格ラインを見破ることで予想屋は世間を見たような気になる。
674:名無し検定１級さん
19/12/20 13:32:49 1dYhGzza.net
50点が「いる」と仮定すれば、当然にそんな予測は外れる。前提が間違ってるからな。
675:名無し検定１級さん
19/12/20 13:45:09 hMRZrNZl.net
>>611
これはぜひ知りたいです。宜しく。データ爺。
676:名無し検定１級さん
19/12/20 13:46:06 hMRZrNZl.net
>>657
と思ったら解説あった！
大感謝です。
677:名無し検定１級さん
19/12/20 16:15:54 hrifr2vc.net
>>656
偏差値でみても50点の満点は偏差値80以下で
存在しても不思議ではない。
標準偏差、偏差値がちんぷんかんぷんな人が多いのは、
やっぱりマン管の受験者は老人ばかりなのだと思った。
その世代は習ってないもんな。
678:名無し検定１級さん
19/12/20 16:21:47 Tk1Crwcx.net
今年の試験はパッと見簡単だったよ！
しかし、予備校の解答みて落とす落とす、、
あーたたたたたた！うぉわった！！←採点中
お前は既に落ちている
679:ヨーデル大将
19/12/20 17:16:01 z2XHPFaB.net
>>660
オンジロウ、牧童珍拳敗れたり！！
マン斗聖拳 聖帝ヨーデル
680:ヨーデル大将
19/12/20 17:23:53 z2XHPFaB.net
>>659
わしゃこれを機に統計検定を受けるぞい！
681:名無し検定１級さん
19/12/20 17:33:56 hrifr2vc.net
ちなみに開成、灘、お茶女、慶応女子の偏差値は大体77～78
この試験で当てはめれば、50点満点中48,49点を
682:※取る連中 ※常に
683:名無し検定１級さん
19/12/20 17:36:46 m4QoKsB+.net
50満点は明らかにウソだ。
得点分布を見ても、46～49がゼロだからね。
45から下は順当に並んでいるから本当の最高点は45で間違いない。
684:名無し検定１級さん
19/12/20 17:49:18 hrifr2vc.net
>>664
言い換えれば
開成、灘の存在は嘘だって言っていることと同じなんですけど
ぶっ飛び過ぎてますね
685:名無し検定１級さん
19/12/20 17:53:02 YfvnCHv6.net
>>665
あんた頭悪すぎ w
686:名無し検定１級さん
19/12/20 17:56:46 vJPMsDxx.net
>>665
おまえがぶっ飛びすぎ
687:名無し検定１級さん
19/12/20 18:13:52 BlBk8D+P.net
>>653
平均点下げる奴だけ下がって
上位層は40越えで固まってるなら38もあるなあ
688:名無し検定１級さん
19/12/20 18:16:32 mDhQruGV.net
>>668
ないないw w
689:名無し検定１級さん
19/12/20 18:24:49 eM0zpeDw.net
>>665
開成、灘に対するコンプレックスがミエミエ…笑
低学歴なのか？
羨ましいけど絶対そこには行けない、でも彼らと同じ気分を味わいたいという気持ちはよーく分かります。
でも、ここはマン管スレ。
些細なコンプレックスと愚痴なら他で言ってください
690:名無し検定１級さん
19/12/20 18:43:47.64 hrifr2vc.net
>>670
そらぁ
貴方みたいな読解力がないぶっ飛んだ人は
一生受からない試験ですね
マン管
691:名無し検定１級さん
19/12/20 18:45:09.03 +8O1oDdM.net
>>665
大学偏差値と資格偏差値を混同できるわけないじゃん。
高校偏差値と大学偏差値を同義に語れないだろ？
それと一緒。
692:名無し検定１級さん
19/12/20 18:48:22.42 hrifr2vc.net
>>672
下は小中学生
上は90歳前後の年金受給者で
受験資格なしの試験なんですが
大学、高校なんて関係あるんですか？
693:名無し検定１級さん
19/12/20 18:50:42.08 hMRZrNZl.net
>>664
>>665
どっちもバカすぎてうざい。
694:名無し検定１級さん
19/12/20 18:51:14.39 hMRZrNZl.net
>>672
全然腑に落ちない説得を久しぶりに見た。
695:名無し検定１級さん
19/12/20 18:53:09.03 m1OQaZNC.net
JKがマン管、ってなんか語感がエロいよね
いろいろはかどるぞ
696:名無し検定１級さん
19/12/20 18:54:12.48 GNUkAt6U.net
偏差値60くらいの高校（資格レベル）で「今年は」灘クラスの合格者はいなかった。
何がおかしいんだ？いないもんはいないぞ。むしろいること前提で実績表記や計算したら詐欺だわ。
697:名無し検定１級さん
19/12/20 19:00:43.08 3oLDfmPv.net
>>676
マン宅の方がいい
698:名無し検定１級さん
19/12/20 19:08:13.66 eM0zpeDw.net
>>671
ワイ39点 w
あなたみたいな頭悪すぎて読解力がないぶっ飛んだ人は
一生受からない試験ですね
マン管
699:名無し検定１級さん
19/12/20 19:12:03.19 LwbF8XKC.net
>>665
そんなに開成、灘に行きたかったんだ。
残念ながらあなたの猿脳ミソでは無理です。
あと10万年くらい進化が必要です。
700:名無し検定１級さん
19/12/20 19:13:13.42 hMRZrNZl.net
>>679
自己採点でしょ？
発表当日「あれ？無い！」っての、あるからね。
701:名無し検定１級さん
19/12/20 19:14:32.95 LwbF8XKC.net
>>681
それ、あんたじゃないの…(笑)
702:名無し検定１級さん
19/12/20 19:19:05.16 /V0c8LtX.net
>>676
おらワクワクすっぞー
703:名無し検定１級さん
19/12/20 20:02:23.80 nOHPMmGr.net
偏差値は得点が正規分布であることを仮定した場合の値。平均値近くでは正しい値になる可能性が高いが、離れると存在割合の信頼性は皆無。z検定するまでも無く、分布を見ただけで正規性は無いとわかる。
ちなみに会計士2次試験の統計合格者である。
704:名無し検定１級さん
19/12/20 20:05:12.85 hMRZrNZl.net
>>682
ところが私は既に現役管理士。
705:名無し検定１級さん
19/12/20 20:07:14.52 hMRZrNZl.net
>>684
うんうん、確かにそうなんだけどさ。
「皆無」って言いきっちゃうのがダメなのよ。
「なんじゃないかなー」って書かないと。
データ爺はちゃんとデータから推論
706:してるよね。 受験者の主観や希望的観測は入り込んでないよね。 そして大体あたってるじゃん？ その程度で充分じゃないの？
707:名無し検定１級さん
19/12/20 20:18:42.30 hrifr2vc.net
>>686
現役管理士がここに書き込み
しかも統計の基本中の基本を痔持ちさんに尋ねている謎
708:名無し検定１級さん
19/12/20 20:28:49.72 48CSv9OJ.net
>>685
うそつけ。笑
709:名無し検定１級さん
19/12/20 20:31:09.26 U8JZLsPs.net
>>685
LECリサーチで50満点提出したのはあんただね…笑
710:名無し検定１級さん
19/12/20 20:33:51.89 HvzxveA4.net
>>686
わかったわかった。あっち行ってろ
711:名無し検定１級さん
19/12/20 20:34:01.69 HvzxveA4.net
>>686
わかったわかった。あっち行ってろ
712:痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU
19/12/20 21:30:21 N80sZxWG.net
ありゃ、誰も計算結果を書いとらんのか・・・
まあ、推定は付いとるじゃろうが、結果だけは記しておこう。
マン管ユーキャンデータ
【H28年度】
点数 偏差値
36点 58.76･･････（本試験上位5.34%）
35点 57.32･･････（本試験上位8.02%）
(34.41点 56.47)･･･（本試験上位10.00%） ←デッドライン
34点 55.88･･････（本試験上位11.54%）
N＝335
平均値＝29.92
標準偏差(σ)＝6.95
【L元年度】
点数 偏差値 補正偏差値
37点 59.76⇒ 59.16
36点 58.22⇒ 57.72
(35.133点 56.89⇒ 56.47)） ←デッドライン
35点 56.69⇒ 56.28
N＝850
平均値＝30.64
標準偏差(σ)＝6.52
以上から合格点と上位％は
36点 上位7.2％
となる。
713:ヨーデル大将
19/12/20 21:33:27 z2XHPFaB.net
まさに偏屈ひねくれアルムオンジの大合唱だな。どうして落ち着いて話し合ってくれないのでしょう。敵意と悪意を振り払うことは出来ないのでしょうか。
本当にヨーデルが聞こえてきそうです。
714:痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU
19/12/20 21:33:31 N80sZxWG.net
LECとユーキャン、どちらを信じるかは任せよう。
36点の諸君は、ユーキャンを信じるしかないのう。
過去のユーキャンデータ
年度 件数 平均値 標準偏差
H25年 612 32.77 5.75
H26年 336 30.23 6.91
H27年 316 31.65 7.72
H28年 335 29.92 6.95
H29年 243 31.91 6.18
L元年 850 30.64 6.52
過去のLECデータ
年度 件数 平均値 標準偏差
H25年 246 35.03 5.071
H26年 ----
H27年 224 34.23 5.851
H28年 406 30.86 6.373
H29年 483 31.30 6.091
L元年 442 32.186 6.31
あ～あ 長文書いて疲れた。誰か杖をくれ・・転ばぬ先の杖を
よぼよぼ・・・
715:名無し検定１級さん
19/12/20 21:38:17 MnP/mlYi.net
>>692
ありゃ！全然LECと違うな！
まぁLECでも36はギリギリ合格の線はあったが
、、
どっちを信用したらいいんだ
しかし、ユーキャンなら36合格や
、、ユーキャンを信用しますw
痔様計算ありがとう
後は祈るのみ
716:名無し検定１級さん
19/12/20 21:41:55 vSTLMntZ.net
ユーキャンも満点野郎おるし、35もデッドライン僅差だから祈りは続けるわ。
717:名無し検定１級さん
19/12/20 21:54:25 /V0c8LtX.net
LECは講座受講生登録が多いだろうしユーキャンのほうが登録数が多い事を考えるとより一般の受験者の実情に近いのでは？
ユーキャン36点支持するよ。
718:名無し検定１級さん
19/12/20 22:29:07.11 NfTslGcc.net
この試験は満点を取る勉強をすることは出来ないはずなんだよね。
もちろん何年もかければ話は別だけど。
何年もかかって満点合格を狙う試験じゃないですよ。
法令科目で点を稼ぎ、建築設備は過去問レベルを解けるようにするのが精一杯だと思うんだ。
満点を狙うのではなく、４０点で合格を狙う試験だと思います。
実際、LECのテキストに載ってない過去問ってありますよ。
そういうのは捨てていいんだと思います。
LECで満点が二人いるのはかなり怪しいね。
719:名無し検定１級さん
19/12/21 00:06:14.90 1I8b8EHn.net
>>698
＞LECのテキストに載ってない過去問
全部、マンション管理の知識という分厚い本（ほぼ電話帳）に掲載されている内容です。
公式テキスト扱いしていないだけです。
720:名無し検定１級さん
19/12/21 00:12:34.05 AiKgDQFy.net
民法と建築設備部分はマンション管理の知識では対応できない
721:名無し検定１級さん
19/12/21 00:20:24.31 ZbPIO+Mx.net
>>699
全部読んだが特別代理人なんざ書いてねーだろ
722:名無し検定１級さん
19/12/21 00:23:49.63 ZbPIO+Mx.net
今年で、マンション管理の知識を読んだところで受からない試験だと確信したよ。
テキストでいうなら平柳テキスト＋宅建テキスト、維持修繕ハンドブックあたりもサブで必要。
区分所有法と標準管理規約は全文ローラーだな。
723:名無し検定１級さん
19/12/21 00:30:26.45 0Nk4mHDf.net
宅建テキストで特別代理人なんて書いてるか？
724:名無し検定１級さん
19/12/21 00:40:49.41 1I8b8EHn.net
>>703
特別代理人は司法書士の民法で少しだけ記載あった。
そもそも民法は条文が多いし、
広範囲なんだから基本的にはテキストではなく
条文を読めってことでしょ。
725:名無し検定１級さん
19/12/21 00:42:28.44 1I8b8EHn.net
>>702
で、何点だったの？
726:名無し検定１級さん
19/12/21 00:43:29.28 LysPXxZ6.net
民法も条文読み！何なのこの試験
727:名無し検定１級さん
19/12/21 00:43:54.24 LysPXxZ6.net
>>705
よしお不動産
728:名無し検定１級さん
19/12/21 00:45:51.99 5U6QiiY5.net
捨て問って言うのがあってだな
729:名無し検定１級さん
19/12/21 00:46:07.18 1I8b8EHn.net
>>706
テキストに載っていないと文句言うなら
条文でも読めって意味ですよ
730:名無し検定１級さん
19/12/21 00:48:28.38 LysPXxZ6.net
>>708
捨て問が今年は多いから、満点野郎は捏造で野良の平均点は下がる
当たり前の話ですよ
731:名無し検定１級さん
19/12/21 00:57:47.67 5U6QiiY5.net
落として良い問題は落として良いんだよ、周りもきっと解けてない。
732:ヨーデル大将
19/12/21 01:02:55.55 f3g30oFL.net
>>709
う～む、真理じゃ。
マンション管理士民法に全周360度完全対応しようとすれば、最低でも行政書士民法は完璧にしとかんと。まあ、マンション管理士に絞りこんだ効率的学習をする者ならばそのようなことはせんじゃろうて。
わしゃ他の資格試験勉強してたお陰で民法、会計、都市計画法、建築基準法、不動産登記法は完璧で毎年全問正解じゃが、他は穴だらけなのじゃよ。その穴を埋めるのが大変での。
毎回他の科目でマンション管理士試験の厳しさを思い知るでや。
条文までは読まないまでも、難関試験ではプラスアルファの力がモノを言う、ということかの。得意分野を作ることが肝要じゃ。
中小企業診断士なんて、難易度は別としてもっと「何が幸いするかわからん」ような問題出るよ。
733:名無し検定１級さん
19/12/21 01:11:44.59 6iAN52i2.net
特別代理人はマンカンでは初出だけど、
ほかの試験では割とよく見るし問題としても難しくはない。
だが、そのレベルになるまで民法の勉強するなら
区分標準設備にマックスパワーで尽力するべきだね。
734:名無し検定１級さん
19/12/21 01:15:20.92 vUIAbTXI.net
>>712
申し訳ありませんが、ヨーデル大将は今年何回目の受験ですか？
735:名無し検定１級さん
19/12/21 01:16:07.06 StLiwiX7.net
マンション管理基本六法によると民法826条に利益相反行為が出てくるね
あわせて読みたい(ブログ風
736:名無し検定１級さん
19/12/21 01:28:08.87 LysPXxZ6.net
マンション管理基本六法通読したらうかるんか？
737:名無し検定１級さん
19/12/21 08:31:42 p31xqGaH.net
受からない勉強法を模索するより受かった人の勉強法を真似してみたらいいよ
738:名無し検定１級さん
19/12/21 08:59:14.60 DoJ90AHr.net
>>717
それを言ったら、過去問しかやってない(笑)
739:名無し検定１級さん
19/12/21 09:08:22 1I8b8EHn.net
>>718
上位資格の予備知識があるなら過去問だけでいける
落ちている人は残り2,3点が足りないのがほとんど
その差をどう埋めるかを各自で考えるだけ
自分にとって答えは単に適正化法免除だった
740:名無し検定１級さん
19/12/21 09:19:49 iaVWgHFJ.net
特別代理人や特別養子縁組とかまで勉強する気か？
特別の寄与や特別受益とかも理解するつもり？
それぞれ2分もかからずに理解できる民法用語だが
あえてここまで書いてるテキストを読み込むのが無駄
今回の特別代理人の設問も難解では無かったし
むしろ、理解が難しい債務不履行と損害賠償の関係など
既存のテキストで民法の基本の理解を深めた方がいいと思う。
741:名無し検定１級さん
19/12/21 09:26:47 DoJ90AHr.net
>>719
あー、私も同じく適正化免除組なので、結果同じなのかも
しれませんね。
私が過去問以外に学習するならば、民法、区分所有法、標準管理規約の横断学習ですかね～。
区分所有法が民法の特別法であり、規約で別段の定めが可能である以上、この3者の関係は、
民法に即すか、例外を定めたものかの2択ですからね。この整理が出来てていれば、
この試験の全体の理解度は格段に上がるのではと思ってたりします。民法の難易度の高い問題
のために、特別な学習をするのは非効率では無いでしょうか。
同じく設備とかも、過去問以外の学習をするのは非効率かなと思っています。
742:名無し検定１級さん
19/12/21 09:45:07 WSKKdMI0.net
>>603
今回の本試験も時間かければ解ける問題ばかり。しかし、見直し時間を考慮すれば勝負する問題捨て問をいかに見極め時間内に合格ラインをクリアするかが合否の分かれ目。それ模試との違い。あなたは合格する実力は充分あったと思われる。残念！
743:ヨーデル大将
19/12/21 10:31:17 f3g30oFL.net
>>722
そう、その通り。最初は誰でもそうなんですよね。
それをやれ「お前は馬鹿」とか「来年も受からない」とか罵倒の限りを尽くす人間嫌いの偏屈爺は理解に苦しむ。
ひねくれ山小屋おんじの性根を叩き直してやりたいくらいです、いくら38とれる力があっても、それではフロントやってても四六時中客と口論ばかりしてなきゃならないでしょう。
アルムは始末に負えない。
744:ヨーデル大将
19/12/21 10:37:44.09 f3g30oFL.net
>>714
わしゃ今年で6回目じゃよ。
宅建(合格)、行政書士(2回目にしてようやく合格)、社労士(4回目にして未だ不合格)、不動産コンサルティングマスター(不合格)、不動産鑑定士(断念)等と掛け持ちじゃから、そこは理解してくれい。
ちなみに、管業は毎年他の試験と被るからいまだに受けれてないんじゃよ。ちなみに、難易度と関係なく問題自体はマンション管理士と較べて遜色ないと思う。
745:名無し検定１級さん
19/12/21 11:09:14.42 VWqk7QMF.net
でっ、37点が合格ラインで最終まとまったかな
746:名無し検定１級さん
19/12/21 11:10:44.70 iaVWgHFJ.net
>>724
不動産コンサルティングマスターなんて登録に実務経験が必要じゃん
不動産屋で働きながら取る資格だぞ、無職が真面目に勉強するほうが無駄
むしろ不動産コンサルティングマスターに割く時間を内容が近似しているCFPに回したほうがマシ
日商簿記１級もコンサル的内容を含み、実務から帳簿に落とし込む勉強だからCFPよりおすすめ。
超難関だけど
747:名無し検定１級さん
19/12/21 11:15:30.33 VWqk7QMF.net
銀次郎も多分最終37点とするだろうよ
748:ヨーデル大将
19/12/21 11:17:44 f3g30oFL.net
>>726
誰が無職じゃ、おんじ。
749:名無し検定１級さん
19/12/21 11:25:03 iaVWgHFJ.net
>>728
無職だろ
不動産コンサルティングマスターに受からないなんて
750:名無し検定１級さん
19/12/21 11:30:54 To41+6C4.net
思ったよりも去年より難化で36だな。
751:ヨーデル大将
19/12/21 11:35:22 f3g30oFL.net
>>729
忙しいから中々勉強時間が確保できないんだろうが、おんじ。
そんなこともわからないなんで、お前はほんとに社会人か、おんじ。
年によってはほとんど直前にしかできないことの方が多いんだぞ、おんじ。
それでも直前の追い込み効果を積み重ねて受かってきた努力がわからんか、おんじ。
そんなことも察しが付かない貴様が実は無職だろ、おんじ。
752:名無し検定１級さん
19/12/21 11:35:48 1I8b8EHn.net
老後の暇潰しに資格勉強は殊勝なり
パチンコを一日中やっている老人なんかより遥かにマシ
753:ヨーデル大将
19/12/21 12:16:18 f3g30oFL.net
せやからわしゃまだ40代やちゅうに。
ちなみに、関西の人間で東京会場で受けたやつおる？
わしゃ東京の大学で受けたが、東京の受験者って周り見渡すと何となく変なやつ多いような気がする。
754:名無し検定１級さん
19/12/21 13:08:59.81 VWqk7QMF.net
>>730
いや、少々の難化で影響受けるのは下位層のみ上位は若干の影響ん受けるのみで、37から上にかなりのかたまりがいるだろう。
755:名無し検定１級さん
19/12/21 13:14:41 Q3Un7FOJ.net
>>710
なんのためにデータ補正があるんだ。。。
756:名無し検定１級さん
19/12/21 13:22:54 r4d9FHXP.net
上位0.1%が40点以上
上位1%が39
上位2%が38
上位5%が37
上位8%が36
上位12%が35
実際こんな感じだろ
757:名無し検定１級さん
19/12/21 13:26:07 ckON5sEM.net
>>736
一つずつズレてるよ
758:名無し検定１級さん
19/12/21 13:27:08 ckON5sEM.net
>>736
37が８％な
759:名無し検定１級さん
19/12/21 13:33:02 VWqk7QMF.net
>>738
激しく同意、このレスの最終合格予想は
37点でまとまったとさせていただきます。
760:名無し検定１級さん
19/12/21 13:56:06 HZp1LUxO.net
>>734
いや違う。
今年の難化で影響受けたのは下位層だけでなく上位も同じ。
むしろ上位層の影響が大きい。
TAC、LEC、ユーキャンの得点分布、人数データがそれをはっきり示してる。
LECとユーキャンが公開した37点より上の人数を数えてみればわかるよ。一気に減った。
特にTACは平均点の落ち込み（－3.1）が最も大きい。
LEC（445人）やユーキャン（800人超）の得点分布と同じなら、TAC（435人、昨年度335人）上位層平均が最低でも2点前後下がってるはず。
合格ラインが昨年と同じことは絶対無い。
35点の可能性はあると見ていい。
761:名無し検定１級さん
19/12/21 14:13:44.04 eEkdkGqt.net
問題易しくて38点だった次の年は36。過去に37は何故か無い。
762:名無し検定１級さん
19/12/21 14:24:52.30 VWqk7QMF.net
>>740
いや、LECの今年のデータでは37てんまでの
累計人数は127人、昨年のデータでは合格点の38点までの累計人数は132人でほとんど変わらない
よって上位層は影響は全体
763:名無し検定１級さん
19/12/21 14:25:17.47 nT2J/Z9f.net
点数なんて
皆違くて
みんないい。
ただし
ヨーデルは
役に立たない
おんじ
764:名無し検定１級さん
19/12/21 14:27:55.91 VWqk7QMF.net
>>742 つづき
上位層への影響は少なく、昨年1点減の37点が合格ラインと見るのが妥当だろう。
765:名無し検定１級さん
19/12/21 14:30:43.33 +RJpilyH.net
ＴＡＣのデータなら３５まではありえる。
ユーキャンなら３６が本命っぽい。
どのデータも去年より平均も正答率も低いから１～２点は下がると思う。
オレとしてはズバリ、３６と予想！ 外れても何の責任も取らんけどｗｗ
766:名無し検定１級さん
19/12/21 14:32:22.63 Tt2wH+pp.net
35だから、ひたすら祈るしかないのだ
767:名無し検定１級さん
19/12/21 14:33:22.65 VWqk7QMF.net
LECなら37点だな
768:名無し検定１級さん
19/12/21 14:37:41.74 OB8Ebv1E.net
まあ出題者としては去年合格点高過ぎ影響を受けて今年は36辺りまで下げる難易度調整を意図してただろうな
それが蓋を開けてみたら37だったら
くっ、思ったより付いてきやがってこの変態どもが！とやや想定を上回る感じだろな
769:名無し検定１級さん
19/12/21 14:40:40.83 1ZCwVstc.net
>>744
どうしてLECだけで判断するの？
登録人数がLEC約2倍、800人超のユーキャンはなぜ無視？？
ユーキャンから判断すれば36、TACから判断すれば35になる。
770:名無し検定１級さん
19/12/21 14:46:40.55 VWqk7QMF.net
>>749
ユーキャンははデータ人数が昨年にくらべ約倍増異常におおすぎ、TACは0点が異常におおすぎ
両社には何か意図的に混乱させてるやからの存在がうかがわれるんだ。
771:名無し検定１級さん
19/12/21 14:46:40.72 x/HicdHm.net
>>742
今年のLECは何故か登録人数が495から445に唯一減ってる。
データは実人数に近ければ近いほど正確な予想ができるようになる。
現時点ではユーキャンが最もデータ信頼性が高い。
よって36が妥当。
772:名無し検定１級さん
19/12/21 14:49:08.53 jbQVsTdR.net
>>750
LECの50満点は全く信用できない。(笑)
でもTACには何故かいない。
773:名無し検定１級さん
19/12/21 14:51:23.25 VWqk7QMF.net
>>752
ユーキャンにもいるぜ
774:名無し検定１級さん
19/12/21 14:52:19.14 jbQVsTdR.net
>>753
だからTACにはいないってば。(笑)
775:名無し検定１級さん
19/12/21 14:53:51.54 ZCAMAZV9.net
>>753
LECには2人もいるぜ
776:名無し検定１級さん
19/12/21 14:54:35.08 zqjBV0fw.net
今年の試験は満点は多分いないだろうな
全国探せば47点ぐらいの人はいるかもな
それくらい変化球が多かった
ましてやLEC450人の中に2人もいるのは考えにくいな
777:名無し検定１級さん
19/12/21 14:59:02.53 p31xqGaH.net
ユーキャンは人数増えてるのに来年から講座やらないんだよな
落ちた人たちはどこに漂流すんだろ
778:ヨーデル大将
19/12/21 15:30:24 f3g30oFL.net
東京で受けたら去年より4点もアップしたぞい！
779:名無し検定１級さん
19/12/21 18:17:43 StLiwiX7.net
東京は地価だけじゃなく得点も上昇するお得な場所なのだ？
780:名無し検定１級さん
19/12/21 18:38:40 VWqk7QMF.net
でっ、合格予想は37点！これ最終で良いかな
781:名無し検定１級さん
19/12/21 18:50:02 GxUpFLMI.net
34▲35〇36◎
37にしたら来年以降受験者はいなくなり協会やっていけない。
782:名無し検定１級さん
19/12/21 18:51:35 UNgv30Fv.net
あるぞ33
783:名無し検定１級さん
19/12/21 19:06:40 p0nuEB/t.net
>>761
お前がアホ過ぎるだけ wwwボーダーは37
784:名無し検定１級さん
19/12/21 19:46:25 sQbPvw6m.net
母数の多いユーキャンの36
785:ヨーデル大将
19/12/21 19:48:10 f3g30oFL.net
>>763
お前がアルム過ぎるだけwwwボーダーは36±1
ちなみに、来年捲土重来を期す諸君にアドバイス。
わしは今年たまたま長期出張で試験会場は関西ではなく東京で受けたら4点も上がった。
来年は気分を変えて東京で受けるがよい。
786:名無し検定１級さん
19/12/21 20:11:09.47 GxUpFLMI.net
U-CANデータ。正答率50％未満18問、40％未満13問
33▲34〇35◎の可能性もありますね。昨年よりは南下蛍光ですね。
787:ヨーデル大将
19/12/21 20:38:11.49 f3g30oFL.net
そうじゃろう、そうじゃろうて。
加えてわしが東京で受験したことも天が味方する予兆となったことじゃろうて。
788:名無し検定１級さん
19/12/21 20:40:51.89 KokDsd7p.net
今年のマンション管理士試験の合格ラインは関係者から聞いたところ間違いなく38点だそうだよ。37点以下は来年もまた頑張ろうな！ファイト！
789:名無し検定１級さん
19/12/21 20:43:17.20 Fx6e6ML9.net
出たー大手デベのフロントさんチっす
790:ヨーデル大将
19/12/21 20:57:36.29 f3g30oFL.net
>>768
この期に及んでまだおんじ節炸裂か。どこまで意地糞豚やねん、人間嫌いの突っ掛かりおんじ。
791:名無し検定１級さん
19/12/21 21:06:48.61 3GaH6moz.net
>>768
根拠の無い嘘はやめなさい。迷惑極まりない。
792:名無し検定１級さん
19/12/21 21:21:52.52 WP03DVUX.net
>>768
うん、わかった。あっち行ってろ
793:名無し検定１級さん
19/12/21 21:31:07.14 7ApD1UXp.net
去年の問題は素直で解きやすいのが多かったよな
あれで38点なら今年は37点以下だろう
794:名無し検定１級さん
19/12/21 21:32:40.20 VWqk7QMF.net
では、最終36点にするかな、これでまとまるかな。
795:名無し検定１級さん
19/12/21 21:33:33.48 wgasoyKx.net
アルプスの少女ハイジを見ていた世代って
今の50代の中頃だよな
40代の設定は非常に無理がある
796:名無し検定１級さん
19/12/21 21:34:49.48 LysPXxZ6.net
まあ予測としての36に違和感はない。
TACの０点切りLECの50点切りユーキャンのそのままが36だし。
797:名無し検定１級さん
19/12/21 21:36:29.79 LysPXxZ6.net
35に関しては、祈りだね。今回は野良で後ろから解いた奴が一人でも多ければ、それだけ下がる。
798:名無し検定１級さん
19/12/21 21:37:49.52 wgasoyKx.net
しかもハイジは単におじいさんと呼んでいたはず
色々不思議だわ
799:名無し検定１級さん
19/12/21 21:42:56.63 VWqk7QMF.net
それではこのスレッドの最終予想は36点と
させて頂きます。
未だ悩んでいる銀くんをぎゃふんといわしてやろう！
800:名無し検定１級さん
19/12/21 21:47:02.55 LysPXxZ6.net
50点もユーキャンみたいに一人なら誤差って強弁も通るけどLECの母数で二人も入ったらどう考えても狂うわ。
801:名無し検定１級さん
19/12/21 22:04:19.14 3ASBOWM5.net
今年の特徴として、大手予備校全てのデータが違う。
正解率を含め、どのデータを参考にするかによって結論が変わる。こんな年は珍しい。
銀次郎は悩むだろうね。
当たれば神様、はずれたらウソつき扱いされる。
各予備校を始めとして、亀田先生ら有名講師、銀次郎の一点予想の真価が試されてる。
802:名無し検定１級さん
19/12/21 22:04:30.80 sQbPvw6m.net
36！36！ 35は祈祷がんばれ！
803:名無し検定１級さん
19/12/21 22:06:58.60 p0nuEB/t.net
>>779
ぎゃふんと発表日にいわされるのは甘い考えのお前らだろ www
804:名無し検定１級さん
19/12/21 22:46:49.88 05W+tI3X.net
ちょｗｗｗ
805:ヨーデル大将
19/12/21 23:05:23.53 f3g30oFL.net
>>783
お前、アルムオンジ。
ちなみに、帰阪後の司法書士試験もわしゃ東京会場で受けることにする。
今回のマンション管理士以降、東京で受験した資格試験は全て合格する、というジンクスが生まれることになろうて。
806:名無し検定１級さん
19/12/21 23:15:18.88 sQbPvw6m.net
36で受かったら 2月か3月に暖かいバンコクにBNK48見に行くんだ。
807:ヨーデル大将
19/12/21 23:21:22 f3g30oFL.net
つうか、今回マンション管理士受かったら、これからは全ての資格試験を東京会場で受験してやる。
先月のマン管試験の夜は吉原のソープでマットプレイを満喫してきたぞい！！
昨年のマン管試験では前日に福原のソープでマットプレイして無念にも大敗を喫したのじゃて。