19/11/03 17:40:56.15 uCV5hRsM0.net
>>1さん
超絶乙です
3:名無し検定１級さん
19/11/03 21:39:18.13 DQyUHcJ70.net
一物
4:名無し検定１級さん
19/11/03 22:59:12.78 So5XTOo+0.net
択一５０分くらいかかった人達、書式撃沈？
5:名無し検定１級さん
19/11/03 23:00:37.68 Wi0Hovzw0.net
択一50分でなんで撃沈
6:名無し検定１級さん
19/11/03 23:01:15.27 K6RBRMFP0.net
中止の際の扱いが法務省にあがってるぞ。
7:名無し検定１級さん
19/11/03 23:01:40.62 K6RBRMFP0.net
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
8:名無し検定１級さん
19/11/03 23:02:12.92 K6RBRMFP0.net
まっアホがいってた中止はありえないは見事に否定されたな。
9:名無し検定１級さん
19/11/03 23:07:20.72 fKVqwUoY0.net
一体いつの情報を持ち出してるんだい
10:名無し検定１級さん
19/11/03 23:08:33.04 baFZbhuNa.net
上から目線くんだよ、ほらいつもの
11:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 67e7-3WTo [218.230.177.76])
19/11/04 00:06:34 ZDCBCL7E0.net
LECで受けてる方
最初の勉強の仕方みたいな先生の説明で分野別過去問を
買って下さいと説明されて、冊子にも購入時期
は後でお知らせしますみたいに書いてるけど
徹底解析編に入って肢別過去問送って来たよね？
分野別と肢別の過去問、両方してって事ですかね。
分野別過去問は例年いつくらいに購入指示でます？
LECとか関係無く、調査士の受験勉強って
過去問は肢別→分野別→年度別にやっていくもんですか？
12:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5390-kdAu [60.238.139.100])
19/11/04 05:19:47 P6ZMscsn0.net
>>4
今年の択一って、問19以外は時間掛けても掛けなくても正解数を伸ばせなかったッス。僕はですけど。
13:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5316-NfE7 [60.130.243.58])
19/11/04 07:03:00 xhxNEqnV0.net
>>11
分野別過去問は必要だと思うけど、年度別は要らないと思う。
分野別は日建学院の８年分ので十分だと思うが、心配なら東京法経の分厚いのを買っておけばいい。ただし、東京法経は直近のは載ってないし、持ち運びが大変。
14:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1afb-IBzz [115.179.140.130])
19/11/04 09:19:00 tGV9WRMY0.net
マジレスすると81.5点
保存しとけよ
15:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1afb-IBzz [115.179.140.130])
19/11/04 09:25:50 tGV9WRMY0.net
LECの平均 前年比ー1問分
法経の書式2～3点基準上がる
3ー2.5＝＝+0.5
まじで保存しとけ
16:名無し検定１級さん
19/11/04 10:12:25.75 2fcV1oKc0.net
法経のページ
記述式の足切点は、昨年の３３．５点よりも１～２点上がり、合格するには、４０点強の得点が必要になると予想する。
17:名無し検定１級さん
19/11/04 10:28:44.94 R5Y/deH0M.net
近年、問題を簡易にしすぎて完解を目指さないと合格に辿り着けない試験になった感があるね。それならせめて模範解答と配点くらい発表して欲しい。
18:名無し検定１級さん
19/11/04 10:33:46.93 YTWt+9Jh0.net
合格率は上がっているけど、同時に受験生のレベルも上がっているから、結果的には難易度は高くなっている
という印象
19:名無し検定１級さん
19/11/04 10:34:13.03 YTWt+9Jh0.net
いや、相対試験なんですけどね
20:名無し検定１級さん
19/11/04 10:34:27.58 mmaDarhqd.net
>>15
去年法経はたしか３５か３６くらいの予想だっただろ結果33.5
今年もそのくらい
保存しとけ
21:名無し検定１級さん
19/11/04 10:40:04.06 P6ZMscsn0.net
総合84～85くらいで合格じゃないすか？
22:名無し検定１級さん
19/11/04 10:44:27.45 YTWt+9Jh0.net
保存しとけ君同士の争いは熾烈を極めた
じゃあ法経の毎度の予想下ぶれ-3点で
78.5点
>マジレスすると81.5点
>保存しとけよ
23:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MM2b-9InS [36.11.225.134])
19/11/04 11:06:57 L0BYnujUM.net
付属を申請書に書かなかった&土地更正しなかったワイ。
高みの見物(諦めで)
24:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5390-QfQN [60.238.139.100])
19/11/04 11:40:58 P6ZMscsn0.net
>>23
地積をミスって無ければ択一次第で何とかなるんじゃないすか。
25:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM66-GPhb [61.205.90.244])
19/11/04 12:29:05 bqjTZoMKM.net
>>20
去年方形は一昨年より一個上がるかももって話で実際そうなった
保存してないんだな
26:名無し検定１級さん (ｽｶﾌｧｰｲ FA66-FJ2D [61.208.66.165])
19/11/04 13:20:24 fYbYFA0PA.net
まだ合格点だの基準点だの言ってんの。どんだけおめでてーんだよwww
壮大な時間のムダだぞww
とっとと諦めろwww
27:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b73-G/ZS [110.67.50.171])
19/11/04 13:23:39 YTWt+9Jh0.net
一個上がるかも？ってどういう意味？
28:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2307-ORrh [118.240.202.3])
19/11/04 14:13:53 s36DgBZS0.net
>>25
それは択一の話でしょ
だから落ちるんだよ
29:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b73-G/ZS [110.67.50.171])
19/11/04 14:15:22 YTWt+9Jh0.net
ああ、一問の事を一個ね…そりゃ落ちるわ
30:名無し検定１級さん
19/11/04 15:06:27.11 QQaMBD50M.net
>>24
更正してない時点で地積は合ってないと思われ。
択一も15問だったし。
31:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdfa-QfQN [1.66.104.174])
19/11/04 15:29:40 wxrtQxK6d.net
更正→○
更生→×
これで×の人がいるらしい。
32:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ fb16-L4i0 [126.147.191.171])
19/11/04 16:23:19 vlEL4pHJ0.net
択一の難易度が昨年度より相対的に高かったことに鑑みれば、
記述式の足切点は、昨年の３３．５点よりも１～２点下がり、
合格するには、総合７９点以上の得点が必要になると予想する。
33:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM66-GPhb [61.205.90.244])
19/11/04 17:12:52 bqjTZoMKM.net
ここにいるのはボーダー上の人たちか
余裕ないのが伝わる
34:名無し検定１級さん
19/11/04 17:22:09.70 UEmFt52tp.net
簡単だっし84はいきそう
俺の周りもみんな85くらいいってるらしい
俺は自己採点87点 択一19
35:名無し検定１級さん
19/11/04 17:34:56.23 P6ZMscsn0.net
総合点、高得点記録更新なるかって感じの年ですね！令和初の試験だし、いいと思いますよ。
36:名無し検定１級さん
19/11/04 17:40:53.53 s36DgBZS0.net
>>34
簡単だったら採点が厳しくなり結局高くて８１になる
流石に国家試験で総合85がボーダーになるとしたら作問に問題があると思われるだろ
普通、国家試験は７割くらいが合格点になるように作られる
去年と一昨年は異常なんだよ!!試験委員も法務省から言われていることだろ
特に去年なんか床面積のトラップが無ければ85くらいになっていたかもしれない
37:名無し検定１級さん
19/11/04 18:14:51.38 xrQ9QzHs0.net
各予備校が80位言うてるんだから、現時点ではもうそれでええやん。。。
38:名無し検定１級さん
19/11/04 19:00:10.72 p/b6jhTb0.net
84ってマジ？
自己採点厳しめに見て82だったわ
また来年頑張らないといかんのかぁ
39:名無し検定１級さん
19/11/04 19:06:07.55 HIgQgwZy0.net
2019年のアガルート土地家屋調査士講座が出た時は実績がないから
予備校選びでは選択外みたいな雰囲気だったのに今となってはアガルートの
中山先生のブログとか解説とか気になる存在になってるみたいですね。
たった一年なのに。
40:名無し検定１級さん
19/11/04 21:16:08.64 qMJKw/Qza.net
>>39
なんで、同じ書き込みを何度も書くんだ。
ステマに見せかけたネガティブキャンペーンか？
41:名無し検定１級さん
19/11/04 22:09:55.59 OV3CrMmE0.net
>>38
まあ、自己採点8２ぐらいのボーダーだと落ちたと思って勉強した方が精算的だわな
42:名無し検定１級さん
19/11/04 22:33:58.47 YTWt+9Jh0.net
精算してどうする…ってツッコミはしない
43:名無し検定１級さん
19/11/04 22:34:00.66 Ira4Xybs0.net
>>39
ここまで露骨だと、逆にステマに見えないのが面白い
44:名無し検定１級さん
19/11/04 23:20:01.36 CQ6R6Wgt0.net
>>43
では、露骨というか自然に感じてることいってみたいので、誰か応えて欲しい。アガルートの中の人でもいいから。
先生の考え方は、結構個人的に合致できるような気がして、共感持てています。
来年あるとしたら、お世話になるのもありかと思いつつ、気になっていることがあって、飛び込んでいく気はしないところです。
何が気になっているかというと、アガルートって、カリスマ的な先生が一人だけで仕切っておられるんですか？
45:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8f7a-ORrh [114.159.184.58])
19/11/05 01:53:54 fMcHz9bm0.net
>>44
ステマじゃなくてわざと叩かせようとしているんだね気持ち悪い奴だなｗ
でも私は機嫌が良い!乗ってやろう
たまたま１位で試験合格したらカリスマなんですか？
もの凄い実績を出して初めてカリスマと呼ばれるんですよ
46:名無し検定１級さん
19/11/05 06:15:17.21 Micxt5f8p.net
よくよく見たら法経
択一17点だと合格が期待できる
書式は40強だと合格の可能性がある
って合計したら85くらいやんw
47:名無し検定１級さん
19/11/05 06:41:44.09 rFBcVeqha.net
>>46
こんなの、試験前でも言えるよね。
来年の試験にも言える。再来年の試験にもも言える。
これだけとれば受かるよ。そりゃー
48:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b73-G/ZS [110.67.50.171])
19/11/05 07:17:14 jcaIj7640.net
ここ10年にない合格点ならそりゃな
49:名無し検定１級さん
19/11/05 07:45:33.50 OirACT9a0.net
まあでも今年に限って言えば85行ってもおかしくない
50:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b73-G/ZS [110.67.50.171])
19/11/05 08:04:54 jcaIj7640.net
出た、出ました
51:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b73-G/ZS [110.67.50.171])
19/11/05 08:06:17 jcaIj7640.net
来年の今頃
今年に限っては90点
とか言ってそうなベテラン
ドラゴンボール並みのインフレかよ
52:名無し検定１級さん
19/11/05 08:53:19.02 oV9kxaKT0.net
>>51
マジそれw
スカウターの誤差えげつないよな
53:名無し検定１級さん
19/11/05 09:02:05.68 9wjs2EOU0.net
>>51
おりましたね、そんなん。
運転免許のまるばつ問題じゃないのに。
54:名無し検定１級さん
19/11/05 10:43:24.98 zbBFsd8t5
確実に落ちてると思うのに、スレの点数予想など、
見てるともしかしたらという希望を持ってしまう
ここは悪魔のぬるま湯なので、今日卒業しようと思う
来年は半年前からスタートする
モチベ維持のために英語の勉強でもしようかと思う
今年受かる奴、おめでとう
今年落ちる奴、来年もよろしくな
55:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd5a-zkNg [49.98.149.231])
19/11/05 13:06:30 Ky019e57d.net
ボジョレーかな？
56:名無し検定１級さん
19/11/05 15:10:25.01 hVbN8Cda0.net
ホウケイは去年の合格者二百人って謳ってるけど、何人が受講生だったんだろう
57:名無し検定１級さん
19/11/05 15:52:38.16 jspOymPf0.net
85点って。去年の床面積がトラップじゃなくてもそれだけで4点も上がるとは思いませんが。
オークションじゃあるまいし。この勢いじゃそのうち102点とか言う人が出てきそうっすね。
58:名無し検定１級さん
19/11/05 16:23:47.17 8x/9DW4PM.net
択一基準点が12で合格点80点以上だったら択一ギリの人は最低でも書式満点取らきゃいけなくなるけど今までそんな年あったのか？
択一が13 でも結構キツイけど。
書式でマクリは不可能な試験なのか。
59:名無し検定１級さん
19/11/05 17:15:33.60 GoKcK1cF0.net
85点とかスカウターの故障だろw
60:名無し検定１級さん
19/11/05 17:32:38.77 jcaIj7640.net
再来年は95点
平成の時代は70点台で受かることあったらしいよと言われることに
61:名無し検定１級さん
19/11/05 17:58:23.72 vYfBPx08M.net
普通の国家試験なら、だいたい七割で合格なのにねー。
相対試験とはいえ、もう少し何とかしてほしい
62:名無し検定１級さん
19/11/05 18:09:23.74 fMcHz9bm0.net
>>61
０．５の減点を１にしたり
登記の目的は-10点とか
筆界特定も一人違えば誤りとか
空欄に語句を入れる問題もちょっと違えば誤りにすれば下げれる
なにしろ詳細がわからんからやり放題
63:名無し検定１級さん
19/11/05 18:11:16.50 a3jqfwdaM.net
>>61
俺もBOY-KENとは同意見。なんか近年問題の傾向変わった感じ、個数無くなったり、記述基本だったり、つまり意地悪 easy miss 許さねぇ。
64:名無し検定１級さん
19/11/05 18:15:02.06 jcaIj7640.net
ラップ調かよ
65:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Speb-IBzz [126.152.218.253])
19/11/05 18:42:02 oH5uxveTp.net
5chに言うな
インフレとか言うなら堀内先生に言えよ？
堀内先生が概ね85と予想してるんだからそれ以上でもそれ以下でもない。
66:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b73-G/ZS [110.67.50.171])
19/11/05 18:44:38 jcaIj7640.net
堀内先生はしょしきのよそうしかしとらんやろ
67:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 93bc-utS7 [124.208.105.50])
19/11/05 18:52:34 lJT22Nyj0.net
ここの人たちはどこの通信講座、スクール通ってるの？
68:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b73-G/ZS [110.67.50.171])
19/11/05 19:04:24 jcaIj7640.net
AA氏がいれば
69:名無し検定１級さん
19/11/05 20:00:39.77 pGVRIuCVM.net
やっぱ、東京法経が多いのかな？
70:名無し検定１級さん
19/11/05 20:01:40.53 DO1RFTIed.net
土地の問題は甲乙丙の符号イロハじゃなくABCでも大丈夫ですよね？
71:名無し検定１級さん
19/11/05 20:04:34.17 acZ6FhFe0.net
金子塾のブログに建物図面の模範解答がのってるけど、「建物の存する部分1階、2階」と書いてある。
「主たる」の文字は要らないのかな？自分も「主たる」書いてないので気になる。
72:名無し検定１級さん
19/11/05 20:08:28.05 Y7IM6gSxd.net
>>71
附属が別棟の建物だから要らないと思いますよ。同じ一棟の建物の中に附属がある時は必要です。
73:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Speb-HTwX [126.233.84.50])
19/11/05 20:51:52 2UrmYtHEp.net
>>67
金子塾
LECや法経だったら多分一発合格無理だったなー
74:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2b60-0B+f [14.132.73.161])
19/11/05 21:12:32 acZ6FhFe0.net
>>72
なるほど、納得です。
ご丁寧にありがとうございます。
0.5点回復です。笑
75:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5316-NfE7 [60.130.243.58])
19/11/05 21:44:31 T4rWpDcJ0.net
どうでもいいけど、「主である」じゃないのか。
76:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5390-QfQN [60.238.139.100])
19/11/05 21:48:53 Z7CJmxsL0.net
>>74
0.5点大事ですよね。本試験の解説で予備校の講師が、ここのミスは合否に影響ありません、とか言う時があるけど、0.5点届かなくて涙を飲む人がいるんだから影響の無いミスなんてないのにって思います。
77:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5390-QfQN [60.238.139.100])
19/11/05 21:54:03 Z7CJmxsL0.net
>>73
金子先生、やっぱりいいですか？ブログを見てるとお会いしたくなります。今年で合格したいから受講はしたくないですけど（笑）
78:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2b60-0B+f [14.132.73.161])
19/11/05 21:55:21 acZ6FhFe0.net
>>76
全くもってその通りだと思います。
79:名無し検定１級さん
19/11/05 22:12:30.27 xFQDBp9o0.net
金子塾は他でダメだった人の駆け込み寺でしょ
1年目で行くとかありえないわ
80:名無し検定１級さん
19/11/05 22:27:44.84 Y7IM6gSxd.net
>>79
むしろ1年目から駆け込んだ方が良くないすか？
81:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b73-G/ZS [110.67.50.171])
19/11/05 23:29:06 jcaIj7640.net
バケツで水かぶれ塾は、資格試験全然勉強したことなくて人生舐め腐ってるいい年したおっちゃんがいく感じ
もっと言うと某ヨットスクールばりに叩き込まれてるイメージしかない
昨年自身のブログ内で、落ちた受講生に対してボロクソ言ってた記憶ある
82:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6728-QPqB [218.229.164.45])
19/11/06 00:50:55 UMd1V6E+0.net
>>80
色々言うと長文になるので言わないけど、大手みたいに試験の傾向とか分析をチームでやってるのじゃなくて
全て一人でやってる金子塾みたいなところに最初に行くのは危険だと思うよ。
実際、答練の問題とかかなり偏ってて使いまわしばっかりみたいだし最新の傾向に沿ってるとは到底思えない。
1発合格者、どっちが多いか調べてみたらわかると思うわ。金子さんもブログのどこかで書いてたと思うし。
83:名無し検定１級さん
19/11/06 01:42:43.33 mnuDGwLH0.net
まあ特別な紹介とかない限りは初年度からいくような感じはせんわな。逆に言うと何年も大手で受からないなら金子塾選ぶべきともいえるけど。
84:名無し検定１級さん
19/11/06 02:17:15.31 VxisnlCA0.net
一年目で受からないのに二年目からは金子塾という理屈がわからない…
自分に甘いから厳しくしてもらえということで教材や教え方はさほどすごくないということ？
85:名無し検定１級さん
19/11/06 02:19:16.37 mnuDGwLH0.net
まあ知らんけど予備校ってのはそんなもんだろ。
いくら池永だろうが本人がやらないなら受からない。
86:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b73-G/ZS [110.67.50.171])
19/11/06 06:19:44 VxisnlCA0.net
中にはやってて受からないという人もいてだな
87:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-jcdA [106.181.209.193])
19/11/06 06:58:27 0D7GfoiYa.net
金子は長年レックで講師やってたからノウハウやデータを大量に持ってる。
小さい塾だからこそ生徒同士のコミュ取りやすいからモチベ保てるし
88:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2e7a-ojMH [153.203.116.13])
19/11/06 07:48:08 TYkVQbMg0.net
法経は択一17問なら書式次第で期待が持てる。
書式40強なら択一17問いかなくても期待が持てる。両方揃えたら近年の合格点81を越えるからかなり期待が持てる。
あくまで択一は択一、書式は書式で期待が持てるラインを言っているのだと思う。
89:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-G/ZS [106.180.34.205])
19/11/06 10:48:14 big642/aa.net
そもそも書式の減点の基準わからんのに、40点？せめて採点基準示して、この間違い程度ならとか書いて欲しい
90:名無し検定１級さん
19/11/06 11:53:02.93 sNguZNfWM.net
自分もボーダーなんで思いたくないが、二年連続81点で今回も問題傾向を変えないということは試験運営側は合格者の想定をその位としてるのだろうね。
91:名無し検定１級さん
19/11/06 11:57:41.49 VxisnlCA0.net
ただ択一はやはり時間かかるようにしてきたし、難しいと思う
区分も前年の床面積程度にはひっかかった人いるはず
どこが床面積やったっけーという具合に
92:名無し検定１級さん
19/11/06 12:40:14.18 KhkFuFhu0.net
実際受けた人数が4300人前後で約10%の人が居る点数域で言うと78点位が妥当なんじゃない?
何ならもう少し下まであると思ってるけど
93:名無し検定１級さん
19/11/06 12:53:48.81 VxisnlCA0.net
10%の合格率いってしまうん？
94:名無し検定１級さん
19/11/06 13:48:37.01 Y+odA97Xa.net
>>93
合格者数を見てたら400人は確保したいという思惑を感じる
95:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MM7b-0jWX [110.165.182.247])
19/11/06 16:03:52 BKz413zWM.net
今年は建物より土地の目的でやらかした奴のほうが多いだろ
96:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2307-ORrh [118.240.202.3])
19/11/06 17:41:50 /I3JYL+U0.net
>>95
上位層は登記の目的はほぼ間違えないと思うよ
下位層には多そうだけどね
97:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b73-G/ZS [110.67.50.171])
19/11/06 18:56:54 VxisnlCA0.net
そりゃ当たり前だろ
お腹いっぱいの人はご飯食べてると思うよを言われても
98:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2307-ORrh [118.240.202.3])
19/11/06 19:20:06 /I3JYL+U0.net
>>97
薄っぺらい思考だな
間違いには二種類あって上位層にも一定数いるロハみたいなものと登記の目的のように上位層にはほとんどいないものがあると言いたかったのだよ
99:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-QfQN [153.144.77.80])
19/11/06 19:33:21 fmQ5Ymyy0.net
ロハは地番と地積の両方やられてしまうんですかね？
100:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2ae6-UEgd [133.218.183.77])
19/11/06 19:34:54 0e3pGWRY0.net
去年の建物辺長で足元すくわれた模試A〜B判定だった受験者が
今年頑張っているので点数は予想より高めかも。
101:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2307-ORrh [118.240.202.3])
19/11/06 20:03:01 /I3JYL+U0.net
>>99
そこが採点の分からんところだ
どのように扱われるのか
試験としてはその一文をしっかり見落とさなかったのかを図りたいのだと思う
ロハが逆は一括何点減点と採点基準が設けられるのか、または機械的に申請書の地番と地積と図面の地番をそれぞれ個別に何点減点となるのか
もし後者なら少なくて0.5×6で3点
最悪5点くらいになりそうだ
102:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-QfQN [1.75.215.157])
19/11/06 20:10:11 rY8xi6v6d.net
>>101
身近に地目変更してしまった人がいるんですが、先生が問題文を読んで、地目変更は1ヶ月以内に申請しなきゃいけないのに平成25年からの家庭菜園を法務省が問題にするわけ無いだろって呆れてました。
103:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2307-ORrh [118.240.202.3])
19/11/06 20:24:08 /I3JYL+U0.net
>>102
そういうもんなのかね
かなり前に建物を新築しているが地目は変更していないという問題はよくあると思うのだがね
104:名無し検定１級さん
19/11/06 20:47:10.33 VxisnlCA0.net
>>98
いやたいしていってること変わらんけど
105:名無し検定１級さん
19/11/06 20:48:46.01 VxisnlCA0.net
ていうかロハ間違えないのは主観やんけ…
106:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Speb-HTwX [126.233.84.50])
19/11/06 21:32:03 MkNKv0L2p.net
>>102
地目変更したら貼付書類以外申請書ほぼ全て間違いだからマイナス10点ぐらい引かれるな
まず受からんだろーね
107:名無し検定１級さん
19/11/06 21:54:15.14 6ONOY48+0.net
>>106
添付書類以外ほぼ全て間違いってどういう事？
108:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-ih4n [106.181.200.56])
19/11/07 06:56:38 JJ1ywOi3a.net
>>107
んなわけねーから聞き流せ
109:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/07 07:19:45 S32xDqF10.net
なわけないけど、むしろその御仁の採点基準を聞いてみたくはある
地目認定は死亡、ふむふむ、ワンミスが命取りのスペランカー先生の口から次は何が出る？
110:名無し検定１級さん
19/11/07 07:48:09.65 0wjFPRh30.net
去年同様過疎ってるな
111:名無し検定１級さん
19/11/07 07:59:54.51 4Whkq3oX0.net
地目変更だけで落ちるとは思わないが択一2~3問分のアドバンテージは無くなりそうだね
112:名無し検定１級さん
19/11/07 08:06:01.05 nnzt781Va.net
7.5点も？
昨年登記目的間違えた人はどれくらい引かれたの
113:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-KFVB [49.98.146.254])
19/11/07 09:30:25 AfVlrXjnd.net
去年登記の目的間違えたけど
合計で3点くらいしか引かれなかったよ
目的－1の申請書のとこ各0.5点くらいじゃね
114:名無し検定１級さん
19/11/07 10:10:11.64 sXZFW0Iwr.net
目的誤りとロハは結局どっちがダメージでかいんだろう
試験委員？がどっちのミスをより重大視するのか
両方やらかした自分は既に気持ちを切り替えてるけど
115:名無し検定１級さん
19/11/07 10:29:41.52 k+B8r/CyM.net
>>113
去年は地目変更しなかったから、地積も間違えたんですか？
116:名無し検定１級さん
19/11/07 10:32:26.52 vr309xGva.net
申請書をそのまま提出して訂正してくださいと言われるのが減点で却下されるような申請書が大減点と勝手に解釈してる!
実務したこと無いから分からんけど
117:名無し検定１級さん
19/11/07 10:34:02.99 sXZFW0Iwr.net
目的誤りはそもそもの根本的な理解不足だし、
わざわざ明示されたロハを逆にするのも明らかな注意不足
個人的には試験という限られた時間の中では前者のほうが罪は重いような気はする
118:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-HUSA [106.180.8.185])
19/11/07 11:46:39 Jwu8EpaLa.net
>>77
合格したかったら金子塾いくべき
119:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spcb-cOKy [126.33.214.108])
19/11/07 12:09:47 k+HlxixGp.net
ロハ逆はー6点くらいじゃない？
地目変更は図面に影響しないしレックでも0.5点と言ってたよ(申請書抜きに目的欄だけなら)
120:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcb-nHw2 [126.182.156.2])
19/11/07 12:26:32 sKFf20kJp.net
地目変更が－0.5点とかヤバいな。登記官の調査と合致しない為、却下事由に該当するよね？－2点が妥当じゃない？
121:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcb-nHw2 [126.182.156.2])
19/11/07 12:29:38 sKFf20kJp.net
道路、家庭菜園両方やっちゃったら各土地の地目と地積違うし、各－1。原因日付け欄も1カ所違うから、合計－7点。
122:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-Z+6X [106.180.34.205])
19/11/07 12:34:52 nnzt781Va.net
なわけない
はい次の人どうぞ
123:名無し検定１級さん
19/11/07 12:40:07.98 sKFf20kJp.net
0.5点とか思い込みたいだけだろ。末期な奴らしかいないな。おもしろ
124:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f8a-E8Ce [59.135.189.201])
19/11/07 13:47:15 FAJuxpAF0.net
まあ0.5点足りずに不合格になる人も多いんだから、
0.5点でもマイナスは痛いな。
125:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-Z+6X [106.180.34.205])
19/11/07 13:48:03 nnzt781Va.net
ここは-2点
ここは-4点
主観って素敵やん
126:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b7f3-XMxD [114.182.125.36])
19/11/07 13:51:33 Q6gnCqVi0.net
とにかく、厳しめに自己採点して70台後半～80の人は気になるし不安だろうし、今でもミスった箇所思い出してズルズル引きずるのもよくわかるけど、今はキッパリ開き直る何か妥協案を考えて、仕事とか趣味とかに完全にシフトチェンジしないと身がもたいよ。
127:名無し検定１級さん
19/11/07 14:07:56.96 l8IlmjZeM.net
模範解答出さない、配点出さない、某省じゃないけれどブラックボックスである限り、あれだこれだ言ってもはじまらない、座して待つしかない。それにしても永い！
128:名無し検定１級さん
19/11/07 14:11:23.47 l8IlmjZeM.net
>>126
ホントに厳しめでそこの人なら、大丈夫ですよ！甘めなら一喜一憂モヤモヤだろうけど…
129:名無し検定１級さん
19/11/07 14:23:06.43 nnzt781Va.net
>>128
良識ある人ですね
130:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-2RU6 [150.66.87.125])
19/11/07 14:54:15 l8IlmjZeM.net
>>129
有難うございます、アホなので額面通りに受け取らせてもらいます。年明けにはお互い「常に品位を保持する」立場になれてたらいいですね。
131:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spcb-dQzJ [126.35.169.189])
19/11/07 15:02:51 ozfq/48Ap.net
金子塾講評
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
日建主任講師の見解（日建の見解ではないが事実上日建の見解）
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
東京法経の見解
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
アガルートの見解
択一URLﾘﾝｸ(youtu.be)
土地URLﾘﾝｸ(youtu.be)
建物URLﾘﾝｸ(youtu.be)
日建の講師のブログが一番まとも。合格最低の予想なんかアホ。
132:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/07 15:12:37 S32xDqF10.net
>>130
本当に額面通りに受け取ってください、それだけです
133:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-KFVB [49.98.146.254])
19/11/07 15:21:14 AfVlrXjnd.net
>>115
いや座標値全部合ってたけど
地積間違えて地積更正入れちゃった
134:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/07 15:40:34 S32xDqF10.net
目的違いでもせいぜいそんなところでしょうね
貴重なデータありがとうございます
135:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.251.248.48])
19/11/07 16:02:01 SuyXe+BVa.net
>>131
法経のチラッと見たけど建物の存する部分に「主たる」入れろって言ってるな
上の方で附属が別建物にあるから要らないって言われてたけどどっちなんだ
自分は存する部分自体書いてないからどっちみち失点なんだが気になる
136:名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-XMxD [49.98.169.30])
19/11/07 16:11:00 AzDBOM1Wd.net
毎年解答見てから配点変えてると思うな。
得点にばらつき持たせたいから、結構間違えてる人多い場所には減点幅を大きくしそうな気がする
137:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MM8b-7M2k [110.165.182.247])
19/11/07 16:49:31 qHsbZ9QpM.net
>>135
俺も存する部分は書かなかったけど
lecの解答にも書いてないんだよね。
この辺りの予備校によって見解が違う
部分は大きな減点にならない様な気がする。そもそも減点されないかもしれないし。
138:名無し検定１級さん
19/11/07 17:45:29.74 VBKfTxsU0.net
>>137
自分も悩んだ末、書きませんでした。
-１点程度を覚悟してます。
予備校によって、分筆後の土地の全てに地目を書く予備校もあったり、、登記記録を転用する土地には書かない予備校があったりと、まちまちですね。
139:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-vMHf [182.251.248.46])
19/11/07 19:35:53 I0/PM6TKa.net
皆さん補助者ですか？他業種で働いてる人ですか？
140:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b77a-4TTv [114.159.184.58])
19/11/07 19:49:01 RPMlTAJb0.net
>>138
全部に書いたら駄目だろ
141:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 971d-LgVa [124.241.72.17])
19/11/07 20:12:50 OqDTEF4A0.net
>>140
ＬＥＣ、書いてませんでしたか？全てに宅地と。
142:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-IPCX [1.75.215.148])
19/11/07 20:17:03 EFXyDCggd.net
確か地目って省略して差支え無い、みたいな感じだった筈だから書いても大丈夫でしょう。
143:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 971d-LgVa [124.241.72.17])
19/11/07 20:17:31 OqDTEF4A0.net
>>139
自分は測量機器販売業をしていて、土地家屋調査士を知りました。測量士の資格はあります。
144:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcb-QHc5 [126.233.88.75])
19/11/07 20:45:08 rXrPY7GQp.net
>>139
法務局の契約社員です
145:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d75b-E8Ce [14.132.27.167])
19/11/07 21:28:31 XR25P3gC0.net
>>144
貴重な経験してますね。
法務局も調査の一環で測量することもあるんですか？
146:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f39-QHc5 [115.37.21.206])
19/11/07 21:42:32 gAuirVAc0.net
>>145
仕事は商業登記メインなので、不動産登記は分からないですね
147:�
19/11/07 21:49:07.16 XR25P3gC0.net
>>146
そうでしたか。
返答ありがとうございました。
148:名無し検定１級さん
19/11/07 22:31:45.20 84I+1EG+M.net
金子塾は、建物の存する部分は絶対書くべきとしてますね。
149:名無し検定１級さん
19/11/07 23:39:43.89 aQuPBOR80.net
契約社員で商業登記？窓口の受付だよね？
150:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-ih4n [106.181.192.56])
19/11/08 06:49:37 DPUm7T/oa.net
>>149
派遣会社のひとでしょ。法務局の窓口は派遣会社がやってるとこ多いし
151:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-Z+6X [106.180.32.111])
19/11/08 10:58:52 bfFrneWKa.net
派遣会社が窓口やるんだもんね
窓口自体は受付だけだから専門性なくてもいいのか
152:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f728-AXNO [218.229.164.45])
19/11/08 12:06:48 uPdi7ANe0.net
>>148
逆にいらないって言ってる予備校ってあるの？
自分は法経行ってたけど、このケースは書くのは当然でよく答練でも出てたが
153:名無し検定１級さん
19/11/08 13:36:46.32 YUpwdJ20M.net
>>152
lecだと専有部分に１階が含まれるときは書かないって言われる。
専有部分が2階3階のときは存する部分書く。
各階平面図も"部分"は書かずに専有部分が2階3階でも1階2階って書くよ。
予備校変えるとこの辺りに慣れるのか大変たね。
154:名無し検定１級さん
19/11/08 13:45:17.80 NlAtSoetF.net
存する部分は書いた方がいいと思います。今回は内部距離も敢えて2方向必要にしたりと、作問者はその辺の記載が出来るかを見たかったのかも知れませんね。
155:名無し検定１級さん
19/11/08 14:42:39.94 WyuG3q2kM.net
教えて欲しいのですが、予備校によって解答が違うのは、予備校のレベルの差ですか？それとも解答がもともと抽象的な問題なのですか？後者なら法務省は模範解答ださないと駄目ですよね。
156:名無し検定１級さん
19/11/08 15:29:55.47 tFwPHkWmp.net
>>153
それだと今回は1階、2階と単純だけど、1階と3階だったら分かり辛くね？
157:名無し検定１級さん
19/11/08 15:36:09.46 ax2NlvCLp.net
建物図面の距離の特定とか悩むくらいなら全部書きなさいって池永は教えてたな。
主である建物の各階平面図が場合によっては省略できることがある。
付属建物の新築登記とかね。
でも先例で認められていても不安になるくらいなら書くのがいい。
もし省略不可能を省略した場合の減点は致命傷になりかねないからな。
158:名無し検定１級さん
19/11/08 15:40:54.94 ax2NlvCLp.net
まあ正確に押さえていたら問題ないけど、生きるか死ぬかの決断ってのもある。
その時の決断についても池永のスーパー特訓では教えていた。
159:名無し検定１級さん
19/11/08 15:44:16.14 uPdi7ANe0.net
>>153
元レックの専任講師で資料のほとんどを作ってた金子さんが必要って言ってるのにそんなことありえるのかな？
もしそれが本当ならレックやばいと思うわ
160:名無し検定１級さん
19/11/08 15:56:08.65 uW+YMzA30.net
まぁ模範解答が示されていないし、どれが正解かは謎のままだよ。
H27の建物なんか2階3階で見解分かれたし、3階説が圧倒的だったけど
法経の過去問解説なんか未だに2階建が正解だなんて言ってるし。
法の解釈で分かれる部分は正解一つじゃないと思うよ。
161:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b77a-4TTv [114.159.184.58])
19/11/08 16:45:27 OWrxdyPY0.net
1階2階に関しては書くべきでしょう
1階だけのときは書かないのはある程度勉強が進んでいる受験生ならば知ってるが今回はあえて1階2階にしたのは書かせたいからである
もしどちらでも正解でいいのなら論点にならないから本件建物を2階3階とかにして書かせるようにするでしょ
引っ掛けたいのがバレバレである
162:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5759-vXDI [222.147.53.194])
19/11/08 17:36:36 TtTbu
163:6+a0.net
164:名無し検定１級さん
19/11/08 18:34:35.26 DPUm7T/oa.net
>>162
勉強期間一ヶ月で受けんの？
165:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-kyN0 [106.132.80.23])
19/11/08 19:17:07 9qjo2eMra.net
特例方式無くなるのか？
166:名無し検定１級さん
19/11/08 21:08:02.35 sBqEAsbm0.net
>>161
なかなか、
そこまで言われると、ぐぅの音も出ないですね～
各校、これみて考え直せえやっていいたいですね。
167:名無し検定１級さん
19/11/08 21:19:02.32 ToYvfXcK0.net
>>161
そりゃそうだ
省略できるであって省略義務はないからね
書いといて損はない
168:名無し検定１級さん
19/11/08 21:39:24.41 ugBmdCJp0.net
地目変更イロハマンに比べたらカスみたいな減点ですよ
169:名無し検定１級さん
19/11/08 21:41:29.79 bfFrneWKa.net
地目変更イロハマンは親の仇くんきてんね
170:名無し検定１級さん
19/11/08 23:06:40.48 Rw6QS1eop.net
LEC更新されましたね。
平均は相変わらず40点かー。
平均40だから足切りは37.5
逃げ切りは18か19(18が濃厚かな？)
って感じ。
171:名無し検定１級さん
19/11/08 23:29:05.69 nsYNI5UO0.net
40に何人いるの？
172:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-IPCX [1.75.215.148])
19/11/08 23:37:10 pViHio0Xd.net
受験後の予備校の予想なんてどうでもいいよ。
173:名無し検定１級さん
19/11/09 01:49:33.71 uYrB1MTk0.net
>>165
本当そのとおりだわ
174:名無し検定１級さん
19/11/09 01:51:47.31 uYrB1MTk0.net
>>169
それじゃ総合82.5か85になるけどｗｗ
175:名無し検定１級さん
19/11/09 02:43:02.95 4dUWwkZy0.net
そんなのあるわけない
176:名無し検定１級さん
19/11/09 06:52:35.60 RhkvQpJKr.net
132人しか入力してないから何の指標にもならないだろ。
ボロボロのやつは入力しないだろうし。
177:名無し検定１級さん
19/11/09 09:07:16.25 c2swufJGa.net
書式ダメだったから、択一の足切り37.5点にしてほしいわ。
178:名無し検定１級さん
19/11/09 10:40:34.67 4dUWwkZy0.net
ネット使える若い人らじゃい
大半はネットも疎い60台以上の御仁ばかりじゃいい
179:名無し検定１級さん
19/11/09 10:51:51.71 aaBVfEH00.net
合格点は80かなぁ
180:名無し検定１級さん
19/11/09 10:52:39.46 aaBVfEH00.net
去年合格者でブログ著者マナマネバさんは7問ミスってー7点らしいから一問0.5点の時代は終わったと思う
181:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d7bf-E8Ce [14.132.170.222])
19/11/09 11:33:47 +86tKfXL0.net
>>179
ブログ見てきたけど
書式全体での7か所なら、穴埋め部分７か所の可能性あるよね
てかマナマネバさん択一47.5点とか強すぎてワロタ
182:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1707-4TTv [118.240.202.3])
19/11/09 12:34:49 v0uKGubg0.net
書式全然出来なかったって話聞かないからなんか不安だなー
183:名無し検定１級さん
19/11/09 12:39:21.82 IcAR8VrS0.net
地目変更イロハは一発アウトなの？
184:名無し検定１級さん
19/11/09 14:47:51.71 GZuR2X2S0.net
筆界特定の3箇所の配点は、2点ずつなんてことあるのかな
185:名無し検定１級さん
19/11/09 14:54:40.15 aaBVfEH00.net
>>183
ある
建物に比べて土地は書く欄少ないから配点も大きい
186:名無し検定１級さん
19/11/09 15:00:05.15 4dUWwkZy0.net
それは末恐ろしい
187:名無し検定１級さん
19/11/09 15:05:43.25 v0uKGubg0.net
>>183
俺の予想は各2点で1人（1つ）抜けたら-1
1人抜けたらその欄が-2っていう可能性もあり得ると思う
188:名無し検定１級さん
19/11/09 15:22:28.55 DMEbegeFM.net
金子も言ってたが今年の試験は目的間違いと更正なしは致命傷になると思うよ
189:名無し検定１級さん
19/11/09 15:23:42.14 8vnDScfXp.net
>>187
ロハは？
190:名無し検定１級さん
19/11/09 15:27:57.24 4dUWwkZy0.net
金子どこで言ってた
191:名無し検定１級さん
19/11/09 15:34:28.83 DYDJD71md.net
>>189
ブログで言ってましたよ。座標と目的のミスは絶対にしてはいけないミスって。
192:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/09 15:40:14 4dUWwkZy0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
うーん、まあわかるけど、それでも絶対にやってはいけないミスというほどではないと思うけどね
193:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/09 15:45:01 4dUWwkZy0.net
その程度なら、他がそれなりに出来てれば足切りにはかからんでしょ、ってこと
194:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd3f-4TTv [1.72.7.229])
19/11/09 15:51:05 44MaO8abd.net
>>188
ロハって注意力不足の問題だからね
その一文に気付きさえすれば必ずできる
それで致命傷じゃ、なんの試験かわからんよ
大量の法律と測量の知識、申請書の書き方を覚えさせて座標計算色々なパターンを練習させ図面まで手書きで速く書けるようにしなさいと言って受験生集めて
試験委員会「ロハ逆ですねｗはい残念ｗまた来年待ってるよ」じゃ納得できないでしょ
195:名無し検定１級さん
19/11/09 15:52:52.80 4dUWwkZy0.net
>>193
ロハ逆もたぶん1点減点程度じゃない？
イロハ違っても申請になんの影響があんのさって話ですよ
あなたいいこと言う
196:名無し検定１級さん
19/11/09 16:08:51.37 DMEbegeFM.net
>>194
不安でしょうがないのは分かるけど
もう少し達観したほうがいいと思うよ
197:名無し検定１級さん
19/11/09 16:10:53.98 6YBHOj6s0.net
イロハマン発狂
198:名無し検定１級さん
19/11/09 16:12:06.04 6YBHOj6s0.net
目的間違いならまだしもイロハマンは図面も間違えてるからダブルアウト。
実務じゃ地番間違えたらどえらいことになる
逆に目的なら党機関に直してくださいって言われてその場で直せる 捨印あればな。
イロハマン必死で草
199:名無し検定１級さん
19/11/09 16:14:24.41 6YBHOj6s0.net
彩葉ちゃん
200:名無し検定１級さん
19/11/09 16:49:22.90 v0uKGubg0.net
>>197
目的はまだしもってｗ
登記の目的間違えるのは一番やっては行けないんだぞ!内堀さんも言ってたろ
知らんのか?
違う申請しちゃってる時点でかなりマズイでしょ
201:名無し検定１級さん
19/11/09 16:52:49.49 4dUWwkZy0.net
お前らの意見まとめるとワンミスで落ちる試験
ということでいいよもうめんどくさいな
202:名無し検定１級さん
19/11/09 16:54:38.92 FzHMLPMLd.net
ボーダーなんだけど、ケアレスミス失点についてようやく吹っ切れたんだが、こんどは悪夢でうなされる。
203:名無し検定１級さん
19/11/09 17:13:20.02 T8j1QpxUM.net
目的間違える人は調査士になる資格ないよ。
お客さんから懲戒請求されるレベル
204:名無し検定１級さん
19/11/09 17:32:00.77 SPsn56Lr0.net
目的の間違いにも差があるでしょ。
分筆なのに合筆やったら懲戒請求されるかもしれないけど、地積更正を書き忘れたレベルは補正で済むでしょ。
まぁ、一部地目変更は懲戒請求されるレベルなような気がする。
205:名無し検定１級さん
19/11/09 17:37:21.82 k7iJnMp70.net
調査士スレってip表示になったから
荒らしもいなくなって良スレになったけど
資格板って精神病みたいなのが多すぎだな
書士スレとかもキチガイの巣窟だし
調査士実務スレも変なキチガイが常駐してるし
キチガイ市ネバいいのに
206:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-4TTv [49.97.104.245])
19/11/09 18:18:17 aLsr9kGBd.net
>>203
土地の登記の目的違いは
引っ掛けどころが
分筆と分合筆
地目変更の有無
地積更正の有無
くらいかな
それだけで即死ではないとは思う
207:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9b-vQKN [122.100.24.77])
19/11/09 18:35:12 K/lslZE+M.net
2日に一度しかシャワー浴びてねえ奴いんのかw
きったねえww
208:名無し検定１級さん
19/11/09 18:53:14.42 nDd/LHtaM.net
>>204
社労士と行書の気違い率にくらべたらかなりまし。
209:名無し検定１級さん
19/11/09 18:54:51.38 4dUWwkZy0.net
行政書士を弁護士みたいに勘違いして頑張ってる層いっぱいいるからね
カバチタレの悪影響は大きい
210:名無し検定１級さん
19/11/09 20:23:15.55 hpXd9yNQp.net
>>203
補正で済むってなに？却下事由だよな？
211:名無し検定１級さん
19/11/09 20:30:47.92 4dUWwkZy0.net
とりあえずなんかお前ら、お前ら同士で争っても得なことないんだぞ
212:5229
19/11/09 20:41:33.58 2zi16fSfp.net
前スレで受験番号をコテハンにしたらどうかって言ってた人いたけど乗っかってみる。落ちてたら笑ってくれ
213:名無し検定１級さん
19/11/09 21:00:43.76 aaBVfEH00.net
>>211
相当自信あるんだね
君合格だね
おめでとう
214:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/09 21:15:08 4dUWwkZy0.net
>>211
おめでとう
215:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f79-3m9F [115.124.235.239])
19/11/09 21:19:50 xPMY899m0.net
>>211
受験地書いてないじゃん
216:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spcb-cOKy [126.33.242.90])
19/11/09 21:23:33 8vnDScfXp.net
5chの総意は80点が合格点でいいよね？
令和元年だしキリよくいこうや
合格点50点で合格率40パーがいいな
217:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spcb-cOKy [126.33.242.90])
19/11/09 21:24:57 8vnDScfXp.net
もうこうなったら全員合格はいいわwww
みんなで仲良く行きたいwww
218:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/09 21:41:52 4dUWwkZy0.net
受験番号って受験地違えば同じ番号は存在しないんじゃないの？
頭文字5は東京じゃないの
219:名無し検定１級さん
19/11/09 22:08:57.14 W9asUUwu0.net
>>217
全受験地が5ではじまるんじゃないかな？
たしか
220:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f7f3-E5K3 [58.93.13.183])
19/11/09 22:24:42 w2jn6O2w0.net
＞＞214
合格率40%の資格、本当に取りたいのか？
英検2級とか測量士補とか、高校卒業レベルの資格以下だぞｗ
221:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9ffb-cOKy [115.179.140.130])
19/11/09 23:23:14 aaBVfEH00.net
今年だけ合格率あげようよ
令和元年だし天皇陛下御即位されたし
おめでたい年にさ！
222:名無し検定１級さん
19/11/10 02:41:01.66 LuKq0cS9a.net
>>193
イロハ間違いは致命的だよ。問題文で予定地番が決まってるのだから。
223:名無し検定１級さん
19/11/10 03:25:25.44 ua8dUTQp0.net
イロハ地目変更
大丈夫→ダメ→大丈夫→ダメ→∞
224:名無し検定１級さん
19/11/10 08:31:46.12 YJEu0FtTd.net
合格発表まで暇
225:名無し検定１級さん
19/11/10 10:56:58.09 +qvUL0pia.net
あと、自称ボーダーは何を根拠にしてんの？
択一の結果か？
226:名無し検定１級さん
19/11/10 11:02:35.64 ua8dUTQp0.net
択一15-16問はボーダー感覚じゃないの？
このスレの人から言わせれば18問でボーダーとか言いそうだけど
227:名無し検定１級さん
19/11/10 11:06:34.93 K13AxrCs0.net
自分はもう福井の営業とトリンブルの営業と話している。ただ独立するからって
事は黙っていて今の会社の下請けに使わせるって感じで話してかなりいい額を
出させている。
228:名無し検定１級さん
19/11/10 11:08:47.02 ua8dUTQp0.net
おめでとう
229:名無し検定１級さん
19/11/10 11:19:51.44 WDcY90b9a.net
>>226
補助者歴何年？
230:名無し検定１級さん
19/11/10 12:20:35.69 Clf4vfA9p.net
ボーダーは15問正解だとして書式何点必要？
231:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d7bf-E8Ce [14.132.170.222])
19/11/10 12:26:02 4SABYLyL0.net
>>226
ワンマン測量するの？
232:名無し検定１級さん
19/11/10 13:00:21.28 MGm4EFWk0.net
>>229
42.5あれば大丈夫でしょう
40だと厳しそう
でかいミスなく完走してればいける
233:名無し検定１級さん
19/11/10 13:15:44.18 ua8dUTQp0.net
>>231
80点必要ということか総合
234:名無し検定１級さん
19/11/10 13:33:24.46 YoR7m2HNM.net
>>231
択一はハッキリとわかるけど、書式の40点って、どのていどの完成度なんだろねー。
235:名無し検定１級さん
19/11/10 13:40:26.92 NuMMhcIm0.net
択一15点だけどワンちゃんあるかな？
236:名無し検定１級さん
19/11/10 13:41:42.19 ua8dUTQp0.net
>>234
15点なら無理だな
237:名無し検定１級さん
19/11/10 13:47:33.26 NuMMhcIm0.net
>>235
死ね
238:名無し検定１級さん
19/11/10 13:49:13
239:.20 ID:ua8dUTQp0.net
240:名無し検定１級さん
19/11/10 14:05:16.50 YJEu0FtTd.net
択一15なら十分チャンスあるだろ
241:名無し検定１級さん
19/11/10 14:07:55.72 CAWmVJdaH.net
２９年、３０年と比較しても難しいことは明らか
URLﾘﾝｸ(ct-tanki.com)
242:名無し検定１級さん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-jXsh [153.235.56.231])
19/11/10 16:10:01 99567kdJM.net
今行政書士受けたんやけど時間余りまくり
243:名無し検定１級さん
19/11/10 16:46:52.34 QWuc/xHaM.net
>>240
お疲れ様。調査士も今年受けたの？もしそうならなかなかハードでしたね。受かってるといいね。
244:名無し検定１級さん
19/11/10 17:44:03.35 MGm4EFWk0.net
>>239
どう明らかなの？
去年と一昨年のデータ見当たらんけど
245:名無し検定１級さん
19/11/10 19:44:30.83 cJi7+HEU0.net
すげえ貧乏そうな奴いるな
関わりたくない
246:名無し検定１級さん
19/11/10 19:51:59.92 VO/ioFfSp.net
>>234
俺も択一15や。自己採点でパラパラ×ついて
ショックやった。書式は特に間違いやらかして
ないからどんだけ減点されてるかわからん。
それでも8%に入るのは至難の技やろうから
やり尽くしたさっぱりした気持ちと、悶々とし
た気持ちの行ったり来たり。
ボーダー付近やろうから過去問と書式は続けてる。
あーーーー俺も高みの見物してえなぁ
247:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/10 19:57:30 ua8dUTQp0.net
このスレで15とかよく書き込めるな
ここの人85点以上が合格とか言ってるし
普通に75点以上くらいじゃねーなと思ってるけど
248:名無し検定１級さん
19/11/10 20:09:08.82 MGm4EFWk0.net
今年の方が去年と一昨年よりは難しいでしょう
しかし上位400人はなんだかんだで80くらいだと思う
択一15でも書式ノーミスなら余裕で合格だと思う
249:名無し検定１級さん
19/11/10 20:11:55.38 8tnnokaSp.net
合格点80点と甘くしても、15問しか正解できない奴が書式で42.5点も取れるとか凄いな。それはそれでおもしろい。
250:名無し検定１級さん
19/11/10 20:12:36.69 8tnnokaSp.net
ぜひ受かって報告してほしいものだね。
251:名無し検定１級さん
19/11/10 20:30:01.02 MGm4EFWk0.net
予備校による去年の書式の足切り33.5より今年の書式の足切り予想が高いっていうのは一体何でなんだ?
252:名無し検定１級さん
19/11/10 20:42:50.76 cn4BG9li0.net
過去問やってても今年と同等か簡単に思えた年でも合格70点台だから
近年は書式の採点が甘くなってるのかもね。
253:名無し検定１級さん
19/11/10 20:59:59.03 OMf+UP/fM.net
>>245
そうそう。
おれも、択一15問の時点で、書式が満点じゃないと無理やと思ってる。
あー、なんでガソリンスタンドが宅地だと思い込んだんだー。
254:名無し検定１級さん
19/11/10 21:12:35.38 ua8dUTQp0.net
>>251
いや、書式満点でなくてもいけるよ、ここの人基準だとありえない点数やけど
255:名無し検定１級さん
19/11/10 21:48:20.22 L98U8hSh0.net
>>252
>>251はたぶん去年床面積ミスって受かった奴だぜ
ただ煽りに来ているだけ
こいつが言う87.5じゃないと受からん説は煽りというかセンスが無い
256:名無し検定１級さん
19/11/10 22:12:51.05 ua8dUTQp0.net
>>253
よくわかるね
煽りにマジレスしたのか私は…
257:名無し検定１級さん
19/11/11 06:49:17.05 /PGyDyB3a.net
>>253
いや、煽りでもなんでもない。16問目だったかな。ガススタの地目を宅地と思い込んで間違えてなかったら正解できたし。択一16問でまだ心に余裕があった。
258:名無し検定１級さん
19/11/11 09:49:34.84 ZP8k5t4Pp.net
去年のスレっト見たけど滑稽だな
今年は去年より難しいと70点台後半予想が多かったけど、いざ蓋を開ければ81点
傷を舐め合うのはいいけど、その分やっぱ現実思い知らされる試験よね
259:名無し検定１級さん
19/11/11 10:00:14.54 RzBX3pGF0.net
>>255
ガススタ宅地じゃなかったっけ、もうすっかり忘れてらあ
ガスタンクの敷地だっけ宅地は
260:名無し検定１級さん
19/11/11 11:37:20.41 q+Kbheb90.net
総合80
261:名無し検定１級さん
19/11/11 12:12:49.59 yxUv9s4PM.net
>>257
付属的な事務所で、答えは雑種地だったかな。
262:名無し検定１級さん
19/11/11 12:22:19.22 uQ/eEQMT0.net
>>259
斬新な問題でしたね。正解はしたけど少し悩みました。そんな問題が多かった気がします。
263:名無し検定１級さん
19/11/11 12:31:49.01 Dnl5nob0M.net
択一基準点が出ないと総合点の予想しづらい
264:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/11 13:17:19 RzBX3pGF0.net
>>259
なるほど、理解
その問題解けたけどもう忘れた
265:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1707-4TTv [118.240.202.3])
19/11/11 13:30:52 agbUKd8D0.net
基準点
年 択一 記述式 総合
25年 30 30 70
26年 35 30 74,5
27年 32,5 30 73,5
28年 30 31,5 74,5
29年 37,5 36 81
30年 35 33,5 81
29年と30年がやはり異常であり法務省としては合格点を以前のように70点台前半にしたいのだと思う
というのもやはり受験者の実力を図る国家試験でしかも難関である土地家屋調査士で80超えするのは理想的な作問とはいえないのでしょう
中級者以上は出来て当たり前ケアレスミスしたら実力者でも即死
合格点を70点くらいにすると上級者じゃないと高得点を取れないという試験問題になる
266:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/11 13:41:52 RzBX3pGF0.net
時系列がめちゃくちゃあって敷地権がついたり消えたりして、区分建物の構造が蛇のようにウネウネしてて厚みが部屋ごとに違ってたり、シャッターがついてたり、管理室も登記したかったり
そんな書式をお好みですか
267:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/11 13:42:40 RzBX3pGF0.net
プラスそこに換地もつけとこう
268:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1707-4TTv [118.240.202.3])
19/11/11 13:43:28 agbUKd8D0.net
今年はというと結局29、30と同じなのだろうか
私の見解だと択一は32,5記述式32,5総合78くらいではないかと思います
択一、記述式の基準点の合計に7,5点から13点をプラスしたものが総合点になるとすると72,5点から78点ではないかと思いますが、おそらくは75から80あたりに分布が集中すると思うので77くらいが現実的な総合予想とさせていただきます。
269:0053 (ﾜｯﾁｮｲ 5716-EJQs [126.147.141.148])
19/11/11 14:49:26 R0CFs4PJ0.net
>>211
どうもありがとう。
全くスルーだと思っていたのに、レスポンスして下さる方がいらしたことに感謝し、言いだしっぺとして、私もコテハンにします。
コテハンにしたとかいっても、twitterとかで出してる人に比べれば、全然ヘタレです。
午後は、書式で落ちるレベルではない自信があるものの、後回しにした択一の時間がなくて、お笑い的な正答数なので、
基準点クリアできていたら、また出てきます。
270:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/11 14:58:10 RzBX3pGF0.net
受験地ごとに番号違うと思ったらそうでもないのね
しかし勇気あるなお二人凄いよ
271:名無し検定１級さん
19/11/11 15:21:27.65 agbUKd8D0.net
>>264
その方が良い
土地も計算をもう少し多くかつ難しくしてくれた方が良いね
272:名無し検定１級さん
19/11/11 16:25:47.76 RzBX3pGF0.net
>>269
土地は放射点計算、交点計算なんて簡単な論点は絶対入れない
もっと難しい応用の効いたやつですかね
余弦定理でも角度出せないけど、よく見ると相似の三角形だったとかそうゆうとんちの効いたやつ
273:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/11 16:33:37 RzBX3pGF0.net
でも、難しくするのはわたくしが受かってからにしてください
274:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5716-nHw2 [126.200.194.199])
19/11/11 17:50:53 Hvn3NW8S0.net
土地は座標値計算以外に著しく難化させる方法あるかな
いつぞやの親類列記してて相続人探すみたいに民法がっつり絡めるとか
H24の旗竿地は座標多いわ自分で基準点選ばないかんわ申請書と図面それぞれ違う土地だわイヤらしい構成だったな
275:名無し検定１級さん
19/11/11 18:22:55.67 KAG232SK0.net
>>266
そうやって楽観するのはいいけど、合格発表日にくるダメージでかいよ。
276:名無し検定１級さん
19/11/11 18:27:52.11 RzBX3pGF0.net
そもそも75点と思ってたら採点方法が違うからって、蓋を開ければ80オーバーになっちゃうパターンもあり得る
昨年のスレにそうゆう人いた気がするよ
から点数予想自体無意味な感じ
277:名無し検定１級さん
19/11/11 19:10:49.61 KAG232SK0.net
逃げ切り予想でもしようや 暇やし
足切り13
逃げ切り18
+13が合格点と予想
278:名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-IPCX [49.97.100.192])
19/11/11 22:29:28 LtPZU9s0d.net
去年の択一の基準点が14問なら今年は12問くらいじゃないすか？かと言って総合点はそれほど下がらないだろうし。
択一30.0
記述34.0
総合79.0
ってとこで。
このくらいならトラップ1個までやらかしても合格する人はいるでしょう。
279:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9790-IPCX [60.238.139.100])
19/11/11 23:28:34 GPZqWyxv0.net
>>273
それは仕方ないでしょう。そもそも1年勉強する時間があるのに、これだけ解きやすい問題で自己採点80点が微妙でモヤモヤって明らかに勉強不足ですよ。択一で逃げ切る事ばかり考えて書式を疎かにする人間は書式足切りでサヨナラでいいよ。
280:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b766-8s8i [210.4.255.67])
19/11/11 23:30:46 7RhYsLHC0.net
記述去年と同程度なんて言うけど筆界特定のことなんか去年の筆界に比べて全然難しいし、目的や地目も悩ましかった
これで上がるってホントかなーとは思う
281:名無し検定１級さん
19/11/12 00:11:03.68 d3xSR+UO0.net
筆界特定難しかったか？
筆界特定の基礎の基礎を知ってれば書けるレベルじゃん。
282:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-ih4n [106.181.196.32])
19/11/12 06:50:21 yiVs20fsa.net
まあね、冷静な気持ちで試験を眺めると超簡単なんだよなー。
でも、本番だと思いつかないのよ。メンタルのせいかなー。
283:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-ih4n [106.181.196.32])
19/11/12 06:50:42 yiVs20fsa.net
まあね、冷静な気持ちで試験を眺めると超簡単なんだよなー。
でも、本番だと思いつかないのよ。メンタルのせいかなー。
284:名無し検定１級さん
19/11/12 09:31:14.25 yQOcqDnYC
>>277 １０人に１人しか受からない試験なのに何言ってんだ
プレッシャーで本来の力が発揮できなくなるのは、めいっぱい勉強してきた証拠
モヤモヤ程度が許容できない人間は調査士になってほしくないから
試験自体からサヨナラして欲しいわ
285:名無し検定１級さん
19/11/12 10:11:04.64 twHrOsDq0.net
土地建物表題登記で区分以外に相続証明書を添付書類にすることがありますが、所有権証明書に含める場合もあって違いがわかりません。
286:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-2RU6 [150.66.95.120])
19/11/12 10:47:56 b9Qc6CnBM.net
申請人の所有権を証明するのに使う相続証明じゃないの？
287:名無し検定１級さん
19/11/12 11:27:32.66 aHwJehe30.net
>>283
なーにベテランになればそんなの何の問題にもならんわ
288:名無し検定１級さん
19/11/12 12:20:42.14 CLppNQWrM.net
それって、誰の名前で登記するかでかわるよねー。亡くなった人か相続人かで(テキトー)
289:名無し検定１級さん (ｱｰｸｾｰ Sxcb-4iqW [126.226.28.82])
19/11/12 13:45:42 aGsoP6Slx.net
今更だけど、イロハのミスは、
他の間違いと違って登記通っちゃって取り返しのつかないことになりかねないから、
別の意味で本当に致命的だと思う
地目変更も更正漏れも補正で済むしなあ
290:名無し検定１級さん
19/11/12 14:21:29.60 aHwJehe30.net
>>287
地目変更しちゃったんだね
そんなとんでも理論は無いｗｗ
明らかに登記の目的のミスの方が痛い
勉強を始めなされ
291:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f36-QzFo [219.99.23.206])
19/11/12 14:42:15 vJLbQPR/0.net
>>288
そんなあおらんでも＾＾；
試験の話じゃなくて実務の話だよ
292:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f36-QzFo [219.99.23.206])
19/11/12 14:50:58 vJLbQPR/0.net
お客さんにここ１－１でお願いって言われたのに１－２で登記が完了してしまったら、
どうやってオトシマエつけるのよ
分筆錯誤で再分筆にしても委任状貰って時間貰って、と
お客さんが会に訴えたら懲戒案件になる
目的違いはマジで補正で済むんだ、残念ながら（普通間違えんけど）
そういうベクトルの話だったんだけど勉強やり直せとか言われちゃった
293:名無し検定１級さん
19/11/12 15:29:41.48 y39Czjpx0.net
そんな大層なこと言うても、択一で登記出来ないのを登記できるに選択してミスったとしたら2.5点じゃ許されないって理屈になるけど
294:名無し検定１級さん
19/11/12 15:30:56.29 y39Czjpx0.net
あと20問の努力義務を選んだ人も懲戒やね
295:名無し検定１級さん
19/11/12 15:37:32.65 y39Czjpx0.net
>>290
その目的間違いとイロハに異様な執念もってる人
なんかあったんじゃないかな、至って普通のこと言ってると思うよ
勉強やり直せとかよくわからん
296:名無し検定１級さん
19/11/12 15:40:40.69 aHwJehe30.net
>>291
確かに択一は一つでも間違えたら不合格レベルだな
297:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 97bc-+PG2 [124.208.105.50])
19/11/12 16:16:26 t84HB/2N0.net
アガルートのサンプル講義聴いてみたが滑舌が悪いし早口で聞き取りにくかった。熱意は伝わるんだけどね。
東京法経のは落ち着いた感じで話していてまだこっちの方が分かりやすそうだと思った
298:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MM8b-7M2k [110.165.182.247])
19/11/12 16:55:19 WbRXbCsSM.net
>>295
法経のオッサンのほうが何言ってるかわからんわ。
とくに登記識別情報を登記識ベィ情報って連呼するのが耐えられんかった。
299:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff25-cOKy [153.202.134.69])
19/11/12 17:24:13 PvIgpv2S0.net
>>287
ほんとそれ
わいイロハ間違えたけど地目変更より致命傷だと思ってる 補助者やったことない人はわからないでしょうね
択一16点 で関係人とか色々間違えてもう諦めて他の資格の勉強してる
300:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcb-nHw2 [126.182.129.251])
19/11/12 17:25:28 V/1DQS7Fp.net
>>290
イロハも地目変更もミスってないが言わせてくれ。地目違いは補正で済むって根拠は？登記官の現況調査と合致しないんだから却下事由じゃね？
301:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ fff3-IPCX [153.144.77.80])
19/11/12 17:35:46 ezcYSvKm0.net
>>297
僕の意見じゃ気やすめにしかなりませんが、建物が出来てれば何とかなるんじゃないですか？
302:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 97bc-+PG2 [124.208.105.50])
19/11/12 18:07:59 t84HB/2N0.net
>>296
サンプルだから内容までは詳しく分からないんだよね。
講義の聴き取りやすさでいったら東京法経かなと思った。
東京法経、日建学園、アガルートの資料請求�
303:ｵて試してみたが一長一短あり決めきれないところ
304:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/12 18:15:26 jbcTLik90.net
補正で済むかどうかはローカルルールもあるんやな
実務は知らんが、報告的登記の申請だから申請の意思に関わる部分ねじ曲げるわけでもなく、補正でも問題なさそうだけど
305:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f36-QzFo [219.99.23.206])
19/11/12 19:10:28 vJLbQPR/0.net
>>298
登記官（担当者）から、これ違うんじゃね？って教えてくれるんだよ
いきなり却下にはされないよ
イロハは、なまじ登記的には間違ってないから補正にならない
306:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-Bi5A [106.181.191.194])
19/11/12 19:11:41 +PIuBAy0a.net
まあ、なんだ。
テストの事は忘れて、ボーナスでも語ろうや
307:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f36-QzFo [219.99.23.206])
19/11/12 19:14:56 vJLbQPR/0.net
あとごめん、なんか補正で済む話じゃないから一発不合格みたいな論調になってる気がするんだけど
試験スレで実務の話を混ぜた俺が悪かった
試験的にイロハが一発アウトだとは思わないよ
308:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f36-QzFo [219.99.23.206])
19/11/12 19:20:34 vJLbQPR/0.net
連投ごめん
イロハの間違い、登記申請中に気付いて、やべー直したい！ってなったら
もちろん登記所に言えば対応してもらえると思うｗ 完了さえしてなければ・・・
309:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff25-cOKy [153.202.134.69])
19/11/12 19:24:29 PvIgpv2S0.net
フォローしてくれる人いるけど実務やってる側からすれば痛すぎるミスだよ
ー5じゃ済まされないレベルだと思ってる
イロハさえ間違わなければ。。。
310:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff21-msxt [121.86.31.27])
19/11/12 19:34:23 Dat+E8o30.net
>>306
建物満点なら余裕で合格じゃん
311:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff25-cOKy [153.202.134.69])
19/11/12 19:36:37 PvIgpv2S0.net
>>307
建物も細かいミス多い
ただイロハさえ間違えなければ合格レベルだった でもこんなこと受験生全員に言えることだしキリがない
312:名無し検定１級さん
19/11/12 20:05:12.48 xM/QNPz60.net
ロハは申請書の地積欄と図面の地番だけじゃねーか
-3最悪-5で余裕でしょ
313:名無し検定１級さん
19/11/12 20:07:53.27 jbcTLik90.net
せやから択一だってお前間違えたら懲戒もんだと何度言わせれば
いってせいぜい-2.5だ
314:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff25-cOKy [153.202.134.69])
19/11/12 20:12:53 PvIgpv2S0.net
>>310
黙れ
315:名無し検定１級さん
19/11/12 20:35:57.35 VL1oKktYd.net
>>311
僕も実務やってますが、あの地番の並べ方は無いですよね。今後の仕事のトラウマになっちゃいますよ。変な意味ではなく次の資格試験の勉強頑張ってください。切り替えて次の勉強出来るなんて立派です。
316:名無し検定１級さん
19/11/12 20:57:32.28 xM/QNPz60.net
>>312
実務では普通に道路を最終地番にするでしょ
作問者が実務知らんのかな
317:名無し検定１級さん
19/11/12 21:00:24.51 658IoRhMa.net
択一17以上何人いるんだろ～
318:名無し検定１級さん
19/11/12 21:13:24.49 XATR18QG0.net
択一の採点なんか器械通すだけだからその気になれば2～3日もあれば採点できるんだけどな
やけにのんびりやさんだなw
てか、近年は合格発表年明けなのね
法務省のイジメに負けずにお前ら頑張れよ
319:名無し検定１級さん
19/11/12 21:16:33.22 VL1oKktYd.net
>>313
ただの意地悪だと思いますよ。あんなトラップを仕掛けるなら問題を難しくした方がいいと思います。
320:名無し検定１級さん
19/11/12 21:28:25.47 VL1oKktYd.net
>>315
過去の合格者様なのかただの冷やかしなのか知りませんが、仕事が出来ない姿が目に浮かびます。コメントありがとうございました。そしてサヨウナラ
321:名無し検定１級さん
19/11/12 21:34:45.77 +PIuBAy0a.net
>>306
実務を試験みたいな、あんな訳のわからん文章で依頼するバカもおらんから無意味な議論だよ。
322:名無し検定１級さん
19/11/12 21:36:43.35 jbcTLik90.net
>>312
309
323:は失意の中の書き込み そっとしておいたほうがええやん
324:名無し検定１級さん
19/11/12 21:41:47.42 PvIgpv2S0.net
>>312
ありがとうございます
熱くなってすみません
325:名無し検定１級さん
19/11/12 21:45:39.57 XATR18QG0.net
>>317
ベテランさんかなw
コンプレックス丸出しw
精神崩壊寸前じゃんw
326:名無し検定１級さん
19/11/12 21:53:28.63 vJLbQPR/0.net
PvIgpv2S0のぶっきらぼうな優しさに密かに感動してるんだが
327:名無し検定１級さん
19/11/12 21:54:20.62 VL1oKktYd.net
>>321
すみませんが去年の合格者です。今年受けた後輩から問題を見せてもらい、このスレを聞いたので覗いて見ました。この試験に入れ替え戦があったら僕もあなたもここにいる方達には勝てないと思いますよ。コメントありがとうございました。そしてサヨウナラ
328:名無し検定１級さん
19/11/12 21:56:56.01 xM/QNPz60.net
>>323
そりゃそうだ去年は雑魚
329:名無し検定１級さん
19/11/12 22:02:24.92 VL1oKktYd.net
>>324
去年の問題を知ってるんですよね？去年受験したんですか？
330:名無し検定１級さん
19/11/12 22:02:50.37 XATR18QG0.net
>>323
受験生じゃないならお前も口出すなよ、サヨナラ
>>324
雑魚問題で落ちたお前は雑魚以下
331:名無し検定１級さん
19/11/12 22:13:47.77 VL1oKktYd.net
>>326
おやすみなさい。
332:名無し検定１級さん
19/11/12 22:15:14.05 RkXXf9KS0.net
おやすみなさい
333:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9716-EKP+ [60.130.243.58])
19/11/12 22:26:50 d3xSR+UO0.net
いつから受験生以外は書き込みしてはいけないというルールができたんだ。
334:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/12 22:29:11 jbcTLik90.net
>>323
あなたは去らないで欲しい
良識を持っている合格者の方なら全然OKだと思います
335:名無し検定１級さん
19/11/13 01:16:28.34 La18I/qe0.net
>>296
トーキシベー情報はほんときになるよなー
ふざけてんのかな
336:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b77a-4TTv [114.159.184.58])
19/11/13 01:50:31 XTVqNP4P0.net
>>331
肉堀先生を馬鹿にするとはｗｗ
師を敬わない奴は最低だ
329がバチがあたって落ちますように・・・
337:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/13 06:36:26 4vyIsp1B0.net
肉蝮センセをバカにしたらあかんで
338:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-ih4n [106.181.196.227])
19/11/13 06:53:14 eBmhOGZka.net
年明け6日までこんな感じか
339:名無し検定１級さん
19/11/13 07:55:25.48 4vyIsp1B0.net
基準点発表で盛り上がるんじゃない
340:名無し検定１級さん
19/11/13 09:15:27.19 7h04aOyjp.net
基準点盛り上がらんでしょ
択一足切り13点だとしても13で受かるようなやいはいないだろ
341:名無し検定１級さん
19/11/13 09:28:39.23 6emVxyyf0.net
基準点が低いほど、高得点の人がウヒャッホイとなる
342:名無し検定１級さん
19/11/13 09:34:27.00 7h04aOyjp.net
>>337
足切り12で逃げ切り18の年があるのに？
343:名無し検定１級さん
19/11/13 09:38:24.52 FFHbFKNea.net
と言ってもそうゆう年はそんなに頻繁にないでしょう
だからウヒャッホイを期待してもいい年になるかと
344:名無し検定１級さん
19/11/13 11:07:31.65 BAvlB2OkM.net
択一基準点が指標になったりしますか？例えば14なら合格点80オーバーは避けられないとか。
345:名無し検定１級さん
19/11/13 11:07:48.00 6emVxyyf0.net
>>338
それを含めてちょっとは盛り上がるんじゃない？
逃切り予想とか出そう
346:名無し検定１級さん
19/11/13 11:10:30.28 db71TiCk0.net
基準点発表っていつ？
347:名無し検定１級さん
19/11/13 11:52:37.79 S/8IpGmbp.net
11月21日
348:名無し検定１級さん
19/11/13 12:21:11.60 0cp23G2gM.net
>>340
過去の結果を見ると、足切り+45点が合格点じゃない？
349:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-2RU6 [150.66.75.117])
19/11/13 13:01:20 BAvlB2OkM.net
>>344
過去の結果だけでみると、結構ばらつきがあり、必ずしもその法則通りでは無いですね。ただ直近三年は択一も記述も似たり寄ったりでやな感じがして、せめて択一の基準点下がれと祈ってるのですがw
350:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 97a8-Z+6X [124.86.35.137])
19/11/13 13:08:11 FYGiA31I0.net
12かな
351:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-2RU6 [150.66.75.117])
19/11/13 13:15:32 BAvlB2OkM.net
>>346
12やったら嬉しいなぁ。だけど皆さん結構難かったといいながら、出来なかったという声がほとんど聞こえてこないので怖い。
352:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1707-4TTv [118.240.202.3])
19/11/13 13:18:42 JcvLLQcs0.net
択一15以下なんてほぼ合格に関係ないと思うけど基準点が13から12に下がると何かいい事あります？
353:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-2RU6 [150.66.75.117])
19/11/13 13:37:31 BAvlB2OkM.net
逃げ切りに近づきより安心感を得れる。
354:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-2RU6 [150.66.75.117])
19/11/13 13:45:54 BAvlB2OkM.net
>>349
とはいえ、上400が90点なら結局そういうことですね
355:名無し検定１級さん (ｽﾌｯ Sdbf-Uhsa [49.104.32.168])
19/11/13 13:53:35 cMxF3SiXd.net
足切りよりも高得点者の員数が気になる。
356:名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MM8b-7M2k [110.165.182.247])
19/11/13 14:00:34 PhWdvz8MM.net
去年のlecで集計した択一人数覚えてる人いないの？
357:名無し検定１級さん
19/11/13 14:41:02.39 JcvLLQcs0.net
私は19なので逃げ切り18だとちょっと損する
358:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-2RU6 [150.66.75.117])
19/11/13 14:43:21 BAvlB2OkM.net
>>353
おぉ、高みの見物！羨ましい。
359:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-2RU6 [150.66.75.117])
19/11/13 15:08:28 BAvlB2OkM.net
>>353
しかも、上位合格で優越感も得れるので損はしない。
360:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 978a-tp7K [220.158.59.101])
19/11/13 15:14:13 rgkAzUU10.net
択一18。
記述は「罰則有り」のみで「10万円以下の過料」が書けなかった。
361:名無し検定１級さん
19/11/13 16:08:19.67 FFHbFKNea.net
合格
はい、次の方
362:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f36-4iqW [219.99.23.206])
19/11/13 18:12:01 I1ma7XHV0.net
ドクター、僕は本当は1月9日までの命なんでしょう！？
気休めはいりません、正直に答えて下さい！！
363:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-nHw2 [182.250.251.201])
19/11/13 18:12:13 crvq7sDha.net
土地ロの求積だけ(図面等には影響ない)ミスした場合何点減点されると思う？
364:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/13 18:13:13 4vyIsp1B0.net
0.5点
終わり
365:名無し検定１級さん
19/11/13 18:22:20.13 4enuX17Xa.net
分筆線、なぜか点線で書いちゃったんだけど。
減点される以前に点もら得るのだろうか。
366:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/13 19:12:05 4vyIsp1B0.net
土地で点線ってマジ？採点委員頭抱えそうだな
367:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1707-4TTv [118.240.202.3])
19/11/13 19:13:05 JcvLLQcs0.net
>>361
実線で書くと決まっているから減点にはなると思うけど0.5か最悪1でしょ
ただ初歩的なミスだから印象は良くない
368:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/13 19:19:15 4vyIsp1B0.net
印象
って確かにありそうな気がする
字が綺麗だとミスも見落とされそうだし
字が汚いと警戒して細かくチェックされそうだし
369:名無し検定１級さん
19/11/13 19:33:41.97 rVQon+ZH0.net
字が汚いというか略字っぽく書いてるのは減点されてるのもあると思うよ
金子先生とか法経の人とか、かなり厳しく言ってるし。
規則第４５条第１項に根拠条文もあるしね。
今年から、司法書士の試験案内に字が汚い奴は減点するって明文されたから、調査士も書いてくるかなって思ったけど
今年はまだだったね。
近いうちに調査士の受験案内にも明文されると思うわ
370:名無し検定１級さん
19/11/13 20:13:13.81 4vyIsp1B0.net
明文されてなくても減点になる気もする
画数あっててもその画数が判別できないくらい汚ければダメなんだろうね
371:名無し検定１級さん
19/11/13 20:19:59.74 YHx/JktXM.net
>>365
緊張感で手が震えちゃってさー。
綺麗に書きたくても書けないんだもの。
意思とは関係ないから、斟酌してほしいわ。
372:名無し検定１級さん
19/11/13 20:56:00.36 52ci5i8L0.net
>>365
汚い字と略字じゃ全く違うぞ。アガルートの中山先生の模試行ったら汚い字でも全く
373:問題ないと言っていたぞ。当然汚過ぎて読み取れない字は論外だが。
374:名無し検定１級さん
19/11/13 21:00:08.80 Lm4YeuWIa.net
去年の問題で落ちた雑魚がwww
375:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d773-Z+6X [110.67.50.171])
19/11/13 21:33:47 4vyIsp1B0.net
汚物は消毒くんみたいなのが吠えてる
376:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-Aow/ [106.133.43.108])
19/11/13 21:44:57 e48SIUtya.net
略字ってどの辺りから減点なんだろ
門を上点にしたり層をソとしたりするのは問答無用でアウトだろうけど
口を行書っぽく２～3画を続けるのもダメ？
377:名無し検定１級さん
19/11/13 21:49:19.18 4vyIsp1B0.net
規則には画数がと書いてあるから本当ならダメだろうさ
でもそこまでは見れないと思う
そんな一字一字見てたら一月発表無理っしょ
378:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9790-IPCX [60.238.139.100])
19/11/13 22:56:01 4Fj02J/a0.net
自分は独学で今年初受験なんですが受験生とのコミュニティが全くないので自分の出来が良いのか悪いのかも良くわかりません。自己採点もやり方がわからないからやってないです。ここの皆さんは合格しそうな方が大勢いて凄いですね。
379:名無し検定１級さん
19/11/13 23:00:15.23 4vyIsp1B0.net
いいってことよ、よきにはからえ
380:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b77a-4TTv [114.159.184.58])
19/11/13 23:56:01 XTVqNP4P0.net
ただな
ここ出身の調査士は底辺調査士煮なるぞ
それだけは確か
381:名無し検定１級さん
19/11/14 00:44:58.40 ULIOKRte0.net
2019 調査士受験生 ブログ
で検索して遊んでたら1人いた
試験前日の書き込みが最後で泣けた
382:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ a3fb-Ujp1 [115.179.140.130])
19/11/14 01:22:29 SDC49oyT0.net
ツイッター勢ほぼ全員うかるんじゃね？ってくらいみんなできてるな。
383:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3d73-wVsd [110.67.50.171])
19/11/14 01:48:50 ULIOKRte0.net
ところで基準点発表で去年どんな盛り上がりしたの
384:名無し検定１級さん
19/11/14 06:49:55.76 1j/5b6HA0.net
>>376
去年は模試A判定常連だって言う人のブログがあって
成績通知表アップして、０.5点足りず落ちたって書き込み
のあとすぐブログ閉鎖してた
あの人今年はどうしたんだろう？
385:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3d73-wVsd [110.67.50.171])
19/11/14 07:20:07 ULIOKRte0.net
>>379
知ってるその人のブログ
あの人A判定連発してて0.5点足りずってなんだかね
不運だったのか、A判定が嘘か
それほどの実力者がなぜ？と
まあ今年受けてれば受かるだろうな
私の言ってるブログは仕事辞めたとか書いてあってさらに重たい
386:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ a379-Ci8n [115.124.235.239])
19/11/14 07:26:13 AFD+KO6j0.net
答練の成績は本当だろう
本試験特有の空気に飲み込まれた奴は本試験で自滅する怖い試験だ
俺が受験生の頃は答練上位組の3割位しか合格してなかったわ
387:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3d73-wVsd [110.67.50.171])
19/11/14 07:33:27 ULIOKRte0.net
>>381
あるあるなのかそれ
そんなにみんなボロボロになるものか
388:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9528-6HYk [218.229.164.45])
19/11/14 07:34:32 Ttc54fVD0.net
合格から独立までの流れをドヤ顔でブログに書くつもりだったのに試験で落ちたらそりゃ逃げたくもなるだろｗｗ
見てる側からしたらメシウマでしかないけどな
389:名無し検定１級さん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM31-SsKf [122.20.212.47])
19/11/14 07:36:07 2E51af0TM.net
0.5択一17床面積の人は実力者だったよ
彼は今年必ず合格している
390:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-M21p [106.181.222.46])
19/11/14 07:36:48 Pygaw+6ja.net
結果を公表するだけ偉い
391:名無し検定１級さん
19/11/14 08:01:10.69 SDC49oyT0.net
ツイッター調査士部の合格率9割行きそうだよw
392:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3d73-wVsd [110.67.50.171])
19/11/14 09:10:06 ULIOKRte0.net
>>384
受けてるなら間違いなく
ただ床面積でそんな減点食らうのか？
393:名無し検定１級さん
19/11/14 09:10:53.38 ULIOKRte0.net
その人床面積以外でやらかしてる箇所あるでしょ
絶対
394:名無し検定１級さん
19/11/14 09:12:06.78 YObivbRM0.net
>>384
そうですね。彼は実力者です。
答練で自分もＡ判定連発でしたが、彼はいつも自分より上にいました。毎回の答練の成績表もブログにアップされてましたので、凄いなと思ってました。
ちなみに自分は昨年は１点不足で不合格でした。
395:名無し検定１級さん
19/11/14 09:21:24.46 ULIOKRte0.net
聞きたいんですが床面積でどの程度ひかれたと推測してます？
396:名無し検定１級さん
19/11/14 09:22:56.01 kah2ovHad.net
>>389お疲れ様です。去年1点不足ですか。。。。。
去年の今頃はどんな心境でいましたか？
あと発表後に切り替えるまでやはり時間かかりましたか？
まさに今年の自分がそうなるかもしれない、、、、、、
397:名無し検定１級さん
19/11/14 09:24:48.17 kah2ovHad.net
>>390 レスみると最低でも5点ぐらいで、大きい人は10点近く引かれてるみたい。謎採点だね。
398:名無し検定１級さん
19/11/14 09:28:42.57 YObivbRM0.net
>>391
去年の今頃は落ちたと確信がありました。恐らく0.5から2点足りないぐらいだろうなと。勉強は全くしませんでしたよ。
筆記合格発表後は、一緒に勉強してきた仲間が三人とも合格して自分だけ落ちたので、30代半ばの妻子持ちですが人目を気にせず堤防で泣きました（笑）
今年は択一１６問、地積床面積OK、細かいミスはありますが書式４０点は超えてると思います。発表までは分かりませんが、去年よりは心は穏やかです。
今年度の勉強時間は昨年までの３分の１ぐらいでした。通信ではありますが、答練はほぼＡ判定で全国１位、満点もありましたよ。
399:名無し検定１級さん
19/11/14 09:34:10.23 ULIOKRte0.net
>>392
10点は流石にひかれすぎな気がする…
他もできてないけど床面積のせいにしたい層なんじゃないか
400:名無し検定１級さん
19/11/14 09:49:56.44 kah2ovHad.net
>>393
去年は落ちたと確信してたんですね。ただ、合格点の予想も出来なければ自己採点も曖昧にしか出来ないので落ちると確信するのも難しくないですか？？
今年は合格されてそうですね！おめでとうごさいます。
本当にお疲れ様でした。
401:名無し検定１級さん
19/11/14 09:50:31.76 ONmNegdq0.net
床面積だけでなく、辺長とかも連鎖的に間違うし
402:名無し検定１級さん
19/11/14 10:08:58.30 YObivbRM0.net
>>395
なんていうですかね、何回か答練でも受けてるとこれはイケてるだろうなって思えるようになります。すると成績も良くて、本試験でもそんな感じでした。
自分三回目ですけど、そろそろ通っていてほしいものです（笑）恥ずかしながら三年で２５００枚ほど書式の練習したので、三角定規も目盛りが擦り切れて２５０も５００も１メートル以下が消えてます（笑）また来年となると流石に買わないと。
403:名無し検定１級さん
19/11/14 10:09:17.29 RRUcngmwa.net
・申請書-1.5
床面積合体前a
床面積合体前b
床面積合体後
・各階平面図-2.0
床面積1階
床面積2階
辺長
建物の形状
・建物図面-1.0
筆界からの距離
建物の形状
せいぜいこんなところで床面積でもせいぜい5点が妥当だと思ってますが
404:名無し検定１級さん
19/11/14 10:10:02.49 YObivbRM0.net
>>395
要領の良い方は数百枚で合格出来ますのにね（笑）僕は泥臭くなりました。
405:名無し検定１級さん
19/11/14 10:19:09.75 8VOK8H7WM.net
建物の形状は壁厚入れようが入れまいが
ペンの太さで判別出来ないけど
申請書の床面積が間違ってたら連鎖でバツに
なるんかな。
406:名無し検定１級さん
19/11/14 10:26:51.98 kah2ovHad.net
>>397
つまり、去年はなんとなくダメだろう→結果1点不足って事ですか？細かく自己採点しなくてですか？
だとしたらなんとなくダメだろうで、80点は思ったより高い気がします。
相当書式勉強されましたね！自分も3年目ですが、去年は法経の通信でフルでやりましたが、俗に言うA判定でも落ちる試験ってのがよく分かりました、、、、、
407:名無し検定１級さん (ﾗｸﾍﾟｯ MM19-6Nyl [134.180.1.7])
19/11/14 10:56:43 rLhgDRQLM.net
調査士受験ブログを見ると司法書士が受験しているのが結構出てくるけど、数ヶ月の独学で合格レベルになってますね。権利だけとはいえども不動産登記法を知ってるというのはかなりのアドバンテージですね。
408:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb9-/VuQ [150.66.75.117])
19/11/14 11:11:45 6YUf6cx7M.net
補助者さんで書き込みしてる方に伺いたいのですが、結構仕事中に空き時間てできるもんですか？それとも単独で仕事に向かうことも結構あるのでしょうか？拘束されない時間があるのか知りたかったので。
409:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spc9-NSH+ [126.233.242.9])
19/11/14 11:28:00 UvBWRToTp.net
>>403
あくまで私の状況ですが、空き時間は皆無に等しいです。
確定の隣接とのやり取りや図面作成、準備などで基本的に事務所にいるか、2人で現場出てるかです。
やり様によっては空き時間を作れるかもしれませんが、自分の首を絞めることになりそうなので…笑
時々追測で1人測量やりますが、その時は気が休まります笑
410:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-5gab [126.35.146.219])
19/11/14 11:28:35 5Db8EqL7p.net
今年の総合点。本命:80次点79、大穴82。まぁこんなもんだろ。
411:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-wVsd [106.180.33.124])
19/11/14 11:32:27 RRUcngmwa.net
みんなの予想を平均点にすればいいな
本命77
次点80
大穴82
412:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb9-/VuQ [150.66.81.14])
19/11/14 11:40:20 +foy6jhQM.net
>>404
貴重な情報有難うございます。一応スマホ触るくらいの自由は許されると思って大丈夫ですねf(^_^;
413:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spc9-NSH+ [126.233.242.9])
19/11/14 11:51:21 UvBWRToTp.net
>>407
そうですね、あとさすがに飯は食えます笑
役所とか法務局いくのに電車移動なのでそこもまあ自由と言えば自由ですね。
414:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-5gab [126.35.146.219])
19/11/14 11:58:39 5Db8EqL7p.net
>>406
77点は低過ぎないか？間を取って79点でどう？
415:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-cks7 [182.251.250.33])
19/11/14 12:02:25 /HBZLYeNa.net
>>401
何となくと言うか、予備校の解答速報を見て、自分の書いた内容とを照らした時に、これは合格ラインに乗るような出来栄えではないなと思ったんです。
書式に関しては配点が出ていない以上、憶測でしか判断出来ませんけど、よー書けた！と思えるかどうかだと思います。
答練の判定は気にしない方がいいですね。あくまでもあれは練習ですし、自分の弱点洗い出しのために使えばいいかなと。