19/11/20 21:35:57.90 c62MAUCl0.net
案の定60点以上の合格者が60点未満合格者にマウント取り出して草。
お前らまとめて46点で合格した代やぞ。
133:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d12d-hC06)
19/11/20 21:47:02 ANRrEcOS0.net
落ちた
134:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d154-QQ79)
19/11/20 21:52:52 9ls7L4IC0.net
つまり偏差値50が合格ラインか、そんなんありか？
135:名無し検定１級さん
19/11/20 22:31:04.32 1F5bYjqT0.net
今回の46が通常の60に匹敵するってことだから補正は関係ないでしょ
136:名無し検定１級さん
19/11/20 22:38:08.05 MlCHXdpY0.net
ちゃんと合格点超えてるのに
ずっと言われるんだろうな。基準点下げたからやって。
どうせだったら合格率２０％代だったのに合格がよかった。
137:名無し検定１級さん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM15-F1rQ)
19/11/20 22:53:25 yyqEkoVmM.net
他の人が何年に合格したかなんて気にしないし
それを気にする相手なら点数まで言えばいいだけだろ
138:名無し検定１級さん
19/11/20 22:58:29.16 1F5bYjqT0.net
合格証が遅いんだよな
発表と同時に発送できないものか
139:名無し検定１級さん
19/11/20 23:04:36.92 GJqG04AUd.net
>>136
WWWWWWWW
140:名無し検定１級さん
19/11/20 23:10:51.97 og0lRa2w0.net
令和元年記念で受けて良かった。
141:名無し検定１級さん
19/11/20 23:15:36.10 oYk5agMY0.net
午前80午後87だった
国語力で合格したようなもんだな
142:名無し検定１級さん
19/11/20 23:16:20.37 LoWqdxWO0.net
午前88/午後76
午後 24/33
第1問 10/13
第2問 8/10
第3問 6/10
午後はTAC配点予想の通りの結果でした
iTECだと70点
143:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0208-pgtD)
19/11/20 23:21:21 vAFOjyO40.net
ホントに受けたのか怪しい奴ばっかだなココｗ
144:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 46aa-fmqF)
19/11/20 23:36:31 1F5bYjqT0.net
発表怖くて見れない人いますか？w
145:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5316-2sP3)
19/11/21 00:09:26 vjG0Ym3i0.net
5、6点は下駄履かせるだろうと予想してたけどまさか合格点を14点も引き下げるとはね
これは完全にIPAの失態じゃん
146:名無し検定１級さん
19/11/21 00:33:00.65 EgtkBcjqd.net
必死過ぎてワロタ
147:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3178-QS5Z)
19/11/21 01:09:36 NYkkS2e00.net
合格点下げなくてもよかったかもね
仮に情報セキュリティマネジメント(読解力)試験と揶揄されても
次に活かして貰うほうが今後の為になったと思うわ
148:名無し検定１級さん
19/11/21 06:18:09.95 ZDKoXW3T0.net
散々文句垂れて60点超えてたとわかった途端に、基準点下げるな！って笑うわ
149:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b94-H8g9)
19/11/21 06:56:26 jP9vuY6d0.net
傾斜配点ぐらいだと思ってた人からすりゃそうも言いたくなる
得点分布で問3が極端に悪いのなら次回は問題の長さ短くして60点に戻るとは思うが
150:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 538a-z9gz)
19/11/21 06:59:35 /saW30Ek0.net
基準点変えるなんて事があるんだねぇ
なんか騙された感じ
151:名無し検定１級さん
19/11/21 07:47:16.20 zhoppKaxM.net
>>132
下駄履かされた回に正規の基準で合格した世代やで！
152:名無し検定１級さん
19/11/21 08:04:06.57 1pIgi7a2p.net
下駄を履かせたかどうかなんてIPAは公表しないから、本当かわからん。
今回ははっきり言っちゃってるからわけが違うで。
証明書にも点数は乗らないから、「私は60点以上でした」なんて信用されん。
ご愁傷様でした。
153:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-ph85)
19/11/21 08:16:45 7jMs6lm5M.net
しかしIPAはまともな機関だったと分かって良かった
ただ苦言を言わせてもらえば、開発環境で事前チェックはしっかりやって本番環境にあげましょうと言うところです
お役所的な決まりを通さず、状況見合いで柔軟な判断が出来たことは評価します
154:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5352-4eZD)
19/11/21 08:17:41 zXKrwrVR0.net
どうしても自慢したかったら、
個人の成績をプリントアウトして
受験票等と一緒に保管しておけばよい。
ただし、少し時間が経てば、基準点を
変更した事実自体、誰も気にしなくなると
思われるが。
155:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc5-XWUO)
19/11/21 08:28:36 1pIgi7a2p.net
いや未だ嘗てない事態なんだから忘れられんやろ笑
156:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM95-Kvjz)
19/11/21 08:29:49 zhoppKaxM.net
>>152
ご、合格証には基準点下げたとこと成績照会をプリントアウトして保管するし、いつでも見せられるようにスクショしてるんだからねっ！
157:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-qT9x)
19/11/21 08:34:53 KejpLFLFa.net
いっそ割り切って
基準点がさがったIPA試験を受けたという話のネタを手に入れた思えば良い
158:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMdd-/tbh)
19/11/21 08:56:59 4q+DG6dNM.net
>>102
（おまえ、精神病院入院患者がIPAに電凸・メール凸して、今回の午後問題はおかしいとわめいて、救済してもらった事を忘れるなよ）
159:名無し検定１級さん
19/11/21 09:34:27.47 Bezv8ToQ0.net
午後の救済が目立って話題にならないが、今回の午前合格率が61.0％と例年より10％低い事実よ
明らかに受験者のレベルが劣化した
午後60点以上とった26.9％の層は、これまでの試験でも問題なく合格する層だろうけど、59点以下は怪しいよ
午前の試験が合格率10％（約1800人）も下がった理由の一つに、今までならSGを受けていたレベ2層が、FE試験をかけこみ受験したため、レベ2水準の人が減ったって特異性はある
それが午後の得点の低さにつながった
来春の午前試験の合格率が70％に戻っていれば、それが裏付けられる
午後の救済措置で合格にしてもらった人は、R1秋FE受験組に感謝しなければならない
160:名無し検定１級さん (ｽﾌｯ Sd33-cCMV)
19/11/21 09:41:11 ZChceHW5d.net
>>148
文句垂れてた層は60点以下の人達でしょ
基準点うんぬんの層は合格確実で不満も特になかったけど下駄と一緒にされるのが嫌で出てきた人達
161:名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Src5-cpgo)
19/11/21 10:48:21 TRnoUN43r.net
基準点補正に不平不満言ってる人は、結果出るまで試験は適正だの合格率は変わらないだの言ってた層だろ？
結果、従来のラインだと合格率20%台だったわけだが、尚も受験者のレベルが下がっただの感謝しなければならないだの御高説垂れてほんと見苦しい
162:名無し検定１級さん
19/11/21 12:14:46.35 ZD4QzEiYa.net
意外と盛り上がらんな、こんなもんか
163:名無し検定１級さん
19/11/21 12:17:52.57 x8RdnZoPd.net
正直午後の問3が微妙だったのに受かってたから不思議に思ってたけど救済措置あったのか
164:名無し検定１級さん
19/11/21 12:20:19.98 XW7LESsN0.net
初回記念合格者高みの見物（´・ω・`）ﾄﾞﾔ!
165:名無し検定１級さん
19/11/21 12:21:12.87 jP9vuY6d0.net
実質問3あてずっぽでも設問あたりの期待値から逆算補正して60点相当になるように調整したのかね
166:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc5-XWUO)
19/11/21 12:25:04 1pIgi7a2p.net
見苦しいのは基準点下がった試験に受かって得意げな奴やぞ。
悔しかったら受けなおさんかい
167:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5352-4eZD)
19/11/21 12:29:05 zXKrwrVR0.net
合格した試験にこだわっていても仕方がない。
基準点を操作されたことが悔しいなら、
上位の資格を取得すればよいだけのこと。
168:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-z9gz)
19/11/21 12:42:58 OIx+xTqIa.net
1/4くらいの理解度でも、あとはマークシートの確率的に簡単に受かりそうだな
169:名無し検定１級さん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM63-fApz)
19/11/21 12:50:49 LVpg+1DQM.net
点数引き下げに文句言ってる奴は品性がケチ臭いんだよ
自分が受かったならそれで良いだろ
あとは実務で差をつけろよ
170:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sde5-430G)
19/11/21 14:01:11 St1wyKk5d.net
50点未満の合格者が次期試験のとき無勉で楽勝とかこんな試験落ちるやついるの？
とかレスしてそうw
171:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-6GDL)
19/11/21 14:03:40 x8RdnZoPd.net
今まで不安とか言ってたやつが受かったって分かった瞬間イキり出すのはよくある
172:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-tDbm)
19/11/21 16:31:34 R4WHH+abM.net
年明けたらプロマネの勉強に切り替えていく
173:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b94-H8g9)
19/11/21 16:34:46 jP9vuY6d0.net
利用者側はこれが高位の受験になるから、あとは転職に役立つ勉強にするわ
労災で手術結果が芳しくなかったとはいえもう9が月も休んでるから、会社側の対応が変わってくるかもしれん
受験申込の頃はこれを機に現場離れて管理職へ、って話もあったのに、まさか再手術になるとは思わんかった
174:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 813c-pyDD)
19/11/21 16:47:46 b2m3RVF60.net
今回は基本情報も合格率が例年よりも高かったなぁ
175:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ fbbd-HVFS)
19/11/21 17:44:56 4WBo2o/D0.net
>>172
再来年のプロマネか？
流石にレベルが飛躍しすぎだわ
受験料の無駄遣いだぞ
176:名無し検定１級さん
19/11/21 17:57:00.68 R4WHH+abM.net
>>175
すまんSC持ちが戯れに今回受けたんや
177:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc5-XWUO)
19/11/21 18:24:09 1pIgi7a2p.net
基本情報はアセンブラ出題ミスあったしな。
178:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-6GDL)
19/11/21 18:42:00 x8RdnZoPd.net
帰って成績照会してみたら76/60だった
ギリギリ…
179:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 71ed-0DuE)
19/11/21 20:17:06 HO8RVCNG0.net
午後46点だったぜ。
180:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13cc-Pp6i)
19/11/21 20:36:18 dsoCJozv0.net
>>1
今のIPAの試験区分を昔で当てはめるなら、こんな感じじゃね？
ITパスポート ≒ 初級シスアド午前
セキュマネ（SG） ≒ セキュアドの午後をマークシートにしたもの
今の基本情報（FE） ≒ 昔のFE ＋ 初級シスアド午後の一部分野（表計算、ストラテジ）
応用情報（AP） ≒ ソフ開 ＋ 上級シスアドから論文試験を除外したもの
181:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 39c4-JP4v)
19/11/21 21:15:33 rCqQpK9g0.net
再挑戦で基本情報に合格したので来ました
とりあえず帰りに教科書買ってきた
来春受けます
文系的試験になるのかな・・・
182:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 69fd-6GDL)
19/11/21 21:28:55 HTzGdWo70.net
FEとAP取った後にセキュリティの復習がてら受けたけど時間無いし正直午後一つ一つの問題文が長くてAPより怠かった
183:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ fbbd-HVFS)
19/11/21 21:59:43 4WBo2o/D0.net
>>176
戯れに受けたやつがこんなスレ来る不思議
scでももそうだが、スレ人達のレベルの低さにうんざりしないの？
184:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-tDbm)
19/11/21 22:38:18 R4WHH+abM.net
もう最近は見てないけどSCスレも試験後はこんなもんだぞ
185:名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Src5-HVFS)
19/11/21 22:47:58 9pCyVkngr.net
>>184
質問の意図とそれに対する答えが出来ない貴方がとてもＳＣ持ちとは思えない
ましてやＰＭ何て夢のまた夢と思えてしまう
と言う事でＳＣを名乗るなら証拠を頼む
186:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-tDbm)
19/11/21 22:53:18 R4WHH+abM.net
ほいwこれでいいか？w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
187:名無し検定１級さん
19/11/21 23:02:38.20 VlNf5QKA0.net
>>186
セキマネは無勉？
何点だった？
188:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-tDbm)
19/11/21 23:13:22 R4WHH+abM.net
>>187
午前だけスマホで道場やってた
午前94午後65
189:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MM45-AzVN)
19/11/21 23:22:01 b7ajiKpbM.net
合格者に1つアドバイスするなら次はAPうけろ FEやSCじゃないぞ
190:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8916-CXaA)
19/11/21 23:24:43 wwVUoU9e0.net
FEは業務の役に立たないクソ
てかあれ全部暗記してる奴は暇人
IT系ならよほどのことがない限りAPのが楽
191:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MM45-AzVN)
19/11/21 23:29:37 b7ajiKpbM.net
業務でプログラム書いていない人が、「FEも受からないのにAP受かるはずがない！」って毎年FE受け続けては落ちてるの見て何ともいえない気持ちになる
192:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 69fd-6GDL)
19/11/22 01:17:35 WJZ3aOug0.net
今はどうか分からないけどAPはほぼ国語の問題だしな
193:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f1cb-xa51)
19/11/22 01:19:21 DNFEK4580.net
午後84点だったけどAPが国語ならいけるか
194:名無し検定１級さん
19/11/22 03:28:53.15 CRQnBrCT0.net
プログラムしか興味無かった俺にはFEよりAPの方が数倍難しいというか、レベル通りというか。
AP勉強してると思うんだよね、俺が興味あるとこほとんど無いじゃん、てw
195:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5352-4eZD)
19/11/22 08:33:29 2PJ9Q4YV0.net
仕事はまったくＩＴと関係が無いのだけで、
次はＦＥと思ってＣ言語の勉強を始めたら
プログラミングに興味が出たので、
目標はＦＥとしたまま頑張る。
196:名無し検定１級さん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM63-UA0L)
19/11/22 12:48:36 5XWxv/WOM.net
これでレベル3以下はコンプリートしたぞ。
レベル4行くしかねぇか…
SQL嫌いだし、ネットワークかなぁ…
197:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 99bf-qT9x)
19/11/22 22:09:13 /+yPK3+X0.net
APなの？普通にFEの予定してるけど
198:名無し検定１級さん
19/11/23 00:43:08.71 AsoRj5fC0.net
勉強始めたけど午前から文系寄りだね
基本情報とはかなり異なる
199:名無し検定１級さん
19/11/23 09:50:41.11 e9XVs3fR0.net
基準点14点下げるって中々だな
得点率半分以下で合格って言われてもな「
200:名無し検定１級さん
19/11/23 09:57:48.17 8552mcf10.net
基準点下げるたけど、さすがに４０点台はやりすぎだよなぁ
せめて半分にはしておかないと。
これで、この資格は終わってしまったよね。
今後、受験生のレベル低下によって得点率が下がったら、それに合わせて
基準点を下げ・・・
皆勉強しなくなり、受かるか受からないかの50％の抽選会だわ。
201:名無し検定１級さん
19/11/23 09:59:00.02 GfgGNSmz0.net
受験者を成績順に並べて上から50%くらいが合格ラインなんでしょ
合格率が本当の基準であって、基準点は目安でしかないということ
202:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 93c8-UA0L)
19/11/23 10:34:02 I1kUEoAW0.net
基準点変更で炎上かと思ったがそうでもないな
つーかなにこの閑散ぶり…
203:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc5-XWUO)
19/11/23 11:00:38 CX+4q4kRp.net
結局自分が受かればOKってことよ。
46点だとしても。
ほんとプライドないんかって思う。
204:名無し検定１級さん
19/11/23 11:13:33.89 Aq7mvJ1R0.net
午後ズタボロすぎて不合格を確信してたけどさっきIPAのサイト覗いてみたら基準点が46点に変更されたことを今さら知った
もしやと思って成績照会してみたら49点で合格してるじゃねーかw
メチャクチャ嬉しいけどこの点数じゃ胸張って合格しましたとは言えねーな・・・
205:名無し検定１級さん
19/11/23 11:14:50.78 x6f8FXFJ0.net
>>202,203
余裕で合格した人は、もともと
この試験に重きを置いていないのでは？
206:名無し検定１級さん
19/11/23 13:03:46.92 ERDXKiM8M.net
>>196
論文系があるじゃん
207:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-UX8t)
19/11/23 13:18:57 Yxla6X4ia.net
基準点引き下げとか、電験以来ひさびさに見たわ。
208:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f95b-+UFL)
19/11/23 13:22:03 BvDQ+Veu0.net
>>200
そう腐るなよ
下位試験だから些末なことだし
209:名無し検定１級さん
19/11/23 15:26:41.82 bVWj+GNcM.net
>>207
56点ぐらいならまだしも、46はさすがに笑い草だな
210:名無し検定１級さん
19/11/23 15:35:08.83 nO2KwP2KM.net
>>194
そんならSCかDB直行だね
211:名無し検定１級さん
19/11/23 15:36:06.70 nO2KwP2KM.net
>>196
NW行く前にSCやっとくといいと思う
212:名無し検定１級さん
19/11/23 15:38:16.59 3aAxR40x0.net
やけに難しくて60点台でモヤモヤしてたが
今度は40点台で合格するような雑魚と一緒にされることにモヤモヤ
213:名無し検定１級さん
19/11/23 15:40:03.11 nO2KwP2KM.net
>>200
レベル4の午後も基本は50%50%をくぐり抜ける試験だから。記述式だから忖度が見えにくいだけで
214:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7beb-fApz)
19/11/23 18:46:11 2n9MjmqN0.net
こんな試験ごときでグチグチ言ってる奴がザコだろw
さっさと次に進めよ
他に自慢出来ることが無いから必死になって勉強したのか？w
215:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 510d-ph85)
19/11/23 18:49:24 wpdB+U160.net
今回の試験は難しいというか、文章力が多過ぎたので得点分布率が丁度15点分くらい下がってるんだよね
合格基準点引き下げても難易度は変わらないのでは？
216:名無し検定１級さん
19/11/23 19:23:49.62 bVWj+GNcM.net
あと30分あれば良かったな
問題自体は難しくないからね。何言ってるか分からないだけでｗ
217:名無し検定１級さん
19/11/23 20:58:09.75 mhlReBmg0.net
>>200
終わったよね
悪しき前例を作ってしまった
（実際はレベル4の午後2とかは、合格基準点60点は変えず、記述の採点を厳しくしたり甘くしたりして合格率調整してるけど）
問題に難易差があったって書いてあったけど、それは選択問題があるような試験で、選択問題に難易差があるなら調整もわかるが、SGは選択できず3問完答なんだから、難易差もクソもない
それなら1回目の88％なんかありえない合格率だよ
50％を中心としたら12％~88％まで幅があっても全然問題ない
218:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0bbc-zT3W)
19/11/23 21:03:24 9syhD+6I0.net
セキスペホルダーが多数受けたであろう最初を基準にするのはさすがに筋が悪い。
219:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 694f-taTr)
19/11/23 21:08:18 mhlReBmg0.net
>>207
電験はほぼ毎回あるよね
基準点下げるのが当たり前になってる
自分が受けた時は、機械科目が47.25点て合格基準点だった
それでも全科目合格して免状もらえるのは5％~8％だからね
東日本大震災前は10％超えとかザラだったのに、3.11の後の試験から急に難しくした
総務省の国家試験は合格基準点いじることないわ
だから難化したらダイレクトに合格率が下がるし、何年の試験は難しかったって資格取得者同士で話題になる
220:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-sDP2)
19/11/23 22:02:38 4/FsP1ELd.net
いつまで必死になってんだろ
221:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 69fd-6GDL)
19/11/23 22:39:22 yiy3OVqj0.net
高度怖くて一旦SGに逃げちゃったけど、やっぱ真面目に勉強して受けなあかんな
222:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 538a-z9gz)
19/11/23 22:40:01 ObY1tbTT0.net
たまに難しい回があって合格率5%でしたとか、
そう言うのあってもよくね？
223:名無し検定１級さん
19/11/23 23:25:09.10 BvDQ+Veu0.net
合格基準点が毎年合格率15%に合わせて変わる宅建士だってあるんだから
いつまでもこれくらいでワーワーギャーギャー騒ぐなよ
224:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc5-XWUO)
19/11/23 23:46:01 CX+4q4kRp.net
50％前後に合格率調整したいなら、初回からやっとけよって話。なんだ88％って。
225:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b07-uKiZ)
19/11/24 01:13:49 eU/p9yJC0.net
だよね
下ブレだけ防ぐってなんか変
226:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5316-2sP3)
19/11/24 02:11:44 iwx6Tiny0.net
改めて午後問題を見直してみたけど問2と問3はいやらしい問題だな
略称（以下、～という）が多すぎるし設問に関係ない記述を付け足しまくって答えを見つけづらくしてる
今回の合格基準点の引き下げが影響して次回はかなり易化されるだろうな
227:名無し検定１級さん
19/11/24 05:21:21.46 wP68a/Gj0.net
本当によく読まないとダメな試験にしてた
そんな事でしか落とせないなら、合格率高くてもいいから普通の問題出してやればいいのに
で試験のれべりんくも下げればいいよ
228:名無し検定１級さん
19/11/24 06:09:15.21 l2h29v0o0.net
午後は午前ができてれば用語は理解できるから国語化する
午後の言ってる意味が読み返してもわからない、という事はなかったと思う
セキュリティインシデントの現場では少ない時間から証拠をピックアップする作業がいるから、なのか？
229:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c176-QS5Z)
19/11/24 07:42:28 Upb7xCW10.net
時間不足が本質的な問題だと思う
初回合格率高すぎたから難易度上げたいのはわかるけど
情報量の増加だけを繰り返してエスカレートした結果が今回のような事態を引き起こす
だいたい難易度上げるのが目的なのに量増やすという手段が間違ってる
そりゃある程度の時間制限は必要だろうけど偏りすぎ
時短テクニックみたいな試験の為だけの対策で差がつくようになったらダメでしょ
そういう試験もあるかもしれんがSGに必須の要素とは思えん
理解を問うという本来の試験の目的から外れてるだろ
230:名無し検定１級さん
19/11/24 08:27:36.34 wP68a/Gj0.net
参考書に書いてあったけど、技術系の試験じゃないから問題を深く問う設問を作れない
から、それだと合格率が高くなり過ぎてしまう
その為、設問にトリックなど仕掛けてワザと分かりづらくして作為的に間違いさせるよう工夫している
うん、本末転倒な試験の作り方だな
何の為の試験か考えて問題を作って欲しい
231:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 93c8-UA0L)
19/11/24 11:35:27 3F4eAuKK0.net
>>229
合格したから今後受ける事は無いだろうけど、これ作った奴バカだなー、っては印象は強く残った
232:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc5-vZC7)
19/11/24 16:19:39 v5dcUEJ3p.net
試験のコンセプトはいいと思ったんだけどね
最近は迷走してる感じだね
マネジメントオンリーで多肢選択式だと、あんな馬鹿みたいな複雑な選択肢と問題文を長文化することでしか難易度を上げることができない
テコ入れは必須だと思うし、管理者を対象とした試験なわけだからいっそのことレベル3に上げて記述式にしてはどうか
233:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-+UFL)
19/11/24 17:06:04 jt3tHyyOa.net
国家資格なのにこんなにも簡単に合格得点引き下げていいの？他の資格だって難しい回なんていくらでもあるのに変じゃね？
234:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 69a8-o5/b)
19/11/24 17:18:43 yjoSQm550.net
基準点さげなきゃ
合格者・・・難しい試験の回で良く受かった
不合格者・・難しい回だから落ちても仕方ない
でwinwinだけど
基準点下げた結果
合格者・・・あぁあの基準点下げた回の・・・
不合格者・・46点なのに、それでも落ちたの？
で誰も得しなくなった。
235:名無し検定１級さん
19/11/24 17:26:54.75 8Nf4yrT3M.net
>>234
まぁ俺はこんなの趣味のコレクションだからいいけど、基本的には全然役に立たない試験だからどうでもよくね
恥ずかしくて履歴書に書くヤツとか居ないだろ
236:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc5-XWUO)
19/11/24 17:29:46 h1jZ0jh2p.net
>>235
コレクションとはいえ何故恥ずかしい試験受けたんですかねぇ
237:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ a9cb-Gedh)
19/11/24 18:38:40 4qp+quWp0.net
>>234
俺が合格した時なんて合格率88%だった…
238:名無し検定１級さん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM63-UA0L)
19/11/24 19:32:30 8Nf4yrT3M.net
>>236
・国家試験だから
・ITをよく知らん人にはハッタリかませるから
・ITパスポート同様、ネタで。
・新人がこれを受けるらしいから先輩が見本を見せて、面目を保つ目的として
ベンダー系に比べて受験料も安いし全く価値が無い訳では無い
少しかじってる人には恥ずかしくて言えないと思うけど、それは煽りでもなんでも無くて事実なんだよね。落ちた君には解らないだろうけど…
239:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc5-XWUO)
19/11/24 19:44:13 h1jZ0jh2p.net
す
240:名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc5-XWUO)
19/11/24 19:44:58 h1jZ0jh2p.net
>>238
すまんが昨年秋に受かってんだわ
基準点変更無しで
241:名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Src5-HVFS)
19/11/24 20:00:10 ez//ivvvr.net
基本情報より恥ずかしい資格だが
学生は落ちても良いし、受かったら誇っていいと思う
社会人で落ちる奴は会社のパソコンを触らせてはいけない
242:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 694f-nhli)
19/11/24 20:05:08 QLikOgAF0.net
>>233
50％の合格率の試験から難化したからといって、22％の合格率になったらさすがにひっくり返るわ
243:名無し検定１級さん
19/11/24 20:30:11.76 wP68a/Gj0.net
>>234
今回は点数下げざるを得ないだろ
分布率見ました？
244:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 51f3-xa51)
19/11/24 21:22:21 dwNVjffd0.net
腐っても国家試験
245:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 538a-z9gz)
19/11/24 21:23:34 x1qkQopf0.net
どんだけ難しいって言っても試験範囲丸暗記してたら解けるような問題じゃないの？
246:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0bbc-zT3W)
19/11/24 22:03:41 S2OLPzsS0.net
>>238
ハッタリかませるの時点で恥ずかしくないし役に立ってるのではｗ
247:名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MMfd-Aq7Z)
19/11/24 22:26:10 NhGiGevyM.net
>>245
そうですよ、ただそれができない人の方が多いって事何じゃないですか？
248:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d9c3-tDbm)
19/11/24 23:01:43 Rl8e4OoT0.net
講評出るまで暇だな
249:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 538a-z9gz)
19/11/24 23:44:21 x1qkQopf0.net
>>247
だよね。あ、でもIPAの試験は公式テキストってものは無いんでしたっけ？
250:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 69a8-o5/b)
19/11/25 00:10:36 Tva+qIbt0.net
>>243
下げざるを得ないってのが分からない。
母集団のレベルが極端に低かった可能性が高いわけだし。
午前の問題の分析からして、どちらかと言えば過去と比べて簡単だった印象だったけど
それであの得点率でしょ。
午後の問題にしても問１は極端に簡単な部類だったし
46点ってことは
問１で34点ならあと12/68でいいんだからね。適当に書いても受かるレベル。
つまり問１だけで合否を決めてレベルに極めて近い。
今回は3回も4回も落ちて、本来ならいつまでたっても受からない層も受かってるでしょ。
251:名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sde5-sDP2)
19/11/25 01:35:42 U9n/Sk4yd.net
しつけー野郎だなw
252:名無し検定１級さん
19/11/25 05:27:19.50 gtF5mKcQ0.net
>>250
母集団のレベルがその時だけ急に下がる事なんてないよ
統計学とかは全く勉強してないようで
253:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 538a-z9gz)
19/11/25 06:19:36 NdbQ0ivk0.net
結局は問題のレベルの管理が出来てないんでしょ？
254:名無し検定１級さん
19/11/25 09:43:40.62 o9uBbD+Sa.net
フルビッターや資格業者勢ぞろいの初回はさすがに母集団がな･･･
255:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13cc-Pp6i)
19/11/25 09:59:40 s3/5wg6C0.net
>>1
SGは昔あったセキュアドという区分が簡略化して復活した試験
午後がマークシートになっただけ（セキュアド時代は午後が記述式だった）
ちなみに今のFEは昔のFEに初級シスアドの一部の分野（表計算、経営戦略）が追加されたもの
256:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-UX8t)
19/11/25 13:22:55 p9a7NEpLa.net
Lv3にセキュアド復活してくれないかなー。
257:名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-ILFB)
19/11/25 13:56:09 RmM4Lo33a.net
>>233
特にコレ取ったから何ができる訳でもないから適当なんだろ
行政書士みたいな「2％だろうが14％だろうが知ったこっちゃねー」はそれはそれで揉めるしな
高度は選択というのもあって得点調整しまくりで午後1も午後2も約半分で切ってるというのが定説だが、オールマークのSGではコレをやりきれなかったと
258:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13cc-Pp6i)
19/11/25 18:13:51 s3/5wg6C0.net
>>256
不要
むしろセキュアドは利用者側の区分にしては難しすぎたので失敗した
当時の試験制度だと、テクニカルエンジニアのセキュリティ部門やネットワーク部門よりはやさしかったけど、ソフ開（応用の前身で、今の応用より難しかった）と同等以上の難易度はあった
利用者側のセキュリティ専門の試験としてなら今のSGのレベル2の難易度は妥当と言える
ちなみに今は基本情報技術者試験（FE）や応用情報技術者試験（AP）も必ずしも技術者向けの試験とは言い切れなくなってる
例えばFEの午後は初級シスアドと統合してプログラミング言語の代わりに表計算を選択可能になった（初級シスアドの午前はITパスポートとして生まれ変わり、午後はFEの表計算や経営戦略の部分として吸収された）
APはソフ開（技術者側の試験）と上級シスアド（利用者側の高度試験）が統合して誕生した区分、ただし上級シスアドの論文試験はITストラテジスト（昔のシステムアナリスト）というIPA最難関の区分に編入された
259:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13cc-Pp6i)
19/11/25 18:26:21 s3/5wg6C0.net
>>1
昔あった主なIPAの試験区分の今
初級システムアドミニストレータ（初級シスアド） → 午前はITパスポートとして生まれ変わり、午後の一部分野（表計算、経営戦略）はFEに吸収された
基本情報技術者（旧FE） → 初級シスアドと統合し範囲拡大。新FEとして生まれ変わり、午後に表計算や経営戦略などの分野が追加された
ソフトウェア開発技術者（ソフ開） → 上級シスアドと統合し、応用情報技術者（AP）として生まれ変わった
情報セキュリティアドミニストレータ（セキュアド） → 2008年にテクニカルエンジニアのセキュリティ部門と統合する形で廃止されたが、2016年に難易度を大幅に下げて年2回の情報セキュリティマネジメント（SG）として復活
上級システムアドミニストレータ（上級シスアド） → ソフ開と統合して年2回の応用情報（AP）に移行。ただし論文試験はシステムアナリストと統合しITストラテジストとして生まれ変わった
テクニカルエンジニア（情報セキュリティ） → セキュアドと統合し、年2回実施の情報セキュリティスペシャリストに移行。さらに2017年には士業の情報処理安全確保支援士として情報処理技術者制度から独立した
260:名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-ph85)
19/11/25 19:56:07 HCHfTj1QM.net
初級シスアド持ってたけどいつのまにかなくなってたんだね
今回SG受けてIPAの試験区分表みて知った
261:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 694c-3IAb)
19/11/25 19:59:14 3hFLMxhg0.net
履歴書にITパスポートと一緒に書いてよいのかな？
262:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 530b-QS5Z)
19/11/25 20:14:07 tzafeCJb0.net
見とけよ見とけよ～
元勤務先の全データを消去 男を逮捕「社長や会社の対応に不満」 - ライブドアニュース
（中略）
「社長や会社の対応に不満があり、会社の業務を妨害した」と容疑を認めているという。
逮捕容疑は３月５～６日、以前勤務していた千葉県八千代市の建設会社のパソコンに不正にアクセスし、顧客情報や契約書などの全データを消去したとしている。
石橋容疑者は同社のシステム管理を１人で行っており、１月の依願退職後も会社がＩＤやパスワードを変更していなかったため、データにアクセスできた。
全文はこちら
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
263:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13cc-Pp6i)
19/11/25 20:18:20 s3/5wg6C0.net
>>260
これ、意外と知らない人多いよね
初級シスアドはとっくの昔に廃止されてFEに編入された
今のFE午後に出題されてる表計算や経営戦略は元々はシスアドの範囲だった
ちなみに初級シスアドは当時のIPAの試験区分の中では最も低かったけど、それでも今のITパスポートよりはずっと難しかった
実際の難易度は今のFEとほとんど変わらない（アルゴリズムがあるかないかの違いくらい）
264:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13cc-Pp6i)
19/11/25 20:21:42 s3/5wg6C0.net
>>261
良いと思う
シスアドはITパスポートより難易度が高いとはいえ所詮昔の資格
ITは変化が激しい分野なので、古い資格（シスアド、2種、ソフ開・1種など）はいくら難易度が高くてもほとんど価値がない
これが法律・不動産や簿記・会計とは異なるところ
265:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 13cc-Pp6i)
19/11/25 20:26:05 s3/5wg6C0.net
>>1
難易度のイメージはこんな感じやな
（難） 上級シスアド ＞ セキスペ（支援士） ＞ ソフ開 ≒ セキュアド ＞ 応用AP ＞ 旧FE（表計算なし） ＞ 新FE（表計算あり） ≧ 初級シスアド ＞ SG ＞ ITパスポート （易）