19/01/05 20:44:39.04 hHDkmFkW.net
二次合格で資格取得しないと自分のプライドが許さないので辞退します、でいいのでは？
311:名無し検定１級さん
19/01/05 21:37:51.51 IzV4iNt8.net
妖精出身で有名な診断士を知らない
312:名無し検定１級さん
19/01/05 23:04:20.91 GNSIKSnc.net
>>301
なんでそんなあほなん？思考力皆無か？
313:名無し検定１級さん
19/01/05 23:24:17.46 hHDkmFkW.net
だから、「ネットで調べたところ、自分のレベルには合わない低レベルなものとわかりまして、組織として派遣するのに費用支出するのも無駄だと思います」で何が問題なの？
314:名無し検定１級さん
19/01/05 23:33:37.99 e4mekXnl.net
>>304
もう手続き終わってるとこだよアホ
頭悪すぎてきもちわりぃんだよおまえ
315:名無し検定１級さん
19/01/06 00:32:45.01 cV0Wly7g.net
>>305
お前のようなバカが組織派遣の対象になるくらいだから
マジで養成終わってるよな
316:名無し検定１級さん
19/01/06 00:46:07.65 VCLnd1Xw.net
アホだのきもちわるいだの低レベルの極みで議論にもならないな。
養成がどうこうの前にもう少し日本語を頑張ってよ
317:名無し検定１級さん
19/01/06 03:06:20.68 2isjhe7p.net
どう考えても辞退するメリットないのにキチガイじみた粘着はどうかと思う
318:名無し検定１級さん
201
319:9/01/07(月) 01:00:23.31 ID:ULWKzND7.net
320:名無し検定１級さん
19/01/07 11:19:51.34 kuWBTyWF.net
>>309
アホおまえやん
そんな簡単に認可おりねーよ
321:名無し検定１級さん
19/01/07 12:27:13.11 jLCBgU1+.net
>>309 >>310
養成増えてるのは、診断士増やしたいけど協会の実習先確保能力だと年間1000人程度が限界なんじゃね？
それかペーパーテストとは違う層の診断士を登録させたいか
税理士はペーパーと修論と税務業務での免除と3種類あるしね
実務補習の制約もない税理士でペーパーテスト一本に絞らないのは考えがあってのことだろうし、同じようなものかと思う
322:名無し検定１級さん
19/01/07 23:48:08.87 ULWKzND7.net
>>310-311
つくづくお前らカモやのぅ。
ロー、アカスクと同じだよ。商売になると思えば参入し、ならなけりゃ撤退する。
それだけ。
養成機関の参入動機さえ分析できないようなバカは、
到底二次に受かるわけないよなwww
323:名無し検定１級さん
19/01/08 00:47:29.61 6eSgNWMJ.net
>>312
お前多年度の拗らせてるカスだろ？笑
商売だから儲かるからに決まってるだろ、その上で国家資格だから養成課程を認めるには実績・効果がないと無理
２つの側面から判断出来ないとは、さすが診断士にいっしょうなれない底辺だな
324:名無し検定１級さん
19/01/08 01:11:54.70 bqT+RdMt.net
>>313
「参入動機」と「参入要件」の区別すらできんのかタコが
まずは動機がなけりゃ要件もクソもないんだよ
参入要件にしても、ローやアカスク見れば分かるようにザル状態
ましてやザコ資格の診断士なら尚更なwww
325:名無し検定１級さん
19/01/08 07:40:32.73 MqRtSy2m.net
>>314
区別云々の前に311は参入動機には触れてないし、313は参入動機認めてる
それと313が書いてる「実績、効果」はこれまでの養成診断士の実績や効果ってことだろ？
養成課程を実施したい機関側のこと(参入要件)に触れてるわけじゃなく、許可庁側の許可前提のことを書いてるだけ
諸々ごっちゃにして喚いてる・・読解力ないのお前じゃね？w
それこそいつまで経っても二次受からんぞ
(って言ったら「◯年前の合格者だ」とか言い出しそうだけどw)
326:名無し検定１級さん
19/01/08 08:24:32.28 p9zr1dvN.net
>>314
お前残念すぎるだろ
いつまでもネットの中だけで診断士ごっこやってろよ不合格者
327:名無し検定１級さん
19/01/08 08:57:28.92 nq9zsoXm.net
なかよくしろよ
328:名無し検定１級さん
19/01/08 09:49:12.46 bqT+RdMt.net
>>315
養成診断士の実績や効果って…あまりにもブッ飛んで想像すらできんかった
妄想もここまでくると大概だわwww
妄想でないというのならソースを示せや
第一に、養成診断士の実績や効果が顕著に存在すること（特に二次組との比較で）
第二に、その事実が定員増加にあたり主要な要件とされたこと
じゃぁ頼むぜwww
329:名無し検定１級さん
19/01/08 09:55:33.05 bqT+RdMt.net
>>316
捨て台詞しか吐けないのか？くやしいのぅwwwwwww
330:315
19/01/08 10:07:38.98 V1aGJL01.net
>>318
お前とことん読解力無いのぅ
313は養成課程が増えてる(新規に設置認可されてる)ってことは、これまでの養成診断士に何らかの実績や効果があった(少なくとも制度にとってマイナスでは無い)のであろうって�
331:｢う「推定」をしてるだけだろ？ 自分の読み間違い・理解不足で突っかかってたのを棚に上げてソースソースってダサさが極まってるな そもそも俺は313じゃないから、どうしても求めたいんだったら313宛にどうぞー
332:名無し検定１級さん
19/01/08 10:55:58.06 bqT+RdMt.net
>>320
なんだ、お前は他人の論拠にタダ乗りしてブー垂れるバカに過ぎなかったか
しかも、勝手に313が推定をしていると決めつけている。
もし313がソースもっていたらどーするつもりよお前？
完全にイカれてるわこのバカは
お前はトコトン勘違いしているようだが、「参入要件」なんてのは許可側の判断事項に決まっている。
ローやアカスクもそうだしな。
最初からそのつもりで書いているが、いちいち明記しないとわからんのかアホが
333:名無し検定１級さん
19/01/08 10:58:05.52 y75CDRHX.net
二次合格者は、単なる格付けのための資格取得になっている人が多くて診断士の仕事をしないから、国としては養成課程で診断士の仕事をする診断士を増やしたいんだろうね
診断士の仕事をするなら二次でも養成課程でもどっちでもいいだろうけど
334:名無し検定１級さん
19/01/08 11:10:46.87 V1aGJL01.net
>>321
は？313がソース持ってたら、推定が確定内容になるだけで俺は全然痛くもなんとも無いが
ソースを示してない時点で推定にしか読めんだけだ
ソースあったらお前が黙り込まざるをえなくなるだけだろ？
335:名無し検定１級さん
19/01/08 11:27:38.17 bqT+RdMt.net
>>323
お前はトコトン診断士には不向きだな。悪いこと言わないからやめとけ
313の主張が（少なくとも現時点では）ソースなき推定であることはお前も分かっているんだよな？
だったらそんな妄想は切って捨てるのが、診断士としてあるべき姿だろーが
ここには自分に都合がいい珍説を信じ切っちゃうバカが多いようだが
そんな奴が他人の経営の相談に乗るとか…いやいやあり得ないでしょww
で、ソースあるならお前が出してくれても構わないよ？
早いトコ俺を黙らしちゃってくれよwwww
336:名無し検定１級さん
19/01/08 11:52:36.79 V1aGJL01.net
>>324
お前の頭ん中だと推定=妄想なんだな～
やっぱアホなんだな
ちなみに俺はお前の読解間違いを度々指摘しただけで313の内容を信じてる／信じてないどちらも書いてないからなw
何回も読み直せと言いたいが、何回読んでも誤読・誤理解しかできなさそうだから無駄かw
お前こそ読解力、理解力なさすぎて「ソースある確定情報がないと診断できましぇん」って
クライアントに迷惑かけるから診断士目指すんじゃねぇぞ～w
337:名無し検定１級さん
19/01/08 12:18:26.16 BU59UA/G.net
>>325
そいつ診断士に一生なれない病気野郎だからそっとしておいた方がいいよ
338:名無し検定１級さん
19/01/08 12:21:20.41 bqT+RdMt.net
>>325
苦しいのぅ、言いたいことはそれだけかwww
イザってときに逃げるなら、最初から他人の論争に首突っ込むんじゃないよ負け犬がwww
もし俺に読解間違いがあると感じたならば、それはお前が俺の文章を読解間違いしているからなのだよおバカさん
現に当事者は何も指摘してこないだろーが
ま、お前は養成組の中でも最底辺てトコかな
で、ソースはどしたのwww
339:名無し検定１級さん
19/01/08 15:02:28.21 cDgu8Qte.net
養成課程のことについて情報交換したいんだけど。
いい加減糞みたいな書き込み辞めてくんねえ。
340:名無し検定１級さん
19/01/08 18:46:29.71 iHXZTTT8.net
>>327
おい、まこと！！
くだらねえ屁理屈ごねてねえで
仕事はどーした？
まずは働いてからモノ言えキチガイ！！
341:名無し検定１級さん
19/01/08 19:24:34.53 PL7k2KCo.net
>>328
大学の養成課程はまだどこも募集終わってないのに、大学校を受かった/
342:落ちた人が荒らして、意見かけなくなってしまうよな
343:名無し検定１級さん
19/01/08 19:42:50.15 cDgu8Qte.net
>>330
本当にそう、大学の養成課程情報が欲しい。
糞レスする中年禿げども居なくなんねえかなー
344:名無し検定１級さん
19/01/08 20:30:52.61 JdkT9iAZ.net
>>331
なんで大学校の養成組が悪いみたいになってんだ？そんなんだから自己負担で１年間も養成いくはめになるんだぞw
345:名無し検定１級さん
19/01/08 21:16:43.00 PL7k2KCo.net
>>332
そりゃ、いつも大学校の人が荒らし回るからでしょ
346:名無し検定１級さん
19/01/08 22:01:13.83 3d4Gz3Uf.net
ID:bqT+RdMtの言い方はひどいかもしれないが
実際、診断士試験レベルの知識ではコンサルなんて
とてもできないのは事実だし、診断士登録にわざわざ
養成に通わないといけないようならば、それを上回る
実力を得るのにどれだけ金と時間がかかるんだという
ことを真摯に考えた方がいい。
347:名無し検定１級さん
19/01/08 22:47:19.48 PL7k2KCo.net
>>334
なので一番良いのは名古屋商科大学に行くことなんだろね
日本一のMBAで、そのおまけに診断士が取れるシステムだし
348:名無し検定１級さん
19/01/08 23:45:48.89 JdkT9iAZ.net
>>335
バカだな。専門分野をつくれ肩書きばっかり欲しがるから養成に大金と時間をかけるはめになるんだよ無能w
349:名無し検定１級さん
19/01/09 05:15:43.79 2aKRjeAh.net
>>336
335を読んで肩書きの話と思ってる時点で無能すぎるな
350:名無し検定１級さん
19/01/09 06:04:33.58 2aKRjeAh.net
大学校へ行く人の書き込みを見ればスレタイの【負け犬】【裏口】にすごい納得感あるな
351:名無し検定１級さん
19/01/09 08:33:44.54 jFijHZ23.net
名古屋商科大学って大学名が最終学歴になるの嫌すぎやろ
352:名無し検定１級さん
19/01/09 11:30:40.18 xMX1bnWt.net
診断士がMBA名乗ってると、わたしは妖精ですって披露してるみたいなもんだからな
353:名無し検定１級さん
19/01/09 11:51:00.38 9MqDpmKO.net
>>338
大学校じゃない養成は馬鹿だからすぐにMBA の話をしはじめるよな
大学校の組織派遣と違って、二次に落ちたから200万払って１年間も通学して資格を取る笑
まさに負け犬の最終手段だな
354:名無し検定１級さん
19/01/09 12:34:29.79 Qvs9D1Bq.net
>>341
大学校でも二次試験を受けたら通らない人がほとんどだろ。
何故大学校だけは違うと言えるのかw
355:名無し検定１級さん
19/01/09 20:26:26.62 tkAPGWXR.net
>>342
想定の話はしてないよ、確定してる現実に目を向けな
356:名無し検定１級さん
19/01/09 22:30:39.79 jFijHZ23.net
大学校とFラン大学院一緒にされてもな
357:名無し検定１級さん
19/01/09 22:34:14.25 Ke7gRAFl.net
大学校みたいに人の繋がりも出来ないし、全日制以外の養成はまったく魅力感じないな
素直に二次に合格すればいいのに、無駄な時間と金をかけてご苦労様
358:名無し検定１級さん
19/01/09 23:43:53.34 jeWM4FwQ.net
お前ら喧嘩すんなよ
ファミマのハッシュドポテト美味いから。
一緒に食って仲直りしろ。
359:名無し検定１級さん
19/01/10 01:21:42.41 HlBIqCOE.net
名古屋商科大出身の診断士は要注意ってことだけ広めとくわ
360:名無し検定１級さん
19/01/10 12:38:49.09 roVhGcUi.net
まあ大学修了の診断士は可哀想だね
大学校卒業生が無能すぎて「養成課程は使えない」と言うレッテルを同じ扱いで貼られてしまうから
361:名無し検定１級さん
19/01/10 12:39:50.14 yy5S7udr.net
大学校>>>>法政>>>>>>その他大学院>>>生産性>ユーキャン
こんなイメージ
362:名無し検定１級さん
19/01/10 12:55:11.12 3qcamJ6J.net
>>349
二次合格者>>>>それ以外
大学校だろうが他の養成だろうが目くそ鼻くそだろ。
363:名無し検定１級さん
19/01/10 1
364:3:10:25.69 ID:tkobJbkm.net
365:名無し検定１級さん
19/01/10 14:20:12.03 yy5S7udr.net
虹もベテはひどいやつ多いね。
虹、2回以内合格、マーチ以上でフィルターかければまともな人にしかいないな。
366:名無し検定１級さん
19/01/10 14:51:59.17 U2htW+7f.net
>>352
あと若さかな
この時代、もう大半の40台以上はついてこれてない
50台の診断士なんて二次だろうが妖精だろうが論外ばっか
367:名無し検定１級さん
19/01/10 15:26:08.20 +a9VPqAq.net
二次組で優秀だったのは大抵が30代だったな
50代と60代はごく一部が優秀、あとは普通とヤバいのが半々ぐらい
368:名無し検定１級さん
19/01/10 17:12:07.49 9UMAb0/8.net
>>351
もう一方のライセンスは何が良いんかね
369:名無し検定１級さん
19/01/10 18:01:15.15 yxKwspq0.net
>>355
断然会計士がいいと思う
社労士は、、、うーんないよりいいけど、改善計画策定とかにはあまりプラスの影響ないかな
診断士になったあと、どう動いていくかじゃない？ちなみに私は社内診断士の予定なので社労士勉強してますよ
370:名無し検定１級さん
19/01/10 18:31:33.03 roVhGcUi.net
二次合格者の考え「二次>>>>>>>>>養成」
大学校の考え「大学校>>>>>二次>大学院」
大学院生の考え「大学院>二次>>>>>大学校」
世間「個人の資質が問題で出身は関係ない」
そりゃ、意見は合わないわ
371:名無し検定１級さん
19/01/10 20:04:49.36 aGYtOgLn.net
二次と大学校はまだ理解できるが大学院がなにかに勝る要素あんの？
372:名無し検定１級さん
19/01/10 20:57:14.69 HlBIqCOE.net
>>358
200万かかる、資格とるのも二次や大学校より遥かに遅い、大量の土日を失う、裏口と馬鹿にされるその他多数
373:名無し検定１級さん
19/01/11 09:28:11.33 bCOhiMOb.net
>>358
MBAの学習出来る事が売りだろ
なのに、「MBAとか言い出す養成はアホ」とか言う人とは会話できないでしょ
普通に考えてMBA求めてないなら、わざわざ2年も通わずマンパワーみたいな一年コース行くよ
374:名無し検定１級さん
19/01/11 09:30:41.48 Qvkzmkbl.net
MBA人気なんね。
避けて日本工大にしよかな。
375:名無し検定１級さん
19/01/11 09:31:51.45 srndsOZE.net
>>357
中小企業経営者「え？中小企業診断士？うちは顧問の税理士がいるので結構です」
376:名無し検定１級さん
19/01/11 11:09:08.41 P+GOvrax.net
>>361
MOTはMBA以上に(現在の)日本の評価曖昧よね
10年後、非常に役に立つ可能性も、無用の長物になる可能性もある
間違いなく勉強にはなるだろうけど
377:名無し検定１級さん
19/01/11 12:00:19.03 CssNIqBC.net
>>360
内容かぶってるMBAを２年も学びたいってバカはそう多くないだろ
自信がないから肩書きが欲しいって素直に認めろよw
結局MBA 連呼してるやつは、なんでそんなに取りたいか具体的な話は一つもないんだよな
378:名無し検定１級さん
19/01/11 12:12:00.95 9a8hbBsu.net
>>362
税理士とは競合しない
独立すれば分かる
379:名無し検定１級さん
19/01/11 12:16:21.82 SaDwiIs+.net
MBAは取ってもいいと思うんだけど、
三流大学のMBAに学歴としての価値はないから
純粋に勉強をするという話にすぎないよ。
二次も通らない人は勉強が足りないから
身の丈にあってるんだろうけど。
380:名無し検定１級さん
19/01/11 14:35:41.12 GOafrKx2.net
MBAと言った時点で妖精の可能性がかなり濃厚になるから避けるな
381:名無し検定１級さん
19/01/11 19:44:35
382:.83 ID:y1NuQkCM.net
383:名無し検定１級さん
19/01/11 20:08:34.13 Z5YpLob/.net
>>365 >>368
双方の言ってる業務分野が違うのかも
でも・・そもそもスレチでっせ 有資格者スレへどうぞー
384:名無し検定１級さん
19/01/11 21:12:45.09 FhIaFAki.net
>>356
会計士なんてそうそう受からんわw
385:名無し検定１級さん
19/01/12 00:09:31.58 8vYnC4Dk.net
会計士や税理士持ってんなら診断士取らなくても
その会計士や税理士資格で高額報酬のコンサルできるからな。しかも診断士よりも単価が高い。
それなら最初から会計士か税理士目指すべきだな。
社会人で働きながら現実的に取れそうなのが診断士ってだけだ。
386:名無し検定１級さん
19/01/12 10:52:38.35 idSrzaQr.net
>>371
診断士のダブルライセンスに会計士や税理士取る人は殆どいないけど、
会計士や税理士のダブルライセンスに診断士取る人は結構多いよ
387:名無し検定１級さん
19/01/12 12:58:28.21 LDXafyZs.net
>>372
難関資格から簡単な資格にうつるほうが楽だもんな
診断士が次にとるのは行書か社労がせいいっぱい
388:名無し検定１級さん
19/01/12 13:07:59.95 RnRGd//Q.net
>>373
二次通る頭がある人なら、税理士くらい時間さえかければ取れるだろ。
389:名無し検定１級さん
19/01/12 13:09:14.60 mt+znzm9.net
税理士と診断士では頭の使う箇所が違う気も
390:名無し検定１級さん
19/01/12 13:24:38.41 LDXafyZs.net
>>374
あんた税理士の勉強したことあんの？
どの科目選択するかにもよるけどなかなかエグいぞ
その時間をかけるってのが難しくて気力を奪うんだよな
向き不向きはあるけど、まだ会計士の方がいいわ
391:名無し検定１級さん
19/01/12 16:13:39.15 lNjyEUbU.net
養成に関係ない話題は別スレでやってくれい
まだこれから募集がある院は
首都圏の法政大、城西大、日本工業大と
関西の県立大くらいかな
後になるほど倍率高くなるらしいけど、これから受験の方は頑張ってください
入学手続済の方は同じ院かどうかはさておき同期入学ということでお互い頑張りましょう
392:名無し検定１級さん
19/01/12 19:23:46.13 idSrzaQr.net
>>377
関東は千葉商科大(2月1日までの募集)と、名古屋商科大(9月入学)の募集あるよ
関東で募集終わったのは東洋大だけかな
393:名無し検定１級さん
19/01/12 19:58:10.71 sMvJQwAf.net
千葉商大はバカでも入れ、卒業できるからオススメ
根拠は俺
394:名無し検定１級さん
19/01/12 20:05:52.72 cT5v2/Ij.net
>>379
よく来てるけど、独立組？ それとも社内診断士？
395:名無し検定１級さん
19/01/12 23:21:45.68 FPtTSKds.net
一次も点数出せばいいのにな
養成は批判しないけど、それを入試の参考にすべき
例えば中小のみ60以上で残り６科目60未満とかいうカスレベルは診断士とらせるべきじゃないし足を引っ張るだけ
396:名無し検定１級さん
19/01/13 01:03:49.94 eNaKkIWc.net
それは虹にも言える
397:名無し検定１級さん
19/01/13 01:06:19.28 GHi7xIpT.net
虹は2次でふるいにかけてるから違う
398:名無し検定１級さん
19/01/13 01:52:38.49 eNaKkIWc.net
虹受かっても6科目60点未満はヤバいだろ
399:名無し検定１級さん
19/01/13 07:33:07.73 +lgXXY0E.net
今の制度で合格者は20% × 20%に絞れるから問題ない
実務での能力とペーパー試験の点数に関係なんてなく、まずは意味のないペーパーをどうやれば合計6割を取れるか自己診断する能力を問われてるだけだし
400:名無し検定１級さん
19/01/13 08:34:22.72 GHi7xIpT.net
>>384
そんなやつ虹受からないから大丈夫
401:名無し検定１級さん
19/01/13 09:30:06.40 +lgXXY0E.net
402:>>386 6課目は異常だけど、今年の受験仲間で3課目しか60点ない人と、4課目しかない人が、共にストレート合格してたわ 企業経営理論分からなくても事例ⅠとⅡは解けるし、運営分からなくても事例Ⅲ解けるから、結局関係してくるのは財務と事例Ⅳだけなんだろうね
403:名無し検定１級さん
19/01/13 09:46:09.87 hKj68DqJ.net
妖精は300万近く金かかるからアホくさいんだよな
肩書としても知名度なくて独占業務もないから、そんなに金かけたくない
404:名無し検定１級さん
19/01/13 11:27:46.11 jAlVt3DY.net
>>386
そもそも6科目60点未満で一次に合格する奴ほぼいない
405:名無し検定１級さん
19/01/13 12:09:04.64 8X0t9VGZ.net
>>389
ソースは？６科目は極端にしても、財務や運営が60未満で中小で稼いで合格みたいなアホは周りにも多い
一次の点数開示されないからレベル低いやつ相当いると思うが
406:名無し検定１級さん
19/01/13 12:56:31.34 6+lmJp+e.net
なんでそんな特殊な例を熱く語ってるの？ほぼいないでしょ？
407:名無し検定１級さん
19/01/13 12:59:20.49 +lgXXY0E.net
>>390
一行目でいきなり矛盾した書き込みするのはレベル高いなあ
そもそも運営に関わる診断をしないなら、運営は60点取れる必要もないし、財務出来なくても二次で落ちるor養成課程で学べるから問題ないし
408:名無し検定１級さん
19/01/13 14:40:51.52 qccijQiO.net
それを言うなら一次ごときに２年も３年もかけた粕も排除すべきだな
409:名無し検定１級さん
19/01/13 15:11:27.26 6+lmJp+e.net
そもそも一次のレベルが低すぎなんだよな
410:名無し検定１級さん
19/01/13 15:12:03.48 xPfLr/iK.net
60点未満が何科目だったらどうとか、素人が5chで制度の在り方を熱く語って何か意味あるの？
強く思ってるんだったら中小企業庁でも協会宛でも投書したらいい
とりあえずスレ違い
>>388
自費だとしても給付金受給したら150～200に収まる養成課程の方が多い
まーそれでも安くはないけどね
411:名無し検定１級さん
19/01/13 16:12:44.27 jAlVt3DY.net
6科目60点未満について議論する価値とは…
412:名無し検定１級さん
19/01/13 16:41:46.73 RECPy5qI.net
>>396
そこが本題じゃないでしょ、頭悪いなぁ
413:名無し検定１級さん
19/01/13 18:04:05.48 +lgXXY0E.net
改めて読み返すと中小企業経営・政策が不要と言うのは酷いな
中小企業の手助けしたい気持ちがないなら、それこそMBA行けば良いのに
(養成課程でなく、診断士関係ないMBAへ)
414:名無し検定１級さん
19/01/13 18:29:28.13 7aHvy/Qk.net
>>398
不要じゃなくて簡単だからでしょ
あんなの直前のつめこみで70いくし、特に政策についてはハンドブックもっときゃいい話の内容だし
本当に、頭悪いなぁ
415:名無し検定１級さん
19/01/13 18:43:22.80 eNaKkIWc.net
本題でもなければ雑談にもならないという意味なんだけどねぇ…馬鹿だねぇ。
416:名無し検定１級さん
19/01/13 18:53:39.73 xPfLr/iK.net
一次科目の話したかったら一次スレ行けって
417:名無し検定１級さん
19/01/13 19:40:41.10 VNuezAsA.net
妖精行くより、1年間しっかり勉強して会計士とかになった方が、金銭的にも将来的にも良いってことか。
なるほど、悩むね。
418:名無し検定１級さん
19/01/13 20:43:10.57 L2XSz0dY.net
一年で会計士受かるわけねーだろw
419:名無し検定１級さん
19/01/13 21:56:19.62 +lgXXY0E.net
>>402
目安が3,000時間～5,000時間と言われてるから診断士の3～5倍やね
単純計算で5年必要だからしんどいよ
420:名無し検定１級さん
19/01/14 00:11:40.37 LENlm5IC.net
実際に会計士のほうが遥かにコンサル向きの資格だとおもうがね
財務会計はもちろん管理会計もあり
企業法、経営学、租税法、監査論もあってどれもコンサルに役に立つ
診断士みたいに経済学や情報システムなどの糞科目もないから一切無駄がない
但
421:し２～３年専念受験の早慶マーチが母集団だから 自己啓発資格の診断士とは次元が違いすぎて正直比較の対象にすらならない。 税理士も会計士並にムズすぎるのでだから診断士になる。
422:名無し検定１級さん
19/01/14 02:54:39.94 1+NOnz3z.net
監査論は、まず役に立たないだろうよ。法規集を丸暗記するだけの科目だし。
企業法にしても、対象は大企業だからあまり関係ないな。
逆に、情報システムは重要だ。
修了考査では独立科目としてバッチリ取り上げられる。
423:名無し検定１級さん
19/01/14 07:43:53.61 HoC7fUoW.net
会計士に税理士・・養成関係ねぇ
ほんと他行けって
424:名無し検定１級さん
19/01/14 12:20:17.91 iKbpUDQC.net
>>407
どうせMBAの話するだけじゃねーかw
425:名無し検定１級さん
19/01/14 12:47:19.10 k3kLoKXZ.net
会計士>>>税理士>>>>>虹診断士>>大学校診断士>>>>>大学院診断士>>>>>生産、マンパワー>>>>>ユーキャン
こんな感じかな
426:名無し検定１級さん
19/01/14 13:06:31.10 c/O8UFb5.net
>>409
生産性本部ってレベル低いの？
大学校と同じ半年間の全日制でしょ？
427:名無し検定１級さん
19/01/14 13:23:03.43 wSQf+2j/.net
生産はあまりよい評判は聞かないね
428:名無し検定１級さん
19/01/14 13:51:30.88 LENlm5IC.net
養成課程がまともに機能してるのって大学校くらいじゃない
あそこはガチで演習してるけど
他の大学院併設や民間のは緩くて毎週飲み会やってるイメージ
429:名無し検定１級さん
19/01/14 13:57:04.24 gTWvkCpl.net
>>412
大学校は金融機関出身の企業派遣が多くて色々偏るとも聞くけどね
430:名無し検定１級さん
19/01/14 15:34:23.14 HoC7fUoW.net
>>408
いやMBAの話も要らない
養成の話題がなければ書き込み無い方がいい
他資格ネタとか放り込むから荒れる
>>412
大学校は歴史があるのと機関派遣が多いから選民意識が高いだけの人がちらほらいる
人数多いからバラけてだけど飲み会も結構やってる
431:名無し検定１級さん
19/01/14 16:42:33.07 lZQbNMJC.net
>>414
今受講してる方？
432:名無し検定１級さん
19/01/14 16:49:37.80 PNzgblfv.net
>>405
実際に会計士や税理士のコンサルはいるけどほとんどが使えない
その一番の要因は人間性
433:名無し検定１級さん
19/01/14 17:07:25.48 lZQbNMJC.net
>>416
頭悪そうで草
434:名無し検定１級さん
19/01/14 18:30:15.26 ZFXf+ePP.net
>>414
自治厨ウゼぇ
435:名無し検定１級さん
19/01/14 18:43:26.35 HoC7fUoW.net
>>418
スレチうざいが自治厨とかw
放置してたら場所をわきまえないアスペルガーの思いつき話で埋め尽くされるだけだろうが
436:名無し検定１級さん
19/01/14 19:47:51.38 L91ZSCya.net
>>419
自治厨釣れたーーｗ
チョットのことでスレチ、スレチ喚き散らすオマエみたいなキチガイを自治厨というんだよ
自治厨は他人にだけ厳しく、沸点低いから
直ぐ釣れんだよなぁｗ
437:名無し検定１級さん
19/01/14 20:10:45.11 gbPKokCm.net
スレチとか言う前に話題ふればいいのに
養成中に二つ目の資格勉強する流れでの話題だからあながちスレチとも言えんだろう
スレチばっかいって過疎化することのほうがよっぽど得しないぞ、話題ふっても誰からも反応ないんだから
438:名無し検定１級さん
19/01/14 20:22:39.94 b0crueNE.net
300万ならグロービスへ行きたい
439:名無し検定１級さん
19/01/14 20:39:27.48 0gykL+dB.net
いい加減無関係な糞レス辞めてくれたまえ。
養成受験した人の話をもっと聞きたいだけなんだが。
440:名無し検定１級さん
19/01/14 20:42:48.46 +e9JzWBE.net
リンケージパブリッシングが出版した『中小企業診断士[登録養成課程]解体新書』読んだけど、各校/各社、色々違って面白いな
441:名無し検定１級さん
19/01/14 21:08:32.89 LENlm5IC.net
診断士になっても税理士コンプの人多いわ
国が中小企業の認定支援機関を診断士じゃなくて税理士と位置付けてるから
存在意義は一体なんなんだ。
442:名無し検定１級さん
19/01/14 21:20:02.79 0gykL+dB.net
>>424
有益情報
443:名無し検定１級さん
19/01/14 21:30:37.00 sp5xFG7D.net
>>425
だって診断士は財務に弱い人多すぎるもの
444:名無し検定１級さん
19/01/14 21:45:49.64 SNsvfAbp.net
>>425
税理士にコンプレックス持つくらいなら資格挑戦するだろw
445:名無し検定１級さん
19/01/14 23:05:24.71 lZQbNMJC.net
>>428
難易度ぜんぜんちゃうから挑戦する人は少ないっしょ
税理士受かった奴が診断士受けるように、診断士受かった奴は行書や社労を受ける
446:名無し検定１級さん
19/01/14 23:16:04.15 Vq70pciS.net
>>429
受けるだけならね
合格するとなると行書はともかく社労士はそう簡単にいかないよ
すくなくとも一次よりはずっと難しい
447:名無し検定１級さん
19/01/15 00:31:05.00 NRIJ9E8A.net
養成で修士論文不要でＭＢＡがとれるところある？
仕事が厳しく、論文書いている時間はないけど、ＭＢＡは欲しいから。
448:名無し検定１級さん
19/01/15 00:41:35.20 oB9ysymh.net
>>431
思考がバカの負け犬そのもの
一生底辺ワープアでもがいてろじじい
449:名無し検定１級さん
19/01/15 00:42:20.57 evTNzoZo.net
まともなMBAに入って試験を通って診断士になればいいだけ。
450:名無し検定１級さん
19/01/15 00:48:11.47 NRIJ9E8A.net
旧帝大卒の弁護士・弁理士・会計士のいずれか２つの俺にとっては、カネはたくさんあるんだ。
修論なんて自己満足で意味がないさ。せめてノーベル賞候補くらいにならないと
451:名無し検定１級さん
19/01/15 00:50:52.50 NRIJ9E8A.net
同業者は診断士見下している。当然ながら俺も診断士を見下している。
だが、俺に不合格点をつけた試験委員は、俺よりバカな癖に、俺の解答が理解できなかった。
所詮は３流資格の茶番試験
452:名無し検定１級さん
19/01/15 00:52:00.16 NRIJ9E8A.net
弁護士は当然に税理士業務もできる。この言いぐさが最高だぜ
453:名無し検定１級さん
19/01/15 00:53:44.64 NRIJ9E8A.net
診断士なんて所詮はサード・チョイスの資格
454:名無し検定１級さん
19/01/15 07:42:10.33 ht0am2Fv.net
>>431
名古屋商科大と兵庫県立大が養成で論文無しMBAだった気がする
当然県立大は授業全て兵庫だし、名商大の実習は愛知(通常授業は東京)らしいけどね
高度資格者で金あるんだったら今更MBAも診断士も不要な気がするが……
455:名無し検定１級さん
19/01/15 07:57:26.63 QmPbOHSq.net
>>438
名古屋商科大学は止めた方が良いよ
授業ない日の平均的な自習時間が1日3時間程度かかるから、論文書くよりよっぽど辛い
その分、勉強にはなるけどね
456:名無し検定１級さん
19/01/15 09:14:10.58 uzVNZtxf.net
>>435
お前みたいなのは受からなくて当然
自分の考えが正しくて絶対だと言い張る奴はコンサルに向いていない
大抵は顧問先を潰すか契約打ち切られてブー垂れるかのどっちか
457:名無し検定１級さん
19/01/15 09:52:35.21 wV8aT/nY.net
ＭＢＡはどこの大学かが重要
京大か早慶最低でもマーチ
Ｆランの院でＭＢＡなんてとっても全然意味がない
妖精あるところは法政だから最低でもマーチじゃないとな
458:名無し検定１級さん
19/01/15 11:01:16.37 JAVaj1rw.net
基本海外のトップMBAじゃないと効果ないよ。
まあ、ボスコン出身の早稲田の内田さんなんかは別だろうけど。
459:名無し検定１級さん
19/01/15 11:29:38.69 ht0am2Fv.net
>>441 >>442
転職、それも外資前提ならそうかもな
しかしそもそも発端�
460:ﾌ431は養成で論文無しのMBAとしか言ってないんだから、有名大学や海外トップじゃないと…というレス自体が的外れ 与件を超えたオレ様助言だなw
461:名無し検定１級さん
19/01/15 11:53:41.96 wV8aT/nY.net
Fラン大のＭＢＡなんて正直ゴミだろ…
ＭＢＡは大学の名前とセットで価値が出るからな
Ｆランならむしろいらないレベル
大人しく妖精大学校行ったほうがいいわ
462:名無し検定１級さん
19/01/15 12:02:45.39 wV8aT/nY.net
大卒というのもどこの大学出身なのかが重要なのはあたりまえだが、
ＭＢＡはこれと同じでどこの大学のＭＢＡかが最重要。ＭＢＡは学歴と同じ。
コンサル業界は肩書が重要なのに
わけのわからんＦランＭＢＡのやつのコンサルを
クライアントが受けたいと思うかね？
463:名無し検定１級さん
19/01/15 12:11:36.59 yKJ12Ldr.net
論文書かないMBAってそもそもあんのか？
464:名無し検定１級さん
19/01/15 12:11:40.72 WQ2t7+gE.net
>>443
そもそも論文書きたくないとか、MBA行く必要もないんだし、大学以外(マンパワーなど)に行けば良いのにとは思うけどな
465:名無し検定１級さん
19/01/15 12:31:44.27 Dheyxf5S.net
専門職大学院は修論必須じゃないところも多い
し、アメリカMBAも修論課さないところの方が多い
論文書きゃ偉いってものでもないってこと
466:名無し検定１級さん
19/01/15 12:51:41.66 WQ2t7+gE.net
各校の説明会やパンフレット見ると、まじめに修士論文書かせるのは東洋大ぐらいか？
他はビジネスレポートでも良い感じだし
467:名無し検定１級さん
19/01/15 16:31:08.52 JAVaj1rw.net
千葉商大もだよ。
ただ、最近変えるみたいな事を聞いた。
468:名無し検定１級さん
19/01/15 17:34:58.80 Dheyxf5S.net
>>450
海外MBAじゃないと意味ないって言いつつ、国内でもマイナーな千葉商科大のこと詳しいのな
469:名無し検定１級さん
19/01/15 17:59:01.96 WQ2t7+gE.net
>>450
論文書かせることで一定のレベルを保つことが出来ると言う考えも正しいし、
レポートで良くすることで手軽に入学しやすくして倍率を上げてレベルを保つのも正しい
結局はどっちの方がレベル高くなるかの考え方の違いなんだろね
470:名無し検定１級さん
19/01/15 20:01:18.98 oB9ysymh.net
そろそろまともな情報として、中小企業大学校について情報提供
年齢構成は３０代＞20代＞＞＞40代＞＞＞＞50代以上
もし40代以上で行く人がいたら覚悟しておいた方がいい、ちなみに50代以上は存在したかも覚えていない
所属は信金＞＞地銀・保証協会・商工会＞県庁・市役所・国税等＞＞＞その他
圧倒的に金融機関が中心でその他民間や退職組は全体の１割未満 あと女性も１割未満
学歴は国公立やマーチ、早稲田もいれば聞いたこともない大学や高卒もいた
意外だったのは失礼ながら信金クラスにそこそこの学歴の人が多かったこと
二次を受けた人、受けてない人はどっちが多かったかは知らないけど、自分含めて１次一発合格⇒２次未受験で大学校はそこそこいた
471:名無し検定１級さん
19/01/15 20:02:49.08 1O889wPk.net
妖精を腰掛け気分で通いながら、会計士や税理士といった他資格の勉強に注力することって可能？
妖精行くとしても、妖精期間の時間の使い方を考えてしまう。
472:名無し検定１級さん
19/01/15 20:16:57.15 oB9ysymh.net
>>454
大学校なら割り切れば可能だと思うよ
でも仮に大学校ってことなら地方から来るんでしょ？
半年も会社のお金で東京に行かせてもらえるんだから、資格勉強よりももっと有意義に使ったがいいと思うよ
473:名無し検定１級さん
19/01/15 20:22:23.00 WQ2t7+gE.net
>>454
養成課程行く場合に年間勉強時間(自習含む)は
法政大のような1年コース：約1,000時間
東洋大のような2年コース：約500時間×2年
名商大のようなMBAメイン：約1,200時間×2年
474: 昨年の自分の勉強時間を思い出して、その時間－上記の時間くらいなら勉強できるだろうね
475:名無し検定１級さん
19/01/15 20:47:30.82 297aJCxV.net
>>451
たまたま仕事で知った人がそうだったから。
476:名無し検定１級さん
19/01/15 21:31:31.07 ppeGrwji.net
>>455
大学校で他資格の受験勉強を割り切れば可能だって？
昼間は講義、夜も全てフリーというわけでもなく実習もあるのにどれくらいの時間確保できる想定なの？
会計士税理士クラスの他資格勉強メインで養成と両立できるのってせいぜい2年コースでしょ
477:名無し検定１級さん
19/01/15 22:18:14.48 JMvaSybW.net
>>454 それが養成の本質でしょ。
試験に通ればいい程度の資格。
倍率何倍も門外漢が大挙して受験して膨らんだ総数。
そんなのに百万単位で金をつぎ込んで得られる物は
試験通過者と同じどころか養成出身を同業に隠す負い目。
田舎地銀や信金の企業派遣扱いならいいけど
そうでなければ自分のアホさがどれだけ無駄金を
捨てることになるか、そしてその時間で普通の頭なら
余裕で会計士の試験くらい通ることを考えないといけない。
478:名無し検定１級さん
19/01/15 22:32:56.87 oB9ysymh.net
>>458
割と前半は時間取れるじゃん
税理士の簿財ぐらいなら頑張ればいけるよ
479:名無し検定１級さん
19/01/15 22:37:35.75 ppeGrwji.net
簿財だけで税理士になれたらいいなぁ
480:名無し検定１級さん
19/01/15 22:43:52.65 1O889wPk.net
>>460
税理士の簿財程度じゃダメなんだ。
会計士か税理士全科目くらいじゃないと…
弁護士はありえない選択肢な気がするし…
3月から妖精通い始めて12月の会計士短答合格、翌3月に妖精卒業後は会計士に注力し、8月の論文を突破するプランなんて良さそうだなと。
481:名無し検定１級さん
19/01/15 23:06:22.72 oB9ysymh.net
>>462
すまん、大学校じゃないなら分からない
大学校は半年間、仕事しないでいいし勉強するには最高の環境だけど、それでも講義や実習の兼ね合いで簿財が限界かなと
>>461
俺も簿財は持ってるけど、法人税が1回落ちてそれからだるくてやってない
どの科目選ぶかにもよると思うけど、本当にどれも一長一短あるよね
別に税理士にならないなら、簿記1級のがよいと思うわ
482:名無し検定１級さん
19/01/15 23:56:05.37 NRIJ9E8A.net
修士課程なのにＭＢＡを名乗るなよ。
ＭＢＡは専門職学院に統一すれば、論文なんて不要。
文系の修士論文なんてクソの役にも立たない。
483:名無し検定１級さん
19/01/16 00:11:23.15 a+v9CCjz.net
>>462
プランだけなら思いのままにキメられるからな。
来年の8月に税理士5科目一括合格なんてのもよいぞ。
いっそのこと会計士・税理士ダブル合格を狙っちゃえば？
484:名無し検定１級さん
19/01/16 01:06:33.06 9dhNrwm/.net
1年間の養成課程行く場合は拘束時間は1,000時間程度。
それだけの時間を腰掛け扱いするくらいなら二次試験受ければ良いのに。勉強時間だけを見れば明らかに二次受けた方が少なく済むんだから。
485:名無し検定１級さん
19/01/16 10:45:23.06 Bznzq4xV.net
2次試験受からない負け組が妖精過程にいくからな
金だけ詰めば診断士になれるから楽勝な資格だわ
486:名無し検定１級さん
19/01/16 10:56:46.81 uAllF72n.net
200時間で虹受かったわ
487:名無し検定１級さん
19/01/16 12:28:47.74 a+v9CCjz.net
いや、妖精に逝くヤツの大半は業務派遣よ
虹なんぞサクッと受かる地頭と自信は当然あるが（そうでないと選抜されない）、
命令だから、やむなくヒマつぶしに行ってやるってワケよ
だとすれば、こんなムダなことに時間を使うのは一分一秒でも惜しい
内職に精を出すってのは当然の
488:流れだろ？ もちろん、会計士レベルでも一年で楽勝ですよ？
489:名無し検定１級さん
19/01/16 12:37:57.37 MBoPy887.net
>>469
こんなやつばかりだから「養成課程(=大学校)は使えない」と言われてるんだろうね
民間に解放されてこの10年ようやくマトモな養成課程が増えたお陰で、良い診断士増えたけど
490:名無し検定１級さん
19/01/16 12:42:16.06 PpQAvPPV.net
妖精出でいい診断士マジ知らない。具体的に誰？本当にいる？
491:名無し検定１級さん
19/01/16 13:03:55.83 VYjbtLz4.net
大学校以外で別の資格勉強とか無理だろ
民間は結局、日常に養成課程という負担が純増しただけ
大学校行く奴が半年間で別の勉強できるか？って質問ならわかるけど、民間養成行くやつはそんな簡単なことも分からずにいるのか？
こりゃ二次も受からずに200万払うわけだ
492:名無し検定１級さん
19/01/16 13:19:00.71 N+v9BUC/.net
虹受かっていい診断士知らない…そもそも名を馳せた診断士なんているんか？
493:名無し検定１級さん
19/01/16 13:30:52.67 l1AHBVGu.net
無くなった金子哲雄じゃないか。
あるいは幼妻DV野郎とか。
494:名無し検定１級さん
19/01/16 13:39:15.25 FWc5jZNB.net
勝間
495:名無し検定１級さん
19/01/16 14:03:16.13 P/5QjPK3.net
三橋
496:名無し検定１級さん
19/01/16 14:58:18.34 p37KhSoY.net
テレビに出て名前売れたらいい診断士ってこと？
497:名無し検定１級さん
19/01/16 17:12:13.47 d8ikZGMc.net
>>469
で、現在お前が持ってる資格は？
取れる取れる詐欺じゃねぇなら、当然既に難関資格持ってるよな
498:名無し検定１級さん
19/01/16 17:40:02.57 JgohBaNL.net
>>475
あんま好きじゃないけど、資格勉強の面では凄い人物だよな
499:名無し検定１級さん
19/01/16 18:48:00.61 N+v9BUC/.net
他の資格に比べて有名人って圧倒的に少ないのかな
500:名無し検定１級さん
19/01/16 19:36:44.69 JgohBaNL.net
>>480
そりゃあね
診断士だけで何か解決出来るわけでもないし
501:名無し検定１級さん
19/01/16 21:17:30.04 itCrxMzc.net
>>480
「中小企業」診断士と言うのも原因だと思うよ
大企業の経営コンサルで売上1兆円の企業を10兆円にしたら誰もが知る有名人になるけど、
売上3,000万円の会社を3億にしても世間には名前がそんなに売れない
502:名無し検定１級さん
19/01/16 22:01:15.70 gFF3dn1d.net
>>465
会計士取れば税理士取る必要ないですよね？
503:名無し検定１級さん
19/01/16 22:08:25.42 JgohBaNL.net
>>483
そういうことも知らないんじゃない？
504:名無し検定１級さん
19/01/16 23:47:03.72 a+v9CCjz.net
>>483-484
お前ら知らんのか？
会計士協会と税理士会の確執を
よって、税理士も5科目合格しておけば
誰からも文句を言われることはない
505:名無し検定１級さん
19/01/17 08:16:09.19 j4N5Af6p.net
文句言われたくないためだけに受験するってどうなの
506:名無し検定１級さん
19/01/17 10:13:55.63 6DZT/c/V.net
>>486
アホの思考 こんな奴に経営分析はできないな
まぁどうせ税理士も会計士も受からんから無駄な心配すんなやw
507:名無し検定１級さん
19/01/17 11:07:35.32 s1528Eyp.net
こんなアホが診断士になってしまう妖精制度がダメと思われてしまう
508:名無し検定１級さん
19/01/17 11:08:33.41 LgLV3SVR.net
>>485
典型的な机上の空論野郎、
こいつが診断士になるのは危険
509:名無し検定１級さん
19/01/17 13:26:38.50 mVMyOcR+.net
>>485
なんだこの馬鹿
どんな資格持ってるか聞かれてんのに答えられねーでやんのｗｗ
510:名無し検定１級さん
19/01/17 16:32:52.29 j4N5Af6p.net
文句言わせないために税理士合格するって方がアホだろww経営分析どころか提案もされたくないね。
511:名無し検定１級さん
19/01/17 23:56:46.34 LUInOoWe.net
>>491
さすがに二次から逃げ回る奴の思考は浅はかよのぅ
512:名無し検定１級さん
19/01/18 11:12:49.18 6OBOFI08.net
会計士受かれば税理士登録可能であることを知らなかったんだな。それを隠そうと必死さが伝わるw
513:名無し検定１級さん
19/01/18 15:10:48.67 RK7Q3oph.net
妖精ちゃんとバカにされるのはこういうやつが少なからずいるからなんだよね
514:名無し検定１級さん
19/01/18 19:52:11.87 lrgYWho2.net
東洋大の話を聞いてきたけど、修了生の51%が独立、25%が転職したらしい
会社辞める前提の法政大ならともかく土日メインの東洋大でこれなんだから、やっぱり養成課程はそう言う人が行くところなんだね
515:名無し検定１級さん
19/01/18 19:59:24.12 815yIuJg.net
>>495
別の院に行く予定だけど、転職活動も並行中。
入学前には新しい会社になっている予感。
516:名無し検定１級さん
19/01/18 23:29:45.74 /tnrKIjW.net
>>493
会計士「受かれば」だとよww
まさしくバカの極みだなテメエはwwwwwww
517:名無し検定１級さん
19/01/19 01:45:50.36 CwTRJ20B.net
>>497
税理士「合格すれば文句言われない」だとよww
まさしくバカの極みだなテメエはwwwwwww
518:名無し検定１級さん
19/01/19 03:07:53.40 rNnUWpOL.net
>>498
くやしいのぅwwwww
519:名無し検定１級さん
19/01/19 06:41:41.57 CwTRJ20B.net
>>499
税理士登録制度知らずに恥さらしてくやしいのぅwwwww
520:名無し検定１級さん
19/01/19 11:34:01.68 YHSMW7Ru.net
>>495 転職前の会社の規模、給与水準、転職後の規模、給与。
こういうことを分析的に考えずに、よし！MBAに行けば
すごい転職がボクにもできるかもしれない！と思うような
そういう人が行くところだろうね。君も含めて。
東洋のMBAに行くということは大学もそのランク以下で
まともな所に就職できなかっただろうが、MBAを出ても
それだけで急に有利な転職が出来るはずもない。
これが養成脳か。
521:名無し検定１級さん
19/01/19 12:02:43.44 KymbVxd4.net
>>501
大きく事実とかけ離れた推測をよくも断定的に言えますね笑
522:名無し検定１級さん
19/01/19 13:09:51.07 7z0xILBu.net
ロースクールも実績が定着する前は帝大卒が無名大のローにどんどん入ってた
卒業後の実績が大学別で差がない(もしくは分からない)診断士養成で、大学名にこだわる人がどれくらいの割合でいるんだろうな
そもそも学歴って言っても大事なのは学部、院はロンダできるからあまり重要視されない
523:名無し検定１級さん
19/01/19 13:14:18.19 4yU4/enZ.net
>>501
事実を書いただけでこれだけ無価値な反論したくなるのは現実をなにも知らないんだろね
一つだけ正しい事を言ってるのは独立や転職したら短期的には年収5～600万円くらいにまで落ちるだろうし、生涯年収も4～5千万あるいはもっと落ちるだろうから、何を目的に独立や転職したいかはちゃんと考えるべきだろうね
524:名無し検定１級さん
19/01/19 13:27:46.77 K8PlBzT2.net
>>503
名古屋商科大学大学院MBA
とかいわれてもな、、、
525:名無し検定１級さん
19/01/19 14:10:42.48 7z0xILBu.net
>>505
常時最終学歴書いた名札付けて歩くわけじゃないけどなw
そう思ったら選ばなかったらいいだけだよ
526:名無し検定１級さん
19/01/19 14:23:18.87 hRpEB4cO.net
診断士とMBA両方持ってるなんて意識たけーなー
と思ってたけど、もしかして養成出ってこと？
527:名無し検定１級さん
19/01/19 14:53:52.45 7CGs7hKV.net
診断士でMBA名乗ってる奴は大半が妖精ちゃんだよ
528:名無し検定１級さん
19/01/19 14:57:52.48 CwTRJ20B.net
養成のメリットはそこだよね
529:名無し検定１級さん
19/01/19 15:45:17.31 4yU4/enZ.net
>>505
MBAとしては日本で一、二を争う学校だけどね(ランキングにより慶応大か、名古屋商科大の1位、2位が変わるけど、その2校がトップ2なのは変わらない)
530:名無し検定１級さん
19/01/19 15:52:54.66 WgFcPLIf.net
重要なのは世間の評価。名古屋商科大学なんて聞いても、普通の人はあ。。ってとしか思わないわ。
531:名無し検定１級さん
19/01/19 16:29:16.22 7z0xILBu.net
だからそう思う人は受けないし、資格取れたら名前は関係ないと思う人が受けるだろうから住み分けが出来てていいじゃん
532:名無し検定１級さん
19/01/19 16:44:23.18 kBgwh1Wt.net
俺は虹だけどどっかのMBA行こうかまよってたけど妖精と思われると嫌だな
533:名無し検定１級さん
19/01/19 17:12:09.77 CwTRJ20B.net
そう思うなら診断士資格取った時点でMBA取得諦めな。
534:名無し検定１級さん
19/01/19 17:14:29.56 KJeBEs/9.net
>>513
養成課程がないMBA行けばいいんじゃね
養成とは思われないじゃん
普通の人は診断士の経歴をそこまで気にしなさそうだけど
535:名無し検定１級さん
19/01/19 17:38:03.74 Gt9BhQFv.net
ボストンコンサルやマッキンゼーとかの人で診断士持ちっているのかな？
名刺に書いてないけど、実は持ってるみたいな感じ？
ハーバードMBAなら名刺に書いてあるのを見たことがある。
536:名無し検定１級さん
19/01/19 17:46:35.59 wRod7581.net
>>516
中小企業を相手にしてないからイメージ的に書かないんじゃないかねー？
537:名無し検定１級さん
19/01/19 17:54:51.14 sRzsiFGl.net
>>513
海外トップMBAだと、名刺に書けるよ。
テレビに出てる有名人と名刺交換した時に、スタンフォードMBAと書いてたよ。
因みに、大学は東大法だけど。
538:名無し検定１級さん
19/01/19 17:56:37.70 NCzobmzZ.net
>>511
そうだよ。だから名古屋商科大学は
MBA(普通の人=大企業の経営層など)としては評価高くて、
診断士(普通の人=中小企業の経営層など)へは評価低いんだろうね
539:名無し検定１級さん
19/01/19 17:59:06.93 NCzobmzZ.net
>>513
診断士取得年とMBA修了年が違うんだから、養成課程行ってないのは見た目でわかるよ
540:名無し検定１級さん
19/01/19 18:00:56.65 sRzsiFGl.net
>>516
自分の知り合いのハーバード、スタンフォード、IMD、UCLA出身の方は診断士は持ってないね。
みんな社長、コンサル、学者だけど。
541:名無し検定１級さん
19/01/19 19:58:32.97 WJ1Ri0LC.net
>>521
そりゃハーバード(アメリカの大学)とかの人がわざわざ外国(日本)の中小でしか通用しない資格の勉強しないでしょ
542:名無し検定１級さん
19/01/19 20:45:05.10 rNnUWpOL.net
>>500
お前、知ったかぶりもいい加減にしとけや。
マジでお前のオツム心配になってきたわ。
543:名無し検定１級さん
19/01/19 20:48:36.64 rNnUWpOL.net
>>500
何なら俺がじっくり教えてやるよ、税理士登録の仕組みってヤツをよ
お前のようなチンパンジーなみの人間でも分かるようにな
544:名無し検定１級さん
19/01/19 21:37:25.48 CwTRJ20B.net
やりたいならやれば
545:名無し検定１級さん
19/01/19 22:02:53.45 rNnUWpOL.net
早速来やがったよこのバカwwwwww
546:名無し検定１級さん
19/01/19 22:20:25.17 CwTRJ20B.net
バカはお前だwwwwww
547:名無し検定１級さん
19/01/19 22:37:53.77 rNnUWpOL.net
お前いつもオウム返しばっかだな
マジでウケるわwwwww
548:名無し検定１級さん
19/01/19 22:54:43.10 6bBhGQm+.net
他資格の話とどっちがバカかとかどーでもいいんだがなぁ
549:名無し検定１級さん
19/01/20 06:48:22.23 wrtLiND9.net
確かに。知りませんでした、でいい。
550:名無し検定１級さん
19/01/20 11:28:05.20 WHY4T3Xe.net
>>510 バカも休み休みに言ってくれよｗ
早慶一橋未満のMBAなんて歯牙にもかけられない。
名古屋商科大学が一番って中の人でも言わんわｗ
551:名無し検定１級さん
19/01/20 12:01:11.30 PDxidaXS.net
>>531
名古屋商科大のホームページを作ってる人が中の人で無いとか驚きだね
URLﾘﾝｸ(mba.nucba.ac.jp)
552:名無し検定１級さん
19/01/20 14:22:37.61 kv3I7Mv6.net
君はそのランキングどうやって作られてしって言ってるのかな？
553:名無し検定１級さん
19/01/20 14:38:47.84 PDxidaXS.net
>>533
卒業生がへのアンケートだよ
その中で例えばFinancial Time
554:sとThe Economistで実施方法は違うけど、だからどうしたの？ まさか世間的な国際評価が無価値と言いたいの？
555:名無し検定１級さん
19/01/20 23:25:02.32 cSVURsfQ.net
>>532 「世界ビジネススクールランキングで4palmesの評価」の所で思い切り早慶の後塵
を拝しているけどｗ
これが養成脳なんだね。
自分に都合のいいことだけを信じたいと。
もう少し冷静かつ客観的に世間の評価を考えなよ。
556:名無し検定１級さん
19/01/21 00:28:49.00 asdNdjEX.net
>>535
数あるランキングのうちの一つでも国内1位じゃなかったらダメ評価？
＞自分に都合のいいことだけを信じたいと。
自分自身に言ってるのか？w
557:名無し検定１級さん
19/01/21 00:33:41.51 viqFrQOD.net
税理士＋診断士が最強の組み合わせ
税理士と診断士それぞれの弱点と強みを補って完璧な
資格へと変貌する。
どちらも平均年齢60歳くらいだから、30代40代からでも全然遅くないぞ。
養成課程出たら税理士にもなろう！
558:名無し検定１級さん
19/01/21 00:39:52.92 KJI/RaKL.net
>>535
早慶が上に決まってる、8の指標の内7個負けてても1個でも早慶が勝ってるから、早慶が上だ！
なのに、早慶が下と言うのは養成脳だ！！
559:名無し検定１級さん
19/01/21 04:42:38.35 8YekfZtQ.net
だいたい名商大なんてまともな学歴の奴は行かないだろww
妖精過程でギリ学歴的に行けるのは法政までだな。
法政ですら敬遠する奴もいそうだが。
560:名無し検定１級さん
19/01/21 10:56:00.37 qfUrJCAZ.net
大学院は修士課程だから学位取得には一定の評価はあるよ。
学歴廚がいう学歴って学校歴のことだから学士の方が修士の方が上ってワケわかんない話になる。
しまいには修士より高卒二次の方が上だなんて。。。。
561:名無し検定１級さん
19/01/21 12:02:54.73 DWTKsxwK.net
>>539
学部歴を言いたいなら、名古屋商科大大学院行く人の平均レベルが早慶くらいだよ
東大や京大卒も結構多いし
562:名無し検定１級さん
19/01/21 12:09:05.47 2jWkwM+d.net
そう思いたいのな
563:名無し検定１級さん
19/01/21 12:14:35.77 zsXdx3/A.net
>>538 そうだよね、早慶には行けるけどあえて行かないんだよね！名古屋商科の方が上だからね！！
そしてあえて二次試験は通るけどあえて養成に行くんだよね！養成に行った方が実力が付くから！
早慶一橋のMBAに行って二次試験合格した人なんて、名古屋商科＋養成は歯牙にもかけないよ！！
564:名無し検定１級さん
19/01/21 12:32:28.98 TZeOohwt.net
名古屋商科の院って、本当に早慶とか阪大レベルの大企業勤めいるからビビるよ
565:名無し検定１級さん
19/01/21 12:41:27.17 DWTKsxwK.net
>>543
>そうだよね、早慶には行けるけどあえて行かないんだよね！名古屋商科の方が上だからね！！
たぶん煽りとして書いてるんだろうけど、ここは実際にその選択肢をしてる人が多い事実なんだから仕方ないでしょ
まあ、名古屋商科大学がダメなのは、MBA取れば修了後に診断士の資格を使う人なんていないのに、人集めのために養成機関に登録してることなんでしょうね。
だから変な人が湧いてくる
566:名無し検定１級さん
19/01/21 13:22:28.08 P0Ii+m2t.net
>>537
税理士から診断士資格取得は楽そうだけど、診断士から税理士資格取得はキツいよ。
567:名無し検定１級さん
19/01/21 13:31:03.28 8fU2q87M.net
>>546
簿記一級ぐらいがいいよね
そもそも税理士の仕事しないなら、あんなの不要な科目かなりあるし
簿財ぐらいでいいんじゃない？
568:名無し検定１級さん
19/01/21 14:43:22.12 zsXdx3/A.net
>>545 早慶も夜間があるのにあえて名古屋商科、
そして早慶の卒業者なら入学金免除なのに
あえて名古屋商科に入ってしまう。
すごい話だねえ。
569:名無し検定１級さん
19/01/21 15:24:40.71 viqFrQOD.net
税理士は顧問契約というすさまじい特権的なビジネスモデルがある
そして慣�
570:Kとして中小企業の社長は当たり前のように顧問契約を結んでくれる 診断士ならそこにコンサル案件盛り込めば相当楽に顧客開拓できる 一方診断士資格だけで顧問契約なんてよっぽど余裕のあるところ以外は ほぼ無理 単発だとしても商工会通じての診断くらいで 定期的な顧問獲得は相当難しいのが現実
571:名無し検定１級さん
19/01/21 15:40:18.58 aboJzd+N.net
>>549
＞税理士は顧問契約というすさまじい特権的なビジネスモデル
かなり昔の知識しかないのが丸わかりw
572:名無し検定１級さん
19/01/21 16:28:14.37 DWTKsxwK.net
>>548
うん、だからそれが現実なんだから仕方ないでしょ
あと、夜間だから敬遠されてるんじゃない
573:名無し検定１級さん
19/01/21 16:58:32.09 3NRdY1YO.net
理由はどうであれ大学卒業してなくても養成院って入れるんか？
大卒同等の能力云々の試験が必要らしいけど実際拾ってもらえるもんなの？
574:名無し検定１級さん
19/01/21 17:40:51.10 zsXdx3/A.net
>>551 いや逆に夜間じゃないと困るでしょ。
君のようにいつ辞めてもいい底辺の薄給は別にして。
もう認めなよ。
早慶に入れるならそっち行くに決まってるだろ！
二次に合格したら養成で金をどぶに捨てないんだよ！
泣きながら叫んでごらん、楽になるよ。
575:名無し検定１級さん
19/01/21 17:54:04.17 TZeOohwt.net
慶応には夜間のMBAはないね。国際認証の土日のMBAは名古屋商科のみ。それと名古屋商科は東京、大阪、名古屋にキャンパスがあって転勤があっても大阪や名古屋で受講できる。
576:名無し検定１級さん
19/01/21 18:01:58.46 DWTKsxwK.net
>>553
夜間に通うのは業務調整必要だから、土日に通えた方がいいね
もちろん2年間は家族に負担強いるからそれでも通いたい可能な人に限られるけど
あと、実際に通ってる人のレベルや国際評価よりも、学部の名前の方が重要と思ってるならそれでいいんじゃない。
別に君にレベル高いところを薦めたい訳ではないし
577:名無し検定１級さん
19/01/21 18:05:30.96 qfUrJCAZ.net
国際認証つきの慶応ならともかくMBAで早稲田はないわ～
ちなみに早稲田MBAは商学学術院じゃなくてWBSだからな
578:名無し検定１級さん
19/01/21 18:50:42.55 46Q9uXQX.net
>>552
学校によるけど多くの院でOKだよ。
俺も学士ないけどフツーに合格して、3月から通う予定だよ。
579:名無し検定１級さん
19/01/21 19:23:29.17 q21/vQJQ.net
>>552
出願条件で学部卒以外に「(院が認める)学部卒と同程度の学力を有している」
という選択肢を設けてて、一次合格や職務経歴でそれを適用してくれるケースが多い
557氏もそれじゃないかな？
580:名無し検定１級さん
19/01/21 19:35:12.66 X4dEEtTf.net
名古屋商科なんかもっとないわ。
581:名無し検定１級さん
19/01/21 19:39:06.39 v9TNH5Yg.net
>>558
yes
特に養成課程の場合は、カリキュラムの位置付けからして、一次試験合格者 ≒ 出願資格者 となるべきなんじゃないかな。
>>552
大学院の前の学歴・成績・職歴が合否にどの程度の影響を与えるかは分からんけど、今さら学生時代のことを見ても致し方ないだろうから影響は薄い o無いと思われるよ。
もし検討しているなら、レッツチャレンジ！
582:名無し検定１級さん
19/01/21 19:40:57.41 q21/vQJQ.net
名古屋商科を必要以上に叩く人いるけど、もしかして受験して落ちた人？w
意識してない学校のことなんか本来どうでもいいはずなのにな
583:名無し検定１級さん
19/01/21 19:47:03.01 Nxj5niG8.net
>>552
行けるけど、出願資格審査を受けないといけないから他の人よりも募集締め切り時期が早かったりする
584:名無し検定１級さん
19/01/21 19:47:32.48 xQM+L5N0.net
大学自体がアホすぎるから、そのイメージで話してるのでは。
自分も絶対に行きたくないとしか思わないですし。
585:名無し検定１級さん
19/01/21 19:51:26.54 vpVmcX
586:MF.net
587:名無し検定１級さん
19/01/21 19:55:41.66 Dn7V2PHc.net
今さら養成の学校の偏差値なんか
なんの意味もない
お前ら高校生かよ
588:名無し検定１級さん
19/01/21 20:07:29.05 Nxj5niG8.net
まあ、日本で2校だけの国際認証を2つ獲得とか、卒業生の平均年収が約2,000万円とか、そう言うMBA的要素に興味ある人だけが分かれば良くて、
「中小企業」診断士の養成課程をやってるのが間違ってるんだろうね
589:名無し検定１級さん
19/01/21 20:31:18.14 0kDBASF0.net
偏差値35www
590:名無し検定１級さん
19/01/21 20:46:29.83 3NRdY1YO.net
>>557
そうなんだね
頑張ってみるよありがとう
591:名無し検定１級さん
19/01/21 20:49:24.22 3NRdY1YO.net
>>562
早めに行動しないといけないね
どうもありがとう
592:名無し検定１級さん
19/01/21 20:53:54.30 Y4HC12cC.net
>>566
日本に国際認証校が２校だけって
やはり情報に疎い奴は何をやっても古い情報をアップデートしないで垂れ流すんだね
593:名無し検定１級さん
19/01/21 21:03:43.98 Nxj5niG8.net
>>570
「日本で2校だけの国際認証を2つ獲得」
この文章を読んで国際認証が2校だけと読むとか、読解力凄すぎるね
594:名無し検定１級さん
19/01/21 21:50:31.85 VwGkb68s.net
大学の偏差値持ち出して大学院選ぶなんて進歩ない人だねぇ
595:名無し検定１級さん
19/01/21 22:17:25.08 Mjpc51zK.net
>>571
国際認証２つ獲得している大学が2校だけだと思ってるって、情弱すぎるね
596:名無し検定１級さん
19/01/21 23:00:32.67 Nxj5niG8.net
>>573
で具体的には慶応と名古屋商科大以外のどこがあるの？
もちろん話の流れ的に分かるだろうけどMBAとしての認証の話だよ
597:名無し検定１級さん
19/01/21 23:10:32.98 qfUrJCAZ.net
>735
え?その２校以外にダブル認証の国内MBAってあるの？
知らなかった！あるなら教えて！
598:名無し検定１級さん
19/01/21 23:10:33.03 asdNdjEX.net
またどうでもいいやりとりが始まったなw
>>574 スルーしとけよ
573は何言っても論点ずらしてレスしてくるだけだよ 不毛
599:名無し検定１級さん
19/01/21 23:46:43.90 viqFrQOD.net
名古屋商科大は地元でもＦランで有名なのに
なんか持ち上げてるやつは関係者かなにかか？
国内でＭＢＡが評価されるのは慶応だけだよ
時点は早稲田か京大くらい。マーチが最低ライン。
600:名無し検定１級さん
19/01/22 06:26:11.09 efrlqpCi.net
地元の評価は知らんが国際的に評価されてるって話をなぜ理解できない？
早稲田やマーチは地元じゃ評価されてても国際的に評価されてないんだが。
601:名無し検定１級さん
19/01/22 06:58:48.33 noCKQa4t.net
>>578
税理士には特権的なビジネスモデルがあるって思ってるような奴に理解できるわけないよw
大学事情も含めて1970-80年代で頭の中止まってる奴に何っても無駄
602:名無し検定１級さん
19/01/22 07:32:11.62 DTPNcVP2.net
今回のMBA自体はどうでも良い話だけど、偏見で語ると顧客に迷惑掛けるから、診断士は素直にならないといけないと言う良い例だったね
603:名無し検定１級さん
19/01/22 08:05:38.05 LTgDVeMX.net
>>548
養成って費用自腹で行くもんなの？大半が費用会社持ちの人だと思ってるんだけど。
自腹で行くなら2次合格の方が良くないか？俺はお金よりも通学の時間がもったいないから、2次合格にしたけど。
604:名無し検定１級さん
19/01/22 08:21:43.91 ktkiX6K7.net
エンドレスな話題ですね。どちらでも好きにすればと思います。
605:名無し検定１級さん
19/01/22 08:46:10.16 xLrs5YAD.net
>>581
大半は75%だぞ。
606:名無し検定１級さん
19/01/22 11:10:37.43 D5Q6QYT/.net
>>581
大学校と生産性本部(ようは平日との半年コース)は会社派遣が多い。その
607:他は自費が殆ど
608:名無し検定１級さん
19/01/22 11:20:14.53 KEt8JB3X.net
>>581
大半は二次合格出来なくて自腹で行く人です。
609:名無し検定１級さん
19/01/22 12:03:18.16 DjZEvCdv.net
>>581 二次合格できる頭なら名古屋商科なんかに固執しないでしょ。
結局、名古屋商科と騒いでいる奴も早慶に合格する自信がなくて、名古屋商科なら入れるだろうと考えているわけなんだから。
何も持っていない底辺だから、せめて金を払えば何とかなるこの資格は欲しいとすがるんだよ。
610:名無し検定１級さん
19/01/22 12:05:14.48 wgVclhNb.net
国際的に評価されて何が良いんだ
ましてや診断士の妖精過程スレで
お前は世界で活躍する診断士になりたいのかなww
611:名無し検定１級さん
19/01/22 12:10:15.55 ktkiX6K7.net
IDコロコロw
世界で通用する大学院で診断士取るってだけの話だろw
612:名無し検定１級さん
19/01/22 12:42:21.39 DjZEvCdv.net
日本で通用しない大学の？
じゃあ君は早慶と名古屋商科両方合格しても名古屋商科に行くわけ？ｗ
613:名無し検定１級さん
19/01/22 12:48:09.40 zfU5GevT.net
>>589
もうその議論終わってるから諦めたら
614:名無し検定１級さん
19/01/22 12:56:40.92 ktkiX6K7.net
慶應は昼だけ、早稲田は診断士取れない。はい、名古屋商科！
終了～！！
615:名無し検定１級さん
19/01/22 13:09:43.64 ti4IwEA1.net
>>589
そもそも早慶で診断士取れないw
ここ養成スレ・・だよ？
616:名無し検定１級さん
19/01/22 13:11:40.33 XmnxmaUW.net
所詮妖精過程は裏口だからな。虹うかってMBAがほしければ慶応でもいけば？
617:名無し検定１級さん
19/01/22 13:34:18.95 BYfbvIhg.net
名古屋商科が慶應や早稲田と比べてること自体滑稽だな
せいぜい千葉商科大学とか城西大学と比べるべきだわ
あとはユーキャンとか(笑)
必死に持ち上げようとしても所詮偏差値つかないＦラン大学なのは周知の事実
そんなに自信あるなら名刺に診断士とＭＢＡ(名古屋商科大学)と入れればいい
618:名無し検定１級さん
19/01/22 14:13:19.71 jFrZKZZP.net
と高卒二次が言っています
619:名無し検定１級さん
19/01/22 14:52:27.19 MDLj89wq.net
名古屋商科大学の妖精ちゃんには気をつけろってことはこのスレで学べたな
620:名無し検定１級さん
19/01/22 17:34:49.71 HjEC+Q7N.net
>>594
そう言う人は大企業へのコンサルにはいっぱいいるね
強いて言えば診断士を書いてない場合あるけど
621:名無し検定１級さん
19/01/22 17:42:18.79 Z635Yg8b.net
まあでも一つ正しいのは、MBAとか大企業の経営や経営コンサルに興味ない人が持つ名古屋商科大学のイメージはFランなんだろうね。
中小企業のひとにとっても。
仕事の名刺には書けるし、年収はかなり高くなるけど、経営関係ない友達とプライベートの友達と話すときはわざわざ話さなくて良いかもね
622:名無し検定１級さん
19/01/22 17:43:59.74 Z635Yg8b.net
>>589
慶応と名古屋商科大に受かって悩む人は多いだろうけど、
早稲田と名古屋商科大に受かって悩む人はいないよ
623:名無し検定１級さん
19/01/22 17:58:26.28 Tnfyf5yI.net
>>519
名古屋商科MBAを大企業の経営層が高く評価しているという根拠は？
お前の妄想はいらないからな
>>532
名古屋ショーカが言ってんのはどこそこのランキングで何位ってだけじゃないか
それらランキングで何位だから日本で１位２位を争う学校などとは一言も言ってない
そんなランキングで日本の首位を争う学校と脳内回線直結するところが妖精脳だな
>>599
名古屋ショーカなんてマジあり得ねー
早稲田と悩むとか名古屋ショーカの妖精はどんだけ頭お花畑なんだよ
624:名無し検定１級さん
19/01/22 17:59:29.82 S60qXDuT.net
名古屋商科をここまで過大に評価出来る人って、世の中にほとんどいないから多分一人でやってるんだろうなあ。
商科大出身の診断士はバカですって自己紹介はもういいよ。
地方都市のFラン大学の話なんか誰も興味がないんだ。
625:名無し検定１級さん
19/01/22 18:06:20.60 /TkWg38R.net
>>591 普通に二次合格すればいいじゃない。
626:名無し検定１級さん
19/01/22 18:07:16.70 ktkiX6K7.net
んーなんか正直名古屋商科か慶応か早稲田かなんてどうでもいいよ。名古屋商科で診断士取るか早慶に行きたければ行けばって話だ。
627:名無し検定１級さん
19/01/22 18:20:45.98 Z635Yg8b.net
世界の評価基準や、国際認証よりも、学部の偏差値を重視するならそれでいいんじゃない
628:名無し検定１級さん
19/01/22 19:11:33.73 XmnxmaUW.net
このスレ見るだけで名古屋商科大学の妖精はダメだとわかる不思議
629:名無し検定１級さん
19/01/22 19:35:45.41 LtLiYBZq.net
>>605
えっなんで？ 流されやすいね
法政受かってるけど、時間が合えば名古屋商科に行きたかった
630:名無し検定１級さん
19/01/22 19:37:06.75 LtLiYBZq.net
あっごめん、妖精が裏口って言う人に構ってしまった
631:名無し検定１級さん
19/01/22 19:42:12.59 3JHsHE98.net
>>606
法政受かってるけどｗ
二次は受からなかったのか？ｗｗ
632:名無し検定１級さん
19/01/22 19:57:45.03 efrlqpCi.net
結論、どこのMBAでも行きたいところ自由に選べよってことだな
633:名無し検定１級さん
19/01/22 20:07:06.72 A/vr9shT.net
診断士なら他の診断士の学歴がどうあれ仕事で勝てばいいし、
養成行った診断士に仕事頼みたくないなら頼まなければ良い
なんでそこまで他人の学歴にこだわるのか
自分の学歴がいいならそれでいいじゃん
634:名無し検定１級さん
19/01/22 20:32:59.18 jFrZKZZP.net
高卒で苦労して２次試験に通ったのに、金に物言わせて大学院に入って診断士なんて許せない
635:名無し検定１級さん
19/01/22 20:39:10.44 lJiPshG2.net
>>611
妄想全開だな
馬鹿はこうやってテメーのケチな自尊心守らねえと
悔しくて悔しくて狂い死にしちまうんだよなw
636:名無し検定１級さん
19/01/22 20:40:50.39 LtLiYBZq.net
>>608
二次は受けてないよー
637:名無し検定１級さん
19/01/22 20:59:30.43 Dt+hmPuA.net
>>611
思考がいつまでも貧乏人だな
やっぱ貧困な家庭で育つと心まで貧しくなりますなぁw
638:名無し検定１級さん
19/01/22 21:17:13.24 A/vr9shT.net
>>611
自分ですごいと思ってるならそれでいいじゃん
人の学歴なんか気にすんなよ
自分のことは他人が評価してくれるよ
639:名無し検定１級さん
19/01/22 21:19:25.37 H/wxkmuH.net
認知的不協和起こしてる奴がいるな
640:名無し検定１級さん
19/01/22 22:31:28.39 Z635Yg8b.net
>>611
中小企業庁の定めた制度を批判するなら診断士以外を目指したら？
641:名無し検定１級さん
19/01/22 23:44:36.07 S60qXDuT.net
これ、ほとんど一人でやってるんだよな？
名古屋商科恐るべし。
絶対にお近づきにならない様に気を付けようw
642:名無し検定１級さん
19/01/23 02:04:53.59 n3hiyMRp.net
恐らく必死に1人で暴れてるやつは
妖精で名古屋商科入ったけどＨＰや内部では世界レベルのＭＢＡとかそんなうたい文句を真に受けて
洗脳されイキってたやつが、外部の人間からは全く評価されなくて、
それが許せなくて名古屋商科を持ち上げたり良く見せたりしようと
必死なんだろうな。哀れなやつだ。
ちなみに診断士で低偏差値の妖精院なんてその時点で同業者からは
ヒエラルキーが一番下に見られるのは言うまでもない。
643:名無し検定１級さん
19/01/23 03:02:45.12 pvd0w8Db.net
トイレで起きたら夜中の二時過ぎまで騒いでいたのに驚いたよ。
結局、会社派遣ではなく全額自費負担で二次試験不合格をどうにかしたいだけなわけだろ？
そんな人がいつまでグチャグチャ何を言っているんだか。
他の人と同じ気で語るなよ。それでもう終わる話だろ。
644:名無し検定１級さん
19/01/23 05:43:19.12 e22VD/s7.net
>>619
645: そうなの？ ちなみにあなたはヒエラルキーではどのへんの位置ですか
646:名無し検定１級さん
19/01/23 05:55:21.09 XvrxxmIV.net
まだ名古屋商科の続けるの？笑
もういいじゃない、どうでも笑
647:名無し検定１級さん
19/01/23 06:40:12.26 qIP476/m.net
>>619
とヒエラルキー最下位が言ってます
648:名無し検定１級さん
19/01/23 06:53:06.18 e22VD/s7.net
>>622
じゃあなんか良い話題ないの
あなたは独学で受かったんですか？
結構勉強しました？
649:名無し検定１級さん
19/01/23 07:34:01.36 pI6nRPf4.net
>>624
二次後の選考も始まってきてそろそろ議論出来るようになってきた
日本工業大(2回目募集)：1月19日選考
千葉商科大(2期募集)：1月26日選考
東洋大(1月募集)：1月27日
名古屋商科大(B日程)：2月2日
マンパワー：2月2日、9日
650:名無し検定１級さん
19/01/23 08:20:11.93 gFCRrSO9.net
東洋は来年度から定員増えるからチャンスだね。
651:名無し検定１級さん
19/01/23 08:25:26.31 7Mk76uWd.net
ユーキャンは未だに認可申請中のままだな
開講が2019年度と若干曖昧になってるような・・以前は2019年3月か4月って書いてなかったかな
652:名無し検定１級さん
19/01/23 10:29:01.54 4WCMy5xw.net
この時期の養成の選考って(生産性を除いて)大抵、辞退者の補充位の人数しか合格出さないだろうからかなり厳しい倍率になるだろうな
面接慣れしてない人は特に自己紹介、志望動機あたり位は声出して練習しといた方がいいと思う
できれば録音してみて冗長な話になってないかとかもチェックしとくと吉
ぜひ合格勝ち取って、春から養成課程仲間として頑張りましょう
653:名無し検定１級さん
19/01/23 10:42:13.18 rVh0iBnG.net
診断士ではなかったから妖精ではないんだろうけど名古屋商科大学大学院のMBAが俺の部下の求人に応募してきたことあったぞ。
30後半で職歴ぼろぼろ。履歴書にはMBAだから経営判断できますと書いてあって笑ってしまった。給料や募集内容からして完全に事務のお姉さん枠なのにw
654:名無し検定１級さん
19/01/23 10:59:30.43 UmFuxQyo.net
東大卒でもニートやフリーターは居るしな
ポスドクも同様
655:名無し検定１級さん
19/01/23 11:30:06.42 8SbdqCJo.net
>>629
どこかで見たコピペにそっくりな内容だなw
で、いつまで引っ張りたいの？名商大アゲもサゲもお腹いっぱいなんだけど
656:名無し検定１級さん
19/01/23 11:36:48.03 4sw/Bp7N.net
名古屋商科大学の妖精いたら気をつけろ。ってことでファイルアンサーみたいだね
657:名無し検定１級さん
19/01/23 12:21:26.53 UoZwM5DT.net
>>629
妄想のコピペ楽しい？
658:名無し検定１級さん
19/01/23 12:43:16.00 gFCRrSO9.net
名古屋商科にこだわる奴っておひとりさまだよなぁ。もう終わりにしようよ。
659:名無し検定１級さん
19/01/23 14:11:46.36 pI6nRPf4.net
名古屋商科大学が云々ではなく、日本版MBAの形式は診断士との親和性が高いけど、EMBAは低いと言うだけでしょ
660:名無し検定１級さん
19/01/23 15:50:38.51 n3hiyMRp.net
夜間だけのＭＢＡなんてなんちゃってＭＢＡだろ
いうなれば社会人アフター５のカルチャースクール
名称をひと昔ほどではないが学位をＭＢＡにしとけば人が集まるしな。
本物のＭＢＡはフルタイム2年間全力で朝から晩までケースメソッド等の
演習をやるくらいじゃないとダメだ。
661:名無し検定１級さん
19/01/23 15:56:16.29 M78l3zaH.net
とMBAを持ってない人間が語っております
662:名無し検定１級さん
19/01/23 16:17:03.05 psLKXd51.net
まぁDeNAの南場さんじゃないが、MBA持ってても実際の経営にはクソの�
663:ﾉも立たんからな そんなにいきり立って議論するようなものじゃない
664:名無し検定１級さん
19/01/23 17:00:03.84 Aw9oSnCg.net
>>637
ニートでしょw
665:名無し検定１級さん
19/01/23 19:06:58.67 e22VD/s7.net
取りたきゃ取ればいいじゃん
持ってない人よりはすごいんだからそれでいいじゃん
666:名無し検定１級さん
19/01/23 19:31:18.42 VVaWTWoj.net
>>636
へったくそな文章だな
こんな文章書いてる馬鹿がMBAｶﾞｰするとか
どんだけ身の程知らずなんだか
667:名無し検定１級さん
19/01/23 19:54:18.62 sB6GMwYF.net
春が楽しみ。座学とかいいよな～学生気分
668:名無し検定１級さん
19/01/23 20:07:16.64 e22VD/s7.net
>>642
受かったんですね
いいなー羨ましい
何年通う予定ですか？夜間？
669:名無し検定１級さん
19/01/23 20:14:28.88 UmFuxQyo.net
相変わらずマウント合戦に精が出ているな。
養成に行く奴も十分に注意しとけよ。
表面上は同志・仲間のように振るまっていても、
学歴・所属会社・地位・他資格・資産・家柄
その他ありとあらゆるところでマウントを取ってくるのが常だからな。
とりわけコンプレックスを抱いている連中はｗ
特に重要なのが初顔合わせの時だな。
ここでガツンと一発キメられるかどうかで、
その後の半年だか一年だかのカーストが決定してしまう。
健闘を祈る。
670:名無し検定１級さん
19/01/23 20:58:07.49 e22VD/s7.net
>>644
まあ学友とか言うけど要はライバルだもんな
費用会社持ちのやつとは話題が合わんだろうし
いつも仲良くってわけにはいかんだろうね
上手く付き合う術も学ぶしかないな