18/12/13 19:56:11.49 GvIvg0MM.net
21は修士持ってるの？でも専門職修士と修士の違いはわからないんだ。そりゃほんとは修士持ってないんだろ？高卒診断士だから。
というか、人に証明しろって何様目線なの？修士もってるってなら自分で証明しろよ。簡単だろ学位記アップすればいいんだから。修士持ってないとできないけどな。
27:名無し検定１級さん
18/12/13 19:57:51.49 LLytTcin.net
>>23
人にモノを尋ねるならまず自分から虹に何回落ちたか言えよ
まさか、到底無理だと諦めていちども受けずに遁走したとかw
28:名無し検定１級さん
18/12/13 20:04:19.66 LLytTcin.net
>>25
>人に証明しろって何様目線なの？修士もってるってなら自分で証明しろよ。簡単だろ学位記アップすればいいんだから。
こいつ、自分が勝手に人のこと修士持ってないと決めつけておきながら「何様」とか、どんだけ馬鹿なんだよ
お前が根拠もなく決めつけたのだから、お前が証明するのは当たり前だろ
それが出来ないからって言われた方が証拠アップしろとか、頭イカれてやがる
お前の論法だと、他人に根拠もなくレッテル貼りまくって
「違うというならお前が証明しろ」ってことが許されることになるな
ならば言おう。お前が中卒で本当は修士どころか高校も出てないんだろ
違うというならお前が卒業証書アップしろやww
29:名無し検定１級さん
18/12/13 20:13:17.77 GvIvg0MM.net
あらら、高卒診断士のプライドを傷つけちゃったか
しょうがないよね無学じゃあね
修士とってからMBAを評価した方がいいよ
バカが吠えてる風にしか見えないから
30:名無し検定１級さん
18/12/13 20:18:26.12 MZbKrGba.net
>>28
結局、俺が修士持ってないということを論理立てて説明できないからって
挙げ句の果てに「違うというならうｐしろよ」って
おまえどんだけバカなんだよwww
で、自称修士餅の基地外はなんで妖精ちゃんになったんだよ
馬鹿でないのになんで妖精に行ったのか
せめてそれぐらい説明できるよなｗ
31:名無し検定１級さん
18/12/13 20:35:37.27 IRMCYaS5.net
>>28
で、おまえは何処でMBA取ったんだい？
32:名無し検定１級さん
18/12/13 21:04:58.93 OnypS8GE.net
前スレでも同じようなやりとりあったけど同一人物だよなぁ
口調とロジックがそっくり
>>26
＞人にモノを尋ねるならまず自分から虹に何回落ちたか言えよ
ちなみに二次は1回受けたけど1回も落ちてないよ。正確にはまだ合格も
していないが。今週末口頭試験だからな。
養成の大学院も合格もらってる。そこは2次合格者も入学ＯＫなところなので
せっかくだし入学しとこうかなと思案中。
ＭＢＡだと職場の制度で学費は出してくれるから金の心配もない状態。
ちな非金融系
で、二次にはいつ合格したの？ｗ
33:名無し検定１級さん
18/12/13 21:10:55.15 aln1k9z6.net
>>31
レスが遅いと思ったら、顔真っ赤にして過去レス探してたのかw
なにやっても遅いんだな
しかも別人のレス見つけてきてドヤ顔かよｗw
俺は一昨年合格だよ
で、オマエは二次に何回落ちたんだい？
最初から敵前逃亡なら正直にそう言えよww
34:名無し検定１級さん
18/12/13 21:21:08.70 OnypS8GE.net
>>32
飯食って風呂入ってただけだがｗ
全員が2次を何回も受けるわけじゃない。約2割は合格する試験。
馬鹿じゃない2次合格済のあなたなら知ってるでしょう？ｗ
35:名無し検定１級さん
18/12/13 21:28:00.40 uEsVjp7D.net
>>33
飯食って風呂入ってたのは、他人のレス貼り付けた言い訳になるか
よーーーーく考えてみようかwww
>全員が2次を何回も受けるわけじゃない。約2割は合格する試験。
答えになってねーよ
俺は何回かって聞いてんだが
本当に馬鹿なんだねｗ
＞約2割は合格する試験。
なるほど
おまえはその２割も合格する試験に受からないアレな奴ってことでwwww
36:名無し検定１級さん
18/12/13 21:28:52.69 GvIvg0MM.net
>>33 いやいや知らないの。だって32はバカなんだもの
37:名無し検定１級さん
18/12/13 21:35:11.00 MZbKrGba.net
>>35
他人にレッテル貼っといて「違うなら自分で証明しろ」なんてトンデモ発言した馬鹿の再登場www
おい、オマエはさっさと、俺が修士持ってないというのはどのような根拠に基づくか説明しろよ
それともオマエが中卒ではないことを証明するため画像うｐしてもいいんだぜｗ
38:名無し検定１級さん
18/12/13 21:37:48.13 LPesfb3j.net
企業派遣ではなく自費で妖精に行く奴って
どう言い繕っても二次試験から逃げ出したバカなんだよね
39:名無し検定１級さん
18/12/13 21:41:05.88 OnypS8GE.net
>>34
すでに31に受験回数含め状況は書いてるよ？
顔真っ赤なのあなたで、書かれてる日本語も数字も読めなくなってるんだよ
これから飲み行くからー じゃーなー
いつまでもスレにはりついてんじゃねーぞ～ｗ
40:名無し検定１級さん
18/12/13 21:54:24.06 NGvsoAVb.net
>>38
いやいや、嘘はいけないな
だっておまえ、妖精擁護するいつもの基地外じゃん
本当に記述合格した人間なら、「口頭」試験などと言わないぞｗ
「口頭」試験などというのは
中小企業診断士有資格者スレ19
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:666番)
666 名無し検定１級さん sage ▼ New! 2018/12/11(火) 23:51:29.85 ID:j101dhVL [1回目]
＞口頭試験ではイタいことがバレますよ、先生。誤魔化しきれずにまた来年。あはは。
↑この、二次に落ちて有資格者スレで暴れてる基地外だけ
どうしてもオマエがコイツではないというなら、記述通過画像うｐしろよ
何しろレッテル貼られたら自分で画像うｐして潔白を証明しないといけないらしいからなww
では聞くが、「口頭」試験は何処で受けるんだ？
って、飲みに行くとか行って逃げ出したから
これから必死に調べるんだろうなｗｗｗ
41:名無し検定１級さん
18/12/13 22:02:24.00 fd+M0a12.net
>>37
一次試験からして短期間の初受験で、二次試験のリスク回避として養成も合否発表前に受けたよ。
資格取得に掛ける時間が変わらんなら、安定に費用が掛かるのは当然のこと。無問題。
そして、中卒で修士もらえるのは旨い。
42:名無し検定１級さん
18/12/13 23:43:44.08 2CcUph5p.net
>>17 >>25 あんたも持っていないのはわかった。
専門職「学位」な。
それから国際認証を取るにはカリキュラムを一定の内容に
合わせる必要があって、日本の大学が認証をとる場合
欧米の大学と提携して取るのが一般的なんだよ。
早慶一橋のように名前が売れているところはそこまで
する必要がないから取らない。取らなくても学生は
来るし、地理的に離れているから単位の互換制度も不要。
逆に国内留学を標榜して授業も英語でやる国際大学は
認証を取った。元々英語ベースだしカリキュラムも
某大学と提携して揃えたから。
認証は一度取ったら終わりじゃなくてずっと対応して
再認証の費用もかかるから、価値が見いだせないと
やらない。
これは会社でもSOX法やISO認証の取得をするし
こういうことがわからないということは診断士として
活動実績がないくせにアドバイスしている語り診断士と
白状しているわけだ。
43:名無し検定１級さん
18/12/13 23:47:28.65 2CcUph5p.net
>>39 本当だ！あははだ。
有資格者スレでも常駐してる昼夜逆転ニートが自演に失敗するし
さすが常駐してる奴はバカなんだな。
44:名無し検定１級さん
18/12/14 05:49:24.06 Y2J9Hfr+.net
慶応は国際認証とってるし
早稲田は2013からAACSBの認証申請を始めてるがまだとれない
一橋は国際認証目指しますとWebサイトにもはっきりかいてある
国際認証取らないのではなくて「(まだ)取れない」が正しい
ついでに慶応は修士、早稲田一橋は専門職修士
45:名無し検定１級さん
18/12/14 09:20:28.30 DYg2tdmG.net
こちらに一次余裕男さんはいらっしゃいますか？
わたくし、2次の筆記試験を一発で合格しましたので来年3月には診断士の資格が付与されそうです
お先に失礼しますね
46:名無し検定１級さん
18/12/14 10:23:51.08 99BFEqTt.net
MBA持ってないくせにググっただけの知識でいつまでもしつこいな。
実際、賞状には修士と書いていないから。
専門職修士なんて言い方を使わないんだよ。
そもそもMBAは経営管理からファイナンス、学校によっては国際関係までいろいろな専攻をMBAにしていて、それぞれの専攻ごとに認証を受けるから、専攻が多い大学では必ずしも全てのコースの認証を取っているわけではない。
（国際大学の例ではそもそも専攻が少ないし、JICA経由で留学生を取るために国際認証が必要だった。）
早慶一橋に入れないどころか、二次試験から逃げるために偏差値の低いMBAにいくだけのくせに、国内MBAはどれも一緒にしようとするな。全然違うわ。
もう一度言っておくが、養成で診断士をとっても転職で評価されないぞ。採用担当は養成で診断士を取ったってわかるから。
47:名無し検定１級さん
18/12/14 11:22:16.60 l9+/fFSb.net
うちの採用募集に妖精ではないけどFランのMBAが応募してきたことがあった。職歴ボロボロの30代後半。
募集内容からして明らかに経理事務のお姉さん募集のなのに履歴書にはMBAだから経営判断できますとかいてあって笑ってしまった。
48:名無し検定１級さん
18/12/14 11:42:38.55 YbQDCaBz.net
そういう人は会社に入りさえすればチャンスがあるとか、自分にいいように決めつけるんだよ。
MBAを出たから普通の大卒より上だとか。
そして当然相手にされないと会社がおかしいと決めつける。
49:名無し検定１級さん
18/12/14 13:56:02.54 x7qPKDea.net
>>45
で、おまえは何処のMBA出たの？
50:名無し検定１級さん
18/12/14 14:05:23.39 iWZvtrRB.net
>>48
テンプラ大、経営全力はマギロ先生に習ったよ。
51:名無し検定１級さん
18/12/14 14:39:21.47 WH7sUpx6.net
ほら、言い負かされてくやしいから涙目で質問返し
人の経歴なんか気にしていないで自分の話をしろって
52:名無し検定１級さん
18/12/14 16:02:10.49 TrbGbPKR.net
突っ込みどころ満載の45だな
早稲田一橋の国際認証の事実認識が間違ってたのが恥ずかしくって、あさっての話題でスレを流すいつものパターンか
無知なんだから黙ってた方がいいよ
53:名無し検定１級さん
18/12/14 18:10:38.96 U4/fuABz.net
>>50
で、お前は何処のMBA出たの？
54:名無し検定１級さん
18/12/14 18:27:34.41 WH7sUpx6.net
早慶一橋って連呼しているんだから、そこのどこかに決まってるだろ。
こういうことすら想像できないから養成ってやなんだよ。
55:名無し検定１級さん
18/12/14 18:28:31.55 WH7sUpx6.net
ところで国際認証の間違いをいい加減認めないとな。
俺は教授から直接話を聞いてるんだからｗ
56:名無し検定１級さん
18/12/14 18:40:26.91 TrbGbPKR.net
慶応は国際認証あり
早稲田一橋は国際認証取りたいけれど取れない
以上が事実
57:名無し検定１級さん
18/12/14 18:49:09.39 TrbGbPKR.net
41はsoxやisoなんか持ち出してまで早稲田一橋は国際認証入らないから取らないんだと力説していたが、実際は国際認証取得に何年もかけているがいまだ取れないというのが真相
事実確認もせず知ったかぶりで嘘を撒き散らしては診断士は勤まりませんよ？
58:名無し検定１級さん
18/12/14 21:48:37.39 uNd12qGJ.net
有資格者スレ名物「あはは」エア診断士が二次合格者を僭称したというのはこのスレですか？
59:名無し検定１級さん
18/12/15 11:24:24.27 0jn6tqwr.net
残念ながら、養成でMBA取ってもなあ･･･
MBAは学歴だからどうしても大学名がつきまとう
60:名無し検定１級さん
18/12/15 11:27:25.27 0jn6tqwr.net
ここで妖精ガー！虹ガー！とかほざいてんのは、無資格者、企業内診断士、ニート診断士だろｗ
そんなのどっちでもいいもん
稼げてなんぼだから
61:名無し検定１級さん
18/12/15 11:35:48.31 jTjkeWjk.net
午後から大阪経済大の面接行ってきます
なにか情報ないかと思って久々にきてみたらスレチなMBA論議が続いてますな
学歴板でやればいいのに
県立大の面接って7、8分なのに大経は20分・・・結構がっつりだ
62:名無し検定１級さん
18/12/15 13:11:19.88 qqbcPjCs.net
>>56 おまえMBA取ってないんだし教授の話も聞いていないんだから状況を知らない奴は黙ってろよ。
再度言っておくが、転職の足しにしたいなんて都合のいいことを思っている奴は、ＦランMBAなんて評価されないし診断士だって試験を通らずに取ったってわかるから無意味だぞ。
63:名無し検定１級さん
18/12/15 13:42:12.31 bd05yDiV.net
中小企業大学校の時の養成課程のイメージを引きずってる人って可哀想だよな
いまは、診断士なる人の20%くらいが養成課程かな？
そろそろ30%越えたのかな？
64:名無し検定１級さん
18/12/15 16:10:14.78 6Bmb0F7P.net
>61
知らないやつっておまえのことじゃん
「国際認証は価値が見いだせないからやらない」
って、さも解った風な口で笑わせてくれる。
間違いは認めないと前に進めないよ?
65:名無し検定１級さん
18/12/15 16:58:57.42 1upBOcjB.net
>>61
リアル転職中だけど養成の話をしてネガは出てなくて、ポジはそれなりにあるよ。
スキルとか実績がなかったり狭かったりする人は知らんけど、π型キャリア形成してる人なら評価されると思うけどね。
66:名無し検定１級さん
18/12/15 17:02:23.48 P+QydZuK.net
本人には聴こえてこないだけでは？
67:名無し検定１級さん
18/12/15 17:15:59.11 w594jdJV.net
>>65
個人的には聞こえてきても気にならないけど・・・気になる人でも本人に聞こえて来なければ別にどうでもいいのでは？
68:名無し検定１級さん
18/12/15 17:36:35.17 jTjkeWjk.net
昼書き込んだ者ですが大阪経済大の面接行って来ました
20分は意外にあっという間に過ぎました
志望動機、事前提出の小論文の内容について、業務経歴について、
最後は養成課程定番の経済的に大丈夫ですか？的な質問だったけど…果たしてあれで
差をつけた評価が可能なのか？という感じでした
おそらく2次合格での辞退者も数名いたと思うので…18名合格だと実質倍率は2倍強ですかね
最大の24名に合格出すと1.5倍位？
発表まで5日長いわぁ・・小論文採点込みの県立大が3日後の発表できてるんだから
大経も頑張ってほしい
69:名無し検定１級さん
18/12/15 17:56:47.95 VpBOTf3V.net
で、履歴書の学歴欄の最後が大阪経済大、資格欄に中小企業診断士保有と書いて、露骨に養成で取ったとわかる内容で転職の時に評価されると信じたいと。
早慶一橋MBA、TOEIC 900、US.CPA passed、ついでに診断士なんて人と同等なわけね。へえｗ
70:名無し検定１級さん
18/12/15 18:02:03.84 IbOUTDnN.net
>>63 だからさ、カリキュラムを変えないと審査に通らないんだよ。
おまえMBA持ってないのに、教授から直接説明を受けた俺に対抗しても仕方ないだろ。Almuniで話がでて、そこで学校側が答えたことなんだから。
そもそもおまえは国内MBAは全て一緒なことにしたいんだろ？だったら養成にいけば？企業派遣でもなく個人で無駄金捨てて、試験を通ればタダなのに。そして転職の時に現実を思い知れば？
71:名無し検定１級さん
18/12/15 18:10:26.69 XaAWAGmc.net
>>68
大経大の場合は大学院じゃないから学歴欄には書かないでしょ
>>67
三部屋で面接でしたよね
面接官はどんな感じでしたか？
三ヶ所に別れての面接の場合
面接の合格基準てどこで見るのかなあ？
統一した審査基準があるのかなあ？
72:名無し検定１級さん
18/12/15 19:05:05.91 xp4YMDrk.net
>>68
大阪経済大の養成は課外講座だから学位なし→最終学歴にならないですよ
なのでせっかく大学なのに学割も使えないのがちょっとね
>>70
(多分)大学の先生＋(多分)診断士が面接官で、和やかな雰囲気でしたよ
昔に新採担当してた時の経験で言えば…面接を同時並行で進める場合は
質問項目と評価基準は事前にきっちり決めておき面接終わった後で
面接官全員集合し、擦り合わせ(揉め揉め)して合格者を決める感じですかね
今回評価を小論文2、面接内容8くらいの振り分けと想像すると、
文句なしの人3、4人と全然ダメな人3、4人は割とすぐ決まると思いますが、
ボーダー付近の評価が難しいでしょうね
逆に経歴と小論で事前にある程度順位付けしてる場合だと、
全体の擦り合わせも逆転有無の確認だけでさらっと終わります。
どちらにせよ今頃には大勢判明してるはず
はよ発表してほしーw
73:名無し検定１級さん
18/12/15 19:32:16.80 o9idfzw6.net
>>71
詳しい説明ありがとう
君は説明がしっかりしてるから診断士になっても独立して充分にやっていけそう
もし大経大で同期になったときは宜しくお願いします
74:名無し検定１級さん
18/12/15 20:44:59.43 PzmmKBGo.net
正直どこのMBA出たかなんて診断士レベルが目指す転職先には関係ない。
75:名無し検定１級さん
18/12/15 21:14:21.71 xp4YMDrk.net
MABMBA言ってても不要なレスが増えるばかりなので、そろそろ辞めませんか？
価値を見出す人は行けばいいし、価値がないと思う人は行かなければいいだけの話
お互いに領分を侵すことなくすみ分けができてるわけだし問題ないじゃないですか
続けたければ本当に学歴板でお願いします
とこのままだとこのレスもスレチなので、
関西の2019年受講分の養成課程受験情報プチまとめ
兵庫県立大(学位付) 4月(3月末)開講の 2年制 (原則 土曜終日)
給付金差引で実質負担110万円位？＋α
受験者94、5名→合格者15名
1月に2回目募集あり(2次合格辞退分の補填？)
大経大(学位無) 2月開講の1年制(原則月水夜、土曜終日)
給付金適用なしで実質負担200万円＋α
受験者45名→合格予定者18名(24名?)
2回目募集は無し
76:名無し検定１級さん
18/12/15 21:45:55.15 SVeYayg2.net
>>68
大阪経済大学の養成課程が学歴にならないのは上の通りとして、
しかし大経大も関西ならわりかし優位性あるんよね。単科大学だから総合大学でくくりのある関関同立や産近甲龍のように有名でないだけで、偏差値なら近畿大学くらいはあるよ。
もちろん一流大学ではないけど、関西圏での就職ならそれなりの評価。
77:名無し検定１級さん
18/12/15 22:31:21.00 xp4YMDrk.net
>>75
だからそういう話は荒れる元なので学歴板でお願いします
78:名無し検定１級さん
18/12/15 23:16:17.83 VAZDs9Zo.net
中小企業大学校にいく予定だけど、めちゃくちゃ楽しみ過ぎて向こうでなにしようか夢が広がる
79:名無し検定１級さん
18/12/15 23:23:29.78 w594jdJV.net
>>77
6ヶ月制の大学校と生産性は週末も結構忙しいって聞いたけど遊ぶ余裕ありそう？
80:名無し検定１級さん
18/12/15 23:33:25.90 IUQHFeiR.net
>>77
寮？
今住んでるとこは、どうするの？
81:名無し検定１級さん
18/12/15 23:46:24.57 u9BTE7MH.net
>>78
経験者に毎日飲み行ってたと聞きましたよ
グループの能力にもよると思いますが
>>79
寮ですよ、今すんでるところは家族がそのまま使います
82:名無し検定１級さん
18/12/16 00:10:38.42 3si3x18u.net
>>80
羽伸ばしすぎないでねー
83:名無し検定１級さん
18/12/16 00:44:41.94 dSQ8YcjK.net
>>81
半年間、有意義に使いますよ
以前、大学校にとまったけど環境いいよね
勉強するにはかなり良いと思う
84:名無し検定１級さん
18/12/16 10:30:45.93 qtzCQjvX.net
大学校の東大和はイオン、若干羽伸ばすなら、立川くらいだな。
85:名無し検定１級さん
18/12/16 11:21:42.68 02JJBb3r.net
>>77 今の惨めな境遇から逃げるための言い訳として無職になって半年間通って、
そして卒業後は転職市場で皆の引く手あまただと信じたいわけですか。
当然のことながらろくな職歴がない君は評価されないから、
もう協会に入って相談窓口の受付や代書屋として働くバイト診断士に
なるしかないね。人生の落伍者決定、おめでとう。
86:名無し検定１級さん
18/12/16 11:52:59.24 dSQ8YcjK.net
>>84
？？？
組織派遣だから給料＋出張手当６ヶ月分貰いながら勉強するんだけど
転職なんてしないよ、今の職場かなりホワイトだし資格手当てもあるから企業内診断士です
土日に副業として診断士はするかもしれないけど
あなた養成じゃなさそうだけど、なんでここにいるの？羨ましいから？
87:名無し検定１級さん
18/12/16 15:16:11.38 /5Tl7ycH.net
>69=84
話ごまかすなよ おまえが嘘つきなのは変わらないから
88:名無し検定１級さん
18/12/16 16:17:20.98 2hFsRmmP.net
>>86
「同一人物なことを証明してみろよ」とか言い出しかねんからスルーしとけよ
本人がそうだったのかもしれんが診断士目指す人は転職狙いに違いないって意識が強すぎるんだろう
89:名無し検定１級さん
18/12/16 17:04:23.62 z0wCT4Sm.net
東大和はまじなにもないよw
陸の孤島
90:名無し検定１級さん
18/12/16 18:58:56.53 QqNQDg9v.net
>>88
勉強するにはそれぐらいがいいよ
週末遊びにいけばいいんだし
91:名無し検定１級さん
18/12/16 23:30:57.09 ng7rlN9e.net
>>88
スケートセンターがあるじゃない
92:名無し検定１級さん
18/12/17 11:34:13.86 /jl3slS1.net
養成はコンプが強いから煽り耐性が低すぎるｗｗｗ
93:名無し検定１級さん
18/12/17 12:56:07.93 ARhx8d4p.net
２次試験前に養成に受かって授業料払ったとして、２次試験も通って入学取り止めたら授業料って返してもらえるのかね？
94:名無し検定１級さん
18/12/17 13:35:51.47 bpmd4MGz.net
>>92
2月までに辞退すれば、入学金は無理でも授業料は基本的に返してもらえるはず
その辺は大学から交付された書類に記載されているはずだから
チャンと読めよ
95:名無し検定１級さん
18/12/17 13:46:02.40 egUTpiDi.net
>>91
あんたたぶん精神病だよ
ストレスかかえてるんだろうけど妄想で敵を作ってなにがしたいんだ？
96:名無し検定１級さん
18/12/17 13:47:36.75 6AtCMXis.net
>>92
学校によるだろうねー。
俺はリスク管理として入学金しか払ってない。
97:名無し検定１級さん
18/12/17 14:15:26.49 SmdZMOFf.net
そういうのはリスク管理って言わないわけ。
保険だよ。別に潜在リスクでもないんだから。
リスクの定義も言えないんだろ？
診断士で初めてリスク評価って言葉を習って
うれしそうに使うから無知が知れるんだよ。
98:名無し検定１級さん
18/12/17 15:02:42.36 EBcF1xty.net
>>92
今どき最初に授業料まで支払わないといけない大学ってあるんだなと思って、
ざっとＨＰ見たら法政や城西大とかはそうみたいだね
期日までに手続きしたら入学金以外は返ってくるみたい
ちなみに千葉商科大は初回は入学金のみで授業料は3月、
日本工業大は詳しく書いてなかったので不明
99:名無し検定１級さん
18/12/17 15:08:43.36 lXPk2Y6Y.net
>>95
大学による？最高裁判例知らんのか
100:名無し検定１級さん
18/12/17 19:55:30.85 +FVFs4Ot.net
>>98
最高にきめぇレスだなw
101:名無し検定１級さん
18/12/17 20:13:41.89 ++SpviQ7.net
>>99
無知な>>95が自分が間違っていることを指摘され
理屈で反論できないから「きめぇ」とか
エンジ丸出しのレスで恥の上塗りかよｗｗ
102:名無し検定１級さん
18/12/17 20:39:26.37 +FVFs4Ot.net
>>100
俺そいつじゃないからどんだけでも馬鹿にしていいぞ
自分の知ってる分野だけでしたり顔してるうちの嫌われものの上司と被ったからきめぇなんて言っちゃったよ、すまんな
103:名無し検定１級さん
18/12/17 21:02:05.01 TObyF410.net
あははエア診断士、二次合格したと嘘ついて遁走したきりだな
相変わらず有資格者スレ荒らしているが、
ほとぼり冷めるまでこっちには近づけないか
もっとも、別キャラで既に荒らしてるかもしれんがw
104:名無し検定１級さん
18/12/17 21:32:29.14 EBcF1xty.net
>>102
有資格者スレとかチェックしてんの？
士業の有資格者スレ、実務者スレって有資格の落伍者や不合格者の嫉妬レスだらけって聞いて俺は見ないようにしてる。
105:名無し検定１級さん
18/12/17 21:49:35.39 +FVFs4Ot.net
>>103
有資格者スレも糞みたいな話題しかねーよ
こことおんなじような話題出たりな
診断士そのものが残念に思えてくる
106:名無し検定１級さん
18/12/17 23:48:37.25 IOGwNvfC.net
残念とか言う以前に何を期待してんの？
あんな程度の試験に通ればいいだけの資格じゃない。
まあ、それも通らないようなアホには眩しいのかもしれないが。
107:名無し検定１級さん
18/12/18 00:31:06.03 SZ827psh.net
>>105
資格とってもこんなとこきてる一番のアホがなんかいってるよ笑
108:名無し検定１級さん
18/12/18 01:27:38.69 Iwoqe2vp.net
学部は早稲田卒。
2次はなかなか受からん。
養成だと法政とかだよね。
ちんたら節世代だから、法政とか微妙。
109:名無し検定１級さん
18/12/18 06:29:13.29 oCta0qSA.net
>>107
＞養成だと法政とかだよね。
今無職でなければ休職か退職しないと行けないけどね
それができてもあんたと同じように法政一択の人も割といるから
必ずしも入学できるわけでもない
気がついたらユーキャンに入ってるかもよw
ユーキャンは当然学位無しだから最終学歴に書かなくても良いわけで、
最終学歴にプライドを持ちたがる人は城西や千葉商よりユーキャンだな・・まだ認可おりてないっぽいけど
110:名無し検定１級さん
18/12/18 08:50:35.70 AMCMvHJm.net
最終学歴が気になる奴って決算書でも最終利益ばっかり見る無能と良く似てるな
途中でまともな大学出てるなら最後がどことかどうでもいいだろ
税理士とかそんなんばっかだぞ
111:名無し検定１級さん
18/12/18 09:04:39.05 zSvgkUFk.net
逆に大学出てないのに院卒なれて嬉しいわ。
さんだんとびで2メートル～♪
てな気分。
112:名無し検定１級さん
18/12/18 09:49:31.44 g0X0grAu.net
最終利益って言う、会計用語から外れた言い方をしている時点で程度の低さを晒しているな。
さすが養成に無駄金を捨ててまで診断士登録をしようとしているだけある。
113:名無し検定１級さん
18/12/18 09:59:46.55 oCta0qSA.net
でた～w
勝手に会計縛りにしてるし
相手やケースによって使い分けるぞ
114:名無し検定１級さん
18/12/18 10:19:58.95 Uw8wKPgx.net
>>111
養成いく人間が全員自己負担と思ってる時点で頭悪すぎるだろ笑
もう少し勉強してこい、恥かくぞ
115:名無し検定１級さん
18/12/18 17:13:58.81 p/CHd2qu.net
こうやって一般化して逃げるんだよ、アホは。
おまえが無駄金を捨てるかどうかの話であって
おまえが試験に合格しなかったかの話だ。
企業派遣の人がいたからといっておまえの
バカさかげんとは全く関係のないことだよ。
116:名無し検定１級さん
18/12/18 20:53:08.20 SZ827psh.net
>>114
だからお前は馬鹿なんだよ
俺は組織派遣だしそもそも二次を受けてない
お前のロジックは俺が組織派遣て分かった段階で負けるのに強がんなよマジで頭悪いんだからさ
117:名無し検定１級さん
18/12/18 23:11:31.47 DJtNKatv.net
>>115
一次余裕男？
118:名無し検定１級さん
18/12/19 01:55:48.23 8jhhzLKL.net
企業派遣ねえ、田舎地銀の分際でえらそうに。
119:名無し検定１級さん
18/12/19 06:31:17.43 L1/H3GGc.net
>>116
間違いないw
やっぱり二次受けてなかったよこのバカはw
120:名無し検定１級さん
18/12/19 10:39:09.06 8jhhzLKL.net
二次を通れないから企業派遣なんてなさけないねえ。
121:名無し検定１級さん
18/12/19 11:03:29.42 MoT4N6Oy.net
一時余裕男さんのプロフィール
20代後半
税理士で情報の資格持ち
一次スレで格下と見なした奴を煽り倒し、格上認定した奴には敬語で媚を売る世渡り上手
特定を恐れ「やっぱ二次受ける！」と宣言するも、実際は受けてないことを自らバラす
養成で見かけたら可愛がってやってください
122:名無し検定１級さん
18/12/19 11:47:42.46 33B+U1nO.net
123: rel="noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>119 田舎の地銀だろうが公務員だろうが目指してる資格を確実に会社の金でとれる時点でお前より上だわな
124:名無し検定１級さん
18/12/19 12:20:53.99 vzTlAD3g.net
今時田舎地銀でも優秀な奴は早慶一橋のファイナンスMBAに派遣するんだよ。
上を目指す！！ってその前のポジションが低すぎｗｗｗ
125:名無し検定１級さん
18/12/19 14:55:43.29 oj4m32
126:Mw.net
127:名無し検定１級さん
18/12/19 15:13:41.88 YuNWGmVY.net
>>122 >>123
行きたいやつが行きたいところに行けばいいだけだ
続きは学歴板でやってくれ
128:名無し検定１級さん
18/12/19 20:53:19.09 ds79Ba5o.net
なんでお馬鹿さんはスレ違いな議論を続けるかね。
このスレに用がないのに煽りのためだけにくるって余程退屈な人生なんですな。
129:名無し検定１級さん
18/12/19 21:15:59.16 nxNschEs.net
そもそも負け犬、裏口ってスレタイに書いているのに
顔を真っ赤にしてむしろ養成はすばらしいって論調を展開する方がおかしい。
130:名無し検定１級さん
18/12/19 21:33:10.60 ds79Ba5o.net
>>126
確かに言われてみればそうだね笑
131:名無し検定１級さん
18/12/19 21:54:22.71 y7wIF3zN.net
>>126
>養成はすばらしいって論調
あえて「論調」って書くってことは、数レスの話ではなくスレの書き込みの多くが
そういう意見に基づいて書かれてるってことだと判断したんですよね？
ちなみにどの辺のレスが「養成はすばらしい」と讃えてるように読めるの？
せいぜい「煽り屋が貶めるほどには悪くはないぞ」って位にしか感じなかったなぁ
132:名無し検定１級さん
18/12/19 22:03:39.11 ds79Ba5o.net
>>128
そもそもアンチ養成スレなんだから別スレつくるなりすればいいんじゃない？
不毛だとは思うけど、養成を批判してストレスの捌け口にしたい人はいるだろうし、そこに来て真面目な養成議論をしても不毛だよ
133:名無し検定１級さん
18/12/19 23:29:35.28 nxNschEs.net
じゃあ、次スレは養成が立てたら？前後に好きな言葉を入れて。
【二次突破者より優秀】
【卒業すれば診断士】
【MBA取得コースあり】
あまり思いつかないけど。
134:名無し検定１級さん
18/12/19 23:37:46.35 ds79Ba5o.net
>>130
ここまでいくと単純に病気じゃないかと思うよなぁ
どこまで心に余裕がないのか、争いたいのか
二次だの養成だのは抜きにして、あなた本気でその煽りたがりは治したがいいと思うよ
135:名無し検定１級さん
18/12/19 23:44:09.82 zrU43565.net
>>129-130
ここはアンチのスレだったのか！
それなら次スレじゃなくて、別スレをすぐに立てても良いのよね。
養成課程の情報共有なり、受験ノウハウなり。
136:名無し検定１級さん
18/12/20 00:56:59.33 6ooWFIL1.net
>>132
まーたスレ立てるのが生き甲斐の病気野郎が沸いたか
137:名無し検定１級さん
18/12/20 01:42:54.50 OlDo6zrR.net
>>132
本スレでも自虐的にネガティブなタイトル付けているスレはある
そんな理由だけで安易にスレ立てるなよ
138:名無し検定１級さん
18/12/20 10:14:54.59 teJaqyZb.net
大経大の第１期生の合格発表でましたね
約2倍の競争率の中
合格された方はおめでとうございます
139:名無し検定１級さん
18/12/20 11:43:56.23 Nr7dGcYz.net
今日は中小企業大学校の合格発表だね
組織派遣だから合格するのは分かってるけど、倍率は1.7倍くらい
140:名無し検定１級さん
18/12/20 12:03:56.56 zPMQNzMf.net
ぞくぞくと養成課程の合格発表が来てるね
141:名無し検定１級さん
18/12/20 13:53:27.97 WAIe6wmy.net
>>136
組織派遣で定員上回ったらどうなるんだろう‥
事前に調整して定員内の応募になるようにしてるんだろうか
142:名無し検定１級さん
18/12/20 15:16:00.55 jTmbMWxW.net
>>138
ぶっちゃけると組織派遣でも落ちるよ
俺は大丈夫だったが、派遣実績ある金融機関でも落ちるときは落ちる
143:名無し検定１級さん
18/12/20 17:35:33.67 WAIe6wmy.net
>>139
＞組織派遣でも落ちるよ
ふつうに考えたらそうだよね
136で
144:＞組織派遣だから合格するのは分かってる ってあったから、大学校への組織派遣は申込受理＝合格確約になるのかなと思ったんだ
145:名無し検定１級さん
18/12/20 19:46:59.23 KmgqxBTL.net
>>140
一番合格可能性が高いのは女性かと
組織派遣(しかも公的)で落ちた方を知ってるので、確約ではないね
146:名無し検定１級さん
18/12/20 20:18:59.90 qc9qKbV0.net
受かったけれど女だから受からせてもらえたと思うといろいろ虚しいわ
147:名無し検定１級さん
18/12/20 21:39:46.09 WAIe6wmy.net
>>142
大学校に限らずダイバーシティの動きで女性の方が採用も昇進も
優遇されるご時世なんだから、活かせる機会は
引け目感じず何でも
活かしたらいいんじゃないかな
148:名無し検定１級さん
18/12/20 22:55:15.03 qc9qKbV0.net
>>143
ありがとう
職場での境遇とか自信のなさもあって卑屈になっていたけれど、自分でつかみに行ったものだから頑張るわ
149:名無し検定１級さん
18/12/20 23:01:35.25 zXLc/Tgw.net
>>144
ま～ん笑
150:名無し検定１級さん
18/12/20 23:03:12.88 CfdGfyBi.net
>>144
企業派遣なの？
151:名無し検定１級さん
18/12/20 23:09:05.37 qc9qKbV0.net
>>145
うるせぇw
>>146
身バレしそうなので内緒で
もしご一緒したらよろしくです
152:名無し検定１級さん
18/12/20 23:54:29.27 qOelLpun.net
>>147
わかる。養成全体で10～20人くらい？ 身バレ怖いよね
153:名無し検定１級さん
18/12/21 00:07:45.38 GJRrykq9.net
女人一人だったらバレバレ
154:名無し検定１級さん
18/12/21 00:19:07.35 YxiQIkMZ.net
>>149
中小企業大学校は二人だったぞ
155:名無し検定１級さん
18/12/21 04:23:13.50 RZSVa71r.net
ようするに、女だからとか言っちゃう程度の知能という事なんだよな。
そりゃそうだよ、本来、普通に試験を受ければいいだけの話なんだから。
わけのわからない専門外が「コンサルの国家資格」という予備校の煽りを
真に受けて大挙して受験して名目上の倍率が上がった中での話だから。
やっぱり本当に妖精スレの住民は情けないねえ。底辺中の底辺だね。
156:名無し検定１級さん
18/12/21 07:05:11.85 bATpH5Qj.net
4時台‥コンビニバイトの休憩中か無職暇ジジイの起床時間か
157:名無し検定１級さん
18/12/21 08:02:38.32 YxiQIkMZ.net
>>151
くっさ笑
その時間帯から長文とかさすがにきめぇっすよ先輩w
158:名無し検定１級さん
18/12/21 08:17:33.40 nAS88rzy.net
でも>>151が言ってることは事実だよね
職場での境遇や自信のなさもあって卑屈になってるって言うくらいなら、二次試験まで合格すればいいのに
それすらできないくせに自分で掴みに行ったとかw
さすが、ま～ん笑だな
159:名無し検定１級さん
18/12/21 08:54:59.91 cM02abe7.net
>>154
男が多い診断士業界に女性で飛び込もうとする時点で他と差別化できてる
実際全入ではない養成に合格もらってるんだから掴みに行った結果というのは間違いではない
落ちた人からしたら僻みやっかみの対象かもしれないけどね
性別、年齢、経歴、見た目、話し方等全てその人の持ち点になるんだよ
養成は一次通ってるのが前提だから、この持ち点が効いてくる
どこにでもいそうな経歴、替えがきくその他大勢の属性は評価は高くならない
160:名無し検定１級さん
18/12/21 11:32:12.24 i9RRfg/X.net
組織派遣、大学校オチタ…
161:名無し検定１級さん
18/12/21 11:45:40.91 TG2zrEXM.net
>>154
自演は流石に草
162:名無し検定１級さん
18/12/21 11:47:55.10 sBD1n3XM.net
>>156
まだﾕｰｷｬﾝがあるさ頑張れ
163:名無し検定１級さん
18/12/21 11:51:33.19 TG2zrEXM.net
>>156
補欠30人以上出てたけど、それにも入ってないの？
164:名無し検定１級さん
18/12/21 12:30:45.04 TQ0mvRZa.net
>>156
ドンマイ
面接しくじっちゃったの？
165:名無し検定１級さん
18/12/21 12:44:41.65 cM02abe7.net
>>159
組織派遣が多いから多数の辞退とかないんじゃない？
あってもせいぜい数名じゃないかな
166:名無し検定１級さん
18/12/21 13:00:22.18 F85oHrPf.net
組織派遣の方って2次試験は受けないんですかね？やっぱり
167:名無し検定１級さん
18/12/21 13:13:09.95 cM02abe7.net
>>162
知り合いには2次受けたた人も元々受験する気持ちすらない人もどちらもいた
給料も出て半年仕事から離れられるので後者が圧倒的に多かったけど
前者も、2次受かって大学校合格辞退すると後輩に影響が出る可能性大なので、
大学校受験する年の2次は受けてなかったな
(組織内の派遣枠待ちの1年目に2次受けてた)
168:名無し検定１級さん
18/12/21 15:02:50.02 F85oHrPf.net
163 さん
早速の丁寧なレスありがとうございました。
169:名無し検定１級さん
18/12/21 15:31:03.31 MNgRUYMg.net
>>155 男だろうが女だろうが費用に見合った結果を出せるかだけの話であって差別化なんかされていない。
むしろ普通は女特有の甘えを出してくるんじゃないかと警戒される分マイナスだろ。
そんな甘えた考えだから二次試験に合格しないんだよ。
170:名無し検定１級さん
18/12/21 15:58:51.85 WMDPByB5.net
>>163
給料もでて、半年も仕事から離れて勉強できるて夢みたいだなあ。今年の2次合格者だけど、通勤時間や土日を削って4年間。正直うらやましい。
171:名無し検定１級さん
18/12/21 17:08:39.73 cM02abe7.net
>>165
女特有の甘えw
そういう考えに至るっていうのは周りの女性に恵まれなかったのかな・・
でも周囲の人に恵まれない状況っていうのは、これまでの自分の選択の結果らしいよ
ドンマイ！
172:名無し検定１級さん
18/12/21 20:59:10.23 4e5cZ0aj.net
日本工業大学いくひとおる？
173:名無し検定１級さん
18/12/21 21:48:27.84 ITYz8yz/.net
ま～んのせいで荒れてワロタw
こんな風に養成でも女がいると荒れるんだろうね
174:名無し検定１級さん
18/12/21 21:59:57.74 Ok2PJffo.net
ババアいないことを祈る！
175:名無し検定１級さん
18/12/22 02:00:02.23 X8Sb0aqs.net
上の方のレスで大阪経済大学の養成課程について書かれてる方に質問です
書類審査と面接審査と２段階の試験があるとのことですが
もし合格された方がいましたら書類審査と面接審査の対策とかを教えて頂ければと思います
大阪経済大学の養成課程は今年が初でまだ情報が乏しいので是非宜しくお願いします
176:名無し検定１級さん
18/12/22 07:50:30.97 Xpu1NKWF.net
>>171
対策と言える対策はないので言えるのは↓くらいかな
・今年に関しては書類段階ではおそらく形式審査(内容ではなく形式が整っていたら通過)
だが、来年も同じ方式、基準かは不明
・今年と同じ方式であれば、面接時に書類提出時の小論文への質問が出るので
自分が書いたことを忘れない
・志望動機は将来の診断士活動と繋がるように
・養成課程の面接は質問項目があらかた決まってるのでググって回答は事前準備
何の面接にも共通する話だと思うが、どういう態度で何を話せば面接官に
「来て欲しい人だ」「相応しい人だ」と思ってもらえるかを意識して回答すればいいと思う。
177:名無し検定１級さん
18/12/22 08:37:23.62 X8Sb0aqs.net
>>172
ということは書類審査の内容と面接の総合判断に近いということですね
それから来年は小論文のテーマも変わる可能性がありますよね？
お返事ありがとうございます
178:名無し検定１級さん
18/12/22 09:25:03.23 IC6jYAB+.net
>>173
あんたなんかバカっぽいね
179:名無し検定１級さん
18/12/22 09:31:37.39 Xpu1NKWF.net
>>173
中の人じゃない�
180:ﾌで評価基準自体は知らないが、 小論でしょぼいことしか書いてなかったら面接で聞かれても薄いやり取り にしかならないだろうから、総合評価というのは間違ってはないと思う。 あとはコミュ障じゃないか、筋道立てて話せるか、学びに対して謙虚そうか なんかでも評価点が違ってくると思う。 来年受けるのであれば頑張ってください。 生産性にするかもなので、その時は先輩じゃないですが。
181:名無し検定１級さん
18/12/22 10:05:33.41 os4/uqle.net
生産性はやめておけ
182:名無し検定１級さん
18/12/22 10:53:09.43 Xpu1NKWF.net
>>176
知り合いが1年前に行ってたが悪い噂は聞かなかったけどなぁ
期間が半年なのが魅力・・表向き機関派遣じゃないけど、
職場からはどちらでもいいって言われてるんだ。
183:名無し検定１級さん
18/12/22 13:01:50.09 G6e//2w0.net
首都圏なら、商大オススメ
楽に診断士になれるが、独立は無理
184:名無し検定１級さん
18/12/22 13:10:14.08 os4/uqle.net
生産性はレベル低い。卒業生も総じて使えないとのレッテルあり。そのため評価が初めから低く見られる
185:名無し検定１級さん
18/12/22 13:14:25.25 HumkrFbX.net
>>175
ご親切にお答え頂きありがとうございます
来年がんばってみます
186:名無し検定１級さん
18/12/22 18:28:37.43 +TnOuKCC.net
>>170
あなた受かってたのね
せいぜい一緒の班にならない事を祈るわ
187:名無し検定１級さん
18/12/23 09:31:06.20 eKAfyPY5.net
>>179
私立のお受験校と同じでピンキリ
まともに計算できない奴みたいなのもいる
188:名無し検定１級さん
18/12/23 13:07:35.23 bxs5o0jD.net
養成そのものはいいと思うけど、マークシートのまぐれで受かったカスを選別できないのは致命的だよな
本来であれば中小企業大学校みたいな組織派遣中心の養成がメインであって、個人で養成にいくようなお馬鹿さんもひとくくりに養成にされちゃうからな
189:名無し検定１級さん
18/12/23 13:10:14.21 WKjXmEfC.net
正直一次なんて誰でも受かる簡単な試験だしな
190:名無し検定１級さん
18/12/23 13:16:31.64 bxs5o0jD.net
>>184
ドボンがあったとしても40は流石に取れるし他の科目でカバー出来るし本当に一次は楽な試験
それすらギリギリな層まで養成で救ってるのが問題
組織派遣の連中はそもそも二次受けない前提のやつもいる代わりに、ある程度組織で選抜されてるから一次ギリギリレベルのやつはいない
191:名無し検定１級さん
18/12/23 16:56:10.46 szuYbMoI.net
>>183
関西では競争倍率2～6倍だから一定「選別」できてるのかな
首都圏は・・大学校が1.7倍だったかな。大学院もそれなりに倍率ありそうだけど・・カスを選別できてないのはどこだろう？
昔だったらともかく養成校がいくつもあるのに十把一絡げで語られてもなぁ
192:名無し検定１級さん
18/12/23 21:22:03.66 bxs5o0jD.net
書類・面接審査なんてあきらかな地雷落とすぐらいで能力に関わる審査ないからなぁ
しかも倍率２、３倍なんて低い倍率、高校受験じゃあるまいしなんのふるいにもならないよ
せめて二次不合格の評価を参考にするとかさ
193:名無し検定１級さん
18/12/23 22:17:56.52 szuYbMoI.net
>>187
>あきらかな地雷落とす
2、3倍でも選別はできておらず、明らかな地雷しか落ちない・・
養成応募者の半数から7割が明らかな地雷野郎ということ？
そもそも183では「マークシートのまぐれで受かったカスの選別」の話だったが、
2、3倍でカスの選別ができないってことは、一次合格者のうちまぐれのカスが半数以上いる認識なの？
養成馬鹿にしたい一心なんだろうけど、端々で無理があるロジックになってるような
(ちなみに高校受験で2、3倍って結構な人気校 都立の全体平均1.4倍いかないよ 他の地域はさらに低い)
194:名無し検定１級さん
18/12/23 23:56:19.55 bxs5o0jD.net
>>188
一次試験はそもそもハードルが低すぎると思うんだよね
マークだから20～25点はまぐれでもとれちゃう中で足切り40平均60で合格なんだもん
俺はむしろ養成課程こそ診断士になるための本流とすら考えてて、どちらかというと選ばれし人間が行けるようにしがいいと思う
一次の点数も開示するようにして、全科目60点以上かつ平均70点以上のみ入学を認めるとかね
ギリギリ合格した奴が２次に合格出来なかったから養成いきます、ぐらいのレベルじゃ批判されても仕方ないよね
あと俺がいってた地方の進学校が倍率２，３倍だったから田舎者の尺度ですまんな
195:名無し検定１級さん
18/12/24 09:11:43.99 BW3sDkAN.net
>>185
組織派遣でも他に希望するヤツがいないから一次試験ギリギリ合格しただけで選抜された俺が通りますよっと
それこそいろんな人がいるから、一次試験の成績だけでは括れないものがあると思うけれどね
196:名無し検定１級さん
18/12/24 10:08:01.57 HWXgHAJ0.net
養成課程って、全部合わせれば定員どれくらい？
大学校が80人で、他の平均が20人×12校としたら320人くらいか？
197:名無し検定１級さん
18/12/24 10:34:45.36 Ek7KOf/3.net
>>191
生産性が年間100くらいじゃなかったかな
養成全体だと400強くらいかと
なので年間の診断士登録のうち約30%は養成
198:名無し検定１級さん
18/12/24 10:35:57.68 Ek7KOf/3.net
>>191
大学校は前期80、後期40の年間120
199:名無し検定１級さん
18/12/24 17:14:20.35 zIunlIna.net
生産性は前期、後期とも定員は48名だけど、前期は35人
要するに定員割れもあるってこと
200:名無し検定１級さん
18/12/25 09:01:39.55 fW/UHOni.net
>>194
生産性の定員割ればこのスレでも何度か書き込みあったと思うけど他もあるのかな？
撤退した中京大もかな
201:名無し検定１級さん
18/12/25 23:00:53.74 hGlfAU//.net
今度の養成課程、荒れそうだな。孤立したらあの超閉鎖的な世界でやってけないのにねぇ。せいぜい地獄を見ることだな。
202:名無し検定１級さん
18/12/26 08:30:40.05 ffoEZdPw.net
>>196
生産性？
203:名無し検定１級さん
18/12/26 09:02:37.88 FKxp+HjF.net
>>196
唐突な書き込みだなww
大学校が養成課程、他は登録養成課程で使い分けてる？
そういえば大学校ってこないだの合格発表で定員80人で合格100名近くな上に、
補欠者も30人くらい出してたな
毎期そんなに辞退者が出るのかね・・
まぁとりあえず同じ診断士を目指す仲間で仲良くいきましょうや
204:名無し検定１級さん
18/12/26 09:08:53.83 1ZcUR7lH.net
うちの会社2次5人受けて4人受かったわ。
妖精なんて裏口使う奴はアホばかりやろな
205:名無し検定１級さん
18/12/26 09:49:37.15 FKxp+HjF.net
>>199
わざわざこのスレまで来てご苦労さん
あんたみたいな人がいる会社で落ちた一人がかわいそうw
社費で半年仕事離れてリフレッシュしてくるよ～
206:名無し検定１級さん
18/12/26 11:13:30.89 FKxp+HjF.net
そういえばユーキャンの認可まだおりてないんだな
今春開講だった北海道は去年12月前半には認可おりて募集開始してたはず
認可おりないと募集できないだろうし・・他分野だけど許認可の担当を
したことがある身としては中の人に同情してしまう
207:名無し検定１級さん
18/12/26 12:31:06.71 XR2obRLo.net
>>199
会社は特定しました
208:名無し検定１級さん
18/12/26 19:32:15.94 LOcmGAcp.net
大学系だと
東洋大と、城西国際大、千葉商科大、日本工業大どれが一番人気なんだろう？
MBAのおまけに診断士つく名商大と、一年コースの法政大はちょっと別扱いになるだろうけど
209:名無し検定１級さん
18/12/26 20:09:06.8
210:0 ID:Wdir2OOx.net
211:名無し検定１級さん
18/12/26 23:17:04.28 bHeczbhu.net
>>203
1年制か2年制というのと、実施曜日、東京か千葉かというので自ずと行ける先が決まるんじゃないかね。
212:名無し検定１級さん
18/12/27 10:21:31.99 Swz3/Neq.net
>>205
だよな。色々あるように見えても、求める条件に照らし合わせると行けるところは絞り込まれる
213:名無し検定１級さん
18/12/28 11:51:43.15 QTN6mdH8.net
それにしても、診断士のような中堅資格に
よくまぁ年単位の時間と百万単位の金をつぎこめるものだな。
逆の意味で感心するわ。
組織派遣の奴は実質タダで休暇気分だろうが、
真のエリートは海外MBAに派遣されるものだからな。
診断士に派遣される奴の程度も知れるものよ。
214:名無し検定１級さん
18/12/28 12:56:18.89 Ur/WRzKx.net
>>207
そもそも診断士目指すやつのメインの顧客対象が中小企業だからピントがずれてるよあんた
組織派遣も地方公務員、地銀、信金がメインだぞ？
そんな煽られ方してもどこに向けて言ってるの？としか言えないわな
確かにメガバンやファンドの人はMBA 派遣多いイメージだけど、診断士目指す我々とは仕事内容がそもそも違うのよ
どちらが高度かと言えば、それは言うまでもないのはわかってるよ？
215:名無し検定１級さん
18/12/28 14:11:05.97 vkCyYlTl.net
足裏の米粒資格ですから
216:名無し検定１級さん
18/12/28 14:40:34.41 UqcuN6Gh.net
>>209
あのコラムを書いた診断士は、全診断士から叩かれるべきだわ。
「上手いこと言ってやったぞ」みたいなドヤ顔してるけど
あいつらのせいで「中小企業診断士」を検索すると
「足の裏の米粒と揶揄される国家資格」のタイトルが
上位にヒットするようになってしまって、
ブランドイメージを大きく毀損している。
損害賠償もんだ。
217:名無し検定１級さん
18/12/28 14:57:58.28 0whVUYh8.net
同意。
自分の首締めて何がしたいのやら
218:名無し検定１級さん
18/12/28 16:56:45.10 vG+rrutV.net
>>211
同業他社を減らして自分だけ差別化して儲かりたいんじゃない？
219:名無し検定１級さん
18/12/28 17:10:59.02 9sCGLIe0.net
>>210
なんて人のどのコラム？
220:名無し検定１級さん
18/12/28 22:53:45.79 vG+rrutV.net
>>213
数秒でもGoogleで検索する時間あれば調べられるのに、それをしないのがいまの診断士なんやな
221:名無し検定１級さん
18/12/29 10:49:37.54 2FL1g+9l.net
>>210
これだろ↓
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
一言で言えば、「足の裏の米粒」という言葉が、キャッチーということもあるが、
一人歩きしてるだけ
書いたのは日経ビジネスの副編集長で、インタビューされてるのは大手企業の
社内診断士だけだわな
食える食えないを論じるには独立診断士のインタビューこそ相応しいわけで、
この日経の副編集長は全く分かってない
さらに独占業務がない云々だが、法的には独占業務はないが、実際は診断士でないと
出来ない業務も存在する
さらに業務を明確に定義できてしまう独占業務がないからこそ、AIに代替されない
ということだから。
222:名無し検定１級さん
18/12/29 11:56:13.29 5WbxC4zY.net
養成と直接関係ない話題だな
これ以上続けたかったら有資格者スレでやってくれんかね
223:名無し検定１級さん
18/12/30 11:00:17.99 pqTGrcrk.net
年明けには面接か
養成課程も落ちる人は普通に落ちるから頑張らねば
224:名無し検定１級さん
18/12/31 08:01:39.13 UFNYj1LL.net
>>175
一緒に大阪経済大学の一期生になろうよ。
あなたとは楽しくやれそうだ。
225:名無し検定１級さん
18/12/31 12:52:01.14 rdMwyMgV.net
>>218
いや、いいっす、、、
226:名無し検定１級さん
18/12/31 15:02:31.42 1xsPBwhQ.net
大経大は倍率が2.5倍まで行ったらしいな
二次試験二年目の人の合格率と変わらんやん
227:名無し検定１級さん
18/12/31 20:52:49.47 mabs7U1h.net
そんなどうでもいいことを二次と比較するなんて…
コンプですか？
228:名無し検定１級さん
18/12/31 23:50:37.34 IoAaMNxl.net
コンプリート？
229:名無し検定１級さん
19/01/01 12:11:05.43 gcVgmPCm.net
養成て200～300万投資して１年くらい通い詰めか。
と言うことは二次試験合格には200万＋の価値はあるという事か。
230:名無し検定１級さん
19/01/01 12:46:15.52 ZjAdLUKO.net
養成の価値はプライスレス
人脈という財産は何物にも代えがたい。
特に、同期生とは鉄の結束を誇り、
その関係は生涯続くという。
231:名無し検定１級さん
19/01/01 13:23:00.25 c1BjHJlz.net
まあ、同期もピンキリだから。
クソみたいな同期もいるしな。
232:名無し検定１級さん
19/01/01 19:18:34.68 FQjvxX/T.net
使い物にならない連中が集まったところで烏合の衆だよ
人脈ってのは使えるから人脈なのであって、クズは人脈にならないんだよ
養成出身者ってのは、ホントにダメな連中だね
233:名無し検定１級さん
19/01/01 19:21:41.56 gcVgmPCm.net
二次受かる人がわざわざ養成行く必要はない、ってことでおけ？
234:名無し検定１級さん
19/01/01 19:26:26.74 jYOUtkop.net
>>227
大半はそれでいいんじゃね？俺は違うけどな
235:名無し検定１級さん
19/01/01 19:28:45.32 FQjvxX/T.net
>>227
必要は無いどころか、絶対に行ってはいけない
養成はおままごとの繰り返しに過ぎなくて、実務補習と質的に変わりは無い
２次に受からないバカ用の抜け道なんだわ
自分は元養成課程の講師だからよくわかるんだよ
236:名無し検定１級さん
19/01/01 19:47:38.73 ZjAdLUKO.net
質に変わりがないと仮定しても、量は圧倒的に違う。
片や15日、片や1年だからな。
全く比較にならんよ。
237:名無し検定１級さん
19/01/01 19:54:00.85 gcVgmPCm.net
同じ事を15日で終える人と、１年もかかる人がいるってことなんだね。なるほど。ありがとう（^人^）
238:名無し検定１級さん
19/01/01 20:05:58.54 ZjAdLUKO.net
おやおや、"量"が圧倒的に違うと言っているのに、日本語が通じないようだな。
239:名無し検定１級さん
19/01/01 20:29:28.45 R6Be2NCd.net
元日からネガキャンお疲れさん
倍率低い方が入りやすくなるからありがてぇ
240:名無し検定１級さん
19/01/01 22:27:13.69 d0jGk8WN.net
>>223
半年制～2年制まであるぞい。
金額も150万～だ。
フェイク入れたつもりか知らんが、チミの狙ってるところは何となくわかった。
俺は既に受かって手続してるから、もしかしたら同期になるかも知れんな。
241:名無し検定１級さん
19/01/01 23:31:02.61 k2WUv/aU.net
まぁ養成課程全体のの定員は増加傾向にあるわけだから、卒業生の実績は一定程度高いんだろうな。仮にそうじゃなかったら定員なんか増やさないからな。
242:名無し検定１級さん
19/01/02 01:18:56.63 V0JsLsS2.net
養成課程出身地の方が独立率が高そうではあるな
組織派遣組は社内診断士前提だが
243:名無し検定１級さん
19/01/02 01:22:45.64 BqfXLJ45.net
>>230
二次試験を通過した人間とお前の差は、たかだか一年の補習をしただけで埋まるとは到底思えないけどな
244:。
245:230
19/01/02 01:50:05.14 KWIcHWTm.net
>>237
何やら勘違いをしているようだが、俺は単なる傍観者に過ぎん。
事実、俺は養成を修了or履修予定とは書いていないし、
二次に未合格とも書いていないだろう？
そういうことだ。
246:名無し検定１級さん
19/01/02 02:57:07.17 V0JsLsS2.net
>>237
お前馬鹿そうだしプライド高いんだろうけど、診断士の二次なんてそもそも難関に分類されねーから
それなりの学歴の奴らは二次こそ余裕で受かってるよ
お前は二次合格者の恥だから難関資格とるなり学歴つけるなりして現実みてこい
診断士の二次ごときでプライドもって同じ診断士の養成と小競り合いするから診断士そのものが馬鹿にされてんだよアホw
247:名無し検定１級さん
19/01/02 08:52:44.70 l9GbZ/5w.net
養成と二次合格組って表向きの資格は全く区別ない？
248:名無し検定１級さん
19/01/02 09:12:42.41 /Fs/oNlS.net
ないよ。言わなければ。
249:名無し検定１級さん
19/01/02 09:22:06.53 ELfQLphr.net
表向きはね。裏では結構あるけど
250:名無し検定１級さん
19/01/02 09:47:34.90 75PJHr1/.net
診断士1年目は優秀なやつは殆んど養成課程出身だから見たらわかる
2年目以降は人それぞれだから、わざわざ話を聞かないと分からない
251:名無し検定１級さん
19/01/02 10:03:07.55 BXNxpvs9.net
>>243
それ逆。使えないやつだなと思うと大抵妖精。いきなり使えるのは二年以内に虹通ったやつ。
252:名無し検定１級さん
19/01/02 11:16:57.35 yM5l7Hm3.net
>>240
自分で言わない限り税理士の官報組と免除組より見分けられないよ
養成は、成功してない2次合格者が見下せるのにうってつけなんだろう
独立でも勤務でも2次でも養成でも、診断士の仕事ができるできないは人による
一般化して言い切ろうとする時点でセンスがない
253:名無し検定１級さん
19/01/02 18:08:59.16 ySBCUM57.net
資格ビジネスの都合の悪いことには耳をふさいで、耳に聞こえのいいことばかり言うのが腑に落ちねぇな。
言論弾圧か。
254:名無し検定１級さん
19/01/03 12:15:27.77 ozPAPiA4.net
>>246
酒飲んで書き込んだ？
誰が誰に言論弾圧してるんだろうw
正月はいろんなスレでわけわからんレスが増えて面白いな
255:名無し検定１級さん
19/01/03 13:22:02.80 aSGbBV5g.net
>>247
ただのアホでしょ
256:名無し検定１級さん
19/01/03 18:13:43.27 yc/wVDEk.net
>>243
試験組は実務補習合計15日
妖精は、実習9泊10日が5コマの50日間（生産性本部）
この差は結構デカいよ
実習だけでなく実習準備（財務分析、外部環境調査、モラールサーベイなど）で実習前
の1週間～10日間と実習後の数日間（報告書作成）で土日なしの夜遅くまでやることになる。
さらにケーススタディーでは30~50枚のスライドを1日か2日で作らされ、徹夜も当たり前
これが最もキツくて、これをこれをこなせるようになれば実習の方がかえって楽になってしまう
生産性では
「ウチのカリキュラムをきちんとこなせば、スタート時から5~6年目の診断士レベル」
と言われる
257:名無し検定１級さん
19/01/03 18:21:50.93 yc/wVDEk.net
生産性に半年（夏休みとか除けば実際は５ケ月）いたが、まあ、この期間で最低で
見積もっても1300時間は勉強したな
勉強時間だけではないが、これだけ勉強すれば得られるものは、それなりに大きい
財務分析、インタビュー、ロジカルシンキング、資料作成、プレゼン、全て鍛えられる
258:名無し検定１級さん
19/01/03 18:34:32.60 AizmE8Ck.net
それなのに生産性の人って評判悪いのはなんでなんだろ
259:名無し検定１級さん
19/01/03 18:39:24.02 75uAqYXL.net
こうだって決めつけて指導するからな
ケーススタディばっかやってるとそうなる
260:名無し検定１級さん
19/01/03 19:01:25.47 XYPWUeV8.net
>>249-250
なるほど、相応の経験は積んでいるようだ。
だが、決定的に欠けているものが一つある。
それは、アホでも受かるフルマークシートの一次ではなく、
初めてマトモな試験と呼べる記述式の二次に受かったという成功体験だ。
これは心理的に極めて大きいと思うよ。
むろん、他の難関資格や大学受験等で、
そういった成功体験があれば別だけどね…
261:名無し検定１級さん
19/01/03 19:20:10.16 BqQzgZJA.net
>>253
診断士の二次ごときでプライド持ちすぎる方が危険だよ
262:名無し検定１級さん
19/01/03 19:37:03.18 XYPWUeV8.net
>>254
そう、その「ごとき」すら受からないとなれば、
心理面に与えるダメージは、それこそハンパないだろうよ。
263:名無し検定１級さん
19/01/03 19:41:35.73 oBgHbAax.net
>>253
>>他の難関資格や大学受験等
2次合格に匹敵する成功体験になる他資格と大学って具体的にはどのラインだと考えてるの？
264:名無し検定１級さん
19/01/03 19:47:56.00 XYPWUeV8.net
>>256
それは極めて主観的だから、人それぞれだろうね。
265:名無し検定１級さん
19/01/03 19:50:41.57 BqQzgZJA.net
>>255
だから診断士の二次ごときで成功体験が得られるわけないじゃん
診断士が今までの人生でチャレンジした最難関っていう低レベルの人生なら得られるかもな
266:名無し検定１級さん
19/01/03 19:52:06.45 oBgHbAax.net
>>257
いやだからあなたの主観でのラインを尋ねてみたんだが
例えばこのサイトの診断士の偏差値以上だったらいいのかね
URLﾘﾝｸ(shikaku-fan.net)
267:名無し検定１級さん
19/01/03 20:12:36.18 XYPWUeV8.net
>>258
それも人それぞれだな。
人によっては成功体験と思える人もいるだろうよ。
特に養成に行く人にとってはな…
268:名無し検定１級さん
19/01/03 20:13:19.99 XYPWUeV8.net
>>259
全く無益だな。遠慮しておくよ…
269:名無し検定１級さん
19/01/03 20:26:12.57 oBgHbAax.net
>>261
えー！？この数レス何か益を求めてした書き込みだったの？
どういう基準で考えて発言したのか不明だったから聞いたのに・・思いついた単語並べてただけかよ
引き際すらしょうもない奴だな
270:名無し検定１級さん
19/01/03 20:41:53.54 XYPWUeV8.net
>>262
何を焦っているね？
俺の主観を明らかにしても、他人には全く無関係・無益ということだよ。
心理面というものは、あくまで自分自身の問題だからね。
271:名無し検定１級さん
19/01/03 21:00:04.83 oBgHbAax.net
>>263
自分自身の問題と投げっぱなしにする時点で、253の後半の書き込み自体が無意味になるんだけどな
ま、浅い奴って分かったからもう無理に書き込まなくていいってw
272:名無し検定１級さん
19/01/03 21:09:35.55 XYPWUeV8.net
>>264
レスの趣旨は、そもそも「問題提起」だからね。あれで十分だよ。
「問題の発見」それ自体が非常に重要であり、かつ意義があることは
診断士に関心あるなら当然知っているよね？
273:名無し検定１級さん
19/01/03 21:30:46.50 dM8/sSam.net
>>265
あんたの指摘はただ養成だからと批判するノータリンどもとは違って�
274:ｭしは理解出来る 俺は二次すら受けずに最初から養成だから完全には理解できんがな
275:名無し検定１級さん
19/01/03 21:46:05.37 yc/wVDEk.net
>>253
ここは養成スレで、養成に関心のある人間に情報を提供してる
試験組はスレチだから来なくてよい
二次試験がマトモか否かも含め、アホらしくて議論する気にもならん
診断士になってからは、独立なら稼いでなんぼ
276:名無し検定１級さん
19/01/03 21:55:12.89 yc/wVDEk.net
>>252
ケーススタディはコンサルティングではない
知識の定着と応用が目的
もっとも実習にしてもコンサルのための期間が短くやることに限界があるというのは認める
ただ5本もやれば、今、何を頼まれても、一通りなんとか対応できる自信はつく
277:名無し検定１級さん
19/01/03 21:56:56.77 dM8/sSam.net
>>267
ここは養成スレじゃない、養成アンチスレだ
278:名無し検定１級さん
19/01/03 22:18:09.58 oBgHbAax.net
>>265
あれが問題提起？
養成課程受講生の属性や経歴情報持ってないだろうに成功体験がない前提にして「問題だ」って言ってることになるよ？
想像だけで問題提起とか言うのはやめてくれw
279:名無し検定１級さん
19/01/03 22:34:53.16 UEObiT/r.net
>>249
まさに認知的不協和w
こないだまで二次スレではしゃいでたやつだろ？
280:名無し検定１級さん
19/01/03 23:24:53.32 XYPWUeV8.net
>>266
参考にしてくれれば幸いだ
281:名無し検定１級さん
19/01/03 23:26:52.58 XYPWUeV8.net
>>267
勘違いをしているようだが、俺は傍観者に過ぎん。
事実、二次に合格したとも、養成を修了したとも書いていないだろう？
282:名無し検定１級さん
19/01/03 23:29:34.27 XYPWUeV8.net
>>270
253の最後の二行をもう一度読むことだな。
当然、人によっては問題にすらならないこともありうる。
それを再確認することを含めての、問題提起ということだ。
283:名無し検定１級さん
19/01/03 23:49:09.67 mdcD6VnP.net
傍観者(笑)
284:名無し検定１級さん
19/01/03 23:51:31.15 oBgHbAax.net
>>274
だからその2行が、完全個人基準とした時点で無意味なんだってw
問題提起ってある程度一般化された前提が必要なのはわかるか？
足りないとした成功体験が完全個人基準で補完できるとした時点で前段含めて253の内容は一般化されなくなるし、
そもそもの基礎情報も無い中だとただの妄想でしかない
やっぱり浅いんだから無理しなくていいって
285:名無し検定１級さん
19/01/04 00:07:48.89 8Sy9Ttzo.net
>>276
別に構わんよ？
俺の文章が理解できるか、あるいは理解できないか
それも個々人の能力次第だから、人それぞれになるだろうね。
286:名無し検定１級さん
19/01/04 09:51:46.79 qBZcVcrt.net
妖精のひどいところは、同期のレベルが低いと診断先にも迷惑かけるし、足引っ張られるところ。
こればっかりは運としか言いようがないし、後輩、先輩、先生がたに聞くと、俺はあいにくまともな同期だったな。まあ、それでも一人は卒業させるか揉めたけど。
287:名無し検定１級さん
19/01/04 11:24:34.31 ORsy7W1G.net
>>278
日本語の不自由なお前も多分お荷物扱いだぞ
低学歴丸出しじゃねーか、なんだよあいにくって
さいわいの間違いか？バカが偉そうにするとすぐにぼろが出るな笑
288:名無し検定１級さん
19/01/04 12:32:32.23 SyH+rMxk.net
278の文章能力みればお察し
289:名無し検定１級さん
19/01/04 12:35:57.54 oBaoAChe.net
要は278より酷いのがゴロゴロいるってことだな
どんだけだよw
290:名無し検定１級さん
19/01/04 12:56:45.28 DXZhIjcX.net
278でマシな方ってどんだけだよw
291:名無し検定１級さん
19/01/04 18:04:31.62 E7INSNbA.net
受からないくせに、あーだこーだ言っているお前らよりはマシだろw
292:名無し検定１級さん
19/01/04 19:02:47.93 f9CGihEa.net
>>283
いや俺も養成いくけどバカすぎて引いたんだわ
293:sage
19/01/04 20:49:22.31 mdHBC
294:bE/.net
295:名無し検定１級さん
19/01/04 23:19:44.03 iAiqDaiC.net
>>285
決算書ちゃんと読める？
マジで財務分からん診断士は実務で使えない
296:名無し検定１級さん
19/01/05 01:01:40.40 rtHK0WBq.net
>>285
面接ってのは、二次のか？
にもかかわらずこのスレで質問するとは、なかなか度胸ありますねぇ。
297:名無し検定１級さん
19/01/05 01:07:25.53 e4mekXnl.net
>>287
このスレで口述の質問するわけねーだろバカ
しかももう合否出てるだろ
なんでこんなバカしかいないの？
298:名無し検定１級さん
19/01/05 01:30:31.74 rtHK0WBq.net
>>288
ならば、285のいう面接とは何かね？
299:名無し検定１級さん
19/01/05 06:32:15.86 s/tcpkgv.net
>>289
普通に考えれば入試の面接でしょ
300:名無し検定１級さん
19/01/05 10:50:53.40 e4mekXnl.net
>>289
養成課程の面接だろアホw
301:名無し検定１級さん
19/01/05 11:01:17.28 VaPMkAY4.net
養成課程の面接ですよ
302:名無し検定１級さん
19/01/05 11:40:45.28 93vJwHRW.net
ID:rtHK0WBq
養成課程にはこんなのしかいないのかw
303:名無し検定１級さん
19/01/05 12:04:55.96 e4mekXnl.net
>>293
このスレみて養成行くことに心底絶望してるわ
普通に二次勉強して受験すればよかったと
304:名無し検定１級さん
19/01/05 14:14:51.24 +Em+rFzZ.net
二次受からないやつの救済制度見たいなものだからレベルが知れてるよね。俺も絶望。会社のお金で行くからまあええけど
305:名無し検定１級さん
19/01/05 17:24:40.48 s/tcpkgv.net
>>294
ID:rtHK0WBqのレベルが低すぎるのは言うまでもないけど、その言い分はないでしょ
嫌なら辞退して二次受ければいいんだし(未来形と言うことはまだ二次受験の資格持ってるだろうし)
306:名無し検定１級さん
19/01/05 17:43:03.80 e4mekXnl.net
>>296
295もそうだと思うが、会社命令で金もらいながら半年間の養成課程なんだよ
言い訳？お前の狭い視野で語るな
307:名無し検定１級さん
19/01/05 19:04:31.11 hHDkmFkW.net
辞退すればいいのでは？
308:名無し検定１級さん
19/01/05 20:19:52.20 aHmLQA3V.net
>>298
組織派遣で辞退できるわけねーじゃん
309:名無し検定１級さん
19/01/05 20:36:42.01 YfUWURbb.net
まぁ、でも養成の定員増えるから、過去の養成出身がそれなりの実績残してんだろう。仮に養成がやばかったら全体的に定員増やさないだろ？
310:名無し検定１級さん
19/01/05 20:44:39.04 hHDkmFkW.net
二次合格で資格取得しないと自分のプライドが許さないので辞退します、でいいのでは？
311:名無し検定１級さん
19/01/05 21:37:51.51 IzV4iNt8.net
妖精出身で有名な診断士を知らない
312:名無し検定１級さん
19/01/05 23:04:20.91 GNSIKSnc.net
>>301
なんでそんなあほなん？思考力皆無か？
313:名無し検定１級さん
19/01/05 23:24:17.46 hHDkmFkW.net
だから、「ネットで調べたところ、自分のレベルには合わない低レベルなものとわかりまして、組織として派遣するのに費用支出するのも無駄だと思います」で何が問題なの？
314:名無し検定１級さん
19/01/05 23:33:37.99 e4mekXnl.net
>>304
もう手続き終わってるとこだよアホ
頭悪すぎてきもちわりぃんだよおまえ
315:名無し検定１級さん
19/01/06 00:32:45.01 cV0Wly7g.net
>>305
お前のようなバカが組織派遣の対象になるくらいだから
マジで養成終わってるよな
316:名無し検定１級さん
19/01/06 00:46:07.65 VCLnd1Xw.net
アホだのきもちわるいだの低レベルの極みで議論にもならないな。
養成がどうこうの前にもう少し日本語を頑張ってよ
317:名無し検定１級さん
19/01/06 03:06:20.68 2isjhe7p.net
どう考えても辞退するメリットないのにキチガイじみた粘着はどうかと思う
318:名無し検定１級さん
201
319:9/01/07(月) 01:00:23.31 ID:ULWKzND7.net
320:名無し検定１級さん
19/01/07 11:19:51.34 kuWBTyWF.net
>>309
アホおまえやん
そんな簡単に認可おりねーよ
321:名無し検定１級さん
19/01/07 12:27:13.11 jLCBgU1+.net
>>309 >>310
養成増えてるのは、診断士増やしたいけど協会の実習先確保能力だと年間1000人程度が限界なんじゃね？
それかペーパーテストとは違う層の診断士を登録させたいか
税理士はペーパーと修論と税務業務での免除と3種類あるしね
実務補習の制約もない税理士でペーパーテスト一本に絞らないのは考えがあってのことだろうし、同じようなものかと思う
322:名無し検定１級さん
19/01/07 23:48:08.87 ULWKzND7.net
>>310-311
つくづくお前らカモやのぅ。
ロー、アカスクと同じだよ。商売になると思えば参入し、ならなけりゃ撤退する。
それだけ。
養成機関の参入動機さえ分析できないようなバカは、
到底二次に受かるわけないよなwww
323:名無し検定１級さん
19/01/08 00:47:29.61 6eSgNWMJ.net
>>312
お前多年度の拗らせてるカスだろ？笑
商売だから儲かるからに決まってるだろ、その上で国家資格だから養成課程を認めるには実績・効果がないと無理
２つの側面から判断出来ないとは、さすが診断士にいっしょうなれない底辺だな
324:名無し検定１級さん
19/01/08 01:11:54.70 bqT+RdMt.net
>>313
「参入動機」と「参入要件」の区別すらできんのかタコが
まずは動機がなけりゃ要件もクソもないんだよ
参入要件にしても、ローやアカスク見れば分かるようにザル状態
ましてやザコ資格の診断士なら尚更なwww
325:名無し検定１級さん
19/01/08 07:40:32.73 MqRtSy2m.net
>>314
区別云々の前に311は参入動機には触れてないし、313は参入動機認めてる
それと313が書いてる「実績、効果」はこれまでの養成診断士の実績や効果ってことだろ？
養成課程を実施したい機関側のこと(参入要件)に触れてるわけじゃなく、許可庁側の許可前提のことを書いてるだけ
諸々ごっちゃにして喚いてる・・読解力ないのお前じゃね？w
それこそいつまで経っても二次受からんぞ
(って言ったら「◯年前の合格者だ」とか言い出しそうだけどw)
326:名無し検定１級さん
19/01/08 08:24:32.28 p9zr1dvN.net
>>314
お前残念すぎるだろ
いつまでもネットの中だけで診断士ごっこやってろよ不合格者
327:名無し検定１級さん
19/01/08 08:57:28.92 nq9zsoXm.net
なかよくしろよ
328:名無し検定１級さん
19/01/08 09:49:12.46 bqT+RdMt.net
>>315
養成診断士の実績や効果って…あまりにもブッ飛んで想像すらできんかった
妄想もここまでくると大概だわwww
妄想でないというのならソースを示せや
第一に、養成診断士の実績や効果が顕著に存在すること（特に二次組との比較で）
第二に、その事実が定員増加にあたり主要な要件とされたこと
じゃぁ頼むぜwww
329:名無し検定１級さん
19/01/08 09:55:33.05 bqT+RdMt.net
>>316
捨て台詞しか吐けないのか？くやしいのぅwwwwwww
330:315
19/01/08 10:07:38.98 V1aGJL01.net
>>318
お前とことん読解力無いのぅ
313は養成課程が増えてる(新規に設置認可されてる)ってことは、これまでの養成診断士に何らかの実績や効果があった(少なくとも制度にとってマイナスでは無い)のであろうって�
331:｢う「推定」をしてるだけだろ？ 自分の読み間違い・理解不足で突っかかってたのを棚に上げてソースソースってダサさが極まってるな そもそも俺は313じゃないから、どうしても求めたいんだったら313宛にどうぞー
332:名無し検定１級さん
19/01/08 10:55:58.06 bqT+RdMt.net
>>320
なんだ、お前は他人の論拠にタダ乗りしてブー垂れるバカに過ぎなかったか
しかも、勝手に313が推定をしていると決めつけている。
もし313がソースもっていたらどーするつもりよお前？
完全にイカれてるわこのバカは
お前はトコトン勘違いしているようだが、「参入要件」なんてのは許可側の判断事項に決まっている。
ローやアカスクもそうだしな。
最初からそのつもりで書いているが、いちいち明記しないとわからんのかアホが
333:名無し検定１級さん
19/01/08 10:58:05.52 y75CDRHX.net
二次合格者は、単なる格付けのための資格取得になっている人が多くて診断士の仕事をしないから、国としては養成課程で診断士の仕事をする診断士を増やしたいんだろうね
診断士の仕事をするなら二次でも養成課程でもどっちでもいいだろうけど
334:名無し検定１級さん
19/01/08 11:10:46.87 V1aGJL01.net
>>321
は？313がソース持ってたら、推定が確定内容になるだけで俺は全然痛くもなんとも無いが
ソースを示してない時点で推定にしか読めんだけだ
ソースあったらお前が黙り込まざるをえなくなるだけだろ？
335:名無し検定１級さん
19/01/08 11:27:38.17 bqT+RdMt.net
>>323
お前はトコトン診断士には不向きだな。悪いこと言わないからやめとけ
313の主張が（少なくとも現時点では）ソースなき推定であることはお前も分かっているんだよな？
だったらそんな妄想は切って捨てるのが、診断士としてあるべき姿だろーが
ここには自分に都合がいい珍説を信じ切っちゃうバカが多いようだが
そんな奴が他人の経営の相談に乗るとか…いやいやあり得ないでしょww
で、ソースあるならお前が出してくれても構わないよ？
早いトコ俺を黙らしちゃってくれよwwww
336:名無し検定１級さん
19/01/08 11:52:36.79 V1aGJL01.net
>>324
お前の頭ん中だと推定=妄想なんだな～
やっぱアホなんだな
ちなみに俺はお前の読解間違いを度々指摘しただけで313の内容を信じてる／信じてないどちらも書いてないからなw
何回も読み直せと言いたいが、何回読んでも誤読・誤理解しかできなさそうだから無駄かw
お前こそ読解力、理解力なさすぎて「ソースある確定情報がないと診断できましぇん」って
クライアントに迷惑かけるから診断士目指すんじゃねぇぞ～w
337:名無し検定１級さん
19/01/08 12:18:26.16 BU59UA/G.net
>>325
そいつ診断士に一生なれない病気野郎だからそっとしておいた方がいいよ
338:名無し検定１級さん
19/01/08 12:21:20.41 bqT+RdMt.net
>>325
苦しいのぅ、言いたいことはそれだけかwww
イザってときに逃げるなら、最初から他人の論争に首突っ込むんじゃないよ負け犬がwww
もし俺に読解間違いがあると感じたならば、それはお前が俺の文章を読解間違いしているからなのだよおバカさん
現に当事者は何も指摘してこないだろーが
ま、お前は養成組の中でも最底辺てトコかな
で、ソースはどしたのwww