18/09/06 13:53:53.55 Sx9abmCm.net
30兆円以上の国税を使い、何も残さないで終わる。
いや、核のゴミという負の資産が末代まで残る。
251:名無し検定１級さん
18/09/06 14:04:10.39 zbKtGOlL.net
函館-上北でFFC-TBC連系しているんでしょう？
南から順番に復電できないのはなぜ？
教えてください、二種持ちの方
252:名無し検定１級さん
18/09/06 15:12:11.18 Sx9abmCm.net
↓をよく勉強するといいんじゃね？ ちょと舌足らずの感はあるが。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
253:名無し検定１級さん
18/09/06 15:30:45.40 zbKtGOlL.net
ありがとうございます。
問6ですね。
熟読してみます。
254:名無し検定１級さん
18/09/06 18:48:17.60 5FK8IWhN.net
二種もちだが、
系統連系 論述あるで、、
あと、非対称の計算のやつ
255:名無し検定１級さん
18/09/06 19:46:26.52 8YMAQu2s.net
北海道電力大変や
256:さあ！ｽﾊﾟｲﾗﾙ突入確定！谷ﾀｲｶﾞｰ！
18/09/06 20:26:42.89 1s5/R5P6.net
>>705
バターチーズで発電再開出来んのか？！
257:名無し検定１級さん
18/09/06 21:44:32.00 paolf8CJ.net
泊原発廻せば一発なのだが。
258:名無し検定１級さん
18/09/06 21:59:40.80 W6f2NSqM.net
で、結局精選問題か戦術どっちがいいんだ？
259:名無し検定１級さん
18/09/06 22:08:18.47 dxWO1YxY.net
>>195
取らぬ狸のなんとやらだな
基礎学力がどの程度で換算したか知らんがその程度の学習時間で済むなら大学で電気電子学んだ奴が毎年四苦八苦しないわ
260:名無し検定１級さん
18/09/06 22:47:04.99 wvLFQvLN.net
>>254
似たような内容の本を２冊とも持ってる人はあまりいないと思う
ちなみに私は戦術で勉強中
どっちがいいかは、誰か人柱になって両方比較してもらうしかないんじゃね
261:名無し検定１級さん
18/09/06 23:00:56.28 AXwsW6C5.net
精選問題は解説が少なくてやりずらい
262:名無し検定１級さん
18/09/06 23:05:03.60 xXPK6zaR.net
ずらい とか書くと減点
263:名無し検定１級さん
18/09/07 00:47:20.99 vj4Bj6qu.net
【北海道地震】北海道電力「停電の原因は電力の需要と供給のバランスが崩れることで全ての発電所が停止するブラックアウト現象」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
264:名無し検定１級さん
18/09/07 01:10:38.35 vj4Bj6qu.net
《ブラックアウトのしくみ》
地震の影響で一部の発電所が停止
↓
供給と需要のバランスが崩れる
(負荷が過剰となる)
↓
パワー不足で発電機の回転数降下
↓
周波数も降下
↓
解列の連鎖が起こる
↓
大規模停電(ブラックアウト)
265:名無し検定１級さん
18/09/07 03:29:28.77 26M52M/h.net
二次対策が９月１０月でマジやれば間に合うってマ？
一次って３種とあんま変わんないんだろ？
今年３受かってたら来年２は十分射程ってことだな
266:名無し検定１級さん
18/09/07 06:19:15.60 JR4Pfgz0.net
>>261 地頭 プラス 努力（勉強量）次第。 頭が良ければ３カ月の猛勉強で合格できる。来年受験なら１年以上ある。 おバカは何年あがいても無理。
268:名無し検定１級さん
18/09/07 06:40:44.67 64U3CWs5.net
俺は馬鹿理系大学で数学は一線を越えると全く理解できなかったが
二種までは努力次第だと思うぞ
269:名無し検定１級さん
18/09/07 06:40:49.87 jtLA04MT.net
過去問見れるから見てみ
それでわかるだろ
270:名無し検定１級さん
18/09/07 06:49:54.31 qW2aMkU4.net
>>260
長渕剛 Black Train
271:名無し検定１級さん
18/09/07 07:10:31.75 ygheS/Ov.net
>>261
そのノリだと秒で死ぬぞ
3種受かってそのノリで2種で散った奴を何人も見て来た
272:名無し検定１級さん
18/09/07 07:40:28.03 kUzHRpj0.net
ノリと勢いはある意味重要だぞ。
たまたま得意な問題が出てぽっと受かるかもしれない。
そんなやつがこのスレにずっと居座られても困るが。
273:名無し検定１級さん
18/09/07 07:58:50.85 yoctsn3h.net
>>254
戦術は解説がわかりやすいでぇ
せやけど、昭和の旧制度問題が多杉や
精選問題は計算途中の端折りが多いねん
H7－27の新制度問題はしっかり網羅しとるでぇ
応用問題っちゅーて昭和チックな問題もちょいちょいあるんやけど、電力・管理と機械・制御の2冊になるしちょっと書面見づらいな
完全攻略はH7-24の過去問を網羅してて、コンパクトで書面も見やすいなぁ
いずれもヨーさん誤植あってんねんけど、正誤表でずいぶん是正されとるわ
まだまだあるけどな
274:名無し検定１級さん
18/09/07 09:22:06.23 JR4Pfgz0.net
＞昭和の旧制度問題が多杉
それは結構なことやないけ。過去問１５年分をやり終えて、ほかにやるものがない時、
昭和の旧制度問題：これはすご～く難しい、を解くのは大切やで。段違いに力がつく。
ヤフオクなんぞでも、古～い過去問が数万円の高値で売れるで。
275:名無し検定１級さん
18/09/07 10:22:09.68 0o4EY9jm.net
自己採点で３種合格したし、来年ついでに２種も取ろうかな
276:名無し検定１級さん
18/09/07 10:35:38.10 JR4Pfgz0.net
再来年はついでに１種も取ってくれ。
取れればの話だが。。。
277:名無し検定１級さん
18/09/07 11:43:31.08 X52Ts+dO.net
論説ってどのくらい書けば点数くれるんだろう。要点箇条書きくらいで良いのかな
278:名無し検定１級さん
18/09/07 12:08:47.91 vj4Bj6qu.net
>>270
休みが取れれば両方受けりゃよかったのに。(笑)
279:名無し検定１級さん
18/09/07 12:10:56.34 JzsjXt62.net
>>258
こマ？
そういうのは文系に求めてくれよ
280:名無し検定１級さん
18/09/07 12:18:14.60 0hR7+xji.net
>>260
ホワイトアウトはあります？
281:名無し検定１級さん
18/09/07 12:25:17.22 JR4Pfgz0.net
>>272
よこはま たそがれ
ホテルの小部屋
くちづけ 残り香 煙草の煙り
これって要点箇条書き？
これじゃあだめだろ。てにをはがない。
少なくとも技術的な文章になっていて、その内容が正確で、
書き手の意図が読み手に正しく伝わる。
そんな文章でなきゃだめだろな。キーワードのみはだめ。
282:名無し検定１級さん
18/09/07 12:29:49.77 JR4Pfgz0.net
>>275
ホワイトアウトあるよ。
ホワイトナイトあるよ。
ホワイトハウスあるよ。
ホワイトクリスマスあるよ。
ホワイトゴールドあるよ。
ホワイトデーあるよ。
疲れたからお仕舞い。
283:名無し検定１級さん
18/09/07 13:31:51.04 qUELWe7d.net
電験二種 計算の攻略は１版１刷りから修正少ないのに驚いた。
ほんと良く作ってあるよ。
284:名無し検定１級さん
18/09/07 14:09:53.39 mhbzVVV5.net
千晩センズリの俺とはえらい違いだ。
285:名無し検定１級さん
18/09/07 14:46:36.26 rRT4aKQ2.net
3種とダブル受験で、3種と2種1次合格です。2種2次全く勉強していないが、今から間に合うかな。
286:名無し検定１級さん
18/09/07 15:22:26.09 yoctsn3h.net
>>280
そういう人なら今からゴリゴリやればイケそうだとは思うけど、
スペックは？
287:名無し検定１級さん
18/09/07 19:19:14.13 5wLB0Y67.net
制御のボード線図とかベクトル図、フルビッツとかを実際に仕事で使ってる人いる？
俺からすると、制御が電験の情報分野と似てるように見えて、モチベが上がらない
どういうところで実際に使ったか教えてくれ～
288:名無し検定１級さん
18/09/07 21:00:00.55 /GRdS2/U.net
制御を制す者は2種を制すというのは本当ですか？
289:名無し検定１級さん
18/09/07 21:11:51.36 UnigXPa6.net
>>247
北海道の、再び交流に戻す設備が
電力不足で使えない、ということが
ヤフーのどっかに書いてあった。
今はある程度復電してるから
なんとかなってるかもしれんが。
290:名無し検定１級さん
18/09/07 22:07:13.23 rRT4aKQ2.net
>>281
某国立大機械工学科卒で、電気の知識はほとんどなし。工業高校機械科から推薦で入学したため、学力のレベルは高くない。今は、某市役所に勤めている。
291:名無し検定１級さん
18/09/07 22:14:10.26 nBQ1SQfm.net
>>285
かなり難しい
292:名無し検定１級さん
18/09/07 22:14:14.56 Qc6cZ39+.net
この大停電は過渡安定度の問題くるな
そんな問題出たことあるのかも知らないけど
293:名無し検定１級さん
18/09/07 22:17:01.48 nBQ1SQfm.net
>>287
おじいちゃん去年出たでしょ
294:名無し検定１級さん
18/09/07 23:04:30.39 K2Qzz+UO.net
>>285
うらやま氏ね
295:名無し検定１級さん
18/09/07 23:17:26.19 vj4Bj6qu.net
>>280
「鉄は熱いうちに叩け！」
鋼になるからな。(笑)
296:名無し検定１級さん
18/09/07 23:57:04.76 /GRdS2/U.net
閉ループ伝達関数を因数分解して安定判別を行う問題はでますか？
297:名無し検定１級さん
18/09/08 00:16:31.56 PE0emb0w.net
出ようが出まいが、極が複素平面の右半分になきゃいいだけじゃないか
298:名無し検定１級さん
18/09/08 00:18:41.48 idcMLlyL.net
>>282
制御系設計とか、解析の時だな。
ボード線図は、系統の周波数特性出して、パワエレ機器とかフィルタ設置するときに共振とかしないか見てやってる。
だいたい専用の解析ソフトかMatlab使うけど。
安定度判別とかベクトル図は使わない。
299:名無し検定１級さん
18/09/08 00:24:58.57 yC7dMHP2.net
異議あり！！
理論の問4の(3)はヌでないと題意と合わない！
また(4)はイでないと題意と合わない！
(5)はヌとイの差が余りに開き過ぎのため、足しても約1倍だからヲで納得。
300:名無し検定１級さん
18/09/08 00:25:56.63 yC7dMHP2.net
絶対、解答おかしいぜ！
301:名無し検定１級さん
18/09/08 00:29:35.48 idcMLlyL.net
>>284
今動いてるHVDCは他励式なので、電源が無いと位相基準がとれないので使えない。
来年3月運開予定のやつは自励式なので、それ以降は強くなるかな。
302:名無し検定１級さん
18/09/08 01:09:17.31 uPlr4tWq.net
問題に有効数字は3桁って書いてあって
戦略で覚える～には24,413kWを24,400kWとしてましたが
ネットで調べると有効数字3桁とするのであれば244×10^(-2)kWとするような事を書いてありましたが電験の解答としてはどちらが正しいですか？
303:名無し検定１級さん
18/09/08 04:35:24.71 vbuNb9Nf.net
>>285
頑張れ
304:名無し検定１級さん
18/09/08 04:41:49.42 vbuNb9Nf.net
>>297
24.4[kW]
305:名無し検定１級さん
18/09/08 06:48:14.78 KhJ2t7j0.net
道内ほとんど復電したけど、特高の需要家はまだっぽい
306:名無し検定１級さん
18/09/08 06:51:29.62 SX9FUv9d.net
北電「儲かる低圧一般家庭から直してんだよ、おまえん所自家発あるし後でいいだろ？」
307:名無し検定１級さん
18/09/08 07:22:02.47 idcMLlyL.net
>>299
MWじゃねーの？
308:名無し検定１級さん
18/09/08 07:25:30.31 idcMLlyL.net
>>301
そういう契約にしてるんだよ。特高お客さまの特別契約。
特高でも、重要お客さまは停電させないようにしてる。
309:名無し検定１級さん
18/09/08 07:34:58.96 +JSrPiB7.net
北海道の電力不足は泊を運転すればアッという間に解消するのに
なんで泊運転再開と誰も言い出さないのだろう
停電の不便と原発の安全とを秤にかければどちらが優先かわかりそうなものだ
310:名無し検定１級さん
18/09/08 07:39:38.38 0TIQ/1nI.net
>>304
原発は、あっという間に起動できないぞ。
臨界に達する前に、他の発電所が差し支えない程度には復旧するだろう。
311:名無し検定１級さん
18/09/08 08:05:28.07 +JSrPiB7.net
>>305
あっという間にはできないから、じゃぁやらないというのはちょっと消極的に過ぎないか？
そもそもトマトが１週間で復旧する確証があるのか？あるいは他の運転中の老朽火力が今後とも健全に運転できる保証があるのか？
これから寒くなり需要が増加する季節になるからリスクを減らすためにもトマリ運転再開を考慮すべきだろうね
312:名無し検定１級さん
18/09/08 08:38:26.84 uVZ+cjjI.net
こっちの裏スレの方が面白そう。
第二種電気主任技術者試験 part74
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
313:名無し検定１級さん
18/09/08 08:56:29.40 bLzgGXzu.net
>>305
あほ
原発は他の発電所からの電力供給が無いと起動できないぞｗ
314:名無し検定１級さん
18/09/08 09:11:00.87 SI18cvhO.net
なぜ止まっていたのか？そこのところを考えなくちゃいけないぞ。
それに原発を再稼働するには法的な手続きも必要で、それがお役所仕事だから、
時間がかかる。
315:名無し検定１級さん
18/09/08 09:25:50.58 vbuNb9Nf.net
>>302
すまん、その通り
316:名無し検定１級さん
18/09/08 10:19:24.75 S0MwdO6/.net
月刊オームの今月号二次予想問題当たるのかね
需要率負荷率なんて数年前に出たと思うし
火力で化学式の計算なんて深読みしすぎてる
気がするのだが、みんなどお？
317:名無し検定１級さん
18/09/08 11:32:43.90 idcMLlyL.net
予想問題があたったことってあるんだっけか。
318:名無し検定１級さん
18/09/08 11:39:07.42 UCI1TMrk.net
北海道電力が｢ブラックアウト｣に陥った根因
切り札の｢北本連系線｣は機能を発揮できず
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
319:名無し検定１級さん
18/09/08 11:44:47.60 TxISs1et.net
>>312
ある訳ない。その程度は出題側がチェックしてる。つまり、出ない問題集としては使える。
320:名無し検定１級さん
18/09/08 11:51:07.63 wNUFTUOv.net
安全審査の関係がまだ途中だったような。法律も引っかかってるし
それに、原発可動に関してはまだ議論の段階で反原発がうっさい
現に非常用電気の使用ですら文句が来るような状況で動かす判断は世論が許さんだろう
321:名無し検定１級さん
18/09/08 13:17:10.45 6rkoeWZc.net
>>315
これのことか？
↓
小池晃氏､｢非常用電源での対応自体が異常事態｡政府および北海道電力は､ただちにきちんと事態を説明すべき｣ Name 名無し 18/09/08(土)11:39:17 IP:114.170.*(ocn.ne.jp) No.3338323 del 16日20:41頃消えます
小池晃氏のツイート
政府、および北海道電力は、ただちにきちんと事態を説明すべき。
「異常確認されず」というが、非常用電源で対応していること自体が異常事態ではないのか。
泊原発、非常用電源で対応 異常確認されず 北海道電力
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com) …
4:55 - 2018年9月6日
322:名無し検定１級さん
18/09/08 13:32:17.92 5kqtivKf.net
原発は起動に5～6日必要なのですがそれは
323:名無し検定１級さん
18/09/08 13:45:55.85 gfV09iev.net
だれか～下記応えてあげて。
異議あり！！
理論の問4の(3)はヌでないと題意と合わない！
また(4)はイでないと題意と合わない！
(5)はヌとイの差が余りに開き過ぎのため、足しても約1倍だからヲで納得。
324:名無し検定１級さん
18/09/08 14:42:20.25 wNUFTUOv.net
>>316
氷山の一角
もっと大量にいるし今でも騒いでる
325:名無し検定１級さん
18/09/08 14:53:54.09 uPlr4tWq.net
>>299
>>302
遅くなりましたがありがとうございます
テキストが回答方法に合わせてないのうざいなー
電験二種二次用の参考書なんだからそこも合わせてくれよ金取ってんなら
326:名無し検定１級さん
18/09/08 16:58:52.65 xgiTAtya.net
>>320
いや騙されるな
その問題[KW]を求めよって問題文に書いてあるだろ？
327:名無し検定１級さん
18/09/08 17:14:09.90 vbuNb9Nf.net
>>320
訂正
24,400[kW]が正解
P5～6の水力の問題だよな
>>321 の言う通り、設問に「最大出力[kW]を求めよ」って書いてあるわ
>>321 ナイス！
328:名無し検定１級さん
18/09/08 17:57:10.10 vbuNb9Nf.net
出物
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
時期を見計らってるな
329:名無し検定１級さん
18/09/08 18:08:27.84 9JYCwHFU.net
非常用電源の使用で文句とか流石に無知すぎる
330:名無し検定１級さん
18/09/08 18:11:39.29 RlPAzP8h.net
>>292
極ってのがよくわからんが、特性方程式だろうが閉ループ伝達関数だろうが
因数分解して根が左半分にあればいいわけだな？
331:名無し検定１級さん
18/09/08 19:34:05.56 SI18cvhO.net
極と零点は違うぞ。間違えると零点だ！なんちゃって。
あと左半分てどういう意味だか分かってるよね？
332:名無し検定１級さん
18/09/08 19:43:47.90 RlPAzP8h.net
>>326
負糞平面上の左半分だろ？
333:名無し検定１級さん
18/09/08 20:38:26.13 jJJvr+xs.net
>>326
そうそう。右半分は左半分の時間を逆にさかのぼったのと等価よね。
334:名無し検定１級さん
18/09/08 21:01:36.72 RlPAzP8h.net
>>328
だからどうした？
335:名無し検定１級さん
18/09/08 21:07:59.74 yC7dMHP2.net
どなたか助けてください。わかりません。何か間違ってますか？
理論の問4の(3)はヌでないと題意と合わない！
また(4)はイでないと題意と合わない！
(5)はヌとイの差が余りに開き過ぎのため、足しても約1倍だからヲで納得。
336:名無し検定１級さん
18/09/08 21:15:12.32 RlPAzP8h.net
お願いします極について詳しく教えてください
337:名無し検定１級さん
18/09/08 21:22:41.23 jJJvr+xs.net
>>329
お前が極の左半分の話を理解しているなら、全く同じ事をしただけだ
338:名無し検定１級さん
18/09/08 21:49:10.04 RlPAzP8h.net
>>332
理解してねえよ
極の左半分について説明しろ
339:名無し検定１級さん
18/09/08 22:14:28.24 uPlr4tWq.net
>>321
>>322
3桁の指示でもその後ろの0はあってokってことですか
24.4×10^3[kW]だと誤答になりますか？
340:二次奇伝力
18/09/08 22:26:23.94 qNbSypKV.net
>>334
有効数字というのは単なる桁数ではなくてそれ以上の精度を出しても誤差を含むから書いても無意味ちゅうことでしょう。
だいたい指示なんてなくて単に慣例なのでは。
24.4×10^3kw（2.44×10^4kw）というのはさすがに違和感ありすぎる。解答通り24400kwとすべきと思う。
341:名無し検定１級さん
18/09/08 22:41:26.91 dYP1gyO7.net
マークシートの試験しかした事が無かったから二次試験の筆記の体裁が分からないけど、
参考になりそうな参考書とかサイトって有ります？
342:名無し検定１級さん
18/09/08 22:56:23.96 Kxcgw4HN.net
なんで解答が公開されてる公式をみないんだ・・・
343:名無し検定１級さん
18/09/09 02:15:39.12 wo4pFZPy.net
有効数字とか書いてあるけど、無茶苦茶だよな。そもそも問題文で与えられている値が二桁以下の場合があるし。その場合答えも二桁以下にしかならない。単に四桁目を四捨五入せよと書いておけばいいのにな。
344:名無し検定１級さん
18/09/09 03:36:21.26 553ExM5h.net
戦術で学ぶやってるけどなんやこれわ
酔っ払いのオッサン並みに間違いだらけやんけ
345:名無し検定１級さん
18/09/09 03:43:37.82 rsFVq9nZ.net
そうだよ
それで去年試験に出た類似問題が間違いまくってて
そのまま覚えてた人は爆死した
346:名無し検定１級さん
18/09/09 05:25:44.89 HbgjDPHu.net
>>334
24.4×10^3[kW]でもおk
もし答えが0.5[Ω]なら0.500[Ω]が望ましいが、こまケェーこたぁいいんだよ
エネ管のこたぁ忘れろ、アレこそ変態試験だ
347:名無し検定１級さん
18/09/09 05:37:05.74 9qZ0zGnM.net
正誤表で訂正されてないのか？
348:名無し検定１級さん
18/09/09 05:49:14.54 Rih8Arwg.net
>>339
問題を解いていく過程で、解説が変だ、間違っている、ここはこうだ！
と自力で気がついたのなら、えらい！君はきっと合格するよ。
正誤表の量が多いことで気がついたのなら、まだまだ未熟。
349:名無し検定１級さん
18/09/09 06:54:12.52 zIYmmEma.net
HELP ME!!
理論の問4の(3)はヌでないと題意と合わない！
また(4)はイでないと題意と合わない！
(5)はヌとイの差が余りに開き過ぎのため、足しても約1倍だからヲで納得。
350:二次救急
18/09/09 07:26:14.33 aZzG5jJm.net
>>339
戦術は俺もまとめの追い込みに使ってるけど評価出来るのは解説者が他の既出の解説を全く参考にせずオリジナルで解いてる点。だからこそ間違いが多いともいえる。
だからあやしい点は鵜呑みにせず他の本でどう解いてるか確認することも勉強のうち。
少なくとも非道本のように他の解説の寄せ集めで魂の入ってない腑抜けよりは、問題を初見でどのように攻めるべきかというポリシーが重要だと思ってる。今日も夜中まで戦術延々と解きまくる。
351:名無し検定１級さん
18/09/09 08:07:59.10 hc2NT1iv.net
あからさまな誤字や単位ミスとかならともかく解き方とかで怪しいって自分が間違ってる可能性はないの？
352:名無し検定１級さん
18/09/09 08:25:49.33 r4c/Yx8t.net
戦術のP131のループ電流の向きは、B系統→A系統が正解らしで、正誤表が間違ごぉーてるらし
>>339 オッサンちゃうで
だれかが書いとったけど、著者小林邦生氏は2009東大院卒→東電→入社2年目に1種合格→2013年に戦術出版
1種合格通知が来たところで3.11福一ボカァーンっちゅー(ry
さぁ、オレも過去問ゴリゴリ始めよ
353:名無し検定１級さん
18/09/09 08:37:34.18 RQrELsGx.net
>>347
戦術の配電線ループ計算の著者は小林君とちゃうで
ループ計算は中部電力の野村浩司いうおっさんや
野村/浩司
1979年3月愛知県立一宮工業高等学校電気科卒業。
1979年4月中部電力(株)入社。以降、変電所の運転・保守、500(kV)~22(kV)送電線および発変電所の系統運用・運転業務に従事。
2005年第一種電気主任技術者試験合格
354:名無し検定１級さん
18/09/09 08:53:50.75 Rih8Arwg.net
>>346
＞解き方とかで怪しいって自分が間違ってる可能性はないの？
過去問等を何周かやって相当深く理解できてるようになると、解説／説明の
やり方が変だ、おかしい、間違っている。は自然に分かるようになる。
そのくらいでないと、二種や一種の合格は程遠い。
参考書の間違い探しは楽しいよ。君もその境地に早く到達できるとよいね。
戦術の間違いはおれも自力で複数発見し、ここ間違い！と書き込んである。
355:名無し検定１級さん
18/09/09 08:54:31.55 r4c/Yx8t.net
>>348
エッライ詳しいな
58歳か爺ちゃんやな、執筆当時は53やからオッサンか
356:名無し検定１級さん
18/09/09 08:56:32.17 pmcKsEQM.net
なんの根拠もない解答
357:二次救急病院
18/09/09 12:08:30.28 Cd0PxcCd.net
>>340
逆に自分で分かりもしないで解説丸覚えなんてよくできるな。自分で納得しない解答なんて書けないだろ普通。
考え方が間違ってなければ結果が若干変わってても点数になるはずだし、その方がすっきりする。
358:名無し検定１級さん
18/09/09 12:29:52.07 Rih8Arwg.net
>>340
＞それで去年試験に出た類似問題が間違いまくっててそのまま覚えてた人は爆死した
表現がちょっと変だね。正しくは、
戦術の間違った解き方をそのまま覚えた人は、去年試験に出た類似問題を
同じ間違った解き方(*)で解き、爆死した
(*)複素電流を共役にしなかった。
359:名無し検定１級さん
18/09/09 13:24:23.66 U8xFy16t.net
>>353 あのループの問題か。共役にしないとかゴミみたいな奴だな。
何も理解しないで解いてたと。だが、あの分量ある中で覚えゲーで解答出来た努力はすごいわ。
360:名無し検定１級さん
18/09/09 13:30:49.52 IrEnin+l.net
ループの問題は度々話題になるけどそれ以外に大きな間違いってあるか？
361:名無し検定１級さん
18/09/09 16:36:24.20 zvfpvfIQ.net
ループの問題の着眼点のところで自ら共役複素をとってと書いてあるのに。。。
362:名無し検定１級さん
18/09/09 17:49:22.62 QT03W3EE.net
論述問題で2つ以上述べよって問題で
もし2つ正しい答えを書いててそこからさらに3つ目書いて間違ったら(合ってたら)どうなるんだろう…
363:名無し検定１級さん
18/09/09 18:01:58.38 UjyBfKsP.net
>>357
そういうのは、指定された数オーバーした時点で0点扱いされるか
3つ指定から、最初から数えて3つ目までしか見ないとか、そんなところだろうな。
364:名無し検定１級さん
18/09/09 18:24:05.73 r4c/Yx8t.net
変電所の変圧器がその定格皮相容量[kV・A]を超過してしまう場合に
投入すべき力率改善用コンデンサ容量が計算上 3 114.0981[kvar] となった場合、
3 110[kvar] とすべきかなん、それとも
3 120[kvar] が正答なん？
単純に有効数字3桁で四捨五入して 3 110[kvar] やったら補償すべき無効電力に足らんから、
この場合は切り上げかな、どっちやろ、おせーてな
365:名無し検定１級さん
18/09/09 18:29:09.76 1+IfaYBV.net
>>358
その2択のどっちなのかが知りたいんやろw
366:名無し検定１級さん
18/09/09 18:42:22.50 aZzG5jJm.net
有効数字は最高精度数値誤差の丸めにすぎない。
四捨五入というのはあくまで中心に真値があって誤差が両側に対等に広がっていることを前提にしている。
でこのケースでは定格は1ミリも越えられないわけだから切り捨てて足りなくなるのは題意に合わんだろ。両側に対等でない。
俺なら4桁目丸めで結果が異なるなら4桁のままで解答とするね。有効数字にこだわるのは大した問題ではないと思うから。
367:名無し検定１級さん
18/09/09 18:50:30.44 r4c/Yx8t.net
>>361
わーった、ありがと！
368:二次救急
18/09/09 18:54:58.22 aZzG5jJm.net
例えば降水確率は30%とか20%とか有効数字は1桁だ。これは気象庁のスーパーコンピュータでの計算値では28.2481%とか24.738%とかはじき出してるのかもしれないが、現実問題でそんな精度を発表しても1%台の数字に意味はないから10%台で丸めてる訳だろ。
使うほうだって30%ならカサ持って行こうくらいのものでそれ以上の精度は実用上問題にならないことがわかってる。
要するに有効数字は神経質になるようなものではない。
369:名無し検定１級さん
18/09/09 21:09:13.49 FHLdhDSp.net
てことは参考書によって答えに誤差があっても問題ないということか
解き方が変わっても数値は近くないとよろしくないような気がしてしょうがない
370:名無し検定１級さん
18/09/09 21:17:44.49 tsgedbr2.net
その話題もほどほどに、どなたか下記ご教授頂けませんでしょか？
理論の問4の(3)はヌでないと題意と合わない！
また(4)はイでないと題意と合わない！
(5)はヌとイの差が余りに開き過ぎのため、足しても約1倍だからヲで納得。
371:二次救急隊
18/09/09 21:19:03.63 aZzG5jJm.net
そら他と余りにポツンとかけはなれた値はどっか間違ってるんだろうけど、例えば送電線の電圧降下の計算では俺は迷わず簡易式を「ことわって」使う。厳密式で出した値から減点されるかも知れないが技術的思想は間違ってないんだからさっさと書いて次の問題に移る。
トータルで合格点取ればいいんだ。
372:二次救急車
18/09/09 21:27:26.99 aZzG5jJm.net
>>365
もうみんな次の二次のことで頭が一杯で終わった一次のことなんてどうでもいいんだよ。
373:名無し検定１級さん
18/09/09 21:39:46.70 Rih8Arwg.net
>>366
問題によっては（一種など）、簡略式は使わないこと。と注文が入ってる場合もある。
そんなときはどうするの？
374:名無し検定１級さん
18/09/09 22:08:50.36 aZzG5jJm.net
辞退するしかないねw
375:名無し検定１級さん
18/09/09 22:16:42.15 aZzG5jJm.net
俺は高得点を取りたいのではなく、初挑戦ながら今年とにかく何が何でも合格したいんだ。
ボロボロでも片翼でもなんとかフラフラ飛べればよい。1問あたり6割書いてあれば合格出来るんだろう？
376:名無し検定１級さん
18/09/09 23:34:54.96 Rih8Arwg.net
>>370
＞1問あたり6割書いてあれば合格出来るんだろう？
全問題に、解答をびっしり書いても、それがでたらめでは零点。
ただ6割書いたってだけじゃあ、だめだよ。
書いた内容が正しくないとね。
377:名無し検定１級さん
18/09/09 23:51:10.02 Rih8Arwg.net
>>365
理論の問4
(3)がヌだとすると、正孔濃度が1.0x10^(-8)だということ。
(4)がイだとすると、正孔濃度が1.0x10^(-7)だということ。
この数字は常識的に考えておかしいとは思わないのかな？
ぜんぜん桁が違うよ。べき乗の数字をよく見てごらん。
俺の答え
(3)(10^10)*(10^10)÷(10^18)=10^2…(ロ)
(4)niが10倍になるのでpn積は(10^11)*(10^11)。(10^18)で割って、10^4…(ル)
(5)導電率は多数キャリヤ（電子濃度）により支配される。電子濃度は題意で一定
なので、導電率は変化せず、1.0倍…(ヲ)
※電子と正孔の濃度が桁違い（12桁違う）なので、正孔濃度を考える必要は無い。
378:名無し検定１級さん
18/09/10 00:07:34.55 ZsV9JfW5.net
>>371
ああ、もちろん「書いて」は「正解を書いて」の意味ね。４割は間違ってても気にしない程度の意。
１問に立ち往生してスカスカが一番怖い。
379:名無し検定１級さん
18/09/10 00:10:56.85 0UBGzSr7.net
12桁違う は間違いだな。
14桁違う
380:名無し検定１級さん
18/09/10 00:18:26.36 0UBGzSr7.net
>>373
計算問題では、各小問が関連している場合が多い。つまり
(1)の答えを(2)で使う、(2)の答えを(3)で使う、(3)の答えを(4)で使う。
そんな時、(1)でポカをやると
親亀こけたら、子亀孫亀みなこけた。と、全問不正解という悲惨なことになる。
みんなそんな経験あるだろ？
381:名無し検定１級さん
18/09/10 00:48:20.18 ZsV9JfW5.net
>>375
まあそうだな。でも数値は違ってるが式を丁寧に提示して説明して考え方は合ってるみたいな、部分点を意識したフォーム技術は必要なんだろな。特に俺みたいな初心者でおっちょこちょいなおっさんは。
どっちにしろ戦略は、「全体で取りに行く」。
「止まるな、飛べ！」「拙速」拙（まず）くても速く
382:名無し検定１級さん
18/09/10 07:52:14.34 4G14OorK.net
去年に受かったモノだが、質問どうぞ。
一次は二回でパス。二次は一回でパス。
383:名無し検定１級さん
18/09/10 07:58:09.33 GksTRATG.net
ふーん
384:名無し検定１級さん
18/09/10 08:06:23.73 SgkK0MuZ.net
>>377
電力論説4問出て2問選ばざるを得なかったようですが、ビシッと書けましたか？
書けたなら、論説勉強ヤリましたか、それとも経験値で書けた？
385:ｳん
18/09/10 08:27:27.13 lpB28bgI.net
>>377
お前一次に二回もかかってんのか
だっせぇな
386:名無し検定１級さん
18/09/10 09:00:05.60 vpc8cakb.net
>>377
質問。冷やかしに来てるんですか？
387:名無し検定１級さん
18/09/10 09:22:44.81 5twTHXIN.net
>>377
不快ですから出ていって下さい
388:名無し検定１級さん
18/09/10 09:44:43.49 5twTHXIN.net
>>377
まずはこの質問に答えてもらいましょうか？
何故2種合格に二年かかったのですか？
389:名無し検定１級さん
18/09/10 11:07:51.24 VZFT0L8D.net
>>377
大人気だな。これが炎上商法か。
390:名無し検定１級さん
18/09/10 11:41:57.56 7Qk3jSYV.net
マウント野郎多すぎ
ネットは死んだ
391:名無し検定１級さん
18/09/10 11:49:22.39 bgWpc/jG.net
合格に2回って、早い方なんじゃないのか？
392:名無し検定１級さん
18/09/10 12:18:21.25 qgxx/8x1.net
すげぇ～よ！
でも国立大卒の電気工学なら当然って結果だわな(^O^)
393:名無し検定１級さん
18/09/10 12:19:57.53 PoMTez1U.net
風車男どこ行ったんだ
394:二次救急隊
18/09/10 12:29:03.15 gcX9r4pI.net
>>377
三種板で聞いたのに誰も答えてくれないので教えて。
＞どうして誘導電動機の機械的出力が電熱器のヒーター熱なのか・・・。
395:名無し検定１級さん
18/09/10 12:33:15.69 kW2nUvY3.net
>>377
学習用のテキストは何を使いましたか？
396:名無し検定１級さん
18/09/10 13:13:42.99 b6TSna+s.net
戦術で学ぶのP2４について教えてくれ
(4)の酸素濃度なんだが、解説では燃焼ガス中の酸素量を理論空気量*0.21*0.17と書いてあるんだが
これは理論空気量じゃなくて実際空気量の間違いだよな？
397:名無し検定１級さん
18/09/10 13:27:03.65 0UBGzSr7.net
「戦術で学ぶ」を持っていないので、分かりません。
ところで0.17って何？
何故君はそのように考えるのか理由を書いたら多少は分かるかも？
398:名無し検定１級さん
18/09/10 13:55:44.32 tyeJkUQc.net
誘導機の等価回路でri2乗の消費電力を言ってるのだろう。
それはそもそもri2乗をジュール熱と決めつける事が間違いだ。もしくは抵抗の物理現象は導線が熱くなる現象だけではない。ri二乗は消費エネルギー、エネルギーの移動と考えた方がいい。
電子が導線中の周期ポテンシャルに散乱され、ランダムな方向に動かされる事で熱が発生するという物理現象か、
導線内部の電子がローレンツ力で同じ方向に力を受けて動かされる物理現象、この移動によってさらにローレンツ力が垂直にかかる事で抵抗が生まれる。電子レンジでは回転の抗力。
色んなエネルギーの移動の仕方、うつり方がある。これがri2乗。
電源を回路に繋げたとして、様々な�
399:ｨ理現象で電流が流れにくくなり得る。その内の、導線内部の分子の熱運動にエネルギーが移るいつもの奴は抵抗の物理現象の一例に過ぎない。
400:名無し検定１級さん
18/09/10 13:58:29.83 tyeJkUQc.net
説明不足でした。
導線内部の電子がローレンツ力で同じ方向に力を受けて動かされる物理現象、この移動によってさらにローレンツ力が垂直にかかる事で抵抗が生まれる。
これが誘導機の物理現象です。
401:名無し検定１級さん
18/09/10 14:02:05.17 tyeJkUQc.net
最後の「導線内部の分子の熱運動にエネルギーが移るいつもの奴は抵抗の物理現象の一例に過ぎない」は追加で、等価回路の抵抗の、にして読んで下さい。
すいません携帯からなんで書き込みが結構粗いです。質問あったらして下さい。
402:名無し検定１級さん
18/09/10 14:10:29.93 0UBGzSr7.net
>>365 理論の問4をしつこく聞いてきた兄ちゃん、>>372 で解説したんだが、
理解できたかな？ 回答をもらえたんだから、判ったとか、判らんとか、
ウンとかスウとか言ってくれ。
何故君がそう考えたのか教えてくれるともっと詳しく解説できるかもね？
403:名無し検定１級さん
18/09/10 14:11:47.53 b6TSna+s.net
>>392
空気比が1.17だから
実際空気量*0.21*0.17が酸素量だと思ったんだが
本では理論空気量*0.21*0.17で計算してやがる
理論空気量の酸素はすべて燃焼で使われたはずだろ？
404:二次救急病院
18/09/10 14:15:54.58 gcX9r4pI.net
>>393
等価回路というのが正解ですね。要するに回転機である誘導機を静止機である変圧器のように扱いたいので等価回路も変圧器のようにしたと。
こんなことは電験参考書には書いてないので出題者も狙ってきて今年の一次機械の１問目に機械損はどこに入るかが問われた。
等価回路の意味が本当に分かってれば機械損というのはすでに等価回路の話ではないので抵抗熱として扱った機械的出力の中から引いてやらないといけないと。
三種では数式丸覚えでなんとかなるけど二種では理解が大事ですわね。合格もしてない初心者のくせに失礼しました。
405:名無し検定１級さん
18/09/10 14:23:58.97 SgkK0MuZ.net
>>391
それは「精選問題(電力・管理)」のP24～25じゃないでしょうか？
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
=%E7%B2%BE%E9%81%B8%E5%95%8F%E9%A1%8C+%E7%90%86%E8%
AB%96%E7%A9%BA%E6%B0%97%E9%87%8F&source=bl&ots=PLH9xu51b0&sig
=V587525IGbYd3zFfdhgwDhq-n6M&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwiv_au22K_
dAhWLfrwKHWIvBUwQ6AEwAHoECAEQAQ#v=onepage&q=%E7%B2%BE%E9%81%
B8%E5%95%8F%E9%A1%8C%20%E7%90%86%E8%AB%96%E7%A9%BA%E6%B0%97%E9%87%8F&f=false
ボクもわからないので解説欲しいな、「0.17」がどっから来たのかワケワカメ
戦術は「戦術で覚える」ですよ
406:名無し検定１級さん
18/09/10 14:53:14.98 b6TSna+s.net
>>399
おう精選や
しかしこのクソ本ほんと解説すくねえな
こんなん誰でも作れるべ
407:名無し検定１級さん
18/09/10 14:59:28.80 gcX9r4pI.net
記念受験者が居なくなってやっと静かに真面目な話ができるようになった。
408:名無し検定１級さん
18/09/10 15:15:24.81 SgkK0MuZ.net
>>400
いい本ですが計算過程の省略が多くて最初は悩みますよね
戦術なら解説が丁寧ですよ
409:名無し検定１級さん
18/09/10 15:39:17.47 0UBGzSr7.net
>>391
＞これは理論空気量じゃなくて実際空気量の間違いだよな？
おれの感触では理論空気量で正しい。なぜなら0.17を掛けてあるから。
ただしこの0.17は1.17の間違い。1.17は圧入する空気の圧力1.17atm。
たぶん1.17atmの空気を圧入すると酸素が余るんだろうな。
410:名無し検定１級さん
18/09/10 15:44:36.03 b6TSna+s.net
なんだatmって
空気比は理論空気量に対して、実際に供給する空気の比率って調べたら書いてあるぞ
411:名無し検定１級さん
18/09/10 15:46:07.73 0UBGzSr7.net
理論空気量で完全燃焼し酸素がぜんぜん残らないから、余分な空気は
1.17-1.0で0.17分の酸素が余る。と考えているのかな？
そんな感じだな。
412:名無し検定１級さん
18/09/10 15:47:19.20 b6TSna+s.net
>>405
その通り
間違ってる？
413:名無し検定１級さん
18/09/10 15:47:54.14 SgkK0MuZ.net
>>403
マ～ァヂカ 1.17なのか？
414:名無し検定１級さん
18/09/10 15:51:13.53 b6TSna+s.net
ついでに酸素濃度3％の排ガス中のNOｘ濃度を酸素濃度4％換算すると
NOx[ppm]*(21-4)/(21-3)
↑これの導きを教えてくれ
415:名無し検定１級さん
18/09/10 15:54:35.01 0UBGzSr7.net
>>406
必要空気量の差分（余分な空気量）で計算しているのなら、0.17で正しいね。
416:名無し検定１級さん
18/09/10 16:03:32.29 b6TSna+s.net
>>409
本の
理論空気量*0.21*0.17
の理論空気量は間違いなんだな？
417:名無し検定１級さん
18/09/10 16:43:19.31 SgkK0MuZ.net
>>409
ありがとうございます
418:名無し検定１級さん
18/09/10 16:45:37.32 0UBGzSr7.net
>>410
>>403 を読んでくれ。
419:名無し検定１級さん
18/09/10 17:02:28.50 b6TSna+s.net
>>412
理論空気量の酸素濃度は燃焼反応で
全部使われるから
実際空気量*0.21*0.17=排ガスの酸素濃度
まずこの考えが間違ってるのか教えてくれ
420:名無し検定１級さん
18/09/10 17:08:58.33 0UBGzSr7.net
>>408
NOxの生成要因はFuel NOxとThermal NOxの2種類あるんだが、本問題ではどちらを
考えればよいのかな？ それはどちらでもよいみたいだな。
それは置いといて、空気中の酸素量は21％、これが物質と反応して3.22％に減った
のだから、この減った酸素分に比例して燃焼ガス各成分が生成する。
減った酸素分に比例して燃焼ガスが生成するので←大事なので二度言いました。
NOx[3.22ppm]*(21-4)/(21-3.22) で求まる。
421:名無し検定１級さん
18/09/10 18:00:02.70 0UBGzSr7.net
>>413
＞実際空気量*0.21*0.17=排ガスの酸素濃度
＞まずこの考えが間違ってるのか教えてくれ
間違っている。
実際空気量*0.21*0.17=排ガスの酸素濃度 は間違い。
理論空気量*0.21*0.17=未使用酸素濃度 が正しいと思う。
少なくとも「実際空気量」ではない。
理論空気量に1.17を掛けたものが実際空気量なので、
実際空気量*0.21*0.17=排ガスの酸素濃度 の左辺は1.17と0.17をダブって
掛けているので、間違っている。
422:名無し検定１級さん
18/09/10 18:30:38.91 DfkER//D.net
実際空気量/理論空気量＝（理論空気量＋過剰空気量）/理論空気量＝1＋過剰空気量/理論空気量＝1＋0.17
なので、過剰空気量＝理論空気量×0.17
過剰酸素＝理論空気量×0.17×0.21
423:名無し検定１級さん
18/09/10 19:41:36.71 turrW6CX.net
>>415
くそぉ～センターにはめられたぜ
424:名無し検定１級さん
18/09/10 22:55:01.93 YZnn0brJ.net
>>372
ちょっとまってください。
(3)ですが、題意よりpn値が一定であり、n型が10の18乗でpn値が10の10乗なわけです。この条件からp型の濃度を求めるので、10の10乗÷10の18乗より10の－8乗ではないのでしょうか？(単純な引き算)
425:名無し検定１級さん
18/09/10 23:14:21.10 0UBGzSr7.net
>>418
だから、まず、10の－8乗ってのはありえないって言ってるの。
通常ありえる範囲の値ではないです。普通は10の＋8乗とか＋１８乗とか言う値です。
電子または正孔の数に相当する量ですから、少なくとも１よりは大相当きい数字です。
選択肢をぱっと見て、あ、これはありえないから、除外ね。の類の選択肢です。
それに気がつかないのは勉強不足というか、常識が無いって感じです。
次にpn積の意味を考えてください。
pとnの積という意味です。pの値、nの値は大きく変化しますが、pとnの積は一定です。
したがってこの場合pn積は10の10乗＊10の10乗で、10の20乗です。
10の20乗÷10の18乗で、答えは10の2乗となります(単純な引き算)。
お分かりでしょうか？
426:名無し検定１級さん
18/09/10 23:23:03.24 YZnn0brJ.net
(4)ですが、題意よりpn積が10倍になりますが、n型は変化しないから10の18乗のままです。pn積は10の10乗なので、この10倍は10乗11乗。よって、10の11乗÷10の18乗より10の－7乗ではないのでしょうか？
427:名無し検定１級さん
18/09/10 23:33:28.67 0UBGzSr7.net
ぜんぜん違います。
不純物が入らないときはｐ、nとも温度に依存して増えます。つまり40度温度が上がると
ｐは10の１１乗、nも10の11乗になり、pn積は10の22乗になります。←ここ間違えないで。
ここでn型不純物を投入したので、nは10の18乗になります。
したがってpは10の22乗÷10の18乗で、答えは10の4乗になります。
お分かりですか？pn積がまだ理解できていないようです。
428:名無し検定１級さん
18/09/10 23:35:08.92 YZnn0brJ.net
頭が混乱してきました。
p＝nの時、濃度をniと定義してます。だからこの時のpn積はniの2乗になるのはわかりますが、ではp≠nの時、pn積は一体何になるのでしょうか？
「pn積一定」とありますが、p×nがniになるってことでしょうか？
429:名無し検定１級さん
18/09/10 23:48:31.73 0UBGzSr7.net
濃度をniと表現した関係で、n型のnとごっちゃになっているのです。
diとかにすれば間違わないと思います。
p＝nの時、濃度をdiと定義します。pの濃度はdi、nの濃度もdi、したがってpn積
はdiの2乗です。これが一定です。
p≠nの時も、nの濃度に関係なく、pn積はdiの2乗で一定です。
元の言い方だとniの2乗で一定です。
430:名無し検定１級さん
18/09/11 00:11:41.87 PtUnAnsi.net
>>423
ご丁寧に解説頂いてありがとうございます。「pn積一定」を「(1)で一定」と書いてくれればいいのに。
p＝nだと片方がわかればもう片方も同じ数だからすぐわかりますが、p≠nの時、どちらか片方がわかってもp×nの答えがわからないともう片方は判明しませんよね。
pn積が一定なのはわかりますが、何に一定なのかが書かれてないからわからんのですね。これって自分がバカだからこんな風に思うのでしょうかね？
431:名無し検定１級さん
18/09/11 00:15:49.78 Cc/u3B9R.net
ふつうに半導体の本読めばいいじゃん…
432:名無し検定１級さん
18/09/11 02:40:30.75 Cc/u3B9R.net
戦術の変電の一問目の電圧降下を求める式がいきなり意味不明でワロタ
俺こんな式見たことない
433:二次救急
18/09/11 07:05:30.02 7ceGlRJE.net
>>426
俺もそう思ってここは簡略式の出番とした。解説なんてあくまで参考だから使えるところ使って自分でアレンジしていけばいいと思う。
434:名無し検定１級さん
18/09/11 08:10:22.77 UMMOc7cd.net
戦術持ってないんだけど、ここまで書かれた内容見るとひどい内容に思えるんだけど、なんで使ってるんだ？
435:二次救急
18/09/11 08:14:12.03 g2Z9kV3n.net
>>428
前も書いたが、思想というかポリシーがいいと思う。初見問題でどう考えるのかが大事だと思うんで。
436:名無し検定１級さん
18/09/11 08:26:21.44 31lxpdD8.net
暗記ってほどぬるくもないけど、個々の人間がいうような高難易度試験ではない
文系でもそこそこ頑張れば受かるような試験
437:名無し検定１級さん
18/09/11 09:51:45.13 lfZcfWkT.net
同期機で心が折れました、同期機捨てます
438:名無し検定１級さん
18/09/11 10:54:54.95 DS2Yhjzy.net
それをすてるなんてとんでもない！
439:名無し検定１級さん
18/09/11 11:00:29.05 9TygRXCu.net
>>430
前に京大法学部出身の人が二種は取れる気がしないと言ってたぞ
三種は半年ぐらいで取ったらしいけどね
440:名無し検定１級さん
18/09/11 11:01:10.90 aOM7axl9.net
三相回路のpu法について教えてくれ
基準容量100MVA、基準電圧6600（線間電圧）とした場合、
基準電流は100000/6.6√3 →1/√３[pu]になるのか？
441:名無し検定１級さん
18/09/11 11:11:00.65 CUkNTMFU.net
>>434
基準は容量だろうが電圧だろうが電流だろうがインピーダンスだろうが全て1[p.u.]になる
442:名無し検定１級さん
18/09/11 11:17:36.14 aOM7axl9.net
>>435
相電圧か線間電圧どちらを１にするんだ？
443:名無し検定１級さん
18/09/11 11:24:54.00 CUkNTMFU.net
どちらも1[p.u.]になる
444:名無し検定１級さん
18/09/11 11:28:13.86 aOM7axl9.net
相電圧 線間電圧 線電流 容量 インピーダンス 全部１にして比較すればいいんだな
445:名無し検定１級さん
18/09/11 12:02:13.28 d3vBzeUl.net
【再エネ】太陽光発電買い取り 半額へ 再生可能エネルギー、家計負担を抑制 経産省
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
446:名無し検定１級さん
18/09/11 13:26:28.18 UMMOc7cd.net
>>438
そのとおり。だから電流ベースとかインピーダンスベースとか言う言葉がある。
447:名無し検定１級さん
18/09/11 13:27:50.42 UMMOc7cd.net
>>429
ポリシーのみなのか。
448:二次救急
18/09/11 14:08:25.29 g2Z9kV3n.net
具体的には、最初に「戦術」として解き方の概略が箇条書きで書いてある。要するにまずは自分で流れを把握しろということ。
過去問は何度も回して自分で白紙から書けなければ意味がない。まず問題を読んで攻め方をイメージした後、ここを読んで自分の道筋と組み立ての方針がマッチしているかチェックする。違ってたらどうして相違が出たのか考えて詳細の解説を読み込む。
あと単純に他の本より収録問題が広くて多いのも良いと思う。
449:名無し検定１級さん
18/09/11 14:13:23.48 g2Z9kV3n.net
どの本も一長一短あるだろうけど大切なのは自分流で書けるかどうか。本番で書くのは自分。
解答が自分と同じならサッサと次へ、違うところは徹底的に分析する。
本ではなく自分が基準容量ベース。
450:名無し検定１級さん
18/09/11 15:40:43.95 3mn2j0dM.net
制御の伝達関数の解答について質問したいんだけど、
分母のカッコでまとめられてる式（分母例：1+1/(s+1)を展開して、
分母をs^2+s^1+....みたいなとこまで求めないといけない？
意味的にカッコでまとめてるところまででも、あってると思うんだけど
テキストとか最後まで展開してたから気になった 誰か意見ください
451:名無し検定１級さん
18/09/11 15:49:09.50 przc3dEQ.net
こういうところまで書いた方がいいですか？ なんて誰にもわからないけど
「減点させる口実を与えるな」とだけは言える。
452:名無し検定１級さん
18/09/11 15:50:12.65 aOM7axl9.net
漏れリアクタンスがあるY-Δの三相変圧器の一相分の等価回路ってどうやって作ればいいんだ？
453:名無し検定１級さん
18/09/11 16:58:58.00 g2Z9kV3n.net
質問ばかりだけど君はどう思ったのかね
454:名無し検定１級さん
18/09/11 17:01:46.25 aOM7axl9.net
>>447
線路インピーダンスが無い場合はぶっこぬけばいいけど
線路インピーダンスがある場合は不可能
等価回路など作れない！
455:名無し検定１級さん
18/09/11 17:04:21.17 g2Z9kV3n.net
>>448
平衡を前提としてるからだろ。問題による。
456:名無し検定１級さん
18/09/11 17:13:33.72 aOM7axl9.net
>>449
電源がYの相電圧でそれに単相変圧器の％リアクタンスを
足せば一相分の等価回路のできあがり
どうだ？
457:名無し検定１級さん
18/09/11 19:43:30.38 xIRTmSGO.net
北電の主力「苫東厚真発電所」の被害状況が明らかに 完全復旧は11月以降
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
458:名無し検定１級さん
18/09/11 22:16:49.97 zu1Pgsuq.net
電圧降下の計算でΔv=qx使ってたりする解説があるんだけど合ってるの？qx/vが正解な気がするんだけど。例えば26年の問題
459:名無し検定１級さん
18/09/11 22:29:29.76 UMMOc7cd.net
>>452
単位法つかってないか？
460:名無し検定１級さん
18/09/11 22:34:06.20 zu1Pgsuq.net
>>453
単位法使ってるわ
単位法なら分母のvが無くなる理由が今一理解できてないんだよ
461:名無し検定１級さん
18/09/11 22:37:11.85 UPv5n0ao.net
>>454
単位法の場合はｖを１．０にしてるだけ
462:名無し検定１級さん
18/09/11 22:39:27.27 /yp4Hrwa.net
低レベルな質問ばっかだな。自覚はあるか知らんが。
今日質問したやつに聞きたいんだが、一次ってるの？
463:名無し検定１級さん
18/09/11 22:43:02.74 /yp4Hrwa.net
訂正します。一次受かってるの？
464:名無し検定１級さん
18/09/11 22:46:53.46 zu1Pgsuq.net
>>455
あーーー！ありがとう！スッキリした
465:名無し検定１級さん
18/09/11 22:50:09.55 ZabAoZ2m.net
ID:/yp4Hrwaは頭悪いんだな。
466:名無し検定１級さん
18/09/11 22:57:05.22 zu1Pgsuq.net
>>457
一応受かってるよー
マークだからまぐれ合格だよ
467:名無し検定１級さん
18/09/11 23:20:52.11 v7zhQhWl.net
681名無し検定１級さん2017/09/16(土) 20:49:59.27ID:BSKEY5mO
戦術は電力・管理と機械・制御で著者が違うのがなぁ・・
機械・制御の人に全部書いて欲しかった
759名無し検定１級さん2017/10/21(土) 17:54:05.45ID:BtyqYW7n
戦術使ってるけど、これ電力・管理の方はなんか説明が気に食わん。分かりづらい。
機械・制御の方はすごく分かりやすい。
(個人の感想)
785名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!2017/10/22(日) 12:31:11.62ID:gXBdoQay
>>759
俺もそれ買ったけど、
電力管理の説明は日本語がおかしくて読みづらいと思う。
802名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!2017/10/22(日) 19:58:06.41ID:F/9K9Ayd
戦術は電力・管理と機械・制御で担当者の書き方が違いすぎる。
できれば機械・制御の担当者に電力・管理も書いて欲しかった。
458名無し検定１級さん2017/11/11(土) 23:18:47.34ID:XGP1t3Ak
戦術やってるんだけど機械と電力の解説に温度差があって嫌だ。
機械はわかりやすい。空いたスペース使っていかにも戦術らしいことが書いてある。豆知識みたいなのも書いてあってそれがいいガス抜きになるんだわ。
でも電力は淡々と問題解いてるだけで戦術のコンセプトが感じられない。空いたスペース有効に使えや。
てこれから電気書院に物申すわ。
461名無し検定１級さん2017/11/12(日) 01:26:37.96ID:+mwCykDL
>>458
同感。
せめて著者は統一にして欲しかったよな。
著者によって色が違うから戸惑うわ。
468:名無し検定１級さん
18/09/11 23:21:12.65 nS8Ootsn.net
>>456の質問こそが、人として最も低レベルな質問だな。
469:名無し検定１級さん
18/09/11 23:21:36.45 v7zhQhWl.net
982名無し検定１級さん2017/11/20(月) 06:56:30.01ID:SIpEdCKI
「戦術」の配電問１にループ電流でまったく同じ解き方の問題が載ってるけど
これも共役にせずに間違ってるっぽいんだよな
俺は計算の攻略とか過去問見て同じ問題あったからおかしいことに気づいたけど
訳もわからぬまま戦術を信用したせいで今回の本番も間違えた人は災難だよなあ
984名無し検定１級さん2017/11/20(月) 07:15:05.04ID:X3t4xu2e
戦術は電力・管理がわかりづらいから機械・制御しか見てない
985名無し検定１級さん2017/11/20(月) 07:22:42.94ID:ry01CWvS
戦術のループ電流は解答見て理解できなかったから公式回答見ていた
電流値も電流の向きも違ったから間違いだとたまたま解ったよ
戦術は良い問題解説書だと思っているけど罪深過ぎるな
470:名無し検定１級さん
18/09/12 08:08:48.77 mxaAA5pM.net
戦術で覚える、精選問題、完全攻略、どれがいいんでしょうか
471:名無し検定１級さん
18/09/12 08:16:06.80 Bb4rGN6E.net
二次の解説本なんて10冊も無いわけで、俺はベースとして戦術使ってるが、図書館で勉強するとき他に攻略とこれだけと非道本を、電力なら電力だけかっさばいた部分を持ち歩いている。変なところを確認するためだ。
そしてベースの戦術はここは採用、ここはダメ、ここは俺流と赤でびっしり書き込んである。
要するにオリジナルに仕込む。
コピーして売りたいくらいだw
472:名無し検定１級さん
18/09/12 10:02:54.79 KB1bKttD.net
>>465
受かったら買うよ！
473:名無し検定１級さん
18/09/12 11:45:57.31 atG4+8xF.net
>>462
逆だよ。本人のためを思ってなんだけどね。
こんな簡単な疑問自分で解決できないようじゃその人のためにならんよ。
教えたら受かる可能性の芽をつんでしまう。
474:名無し検定１級さん
18/09/12 12:32:36.53 pd0+FgAC.net
＞こんな簡単な疑問自分で解決できないようじゃその人のためにならんよ
そだね～。
ものすごく簡単なことを安易にすぐに質問する人がいるね。
そういう時は答えを教えるんじゃなくて、考え方を教える
様にしている。
自分で考える力がないと、試験本番はお手上げになる。
475:名無し検定１級さん
18/09/12 13:31:30.16 sSicVtVB.net
心配すんな俺は本番につええんだ
476:二次救急
18/09/12 14:02:55.72 Bb4rGN6E.net
>>466
そんなこと言わずこの板のみんな一緒に今年受かろうぜ！
大学も出ていない俺は頭もあれなんで人の何倍も努力するしか方法ないけどな。
477:名無し検定１級さん
18/09/12 14:12:26.67 pd0+FgAC.net
心配するよ。
俺は本番にからきし弱くて、簡単な小問(1)で大ポカをやらかして、
後続の小問すべて×、大問が０点。で何度泣いたことか。
練習では完璧に解けるんだけどね。本番はだめだね。
478:名無し検定１級さん
18/09/12 15:07:05.69 sSicVtVB.net
おいおい戦術のP62なんだけど前の問題まで近似式使ってたのに、なんで突然この問題では近似式は駄目とかいいだしたんだ？
しかも近似式で計算してもほとんど誤差無いんだけど
479:名無し検定１級さん
18/09/12 15:22:56.04 pd0+FgAC.net
マジレスすると、前の問題と、この問題は違う問題。問題が違うんだから、
問題の設定が違っても問題は無い。何か問題あるか？ははは。
480:名無し検定１級さん
18/09/12 15:33:19.70 Bb4rGN6E.net
>>472
一般に近似式を使うときは送電線の「亘長が長いので虚部省略」というような理由付けが必要だが、この問題では変電所変圧器から需要場所受電端となってるのでこの理由が使えない。
481:名無し検定１級さん
18/09/12 16:28:31.26 EAVqKDe2.net
>>474
変電所から需要家までってめっちゃ長い気がしますが.....
482:二次救急
18/09/12 16:37:21.27 Bb4rGN6E.net
>>475
変電所の隣にあっても変でないでしょ（変電所w）。
変電所までの送電線はさすがに長いという理由が付けられる。
なお、菅原攻略P156では全く同じ問題で「電圧降下は近似式を用いてよい」と書いてあるのでこっちは指示通りとなるね。
本番では理由付け次第で加減が変わるので自己責任で一本筋を通そう。
483:名無し検定１級さん
18/09/12 16:59:30.56 sSicVtVB.net
戦術のP23もなんで受電端電圧を1puとして計算しているんだ？？
この本使ってて本当に大丈夫なんか？
484:名無し検定１級さん
18/09/12 17:04:38.97 Bb4rGN6E.net
>>477
前も書いたがそこは戦術5と6の式があやしいので俺は不採用だ。
485:二次救急
18/09/12 17:08:51.07 Bb4rGN6E.net
>>464
ということで解説者ごとに同じ問題が異なる。
気になる本は全部買った方がいいよ。
俺は田舎で本屋に無いし、書き込むし切り裂くのでアマゾン中古を好んで買ってる。
本代程度で１年で合格出来れば安いもんだと思わん？
486:名無し検定１級さん
18/09/12 17:15:56.08 aeVgyrg4.net
>>477
一々そんなとこに突っかからずに、自分で考えろや。
487:名無し検定１級さん
18/09/12 18:14:53.96 pd0+FgAC.net
>>474
＞一般に近似式を使うときは送電線の「亘長が長いので虚部省略」
「亘長が短いので実部省略」じゃ中田？
488:名無し検定１級さん
18/09/12 18:15:48.65 95VOaZ6d.net
三種受かったようなんで取り敢えず二種一次の参考書を買ったんですが二次が難しく感じます。実務経験が無くても市販の参考書のみで二次試験の突破は可能でしょうか？
489:名無し検定１級さん
18/09/12 18:34:19.70 pd0+FgAC.net
＞実務経験が無くても市販の参考書のみで二次試験の突破は可能でしょうか？
二次の難しさは一次の比ではない。相当難しいことを覚悟すべし。しかし、
実務経験が無くても市販の参考書（過去問含む）のみで二次試験の突破は可能だ。
二種に限らず一種も実務経験不要。ただし、
地頭が相当優秀であることが必要。お馬鹿や無勉強では無理。
490:名無し検定１級さん
18/09/12 18:36:22.
491:12 ID:atG4+8xF.net
492:名無し検定１級さん
18/09/12 19:03:17.11 95VOaZ6d.net
>>483
>>484
ありがとうございます。頑張ってみます。
493:名無し検定１級さん
18/09/12 20:10:56.60 7urk6zq4.net
これからにしゅ二種の数学自信なくて復習したいんだけど
494:名無し検定１級さん
18/09/12 20:12:54.79 7urk6zq4.net
誤投稿したすまん
これから二種目指すつもりなんやけど二種の数学自信なくて参考書何がいいか教えて欲しい
パッとしらべた感じ、いちばんよくわかる電験2種数学入門帖ってのが出てきたけど高くて悩んでる
495:名無し検定１級さん
18/09/12 20:13:53.13 4Ov2qrmW.net
戦術で学ぶ自動制御の解説は素晴らしいな
電力の方はおっさんが書いてるのか？
496:名無し検定１級さん
18/09/12 20:50:56.46 jTeN6Y6g.net
二種受けるなら一種受けた方がいい。
497:名無し検定１級さん
18/09/12 21:04:33.55 GuTWpOMy.net
>>489
でも位相分からないくらいなら、まずは二種受けた方がいいだろ
498:名無し検定１級さん
18/09/12 21:40:04.01 mxaAA5pM.net
精選問題(機械・制御)正誤表、若干だけど更新されました
URLﾘﾝｸ(www.ohmsha.co.jp)
PWM波形は他書籍も同じ間違いがあるようです
499:名無し検定１級さん
18/09/12 21:47:06.80 uHhWiZ1p.net
2種は3種とは別物。資格が違うと言っても過言ではない。記述があるということは、まず問題の意味が分かった上で解き方がわからないと書き出しから何を書いていいかわからない。
しかも問題文が長くて理解するのに時間を要するみたいなので、時間との勝負でもある。だから別物なんだよな。
500:名無し検定１級さん
18/09/12 22:28:36.79 QpZKf/26.net
>>487
>いちばんよくわかる電験2種数学入門帖ってのが出てきたけど高くて悩んでる
その本いくらするの？10万円？20万円？
501:名無し検定１級さん
18/09/12 22:56:28.57 uBCobI7d.net
>>481
「送受電間位相差が無視できる場合虚部省略」が正しいね。
現実には亘長が短いほうが簡略式の出番となりそうだ。ということで474訂正。
「棚卸し」さんのブログ見てもケースバイケースということなので、迷ったら簡略式使わないでゴリゴリ池
ということになるのかな。
俺は代紋全落ちが怖いから理屈つけてなんとか簡略式で逃げるけどｗ
502:名無し検定１級さん
18/09/12 22:59:23.81 uBCobI7d.net
>>490
位相も無効電力もわからなくても三種免状がもらえる現状ではね。
503:名無し検定１級さん
18/09/12 23:03:18.22 GQLNW7o9.net
一次試験の合格点の予想まだ？？
電力は難化傾向だから50点でいいよね？？
504:名無し検定１級さん
18/09/12 23:20:13.56 yLKFOuCD.net
戦術の電力はなんか怪しいなあ
これだけの電力管理計算編くらいしか書いてる範囲で明確な間違いのない本がない
505:名無し検定１級さん
18/09/13 00:16:49.32 oYGtDRqu.net
さあて、今日も終わった。
計算問題なら１日12時間くらいぶっ続け勉強も平気だけど、論説をウンウン言いながら暗記とか萎える。
506:名無し検定１級さん
18/09/13 02:38:33.86 yMgvWkHl.net
>>496
そんな点数じゃ二次なんてとても無理だから諦めてしまいたいと思うけれど、
科目合格でもしていると来年はがんばろう、と思ってしまうのだな・・・
507:名無し検定１級さん
18/09/13 03:06:07.12 JP7NpHHo.net
>>444
俺なら開くね
s^2+as^1+b… か (s+a)(s+b)… まで
制御だとこの形で扱うもんだし
508:名無し検定１級さん
18/09/13 07:52:39.63 +sp3yJpj.net
>>487
これ↓もええでぇ、安いし
URLﾘﾝｸ(www.ohmsha.co.jp)
509:名無し検定１級さん
18/09/13 09:05:52.99 loeiOQ
510:LQ.net
511:名無し検定１級さん
18/09/13 09:38:30.06 GBP48L0e.net
>>496
電力問の7、点くれ問題だったからねぇ～。
意外と平均点が高くて合格ラインは54点かも。
それより理論は51点だよな！
512:名無し検定１級さん
18/09/13 09:50:10.72 +sp3yJpj.net
二次は数学色々要るで～
513:名無し検定１級さん
18/09/13 10:56:42.83 IYOC+MGy.net
(´・ω・｀)悩む
514:名無し検定１級さん
18/09/13 11:02:46.76 jwpsgSJK.net
数学と物理得意な人には優位な国家資格だね
515:名無し検定１級さん
18/09/13 11:21:47.02 ycrqZlnj.net
「負荷」もしくは「送電線か変電所」にRとXとrとx（力率）がそれぞれあるから、
力率によっては短い時に近似式が使える場合と、長い時に近似式が使える場合があるでしょう。
場合によると思うんだが。何で長いからとか短いから近似式って片方のRとXだけ見て
勝手に決めつけてるんだ。
516:名無し検定１級さん
18/09/13 11:29:36.26 ycrqZlnj.net
だから、一番困るのは力率が１でない問題で、
0.9とか負荷に両方の影響があるとき、結構誤差あるからどうしよう
ってのが回答者の判断なんでしょう。
517:名無し検定１級さん
18/09/13 11:41:32.78 +JBT8I9x.net
二種レベルだったら普通に厳密式で解くんじゃないの？
一種レベルは近似式使うと怒られる。
518:名無し検定１級さん
18/09/13 15:15:48.86 QPigkELQ.net
>>509
ラマヌジャンの近似式使うのも駄目ですか？
519:二次救急
18/09/13 15:20:07.51 tA2KyHNW.net
戦術P88の正方向が図の通りでIs =jωCsVsだとすればEaとVsは逆方向だな。
Ea－Vs=Ia/(jωCA)でなければならない。
結果に影響しないけど（マイナスが消える）この絵を書いてこの式では減点されるだろう。
この本はこういう所が多数あるので自分で考えないといけない。
上記ベクトル記号省略
520:名無し検定１級さん
18/09/13 15:54:19.65 +JBT8I9x.net
>>510
ラマヌジャンの近似式は証明されていないからなあ。
証明してから使う必要があるぞ。
521:名無し検定１級さん
18/09/13 16:20:41.53 tA2KyHNW.net
>>511
問題に「電線から大地に流れる電流」と書いてあるから絶対値で誤魔化してはイカンな。
Vsが図と逆方向となったのでIsも逆、つまり正なら大地から電線側に流れ出してしまう。
この答えなら絶対値取らずマイナスのままにすべきだった。
522:名無し検定１級さん
18/09/13 17:05:38.66 +sp3yJpj.net
やっぱ精選問題の「応用問題」ってのはむずかしな、スルーしお
H7以降の過去問だけゴリ勉しお
523:二次救急隊
18/09/13 17:33:34.17 tA2KyHNW.net
生鮮気になってアマゾン見たら電力管理2版新品は1～2ヶ月待ち、旧版は中古7500円。
やっぱりシーズンオフに揃えておくもんだな。
手持ちだけでゴリるしかないか。
524:名無し検定１級さん
18/09/13 17:36:39.03 tA2KyHNW.net
生鮮本屋で見かけたら買い占めて高値で売れるぞwマジで。
この田舎にはどこにも一切ない。
525:名無し検定１級さん
18/09/13 17:57:00.58 IYOC+MGy.net
過去問は何使えばいいの？電気書院の5年の奴で最新のと5年前のと10年前の3冊そろえるか、15年の買うか迷う。
オームのよい感じだが最新5年がないから残念だし。
徹底マスター買えば、そこにある問題で過去問網羅してるのかな。
だれかアドバイス頼みます。
526:名無し検定１級さん
18/09/13 18:03:40.00 +sp3yJpj.net
>>517
二次試験用やろ？
オーム社：精選問題(不評だがオレは好き)、完全攻略(あんまし話に出ない)
書院書院：戦術で覚える(解説が親切、電力はクソ)
最新の正誤表(Web)チェックやでぇ～
せやけどもう売り切れでないんちゃう、出版社に直談判してみぃ
527:二次救急隊
18/09/13 18:12:51.85 tA2KyHNW.net
>>517
1次の話ね。俺は5年前の15年つまり26年版を4冊揃えて徹底的にやった。理論だけは最初に（三種合格後すぐに）菅原攻略をやりまくった。
年明けて最新の15年買って最近の問題で調整。
これで1次は一発で通ったよ。
菅原攻略は式の展開は信頼性が高いけどいかんせん問題が少ないから併用おすすめ。
二次を見据えると冬場に二次を一周はしておく必要があると思うよ。電力と機械は三種でしっかりしてあれば直前でいいと思う。
528:名無し検定１級さん
18/09/13 19:41:57.69 rPW1L/78.net
今年の電力みたいなのだと過去問全く通用しないからなぁ
あと法規も過去問で見たのは5割ぐらいで危なかった
529:名無し検定１級さん
18/09/13 20:11:54.32 I68JiQZx.net
精選は同期機の問題が多くて良いね。戦術は少な過ぎるから。
530:名無し検定１級さん
18/09/13 22:10:18.55 hZaWxS2O.net
三種は多分受かったんですけど、二種も三種みたいに
やっぱり過去問だけやれば通用するってもんじゃないですか？
531:二次救急
18/09/13 22:16:17.41 oYGtDRqu.net
過去問一切やらないで勉強するとする。じゃあ何やるの？という話になる。結局過去問は必須。
過去問から類題を攻めこめられるプラスワンの力が必要だね。
532:名無し検定１級さん
18/09/13 22:27:05.48 DB5yN2fZ.net
ウチとこも田舎だ。
電気計算２０１８年１０月号が
今日になって本屋で発売されている。
とりあえず解答速報でも見るかあ。
533:名無し検定１級さん
18/09/13 23:11:42.79 hZaWxS2O.net
>>523
過去問でどういう問題がでるか掴むのはとても大切なことですね
最近の三種と二種の一次だとどっちが体感的にむずかったですか？
534:名無し検定１級さん
18/09/13 23:52:32.94 oYGtDRqu.net
>>525
どっちも初で三種法規だけ２回やったけど、今年みたいな電力はやっぱ難しいよね。新聞も読んでない中学生が時事問題書かされるみたいな感じだった。日本語のツナギに注意して設問が言いたいことを読むのに専念した。
1次機械は比較的普通で楽だったし理論はやり込んだので本番は簡単だったと思う。
去年落とした三種法規は勉強時間の見積りを誤った。他の科目と違い付け焼刃は効かないと思う。二種三種ともテキストを3冊くらい地声録音して早回しして車やジョギング中聞いた。
時間が短いので計算問題のある三種の方がキツイと思う。三種の工学３科目は過去問通りの印象だった。
535:名無し検定１級さん
18/09/14 10:41:30.21 jrc9A79e.net
こんにちは
対地充電電流はスカラ和でいいの？
536:名無し検定１級さん
18/09/14 11:04:36.77 gozBIU9C.net
こんにちは^^
537:名無し検定１級さん
18/09/14 11:56:52.30 QebFUrA+.net
>>526
詳しくありがとう
三種は２年かかったけど、二種はスパイラーになりそうだ
法規とかの計算がないのがいいね、最近の三種は重箱の隅をつつくような問題ばかり
だったけど、二種もきっとそうだよな
538:名無し検定１級さん
18/09/14 11:57:35.49 yOj84mAx.net
>>527
それは１線地絡時の消弧リアクトルの計算の場合の話だね。
地絡電流は各相の電流が同相になるから、単純和でよい。
ということだと思う。充電電流ではない。
どこかの過去問にあったような気がする。
539:名無し検定１級さん
18/09/14 11:59:23.16 QG4+Xo5Y.net
エネ管の合格発表は官報(号外)に出るんだね、国試だから？
今まで考えもしなかったけど、電験って出るの？
540:名無し検定１級さん
18/09/14 12:04:49.94 yOj84mAx.net
>>529
＞最近の三種は重箱の隅をつつくような問題ばかり
＞だったけど、二種もきっとそうだよな
541:一種や二種の一次試験は実に素直で簡単な問題だよ（一種理論は例外かも？）。 一種や二種の一次試験は単なる足切りだから、あまりにも（箸棒）馬鹿なやつを 落とせればよい。 本番は二次試験。二次は相当に頭が良い奴だけを選抜する試験。 頭が良くないと落ちる。
542:名無し検定１級さん
18/09/14 12:15:07.69 jrc9A79e.net
>>530
地絡してないときの充電電流はどうなる？
543:名無し検定１級さん
18/09/14 12:24:13.63 yOj84mAx.net
>>533
それはごく普通の三相（ベクトル）電流になる
544:名無し検定１級さん
18/09/14 13:03:58.77 jrc9A79e.net
>>534
おいおい戦術P105では
対地充電電流(ベクトル)=Eω(Ca+Cb+Cc)
ってかいてあるぞ
どうなってんだ？？
545:名無し検定１級さん
18/09/14 13:07:38.89 yOj84mAx.net
戦術を持っていないから、どういう状況（問題）なのか分からんから、
コメントのしようが無い。
546:名無し検定１級さん
18/09/14 13:13:34.17 yOj84mAx.net
それに戦術は誤植（完全な理解の間違い）が多いそうだぞ？
知らないのか？
547:名無し検定１級さん
18/09/14 13:13:46.50 jrc9A79e.net
>>536
いや１線地絡時の対地充電電流って書かなあかんがね
548:名無し検定１級さん
18/09/14 13:22:34.26 LdXjXY3I.net
戦術とこれだけの答えが違うことが多いね
同じ過去問を解いてるのに
549:名無し検定１級さん
18/09/14 14:25:55.00 yOj84mAx.net
>>538
＞１線地絡時の対地充電電流って書かなあかんがね
そういうことね。
>>535の質問の書き方が間違っていたということね。
ベクトルとあるのが？ではあるが（同相だよ）。
550:名無し検定１級さん
18/09/14 18:34:42.97 WZIOh8gD.net
>>532
そうなんだ
やはりマークより筆記がメインになるのか
国立大の電気出身だからそんなに筆記に苦手意識はないけど
職場の国立大出た先輩が何年もスパイラーだったから壁は高いだろうな
551:名無し検定１級さん
18/09/14 19:17:14.97 QGDm6Jbp.net
コクリツなんてゴミだよ
552:名無し検定１級さん
18/09/14 20:06:52.95 fqeFjnDK.net
1次試験突破者の2次合格率は精々10数パーセント
1次なんて所詮足切り結局は2次次第さ
553:名無し検定１級さん
18/09/14 20:12:25.61 yOj84mAx.net
それは >>532 で言ってるだろ。
554:名無し検定１級さん
18/09/14 21:27:01.60 TyYWviLK.net
簡単なはずなのに一次ですら半分は落ちる
555:名無し検定１級さん
18/09/14 21:37:00.42 yOj84mAx.net
>>545
第二種電気主任技術者試験一次試験の受験者は6,570人で、受験率は81.3％でした。
４科目合格者は1,737人で、合格率は26.4％でした。(H29)
556:名無し検定１級さん
18/09/14 21:39:51.10 yOj84mAx.net
４科目合格者とは一発合格者ではなく、科目保留制度により合格となった人も
含めた数字である。
557:名無し検定１級さん
18/09/14 22:05:18.24 5MLaIL3j.net
受験者は馬鹿ばかりってことよ
558:名無し検定１級さん
18/09/14 22:57:06.29 TyYWviLK.net
>>546
そっかじゃあ試験がむずかしいんだね！
559:名無し検定１級さん
18/09/15 06:47:16.38 zsCHnEAY.net
二次まであと64日やでぇ～
三連休なんぞおまへんで、過去問ゴリゴリや
560:名無し検定１級さん
18/09/15 07:34:00.15 B1YWgPew.net
1次と2次合わせたら、合格率2～3％やで。
561:名無し検定１級さん
18/09/15 07:40:35.62 0TsrPlL3.net
2種の電力管理、わからない単語をgoogleしても出てこない時が多い
このテキストやってりゃ解けるよ～的な告示欲しい
562:名無し検定１級さん
18/09/15 08:25:55.34 LMmfyKrP.net
大学の教科書とかは
無駄も多いけど結構いいよ
563:名無し検定１級さん
18/09/15 08:51:24.02 WNOjJv+o.net
>>552
ネット上の掲示板で質問すれば目立ちがりのじいさんたちが即応対応してくれるぞ
俺は一昨日からH23年問１のPSSが何をする装置なのかわからなくてあちこち調べまくってた
PSSは古い本には書いてないし、新
564:しい本ではそんなの常識だろ！って感じで詳しく書いてなくて やっと少しわかったから次に行くけど
565:名無し検定１級さん
18/09/15 09:47:37.66 aKVLGPsZ.net
北海道の事故もあったから系統の安定度の話はこれからも出るだろうなぁ
今年はさすがにもう問題できてると思うけど
566:名無し検定１級さん
18/09/15 10:29:01.25 WbH+KOvY.net
計算問題はさすがに辻褄あわせが大変だろうから、来年かも知れんが、
論述問題なら、あっという間に差し替えられる。
567:名無し検定１級さん
18/09/15 13:56:36.16 hWtAAysW.net
今更ながら、スコット結V結と単巻変圧器が苦手
ベクトルが理解出来てない (涙目
568:名無し検定１級さん
18/09/15 15:18:16.80 fV/gv/zl.net
戦略の自動制御は電力屋さん。
569:名無し検定１級さん
18/09/15 15:29:29.24 SXZCPCWg.net
近所の本屋に電験の本ないのでヤフオクで過去問漁ったが高杉
メルカリの安さがわかるわ
570:名無し検定１級さん
18/09/15 17:32:27.88 oAI+GxNq.net
>>557
全く同じとこでつまづいてるわ。
スコット結線は√3/2と90°ずれることだけ暗記した。
単巻変圧器も過去問にあるような結線前後の電流の関係とか難しい…。
571:名無し検定１級さん
18/09/15 17:59:43.54 WNOjJv+o.net
>>560
スコット結線は今年の１種１次で出た
単巻きは昨年の二種二次ででた
今年の二次で変圧器が出るとしたらV結線かY結線の接続間違いあたりかな
572:名無し検定１級さん
18/09/15 20:05:47.78 lkhOHKJE.net
29年の単巻き簡単あれ過ぎない？
573:名無し検定１級さん
18/09/15 20:18:03.60 nSzTGzEu.net
>>562
その程度なんだよ電験2種なんてもんはよぉ
574:名無し検定１級さん
18/09/15 21:32:32.54 a7qSunlP.net
参考書では
有効落差H、損失落差h、総落差Ho
って表されること多いけど
当日こういう記号っていうのかわからないけど、忘れたときに
有効落差H、損失落差H2、総落差H1として
H=H1－H2なので～って書き方しても全く問題ないよな？意味さえあっていれば
575:名無し検定１級さん
18/09/15 21:40:43.02 lkhOHKJE.net
別にいいと思うけど
576:名無し検定１級さん
18/09/15 21:41:46.61 gnhzD2G3.net
>>560
そっか、オレもこだわらずに暗記しとこ
577:名無し検定１級さん
18/09/15 22:01:21.31 s+Gl+Jb8.net
スコットトランスの利点１つしか思いつかない
578:名無し検定１級さん
18/09/15 22:25:50.51 WNOjJv+o.net
>>567
元々はナイヤガラ瀑布の発電所にあった９０度２相発電機の出力をドイツ生まれの１２０度３相出力に変換するためにスコットさんが考えた
今の３相電力を単相２本に変換するのとは使い方が逆
579:名無し検定１級さん
18/09/15 23:16:46.61 VfBYmVJo.net
>>568
そーなのか。面白い知識ありがとう！
こういうの好きやわ
580:名無し検定１級さん
18/09/15 23:41:11.91 zsCHnEAY.net
ほんまやな、こーいう論説やったら楽しく勉強できそうやのにな
581:名無し検定１級さん
18/09/15 23:46:50.32 qSv+YUSF.net
>>564
ややこしい。
H=Ho-HL(ﾛｽ)の方がいいような。
582:名無し検定１級さん
18/09/16 08:00:31.07 wTU5dkGa.net
電力管理の論説はどう勉強するのが効率的なんだろう。
ひたすら暗記するしかないのかな。
583:名無し検定１級さん
18/09/16 08:10:04.31 9IeeTUUC.net
諦めて電力と法規の1次過去問回してる
結局これだと15年間に出題されたもの意外は答えられない可能性あるけどそんなのだれもできねえよ
584:名無し検定１級さん
18/09/16 09:15:55.13 YnID/LLW.net
>>573
ところがアマゾンマケプレで数年前の「15年間」の中古売ってるから平成初期の問題もカバー出来るんだな。
585:名無し検定１級さん
18/09/16 09:17:39.48 ADuiJHqN.net
15年もやれば十分やろ？
それだけやって1次に落ちる
586:馬鹿おるん？
587:名無し検定１級さん
18/09/16 09:42:21.56 1CEplZLJ.net
今年の電力みたいに過去15年の問題とほとんど被ってない場合やっぱり手を広げたくなるんじゃないかな。俺は受かったみたいだから別にいいけど。
「知っておきたい電気技術者の基本」シリーズはちゃんと読んだ方がいいかも。
588:名無し検定１級さん
18/09/16 09:46:11.91 3wWey/0V.net
>>572
論説はセンターの標準回答から１種と２種をいっしょくたに項目別に順に並べてノートにまとめてる
１種の計算問題の面倒な奴は問題だけ書いて来年の一種受験用に残しておく
水車とかボイラとかは一種も二種も似たようなものだし項目別に並べていくと案外似たような問題が出てるよ
589:名無し検定１級さん
18/09/16 11:23:35.23 mGUUQDbg.net
>>573
15年分やれば6割は取れるようになってるから
590:名無し検定１級さん
18/09/16 11:39:14.03 bn/5agz1.net
>>575
576 の通り、今年の一次電力で過去に類似問題があったのは問7だけやったな
過去問22年分やりまくったんねんけど、試験は初見ばっかしで慌てたわ、たまたま9割近く取れてたけどな
591:名無し検定１級さん
18/09/16 11:52:35.82 LSHeNxi+.net
二次試験初受験なんだが、オーム社の完全攻略の計算部分のみ1周するだけで臨もうと思うんだけどどう思う？
みんなどのくらい勉強して試験に臨むのか知りたい。
592:名無し検定１級さん
18/09/16 12:19:11.89 YnID/LLW.net
二次は深すぎてこれでいいという目安はないでしょ。
いろいろやって全部あやふやで臨むより「このパターンは絶対取れる」という得意技に磨きをかけるのが現実的では。
内股か背負い投げか
寝技か締めか
中途半端な技はかからない。
593:名無し検定１級さん
18/09/16 12:25:46.81 t/su3Pse.net
>>580
うそコケ
594:名無し検定１級さん
18/09/16 12:32:07.16 ikEb4ddm.net
俺は計算問題に特化するぞ
595:名無し検定１級さん
18/09/16 13:50:53.49 Fgv4K4rF.net
>>580
＞オーム社の完全攻略の計算部分のみ1周するだけで臨もうと思うんだけどどう
何！君って二次チェリーボーイなのに、まだ勉強に着手してないって？
君って！すごい。大物になるよ。
596:名無し検定１級さん
18/09/16 14:01:10.12 qeq4fn7x.net
問題数少ないから特化するのはヤバイ気もするけどな