17/11/15 01:03:16.50 FosMFCHl.net
>>685
問44が10点としても、問45と46は点数貰えないんじゃあないか
687:名無し検定１級さん
17/11/15 01:04:15.93 PoeVZ3BQ.net
>>685
予備校の解答例に一番近いのは問１だけど、最後棄却と書いたのがどう響くか、、、
俺も棄却と書いてしまったから人のこと言える立場ではないが笑
キーワード採点ならちょこちょこ合ってるからぎりぎ
688:名無し検定１級さん
17/11/15 01:04:18.39 ucAprEN0.net
>>685 震えて眠れ・・・
689:名無し検定１級さん
17/11/15 01:07:07.86 5rFkVh+c.net
>>685
やばくね？
690:名無し検定１級さん
17/11/15 01:08:14.69 5rFkVh+c.net
つかなんで１０年って書く人多いんだろうな債権と混じってんのか？
691:名無し検定１級さん
17/11/15 01:24:01.07 5xa6hjpof
どうやら、記述の採点は、採点結果を同センター職員がマークシートに転記し、読み取り機械にかけて得点を出すみたいですね。
692:名無し検定１級さん
17/11/15 01:26:16.86 5xa6hjpof
そこでたまにミスが出るそうで。。。
693:名無し検定１級さん
17/11/15 01:10:06.46 u17IAfPR.net
現時点で辰巳のデータリサーチだと択一の平均点が昨年と比べて22点高いらしい
694:名無し検定１級さん
17/11/15 01:12:45.67 8SOSH4hF.net
記述なしでどれだけいけばボーダーなんだ？
695:う
17/11/15 01:14:26.68 TPbL8sfN.net
160とればほぼ合格やろな
696:名無し検定１級さん
17/11/15 01:15:06.85 5rFkVh+c.net
１６０は欲しいんじゃないか？
697:名無し検定１級さん
17/11/15 01:15:13.27 ucAprEN0.net
次になに受けようか考えてましたが、
司法書士は難しそうなので臭気士にしまつ ｸﾝｸﾝ
698:う
17/11/15 01:18:21.06 TPbL8sfN.net
>>697
中小企業診断士
うーん、これは中小企業！
699:名無し検定１級さん
17/11/15 01:19:07.15 8SOSH4hF.net
>>695
過去受かった人は１６０は超えてた人多い？？
逆に１５０台だと厳しい？？
700:名無し検定１級さん
17/11/15 01:20:24.53 8SOSH4hF.net
>>686
まじ？そんな厳しい？４６とは部分点行くべよ？？
701:名無し検定１級さん
17/11/15 01:21:45.81 GOLwrkKg.net
>>653
ユーキャンなら安いよ
702:う
17/11/15 01:22:12.17 TPbL8sfN.net
>>699
150台でも受かる奴はおるが、少なめ
140台はかなり厳しいのがこのスレ何年も見てきた感じ
703:名無し検定１級さん
17/11/15 01:22:21.40 PoeVZ3BQ.net
160取れて記述3の
3年、20年が書けてればあとの記述でキーワード1、2個くらいかけてれば合格できそうな感じかな
704:う
17/11/15 01:24:11.24 TPbL8sfN.net
>>703
記述3問目はサービス問題レベルやからね。完答してほしい
705:名無し検定１級さん
17/11/15 01:29:29.87 pCIyEhpn.net
>>704
それは君の希望ね。サービスとか関係ないでしょ。
706:名無し検定１級さん
17/11/15 01:30:24.54 PoeVZ3BQ.net
>>704
俺もそう思ったんだけど、意外にここで晒される記述3って年数間違い多くない？
そういう俺も不法行為の時からを行為の時からと略して書いてしまったから凄い不安なんだけどね笑
707:う
17/11/15 01:33:38.05 TPbL8sfN.net
>>705
予備校テキストの不法行為の1ページ目に書いてあることまんまやと思うし、講師も気合入れて話すとこやろ。
708:名無し検定１級さん
17/11/15 01:34:18.15 DH1e8CEA.net
行為の時からって卑猥やな
709:う
17/11/15 01:36:45.98 TPbL8sfN.net
>>706
多分、初学者の1発目試験やとこうなる。
独学とか多いんやないかな
710:名無し検定１級さん
17/11/15 01:38:37.57 5rFkVh+c.net
>>705
いやあれはさすがにサービスだろ
711:名無し検定１級さん
17/11/15 01:39:05.29 PoeVZ3BQ.net
>>709
凄いね！確かに今年初受験！
これくらいでももうバッサリ0点になってしまうものなのかな？
712:名無し検定１級さん
17/11/15 01:40:08.44 PoeVZ3BQ.net
>>708
確かに卑猥だw
しかも消滅するのに20年もかかるのか笑
713:う
17/11/15 01:42:41.33 TPbL8sfN.net
>>711
問3なんて書いたの？
714:名無し検定１級さん
17/11/15 01:42:44.95 stHJGkl/.net
俺の記述答案
笑ってくれ
44:行政庁本来の立場で提訴したが裁判所が判決を下すことが不当であり棄却された。
45:債権の譲渡の要件を満たしており応じなければならない。
46:被害及び加害者が分かってから3年間、不法行為の時から20年間経過すると消滅する。
ま。。。酷いな 笑
因みに何点ぐらいある？
715:う
17/11/15 01:45:06.98 TPbL8sfN.net
>>714
時間なくなってテンパって書いたってのが伝わると
716:名無し検定１級さん
17/11/15 01:45:32.07 KLZ+axIY.net
>>714
46は取れてるんじゃね？
717:名無し検定１級さん
17/11/15 01:55:41.16 PoeVZ3BQ.net
>>713
>>4が俺の答えだよ。しつこいと言われてしまったけど、色々な人の意見が聞きたくて！
この記述で12点あれば180なんだけど、どうかな？？
718:名無し検定１級さん
17/11/15 01:57:24.02 5rFkVh+c.net
>>714
４４と４５は０なんじゃないかな
719:名無し検定１級さん
17/11/15 02:01:52.29 7TaPQRan.net
うひー
720:名無し検定１級さん
17/11/15 02:15:43.13 0YnE2WdE.net
>>700
煽る訳じゃないが４４は、訴訟要件で判断しておいて棄却は痛い
４６は損害及び加害者を知った時って所が間違ってるし、後半は年数間違えちゃってる
嘘や文内矛盾があると、マジでつかんし、厳しめ傾向ならなおさら
>>714の４６の方が嘘はついてない分、点数着きそう
甘めにみて
>>685 →4.2.2
>>714 →0.0.12
一見すると>>685の方がまともに見えるんだが、たぶんこんな感じで
721:名無し検定１級さん
17/11/15 02:23:38.28 0aPH0LiX.net
例年通りの採点基準でやって欲しいなあ
その結果、合格者が増加したところで何か大きな問題でもあるのかな
722:う
17/11/15 02:28:48.02 TPbL8sfN.net
>>717
余裕やな。逆に何をそんな心配するんや。
723:名無し検定１級さん
17/11/15 02:31:23.51 PoeVZ3BQ.net
>>722
ありがとう。
却下を棄却と書いてしまったり、意3年「間」
724:名無し検定１級さん
17/11/15 02:32:41.24 PoeVZ3BQ.net
途中で送ってしまった笑
「間」がなかったりと、かゆいところに手が届いてない感じが、、、
初めてだから勝手もわからず、不安でみんなに聞きまくってしまったんだ笑
725:名無し検定１級さん
17/11/15 02:33:56.12 0aPH0LiX.net
記述は問われている論点外さないことだけを意識して、6割目標の実際4割ぐらいでいいように思う
726:名無し検定１級さん
17/11/15 02:46:44.01 hht7/IDX.net
>>317
私も良く確認して試験機関にプッシュしたいと思います
727:名無し検定１級さん
17/11/15 02:54:10.70 ROzjS/67.net
記述2割５分で合格なんだ。めちゃくちゃすぎてそれすらギリやけど。こわい
728:名無し検定１級さん
17/11/15 02:55:39.55 ROzjS/67.net
>>714
45は応じなければならないで部分点無いのかな
729:名無し検定１級さん
17/11/15 02:57:09.54 /U20G8Nw.net
皆、問44書けてて偉いな
なんで原告が行政なんだよと混乱して何もかけなかったし
あとから判例読んでもピンと来なかったわ
730:名無し検定１級さん
17/11/15 03:12:41.84 afTN3NqK.net
先生方、採点お願いいたしますm(._.)m
問44.固有の名において提起したものであるとされ、不適法により、却下判決がなされるべきである。
問45.BはCが譲渡禁止特約につき悪意であれば、Cの請求に応じなくてよい。
問46.被害及び損害があった日から3年間、不法行為があった日から20年間で消滅する。
731:名無し検定１級さん
17/11/15 03:27:51.29 /U20G8Nw.net
自分の記述を読めば読むほどダメだわ。こりゃ落ちたな
732:名無し検定１級さん
17/11/15 04:08:22.34 0ziikd07.net
問44 書けなかった
問45 譲渡禁止特約は善意の第三者に対抗できず、BはCの請求に応じなければならない
問46 損害、加害者を知ってから3年、不法行為の時から20年で消滅する
問45はなぜか善意と決めつけて書いてしまったし書いた事も足りていない
問46は損害及び加害者と書かなかった。行使も書いてないがこれは問題ないと思われる
問45は0点ですか？計22点欲しいです。
733:名無し検定１級さん
17/11/15 04:23:18.31 5id0RTEq.net
>>509
メッチャ笑った。今年一番笑った。
立場が弱いとの理由、逆転判決、やぶさかではない、センスありすぎ。
734:碇チンタ
17/11/15 04:34:04.54 fUlwkXU5.net
児童遊園設置は公権力の違法な行使であり、なにより個室付浴場でマット洗いも悪くない。
735:sage
17/11/15 06:30:12.33 98M/8+Uo.net
これでどのくらいでしょうか
試験後は、30点くらいいくかと思っていましたが、鬼採点だと10点くらいもいくかどうかなのか、、
44 行政権が当事者として提起したが、原告適格が無いので、却下判決となる
45 Cが譲渡禁止特約について、知っていたか、それへの重過失があったときは、Bは請求に応じる必要は無い
46 加害者及び損害を知ったときから３年、行為時から10年で時効消滅する
736:名無し検定１級さん
17/11/15 06:45:07.15 crwTQiRe.net
記述はこれに当てはめろ
行政権の主体として提起（6）
法律上の争訟ではない（8）
却下判決がなされる（6）
Cが譲渡禁止特約について（6）
善意（4）
重無過失（6）
請求に応じなければならない（4）
損害及び加害者を知ったときから（6）
3年（4）
不法行為のときから（6）
20年（4）
737:名無し検定１級さん
17/11/15 06:51:52.17 VOfgEKuy.net
>>733
自分的には44問目のところは全部笑えるｗ
センスありすぎｗ
738:名無し検定１級さん
17/11/15 07:03:00.82 hdRy0wwO.net
小池が希望の党から逃げ出して草
739:名無し検定１級さん
17/11/15 07:09:08.56 fxol7iGV.net
25年並みに厳しくするならば
44ー主体と判決はセット採点
46ーいつからと3年と20年は
セット採点して
絞るんでは？
740:名無し検定１級さん
17/11/15 07:25:48.38 xVHaVaRl.net
>>735
6、20、10ってとこかな
ここの煽りでそんな心配するな
741:名無し検定１級さん
17/11/15 07:29:33.35 hdRy0wwO.net
>>739
お前毎日毎日アホの一つ覚えみたいに25年25年て書きこんでるけど25年の時の採点者やってたの？
もう試験から3日も経ってるのまだ煽り続けてるのお前だけだぞ？いい加減空気読めよ
択一で合格確定してる俺からみてもさすがにウゼーわ
742:名無し検定１級さん
17/11/15 07:36:09.47 xVHaVaRl.net
いくら採点を厳しくするっていっても3問全部キーワード一つ落としで－14点とか－20とかするわけないだろ
せいぜい条文問題の46問だけでしょ
743:名無し検定１級さん
17/11/15 07:43:05.26 Nwry+IP/.net
よこみーが鬼採点についての私見を披露してる
744:名無し検定１級さん
17/11/15 07:53:26.57 0F6weyGN.net
>>628
出馬表職人？
745:名無し検定１級さん
17/11/15 07:53:36.66 Mq/UvMVb.net
来年の合格率は5パーやな。
今年は12パーや。
俺は頭がパーや笑
746:名無し検定１級さん
17/11/15 07:54:50.74 j2KvlbiW.net
今年って鬼採点と言われてるけど27年も択一平均高かったけど
記述は普通くらいだったみたいだし
普通の採点ではないんですか？
２５年も鬼採点と言われてるけど過去ログ見ると
センター試験は解答を２つ用意したりしてて普通の採点だった
いたいだし２５年が鬼採点はガセでは？
747:名無し検定１級さん
17/11/15 07:55:42.23 //Y4lA9A.net
行政書士の次は何受けようか。
簿記1級か社労士あたりか。
しかし全く興味が湧かない
かといってさらに上位の法律職となると独学じゃあキツイ気がする。
あー。家帰ったら暇だ
748:名無し検定１級さん
17/11/15 07:59:43.78 Mq/UvMVb.net
今年の合格点は190点以上！
749:名無し検定１級さん
17/11/15 08:22:02.81 g9D4POiN.net
>>745
ここの20年で一番笑ったわw
笑いのセンス神レベルすぎー
行政書士より吉本のほうが似合ってるよ！
750:名無し検定１級さん
17/11/15 08:22:38.99 uWNylEEf.net
>>747
資格取って何をしたいのよ？目的なく勉強してるのか？w
751:名無し検定１級さん
17/11/15 08:43:12.21 gkoot73Z.net
25年は、記述で却下を棄却と書いて0点だったなー。27年は記述採点がある程度終わったあとの没問発覚だから、調整は難しかったのでは
752:名無し検定１級さん
17/11/15 08:50:30.30 EctV0hf+.net
記述採点お願いします。
なんとか、絞り出した回答です
44問目
行政権の主体の立場で提起したものであり特別な法律で定められている場合に認められる訴訟である
45問目
Cが譲渡禁止特約について知らないことに重大な過失がない場合は請求に応じなければならない
46問目
不法行為による被害を知った時から3年間または不法行為の時から20年間行使しないときに消滅する
753:名無し検定１級さん
17/11/15 08:54:30.89 np2VZLut.net
>>747
行書が楽だと感じたら司法試験やれ
科目が似通ってて行書で学んだ知識がそのまま活かせる
実際行書経由で司法試験受かった奴もたまにいる
予備が難しいと言っても問題自体はそこまででもない
ただ司法試験は論文がメインだから書くセンスがないと苦労する
暗記も結論よりも文章を覚えることになる
あと８科目あるから範囲が広く労力は相当いる
754:名無し検定１級さん
17/11/15 08:57:57.81 yhajq1Oh.net
>>751
27年の没問発覚ってどれくらいの時期だったの？
大手受験校がこぞって解答出してるのに最初の方で疑義出なかったんだねぇ。
755:名無し検定１級さん
17/11/15 08:59:38.42 xVHaVaRl.net
>>752
6
20
10～14
756:名無し検定１級さん
17/11/15 09:07:03.35 xVHaVaRl.net
択一のみで記述の基準決めてると思ってる人多いけど、サンプルである程度の数の記述を見てその結果も考慮して基準決めてると思うよ
例えば46問で3年20年が意外に書けてない奴が多い場合、前半後半で10点10点にするつもりが、6点4点6点4点とかに分割するとかね。
757:名無し検定１級さん
17/11/15 09:10:39.06 gkoot73Z.net
27年は問13と16で疑義が出ていて、16は没問となった。予備校で答え割れてたかな。試験1ヶ月後に没問を認めたかな、、、
758:名無し検定１級さん
17/11/15 09:12:03.44 4x+ecpt3.net
前にも聞いたのですが、鬼採点するときいて、不安になりまたお聞きしたいので、宜しくお願いします。
択一のみで160点丁度でした(一般知識40点)。
記述は、
【44】A市は固有の資格に基づかないで提起し、訴訟要件を満たしていない為、却下判決がなされる
【45】譲渡禁止特約付債権の譲渡は譲受人が善意無重過失であれば有効でBはCの請求に応じる義務がある
【46】被害者又は法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年、又は不法行為の時から20年を経過した時
としました。採点するとなると、あと20点これで行けそうでしょうか？(´・ω・`)
759:名無し検定１級さん
17/11/15 09:13:54.81 nLpW/1aS.net
問53は、タイトルと作者名だけで判断しちゃったけどｗ 後ろ読むと、白い巨塔以外は
内容もメチャクチャだよなw くかいじょうどはよんでないけど、水俣病の話だというのは知ってたわ
760:名無し検定１級さん
17/11/15 09:19:11.41 n1MBoQQP.net
>>755
ありがとうございます、そんなに貰えるのなら期待できそうです。
761:名無し検定１級さん
17/11/15 09:20:09.58 np2VZLut.net
>>758
44問 固有の資格っていうのがよく分からんが原告適格のことを言ってるのか
いずれにしろ「法律上の争訟」を落とすと中々点はつかないと思う
45問 「有効」と書いたのがどうかな
譲渡禁止特約に反する譲渡はあくまで無効
ただし善意無重過失の第三者には無効主張できないってのが判例通説のはず
細かいところだけどあまり点はつかないんじゃないかな
46問 ほぼ満点もらえると思う
総合的にみて２０点はもらえそうな気がするけど
762:名無し検定１級さん
17/11/15 09:22:31.10 EctV0hf+.net
>>758
私回答 739よりいいと思うので、余裕でしょう
763:名無し検定１級さん
17/11/15 09:22:41.60 CUCfoxrR.net
試験問題持ち出しさせないのって外部漏洩からのカンニング防止のためかな？
764:名無し検定１級さん
17/11/15 09:29:09.91 nMTQIXgQ.net
法律上の争訟ではないからダメっていうの、ある意味原告に法律上の利益がないってのと同義じゃないの？なら原告適格でも少し点あげてもいいんじゃないとか思うんだけど
765:名無し検定１級さん
17/11/15 09:32:58.51 z/sCyt7b.net
>>754
12月2-3日くらいだったな
766:名無し検定１級さん
17/11/15 09:37:24.94 bnf2952c.net
お前ら、鬼採点鬼採点うるさいな
そんなに鬼採点が来てほしいのかよｗ
やっぱアレだな
勝ち組は記述抜きで180点以上ある奴だけだよなぁ
この得点力がある奴は記述だってそれなりに点取れてるに決まってるんだから合格基準が上がろうがどうぞどうぞという感じだし
仮に180点以上の奴が180点未満の奴に総合得点では負けたとしても合格発表までの心労を考えるとやっぱ前者の方になった方がいい
来年以降に受験する奴らよ
マーク部分だけで180点以上とることだ
767:名無し検定１級さん
17/11/15 09:43:55.90 FUHR5FZr.net
>>765
記述採点始まってなくね？
768:名無し検定１級さん
17/11/15 09:47:17.29 4x+ecpt3.net
>>761
>>762
ありがとうございました！
769:名無し検定１級さん
17/11/15 10:02:41.34 NdKADrnx.net
>>764
法律上の争訟かどうかは、訴えの内容が司法権の対象かどうかという問題
訴えの利益は、対象になるとしても、実際に司法審査をする必要があるかどうか
ざっくりと言うとこんな感じだから、両者は別物だね～
770:名無し検定１級さん
17/11/15 10:11:20.40 zmQUt5uy.net
記述問題みて
そうかの「いけまんだら」事件を思い出した人わ
771:名無し検定１級さん
17/11/15 10:12:16.86 4qfdqF/W.net
いつまで記述の話してんだよ、、、
大体>>736だから各々自己採点しとけや
772:名無し検定１級さん
17/11/15 10:25:39.46 j2KvlbiW.net
>>741
同感！だな。25年が鬼採点で厳しいというのもガセだし
27年も同様に厳しい採点というのも嘘
今年の択一も今は高いけど野畑先生も言ってるように
下方修正していき平均は落ちていくだろうし
記述式の採点にしてみても
44にしても、専ら行政権が主体となり～棄却判決と書いても
棄却判決のとこの２～４点が減点になるけど大幅な減点なんかないだろうし
45にしてもCというのが書いてて、善意無重過失が６点として
これを善意無過失と書いてもこの部分に６点全くつかないけではなく
２～４点はつくだろうし
更に46にしても10点、10点だけど不法行為の時から２０年を
損害が発生してから20年とかいても10点全く入らないわけではなくて
4～６点はつく
よって、鬼採点とか厳しい採点は全く点が入らないということはないと思う
似てるキーワードがついてれば点はつくでしょ
>>739に言いたい
講師の誰も今年が厳しい採点になるとは言ってないのに
嘘の情報を流すのはやめろよ！
773:名無し検定１級さん
17/11/15 10:31:46.11 mQVp85zZ.net
初受験で180だけどそんな簡単には思わなかった
なんでこんな平均点高いんだよ糞が
受験生のレベル上がってんだな
簡単より難しい試験の方がちゃんと実力発揮できていいよね
記述多分0点だわwww
774:名無し検定１級さん
17/11/15 10:40:13.47 mQVp85zZ.net
辰已の山田はなんであんな受験生に喧嘩売るような発言してんだ＞今年はどの分野も激簡単でどうやって調整するのか
775:名無し検定１級さん
17/11/15 10:41:38.63 liHShOL+.net
来年5月の測量士に向けてまた頑張るぞ
776:名無し検定１級さん
17/11/15 10:50:23.66 bnf2952c.net
予備校の講評は上から目線のものが多い
合格確定の俺か見ても「コイツ、煽ってんのかぁ」ってのが散見される
不合格者が見たら発狂ものだろｗ
777:名無し検定１級さん
17/11/15 10:51:52.56 5C0dNE63.net
>>772
平成２５年に関してはガセではない、伊藤塾の平林講師に聞けばわかる。
自分は大原採点３６で実際は２０だった。まあ記述抜き１７０で落ちた人の話はウソ臭いがね。
恥ずかしながら自分は平成２７年に普通採点のおかげで合格した（記述抜き１５８）。
778:名無し検定１級さん
17/11/15 10:59:15.10 mQVp85zZ.net
>>776
ちょっと常軌を逸してるな
そもそも出口調査に協力する奴なんて自信のある高得点者が大半だろうに
予備校講師だからこそ客観的でニュートラルな発言しろや
779:名無し検定１級さん
17/11/15 11:04:23.66 CUCfoxrR.net
リーダーズってなんで伊藤塾出たの？
780:名無し検定１級さん
17/11/15 11:11:00.04 pVyOPqBl.net
この試験。
6割とれば合格なので、
簡単だと思っていた。
でも、
基礎法学、論述、一般知識が曲者だわｗ
最後の国語３問も、
あの時間のない状況下で解くとミスったりする。
この空欄には「しかし」が入るよなと当たりをつけて選択肢をみたら、
すべての選択しが「しかし」から始まってた。
しねよと思った
781:名無し検定１級さん
17/11/15 11:11:52.40 5C0dNE63.net
出口調査ってWEBで入力するあれかね？
まあ全国模試は無料時代は全員登録義務があったが
昨年２０００円になってからはパンチキ足切りにあった人
とかは入力しなかったようだ、まあ今年は文章理解簡単で
最低６問は取れる（取ってほしい）とヨコミーも言っているが。
782:名無し検定１級さん
17/11/15 11:18:12.44 4x+ecpt3.net
各予備校ごとの合格率とか分かるサイトありますか？
調べようとしても「当校からは多数の合格者がでました！」
とかしか書いていないからサイト見ても分かりません。
因みに、フォーサイト、クレアール、伊藤塾が知りたいです。
783:名無し検定１級さん
17/11/15 11:18:21.73 UUK6F48R.net
>>780
文章理解もこの試験のトラップのひとつだからね
時間かければ全問正解なんだけどそんなに時間かけられない状態に追い込む
その前提として基礎法学・憲法・民法・記述の難問や長文問などで時間を消費させる
法令科目の学習を十分行って素早く解けないと一般知識にしわ寄せがいくって寸法
784:名無し検定１級さん
17/11/15 11:25:55.83 6pjSSSBJ.net
記述45だけど「譲渡禁止特約について…」っていらないよな？
例えば、債権の準占有者に対する弁済で銀行が準占有者の行為については書かずにいきなり「銀行が善意であり、かつ、過失がなかった場合…」でokだろ？
785:名無し検定１級さん
17/11/15 11:27:13.15 bnf2952c.net
文章理解はできる奴はできるんだが
できない奴はがんばっても時間をかけてもホントにできないという現実がある
俺は普通に意味を理解しながらやればいけると思うんだが
予備校では何やら無理やりテクニックてきな話をするとか
ま、それしか教えようがないからやっているんだろうけど
これこそ高校生までにどれだけ国語能力を身に着けたかで解ける解けないが決まってしまうように思えるのだよ
786:名無し検定１級さん
17/11/15 11:29:19.21 9XHPc0wc.net
スー過去の文章理解の数解いて勘所身につけるほかないのでは
787:名無し検定１級さん
17/11/15 11:31:02.00 j0CJ51hP.net
記述抜きで180点以上の者がどうやら10パーセントを超える見込みらしい
788:名無し検定１級さん
17/11/15 11:36:57.10 pVyOPqBl.net
この掲示板で、
人を煽りまくっていたら読解力が鍛えられた
自分への批判レスか味方か、瞬時に読解する能力がついた
789:名無し検定１級さん
17/11/15 11:41:48.73 pVyOPqBl.net
>>787
逆補正あったりして
合格最低点が200点とか
790:名無し検定１級さん
17/11/15 11:42:30.02 yhajq1Oh.net
>>783
文章理解は集中力が高い最初に解いて確実に12点ゲット。
疲れ切った頭で長文解いてたら途中でどうでもよくなってくるから危険。
791:名無し検定１級さん
17/11/15 11:44:47.74 mOUisXy7.net
低レベル行政書士を量産しても
国民の利益にならず行政書士への信頼が損なわれるだけだ
今年は合格点200点合格率5%にすべき
792:名無し検定１級さん
17/11/15 11:47:49.04 MFqlIbF0.net
人数は絞るべきだな
増やしすぎ
793:名無し検定１級さん
17/11/15 11:47:58.80 bnf2952c.net
出た、逆補正煽りｗ
そろそろ来るころじゃないかと思ってたよ
794:名無し検定１級さん
17/11/15 11:48:02.77 yhajq1Oh.net
>>787
どこ情報よそれ
795:名無し検定１級さん
17/11/15 11:49:48.85 mQVp85zZ.net
ここぞとばかりに煽る馬鹿が発生中
スルーしとけ
796:名無し検定１級さん
17/11/15 11:54:54.76 6gePCBdB.net
今年の文章理解は簡単だったぞ
選択肢全部にしかしが文頭に付いてたのは
潮流、意味、心の時代とヒント満載だった
797:名無し検定１級さん
17/11/15 11:58:22.62 e68jiwRR.net
現時点での辰巳のデータ集計（択一のみ）
今年度の平均点は約160点
参考
昨年度の平均点は約137点
25年度の平均点は約145点（鬼採点の噂がある年度）
798:名無し検定１級さん
17/11/15 11:58:23.06 qZeJws3x.net
自分が200点以上濃厚なら
「ゆるい年に合格した」
よりも
「難関な年に合格した」
と言われたいから補正だの鬼採点だのを希望するのはよくわかる
799:名無し検定１級さん
17/11/15 12:00:36.21 itMLg8Yg.net
「25年」と「オマケ」はNGワードに入れとけ
800:名無し検定１級さん
17/11/15 12:02:41.42 FUHR5FZr.net
>>797
昨年度と25年度のはいつの時点のやつだよ
比較できんだろバカ
801:名無し検定１級さん
17/11/15 12:03:14.90 //Y4lA9A.net
>>791
200点で合格率5%になるかな
230点で合格率5%ぐらいじゃない？
802:名無し検定１級さん
17/11/15 12:04:13.76 Gcj0vJOB.net
>>784
いや、いるだろ4点は絶対ある
803:名無し検定１級さん
17/11/15 12:05:33.31 Gcj0vJOB.net
いらないのは 請求に かな。
これは問題文読めばわかるだろうがね。
804:名無し検定１級さん
17/11/15 12:12:20.58 lXmYagS9.net
辰巳の出口調査（記述抜き）だと昨年比20点以上↑、25年度と比べても15点↑
805:名無し検定１級さん
17/11/15 12:12:46.15 PoeVZ3BQ.net
>>787
そんなことある？ってかそんなことわかるんかいなw
806:名無し検定１級さん
17/11/15 12:13:37.15 PoeVZ3BQ.net
皆さん試験時間どのくらい残りました？？
807:名無し検定１級さん
17/11/15 12:17:30.71 FUHR5FZr.net
>>804
煽りガイジ
808:名無し検定１級さん
17/11/15 12:17:53.81 itMLg8Yg.net
行政書士スレ推奨NGワード
「オマケ」 「25年」 「辰巳」←New!!
809:名無し検定１級さん
17/11/15 12:19:30.49 qZeJws3x.net
辰巳の過去問使っていた身からすれば
辰巳がＮＧワードは悲しいw
810:名無し検定１級さん
17/11/15 12:21:41.86 GGGYGozs.net
合格者数の調整がある場合は25年度の記述採点よりエグくなるみたい
ある場合だがなｗ
811:名無し検定１級さん
17/11/15 12:25:44.27 AMBjUPO0.net
辰巳の平均点は他の予備校に比べると控え目なのになｗ
812:名無し検定１級さん
17/11/15 12:26:54.88 eCjMFHP2.net
このレベルの国語問題解けない奴が、実務でお役所の複雑怪奇な提出要領なんかを読めるようになるわけがない
一般知識の国語問題はボーナス問題、ここで3つ取って、残りでまぁ3つは取れるでしょって構成
つまり、これが取れない奴は向いてないからやめろって意味
813:名無し検定１級さん
17/11/15 12:27:29.57 5C0dNE63.net
辰巳の動画を数日前に見たが、平成２６年以降４年分のみ出ていて平成２５年の
表示はなかったよ。ていうか平成２５年度は辰巳は行政書士に算入していなかった
のでは？全国模試とかもなかった気がする。山田講師もまだ伊藤塾にいたのでは？
814:名無し検定１級さん
17/11/15 12:28:14.88 AMBjUPO0.net
それより平均点が毎年高いLEC、TACのデータリサーチの発表があったら大変だな
815:名無し検定１級さん
17/11/15 12:30:15.70 Us6brtgw.net
>>813
ツイッター
816:名無し検定１級さん
17/11/15 12:30:42.44 9o7/bmuv.net
>>809
僕は辰巳の過去問（３冊）使いましたよ。
前年度までの辰巳の模試の問題とかも入っていて
結構やり応えがあった。
817:名無し検定１級さん
17/11/15 12:32:28.16 5C0dNE63.net
算入ではない参入だｗ
818:名無し検定１級さん
17/11/15 12:39:06.64 bnf2952c.net
辰巳とか試験が終わってから初めて聞く名称なんだが
辰巳って行書試験じゃ有名な人なんかね？
819:名無し検定１級さん
17/11/15 12:39:42.87 PoeVZ3BQ.net
>>818
出版社だよー！
820:名無し検定１級さん
17/11/15 12:40:56.86 5C0dNE63.net
>>815
ツイッターもなにも、平成２５年には出口調査をやってないんだから
比較しようがない
821:名無し検定１級さん
17/11/15 12:42:52.88 zC7/fLDP.net
だから出口調査ってなんなんだよ
具体的にどんなことするの？
822:名無し検定１級さん
17/11/15 12:45:10.22 5C0dNE63.net
>>821
WEBで本試験回答入力。
無料全国模試を受けた人は入力必須だった。
823:名無し検定１級さん
17/11/15 12:45:34.43 qZeJws3x.net
>>816
わかります！
司法試験の問題とか混じってましたね！
824:名無し検定１級さん
17/11/15 12:46:07.39 zC7/fLDP.net
なんだ
試験会場の出口でインタビューするわけじゃないのか
TACのデータリサーチと一緒やん
825:名無し検定１級さん
17/11/15 12:46:23.88 6gePCBdB.net
試験会場出てきた人に点数聞いてもわからんから
解答速報の会場に来た人に点数聞くんじゃね
826:名無し検定１級さん
17/11/15 12:46:33.62 qZeJws3x.net
>>818
司法試験や司法書士試験では有名な方ですが、
行政書士は2～3年前から参入したとこですね
827:名無し検定１級さん
17/11/15 12:48:36.93 PoeVZ3BQ.net
なんにせよまだ母数が少ないな。
828:名無し検定１級さん
17/11/15 12:49:29.01 qZeJws3x.net
>>818
司法試験や司法書士試験では有名な方ですが、
行政書士は2～3年前から参入したとこですね
829:名無し検定１級さん
17/11/15 12:51:09.86 ViQMmyOW.net
>>822
だから「ツイッター」と言うのは山田講師が「ツイッター」で平成25年度と本年度の受験生の出来について比較言及してると言う意味だよ
対比の仕方がおかしいと言うなら自分で講師に言いな
830:名無し検定１級さん
17/11/15 12:51:38.13 bnf2952c.net
オートマの山本も行書市場に参入しろよ
司法書士の教材を見た感じ、わかりやすいのに
831:名無し検定１級さん
17/11/15 12:54:11.06 UVzVkxl3.net
行政書士講座有名講師
LEC横溝(相性よこみー、左翼)
アガルート豊村(病みあがり、アルティメットのパイオニア)
伊藤塾平林(おばさまのアイドル、最前ドセンはおばさまの指定席)
伊藤塾志水(唯一シケタイ使う講義)
辰巳山田(髭)
大原東京包茎の講師がわからん
アガルートに本大原いるけど
832:名無し検定１級さん
17/11/15 12:54:59.11 UVzVkxl3.net
TACは神田だっけ？
833:名無し検定１級さん
17/11/15 12:56:35.93 UVzVkxl3.net
>>830
一回参入したけどすぐ撤退した
834:名無し検定１級さん
17/11/15 13:03:35.94 NWAF3U1l.net
この試験って当日欠席多いね
適当に申し込んで敵前逃亡する奴多いのかな？
合格率低いのも受験生のレベルが低いのが原因だな
835:名無し検定１級さん
17/11/15 13:04:45.29 VOfgEKuy.net
>>756
ｼﾎｼｮｼ記述の採点がそうみたいよ。
みんなが普通に書けてる部分に高配点、
みんながほとんど書けてない部分に低配点。
今年の商業登記記述式はとくに顕著だったみたい。
ソースは自分（多くの人が間違えたところを間違えたのに、八割近くもらえてた）
けっきょく総合点に一問分足りなくて不合格だったんだけどねｗ
836:名無し検定１級さん
17/11/15 13:07:13.03 5C0dNE63.net
>>829
だからさー
平成２５年度の出来とか体感的な物ではなくて
同じ予備校の同一形式の点数比較でないと意味がないだろ
山田講師は平成２５年にはまだ伊藤塾にいたはずだし
それから>>813は>>797に対して述べたのだが
837:名無し検定１級さん
17/11/15 13:09:35.05 5C0dNE63.net
>>835
日商簿記１級なんかもそうだね
絶対評価だが、年によっては傾斜配点で
実質的に相対評価試験
838:名無し検定１級さん
17/11/15 13:19:08.11 bnf2952c.net
行書と簿記1級は似たような面があるからな
行書の受験生は司法試験・司法書士組が結構いる
簿記1級の受験生は会計士・税理士組が結構いる
というわけで、これらの組の多くが合格をかっさらっていくから全体として見かけ上の合格率より難しい
この現実をわきまえていない奴らは餌食となる
そんな甘いもんじゃないよ
839:名無し検定１級さん
17/11/15 13:19:43.53 ViQMmyOW.net
>>836
俺に絡んで来るのなら山田講師のツイッターでの発言を見て来てからにしな
山田講師は体感的な物言いしかしてないのかね？笑
840:名無し検定１級さん
17/11/15 13:22:05.65 ViQMmyOW.net
>>836
もう一度言っとくが対比の仕方がおかしいと言うなら山田講師に自分で言えよ
長文おじさん理解出来ましたか？
841:名無し検定１級さん
17/11/15 13:22:59.00 mE3QQ7Dt.net
マークシートの採点ってもう終わってんのかな？
択一合格者だけさっさと通知おくってほしいわ
842:名無し検定１級さん
17/11/15 13:34:31.29 5C0dNE63.net
>>838
社労士ageにも同じようなことを何回か言ったのだが
聞く耳もたない・・・
843:名無し検定１級さん
17/11/15 13:37:37.53 +BKEPMGZ.net
>>831
法経学院は寺本講師
もともと公務員試験指導で有名人でその頃2chで個人スレあったはず
844:名無し検定１級さん
17/11/15 13:39:06.30 JiDygQFx.net
記述
問45って書き方によってはBはCの請求に応じる必要があるとも言えるし、応じる必要がないとも言えるよね
と言うことは『BはCの請求に応じる必要がある、請求に応じる必要がない』という部分には部分点はつかないってことなの？？
845:名無し検定１級さん
17/11/15 13:39:28.63 ROzjS/67.net
>>844
その疑問わかる。
846:名無し検定１級さん
17/11/15 13:41:39.72 ROzjS/67.net
俺藤井行政書士予備校って所のテキスト使ってたんだけど、他にもいる？
847:名無し検定１級さん
17/11/15 13:46:05.13 5C0dNE63.net
>>797
もう一度動画見て来たが
昨年の辰巳確定平均点は１３９点だったよ
ってオレもしつこいな
848:名無し検定１級さん
17/11/15 13:51:54.68 PUnTv2Lk.net
いずれにしろ現段階の平均点なんてなんの意味もない
まったくできなかったやつや問題すら持ち帰らずに途中退室したやつらが自己採点するてはとても思えない
そしてそういうやつらが平均を押し下げる以上、現段階の平均点が確定してる過去年度の平均点より高くなるなんてのは中学生でもわかる話
にもかかわらずそんなことを持ち出してくるやつは中学生以下のバカか煽りたいだけのバカなのでスルー安定
849:名無し検定１級さん
17/11/15 13:52:32.68 ViQMmyOW.net
>>847
だから自分で講師に言いなよｗ
もしかしたらツイッターを見ることが出来ないの？「山田斉明」「行政書士」「ツイッター」でググッてみろよ
山田講師のツイッターに昨年度の平均点は136.6点と明記してある
文句あるなら講師に言ってくれ笑
850:名無し検定１級さん
17/11/15 13:53:24.53 6CneXoh8.net
>>846
2016の市販テキストで2017年の無料講座受講してたよ
親亀こければ小亀もこける
851:名無し検定１級さん
17/11/15 13:53:27.82 ROzjS/67.net
じゃあ自己採点の時点でその平均よりも高い人は記述ボロボロでもウハウハで良い？
852:名無し検定１級さん
17/11/15 13:54:50.02 ROzjS/67.net
>>850
なんか今年の民法記述が改正点だったっていろんな予備校の先生が言ってたようだけど、藤井は講義の中でそんなん言ってましたかね？
853:名無し検定１級さん
17/11/15 14:00:17.48 bnf2952c.net
>>851
記述除いて180点以上なら高みの見物してていいよ
854:名無し検定１級さん
17/11/15 14:02:03.00 ROzjS/67.net
>>853
残念ながら166...
855:名無し検定１級さん
17/11/15 14:02:30.97 6CneXoh8.net
>>852
多分一言も言ってない
856:名無し検定１級さん
17/11/15 14:03:54.69 ROzjS/67.net
>>855
やっぱり笑
改正点だとか言われても、？って感じだったから。
出来るだけ多角的に勉強しないとダメですね。
857:名無し検定１級さん
17/11/15 14:06:22.81 6CneXoh8.net
>>856
やっぱそうだよねぇ.....
858:名無し検定１級さん
17/11/15 14:07:09.16 6CneXoh8.net
何回も聞いてすみません
これを厳しめに採点するとどのぐらいになると思いますか？
1.
行政庁としての立場で提起され、裁判所は原告適格を有していないとして却下判決を下すことになる。
2.
BはCが善意無過失の場合に請求に応じなければならず、BはAに対し損害賠償請求できる。
3.
不法行為を知った時から3年間、又は、不法行為があった時から20年間行使しないと消滅する。
859:名無し検定１級さん
17/11/15 14:08:39.43 5C0dNE63.net
>>848
まあそうだね、自明の理だ
まあ自分は昨年「確定」と書いてるし
今年激辛採点とか予想していない
ただ平成２５年度は採点が厳しかったと書いている
平成２７年度は普通採点だったとも述べているが
860:名無し検定１級さん
17/11/15 14:08:40.79 bnf2952c.net
5chでの記述採点なんてまるであてにならんからやめとけよ
予備校で採点してもらえ
ネットから無料で申し込めるから
861:名無し検定１級さん
17/11/15 14:09:47.46 CUCfoxrR.net
>>858
0点
862:名無し検定１級さん
17/11/15 14:12:25.22 FUHR5FZr.net
>>861
Fuck you
863:名無し検定１級さん
17/11/15 14:14:19.96 5C0dNE63.net
>>849
数時間前の平成２５年度１４５だけ見ていたっけ
２１時間前に昨年度平均１３６．６とありました
864:名無し検定１級さん
17/11/15 14:27:18.56 XKYl/npP.net
>>843
猿楽町のEYEにいた人なのね
865:名無し検定１級さん
17/11/15 14:38:47.99 Q5YVY12D.net
>>858
>>736
866:名無し検定１級さん
17/11/15 14:53:04.29 bnf2952c.net
お前ら、もう行書試験は来年までないんだ
落ちた奴は今すぐにでも来年に向けて勉強始めないと来年も落ちるぞ
867:名無し検定１級さん
17/11/15 14:55:15.09 HlOUWA8M.net
伊藤の志水講師がすげえ今年の一般知識の問題に怒ってるね。
TACの小池講師も怒ってたし、予備校講師はかなり憤慨しているみたいだな。
今年の一般知識は、どこの予備校でもどこの市販テキストでもまったくやってないクイズ問題だらけだったから。
ただ文章理解が簡単で3問中3問取れるから、一般知識の得点はどこの予備校でも例年とは比較にならないほど高い調査になってるらしい。
辰巳の調査なんかは、記述抜き160点前後という、かつてない高さのようだ。
各予備校の各講師も個人的な感想として、平成25年並みの記述採点厳格化の可能性はありうるとのこと。
ただ記述が民法2問とも簡単なものだったので、たとえば「善意かつ無重過失」のキーワードが書けてないだけで0点とか、
そこまでドラスティックになるかどうか、注視する必要があるらしい。
868:名無し検定１級さん
17/11/15 14:59:08.10 FUHR5FZr.net
>>867
そろそろつまんね
869:名無し検定１級さん
17/11/15 14:59:13.68 5KpVJhxV.net
なんで怒るのか分からん
あんなの一般常識の範囲だろ
できない方がどうかしてるよ
870:名無し検定１級さん
17/11/15 15:03:28.11 PUnTv2Lk.net
>>869
一般知識に文句いってるやつは問題の難易度の話は誰もしてないんだよなー
そりゃ問題自体は簡単だったよ
でもそれは対策をしてきたことが効を奏した訳じゃない
無駄なことに時間を割かれた、そこに憤慨しているんだよ
871:名無し検定１級さん
17/11/15 15:03:48.06 XKYl/npP.net
講師はパンチキ予想して当たらないと商売上がったりだからだよ
予想の範囲の外から出題されると困る
872:名無し検定１級さん
17/11/15 15:04:35.57 ytxSs1W2.net
昨年より択一平均が上がるのだけは間違いなさそうだ
焦点は27年度より上がるかどうか
問題自体は27年度より難とする講師が多数意見だが
やはり、受験生レベルも上がっていること
受験者数の低下による平均点の押し上げが原因とのこと
行書試験もいよいよ少数精鋭の戦国時代に突入した
873:名無し検定１級さん
17/11/15 15:06:08.37 5KpVJhxV.net
>>870
そもそも一般知識に時間割く奴がどうかしてるわ
874:名無し検定１級さん
17/11/15 15:06:24.11 bZKmhNYk.net
>>872
つまり今年から記述の採点は激辛ラーメンだね
875:名無し検定１級さん
17/11/15 15:07:03.11 HlOUWA8M.net
>>870
志水講師は、一般知識の問題は、法令の問題と同じように勉強した人がきちんと報われる問題にしてほしいと激怒してたわ。
こんなにどこも対策していないような、明らかに今までの傾向と違うクイズ問題を出されると、
一般知識の対策とか無関係に知ってるかどうかだけになってしまう。
だから、勉強を一切しなかった人が今年の一般知識の問題で高得点取れたりしているので、
法令の問題のようになぜ良問を作れないのか？と激怒してたな。
876:名無し検定１級さん
17/11/15 15:08:09.51 XKYl/npP.net
辰巳っていまは社労士もやってんだな
佐藤としみ塾を飲み込んだんだろうか
辰巳も伊藤塾も昔は司法試験メインでやってたとこも社労士行政書士やらないと食ってけないのね
877:名無し検定１級さん
17/11/15 15:08:12.76 5KpVJhxV.net
>>871の言うことが正論だな
勉強して報われるとか一般知識に何求めてんだ
878:名無し検定１級さん
17/11/15 15:15:35.78 5rFkVh+c.net
>>752
単純に疑問なんだがなんで判決聞いてるのに訴訟って書いたんだ？
879:名無し検定１級さん
17/11/15 15:15:45.20 PUnTv2Lk.net
>>873
足切りのある項目を無対策で挑む方がどうかしてるわ
880:名無し検定１級さん
17/11/15 15:19:12.59 6gePCBdB.net
一部しか対策しようねーしなー
881:名無し検定１級さん
17/11/15 15:20:21.94 +BKEPMGZ.net
>>876
社労士と行政書士については委託契約というか場所だけ提供してるみたい
882:名無し検定１級さん
17/11/15 15:26:30.54 ytxSs1W2.net
今年は多少は採点補正しようが15%ぐらいまでは拾うだろう
25年度にお叱り受けて27年度は素直に合格率上げたのに
今年になってまた過ちを繰り返す理由がない
883:名無し検定１級さん
17/11/15 15:30:36.84 zmQUt5uy.net
このスレみて
一般知識は必要だと思ったな
勝手に思って一般知識に憤慨してる人を行政書士として市役所なりが相手にしたくないし、
ビットコインの問題も問題を読まず、理解もしないで当たり散らして迷惑だな
884:名無し検定１級さん
17/11/15 15:32:22.53 8auVvTWr.net
>>770
板曼荼羅
885:名無し検定１級さん
17/11/15 15:38:08.29 gPQOSRY9.net
予備校の一般知識講座に高い金を払って時間労力をつぎ込んだのに、全く役に立たなかったという受講者の怒りが予備校、講師に向かうのをそらして問題作成者に向かわせるため。
そのために予備校講師は問題作成者に対して怒ってみせてるんだよw
886:名無し検定１級さん
17/11/15 15:40:58.45 zmQUt5uy.net
>>884
そう書くんだ、イタマンダラか
この事件読んで爆笑したからな
裁判官も板曼荼羅言われても、創価学会でもないし、頭抱えただろうなー
887:名無し検定１級さん
17/11/15 15:44:21.17 SnGv6KkI.net
>>774
同感
そんなに受験生落としたいのかね
横溝の記述私見のほうが良心的
888:名無し検定１級さん
17/11/15 15:45:41.65 bnf2952c.net
一般知識の何がいけないというのか
クイ研(クイズ研究会)に入って勉強しろよ
高得点とれるようになるだろうから
889:名無し検定１級さん
17/11/15 15:51:45.47 8auVvTWr.net
パンチキ対策
法令関係は予備校の模試とか講座を活用
ITはITパスポート試験か診断士試験の情報システム
文章理解はスー過去、クイマス(英文除く)
その為の時事は日経きょうのことば
あとはセンターの政経現社対策
これでだめなら運のせい
890:名無し検定１級さん
17/11/15 15:52:57.14 8auVvTWr.net
>>889
その為の時事→時事
891:名無し検定１級さん
17/11/15 15:59:10.83 lfIyh6m6.net
>>875
LECも横溝講師や内谷講師が一般知識の出題に怒ってたよ。
法令科目と違って、今年は今までの一般知識よりも一般常識ばかりだった、と。
出題の意図が今までの行政書士試験となんの関係もなくて、それ知ってるのは行政書士になんか関係あんの？と。
旧試験時代のクイズに近かったらしい。
まあでも文章理解は平成18年以降では比較にならないほど簡単であり6問は楽に取れるから、
足切りは少ない印象らしいよ。
今日時点で、LECの成績診断が約164点なので、やっぱり辰巳と同じくらい高いそうな。
伊藤塾やTACと同じく、記述厳格採点は今年は避けられないとLECも考えていて、
やっぱり問45は「善意かつ無重過失」がきちんと書けなかったら0点扱いにしてたよ。
892:名無し検定１級さん
17/11/15 16:02:03.01 kuHlZuBS.net
一般常識もない行政書士なんかに仕事任せられないだろw
893:名無し検定１級さん
17/11/15 16:02:37.33 pVyOPqBl.net
パンキョウ、来年度への対策
・各国要人の親族・血縁関係の丸暗記。
・池井戸潤「半沢直樹」などのドラマを観て、ストーリーを丸暗記。
894:名無し検定１級さん
17/11/15 16:04:53.78 8auVvTWr.net
近年の直木賞芥川賞作家作品や作家の著名親族あたりは出てもおかしくないかもな
895:名無し検定１級さん
17/11/15 16:05:10.00 zmQUt5uy.net
今までの一般知識の一般とは
896:名無し検定１級さん
17/11/15 16:05:53.06 SnGv6KkI.net
>>882
25年にお叱り受けた結果、26年度は問題の難易度上げすぎて補正、
27年はやむなく難易度下げた上で記述補正もなし
この流れを引き継げば、今年も通常採点にならざるをえないのでは
５ｃｈに投稿されてる記述答案みてもそんなに出来はよくないみたいだし、
通常採点でも合格率15％くらいには収まるのかも
897:名無し検定１級さん
17/11/15 16:23:28.84 QDOyuZJK.net
会社法捨てで22222にしたラッキーマンいる？w
898:名無し検定１級さん
17/11/15 16:23:45.61 ROzjS/67.net
択一難易度高かったとの速報は何だったのか
899:名無し検定１級さん
17/11/15 16:26:42.82 FUHR5FZr.net
>>897
ワイやで
900:名無し検定１級さん
17/11/15 16:27:27.99 uqOh0Xc5.net
>>891
予備校の講師ごときが国家試験様に怒るとかアホやな
そんなら予備校講師なんてやめちまえって感じ
901:名無し検定１級さん
17/11/15 16:27:30.36 FUHR5FZr.net
>>898
ここの住民は捏造や誇張してでも煽ろうとするからあんまり信用しないほうがええよ
902:名無し検定１級さん
17/11/15 16:30:30.12 6rl3INOM.net
確かに予備校講師の怒りほど見苦しいものはない
903:名無し検定１級さん
17/11/15 16:42:24.01 PoeVZ3BQ.net
>>896
25年度のお叱りはどこから受けたん？？
そういう事実があるなら同じ過ちは繰り返さないよね。
904:名無し検定１級さん
17/11/15 16:52:30.41 nDOQmFJu.net
色んな先生が講評動画上げてるけど、ある先生は「金正恩や白い巨塔が行政書士業務に何の関係があるのか。一年間一生懸命頑張って来た受験生をバカにするなと思う（意訳）」
またある先生は「ニュースを普通にチェックしていれば金正恩も白い巨塔も当然知っているはず。行政書士に求められるのは中学高校の政治経済だけじゃないってこと。出来て当然（意訳）」
両方分かるなあ、と思った。
905:名無し検定１級さん
17/11/15 16:56:12.25 ROzjS/67.net
>>901
少し安心。ボーダーライン上で足元覚束ない俺を含めただい多数がハラハラしてるよね。
906:名無し検定１級さん
17/11/15 17:02:40.52 ROzjS/67.net
出口調査の結果がめちゃ良かったって、自分の講座をのコマーシャルなの？うちの受講生はこんなに取れました。みたいな。
誰から出口調査したの？名目上アトランダム？それとも受講生？ランダムならどこの予備校からも出口調査の結果が出る気がするけど。客観的に択一平均160点台を信用して良いの？
907:名無し検定１級さん
17/11/15 17:08:40.04 SnGv6KkI.net
出来の悪い受験生はわざわざ入力しないだろうからそれを差っ引いて考えておけばいいのでは？
908:名無し検定１級さん
17/11/15 17:09:56.97 u17IAfPR.net
>>906
878
909:名無し検定１級さん
17/11/15 17:14:20.64 SnGv6KkI.net
ここに入力すれば平均点と自分の位置が分かるからやってみたら？
URLﾘﾝｸ(tatsumi-study.com)
910:名無し検定１級さん
17/11/15 17:18:25.53 yhajq1Oh.net
辰巳の平均も母数がまだ400にも満たない。
(択一180点以上が60人ほどいた)
4万人受験で層もばらけてなさそうな400人弱の平均って意味あんのかなぁ。
毎年試験センターから受験者平均点は発表されてないっぽいし、各受験校の出す数値の信憑性がいまいち分かんね。
911:名無し検定１級さん
17/11/15 17:22:33.50 bnf2952c.net
世論調査ではデータを2000くらい取ると聞いたことがあるがさてはて
912:名無し検定１級さん
17/11/15 17:25:27.73 Gcj0vJOB.net
>>910
400の母数とかで平均とか言ってたのかよwwww
913:名無し検定１級さん
17/11/15 17:26:09.38 EJI8Mwhl.net
>>901
ここの住民と言うか25年ガイジ 1人が必死に飛行機ビュンビュンで煽ってるだけやけどなwww
ま、NGにぶち込んでスルーしとくに限るよ、低学歴を相手にしたって時間の無駄wwwwww
914:名無し検定１級さん
17/11/15 17:26:48.70 1Si8ftJh.net
質問です。
『問44』
公権力を行使しうる立場にあり、法律上の争訴に該当しないとの理由で却下される。
何点くらい貰えそうですかね？？
「却下判決」を「却下される」
この部分は影響でそうですか？
よろしくお願いします。
915:名無し検定１級さん
17/11/15 17:28:53.50 crwTQiRe.net
今から2ヶ月煽り続けて合格発表が終わればまた次の試験までオマケオマケって連呼し続けるんでしょ？
人生虚しくならないのかなこいつ
916:名無し検定１級さん
17/11/15 17:29:55.78 vamlOcJC.net
アウトプットの講座で数万ぐらいの講座ないかな
だいたい10万ぐらいするよね
早期割引込みだと7万ぐらい
917:名無し検定１級さん
17/11/15 17:31:49.81 FUHR5FZr.net
>>915
25激辛ガイジってキチガイオマケ連呼マンだったのか
918:名無し検定１級さん
17/11/15 17:33:48.77 ROzjS/67.net
今辰巳での順位出してみた。まだ分母が319人だった。
919:名無し検定１級さん
17/11/15 17:34:59.53 ROzjS/67.net
全体平均160に届きそうだよ辰巳(._.)
920:名無し検定１級さん
17/11/15 17:37:25.80 eCjMFHP2.net
努力の成果を測る試験ではなくて、行政書士に向いてない奴を落とす試験なんだがな、別に努力が報われなくてもなんの問題もない
ボーナス国語問題が3問ある一般知識で6問とけないのも論外だし
一般知識で足切られなくても、法令問題を余裕持ってクリアできないギリギリ奴は落ちても文句言えないだろ
921:名無し検定１級さん
17/11/15 17:38:03.91 bnf2952c.net
オマケくん、おるの？ｗ
オマケくん専用のスレが立ってるからそこに書き込めよ
922:名無し検定１級さん
17/11/15 17:38:11.78 ZPHFM5+3.net
統計学的にはサンプル数が400あれば充分に有効な
923:名無し検定１級さん
17/11/15 17:42:57.84 eCjMFHP2.net
辰巳のやつ、皆すでに自己採点していてなんとなく察してるのに、個人情報から受験番号まで入力させて点数聞くとか、自信ない奴が送りづらい環境整いすぎ
924:名無し検定１級さん
17/11/15 17:43:10.41 j2KvlbiW.net
>>882
君はリーダーズの某講師みたいなこと言うね
択一平均にしてもまだ出口調査のみで下がるわけで
そうなると択一平均は去年並みくらいには落ち着くのでは？
そうなるのならば別に記述式は厳しく採点する必要もないし
某講師が出した出口調査だと一般知識が40点が平均もこれも
出来のいいのだけ出しただけであり、一般受験生は意外と
足を切られてる受験生は多いと思う
そうなると合格率は15％なんてなるわけなく
8～9％くらいになるような気がするけどね
ここの記述式の解答見ても出来はよくないから
記述式平均も蓋を開けてみると20点いかないのでは？
44は難45も難46は普通だし
925:名無し検定１級さん
17/11/15 17:43:44.08 yhajq1Oh.net
>922
ランダムに抽出した400だったらそうかもしれないが。
926:名無し検定１級さん
17/11/15 17:47:56.29 yNBb/tIF.net
データリサーチに協力する者達の属性は毎年ほぼ同じだよ
927:名無し検定１級さん
17/11/15 17:51:31.12 HlOUWA8M.net
辰巳の出口調査160点との比較は、例年の試験直後の出口調査との比較でリーダーズ山田講師は比較している。
であれば、サンプル400もあれば十分じゃないかな。
ここ5年分の出口調査との比較が、最終結果とは違うし、「例年ここから下がるので、たぶんもう少し下がるとは思います」と言ってたしね。
928:名無し検定１級さん
17/11/15 17:53:36.04 SnGv6KkI.net
このおばさんが受験した頃は模試で180点いかなくても上位10％に入ってたらしいけど、
いまじゃ180超えていても上位20％にも入れないから、確かに受験生のレベルは上がってる
とみていいと思う。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
929:名無し検定１級さん
17/11/15 17:54:37.61 yNBb/tIF.net
極端に出来た者や、不合格が確定した者はハナから協力しない
恐らく今提出してるのは合格が見えてる者が多いはずで、不安のある者は後から恐る恐る提出するんじゃね？
締切に向けて平均点は下がるだろうけど下げ幅は択一1問2問程度じゃね？
930:名無し検定１級さん
17/11/15 17:57:46.63 yNBb/tIF.net
今言及したのは出口調査の方ではなくて、これから締切る大手予備校のデータリサーチのことね
931:名無し検定１級さん
17/11/15 17:59:48.92 j2KvlbiW.net
>>927
だからそれは分かるけど自信がある人のみ出してるだけでしょ
某講師が動画出したデータだと択一155点だけど
これも優秀者のみでしょ。今後はデータが出てくれば結構下がるだろうし
145点位になるんでは？そして、記述式がここの解答見ても
多分、平均は20点前後くらいでしょう
某講師の優秀者のみのやつでも46とかは３年と２０年は書けてても
いつからなのかが書けてない人が多いというから
難易度普通の46で書けてないなら難の44と45はかなりの壊滅的ではないかな
そうなると記述式は別に厳しく採点する必要もなさそう
一般知識も一般受験生は、基準点割れが意外にいそうだし
今年の択一が簡単だったという人がいるけどそうでもないと思う
932:名無し検定１級さん
17/11/15 18:00:06.74 yhajq1Oh.net
>926
(上位)層だけで考えると見誤る気がする。
年によって分散が違うと思うんだよね。
全体的に点数が底上げされて本来中位層だった人が大量に上位に食い込んできたのか
上位層が点数を伸ばしやすく（目立って)、そうでない層はあまり影響なかったのか。
前者だったら大量合格か記述の鬼採点で調整入るかもだけど、後者だったら結果的に例年と同じような収まりになる気がする。
933:名無し検定１級さん
17/11/15 18:04:52.58 SnGv6KkI.net
択一上位層は記述も書けてる率が高いだろうし、択一で150点台の層はそんなには書けてない
でしょう
最終的に上位層と中位層で点差が開きそうだ
934:名無し検定１級さん
17/11/15 18:06:37.11 eCjMFHP2.net
正直、来年からTACの司法試験講座の割引資格得るために受けたわ
ぶっちゃけ周りで同じようなやつ多いぞ
935:名無し検定１級さん
17/11/15 18:09:30.90 5C0dNE63.net
>>928
ブログの伊藤塾第一回模試って中間模試のことだと思うけど、３年前の中間模試は
記述抜き平均が１１０点台で記述は全部訳のわからん問題だらけだと聞きました。
なのでそれはやらず（申し込みはしてあった）、別の学校の模試を受験しました。
最終模試も時間がなかったので記述を眺めただけでしたが、民法１問ずばり的中。
伊藤塾は中間でびびらせてオプション講座を申し込ませる戦略「だった（最近は違う）」
ようです（ここで聞いた話）。
936:名無し検定１級さん
17/11/15 18:12:15.43 A0IUOCV9.net
>>914
難問でしたね。
却下がでればok
20点。
937:名無し検定１級さん
17/11/15 18:12:23.47 bnf2952c.net
択一150点で記述で30点取れる奴なんているにはいるが誤差だよ
こういう奴は大体落ちる
160点以上の奴なら残り20点を取るのはまぁ妥当なところ言える
155点前後の奴こそ真の意味でのボーダー戦士なのだッ
938:名無し検定１級さん
17/11/15 18:15:39.63 1Si8ftJh.net
>>936
ありがとうございます。
939:名無し検定１級さん
17/11/15 18:16:50.12 0YnE2WdE.net
>>895
行政書士の職務に関する一般的な知識、「等」
一般常識とは似て非なる概念
940:名無し検定１級さん
17/11/15 18:28:37.59 LoWFXrX4.net
なんとか平均点は低いと思いたい輩がいるようだが無駄だよ
今年は激辛採点だから覚悟して震えとけ
特に160点以下の奴
941:名無し検定１級さん
17/11/15 18:30:19.63 FUHR5FZr.net
>>940
激辛ガイジどうした
942:名無し検定１級さん
17/11/15 18:31:27.22 crwTQiRe.net
>>940
でもお前低学歴じゃん、、、
943:名無し検定１級さん
17/11/15 18:32:22.86 LoWFXrX4.net
バカが
俺は初受験で択一180超えた神だよ
図が高いわ
944:名無し検定１級さん
17/11/15 18:33:18.17 crwTQiRe.net
>>943
＞図が高いわ
やっぱり低学歴じゃん、、、
945:名無し検定１級さん
17/11/15 18:36:52.48 bnf2952c.net
>>943
なかなかやるじゃないか
でも210点以上と言わないところを見るに、俺と同じくらいの得点と見たｗ
946:名無し検定１級さん
17/11/15 18:37:42.37 1cfCCdQH.net
補正発動するって書いてあるな。
↓
URLﾘﾝｸ(gyosei-shiken.or.jp)
(注) 合格基準については、問題の難易度を評価し、補正的措置を加えることがあります。
今年は補正発動するかもだぞ。（ﾟДﾟ）。初の上方補正発動。１９０点か。
記念すべき初の上方補正の年に受けることができて、しかも合格と思われてたのに落ちるかもしれない。
他の連中にも合格したと言いふらしてる俺が。。これはこれで面白いな。
記述甘々採点で２００位くと思ってたのに、、、
俺の場合記述が非常にあやふやな表現だから、激辛、補正で簡単に１８０までは沈むだろうな。。
とにかく何かありそう。今年は非常に有意義な年になるだろうな。（＾Д＾）ｐ、、
いやあ、採点したときはうれしくて仕方なかったんだけどな。。なんとも幸せ者だぞこりゃ。
947:名無し検定１級さん
17/11/15 18:37:50.64 FUHR5FZr.net
>>943
なお試験問題をID付きで見せられない模様
948:名無し検定１級さん
17/11/15 18:39:46.67 HQ80bmGm.net
上方補正するぐらいなら記述をスーパーハイパー激辛にするでしょ
上方修正は最後の手段だよ
949:名無し検定１級さん
17/11/15 18:42:22.92 kB+yhjFC.net
記述が甘い採点で合格点だけ切り上げることはないでしょ
そんなことならわざわざ記述を調整弁として設けない
宅建みたいにマークシートだけで合格点を変動させるよ
950:名無し検定１級さん
17/11/15 18:43:41.62 PWE+HayE.net
次は皆何の資格とるの？何かオススメある？
ちなみに初級シスアド、危険物乙4、宅建、管業は持ってる
951:名無し検定１級さん
17/11/15 18:44:15.72 Mptxqeko.net
激辛採点
44
立場、理由、判決が全て合っていないと0点
45
善意無重過失が書けていないと0点
46
要件と年数が両方あってれば10点x2
952:名無し検定１級さん
17/11/15 18:46:24.10 z0qLuYVQ.net
俺の択一どやあああ
で自己採点後に登録してるやつばっかだろ
953:名無し検定１級さん
17/11/15 18:46:33.70 Mptxqeko.net
今回はキーワード採点(部分点)はなく、文章全体で判断されるぞ
つまりオールorナッシング
954:名無し検定１級さん
17/11/15 18:47:06.83 PWE+HayE.net
>>953
知的障害者かな？
955:名無し検定１級さん
17/11/15 18:47:10.46 bnf2952c.net
>>946
俺は択一だけで190点以上取れてるから
別に合格基準が190点でもいいけど
その可能性は極めて低いと思うぞ
記述でいくらでも難癖付けて得点調整できるからね
956:名無し検定１級さん
17/11/15 18:48:03.57 qlZOCw1h.net
>>952
だね
自己採点で180超えてる連中が嬉しくて登録してる
だから平均点は高くて当たり前田のクラムボン
957:名無し検定１級さん
17/11/15 18:50:24.29 j2KvlbiW.net
>>946
いや、それは出来ないよ。合格基準６割＝180点を下げることはできるけど
上げることは許されない。
26年は補正措置が発動されて166点にされたとこを見ると難しいと
合格基準は150点とかもあえりえるとしても合格基準を180点より上にするのは
許されないってことだよ
もし、許されるならば27年の時にも上げてるし今年は、上げる必要はないでしょ
択一平均が仮に155点でも記述式平均が20点くらいだろうから
通常採点で決まるよ。
958:名無し検定１級さん
17/11/15 18:50:47.16 ROzjS/67.net
みんなは正直択一何点よ。ここのみんなが正直に申告したらそれなりに信頼出来るデータにならない？俺は166
959:名無し検定１級さん
17/11/15 18:50:57.86 z0qLuYVQ.net
択一は自信持って行政法1ミス、民法満点だけど記述全然かけなかったぞ俺各キーワード一つくらい
960:名無し検定１級さん
17/11/15 18:52:34.77 9mqwRPEK.net
>>957
スレ見てると今年は択一のみで180以上が7割ぐらいいるし上方修正あるんじゃ？
961:名無し検定１級さん
17/11/15 18:54:30.29 1cfCCdQH.net
>>955
だといいけどな、記述２６点切ってアウトの線が見えてきた。。（--）；
962:名無し検定１級さん
17/11/15 18:59:28.23 PWE+HayE.net
そいや、前にスレで話題になってた2ヶ月で受験したユーチューバー？だっけ？あいつはどうなったの？
963:名無し検定１級さん
17/11/15 19:03:05.40 JFzQ7mr0.net
２年前のテキストをオークションで買って送料込み1000円
図書館で最新のテキストを借りてきて新しい話題を補充
過去問は予備校がタダで配ってるおまけを2カ年入手
動画の無料の講義を聞く
受験料は高かったけど仕方ないね。記述式なんてやめてもっと安くしてほしいわ
勉強には1000円しか使ってないけど、受かってるといいな
964:名無し検定１級さん
17/11/15 19:09:08.15 R9j2P25S.net
>>963
スゲー貧しいのはわかった
965:名無し検定１級さん
17/11/15 19:10:58.53 PoeVZ3BQ.net
>>958
僕はマークミスなければ168です。
966:名無し検定１級さん
17/11/15 19:13:01.57 S9i7bC8z.net
■平成30年度行政書士試験Part1■
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
967:名無し検定１級さん
17/11/15 19:14:31.45 R9j2P25S.net
みんな択一だけ択一だけって言ってっけど多肢選択も含めての点数だよな？
968:名無し検定１級さん
17/11/15 19:15:47.94 PWE+HayE.net
伊藤塾から行政書士試験お疲れ様でしたって書いた紙と講座資料みたいのが送られてきてたわ
親が受けとったみたいでこんなくだらない事やってる暇があるなら働いてよって言われた
マジ勘弁してほしいわ
969:名無し検定１級さん
17/11/15 19:16:16.40 S9i7bC8z.net
平成29年度行政書士試験Part42【反省会】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
又は
■平成30年度行政書士試験Part1■
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
970:名無し検定１級さん
17/11/15 19:17:18.39 PoeVZ3BQ.net
>>967
そう思います！
971:名無し検定１級さん
17/11/15 19:18:21.22 bqwiyDc5.net
>>962
予告では自己採点と同時にやるみたいに
言ってたけど、試験は受けたみたいだが
公開してない。アクセス数稼ぎたいんだな
972:名無し検定１級さん
17/11/15 19:18:28.87 a/iWO6PM.net
>>509
↑気分が落ち込むとコレを見てアゲルようにしている
973:名無し検定１級さん
17/11/15 19:19:07.82 Mca6Mmi5.net
>>968
働きながらやるのだよ。
974:名無し検定１級さん
17/11/15 19:19:32.37 R9j2P25S.net
択一だけで何点とかだと誤解を生むので
記述抜きで何点とかにして欲しいね
975:名無し検定１級さん
17/11/15 19:22:47.18 iRPT3vCu.net
次スレはとりあえずここ使おう
平成29年度行政書士試験Part42【反省会】 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
976:名無し検定１級さん
17/11/15 19:22:55.56 R9j2P25S.net
>>968
俺なんかよりヒドイ親不孝者なんていっぱいいるぞ
それと行政書士という崇高な職業をバカにすんな！
と親に言ってやれ
977:名無し検定１級さん
17/11/15 19:23:35.28 L1/y2FiN.net
>>969
スレ立てありがとうございます😎
978:名無し検定１級さん
17/11/15 19:25:19.78 S9i7bC8z.net
>>509
↑
かなりいいやつ
そうに決まっている
択一だけで180点あったりして。
979:名無し検定１級さん
17/11/15 19:25:29.42 crwTQiRe.net
>>968
来年には先生なるから親も喜ぶだろ
980:名無し検定１級さん
17/11/15 19:27:57.76 6gePCBdB.net
金が無いと先生になれないんやで
981:名無し検定１級さん
17/11/15 19:28:52.77 8sIBpn8O.net
アルティメット憲法に載ってる旧司H6の穴埋めムズイ
982:名無し検定１級さん
17/11/15 19:57:08.58 5xa6hjpof
多肢選択は1問8点ですよね。
計算ミスが怖い
983:名無し検定１級さん
17/11/15 19:41:27.44 4URqOJxA.net
本試験から90分経った後「あひょーー！」とか言って退室したオッサンいてワラタ
なんだったんあれ
984:名無し検定１級さん
17/11/15 19:44:43.30 6gePCBdB.net
合格確信したらそのテンションになるだろ
985:名無し検定１級さん
17/11/15 19:47:06.59 SnGv6KkI.net
もう、今年は択一簡単だった当たり年として素直に喜べばいいんじゃないかな
986:名無し検定１級さん
17/11/15 19:48:07.66 o60GeQai.net
おいおいあと8点で合格なのに記述で落ちるとか勘弁してくれよ
あの難易度で平均160て嘘だろ
文字じゃなくてちゃんとしたソース示してくれ
記述もそれなりにできたから知り合いに合格だわって言ってしまった
987:名無し検定１級さん
17/11/15 19:49:26.24 FUHR5FZr.net
>>986
12月に入れば予備校のちゃんとした集計が出てくるからそれまでは何も信じないほうがいい
988:名無し検定１級さん
17/11/15 19:50:47.16 NpWeoJfe.net
おまいら合格発表まで何するよ？
悶々と過ごす感じ？
989:名無し検定１級さん
17/11/15 19:51:08.61 uZ0vNvdl.net
問題易しくなかったよ
受験生のレベル上がってる
今年初受験だけど去年の過去問だってそんな難しいと思わないしよく分からんな
易しい易しい煽る山田は糞
990:名無し検定１級さん
17/11/15 19:51:30.28 o60GeQai.net
>>987
5ch見るんじゃなかった…
991:名無し検定１級さん
17/11/15 19:53:32.57 bnf2952c.net
>>950
行書にまずは合格することだ
992:名無し検定１級さん
17/11/15 19:54:25.28 o60GeQai.net
>>989
どうなってんの今年
難しいなぁて思ったのに
皆取れてんのかよ
993:名無し検定１級さん
17/11/15 19:57:15.72 5C0dNE63.net
辰巳の公開模試（有料）、民・行チャレンジ模試（無料）の解説冊子は
どこの予備校より詳しくて良心的なのにね
994:名無し検定１級さん
17/11/15 19:59:04.71 jOzNesbH.net
本試験より模試の方が難しかったわ
俺から言わせれば予備校の一般知識の問題の方がクソ
本試験のは愛嬌がある
995:名無し検定１級さん
17/11/15 20:01:39.76 FUHR5FZr.net
LEC集計が12月6日
TAC集計が12月14日
それまでは煽りは無視だ無視
996:名無し検定１級さん
17/11/15 20:06:34.25 6J6XmiDO.net
次スレ
平成29年度行政書士試験Part42【反省会】(実質45)
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
997:名無し検定１級さん
17/11/15 20:07:45.12 6J6XmiDO.net
>>969
次スレ感謝
998:名無し検定１級さん
17/11/15 20:08:22.89 o60GeQai.net
>>994
ふざけんな
めっちゃ対策していったのに
時間返して欲しい
あのクソ択一
999:名無し検定１級さん
17/11/15 20:08:58.01 TcqF0YPk.net
もう受かっても受からんでもどっちでもいい(諦め)
1000:名無し検定１級さん
17/11/15 20:13:04.32 VlmPje2v.net
>>779
伊藤塾では、伊藤真以外の個人の崇拝を許さないこととヅラであること指摘したために放逐されたのです
1001:名無し検定１級さん
17/11/15 20:14:29.67 0CNTADyr.net
>>992
俺も正直難しいなぁって思ったよ笑
現に俺の周りだと、ここの人達のような高得点はあんまりいない。
1002:名無し検定１級さん
17/11/15 20:15:16.52 0MSKKDRA.net
>>998
一般知識は何問合ってたの？
1003:名無し検定１級さん
17/11/15 20:16:24.31 mvfBegFe.net
伊藤塾のような受講生どおしの連携が密な予備校だと
みんな今回の試験のできをどう言ってるの？
1004:名無し検定１級さん
17/11/15 20:17:48.27 o60GeQai.net
>>1002
9
平均点上がったら無勉でいける一般知識のせいだろ
1005:名無し検定１級さん
17/11/15 20:18:58.49 o60GeQai.net
>>1001
本当難しくて必死こいて解いたよ
170越えたから安心してたのに
この仕打ちはないわ
1006:名無し検定１級さん
17/11/15 20:20:02.84 /krlGqBv.net
今回の一般知識で足切りはさすがに馬鹿では？
文章理解は簡単で3問取れるし、2ちゃんねらーならIT系の問題は取れる
よってクラウドとトロイの木馬は余裕
あと一個は適当にマークしても当たるやろ
1007:名無し検定１級さん
17/11/15 20:20:12.23 KTrUgUPb.net
年度 出願者数 合格率
平成28年度 53,456人 9.95％
平成27年度 56,965人 13.12％
平成26年度 62,172人 8.27％
平成25年度 70,896人 10.10％
平均点高い年は合格率もそれなりに上がってるような気がする
1008:名無し検定１級さん
17/11/15 20:21:08.77 pVyOPqBl.net
この掲示板は、大学のマーチでもアホ扱いだからね
東大卒ばかりなのだろう
1009:名無し検定１級さん
17/11/15 20:21:47.33 /krlGqBv.net
>>1005
記述何点ぐらいいけそうなの？
1010:名無し検定１級さん
17/11/15 20:24:32.59 bnf2952c.net
>>1006
俺はトロイの木馬の問題取れなかったんだが、喧嘩売ってんのかコラ
1011:名無し検定１級さん
17/11/15 20:25:23.24 mvfBegFe.net
>>1008
大学のマーチはアホ扱いじゃなくてアホなんじゃないか？
1012:名無し検定１級さん
17/11/15 20:26:48.11 6gePCBdB.net
頭いいなら司法試験行けばいいのに強がっちゃって
1013:名無し検定１級さん
17/11/15 20:26:58.83 o60GeQai.net
>>1009
分からん
行政法は
多分0
民法1問目は善意無過失にしてしまった
2問目は損害額及加害者にしてしまったのと行為から10年にしてしまった。
あとは行使しなかったじゃなくてたったて書いてしまった
8点くらいあると思ってた
1014:名無し検定１級さん
17/11/15 20:28:08.91 XS0yQHL4.net
>>1013
そりゃ8点もないわ
ご愁傷様
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 20時間 35分 42秒