17/11/14 20:15:28.34 m3h4B6ks.net
辰巳の出口調査ってのは試験当日、自信があり奴らの申告の数字なんでしょ？
今現在は平均そんなに高くないでしょ？
最終的に145ぐらいになるんでは？
501:名無し検定１級さん
17/11/14 20:16:29.40 w2rk1kF8.net
>>498
何故そうやって煽るの？
502:名無し検定１級さん
17/11/14 20:16:31.61 MwVyataE.net
>>495
そこで記述の鬼採点
ここに裁量がモロに働くわけよ
503:名無し検定１級さん
17/11/14 20:22:06.57 VZi9QOX8.net
鬼採点鬼採点鬼採点って、めっちゃ鬼採点望むやんみんな笑
504:名無し検定１級さん
17/11/14 20:29:16.27 HxgqWWkI.net
参考になるのは、各予備校の無料診断の結果が確定してからだな
505:名無し検定１級さん
17/11/14 20:30:09.20 M4O5WmKj.net
TACのデータリサーチで概ね確定するよな
506:名無し検定１級さん
17/11/14 20:31:28.06 hWya/lxI.net
>>446
これだけそれっぽい事書いて不法行為カスリもしてなくてワロタ
507:名無し検定１級さん
17/11/14 20:36:21.08 993aUwXN.net
出来れば採点お願いします
問44
訴訟の当事者として提起したものとされ、Yの建設は違法であるため、請求認容判決がなされる。
問45
弁済期経過後であり、AからCへの債権譲渡は有効であるため、Cの請求に応じる必要がある。
問46
損害及び加害者を知った時から三年間、不法行為の時から二十年で時効消滅する。
508:名無し検定１級さん
17/11/14 20:36:41.73 UjH9Ciim.net
辰巳の模試は600人以上が受験してるけど、今のところ解答だしてるのが280人前後だから、自信ある人が多めというのはあるかも。
もちろん、他の学校の速報利用してるから辰巳には出さない層は相当程度いるとは思うが。
自信があるからこそ、全体での位置を知りたい奴は多いだろうな。
509:名無し検定１級さん
17/11/14 20:38:03.08 A9OAAhqh.net
初受験。
記述ぜんぜん分からんかったわ
何点ぐらいになるかね？
44問
役人の立場で提起されたもので、事業者の方が立場が弱いとの理由で逆転判決がなされる。
45問
特約があるのでCの請求に応じる必要はないが、100万円を払うのもやぶさかではない。
46問
不法行為の損害賠償なので永久に消滅しない。ただし被害者が死亡した場合を除く。
510:名無し検定１級さん
17/11/14 20:38:28.87 ixA0ar9m.net
>>506
やっぱ、予備校なら行く方が良いかも。独学は俺には限界あるかも知れません。
511:名無し検定１級さん
17/11/14 20:38:45.77 q17OS+lY.net
これは、、、w
512:名無し検定１級さん
17/11/14 20:40:04.58 EIh0+3gU.net
>>509
クッソワロタww
513:名無し検定１級さん
17/11/14 20:40:40.35 HxgqWWkI.net
>>509
めっちゃ面白い
514:名無し検定１級さん
17/11/14 20:41:07.26 w2rk1kF8.net
>>509
これは逆に笑うわ
515:名無し検定１級さん
17/11/14 20:42:03.06 DwB+gUPs.net
>>509
うん、まぁあれだ。来年頑張れ。
初受験にしろ、過去問も見たことなかったのかな。
516:名無し検定１級さん
17/11/14 20:42:05.67 f6VrgoZL.net
>>509
俺が試験員なら60点
517:名無し検定１級さん
17/11/14 20:42:16.31 HxgqWWkI.net
やぶさかではないはヤバイ笑
518:名無し検定１級さん
17/11/14 20:43:33.60 WgCDac3/.net
とんねるずの歌かよw
519:名無し検定１級さん
17/11/14 20:45:41.77 Q1ZqyJiY.net
六法何使ってますか？
ポケット六法、ケータイ行政書士六法
模範小六法、判例六法
行政書士試験六法
スクール教材タイプ
逐条解説タイプ
520:名無し検定１級さん
17/11/14 20:46:11.53 S2UHK/Kz.net
>>509
点数は付かないけど高感度が凄いことになるな
521:名無し検定１級さん
17/11/14 20:46:42.31 b+crncrS.net
>>470
表件代理の免責ってなんぞ？
522:名無し検定１級さん
17/11/14 20:47:16.95 ca7TYYUM.net
>>509の人気に嫉妬(∪｡∪)｡｡｡
523:名無し検定１級さん
17/11/14 20:49:12.90 MwVyataE.net
>>509
記述を除いた部分は何点だったの？
524:名無し検定１級さん
17/11/14 20:50:33.79 UjH9Ciim.net
>>313
伊藤塾では毎年司法試験受験生や司法書士受験生に模試代わりに行書受けるよう勧めてるよ
525:名無し検定１級さん
17/11/14 20:51:06.85 HKy2JNJs.net
>>509
世の中つえぇ奴まだまだいっぺえいんなあ！
526:名無し検定１級さん
17/11/14 20:51:41.93 eyYiErAi.net
>>509
ネタ乙w
527:名無し検定１級さん
17/11/14 20:52:42.23 HxgqWWkI.net
>>524
司法試験は分かるけど司法書士は行政法あるから模試代わりにならんくね？
528:名無し検定１級さん
17/11/14 20:54:44.41 UjH9Ciim.net
>>527
憲法、民法、商法がかぶるからその部分の力を知る
あと行政法だけ勉強すれば受かるみたいな・・・
529:名無し検定１級さん
17/11/14 20:59:03.69 EtuSyv2y.net
合格点は180点だけど前後する可能性もあるって明記されてるやん
記述抜き180未満のやつは震えて眠らんとな
530:名無し検定１級さん
17/11/14 21:00:23.13 EtuSyv2y.net
>>519
六法はいらん
531:名無し検定１級さん
17/11/14 21:00:44.50 HxgqWWkI.net
>>528
わざわざ行政法勉強すんの？1番分量あるのに
そんなことするなら司法書士の勉強に費やした方が良いのに
覚えること山ほどあるし
532:名無し検定１級さん
17/11/14 21:04:42.70 qtcy92FJ.net
債権譲渡禁止特約って債務者の承諾と通知でもよくなかったっけ？
533:名無し検定１級さん
17/11/14 21:12:24.13 w4WUKVGF+
今年は商法が簡単だったみたいですね。
去年から易化傾向が始まったみたいだけど、今年はより鮮明らしい。
行政書士会は民事分野を開拓したくて、
その為に民・商に強い新人を求めているってことでしょう。
相続の他にも、資金調達や企業を相手にした案件を強化したがっているようにも見えるので、
基礎知識としての商法は今後も重視される気がする。
ところで、去年の試験講評で辰巳の竹内講師が
商法が易化したのは、商法を勉強してほしいというメッセージと言っていたはずだけど、
実際にそれが実行されていれば、辰巳の受験生は今年合格率が高まる気がする。
辰巳受講生からのコメントが楽しみですね。
534:名無し検定１級さん
17/11/14 21:06:38.59 UjH9Ciim.net
>>531
ちょうど司法書士試験が終わって燃え尽きたあとに行書の直前期に入るから
新たな目標設定に使われてる
上手くいけばダブルライセンスで旨いし
535:名無し検定１級さん
17/11/14 21:10:06.14 HxgqWWkI.net
>>534
なるほど
行政法少しやって6割くらいとって後は司法書士の知識でもぎ取る感じね
んで試験終わったくらいからまた本格的に勉強しだすのな
536:名無し検定１級さん
17/11/14 21:12:11.13 HxgqWWkI.net
>>532
良いね
他にも転付命令とかあったね
今回の試験問題の趣旨とは合わんけども
537:名無し検定１級さん
17/11/14 21:13:30.33 X9Xhm+th.net
まさに俺
2年連続司法書士足切りにあってこりゃ山が高すぎると思って
8月から宅建と行書の勉強始めて両方合格確定
自分の能力を過信せずに先に小さい山から攻めるべきだったわ
538:名無し検定１級さん
17/11/14 21:13:45.23 w2rk1kF8.net
>>529
煽るな
539:名無し検定１級さん
17/11/14 21:18:27.81 eyYiErAi.net
予備校は模試や講座を取らせようと必死だからな。
今回の試験の帰りを貰ったパンフレットにも、早速予備試験がうんたらかんたら書いてあったよw
業者受験を勧めてるのもそれが狙いでしょ。
540:名無し検定１級さん
17/11/14 21:19:18.35 eyYiErAi.net
>>532
ひょっとして異議なき承諾の話をしてんの？ 今回の問題では出てこないよ。
541:名無し検定１級さん
17/11/14 21:21:33.65 eyYiErAi.net
>>539
行書受験
542:名無し検定１級さん
17/11/14 21:21:53.05 7VhmHSkJ.net
法学部だと行政法も何科目か取るだろうし
司法書士受けるレベルなら力試しで受けて受かるだろ
543:名無し検定１級さん
17/11/14 21:25:15.92 MwVyataE.net
行書の合格者の結構な割合が、司法試験や司法書士試験の受験生っては昔から知られている事実だぞ
行書の勉強だけして合格しようなんて甘い甘い
スイーツだ
司法試験や司法書士試験組を除いた合格者数なら行書の合格率は毎年一桁だわ
544:名無し検定１級さん
17/11/14 21:26:07.87 viZf7RXN.net
>>521
普通に第三者がその他人が代理権を与えていないことを知り又は過失により知らなかった。
第三者が代理人が代理権が、あると信じるにつき正当な理由がある。
とか、その辺りを答えてほしい。
俺も曖昧でごめんねw
545:名無し検定１級さん
17/11/14 21:28:27.80 eyYiErAi.net
今回の問題なんて、むしろ司法試験やってる人を受からせたいみたいな感じだよ。
刑法とか憲法の補足意見とか出しちゃってるしw
546:名無し検定１級さん
17/11/14 21:32:28.97 G0O0LkBH.net
>>519
行政書士試験六法を使っていた
26年度合格（190点ちょっと超え、2年目目）
547:名無し検定１級さん
17/11/14 21:33:15.24 pTsWsCJl.net
>>509
これは欽ドン賞で逆転合格させたいくらいｗ
てか、実際の行書の人たちって、これくらいユーモアセンスのある人たちが多いよ
そういう意味では実務能力があると認めて良さそう
548:名無し検定１級さん
17/11/14 21:37:52.44 MwVyataE.net
そういや、司法試験組等が行書を受けまくってるってのは合格道場の本に書いてあったよな
549:名無し検定１級さん
17/11/14 21:38:56.52 viZf7RXN.net
まぁあれだよ。仕事終わりに毎日3時間勉強して、休みは8時間くらい勉強して、
試験前に、不安で気付いたら朝まで勉強してて、そのまま仕事したりしてたから、11月なんかカラオケで勉強して、そのまま仕事して、眠いけどカフェインの薬のんで、無理矢理勉強してたから、それで196点くらいのはずだから、なんか腹立つって話。
550:名無し検定１級さん
17/11/14 21:39:54.46 Hjit2tb9.net
記述抜きで178点 うーん
551:名無し検定１級さん
17/11/14 21:42:14.55 viZf7RXN.net
うそでも、言っていいのといっちゃいけないのがあるとおもうんだよね。まぁ嘘だろうし、落ちてるだろうけど、なんなんだろう、この気持ちw
552:名無し検定１級さん
17/11/14 21:42:25.20 MwVyataE.net
記述を除いて180点以上だと精神衛生が極めて良好になる今日この頃
120点、いや130点以下の奴は不合格確定なんだからこれまた吹っ切れることができる
その中間にいる奴は震えて眠れ
3か月近くこんな状態が続いた揚句、不合格だとどんな気持ちになるのだろうか？
経験者よ、語ってくれ
553:名無し検定１級さん
17/11/14 21:42:38.01 ixA0ar9m.net
俺以外みんな合格な気がする。何故か
554:名無し検定１級さん
17/11/14 21:44:13.11 ixA0ar9m.net
リアルな択一の平均点はいつ出るんだろう？一月末の合格発表の後かな？
555:名無し検定１級さん
17/11/14 21:44:15.95 cM39dYtt.net
150点台の奴とか気が気じゃないだろうなw
仮に不法行為が書けていたとしても鬼採点でどうなるか分からんし
556:名無し検定１級さん
17/11/14 21:45:03.92 Wr7to+fw.net
9月に受けたFP1級で自己採点がボーダーギリギリで不安で行政書士の勉強が手に付かなかった
今回は行政書士は自己採点やめとこう
557:名無し検定１級さん
17/11/14 21:46:07.99 viZf7RXN.net
まぁ飲食店だし、休みだからこんなたけどw
558:名無し検定１級さん
17/11/14 21:48:28.20 naZEmNKn.net
>>509
友達になりたいｗ
559:名無し検定１級さん
17/11/14 21:49:07.95 viZf7RXN.net
吉野家だから牛丼食べにおいでよw
全国店舗だから俺がいるかわからんけど、行政書士試験受けたって言ったら牛丼肉ましましにしてあげるw
560:名無し検定１級さん
17/11/14 21:50:33.95 MwVyataE.net
>>556
そんな場合はユーキャンで 自動採点サービスを利用するといい
1個ずつ採点するからビビるんだよ
ほれ、リンク先ここだから採点してみな
URLﾘﾝｸ(sokuhou.u-can.jp)
561:名無し検定１級さん
17/11/14 21:51:39.02 viZf7RXN.net
エリアマネージャーとかいなくて、俺が上の代行者ならの話！
562:名無し検定１級さん
17/11/14 21:57:52.36 b+crncrS.net
>>549
試験は水物だから、他人の得点なんてあまり気になさんな
あなたが受かってればそれでオッケーじゃない
563:名無し検定１級さん
17/11/14 21:58:27.91 viZf7RXN.net
まぁ社会人辞めて吉野家2年間やってるから、回りが高校生とかばっかりだから、友達とかサービスしてるし、リアルでいけるぞ！
564:名無し検定１級さん
17/11/14 22:02:19.62 xSL8cv4C.net
吉野家（通称ヨシギュウ）って盛りと配膳があるけど、
盛り担当が値段以上のサービスすると、配膳担当から
何か言われることってないの？
565:名無し検定１級さん
17/11/14 22:07:38.91 JsKEbxI0.net
この間アキバの吉牛で肉以上に紅生姜盛った上に、七味をフリカケの如くかけて食べてる、ロン毛の四十路リーマソがいたぜｗ
566:名無し検定１級さん
17/11/14 22:10:08.00 XT+Ar6ME.net
今、行政書士のホームページ見てたら28年の最年長合格者が81歳、最年少合格者が14歳だってよ。
速報と掲示板見てて一喜一憂してた自分が悲しい
567:名無し検定１級さん
17/11/14 22:11:03.37 viZf7RXN.net
そんなん関係ないから！うなぎとかは無理だね。個数で売り上げと計算したらバレてしまう。でも牛丼と豚丼は、バレない！
肉ましましでもいける！
568:名無し検定１級さん
17/11/14 22:11:41.75 6df1ZSk7.net
合格証の大臣の名前は野田聖子か？
569:名無し検定１級さん
17/11/14 22:11:53.59 eyYiErAi.net
吉野家は毎回80円引きになる定期券があった時に行きまくったので、もう結構w
570:名無し検定１級さん
17/11/14 22:15:47.97 xSL8cv4C.net
吉野家って前の社長がバイト出身だったんでしょ？
行政書士になるより今の仕事から社員・店長になる
方が幸せなんじゃないか？
571:名無し検定１級さん
17/11/14 22:17:51.98 viZf7RXN.net
シャケも無理！今の時期なら、スキナベの肉ましましと玉子ならいける！
まぁ、やってくれないだろうけど。
玉子2個とか、肉ならいけるな。
野菜とうどんは無理だけど。
肉は牛丼の肉を使ってるため、グラムをはからずにやっているため多少のずれはなんとかなる。
それと玉子は、あさの定食でよく使うんだけども、ちょいちょい割ってしまう。
新しい玉子を使う。
あと味噌汁、味噌汁も、俺がいればサービスできる。
2年でサポーターだからねw
572:名無し検定１級さん
17/11/14 22:20:49.47 viZf7RXN.net
わからないなら、いいけど。
サポーターは、中間管理職みたいな感じ！
573:名無し検定１級さん
17/11/14 22:21:46.03 xSL8cv4C.net
吉野家（通称ヨシブー）って、いつ行くのが
味が染みていて一番うまいの？
行く時間帯によって、微妙に味が違うけど
574:名無し検定１級さん
17/11/14 22:21:54.07 ca7TYYUM.net
この試験、人もうらやむ国家資格だからねえ。
合格証には野田聖子総務大臣、東京都ならさらに小池都知事の連名で、合格が表彰されるわけだよ。
サンプル URLﾘﾝｸ(www.hisazumi.net)
↑今回落ちた人は喉から手が出るほど欲しいだろうおねえ～（＾＾
575:名無し検定１級さん
17/11/14 22:23:34.82 viZf7RXN.net
それ花丸と、吉野家の定期券で、
80円引きのキャンペーンだよ！糞大変だったから！
576:名無し検定１級さん
17/11/14 22:24:32.93 MwVyataE.net
>>574
その合格証だけど、合格すれば登録しなくてももらえるの？
577:名無し検定１級さん
17/11/14 22:25:03.94 6df1ZSk7.net
>>574
なんで知事の名前も入るのかね？
総務大臣だけかと思った
578:名無し検定１級さん
17/11/14 22:25:39.63 q1T+e/Tx.net
横溝先生は記述式は結構、厳しく採点？みたいに言ってるけどマジすか？
記述式の出来ってどんな感じなんですかね？
リーダーズの山田先生の動画だと
問題46は３年や２０年は書けてるけど
いつからというのが書けてない人が多いと言うし
行政法44は難としながら45は、一つのことしか聞いてないので
結構、点が入りやすい？とも言ってるし
記述は結構、緩めにきそうですかね？
579:名無し検定１級さん
17/11/14 22:27:43.40 iUJNh81h.net
>>578
記述は激辛に決まってんだろ！
震えて待て
580:名無し検定１級さん
17/11/14 22:28:16.44 hIHi8YFY.net
>>509
ダメだ笑ってしまう
581:名無し検定１級さん
17/11/14 22:32:42.02 ca7TYYUM.net
>>576
合格者には合格発表後しばらくして簡易書留で送ってくるから
行政書士登録とかは関係ない
582:名無し検定１級さん
17/11/14 22:33:31.05 ixA0ar9m.net
採点お願いします。
44 行政権の主体として提起されたものであり（それ以外見当違い）
45 弁済期経過後の特約は第三者に対抗できないので、Cの請求に応じる必要がある。
46 加害者を知った時から5年間と、不法行為による身体的損害の症状が固定してから3年間。
どうぞお願いします。(;_;)
583:sage
17/11/14 22:34:29.20 HEpvhp6+.net
>>578
横溝先生は辛口らしい。今回択一結構取れてる気配あるからちょうどいいんじゃないか
584:名無し検定１級さん
17/11/14 22:34:55.24 UjH9Ciim.net
>>578
25年のような傾斜配点にするなら3年・20年が各2点づつ配点で、他が16点とかかな
585:名無し検定１級さん
17/11/14 22:34:55.90 q17OS+lY.net
>>582
何点必要なんですか？？
586:名無し検定１級さん
17/11/14 22:36:01.82 rLG37DFP.net
>>548
伊藤塾YouTubeの行政書士受けよう動画を見て、受けることになった。
軽い気持ち受講したが、行政法の内容が司法試験でやるものとは、だいぶ違ってて焦った。それと、21回の教養講義と300p超の分厚いテキストは、今年の試験に関しては、ほぼ役に立たんかった。
587:名無し検定１級さん
17/11/14 22:36:48.54 hww2Yt0k.net
>>552
去年択一148試験終了直後は可能性な感じだったが、
自己採点で可能性が微かに残ってることがわかってしまい２ヶ月半悶々
結果届くと記述30で178不合格。流石に成績見たときは笑った
合格ったら儲けもんという淡い期待が邪魔して全く勉強再開できなかったな
今年択一190で高みの見物させてもらってる
来年再チャレンジする人たち、がんばれ
588:名無し検定１級さん
17/11/14 22:39:00.54 q17OS+lY.net
今年が鬼採点だとすると>>4はどれくらいいけそうですかね？？
589:名無し検定１級さん
17/11/14 22:39:50.30 VOhSHyqt.net
>>588
お前しつこいわ
590:名無し検定１級さん
17/11/14 22:42:28.35 /QlIVMck.net
>>582
私見ですが
44 6～8点
45 0～4点
46 0点
591:名無し検定１級さん
17/11/14 22:42:32.14 q17OS+lY.net
>>589
ごめんなさい。
592:名無し検定１級さん
17/11/14 22:43:53.18 q17OS+lY.net
LECの野畑講師のブログによると、今年は辛めか激辛、とのこと、、、
下方修正されるかもとはいえ、現時点では平均点もかなりあるそうです。
593:名無し検定１級さん
17/11/14 22:44:36.11 BSN6Rfuw.net
>>573
吉野家で卵を頼まないやつは素人
594:名無し検定１級さん
17/11/14 22:48:37.78 BSN6Rfuw.net
お前ら安心しろ、今年は民法改正を試験に反映させる前の最後の年、ボーナス回だよ
試験形式変わった時らへんにボーナス回あったろ？それと同じようなもんだよ
595:名無し検定１級さん
17/11/14 22:50:08.79 JTWQkfDs.net
>>509
問45の解答にセンスを感じるwww
596:名無し検定１級さん
17/11/14 22:50:16.86 xSL8cv4C.net
吉野家（通称ヨシノヤ）ってオーダー通す時
はい、オーダーとおしまぁす！
イーガーコーテル、ソーハンイー
とかいうお店だっけ？
597:名無し検定１級さん
17/11/14 22:50:55.61 UjH9Ciim.net
野畑は27年の採点を辛としてるけど、普通だったという声もあるし２５年時とは状況も変わってる
598:名無し検定１級さん
17/11/14 22:52:29.08 MwVyataE.net
>>586
伊藤塾の行政書士講座ってどんな感じに評価してるのよ？
俺は伊藤塾による市販の入門テキスト・総合テキスト・問題集を最初の頃使ったが、思いの外クソに感じたから途中でメインテキスト変えたくらいだぞ
講座で使ってるのはしっかりしたシロモノなのか気になるところ
伊藤塾は講評でパンチキを辛口評価してたわな
599:名無し検定１級さん
17/11/14 22:52:44.48 xSL8cv4C.net
辛といえば、
蒙古タンメン中本じゃないか？
600:名無し検定１級さん
17/11/14 22:56:11.62 MwVyataE.net
>>587
なんと！？
190点って俺の同点じゃないか
今年はがんばったのぅ
>>594
民法施行までにはまだ間がある
とはいえ、合格率が2.6％に激減したときも確か民法が大きく変わった年だったよな
禁治産者が成年被後見人とか変わったとか色々あったようで
601:名無し検定１級さん
17/11/14 23:01:21.02 lzkgfP+c.net
500が未だにジワジワくる。
来年、絶対がんばれ！
ネタじゃないの前提にマジレスすると、そんだけ文章作れるなら国語できるから、絶対受かるさ。
602:名無し検定１級さん
17/11/14 23:02:11.11 q17OS+lY.net
TACのデータリサーチはどの程度の信用度なんですかね？
筆記も採点してくれるみたいですけど、、、
603:名無し検定１級さん
17/11/14 23:10:40.98 ixA0ar9m.net
>>585
14点です(;o;)
604:名無し検定１級さん
17/11/14 23:11:39.23 m9y92C6Z.net
TACは母数多いからかなり現実的な数字になるんじゃないの？
605:名無し検定１級さん
17/11/14 23:11:41.89 q1T+e/Tx.net
>>579
どれくらい厳しいんですかね～？
606:名無し検定１級さん
17/11/14 23:12:41.36 BSN6Rfuw.net
>>582
これはさすがに14点はちょい厳しいだろうな
607:名無し検定１級さん
17/11/14 23:16:41.04 ixA0ar9m.net
>>606
まじですかー。悔しい！来年頑張ります(..)
608:名無し検定１級さん
17/11/14 23:18:05.07 MwVyataE.net
そうだな
TACの成績診断サービスで大体自分の合否がわかるはず
あと順位もな
むしろ順位の方が興味深いと言える
609:名無し検定１級さん
17/11/14 23:20:20.08 9h8m678e.net
>>509
ネタだろ笑
吹いたわ
みんなやぶさかではないで吹いた
みたいだが、俺は逆転判決のとこが
ツボ
610:名無し検定１級さん
17/11/14 23:20:46.75 q17OS+lY.net
よしやってみよう！と思ったら、TAC受講生じゃないと参加できないんですね、、、笑
当たり前か笑
611:くコ:彡
17/11/14 23:22:28.48 eBHse7nU.net
>>509
コレでも塗り絵が上手くゆけば行政書士先生。
612:名無し検定１級さん
17/11/14 23:23:15.15 MwVyataE.net
>>610
いやいや受講生じゃなくてもできるって
こんなんのために受講制限かけるわけねーよ
広告とデータ収集の一環だよ
613:名無し検定１級さん
17/11/14 23:24:26.14 3dtt4kZp.net
LECとTACに申し込んでおいたわ
択一 206点
記述
公権力を行使する側が、その行政行為についてする訴訟は、法律に定めがない為却下判決となる。
Cが譲渡禁止特約について、善意且つ重過失がない場合は、Bは請求に応じなければならない。
加害者又は損害を知ってから３年間、不法行為の時から２０年間行使しなければ消滅する。
俺の激辛採点だと、恐らく22点ぐらいだと思うわこれで。
普通の採点ならば40点はあるだろうが
614:くコ:彡
17/11/14 23:25:45.02 eBHse7nU.net
とりあえず自分へのご褒美として
アマゾンで水着と靴と鞄かった。
615:くコ:彡
17/11/14 23:26:59.44 eBHse7nU.net
やべぇ暗闇フィットネス楽しそうｗｗ
616:名無し検定１級さん
17/11/14 23:31:14.29 Wr7to+fw.net
>>560
ありがとう
めちゃ怖かったけど酒飲んでる勢いでそこのサイトで自己採点したら記述除いて190だったわ
案外2ヶ月の勉強で受かるねw
617:名無し検定１級さん
17/11/14 23:31:49.52 8iQsKd95.net
>>509
だめだ。
2番目の「やぶさかでない」で耐えられない。
何度読んでも耐えられない。
618:くコ:彡
17/11/14 23:35:54.21 eBHse7nU.net
まぁでも3割りくらいは手が止まって
>>509すら書けないんだろうな…。
私とか。
619:名無し検定１級さん
17/11/14 23:37:13.03 lzkgfP+c.net
そこまでかける500は優秀だと思う。
620:名無し検定１級さん
17/11/14 23:37:13.41 YpPYSzi0.net
>>509
天才だ
621:名無し検定１級さん
17/11/14 23:41:00.94 VZi9QOX8.net
みんなすごいなぁ、、、
ここに何人書き込んでるのかわからないけど、記述除いて合格点に達してる人達ばかりじゃん！
622:名無し検定１級さん
17/11/14 23:41:19.36 VZi9QOX8.net
みんなすごいなぁ、、、
ここに何人書き込んでるのかわからないけど、記述除いて合格点に達してる人達ばかりじゃん！
623:名無し検定１級さん
17/11/14 23:42:15.66 MwVyataE.net
俺の隣に在籍していた奴は記述した痕跡もなく退席したよ
書き書きする音が全くしなかったもんｗ
624:名無し検定１級さん
17/11/14 23:43:52.97 Wr7to+fw.net
>>623
記述抜きで合格を確信したんだろうな
625:名無し検定１級さん
17/11/14 23:44:07.58 BSN6Rfuw.net
>>622
良いことを教えてやろう
2chなんてそんなもんだ。良い点のやつしか書き込まない。というか、良い点のやつが調子に乗ってテンション上がって書き込みまくる。
そして自分より下だと思われるやつらを煽りまくるｗ
TOEICスレとかでも同じ。あのスレじゃ900ないやつが少数派だからな実際はそんなことありえないのにｗ
626:名無し検定１級さん
17/11/15 00:03:11.16 5xa6hjpof
>>577
都道府県が委任してるからですよ。
627:名無し検定１級さん
17/11/14 23:46:13.21 rLG37DFP.net
>>598
基礎力完成マスター・合格テキスト(400p超)ってやつだと、文章以外の11問中、4問はカバーしてた。(かなり甘く見積もって)
ただ、農業は講義で飛ばされてた箇所で、著作権法も4つのセクションがあるが、講師がとばしたセクション1の知識が聞かれてた。まとめると、講師の指示&講義内で扱った内容だけだと、2問しかカバーできてない。
おかげで、教養で死にかけた。
628:名無し検定１級さん
17/11/14 23:47:37.41 pMCOloja.net
3年ぶりでちょっとウケて得意満面（自演つき）のネタ職人ｗｗｗｗｗ
629:名無し検定１級さん
17/11/14 23:48:16.68 pMCOloja.net
の500ｗｗｗｗｗ
630:名無し検定１級さん
17/11/14 23:51:16.47 UjH9Ciim.net
試験委員も馬鹿じゃないから、講師がしゃべったところをちゃんと外してくる
631:名無し検定１級さん
17/11/14 23:52:00.47 VZi9QOX8.net
>>625
ありがとうございます！
なるほど、じゃああんまり気にしないことにします笑
TOEICスレ凄いですね！天才の巣窟じゃないですか笑
632:名無し検定１級さん
17/11/14 23:54:37.07 0V0ozApY.net
記述の２問目、行政権の権利濫用じゃダメなのか？サクハシには権利濫用書いてあるんだが、原告適格は記載なし
既出だったらごめんなさい？
633:名無し検定１級さん
17/11/14 23:54:53.03 UjH9Ciim.net
こういう掲示板よりもtwitterやブログに書き込んでる連中のほうがいくらか正直に書いてるんじゃないかな
634:名無し検定１級さん
17/11/14 23:58:00.00 3dtt4kZp.net
実際問題試験中マジで簡単すぎるって思ったのは確か
解答合わせで確信に変わったってのが本音
まさか206も択一で取れているとは思わなんだけど
635:くコ:彡
17/11/14 23:58:04.34 eBHse7nU.net
乱用
636:名無し検定１級さん
17/11/14 23:58:19.55 JsKEbxI0.net
司法書士だと講師ととても仲の良い試験委員の方もいらっしゃるので
行政書士の次に司法書士をやる方は予備校選びはよぉ～く調べてからの方が良いかもな
637:名無し検定１級さん
17/11/14 23:59:35.79 1WIxmksM.net
>>631
ちなみに俺も900を超えている
638:くコ:彡
17/11/14 23:59:38.35 eBHse7nU.net
>>634
行政書士試験合格（？）おめでとう！
うらやましいぜ！
639:くコ:彡
17/11/15 00:02:11.72 uUF29emV.net
>>637
俺は最高で942点を取りましたけど？
640:名無し検定１級さん
17/11/15 00:04:20.37 xHV549ce.net
行政書士は黒ちゃんより先にインフレ目標を達成した
来年の一般知識に出たりして
641:名無し検定１級さん
17/11/15 00:05:26.97 xHV549ce.net
うんこペラペラか？
何か言ってみろよ！
エキサイト再翻訳してやるぜ
642:名無し検定１級さん
17/11/15 00:05:43.00 1bjhV3By.net
今年の法令択一は、去年よりやや易化で合格率10%といいたいところ、一般知識で嫌がらせ問題があった。
結局、記述で採点調整して、無理矢理でも9%以下にすると思う。
そうしなければ、他士業から益々ばかにされる。
643:名無し検定１級さん
17/11/15 00:05:44.44 trSctPVl.net
採点する人も爆笑する記述あるかな
644:名無し検定１級さん
17/11/15 00:07:17.94 PxiKRoXd.net
確かにやや易なのは間違いないだろう
ただ、ここの奴らが言うように超易化だから激辛採点必至ということは全くない
記述もきちんと勉強してる層にとっては余裕だっただけで、完答できてる受験生はそこまで多くはないだろう
なので164以上取れてて記述のキーワードが各問題に1～2個書けていればまず大丈夫
逆に記述で30点以上必要なやつでキーワード狙いは危ない
645:くコ:彡
17/11/15 00:10:28.98 uUF29emV.net
>>641
いや、そこはTOEICは5点刻みだって言って欲しかった。
ちなみに私400点前半。今やったら400点切るんじゃね？ｗ
646:名無し検定１級さん
17/11/15 00:10:32.46 5rFkVh+c.net
パンチキの問題作った馬鹿に業務にどう関係するのか説明してもらいたいもんだな合格っぽいからいいものの
647:名無し検定１級さん
17/11/15 00:12:23.15 PxiKRoXd.net
変なクイズ出すくらいなら普通に英語でも3問くらい出せば良いのにとは思う
予備試験でも出てるし
まあCloudで出たとも言えなくもないが
648:名無し検定１級さん
17/11/15 00:13:21.90 8jdbO7sl.net
採点お願いしますm(_ _)m
44)Ａ市は原告適格がないため訴え却下判決
45)譲渡禁止特約をＣが悪意有過失であれば拒否できるが、善意無過失であれば要支払
46)不法行為を知った時から３年の消滅時効と、不法行為時から20年の除斥期間
649:名無し検定１級さん
17/11/15 00:13:29.98 xHV549ce.net
予備試験の一般知識みたくなっても文句でそうだな
650:名無し検定１級さん
17/11/15 00:14:28.60 J5aIMspc.net
LECの司法書士15か月コースってどうなの？
651:名無し検定１級さん
17/11/15 00:14:40.65 xHV549ce.net
FF7の蔵人兄貴の綴りって雲だっけ
652:名無し検定１級さん
17/11/15 00:15:45.73 PxiKRoXd.net
>>648
6
10
12
653:名無し検定１級さん
17/11/15 00:18:32.48 xHV549ce.net
司法書士講座高すぎい！
654:名無し検定１級さん
17/11/15 00:18:34.07 PoeVZ3BQ.net
>>633
ツイッター見て来たけど、180以上っていうのはなかなかいないみたいね
655:名無し検定１級さん
17/11/15 00:19:48.15 1BFsZpxO.net
>>648
2
0
2
656:名無し検定１級さん
17/11/15 00:20:32.69 xHV549ce.net
酒量の自己申告の大体2倍飲んでるって医者は見るらしい
657:名無し検定１級さん
17/11/15 00:21:19.19 5rFkVh+c.net
無重過失って書いてないとヤバそうだよなあの問題
658:くコ:彡
17/11/15 00:21:33.58 uUF29emV.net
私はこう見えてアルコール換算30mlまで。
659:名無し検定１級さん
17/11/15 00:22:08.44 PxiKRoXd.net
>>657
抜けててもせいぜい6～10引きでしょ
660:名無し検定１級さん
17/11/15 00:22:50.03 u17IAfPR.net
川村秀俊さんが択一だけで218だよ
ハメ太朗さんも択一だけで218だよ
661:名無し検定１級さん
17/11/15 00:22:57.52 PoeVZ3BQ.net
>>657
僕も無重過失を、知らなかったことに重過失がなければと書いてしまって不安で不安で、、、
司法書士講座50万！笑
高い！
662:名無し検定１級さん
17/11/15 00:24:04.30 xHV549ce.net
ん・・？100パーセント３０ml？
缶ビール2本か
じゃあ医者に話すと４本は飲んでるなって思われるな
663:名無し検定１級さん
17/11/15 00:26:07.62 1BFsZpxO.net
50万はらって生涯で数千万稼げるって思ったら安いと思うがｗ
初受験で今回行政書士に予備校とかで15万はらったが、
調査士兼務だから余裕でこんなの回収できる
基本資格なんて使わない奴が受けるってのが信じられん
とんでもない暇人なんだなって普通に思う
664:名無し検定１級さん
17/11/15 00:27:54.45 8jdbO7sl.net
>>652>>655
有難うございます。甘めの採点で28点、厳しめで4点ってとこか
上方補正が小規模だと助かるけど…1月末まで震える日々ですな
665:くコ:彡
17/11/15 00:28:02.64 uUF29emV.net
>>662
その量（4本）飲むと多分しぬｗ
>>663
私からすれば贅沢な遊びなわけでして、
金儲けのために必死になって何してんのって感じｗ
666:名無し検定１級さん
17/11/15 00:28:34.82 xHV549ce.net
基本は大事だぞｗ
逆に行政書士がないとか砂上の楼閣だ
667:名無し検定１級さん
17/11/15 00:28:52.08 pZpSTKIf.net
去年初受験で一般知識4問しか当たらなくて足切り。
今年は択一のみで196点。
一年かけて一般知識勉強しまくって今年は10問正解したけど、勉強した知識は情報通信以外ほとんど出なかった。
でも物知りになれた、良かった。
668:名無し検定１級さん
17/11/15 00:29:41.61 xHV549ce.net
生きてりゃまた受けりゃいいんだからな
669:名無し検定１級さん
17/11/15 00:31:19.04 5rFkVh+c.net
パンチキってぶっちゃけ勉強する意味あんまないな時間の無駄の運ゲーだわ
670:名無し検定１級さん
17/11/15 00:31:41.84 fxol7iGV.net
>>642
試験センターの思惑は合格率より
合格者数だろうね
一般知識で雑学クイズ問題ぶっこむも
みんな意外と点数いいし
択一平均も27年より高い
鬼採点して合格率10%くらいにするか
合格者数重視(4000人～4500人)で
合格率を27年並みにするかだな
671:名無し検定１級さん
17/11/15 00:32:46.78 SnGv6KkI.net
>>654
模試で毎回200以上取ってた連中でも本試験となると170代が多そうね
672:名無し検定１級さん
17/11/15 00:33:42.96 xHV549ce.net
捨てる勇気を見るものじゃないかな。
あれだ。実務家の適正をみるもの
673:名無し検定１級さん
17/11/15 00:36:09.17 xHV549ce.net
>>670
社労士hageさんは誰よりも行政書士に詳しいよなｗ
そんな試験センターの思惑まで毎年分析するほどにｗ
行政書士制度ストーカーｗ
674:名無し検定１級さん
17/11/15 00:39:24.46 PoeVZ3BQ.net
誰かが質問してたけど、記述の採点って誰が行うんだろう？
バイト？
675:名無し検定１級さん
17/11/15 00:42:54.86 xHV549ce.net
多分総務省の官僚とかだと思う。
特定行政書士の講習のとき行政手続室の官僚が講師として出てきて、特定行政書士の試験委員も兼ねてた。
このことから推定。
676:名無し検定１級さん
17/11/15 00:46:22.15 PoeVZ3BQ.net
>>675
なるほど！流石にバイトには任せないか笑
だとしたらめっちゃ大変だね、何万枚の書類を限られた人数でやるんだから、、、
集中力なくなってる時に自分の採点に当たったらやだな笑
677:名無し検定１級さん
17/11/15 00:47:18.26 xHV549ce.net
機嫌がいいときに(まだ元気なときに)見てほしいよなｗ
678:名無し検定１級さん
17/11/15 00:50:28.67 6jaqol+q.net
普通に考えると採点は試験委員
でも行書はえげつないほど全体の枚数が多いよな
679:名無し検定１級さん
17/11/15 00:50:51.64 5rFkVh+c.net
>>676
だから字数が３行目に入って無い答案は解答条件違反で無視するとかいう噂が
680:名無し検定１級さん
17/11/15 00:51:36.13 PoeVZ3BQ.net
>>675
それでも大変だね～！
ダブルチェックとかするんだろうか？？
681:名無し検定１級さん
17/11/15 00:56:29.51 xHV549ce.net
わかんねｗしてほしいけどな。4万枚？だからな
682:名無し検定１級さん
17/11/15 00:56:53.59 cXEhepjM.net
無重過失は取引の安全重視傾向の商法では比較的よくみるな
表見代取とか名板貸とか
考えてみると民法ではあまり見ないな
683:名無し検定１級さん
17/11/15 00:57:29.00 FosMFCHl.net
合格点190点とかになるんじゃねーの、流石に
記述で鬼採点しようにも限度があるでしょ
684:名無し検定１級さん
17/11/15 00:59:18.72 cXEhepjM.net
本当に流れ作業のキーワード採点しそうだな
685:名無し検定１級さん
17/11/15 00:59:45.18 8SOSH4hF.net
記述なしで164点でした、夜も眠れません。。。
記述で16点以上行くか採点お願いします。
問44 行政権の主体として提起したものであるとされ、法律上の争訴にあたらず不適当として棄却される。
問45 Bは、譲渡禁止特約があるとして当該譲渡は無効であると主張してCの請求に応じなくてよい。
問46 不法行為があったことを知った日から3年間、行為の時から１０年間行使しないときは消滅する。
686:名無し検定１級さん
17/11/15 01:03:16.50 FosMFCHl.net
>>685
問44が10点としても、問45と46は点数貰えないんじゃあないか
687:名無し検定１級さん
17/11/15 01:04:15.93 PoeVZ3BQ.net
>>685
予備校の解答例に一番近いのは問１だけど、最後棄却と書いたのがどう響くか、、、
俺も棄却と書いてしまったから人のこと言える立場ではないが笑
キーワード採点ならちょこちょこ合ってるからぎりぎ
688:名無し検定１級さん
17/11/15 01:04:18.39 ucAprEN0.net
>>685 震えて眠れ・・・
689:名無し検定１級さん
17/11/15 01:07:07.86 5rFkVh+c.net
>>685
やばくね？
690:名無し検定１級さん
17/11/15 01:08:14.69 5rFkVh+c.net
つかなんで１０年って書く人多いんだろうな債権と混じってんのか？
691:名無し検定１級さん
17/11/15 01:24:01.07 5xa6hjpof
どうやら、記述の採点は、採点結果を同センター職員がマークシートに転記し、読み取り機械にかけて得点を出すみたいですね。
692:名無し検定１級さん
17/11/15 01:26:16.86 5xa6hjpof
そこでたまにミスが出るそうで。。。
693:名無し検定１級さん
17/11/15 01:10:06.46 u17IAfPR.net
現時点で辰巳のデータリサーチだと択一の平均点が昨年と比べて22点高いらしい
694:名無し検定１級さん
17/11/15 01:12:45.67 8SOSH4hF.net
記述なしでどれだけいけばボーダーなんだ？
695:う
17/11/15 01:14:26.68 TPbL8sfN.net
160とればほぼ合格やろな
696:名無し検定１級さん
17/11/15 01:15:06.85 5rFkVh+c.net
１６０は欲しいんじゃないか？
697:名無し検定１級さん
17/11/15 01:15:13.27 ucAprEN0.net
次になに受けようか考えてましたが、
司法書士は難しそうなので臭気士にしまつ ｸﾝｸﾝ
698:う
17/11/15 01:18:21.06 TPbL8sfN.net
>>697
中小企業診断士
うーん、これは中小企業！
699:名無し検定１級さん
17/11/15 01:19:07.15 8SOSH4hF.net
>>695
過去受かった人は１６０は超えてた人多い？？
逆に１５０台だと厳しい？？
700:名無し検定１級さん
17/11/15 01:20:24.53 8SOSH4hF.net
>>686
まじ？そんな厳しい？４６とは部分点行くべよ？？
701:名無し検定１級さん
17/11/15 01:21:45.81 GOLwrkKg.net
>>653
ユーキャンなら安いよ
702:う
17/11/15 01:22:12.17 TPbL8sfN.net
>>699
150台でも受かる奴はおるが、少なめ
140台はかなり厳しいのがこのスレ何年も見てきた感じ
703:名無し検定１級さん
17/11/15 01:22:21.40 PoeVZ3BQ.net
160取れて記述3の
3年、20年が書けてればあとの記述でキーワード1、2個くらいかけてれば合格できそうな感じかな
704:う
17/11/15 01:24:11.24 TPbL8sfN.net
>>703
記述3問目はサービス問題レベルやからね。完答してほしい
705:名無し検定１級さん
17/11/15 01:29:29.87 pCIyEhpn.net
>>704
それは君の希望ね。サービスとか関係ないでしょ。
706:名無し検定１級さん
17/11/15 01:30:24.54 PoeVZ3BQ.net
>>704
俺もそう思ったんだけど、意外にここで晒される記述3って年数間違い多くない？
そういう俺も不法行為の時からを行為の時からと略して書いてしまったから凄い不安なんだけどね笑
707:う
17/11/15 01:33:38.05 TPbL8sfN.net
>>705
予備校テキストの不法行為の1ページ目に書いてあることまんまやと思うし、講師も気合入れて話すとこやろ。
708:名無し検定１級さん
17/11/15 01:34:18.15 DH1e8CEA.net
行為の時からって卑猥やな
709:う
17/11/15 01:36:45.98 TPbL8sfN.net
>>706
多分、初学者の1発目試験やとこうなる。
独学とか多いんやないかな
710:名無し検定１級さん
17/11/15 01:38:37.57 5rFkVh+c.net
>>705
いやあれはさすがにサービスだろ
711:名無し検定１級さん
17/11/15 01:39:05.29 PoeVZ3BQ.net
>>709
凄いね！確かに今年初受験！
これくらいでももうバッサリ0点になってしまうものなのかな？
712:名無し検定１級さん
17/11/15 01:40:08.44 PoeVZ3BQ.net
>>708
確かに卑猥だw
しかも消滅するのに20年もかかるのか笑
713:う
17/11/15 01:42:41.33 TPbL8sfN.net
>>711
問3なんて書いたの？
714:名無し検定１級さん
17/11/15 01:42:44.95 stHJGkl/.net
俺の記述答案
笑ってくれ
44:行政庁本来の立場で提訴したが裁判所が判決を下すことが不当であり棄却された。
45:債権の譲渡の要件を満たしており応じなければならない。
46:被害及び加害者が分かってから3年間、不法行為の時から20年間経過すると消滅する。
ま。。。酷いな 笑
因みに何点ぐらいある？
715:う
17/11/15 01:45:06.98 TPbL8sfN.net
>>714
時間なくなってテンパって書いたってのが伝わると
716:名無し検定１級さん
17/11/15 01:45:32.07 KLZ+axIY.net
>>714
46は取れてるんじゃね？
717:名無し検定１級さん
17/11/15 01:55:41.16 PoeVZ3BQ.net
>>713
>>4が俺の答えだよ。しつこいと言われてしまったけど、色々な人の意見が聞きたくて！
この記述で12点あれば180なんだけど、どうかな？？
718:名無し検定１級さん
17/11/15 01:57:24.02 5rFkVh+c.net
>>714
４４と４５は０なんじゃないかな
719:名無し検定１級さん
17/11/15 02:01:52.29 7TaPQRan.net
うひー
720:名無し検定１級さん
17/11/15 02:15:43.13 0YnE2WdE.net
>>700
煽る訳じゃないが４４は、訴訟要件で判断しておいて棄却は痛い
４６は損害及び加害者を知った時って所が間違ってるし、後半は年数間違えちゃってる
嘘や文内矛盾があると、マジでつかんし、厳しめ傾向ならなおさら
>>714の４６の方が嘘はついてない分、点数着きそう
甘めにみて
>>685 →4.2.2
>>714 →0.0.12
一見すると>>685の方がまともに見えるんだが、たぶんこんな感じで
721:名無し検定１級さん
17/11/15 02:23:38.28 0aPH0LiX.net
例年通りの採点基準でやって欲しいなあ
その結果、合格者が増加したところで何か大きな問題でもあるのかな
722:う
17/11/15 02:28:48.02 TPbL8sfN.net
>>717
余裕やな。逆に何をそんな心配するんや。
723:名無し検定１級さん
17/11/15 02:31:23.51 PoeVZ3BQ.net
>>722
ありがとう。
却下を棄却と書いてしまったり、意3年「間」
724:名無し検定１級さん
17/11/15 02:32:41.24 PoeVZ3BQ.net
途中で送ってしまった笑
「間」がなかったりと、かゆいところに手が届いてない感じが、、、
初めてだから勝手もわからず、不安でみんなに聞きまくってしまったんだ笑
725:名無し検定１級さん
17/11/15 02:33:56.12 0aPH0LiX.net
記述は問われている論点外さないことだけを意識して、6割目標の実際4割ぐらいでいいように思う
726:名無し検定１級さん
17/11/15 02:46:44.01 hht7/IDX.net
>>317
私も良く確認して試験機関にプッシュしたいと思います
727:名無し検定１級さん
17/11/15 02:54:10.70 ROzjS/67.net
記述2割５分で合格なんだ。めちゃくちゃすぎてそれすらギリやけど。こわい
728:名無し検定１級さん
17/11/15 02:55:39.55 ROzjS/67.net
>>714
45は応じなければならないで部分点無いのかな
729:名無し検定１級さん
17/11/15 02:57:09.54 /U20G8Nw.net
皆、問44書けてて偉いな
なんで原告が行政なんだよと混乱して何もかけなかったし
あとから判例読んでもピンと来なかったわ
730:名無し検定１級さん
17/11/15 03:12:41.84 afTN3NqK.net
先生方、採点お願いいたしますm(._.)m
問44.固有の名において提起したものであるとされ、不適法により、却下判決がなされるべきである。
問45.BはCが譲渡禁止特約につき悪意であれば、Cの請求に応じなくてよい。
問46.被害及び損害があった日から3年間、不法行為があった日から20年間で消滅する。
731:名無し検定１級さん
17/11/15 03:27:51.29 /U20G8Nw.net
自分の記述を読めば読むほどダメだわ。こりゃ落ちたな
732:名無し検定１級さん
17/11/15 04:08:22.34 0ziikd07.net
問44 書けなかった
問45 譲渡禁止特約は善意の第三者に対抗できず、BはCの請求に応じなければならない
問46 損害、加害者を知ってから3年、不法行為の時から20年で消滅する
問45はなぜか善意と決めつけて書いてしまったし書いた事も足りていない
問46は損害及び加害者と書かなかった。行使も書いてないがこれは問題ないと思われる
問45は0点ですか？計22点欲しいです。
733:名無し検定１級さん
17/11/15 04:23:18.31 5id0RTEq.net
>>509
メッチャ笑った。今年一番笑った。
立場が弱いとの理由、逆転判決、やぶさかではない、センスありすぎ。
734:碇チンタ
17/11/15 04:34:04.54 fUlwkXU5.net
児童遊園設置は公権力の違法な行使であり、なにより個室付浴場でマット洗いも悪くない。
735:sage
17/11/15 06:30:12.33 98M/8+Uo.net
これでどのくらいでしょうか
試験後は、30点くらいいくかと思っていましたが、鬼採点だと10点くらいもいくかどうかなのか、、
44 行政権が当事者として提起したが、原告適格が無いので、却下判決となる
45 Cが譲渡禁止特約について、知っていたか、それへの重過失があったときは、Bは請求に応じる必要は無い
46 加害者及び損害を知ったときから３年、行為時から10年で時効消滅する
736:名無し検定１級さん
17/11/15 06:45:07.15 crwTQiRe.net
記述はこれに当てはめろ
行政権の主体として提起（6）
法律上の争訟ではない（8）
却下判決がなされる（6）
Cが譲渡禁止特約について（6）
善意（4）
重無過失（6）
請求に応じなければならない（4）
損害及び加害者を知ったときから（6）
3年（4）
不法行為のときから（6）
20年（4）
737:名無し検定１級さん
17/11/15 06:51:52.17 VOfgEKuy.net
>>733
自分的には44問目のところは全部笑えるｗ
センスありすぎｗ
738:名無し検定１級さん
17/11/15 07:03:00.82 hdRy0wwO.net
小池が希望の党から逃げ出して草
739:名無し検定１級さん
17/11/15 07:09:08.56 fxol7iGV.net
25年並みに厳しくするならば
44ー主体と判決はセット採点
46ーいつからと3年と20年は
セット採点して
絞るんでは？
740:名無し検定１級さん
17/11/15 07:25:48.38 xVHaVaRl.net
>>735
6、20、10ってとこかな
ここの煽りでそんな心配するな
741:名無し検定１級さん
17/11/15 07:29:33.35 hdRy0wwO.net
>>739
お前毎日毎日アホの一つ覚えみたいに25年25年て書きこんでるけど25年の時の採点者やってたの？
もう試験から3日も経ってるのまだ煽り続けてるのお前だけだぞ？いい加減空気読めよ
択一で合格確定してる俺からみてもさすがにウゼーわ
742:名無し検定１級さん
17/11/15 07:36:09.47 xVHaVaRl.net
いくら採点を厳しくするっていっても3問全部キーワード一つ落としで－14点とか－20とかするわけないだろ
せいぜい条文問題の46問だけでしょ
743:名無し検定１級さん
17/11/15 07:43:05.26 Nwry+IP/.net
よこみーが鬼採点についての私見を披露してる
744:名無し検定１級さん
17/11/15 07:53:26.57 0F6weyGN.net
>>628
出馬表職人？
745:名無し検定１級さん
17/11/15 07:53:36.66 Mq/UvMVb.net
来年の合格率は5パーやな。
今年は12パーや。
俺は頭がパーや笑
746:名無し検定１級さん
17/11/15 07:54:50.74 j2KvlbiW.net
今年って鬼採点と言われてるけど27年も択一平均高かったけど
記述は普通くらいだったみたいだし
普通の採点ではないんですか？
２５年も鬼採点と言われてるけど過去ログ見ると
センター試験は解答を２つ用意したりしてて普通の採点だった
いたいだし２５年が鬼採点はガセでは？
747:名無し検定１級さん
17/11/15 07:55:42.23 //Y4lA9A.net
行政書士の次は何受けようか。
簿記1級か社労士あたりか。
しかし全く興味が湧かない
かといってさらに上位の法律職となると独学じゃあキツイ気がする。
あー。家帰ったら暇だ
748:名無し検定１級さん
17/11/15 07:59:43.78 Mq/UvMVb.net
今年の合格点は190点以上！
749:名無し検定１級さん
17/11/15 08:22:02.81 g9D4POiN.net
>>745
ここの20年で一番笑ったわw
笑いのセンス神レベルすぎー
行政書士より吉本のほうが似合ってるよ！
750:名無し検定１級さん
17/11/15 08:22:38.99 uWNylEEf.net
>>747
資格取って何をしたいのよ？目的なく勉強してるのか？w
751:名無し検定１級さん
17/11/15 08:43:12.21 gkoot73Z.net
25年は、記述で却下を棄却と書いて0点だったなー。27年は記述採点がある程度終わったあとの没問発覚だから、調整は難しかったのでは
752:名無し検定１級さん
17/11/15 08:50:30.30 EctV0hf+.net
記述採点お願いします。
なんとか、絞り出した回答です
44問目
行政権の主体の立場で提起したものであり特別な法律で定められている場合に認められる訴訟である
45問目
Cが譲渡禁止特約について知らないことに重大な過失がない場合は請求に応じなければならない
46問目
不法行為による被害を知った時から3年間または不法行為の時から20年間行使しないときに消滅する
753:名無し検定１級さん
17/11/15 08:54:30.89 np2VZLut.net
>>747
行書が楽だと感じたら司法試験やれ
科目が似通ってて行書で学んだ知識がそのまま活かせる
実際行書経由で司法試験受かった奴もたまにいる
予備が難しいと言っても問題自体はそこまででもない
ただ司法試験は論文がメインだから書くセンスがないと苦労する
暗記も結論よりも文章を覚えることになる
あと８科目あるから範囲が広く労力は相当いる
754:名無し検定１級さん
17/11/15 08:57:57.81 yhajq1Oh.net
>>751
27年の没問発覚ってどれくらいの時期だったの？
大手受験校がこぞって解答出してるのに最初の方で疑義出なかったんだねぇ。
755:名無し検定１級さん
17/11/15 08:59:38.42 xVHaVaRl.net
>>752
6
20
10～14
756:名無し検定１級さん
17/11/15 09:07:03.35 xVHaVaRl.net
択一のみで記述の基準決めてると思ってる人多いけど、サンプルである程度の数の記述を見てその結果も考慮して基準決めてると思うよ
例えば46問で3年20年が意外に書けてない奴が多い場合、前半後半で10点10点にするつもりが、6点4点6点4点とかに分割するとかね。
757:名無し検定１級さん
17/11/15 09:10:39.06 gkoot73Z.net
27年は問13と16で疑義が出ていて、16は没問となった。予備校で答え割れてたかな。試験1ヶ月後に没問を認めたかな、、、
758:名無し検定１級さん
17/11/15 09:12:03.44 4x+ecpt3.net
前にも聞いたのですが、鬼採点するときいて、不安になりまたお聞きしたいので、宜しくお願いします。
択一のみで160点丁度でした(一般知識40点)。
記述は、
【44】A市は固有の資格に基づかないで提起し、訴訟要件を満たしていない為、却下判決がなされる
【45】譲渡禁止特約付債権の譲渡は譲受人が善意無重過失であれば有効でBはCの請求に応じる義務がある
【46】被害者又は法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年、又は不法行為の時から20年を経過した時
としました。採点するとなると、あと20点これで行けそうでしょうか？(´・ω・`)
759:名無し検定１級さん
17/11/15 09:13:54.81 nLpW/1aS.net
問53は、タイトルと作者名だけで判断しちゃったけどｗ 後ろ読むと、白い巨塔以外は
内容もメチャクチャだよなw くかいじょうどはよんでないけど、水俣病の話だというのは知ってたわ
760:名無し検定１級さん
17/11/15 09:19:11.41 n1MBoQQP.net
>>755
ありがとうございます、そんなに貰えるのなら期待できそうです。
761:名無し検定１級さん
17/11/15 09:20:09.58 np2VZLut.net
>>758
44問 固有の資格っていうのがよく分からんが原告適格のことを言ってるのか
いずれにしろ「法律上の争訟」を落とすと中々点はつかないと思う
45問 「有効」と書いたのがどうかな
譲渡禁止特約に反する譲渡はあくまで無効
ただし善意無重過失の第三者には無効主張できないってのが判例通説のはず
細かいところだけどあまり点はつかないんじゃないかな
46問 ほぼ満点もらえると思う
総合的にみて２０点はもらえそうな気がするけど
762:名無し検定１級さん
17/11/15 09:22:31.10 EctV0hf+.net
>>758
私回答 739よりいいと思うので、余裕でしょう
763:名無し検定１級さん
17/11/15 09:22:41.60 CUCfoxrR.net
試験問題持ち出しさせないのって外部漏洩からのカンニング防止のためかな？
764:名無し検定１級さん
17/11/15 09:29:09.91 nMTQIXgQ.net
法律上の争訟ではないからダメっていうの、ある意味原告に法律上の利益がないってのと同義じゃないの？なら原告適格でも少し点あげてもいいんじゃないとか思うんだけど
765:名無し検定１級さん
17/11/15 09:32:58.51 z/sCyt7b.net
>>754
12月2-3日くらいだったな
766:名無し検定１級さん
17/11/15 09:37:24.94 bnf2952c.net
お前ら、鬼採点鬼採点うるさいな
そんなに鬼採点が来てほしいのかよｗ
やっぱアレだな
勝ち組は記述抜きで180点以上ある奴だけだよなぁ
この得点力がある奴は記述だってそれなりに点取れてるに決まってるんだから合格基準が上がろうがどうぞどうぞという感じだし
仮に180点以上の奴が180点未満の奴に総合得点では負けたとしても合格発表までの心労を考えるとやっぱ前者の方になった方がいい
来年以降に受験する奴らよ
マーク部分だけで180点以上とることだ
767:名無し検定１級さん
17/11/15 09:43:55.90 FUHR5FZr.net
>>765
記述採点始まってなくね？
768:名無し検定１級さん
17/11/15 09:47:17.29 4x+ecpt3.net
>>761
>>762
ありがとうございました！
769:名無し検定１級さん
17/11/15 10:02:41.34 NdKADrnx.net
>>764
法律上の争訟かどうかは、訴えの内容が司法権の対象かどうかという問題
訴えの利益は、対象になるとしても、実際に司法審査をする必要があるかどうか
ざっくりと言うとこんな感じだから、両者は別物だね～
770:名無し検定１級さん
17/11/15 10:11:20.40 zmQUt5uy.net
記述問題みて
そうかの「いけまんだら」事件を思い出した人わ
771:名無し検定１級さん
17/11/15 10:12:16.86 4qfdqF/W.net
いつまで記述の話してんだよ、、、
大体>>736だから各々自己採点しとけや
772:名無し検定１級さん
17/11/15 10:25:39.46 j2KvlbiW.net
>>741
同感！だな。25年が鬼採点で厳しいというのもガセだし
27年も同様に厳しい採点というのも嘘
今年の択一も今は高いけど野畑先生も言ってるように
下方修正していき平均は落ちていくだろうし
記述式の採点にしてみても
44にしても、専ら行政権が主体となり～棄却判決と書いても
棄却判決のとこの２～４点が減点になるけど大幅な減点なんかないだろうし
45にしてもCというのが書いてて、善意無重過失が６点として
これを善意無過失と書いてもこの部分に６点全くつかないけではなく
２～４点はつくだろうし
更に46にしても10点、10点だけど不法行為の時から２０年を
損害が発生してから20年とかいても10点全く入らないわけではなくて
4～６点はつく
よって、鬼採点とか厳しい採点は全く点が入らないということはないと思う
似てるキーワードがついてれば点はつくでしょ
>>739に言いたい
講師の誰も今年が厳しい採点になるとは言ってないのに
嘘の情報を流すのはやめろよ！
773:名無し検定１級さん
17/11/15 10:31:46.11 mQVp85zZ.net
初受験で180だけどそんな簡単には思わなかった
なんでこんな平均点高いんだよ糞が
受験生のレベル上がってんだな
簡単より難しい試験の方がちゃんと実力発揮できていいよね
記述多分0点だわwww
774:名無し検定１級さん
17/11/15 10:40:13.47 mQVp85zZ.net
辰已の山田はなんであんな受験生に喧嘩売るような発言してんだ＞今年はどの分野も激簡単でどうやって調整するのか
775:名無し検定１級さん
17/11/15 10:41:38.63 liHShOL+.net
来年5月の測量士に向けてまた頑張るぞ
776:名無し検定１級さん
17/11/15 10:50:23.66 bnf2952c.net
予備校の講評は上から目線のものが多い
合格確定の俺か見ても「コイツ、煽ってんのかぁ」ってのが散見される
不合格者が見たら発狂ものだろｗ
777:名無し検定１級さん
17/11/15 10:51:52.56 5C0dNE63.net
>>772
平成２５年に関してはガセではない、伊藤塾の平林講師に聞けばわかる。
自分は大原採点３６で実際は２０だった。まあ記述抜き１７０で落ちた人の話はウソ臭いがね。
恥ずかしながら自分は平成２７年に普通採点のおかげで合格した（記述抜き１５８）。
778:名無し検定１級さん
17/11/15 10:59:15.10 mQVp85zZ.net
>>776
ちょっと常軌を逸してるな
そもそも出口調査に協力する奴なんて自信のある高得点者が大半だろうに
予備校講師だからこそ客観的でニュートラルな発言しろや
779:名無し検定１級さん
17/11/15 11:04:23.66 CUCfoxrR.net
リーダーズってなんで伊藤塾出たの？
780:名無し検定１級さん
17/11/15 11:11:00.04 pVyOPqBl.net
この試験。
6割とれば合格なので、
簡単だと思っていた。
でも、
基礎法学、論述、一般知識が曲者だわｗ
最後の国語３問も、
あの時間のない状況下で解くとミスったりする。
この空欄には「しかし」が入るよなと当たりをつけて選択肢をみたら、
すべての選択しが「しかし」から始まってた。
しねよと思った
781:名無し検定１級さん
17/11/15 11:11:52.40 5C0dNE63.net
出口調査ってWEBで入力するあれかね？
まあ全国模試は無料時代は全員登録義務があったが
昨年２０００円になってからはパンチキ足切りにあった人
とかは入力しなかったようだ、まあ今年は文章理解簡単で
最低６問は取れる（取ってほしい）とヨコミーも言っているが。
782:名無し検定１級さん
17/11/15 11:18:12.44 4x+ecpt3.net
各予備校ごとの合格率とか分かるサイトありますか？
調べようとしても「当校からは多数の合格者がでました！」
とかしか書いていないからサイト見ても分かりません。
因みに、フォーサイト、クレアール、伊藤塾が知りたいです。
783:名無し検定１級さん
17/11/15 11:18:21.73 UUK6F48R.net
>>780
文章理解もこの試験のトラップのひとつだからね
時間かければ全問正解なんだけどそんなに時間かけられない状態に追い込む
その前提として基礎法学・憲法・民法・記述の難問や長文問などで時間を消費させる
法令科目の学習を十分行って素早く解けないと一般知識にしわ寄せがいくって寸法
784:名無し検定１級さん
17/11/15 11:25:55.83 6pjSSSBJ.net
記述45だけど「譲渡禁止特約について…」っていらないよな？
例えば、債権の準占有者に対する弁済で銀行が準占有者の行為については書かずにいきなり「銀行が善意であり、かつ、過失がなかった場合…」でokだろ？
785:名無し検定１級さん
17/11/15 11:27:13.15 bnf2952c.net
文章理解はできる奴はできるんだが
できない奴はがんばっても時間をかけてもホントにできないという現実がある
俺は普通に意味を理解しながらやればいけると思うんだが
予備校では何やら無理やりテクニックてきな話をするとか
ま、それしか教えようがないからやっているんだろうけど
これこそ高校生までにどれだけ国語能力を身に着けたかで解ける解けないが決まってしまうように思えるのだよ
786:名無し検定１級さん
17/11/15 11:29:19.21 9XHPc0wc.net
スー過去の文章理解の数解いて勘所身につけるほかないのでは
787:名無し検定１級さん
17/11/15 11:31:02.00 j0CJ51hP.net
記述抜きで180点以上の者がどうやら10パーセントを超える見込みらしい
788:名無し検定１級さん
17/11/15 11:36:57.10 pVyOPqBl.net
この掲示板で、
人を煽りまくっていたら読解力が鍛えられた
自分への批判レスか味方か、瞬時に読解する能力がついた
789:名無し検定１級さん
17/11/15 11:41:48.73 pVyOPqBl.net
>>787
逆補正あったりして
合格最低点が200点とか
790:名無し検定１級さん
17/11/15 11:42:30.02 yhajq1Oh.net
>>783
文章理解は集中力が高い最初に解いて確実に12点ゲット。
疲れ切った頭で長文解いてたら途中でどうでもよくなってくるから危険。
791:名無し検定１級さん
17/11/15 11:44:47.74 mOUisXy7.net
低レベル行政書士を量産しても
国民の利益にならず行政書士への信頼が損なわれるだけだ
今年は合格点200点合格率5%にすべき
792:名無し検定１級さん
17/11/15 11:47:49.04 MFqlIbF0.net
人数は絞るべきだな
増やしすぎ
793:名無し検定１級さん
17/11/15 11:47:58.80 bnf2952c.net
出た、逆補正煽りｗ
そろそろ来るころじゃないかと思ってたよ
794:名無し検定１級さん
17/11/15 11:48:02.77 yhajq1Oh.net
>>787
どこ情報よそれ
795:名無し検定１級さん
17/11/15 11:49:48.85 mQVp85zZ.net
ここぞとばかりに煽る馬鹿が発生中
スルーしとけ
796:名無し検定１級さん
17/11/15 11:54:54.76 6gePCBdB.net
今年の文章理解は簡単だったぞ
選択肢全部にしかしが文頭に付いてたのは
潮流、意味、心の時代とヒント満載だった
797:名無し検定１級さん
17/11/15 11:58:22.62 e68jiwRR.net
現時点での辰巳のデータ集計（択一のみ）
今年度の平均点は約160点
参考
昨年度の平均点は約137点
25年度の平均点は約145点（鬼採点の噂がある年度）
798:名無し検定１級さん
17/11/15 11:58:23.06 qZeJws3x.net
自分が200点以上濃厚なら
「ゆるい年に合格した」
よりも
「難関な年に合格した」
と言われたいから補正だの鬼採点だのを希望するのはよくわかる
799:名無し検定１級さん
17/11/15 12:00:36.21 itMLg8Yg.net
「25年」と「オマケ」はNGワードに入れとけ
800:名無し検定１級さん
17/11/15 12:02:41.42 FUHR5FZr.net
>>797
昨年度と25年度のはいつの時点のやつだよ
比較できんだろバカ
801:名無し検定１級さん
17/11/15 12:03:14.90 //Y4lA9A.net
>>791
200点で合格率5%になるかな
230点で合格率5%ぐらいじゃない？
802:名無し検定１級さん
17/11/15 12:04:13.76 Gcj0vJOB.net
>>784
いや、いるだろ4点は絶対ある
803:名無し検定１級さん
17/11/15 12:05:33.31 Gcj0vJOB.net
いらないのは 請求に かな。
これは問題文読めばわかるだろうがね。
804:名無し検定１級さん
17/11/15 12:12:20.58 lXmYagS9.net
辰巳の出口調査（記述抜き）だと昨年比20点以上↑、25年度と比べても15点↑
805:名無し検定１級さん
17/11/15 12:12:46.15 PoeVZ3BQ.net
>>787
そんなことある？ってかそんなことわかるんかいなw
806:名無し検定１級さん
17/11/15 12:13:37.15 PoeVZ3BQ.net
皆さん試験時間どのくらい残りました？？
807:名無し検定１級さん
17/11/15 12:17:30.71 FUHR5FZr.net
>>804
煽りガイジ
808:名無し検定１級さん
17/11/15 12:17:53.81 itMLg8Yg.net
行政書士スレ推奨NGワード
「オマケ」 「25年」 「辰巳」←New!!
809:名無し検定１級さん
17/11/15 12:19:30.49 qZeJws3x.net
辰巳の過去問使っていた身からすれば
辰巳がＮＧワードは悲しいw
810:名無し検定１級さん
17/11/15 12:21:41.86 GGGYGozs.net
合格者数の調整がある場合は25年度の記述採点よりエグくなるみたい
ある場合だがなｗ
811:名無し検定１級さん
17/11/15 12:25:44.27 AMBjUPO0.net
辰巳の平均点は他の予備校に比べると控え目なのになｗ
812:名無し検定１級さん
17/11/15 12:26:54.88 eCjMFHP2.net
このレベルの国語問題解けない奴が、実務でお役所の複雑怪奇な提出要領なんかを読めるようになるわけがない
一般知識の国語問題はボーナス問題、ここで3つ取って、残りでまぁ3つは取れるでしょって構成
つまり、これが取れない奴は向いてないからやめろって意味
813:名無し検定１級さん
17/11/15 12:27:29.57 5C0dNE63.net
辰巳の動画を数日前に見たが、平成２６年以降４年分のみ出ていて平成２５年の
表示はなかったよ。ていうか平成２５年度は辰巳は行政書士に算入していなかった
のでは？全国模試とかもなかった気がする。山田講師もまだ伊藤塾にいたのでは？
814:名無し検定１級さん
17/11/15 12:28:14.88 AMBjUPO0.net
それより平均点が毎年高いLEC、TACのデータリサーチの発表があったら大変だな
815:名無し検定１級さん
17/11/15 12:30:15.70 Us6brtgw.net
>>813
ツイッター
816:名無し検定１級さん
17/11/15 12:30:42.44 9o7/bmuv.net
>>809
僕は辰巳の過去問（３冊）使いましたよ。
前年度までの辰巳の模試の問題とかも入っていて
結構やり応えがあった。
817:名無し検定１級さん
17/11/15 12:32:28.16 5C0dNE63.net
算入ではない参入だｗ
818:名無し検定１級さん
17/11/15 12:39:06.64 bnf2952c.net
辰巳とか試験が終わってから初めて聞く名称なんだが
辰巳って行書試験じゃ有名な人なんかね？
819:名無し検定１級さん
17/11/15 12:39:42.87 PoeVZ3BQ.net
>>818
出版社だよー！
820:名無し検定１級さん
17/11/15 12:40:56.86 5C0dNE63.net
>>815
ツイッターもなにも、平成２５年には出口調査をやってないんだから
比較しようがない
821:名無し検定１級さん
17/11/15 12:42:52.88 zC7/fLDP.net
だから出口調査ってなんなんだよ
具体的にどんなことするの？
822:名無し検定１級さん
17/11/15 12:45:10.22 5C0dNE63.net
>>821
WEBで本試験回答入力。
無料全国模試を受けた人は入力必須だった。
823:名無し検定１級さん
17/11/15 12:45:34.43 qZeJws3x.net
>>816
わかります！
司法試験の問題とか混じってましたね！
824:名無し検定１級さん
17/11/15 12:46:07.39 zC7/fLDP.net
なんだ
試験会場の出口でインタビューするわけじゃないのか
TACのデータリサーチと一緒やん
825:名無し検定１級さん
17/11/15 12:46:23.88 6gePCBdB.net
試験会場出てきた人に点数聞いてもわからんから
解答速報の会場に来た人に点数聞くんじゃね
826:名無し検定１級さん
17/11/15 12:46:33.62 qZeJws3x.net
>>818
司法試験や司法書士試験では有名な方ですが、
行政書士は2～3年前から参入したとこですね
827:名無し検定１級さん
17/11/15 12:48:36.93 PoeVZ3BQ.net
なんにせよまだ母数が少ないな。
828:名無し検定１級さん
17/11/15 12:49:29.01 qZeJws3x.net
>>818
司法試験や司法書士試験では有名な方ですが、
行政書士は2～3年前から参入したとこですね
829:名無し検定１級さん
17/11/15 12:51:09.86 ViQMmyOW.net
>>822
だから「ツイッター」と言うのは山田講師が「ツイッター」で平成25年度と本年度の受験生の出来について比較言及してると言う意味だよ
対比の仕方がおかしいと言うなら自分で講師に言いな
830:名無し検定１級さん
17/11/15 12:51:38.13 bnf2952c.net
オートマの山本も行書市場に参入しろよ
司法書士の教材を見た感じ、わかりやすいのに
831:名無し検定１級さん
17/11/15 12:54:11.06 UVzVkxl3.net
行政書士講座有名講師
LEC横溝(相性よこみー、左翼)
アガルート豊村(病みあがり、アルティメットのパイオニア)
伊藤塾平林(おばさまのアイドル、最前ドセンはおばさまの指定席)
伊藤塾志水(唯一シケタイ使う講義)
辰巳山田(髭)
大原東京包茎の講師がわからん
アガルートに本大原いるけど
832:名無し検定１級さん
17/11/15 12:54:59.11 UVzVkxl3.net
TACは神田だっけ？
833:名無し検定１級さん
17/11/15 12:56:35.93 UVzVkxl3.net
>>830
一回参入したけどすぐ撤退した
834:名無し検定１級さん
17/11/15 13:03:35.94 NWAF3U1l.net
この試験って当日欠席多いね
適当に申し込んで敵前逃亡する奴多いのかな？
合格率低いのも受験生のレベルが低いのが原因だな
835:名無し検定１級さん
17/11/15 13:04:45.29 VOfgEKuy.net
>>756
ｼﾎｼｮｼ記述の採点がそうみたいよ。
みんなが普通に書けてる部分に高配点、
みんながほとんど書けてない部分に低配点。
今年の商業登記記述式はとくに顕著だったみたい。
ソースは自分（多くの人が間違えたところを間違えたのに、八割近くもらえてた）
けっきょく総合点に一問分足りなくて不合格だったんだけどねｗ
836:名無し検定１級さん
17/11/15 13:07:13.03 5C0dNE63.net
>>829
だからさー
平成２５年度の出来とか体感的な物ではなくて
同じ予備校の同一形式の点数比較でないと意味がないだろ
山田講師は平成２５年にはまだ伊藤塾にいたはずだし
それから>>813は>>797に対して述べたのだが
837:名無し検定１級さん
17/11/15 13:09:35.05 5C0dNE63.net
>>835
日商簿記１級なんかもそうだね
絶対評価だが、年によっては傾斜配点で
実質的に相対評価試験
838:名無し検定１級さん
17/11/15 13:19:08.11 bnf2952c.net
行書と簿記1級は似たような面があるからな
行書の受験生は司法試験・司法書士組が結構いる
簿記1級の受験生は会計士・税理士組が結構いる
というわけで、これらの組の多くが合格をかっさらっていくから全体として見かけ上の合格率より難しい
この現実をわきまえていない奴らは餌食となる
そんな甘いもんじゃないよ
839:名無し検定１級さん
17/11/15 13:19:43.53 ViQMmyOW.net
>>836
俺に絡んで来るのなら山田講師のツイッターでの発言を見て来てからにしな
山田講師は体感的な物言いしかしてないのかね？笑
840:名無し検定１級さん
17/11/15 13:22:05.65 ViQMmyOW.net
>>836
もう一度言っとくが対比の仕方がおかしいと言うなら山田講師に自分で言えよ
長文おじさん理解出来ましたか？
841:名無し検定１級さん
17/11/15 13:22:59.00 mE3QQ7Dt.net
マークシートの採点ってもう終わってんのかな？
択一合格者だけさっさと通知おくってほしいわ
842:名無し検定１級さん
17/11/15 13:34:31.29 5C0dNE63.net
>>838
社労士ageにも同じようなことを何回か言ったのだが
聞く耳もたない・・・
843:名無し検定１級さん
17/11/15 13:37:37.53 +BKEPMGZ.net
>>831
法経学院は寺本講師
もともと公務員試験指導で有名人でその頃2chで個人スレあったはず
844:名無し検定１級さん
17/11/15 13:39:06.30 JiDygQFx.net
記述
問45って書き方によってはBはCの請求に応じる必要があるとも言えるし、応じる必要がないとも言えるよね
と言うことは『BはCの請求に応じる必要がある、請求に応じる必要がない』という部分には部分点はつかないってことなの？？
845:名無し検定１級さん
17/11/15 13:39:28.63 ROzjS/67.net
>>844
その疑問わかる。
846:名無し検定１級さん
17/11/15 13:41:39.72 ROzjS/67.net
俺藤井行政書士予備校って所のテキスト使ってたんだけど、他にもいる？
847:名無し検定１級さん
17/11/15 13:46:05.13 5C0dNE63.net
>>797
もう一度動画見て来たが
昨年の辰巳確定平均点は１３９点だったよ
ってオレもしつこいな
848:名無し検定１級さん
17/11/15 13:51:54.68 PUnTv2Lk.net
いずれにしろ現段階の平均点なんてなんの意味もない
まったくできなかったやつや問題すら持ち帰らずに途中退室したやつらが自己採点するてはとても思えない
そしてそういうやつらが平均を押し下げる以上、現段階の平均点が確定してる過去年度の平均点より高くなるなんてのは中学生でもわかる話
にもかかわらずそんなことを持ち出してくるやつは中学生以下のバカか煽りたいだけのバカなのでスルー安定
849:名無し検定１級さん
17/11/15 13:52:32.68 ViQMmyOW.net
>>847
だから自分で講師に言いなよｗ
もしかしたらツイッターを見ることが出来ないの？「山田斉明」「行政書士」「ツイッター」でググッてみろよ
山田講師のツイッターに昨年度の平均点は136.6点と明記してある
文句あるなら講師に言ってくれ笑
850:名無し検定１級さん
17/11/15 13:53:24.53 6CneXoh8.net
>>846
2016の市販テキストで2017年の無料講座受講してたよ
親亀こければ小亀もこける
851:名無し検定１級さん
17/11/15 13:53:27.82 ROzjS/67.net
じゃあ自己採点の時点でその平均よりも高い人は記述ボロボロでもウハウハで良い？
852:名無し検定１級さん
17/11/15 13:54:50.02 ROzjS/67.net
>>850
なんか今年の民法記述が改正点だったっていろんな予備校の先生が言ってたようだけど、藤井は講義の中でそんなん言ってましたかね？
853:名無し検定１級さん
17/11/15 14:00:17.48 bnf2952c.net
>>851
記述除いて180点以上なら高みの見物してていいよ
854:名無し検定１級さん
17/11/15 14:02:03.00 ROzjS/67.net
>>853
残念ながら166...
855:名無し検定１級さん
17/11/15 14:02:30.97 6CneXoh8.net
>>852
多分一言も言ってない
856:名無し検定１級さん
17/11/15 14:03:54.69 ROzjS/67.net
>>855
やっぱり笑
改正点だとか言われても、？って感じだったから。
出来るだけ多角的に勉強しないとダメですね。
857:名無し検定１級さん
17/11/15 14:06:22.81 6CneXoh8.net
>>856
やっぱそうだよねぇ.....
858:名無し検定１級さん
17/11/15 14:07:09.16 6CneXoh8.net
何回も聞いてすみません
これを厳しめに採点するとどのぐらいになると思いますか？
1.
行政庁としての立場で提起され、裁判所は原告適格を有していないとして却下判決を下すことになる。
2.
BはCが善意無過失の場合に請求に応じなければならず、BはAに対し損害賠償請求できる。
3.
不法行為を知った時から3年間、又は、不法行為があった時から20年間行使しないと消滅する。
859:名無し検定１級さん
17/11/15 14:08:39.43 5C0dNE63.net
>>848
まあそうだね、自明の理だ
まあ自分は昨年「確定」と書いてるし
今年激辛採点とか予想していない
ただ平成２５年度は採点が厳しかったと書いている
平成２７年度は普通採点だったとも述べているが
860:名無し検定１級さん
17/11/15 14:08:40.79 bnf2952c.net
5chでの記述採点なんてまるであてにならんからやめとけよ
予備校で採点してもらえ
ネットから無料で申し込めるから
861:名無し検定１級さん
17/11/15 14:09:47.46 CUCfoxrR.net
>>858
0点
862:名無し検定１級さん
17/11/15 14:12:25.22 FUHR5FZr.net
>>861
Fuck you
863:名無し検定１級さん
17/11/15 14:14:19.96 5C0dNE63.net
>>849
数時間前の平成２５年度１４５だけ見ていたっけ
２１時間前に昨年度平均１３６．６とありました
864:名無し検定１級さん
17/11/15 14:27:18.56 XKYl/npP.net
>>843
猿楽町のEYEにいた人なのね
865:名無し検定１級さん
17/11/15 14:38:47.99 Q5YVY12D.net
>>858
>>736
866:名無し検定１級さん
17/11/15 14:53:04.29 bnf2952c.net
お前ら、もう行書試験は来年までないんだ
落ちた奴は今すぐにでも来年に向けて勉強始めないと来年も落ちるぞ
867:名無し検定１級さん
17/11/15 14:55:15.09 HlOUWA8M.net
伊藤の志水講師がすげえ今年の一般知識の問題に怒ってるね。
TACの小池講師も怒ってたし、予備校講師はかなり憤慨しているみたいだな。
今年の一般知識は、どこの予備校でもどこの市販テキストでもまったくやってないクイズ問題だらけだったから。
ただ文章理解が簡単で3問中3問取れるから、一般知識の得点はどこの予備校でも例年とは比較にならないほど高い調査になってるらしい。
辰巳の調査なんかは、記述抜き160点前後という、かつてない高さのようだ。
各予備校の各講師も個人的な感想として、平成25年並みの記述採点厳格化の可能性はありうるとのこと。
ただ記述が民法2問とも簡単なものだったので、たとえば「善意かつ無重過失」のキーワードが書けてないだけで0点とか、
そこまでドラスティックになるかどうか、注視する必要があるらしい。
868:名無し検定１級さん
17/11/15 14:59:08.10 FUHR5FZr.net
>>867
そろそろつまんね
869:名無し検定１級さん
17/11/15 14:59:13.68 5KpVJhxV.net
なんで怒るのか分からん
あんなの一般常識の範囲だろ
できない方がどうかしてるよ
870:名無し検定１級さん
17/11/15 15:03:28.11 PUnTv2Lk.net
>>869
一般知識に文句いってるやつは問題の難易度の話は誰もしてないんだよなー
そりゃ問題自体は簡単だったよ
でもそれは対策をしてきたことが効を奏した訳じゃない
無駄なことに時間を割かれた、そこに憤慨しているんだよ
871:名無し検定１級さん
17/11/15 15:03:48.06 XKYl/npP.net
講師はパンチキ予想して当たらないと商売上がったりだからだよ
予想の範囲の外から出題されると困る
872:名無し検定１級さん
17/11/15 15:04:35.57 ytxSs1W2.net
昨年より択一平均が上がるのだけは間違いなさそうだ
焦点は27年度より上がるかどうか
問題自体は27年度より難とする講師が多数意見だが
やはり、受験生レベルも上がっていること
受験者数の低下による平均点の押し上げが原因とのこと
行書試験もいよいよ少数精鋭の戦国時代に突入した
873:名無し検定１級さん
17/11/15 15:06:08.37 5KpVJhxV.net
>>870
そもそも一般知識に時間割く奴がどうかしてるわ
874:名無し検定１級さん
17/11/15 15:06:24.11 bZKmhNYk.net
>>872
つまり今年から記述の採点は激辛ラーメンだね
875:名無し検定１級さん
17/11/15 15:07:03.11 HlOUWA8M.net
>>870
志水講師は、一般知識の問題は、法令の問題と同じように勉強した人がきちんと報われる問題にしてほしいと激怒してたわ。
こんなにどこも対策していないような、明らかに今までの傾向と違うクイズ問題を出されると、
一般知識の対策とか無関係に知ってるかどうかだけになってしまう。
だから、勉強を一切しなかった人が今年の一般知識の問題で高得点取れたりしているので、
法令の問題のようになぜ良問を作れないのか？と激怒してたな。
876:名無し検定１級さん
17/11/15 15:08:09.51 XKYl/npP.net
辰巳っていまは社労士もやってんだな
佐藤としみ塾を飲み込んだんだろうか
辰巳も伊藤塾も昔は司法試験メインでやってたとこも社労士行政書士やらないと食ってけないのね
877:名無し検定１級さん
17/11/15 15:08:12.76 5KpVJhxV.net
>>871の言うことが正論だな
勉強して報われるとか一般知識に何求めてんだ
878:名無し検定１級さん
17/11/15 15:15:35.78 5rFkVh+c.net
>>752
単純に疑問なんだがなんで判決聞いてるのに訴訟って書いたんだ？
879:名無し検定１級さん
17/11/15 15:15:45.20 PUnTv2Lk.net
>>873
足切りのある項目を無対策で挑む方がどうかしてるわ
880:名無し検定１級さん
17/11/15 15:19:12.59 6gePCBdB.net
一部しか対策しようねーしなー
881:名無し検定１級さん
17/11/15 15:20:21.94 +BKEPMGZ.net
>>876
社労士と行政書士については委託契約というか場所だけ提供してるみたい
882:名無し検定１級さん
17/11/15 15:26:30.54 ytxSs1W2.net
今年は多少は採点補正しようが15%ぐらいまでは拾うだろう
25年度にお叱り受けて27年度は素直に合格率上げたのに
今年になってまた過ちを繰り返す理由がない
883:名無し検定１級さん
17/11/15 15:30:36.84 zmQUt5uy.net
このスレみて
一般知識は必要だと思ったな
勝手に思って一般知識に憤慨してる人を行政書士として市役所なりが相手にしたくないし、
ビットコインの問題も問題を読まず、理解もしないで当たり散らして迷惑だな
884:名無し検定１級さん
17/11/15 15:32:22.53 8auVvTWr.net
>>770
板曼荼羅
885:名無し検定１級さん
17/11/15 15:38:08.29 gPQOSRY9.net
予備校の一般知識講座に高い金を払って時間労力をつぎ込んだのに、全く役に立たなかったという受講者の怒りが予備校、講師に向かうのをそらして問題作成者に向かわせるため。
そのために予備校講師は問題作成者に対して怒ってみせてるんだよw
886:名無し検定１級さん
17/11/15 15:40:58.45 zmQUt5uy.net
>>884
そう書くんだ、イタマンダラか
この事件読んで爆笑したからな
裁判官も板曼荼羅言われても、創価学会でもないし、頭抱えただろうなー
887:名無し検定１級さん
17/11/15 15:44:21.17 SnGv6KkI.net
>>774
同感
そんなに受験生落としたいのかね
横溝の記述私見のほうが良心的
888:名無し検定１級さん
17/11/15 15:45:41.65 bnf2952c.net
一般知識の何がいけないというのか
クイ研(クイズ研究会)に入って勉強しろよ
高得点とれるようになるだろうから
889:名無し検定１級さん
17/11/15 15:51:45.47 8auVvTWr.net
パンチキ対策
法令関係は予備校の模試とか講座を活用
ITはITパスポート試験か診断士試験の情報システム
文章理解はスー過去、クイマス(英文除く)
その為の時事は日経きょうのことば
あとはセンターの政経現社対策
これでだめなら運のせい
890:名無し検定１級さん
17/11/15 15:52:57.14 8auVvTWr.net
>>889
その為の時事→時事
891:名無し検定１級さん
17/11/15 15:59:10.83 lfIyh6m6.net
>>875
LECも横溝講師や内谷講師が一般知識の出題に怒ってたよ。
法令科目と違って、今年は今までの一般知識よりも一般常識ばかりだった、と。
出題の意図が今までの行政書士試験となんの関係もなくて、それ知ってるのは行政書士になんか関係あんの？と。
旧試験時代のクイズに近かったらしい。
まあでも文章理解は平成18年以降では比較にならないほど簡単であり6問は楽に取れるから、
足切りは少ない印象らしいよ。
今日時点で、LECの成績診断が約164点なので、やっぱり辰巳と同じくらい高いそうな。
伊藤塾やTACと同じく、記述厳格採点は今年は避けられないとLECも考えていて、
やっぱり問45は「善意かつ無重過失」がきちんと書けなかったら0点扱いにしてたよ。
892:名無し検定１級さん
17/11/15 16:02:03.01 kuHlZuBS.net
一般常識もない行政書士なんかに仕事任せられないだろw
893:名無し検定１級さん
17/11/15 16:02:37.33 pVyOPqBl.net
パンキョウ、来年度への対策
・各国要人の親族・血縁関係の丸暗記。
・池井戸潤「半沢直樹」などのドラマを観て、ストーリーを丸暗記。
894:名無し検定１級さん
17/11/15 16:04:53.78 8auVvTWr.net
近年の直木賞芥川賞作家作品や作家の著名親族あたりは出てもおかしくないかもな
895:名無し検定１級さん
17/11/15 16:05:10.00 zmQUt5uy.net
今までの一般知識の一般とは
896:名無し検定１級さん
17/11/15 16:05:53.06 SnGv6KkI.net
>>882
25年にお叱り受けた結果、26年度は問題の難易度上げすぎて補正、
27年はやむなく難易度下げた上で記述補正もなし
この流れを引き継げば、今年も通常採点にならざるをえないのでは
５ｃｈに投稿されてる記述答案みてもそんなに出来はよくないみたいだし、
通常採点でも合格率15％くらいには収まるのかも
897:名無し検定１級さん
17/11/15 16:23:28.84 QDOyuZJK.net
会社法捨てで22222にしたラッキーマンいる？w
898:名無し検定１級さん
17/11/15 16:23:45.61 ROzjS/67.net
択一難易度高かったとの速報は何だったのか
899:名無し検定１級さん
17/11/15 16:26:42.82 FUHR5FZr.net
>>897
ワイやで
900:名無し検定１級さん
17/11/15 16:27:27.99 uqOh0Xc5.net
>>891
予備校の講師ごときが国家試験様に怒るとかアホやな
そんなら予備校講師なんてやめちまえって感じ
901:名無し検定１級さん
17/11/15 16:27:30.36 FUHR5FZr.net
>>898
ここの住民は捏造や誇張してでも煽ろうとするからあんまり信用しないほうがええよ
902:名無し検定１級さん
17/11/15 16:30:30.12 6rl3INOM.net
確かに予備校講師の怒りほど見苦しいものはない
903:名無し検定１級さん
17/11/15 16:42:24.01 PoeVZ3BQ.net
>>896
25年度のお叱りはどこから受けたん？？
そういう事実があるなら同じ過ちは繰り返さないよね。
904:名無し検定１級さん
17/11/15 16:52:30.41 nDOQmFJu.net
色んな先生が講評動画上げてるけど、ある先生は「金正恩や白い巨塔が行政書士業務に何の関係があるのか。一年間一生懸命頑張って来た受験生をバカにするなと思う（意訳）」
またある先生は「ニュースを普通にチェックしていれば金正恩も白い巨塔も当然知っているはず。行政書士に求められるのは中学高校の政治経済だけじゃないってこと。出来て当然（意訳）」
両方分かるなあ、と思った。
905:名無し検定１級さん
17/11/15 16:56:12.25 ROzjS/67.net
>>901
少し安心。ボーダーライン上で足元覚束ない俺を含めただい多数がハラハラしてるよね。
906:名無し検定１級さん
17/11/15 17:02:40.52 ROzjS/67.net
出口調査の結果がめちゃ良かったって、自分の講座をのコマーシャルなの？うちの受講生はこんなに取れました。みたいな。
誰から出口調査したの？名目上アトランダム？それとも受講生？ランダムならどこの予備校からも出口調査の結果が出る気がするけど。客観的に択一平均160点台を信用して良いの？
907:名無し検定１級さん
17/11/15 17:08:40.04 SnGv6KkI.net
出来の悪い受験生はわざわざ入力しないだろうからそれを差っ引いて考えておけばいいのでは？
908:名無し検定１級さん
17/11/15 17:09:56.97 u17IAfPR.net
>>906
878
909:名無し検定１級さん
17/11/15 17:14:20.64 SnGv6KkI.net
ここに入力すれば平均点と自分の位置が分かるからやってみたら？
URLﾘﾝｸ(tatsumi-study.com)
910:名無し検定１級さん
17/11/15 17:18:25.53 yhajq1Oh.net
辰巳の平均も母数がまだ400にも満たない。
(択一180点以上が60人ほどいた)
4万人受験で層もばらけてなさそうな400人弱の平均って意味あんのかなぁ。
毎年試験センターから受験者平均点は発表されてないっぽいし、各受験校の出す数値の信憑性がいまいち分かんね。
911:名無し検定１級さん
17/11/15 17:22:33.50 bnf2952c.net
世論調査ではデータを2000くらい取ると聞いたことがあるがさてはて
912:名無し検定１級さん
17/11/15 17:25:27.73 Gcj0vJOB.net
>>910
400の母数とかで平均とか言ってたのかよwwww
913:名無し検定１級さん
17/11/15 17:26:09.38 EJI8Mwhl.net
>>901
ここの住民と言うか25年ガイジ 1人が必死に飛行機ビュンビュンで煽ってるだけやけどなwww
ま、NGにぶち込んでスルーしとくに限るよ、低学歴を相手にしたって時間の無駄wwwwww
914:名無し検定１級さん
17/11/15 17:26:48.70 1Si8ftJh.net
質問です。
『問44』
公権力を行使しうる立場にあり、法律上の争訴に該当しないとの理由で却下される。
何点くらい貰えそうですかね？？
「却下判決」を「却下される」
この部分は影響でそうですか？
よろしくお願いします。
915:名無し検定１級さん
17/11/15 17:28:53.50 crwTQiRe.net
今から2ヶ月煽り続けて合格発表が終わればまた次の試験までオマケオマケって連呼し続けるんでしょ？
人生虚しくならないのかなこいつ
916:名無し検定１級さん
17/11/15 17:29:55.78 vamlOcJC.net
アウトプットの講座で数万ぐらいの講座ないかな
だいたい10万ぐらいするよね
早期割引込みだと7万ぐらい
917:名無し検定１級さん
17/11/15 17:31:49.81 FUHR5FZr.net
>>915
25激辛ガイジってキチガイオマケ連呼マンだったのか
918:名無し検定１級さん
17/11/15 17:33:48.77 ROzjS/67.net
今辰巳での順位出してみた。まだ分母が319人だった。
919:名無し検定１級さん
17/11/15 17:34:59.53 ROzjS/67.net
全体平均160に届きそうだよ辰巳(._.)
920:名無し検定１級さん
17/11/15 17:37:25.80 eCjMFHP2.net
努力の成果を測る試験ではなくて、行政書士に向いてない奴を落とす試験なんだがな、別に努力が報われなくてもなんの問題もない
ボーナス国語問題が3問ある一般知識で6問とけないのも論外だし
一般知識で足切られなくても、法令問題を余裕持ってクリアできないギリギリ奴は落ちても文句言えないだろ
921:名無し検定１級さん
17/11/15 17:38:03.91 bnf2952c.net
オマケくん、おるの？ｗ
オマケくん専用のスレが立ってるからそこに書き込めよ
922:名無し検定１級さん
17/11/15 17:38:11.78 ZPHFM5+3.net
統計学的にはサンプル数が400あれば充分に有効な
923:名無し検定１級さん
17/11/15 17:42:57.84 eCjMFHP2.net
辰巳のやつ、皆すでに自己採点していてなんとなく察してるのに、個人情報から受験番号まで入力させて点数聞くとか、自信ない奴が送りづらい環境整いすぎ
924:名無し検定１級さん
17/11/15 17:43:10.41 j2KvlbiW.net
>>882
君はリーダーズの某講師みたいなこと言うね
択一平均にしてもまだ出口調査のみで下がるわけで
そうなると択一平均は去年並みくらいには落ち着くのでは？
そうなるのならば別に記述式は厳しく採点する必要もないし
某講師が出した出口調査だと一般知識が40点が平均もこれも
出来のいいのだけ出しただけであり、一般受験生は意外と
足を切られてる受験生は多いと思う
そうなると合格率は15％なんてなるわけなく
8～9％くらいになるような気がするけどね
ここの記述式の解答見ても出来はよくないから
記述式平均も蓋を開けてみると20点いかないのでは？
44は難45も難46は普通だし
925:名無し検定１級さん
17/11/15 17:43:44.08 yhajq1Oh.net
>922
ランダムに抽出した400だったらそうかもしれないが。
926:名無し検定１級さん
17/11/15 17:47:56.29 yNBb/tIF.net
データリサーチに協力する者達の属性は毎年ほぼ同じだよ
927:名無し検定１級さん
17/11/15 17:51:31.12 HlOUWA8M.net
辰巳の出口調査160点との比較は、例年の試験直後の出口調査との比較でリーダーズ山田講師は比較している。
であれば、サンプル400もあれば十分じゃないかな。
ここ5年分の出口調査との比較が、最終結果とは違うし、「例年ここから下がるので、たぶんもう少し下がるとは思います」と言ってたしね。
928:名無し検定１級さん
17/11/15 17:53:36.04 SnGv6KkI.net
このおばさんが受験した頃は模試で180点いかなくても上位10％に入ってたらしいけど、
いまじゃ180超えていても上位20％にも入れないから、確かに受験生のレベルは上がってる
とみていいと思う。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
929:名無し検定１級さん
17/11/15 17:54:37.61 yNBb/tIF.net
極端に出来た者や、不合格が確定した者はハナから協力しない
恐らく今提出してるのは合格が見えてる者が多いはずで、不安のある者は後から恐る恐る提出するんじゃね？
締切に向けて平均点は下がるだろうけど下げ幅は択一1問2問程度じゃね？
930:名無し検定１級さん
17/11/15 17:57:46.63 yNBb/tIF.net
今言及したのは出口調査の方ではなくて、これから締切る大手予備校のデータリサーチのことね
931:名無し検定１級さん
17/11/15 17:59:48.92 j2KvlbiW.net
>>927
だからそれは分かるけど自信がある人のみ出してるだけでしょ
某講師が動画出したデータだと択一155点だけど
これも優秀者のみでしょ。今後はデータが出てくれば結構下がるだろうし
145点位になるんでは？そして、記述式がここの解答見ても
多分、平均は20点前後くらいでしょう
某講師の優秀者のみのやつでも46とかは３年と２０年は書けてても
いつからなのかが書けてない人が多いというから
難易度普通の46で書けてないなら難の44と45はかなりの壊滅的ではないかな
そうなると記述式は別に厳しく採点する必要もなさそう
一般知識も一般受験生は、基準点割れが意外にいそうだし
今年の択一が簡単だったという人がいるけどそうでもないと思う
932:名無し検定１級さん
17/11/15 18:00:06.74 yhajq1Oh.net
>926
(上位)層だけで考えると見誤る気がする。
年によって分散が違うと思うんだよね。
全体的に点数が底上げされて本来中位層だった人が大量に上位に食い込んできたのか
上位層が点数を伸ばしやすく（目立って)、そうでない層はあまり影響なかったのか。
前者だったら大量合格か記述の鬼採点で調整入るかもだけど、後者だったら結果的に例年と同じような収まりになる気がする。
933:名無し検定１級さん
17/11/15 18:04:52.58 SnGv6KkI.net
択一上位層は記述も書けてる率が高いだろうし、択一で150点台の層はそんなには書けてない
でしょう
最終的に上位層と中位層で点差が開きそうだ
934:名無し検定１級さん
17/11/15 18:06:37.11 eCjMFHP2.net
正直、来年からTACの司法試験講座の割引資格得るために受けたわ
ぶっちゃけ周りで同じようなやつ多いぞ
935:名無し検定１級さん
17/11/15 18:09:30.90 5C0dNE63.net
>>928
ブログの伊藤塾第一回模試って中間模試のことだと思うけど、３年前の中間模試は
記述抜き平均が１１０点台で記述は全部訳のわからん問題だらけだと聞きました。
なのでそれはやらず（申し込みはしてあった）、別の学校の模試を受験しました。
最終模試も時間がなかったので記述を眺めただけでしたが、民法１問ずばり的中。
伊藤塾は中間でびびらせてオプション講座を申し込ませる戦略「だった（最近は違う）」
ようです（ここで聞いた話）。
936:名無し検定１級さん
17/11/15 18:12:15.43 A0IUOCV9.net
>>914
難問でしたね。
却下がでればok
20点。
937:名無し検定１級さん
17/11/15 18:12:23.47 bnf2952c.net
択一150点で記述で30点取れる奴なんているにはいるが誤差だよ
こういう奴は大体落ちる
160点以上の奴なら残り20点を取るのはまぁ妥当なところ言える
155点前後の奴こそ真の意味でのボーダー戦士なのだッ
938:名無し検定１級さん
17/11/15 18:15:39.63 1Si8ftJh.net
>>936
ありがとうございます。
939:名無し検定１級さん
17/11/15 18:16:50.12 0YnE2WdE.net
>>895
行政書士の職務に関する一般的な知識、「等」
一般常識とは似て非なる概念
940:名無し検定１級さん
17/11/15 18:28:37.59 LoWFXrX4.net
なんとか平均点は低いと思いたい輩がいるようだが無駄だよ
今年は激辛採点だから覚悟して震えとけ
特に160点以下の奴
941:名無し検定１級さん
17/11/15 18:30:19.63 FUHR5FZr.net
>>940
激辛ガイジどうした
942:名無し検定１級さん
17/11/15 18:31:27.22 crwTQiRe.net
>>940
でもお前低学歴じゃん、、、
943:名無し検定１級さん
17/11/15 18:32:22.86 LoWFXrX4.net
バカが
俺は初受験で択一180超えた神だよ
図が高いわ
944:名無し検定１級さん
17/11/15 18:33:18.17 crwTQiRe.net
>>943
＞図が高いわ
やっぱり低学歴じゃん、、、
945:名無し検定１級さん
17/11/15 18:36:52.48 bnf2952c.net
>>943
なかなかやるじゃないか
でも210点以上と言わないところを見るに、俺と同じくらいの得点と見たｗ
946:名無し検定１級さん
17/11/15 18:37:42.37 1cfCCdQH.net
補正発動するって書いてあるな。
↓
URLﾘﾝｸ(gyosei-shiken.or.jp)
(注) 合格基準については、問題の難易度を評価し、補正的措置を加えることがあります。
今年は補正発動するかもだぞ。（ﾟДﾟ）。初の上方補正発動。１９０点か。
記念すべき初の上方補正の年に受けることができて、しかも合格と思われてたのに落ちるかもしれない。
他の連中にも合格したと言いふらしてる俺が。。これはこれで面白いな。
記述甘々採点で２００位くと思ってたのに、、、
俺の場合記述が非常にあやふやな表現だから、激辛、補正で簡単に１８０までは沈むだろうな。。
とにかく何かありそう。今年は非常に有意義な年になるだろうな。（＾Д＾）ｐ、、
いやあ、採点したときはうれしくて仕方なかったんだけどな。。なんとも幸せ者だぞこりゃ。