15/07/05 17:13:11.64 ocgpi3mL.net
周りもでき悪そう、特に商標はまともにかけない 相対評価にかけるしかない
645:名無し検定１級さん
15/07/05 17:13:30.56 XfDduO0T.net
それにしても条約２科目出たじゃないの
特許ででたから安心してたのにサトタクの嘘つき！
646:名無し検定１級さん
15/07/05 17:14:58.13 b4tDMnRE.net
マドプロあれ何だった？時間なくて検討できず
68条の32の1項2項を問題文の名前に変えただけのもの貼り付けたけど
他にある？留意点
647:名無し検定１級さん
15/07/05 17:16:25.48 b4tDMnRE.net
商標で趣旨は出るのはわかってたけどさ
商標権の存続期間の更新登録申請の回復について説明せよ、とか知らんわー
20条～22条をベタ貼りしたよ？
648:名無し検定１級さん
15/07/05 17:17:12.64 1YK+mrf4.net
あーついにマドプロ出たんですか
まあ出る出る言われてたしみんな書けてるでしょ
649:名無し検定１級さん
15/07/05 17:22:41.53 XfDduO0T.net
>>622
防護を書こうとしてあれは更新登録出願だったと思い直してやめといたよ
650:名無し検定１級さん
15/07/05 17:28:02.59 b4tDMnRE.net
特許から思いを馳せよう
難易度は平年並か少し易しい、が暗記項目ばっか。
1
(1)パリ条約の優先権制度採用趣旨
(2)翻訳文、審査請求
(3)共同出願違反
(4)刊行物の定義、あてはめ、刊行物にあたる
(5)ロはどっちも新規性喪失
2
(1)BBS事件
(2)167条の趣旨は紛争の蒸し返し防止？
(3)104条の4の趣旨は十分な機会権能、安定性の観点
どっか抜けてるとこある？
651:名無し検定１級さん
15/07/05 17:30:06.48 b4tDMnRE.net
>>624
回復になる時期手続関係と、回復したときの効力の制限と、それらの趣旨を1行だけ書いた程度で終わったわ
長い趣旨なんて知らんし
分割納付って関係あったっけ？覚えてないわもう･･･
652:名無し検定１級さん
15/07/05 17:31:23.37 ocgpi3mL.net
意匠はせんこうがんの場合分けあるよな
後から気づいてブレマクリ
653:名無し検定１級さん
15/07/05 17:34:41.66 ocgpi3mL.net
しかし受験環境だけは完璧だったな
涼しいし部屋も広かった
654:名無し検定１級さん
15/07/05 17:36:41.23 b4tDMnRE.net
俺のとこは腰が痛くなる椅子だった
655:名無し検定１級さん
15/07/05 17:39:40.97 kvC5EPEm.net
>>626
更新登録の回復のほうは商標法条約、分割納付の回復のほうはパリ条約。
基本中の基本といえばそれまでだが、条約で落としにきたなｗ
656:名無し検定１級さん
15/07/05 17:41:48.84 b4tDMnRE.net
ええ･･･パリ条約の要請とかあるんだな
まず分割関係は思い出せなくて全く書いてないしおわた
657:名無し検定１級さん
15/07/05 17:47:35.39 ocgpi3mL.net
そんなに書いたらバランス崩れるだろう
マニアックだし捨てたわ
658:名無し検定１級さん
15/07/05 18:29:06.12 GpDtQ6Ct.net
一昨年に立教で受けたときは机も狭いし、トイレも少ないし、最悪だったな
条文は膝の上に置くことが許可されたし、トイレも時間がなくて行けなかった人のために特別な配慮があったよ
659:名無し検定１級さん
15/07/05 18:41:38.28 rsAcQQry.net
今日、Lで解答速報があるらしいね
660:名無し検定１級さん
15/07/05 18:45:47.45 WCJ8Xo1n.net
628って本当に受験者なのか？
なんで、そんなに余裕たっぷりの皮肉を言えるの？
全問楽勝だったの？
661:名無し検定１級さん
15/07/05 18:58:04.93 xgw/x1VM.net
れっくの著作って今から申しこんで間にあうかな？
662:名無し検定１級さん
15/07/05 19:02:17.20 WCJ8Xo1n.net
そのくらい窓口できけよ
著作権マニアの人口がどんだけ少ないと思ってるんだ
663:名無し検定１級さん
15/07/05 19:11:37.30 b4tDMnRE.net
>>636
DVD送ってくるだけだろうから間に合うんじゃねえの
勉強が間に合うかどうかはお前次第
まぁ短答のときに使った著のテキストで知識詰め込んで待てばいいと思うけどな
664:名無し検定１級さん
15/07/05 19:21:40.37 WCJ8Xo1n.net
みんな速報会でも行ったのかな？
予備校近いとはいえ、いまさら行ってどうするんだか。
疲れた体の傷口に塩塗るだけだろ。
665:名無し検定１級さん
15/07/05 19:26:56.90 b4tDMnRE.net
冷房効いた自室で一足お先にかき氷いただいときますね
666:名無し検定１級さん
15/07/05 19:27:20.56 Cx26R1fk.net
受験生の皆さまお疲れ様でした
こんな日に遊びに行ってしまって申し訳ない。
667:名無し検定１級さん
15/07/05 19:52:08.48 XvONVp7i.net
なんで文系なのに弁理士目指したんだろ……
いまさらだけど……
でも修習は楽しかったな～
受付で先生って呼ばれて気持ち良かった
668:名無し検定１級さん
15/07/05 19:52:33.89 WCJ8Xo1n.net
今年は、暗記に偏りすぎ
短答合格者がストレートで合格できる内容ではなかったと思う
マニアックな勉強すると落ち続ける！とよく聞くけど、
今年はマニアックな奴が受かる内容だろ
669:名無し検定１級さん
15/07/05 19:58:49.64 b4tDMnRE.net
>>643
ほんと暗記項目ばっかだったね
事例ぽく見せてあんま事例関係ないってパターンばっか
ベテラン受験生は縦にマニアックになるものじゃない？
でも今回の試験は論文で聞かれるとは思わなかった、パリ優の趣旨とか商標の回復とかで横にマニアックだったと思う
1年ぶりに必死に思い出そうとしたし、こういうのは短答組が有利だと思う
670:名無し検定１級さん
15/07/05 20:01:33.16 ZLIPODq7.net
ずっと言われてるけど論文で純粋な新作はでない
更新申請の回復とかモロに口述過去問からの出題なんです
論文受かりたけりゃ口述の勉強しましょ
671:名無し検定１級さん
15/07/05 20:03:37.36 WCJ8Xo1n.net
>>644
なるほど、たしかに縦にマニアックだな
必死に勉強した最新判例や古典的な問題は空振りだった
672:名無し検定１級さん
15/07/05 20:32:34.78 9Qbh3vsZ.net
>>621
5条5項、6条1項、2項の要件を満たしていることを留意すべきである。
上記要件を満足していないと、拒絶理由になるからである(15条、68条の34第2項)。
673:名無し検定１級さん
15/07/05 20:41:21.29 sp13LKYU.net
1流大学いけば資格なんかいらんでしょ
東大・京大の人は司法試験以外の資格興味ない人多いよね
１流大を卒業することが最強の資格だからね
資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
所詮どんなに資格とっても１流大出には勝てん。
やっぱり小さい頃から勉強してた奴のほうが賢い。
３０近くなって資格で一発やってやろうなんて３流大出の人間いるけど
674:名無し検定１級さん
15/07/05 20:49:09.03 XfDduO0T.net
ん～。4条1項10号15号書くのかなあ
出願時に日本で周知じゃないから4条3項で拒絶理由にならなさそうなんだけど
675:名無し検定１級さん
15/07/05 20:53:10.07 WCJ8Xo1n.net
１０，１５は不適切なやつとして書くんだろ
最終的には１９で決まり
なんやかんや言って、みんな結構かけたんだね
676:名無し検定１級さん
15/07/05 20:55:21.55 9Qbh3vsZ.net
本命が4条1項19号なのはいいとして、対抗馬は何を列挙するんだあれ？
677:名無し検定１級さん
15/07/05 20:58:30.62 WCJ8Xo1n.net
他にないだろ。あるとしたら剽窃的な7号？まさかね。
５３－２の問題かと思ったが、無効審判の問題だし。
678:名無し検定１級さん
15/07/05 21:02:53.16 XfDduO0T.net
17号に違いない！
ワインだし他国人が使ってるし！
679:名無し検定１級さん
15/07/05 21:05:05.09 WCJ8Xo1n.net
おれも一瞬気になった。しかし禁止をうかがわせる文言を
読み取れなかった あの問題なんか妙に題意に広がりあるんだよ
団体とかさ
680:名無し検定１級さん
15/07/05 21:19:36.21 8cfwa1qG.net
17号書いたよ。本命は19号だけど。
ワインの名産国だぞ？A国は。
で、わざわざ乙はB国、つまり絶対に地域が異なる
でも決め手になる情報ないんで項目だけ挙げて終わり
681:名無し検定１級さん
15/07/05 21:26:01.07 WCJ8Xo1n.net
ＬＥＣの解答がＵＰされたよ。
でも17号ないよｗｗ
682:名無し検定１級さん
15/07/05 21:30:32.82 DBKT50Mp.net
19号と53の2はどう考えても罠
683:名無し検定１級さん
15/07/05 21:31:10.53 DBKT50Mp.net
間違えた19号じゃなくて17号か
684:名無し検定１級さん
15/07/05 21:35:22.10 9Qbh3vsZ.net
Lも商標問題Iでは条約上の要請とかなんとか、何も言及してない。
条文写経しろという謎問題なのか、Lが項目落ちしたのか
685:名無し検定１級さん
15/07/05 21:42:17.51 WCJ8Xo1n.net
ＬＥＣも困っただろうな
ＬＥＣの作成問題に似たようなのまったく無かっただろ
いつもなら似たような問題あるから
その解答を加工して引っ張り出すだけだと思うのだが
短答速報もそうだったけど、さいきん予備校と
出題者の間の距離が大きくなった気がする
686:名無し検定１級さん
15/07/05 21:44:40.78 DBKT50Mp.net
>>659
趣旨を直接問うているわけではないし配点も30点だし書かなくていいという判断なんだろう
条文引写しの問題だけど意外ときっちり書けている人は少ないんではないかと
687:名無し検定１級さん
15/07/05 21:45:10.01 8cfwa1qG.net
商標わけわからんな
2年目だけど50点も取れてるかどうか不明
意匠も1箇所大ポカやらかした
特許は細かい傷だらけ
はぁ
688:名無し検定１級さん
15/07/05 21:46:21.66 Ren8/MBr.net
１．無効とすることができる可能性のある無効理由
⑴ ４条１項 10 号
⑵ ４条１項 15 号
⑶ ４条１項 19 号
２．当該商標登録を無効にできるか
⑴ 出願時及び査定時（４条３項）において、甲の「Lerota」は日本で需要者の間に広く認
識されているとはいえない
→ ４条１項 10 号は適切ではない
⑵ 「Lerota」と「Lerota Wine」の混同を生ずるおそれは不明
→ ４条１項 15 号は適切ではない
⑶① 「Lerota」はＡ国内で需要者の間に広く認識
② 「Lerota」と「Lerota Wine」は類似
③ 乙は、甲を解雇された元従業員＆甲の日本市場への進出を知り、総代理店契約を持ち
かけ→不正の目的が推認
④ 甲は利害関係人（46 条２項）
⑤ 乙の設定登録の日から５年経過していないので、除斥期間適用なし（47 条１項）
→ ４条１項 19 号に基づいて無効にできる
689:名無し検定１級さん
15/07/05 21:48:50.94 WCJ8Xo1n.net
>>662
いや、あれで無傷な奴は絶対いないって、
たとえ合格する人の答案でもね
あれじゃ何が良いのか予測不能だもの
690:名無し検定１級さん
15/07/05 21:52:51.29 8cfwa1qG.net
>>664
だよねえ
元気出た
691:名無し検定１級さん
15/07/05 21:53:15.44 9Qbh3vsZ.net
LaをイタリックにしてLerotaを太文字にしたのもわからん
答案にそういう感じで書けという特許庁からの鬼指令なのか
692:名無し検定１級さん
15/07/05 21:56:22.56 3xdkurgv.net
>>666
問題１と２を墨付きカッコで囲んでいない答案は特
693:定答案にでもなるとでも言うのか？
694:名無し検定１級さん
15/07/05 21:58:31.37 ocgpi3mL.net
分離観察させるためでしょ ただ 類比判断に時間かけられなかった
695:名無し検定１級さん
15/07/05 22:03:41.78 8cfwa1qG.net
結合商標が一体的に観察されるには同書同大で称呼も冗長でなく～って決まりきったフレーズが実務でもあるから
Larotaが要部であって甲のと類似と書ければなんでも良さそう
696:名無し検定１級さん
15/07/05 22:06:19.02 WCJ8Xo1n.net
>>669
LarotaとかLoreta(ロリータ？)とか
誤記あると、どの商標かわからんから命取りだぞ
ただしくはLerotaのはず
697:名無し検定１級さん
15/07/05 22:10:50.35 8cfwa1qG.net
あぁ、レロタだったっけ･･･
たぶん試験ではちゃんと書いてた･･･はず･･･
わかりづらすぎてもうやだ
698:名無し検定１級さん
15/07/05 22:11:44.90 DBKT50Mp.net
類否判断って去年も出てるし
出題者としては書けて当然だろ？ってことなんでしょ
699:名無し検定１級さん
15/07/05 22:13:56.07 9Qbh3vsZ.net
最終科目の商標で、受験生が疲れ切っているところ
いきなり意味不明写経？問題(免除組みは更新登録とかノーマークなのを狙ったか？)
で動揺させ、問題2で時間切れ(4条1項19号と51条の認定に時間がかかる上に、
留めでマドプロ、タイムオーバー)という意図か。しかも類比判断まで言及しなければ減点と
意地悪いなー
700:名無し検定１級さん
15/07/05 22:15:59.11 WCJ8Xo1n.net
しかし、LEC答案もマドプロはあっさりしてて
少し安心した 時間的に無理がある
701:名無し検定１級さん
15/07/05 22:43:54.81 9Qbh3vsZ.net
68の34に言及していないのは納得いかん
これどう考えてもLの項目落ちでしょー
短答でもLは5問間違えやらかしたからな
(それをパクったTはさらにひどいがwwww)
702:名無し検定１級さん
15/07/05 22:45:48.83 8cfwa1qG.net
TACは最初から論外として
今回に限ってはLECも答案構成をまともに講師陣が検討して作成したとも思えないし全面的に信用はできないね
17号がないのは発泡ぶどう酒だからなのかなあ、登録してたのぶどう酒だっけもう完全に忘れた
703:名無し検定１級さん
15/07/05 22:48:29.32 /nR5d5Db.net
今年の問題は個人的にはやりやすかったなと記念カキコ。
暗記しようがない問題を思いつきで書いたり、条文写経だったり。
意匠も例年のようなひねりがないと感じた。
ただ特許で爆死したから三振確定だ。
問Ⅰの(2)パリルートで書くべきところPCTルートで書いたので0点
特104の3は30分ぐらい探したが条文が見つからずｗｗｗ
三振してやっと勉強の仕方が分かってきた感じだよ。
Lの講評会は若い女性ゼロ人でしたー レックオワタ―ｗ
704:名無し検定１級さん
15/07/05 22:51:42.53 8cfwa1qG.net
104条の3が見つからんってどういうことなの･･･てか今回104条の3を引いた覚えがない
705:名無し検定１級さん
15/07/05 22:52:35.71 3xdkurgv.net
>>677
104条の4が見つけられなかっただと？
そりゃあ三振するってば･･･
706:名無し検定１級さん
15/07/05 22:55:04.90 /nR5d5Db.net
きっと俺の条文集には落丁があったんだなｗ
707:名無し検定１級さん
15/07/05 22:59:18.68 9Qbh3vsZ.net
特施行令8条を見つけるのに焦ったわ
特104の4→訂正→政令で定めるもの→どっかにそんなこと書いてあったわー
708:名無し検定１級さん
15/07/05 22:59:56.34 DBKT50Mp.net
104条の4も省令に委任されている部分を聞くってのが意地悪だよね
709:名無し検定１級さん
15/07/05 23:01:11.80 WCJ8Xo1n.net
しかし２６改は予想通り外してきたね
そこだけは良かった。逆に外すがために
あのような問題になったのかもしれん
710:名無し検定１級さん
15/07/05 23:01:22.00 3xdkurgv.net
そりゃあいつぞやの意匠法13条の2とかは探し回っても仕方ないが
104条の4は暗唱できる人も結構居るくらいの有名条文だぜ
711:名無し検定１級さん
15/07/05 23:04:36.88 3xdkurgv.net
>>683
地味に追完でちょっと聞いてるけどね
712:名無し検定１級さん
15/07/05 23:06:27.72 WCJ8Xo1n.net
＞104条の4は暗唱できる人も結構居るくらいの
どこにいるの？俺は見たことないな。
しかも、受験者同士で話すのココだけだから
周りのレベルがさっぱりわからん。ただ言えるのは
今年の受験者は根暗ばっかだなということ
713:名無し検定１級さん
15/07/05 23:15:29.07 /nR5d5Db.net
条文見つからなかったんで記憶を頼りにえいやっ！と書いたら結論逆だったｗ
甲の訂正と丙の主張は無関係だろ？
この点については無効審判で攻撃と防御を尽くしてないだろ？
認めてやらないと丙に酷だろ？
みたいな感じで書いたｗｗｗ
714:名無し検定１級さん
15/07/05 23:20:45.07 9Qbh3vsZ.net
まあ、俺の列担当？のお姉さんは綺麗ではないが若くて性格も良さげなので癒された。
条文等を配るとき、俺が会釈すると会釈し返してくれたし、試験終了後は
「お疲れ様でした」って言ってくれたし。
しかし試験開始3分前に「えっ？90分?」とかひとりごと言いまくってた
俺の後ろの席のクソジジイだけは死ね。
意商の試験時間は90分であることは、事前に明記されてるし、
まして特実の段階でも既に黒板にスケジュールを貼ってあるだろ
715:名無し検定１級さん
15/07/05 23:25:35.83 3xdkurgv.net
模試も答錬も受けずに論文に挑んでるってことかね
恐るべき自信だなその爺さん
716:名無し検定１級さん
15/07/05 23:26:51.54 8cfwa1qG.net
周りはなぜか女の人だらけだった
717:名無し検定１級さん
15/07/05 23:29:40.10 WCJ8Xo1n.net
思った通り爆死報告ばかりだな
一人くらい自信過剰オタが名乗り出てこないのかよ
本当はいると思うんだけどな 謙虚自慢みたいなやつ
ちなみに俺は例年通りオールＣくらいの手応えだった
でも、毎年結果はA,B,Dの順列を繰り返して落ちてる
>>690
俺の周りは若いお兄さんばかりだった。マナー良いから
それでも癒された。
718:名無し検定１級さん
15/07/06 00:07:55.73 ogVWeVOp.net
平成２７年度論文試験終了しましたね。
問題の難易度は、昨年度に比べて上昇。
不合格にもっていきやすくしましたね。
今年の論文合格者は、２８０人～３００人
口述受験者３８０人～４００人
最終合格者２８０人～３００人
内訳：東京２００人～２２０人、大阪８０人～１００人
719:名無し検定１級さん
15/07/06 00:50:32.73 Qd4vUOia.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
720:名無し検定１級さん
15/07/06 04:33:20.54 fXfY26lr.net
可能性のある無効理由って表現やめてくれよ
検討すべき無効理由だろ！
4(1)10、15は可能性ないだろ！
まだ17のが可能性あんじゃん
721:名無し検定１級さん
15/07/06 05:23:17.64 3LPZ63XB.net
医薬理工ランキング SS：ノーベル賞科学
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士）
69：東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（商工省官僚）会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工 ２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理弁理士
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
722:名無し検定１級さん
15/07/06 07:29:43.59 AdnSBshb.net
問題文が今回は一味違ったね
「その期間を経過したときの手続」は、みなし取下を聞いてるのか正当理由の追完を聞いてるのかわからなかった。まぁ手続だから後者なのかな
文章の流れ的にどっちも書いたけど。
723:名無し検定１級さん
15/07/06 08:06:36.54 GowIhdSc.net
サトタクも言ってるように、条文を丸写ししただけで点になる問題なんて出ないからｗ
それなのに丸写ししただけで合格点取れたように錯覚して口述対策して９月末に呆然とするね。
724:名無し検定１級さん
15/07/06 08:46:49.74 YhB8ZFk2.net
丸写しは0点だろ
合格者はみんな6割以上は取ってくるよ
今回のような問題でも
725:名無し検定１級さん
15/07/06 08:54:49.60 PwB2Y+Kj.net
短答の後はあんなに盛り上がったのに…
みんな一体どこへ？
726:名無し検定１級さん
15/07/06 09:00:23.33 PwB2Y+Kj.net
短答の後はあんなに盛り上がったのに…
みんな一体どこへ？
727:名無し検定１級さん
15/07/06 09:10:01.30 Fux62s8e.net
いや結構書き込みされてるだろ
試験の合間にすら。
728:名無し検定１級さん
15/07/06 09:24:05.45 ggVQwLiS.net
みんなサッカー観てる
729:名無し検定１級さん
15/07/06 09:29:04.55 PwB2Y+Kj.net
短答の発表後ひとりで何十スレも書き込んでいたアンちゃんとか、
生きているなら返事をしろ！
730:名無し検定１級さん
15/07/06 09:34:00.76 PwB2Y+Kj.net
意匠と商標はLの答案構成にほぼ近い内容で書けた。
時間不足で後半カスカス、文字は判読不能ですがね^_^
731:名無し検定１級さん
15/07/06 09:38:36.55 zReGJ05o.net
条文丸写しがダメなんじゃなくて、それに対して「説明」がないのがダメなんだろ？
大前提自体は必要。
732:名無し検定１級さん
15/07/06 09:44:01.54 Q+HOL1f0.net
そういえば短刀合格で受かれてた人は書き込み全然ないね あの試験はやっぱきつかったか
会場の試験後でもみんな元気なかったなあ
トウレンや模試は延長や実案や最新判例まであったけどあんなもの真面目に勉強しても落ちるだろ
職務発明とか言ってたオタはさすがにセンスんあいなあと試験前から思ったけど
733:名無し検定１級さん
15/07/06 09:54:06.08 3LPZ63XB.net
h t URLﾘﾝｸ(www8.plala.or.jp)
h t URLﾘﾝｸ(tax.shikakuseek.com)
公務員として試験科目が免除になる制度ww
・行政書士
行政事務（高等学校を卒業した者）の経歴を有する者は試験免除
・司法書士
裁判所事務官、裁判所書記官、法務事務官若しくは検察事務官者は試験免除
・弁理士
特許庁において審判官・審査官審査の事務者は試験免除
調べてみたら審査官は一般職（旧2種審査官）採用みたいだ。
h t t p://www.jpo.go.jp/shoukai/saiyou/shohyo_shinsakan2.htm
・税理士
税務署ＯＢなど国税従事者、公務員による税理士試験免除
・気象予報士
気象庁で予報業務・観測業務者は一部学科が免除
734:名無し検定１級さん
15/07/06 10:35:02.51 MPL3ZVlQ.net
>>694
挙げなら躊躇せず19号だけ挙げたんだが
列挙しだったからな～。
複数あんぞと言われても後の理由はどれも決め手に欠けて・・・
735:名無し検定１級さん
15/07/06 12:01:48.58 FUCwSa84.net
爺、おっさんのマナー最悪だな。
736:名無し検定１級さん
15/07/06 12:04:47.42 MPL3ZVlQ.net
専業受験生が３割いる訳だし
そりゃあ１日中自宅で勉強してればどっかおかしくなるってばよ
737:名無し検定１級さん
15/07/06 12:09:50.76 3LPZ63XB.net
低学歴なんだろうな
738:名無し検定１級さん
15/07/06 12:23:38.46 Fux62s8e.net
>>708
俺も問題文の「列挙し」の言葉を見て19号以外でも検討した10、15、17も全部書いたわ
739:名無し検定１級さん
15/07/06 12:47:24.40 Fux62s8e.net
そういやおじいさまが試験時間終わってまだ書こうとしてたから試験監督官が大声叫びながら集まってきて取り押さえてたな
その隙に最後書き忘れてた「以上」って書けたわ
740:名無し検定１級さん
15/07/06 13:01:07.00 Qd4vUOia.net
１７号なんか書いたら全体として０点にされちゃうんじゃネーのか？
問題の出題のしかたからして。
741:名無し検定１級さん
15/07/06 13:04:03.14 Qd4vUOia.net
最低限減点にはなるだろうな。
742:名無し検定１級さん
15/07/06 15:00:42.99 4odfXBSA.net
>>710
そんなにいるの？
743:名無し検定１級さん
15/07/06 15:05:22.04 MPL3ZVlQ.net
>>716
ああ今年は無職その他は２割くらいだな
すまんすまん
744:名無し検定１級さん
15/07/06 15:20:04.73 O50fgglI.net
>>715
ならないよ。
今の試験は加点方式だもん。
745:名無し検定１級さん
15/07/06 16:05:40.14 3LPZ63XB.net
東大・京大の人は司法試験以外の資格興味ない人多いよね
746:１流大を卒業することが最強の資格だからね 資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。 http://anond.hatelabo.jp/20071225153025 所詮どんなに資格とっても１流大出には勝てん。 やっぱり小さい頃から勉強してた奴のほうが賢い。 ３０近くなって資格で一発やってやろうなんて３流大出の人間いるけど w
747:名無し検定１級さん
15/07/06 16:18:51.26 FUCwSa84.net
アンケート無視しても大丈夫だよな？
748:名無し検定１級さん
15/07/06 16:19:34.85 FUCwSa84.net
アンケート無視しても大丈夫だよな？
749:名無し検定１級さん
15/07/06 16:25:20.95 MPL3ZVlQ.net
>>721
合否に影響はありませんと明記されてるからない
流石にスーパーヒーローとか書いたら何か言われるかも分からんが
750:名無し検定１級さん
15/07/06 16:56:47.36 Q+HOL1f0.net
公表論点出た やはり 10,15,19だね
17は周知性と関係ないから題意把握ミス
751:名無し検定１級さん
15/07/06 16:59:04.54 Qd4vUOia.net
加点方式ではないと思いますよ。
問題文の問い方からして
書かなくても良い余計なことが書かれてるだけ
として評価の対象にしないということにはならないと思いますよ。
無効理由になるかならないかの判断が評価される
そういう問題設定として問われてる問題ですから。
誤った判断が書かれてることはまずいと思います。
減点されると思います。
752:名無し検定１級さん
15/07/06 16:59:22.61 3LPZ63XB.net
アンケートにお答下さい （複数回答可）
・なぜ弁理士を取るのですか？
１．開発から特許部に配置転換になったから
２． 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから（特許庁の方）
３． 企業の研究所で働いてて能力の限界と思ったから
４．弁護士ごっこができるから
５． 法律事務所に就職できないから（弁護士の方）
６． 定年退職になったから（特許庁の方）
７． おまけ資格を貰えるから（弁護士の方）
８．司法書士から流れた
９． 資格マニアだから
753:名無し検定１級さん
15/07/06 17:04:05.66 Qd4vUOia.net
丸々その問題得点0とされる可能性もありますよ。
754:名無し検定１級さん
15/07/06 17:07:54.84 Fux62s8e.net
商標の大問1は「論理的展開力」を問うそうだ
文章の流れを見るとか新しいな
755:名無し検定１級さん
15/07/06 17:23:42.54 O50fgglI.net
だから個人がどう思うかに関わらず、加点方式なのだよ？
パリ優の効果「遡及効」と書いても他が合ってたら受かるの。
分かる人このソースわかるよね？
756:名無し検定１級さん
15/07/06 17:29:52.56 Qd4vUOia.net
ことしの問題も去年とかもそうですけども、たくさんのことかいたほうが得点が高くなる、
そういう問題にはなってませんね、問題文から読み取れる具体的事項に対して、
それから導かれる結果がどうなるか、正しい条文解釈のもとに
問題文から読み取れる事項について正しく条文適用、そうするとどういう結論に導かれるか
これが求められてると思います。短答式で条文適用判断してまるかばつか、
どちらかしかない
みたいな、そのへんのことと同じ作業ですね。
正しい結論に達しないとあれこれ書いても得点くれないと思います。
得点くれないだけではなく、その問題は０点と思います。
論理的展開力とか公式発表にでてるんであればそのように採点されるんでしょうね。
と思う。
757:名無し検定１級さん
15/07/06 17:34:10.92 Q+HOL1f0.net
加点方式でも、無駄な時間を使うから他のこと書けなくなって実質マイナスだよ
模試だって減点しないけど方向ずれると加点が大幅減になった 心証に影響あると思う 裁判だって法律以外の心証点あるもん
758:名無し検定１級さん
15/07/06 17:38:58.98 O50fgglI.net
じゃあみんなちゃんと書けててよかったね。私はミスったよ。でも10、15、19だって書いたし19が最もオッケーって書いたよ。
759:名無し検定１級さん
15/07/06 17:42:33.70 Q+HOL1f0.net
それなら2,3点下がるくらいで合否に影響ないと思う それだけだったらな
760:名無し検定１級さん
15/07/06 17:45:18.55 Qd4vUOia.net
相対評価だからな、この問題、そのあたりのことはみんな一応書いてるだろう。
半数以上の人はそのへんのことは書いてるだろうから、
こ�
761:ﾌ問題に関してはちょっとのミスは命取りだろうな
762:名無し検定１級さん
15/07/06 18:02:47.61 3LPZ63XB.net
ID:Qd4vUOiaだろうから、
763:名無し検定１級さん
15/07/06 18:06:13.43 O50fgglI.net
私のもっと命取りは意匠ね。
もう涙ぐんで来たからやめよ。
764:名無し検定１級さん
15/07/06 18:19:53.09 Fux62s8e.net
俺も商標が最悪かと思ったら意匠が一番悪かったよ
Dついてなきゃ他で受かると思うんだが
765:名無し検定１級さん
15/07/06 18:22:10.94 Q+HOL1f0.net
全体を通した出来より足切りの有無が
合否の分かれ目になりそうだね aadで落ちる人多いかも
766:名無し検定１級さん
15/07/06 18:29:29.00 AMbVrQDW.net
終わってしまいました。
767:名無し検定１級さん
15/07/06 18:30:13.58 AMbVrQDW.net
終わってしまいました。
768:名無し検定１級さん
15/07/06 18:38:21.00 Qd4vUOia.net
またらいねんか？またらいねん？ことしで短答免除切れかとかつらいでー、まだか？
PCTも著作も不正競争もしっかりやらんとな、トリプスも、その他条約いろいろあるよな、
ああいったの捨てるわけにいかんよな、合格したいなら、やらんと、
今の時期の段階だと、おれは来年は科目別足切りあったとしても、
それまでにしっかりバッチし勉強しちゃうから、
合格しちゃうもんねー、とか思ってる優秀な面々も多いはず、お前ら全員不合格やでー、
来年の短答は合格２００人くらいかしら？すげーぜ、
そのうち論文受験生１０００人わるの確実だな、
５００人、６００にんくらいになるかなぁ？
来年も４０００人５０００人くらい短答受験するんだろうね、
769:名無し検定１級さん
15/07/06 18:40:04.28 Qd4vUOia.net
これ聴いて癒されよう
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
770:名無し検定１級さん
15/07/06 18:40:10.69 HsEPy0Vo.net
>>740
日本語でおｋ
771:名無し検定１級さん
15/07/06 18:41:20.08 MPL3ZVlQ.net
>>728
貴様、ミセスＮの手下だな！
それにしても応援に来てたＮの手下の某崎先生の目が死んでたのが気になる
看板講座持ってない講師がワープアなのは知ってるけどあれ大丈夫なのか？
772:名無し検定１級さん
15/07/06 18:44:41.15 Fux62s8e.net
ひらがな爺もそこまで執着するくらいなら弁理士試験諦めずに受かるまで続ければ良かったのに。
773:名無し検定１級さん
15/07/06 18:47:42.01 ppTgmVCP.net
ＳＭＮＥの古株以外は、底辺だろ
予備校に限らず事務所でもそうだけど、勝ち組かどうかは
学歴や受験回数よりも登録年度だと思う
774:名無し検定１級さん
15/07/06 18:52:35.76 Qd4vUOia.net
雨になっちまったな、朝顔市やってるんだよね、おそれいりやのきちぼじん、
あさってまでだよ、
ところで、明日は何の日か知ってる？
775:名無し検定１級さん
15/07/06 18:54:02.99 ppTgmVCP.net
タナボタの日だろ
いいことあるといいね
776:名無し検定１級さん
15/07/06 18:54:25.47 Qd4vUOia.net
つゆあけまだかな？もうすぐなつだなぁ、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
777:名無し検定１級さん
15/07/06 18:55:14.57 Qd4vUOia.net
よくわかったな、えらい、
778:名無し検定１級さん
15/07/06 18:56:19.66 Fux62s8e.net
弁護士は修習年度による階級付けが露骨みたいだね
10歳年上だろうが、修習年度が若ければ未熟者扱い。新司組はイソ弁でIP開示請求と未払い金請求しかやらせてもらえず、古株が破産管財人の仕事持ってく
779:名無し検定１級さん
15/07/06 19:00:45.22 MPL3ZVlQ.net
そりゃ旧司組は新司組とは格が違うのは一般人でも知ってる話だからな
弁理士はあんまりそんな話聞かないが
780:名無し検定１級さん
15/07/06 19:28:41.93 UAZSSnsC.net
論文の問題と論点がアップされたね
781:名無し検定１級さん
15/07/06 19:32:41.62 NDOqe4R9.net
変化球ありとはいえ幅広く実力を見る良問じゃないか
782:名無し検定１級さん
15/07/06 19:35:59.69 ppTgmVCP.net
ひらがな爺って人の試験前のコメント読んでみたけど
今考えるとけっこう的確な助言だったな
あのとき自分も含めて余裕ないから読んでない人多いと思うけど
今年の試験は趣旨の暗記系がきつかった
783:名無し検定１級さん
15/07/06 19:40:08.92 Qd4vUOia.net
�
784:ﾅしょう、感心なやつだ、これだけやれば合格れじめ８０、１６０ページ、君に進呈しよう。
785:名無し検定１級さん
15/07/06 19:51:08.66 5PnPz5LN.net
え？！
ひらがな爺は合格者でしょ
786:名無し検定１級さん
15/07/06 20:10:24.83 AdnSBshb.net
合格したつもりになってるキチガイだよ
実際はもう受けてすらいない
787:名無し検定１級さん
15/07/06 20:11:12.58 Qd4vUOia.net
有名書店で買ってください。たったの２２００円です。（税抜）
788:名無し検定１級さん
15/07/06 20:26:14.86 Qd4vUOia.net
みんな暇だろ？
手妻とかどうよ、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
789:名無し検定１級さん
15/07/06 21:16:20.24 Qd4vUOia.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
790:名無し検定１級さん
15/07/06 21:17:56.10 +5sa6Nle.net
藤山新太郎氏の娘さんの手妻は観に行ったよ
知り合いだったんで
こんな生物にレスするのもなんだけど
791:名無し検定１級さん
15/07/06 21:18:34.15 e4f7nKCz.net
ここでの反応や自分で解いてみた感覚からして
去年に比べて特許は難化、意匠はやや易化、商標は変わらずって感じかな
792:名無し検定１級さん
15/07/06 21:22:02.93 +5sa6Nle.net
この生物はおそらく２０１２年合格だよ
793:名無し検定１級さん
15/07/06 21:29:13.27 Sr5Kb4pQ.net
商標の話ばかりだったけど、特許の出来はどうよ？外書の写経もパリ優の趣旨もだめだったわ
判例は時間なくてカスカス
794:名無し検定１級さん
15/07/06 21:29:40.05 TCOUuTdy.net
致命的なミスって何だろう？
新規喪失の例外を落としてしまったのは俺だけですか？
795:名無し検定１級さん
15/07/06 21:32:49.53 MPL3ZVlQ.net
パリ4条の2書いちゃった俺がきましたよ
特許独立の原則が規定されたのは優先権の後だから趣旨になるはずがないのに
796:名無し検定１級さん
15/07/06 21:34:37.94 TCOUuTdy.net
新喪例書いた？>>766
797:名無し検定１級さん
15/07/06 21:36:31.53 txlX9uHF.net
組物と言うことで条件反射で
「物語性等観念的に関連がなんたらー」
みたいな3要件書いたが、見事にLの答案例にはない。
本当に特許庁の採点表に載ってないのかな、あれ
798:名無し検定１級さん
15/07/06 21:38:08.46 TCOUuTdy.net
統一感がないのは確実だから、そこに触れる必要は無いよ。
>>768
799:名無し検定１級さん
15/07/06 21:46:41.07 MPL3ZVlQ.net
>>767
そっちは書いた
まあ喪失するが30条1項で救済されるって書き方だったからＬの答案とは違うが
800:FUJI
15/07/06 21:58:02.41 390GZ+Pf.net
みんな論文受けているだけで充分優秀だよ。
今論文受けている人は、短答難しくなってからの人しか受けていないでしょ。
801:名無し検定１級さん
15/07/06 22:08:08.32 AdnSBshb.net
>>765
俺は書かなかったよ
喪失するか聞かれてるんだし、と思って
そして論点には新喪例と書かれていた
ついでにその(i)も、パリ優がロにきかないなんて当たり前すぎて何も書かなかった
802:名無し検定１級さん
15/07/06 22:21:25.68 Sr5Kb4pQ.net
なんだかくじ引きみたいな採点になりそうだな
これじゃ受かった人が実力者とは限らないよ
問題に誘導がないし、書けてもたまたまじゃん
803:名無し検定１級さん
15/07/06 22:31:28.26 txlX9uHF.net
あとエアコン削除補正は分かるけど
補正却下とならない範囲で、かつ組物として統一感のあるような
方向に導くエアコン補正するのはなんでダメなの？
804:名無し検定１級さん
15/07/06 22:35:03.61 ke8+z6+T.net
>>774
却下
805:名無し検定１級さん
15/07/06 22:35:34.04 ke8+z6+T.net
あー補正却下にならない範囲か
じゃあ不可能
806:名無し検定１級さん
15/07/06 22:35:52.04 e4f7nKCz.net
>>774
エアコンは一組の応接家具セットの構成物品じゃないよ
807:名無し検定１級さん
15/07/06 22:37:16.33 Sr5Kb4pQ.net
余計な物品だからダメだろ 同時に使用しないし付随する物品でもないからおまけの構成物品として不適切 統一ではないけど
808:名無し検定１級さん
15/07/06 22:38:02.52 MPL3ZVlQ.net
>>774
そりゃお前さん組物の構成物品表に規定されてる一組の応接家具セットにエアコンは含まれ
809:てないからだよ どう考えても同時かつ附随の要件も満たさんし あとそれ要旨変更補正だよな
810:名無し検定１級さん
15/07/06 22:38:08.38 AdnSBshb.net
一組の応接家具セットの構成物品くらい常識だよな
811:名無し検定１級さん
15/07/06 22:43:12.03 txlX9uHF.net
組物は「最低限特許庁が指定する物品を含んでね」ってことだけじゃない？
「一組のナイフ、フォーク、スプーンセット」に箸を加えると
何を根拠として拒絶されるの？
812:名無し検定１級さん
15/07/06 22:51:45.19 AdnSBshb.net
>>781
組物なんて詳しく覚えてないけど
「構成物品が適当であること」の要件に「少なくとも1品ずつ記載され、それ以外の物品は、それらと同時に使用するものであること、かつ、付随する範囲内であること」ってレジュメは覚えたよな？
わざわざそんなこと覚えるくらいだから適当に足しちゃ8条か3条1項柱書かで違反になるんだろ(適当)
813:名無し検定１級さん
15/07/06 22:54:51.53 MPL3ZVlQ.net
>>781
暇だから答えると
意匠審査基準72.1.1.2(2)③を参照
814:名無し検定１級さん
15/07/06 23:05:04.02 Qd4vUOia.net
だから、君（達）条文の基本事項正しく理解できてないんですよ。
補正、要旨変更、分割、とか、これら基本中の基本でしょう、、
要件、効果、とか、こういう基本的なことちゃんとわかってないんですよ、機械的に
資料みるとかは（覚えるとかへんなことは）するんですけどね、
きちんと理解できてない、言うか、しようとしてないのではないかと。
余計なことしてないで、条文しっかり何度も読んで、
基本事項正確にキッチし理解に力いれなさいよ。
組み物というのはどういうものか、これも基本中の基本ですね。
一体どんなことに勉強時間掛けてるんですかね？
なんか勉強やってる方向、やってる事の内容とかがずれてるんじゃないですかね？
条文ちゃんと読んでます？一文字、一語、すべて意味あるんですよ。
条文８条きちんと読んでください、余計な資料おぼえるとかでなくて。
『経済産業省令で定めるもの』というのに制限されてるんです。
８条、条文に書いてある。それ（経済産業省令で定められてるその内容）
がどんなものかはちゃんとみときなさいよ、
条文の内容きちんと理解するためにそういう事やらないんですかね？
815:名無し検定１級さん
15/07/06 23:06:21.08 bIcGPErH.net
関連意匠、本意匠の拒絶が解消しなかったとき関連はどうなるのかわかんなかった。
816:名無し検定１級さん
15/07/06 23:14:40.10 Qd4vUOia.net
拒絶（放棄）された出願は先願として取り扱われないんです、
同日協議不調不能で拒絶の場合は先願として扱われるんです。
この関係で、あとから出願された類似する意匠の出願がどうなるか、
これ聴きたいんでしょう？そのことの関係で後願出願がどういう結果になるか。
勉強してれば普通に短答レベルの問題でしょうね。
817:名無し検定１級さん
15/07/06 23:14:51.71 Sr5Kb4pQ.net
なんつうか みんな方向性バラバラだなw
読んでると明らかな題意はあくミスもある
ちょっと自信沸いてきた
818:名無し検定１級さん
15/07/06 23:22:49.87 MPL3ZVlQ.net
>>787
俺も特許Ｆ答案になる可能性秘めてるが
とにかく明日あたりから適当に口述に向けて再始動するしかないな
落ちてても無駄にはならんだろ
だが今日一杯は壷にいるｗ
819:名無し検定１級さん
15/07/06 23:26:07.70 Qd4vUOia.net
ことしの問題は、去年あたりも、こういう問題ですから、
結果が誤ってるとその問題たぶん０点と思います。
条文全然理解できてないってことですから。
いろいろなんか書いても、正しく条文理解のとうりに結論導けないと０点でしょうね、
820:名無し検定１級さん
15/07/06 23:28:59.32 bIcGPErH.net
>>786
うん。そこまではわかるけど、先願の地位残っても後の関連意匠の拒絶根拠条文は9条1項じゃないよね？
821:名無し検定１級さん
15/07/06 23:30:04.59 Qd4vUOia.net
これからは余計な事何でもかんでも書いとこうとかやめたほうが良いですよ。
まるで何もわかってないと思われてしまいますよ、
（実際わかってないんでしょうけど）失礼、
822:名無し検定１級さん
15/07/06 23:31:59.98 Qd4vUOia.net
９条３項ですかね。
823:名無し検定１級さん
15/07/06 23:33:16.10 bIcGPErH.net
後の出願が関連の場合、拒絶理由は10条1項です。
公表論点は先願の地位の話ではなく、関連意匠の理解を問うですから。
824:名無し検定１級さん
15/07/06 23:35:26.90 MPL3ZVlQ.net
>>790
審査基準にもないので根拠は分からんのだが
本が拒絶される以上21条2項で関だけ登録はできないから路頭に迷うし
関連外したら元本の先願の地位が残ってて9条1項だよな
825:名無し検定１級さん
15/07/06 23:36:54.40 ppTgmVCP.net
>>791
つまみ食いＯＫと言われたら、喜んで食い散らかすタイプだよな
んで中国人のバイキングみたいに、手を付けただけの残飯
だらけになるんだろ
826:名無し検定１級さん
15/07/06 23:37:02.20 Qd4vUOia.net
先願と同一類似の後願は登録されない。
９条１項３項、根拠条文としてはこれ両方必要ですね。
827:名無し検定１級さん
15/07/06 23:41:11.03 ppTgmVCP.net
しかし、２ちゃんってエロい広告多すぎだね
スマホで見るとけっこうキツイ
1日3回とか言ってた人、休憩時間に、こんな広告を見たら
すぐ反応するだろう
828:名無し検定１級さん
15/07/06 23:41:57.66 bIcGPErH.net
自称わかってる人って自分がわからないことあると消えるよね。
別にいいけど。
829:名無し検定１級さん
15/07/06 23:43:27.80 Qd4vUOia.net
たぶん９条１項違反てことで拒絶理由来ると思うけど？
どうでしょう？
830:名無し検定１級さん
15/07/06 23:43:46.50 ppTgmVCP.net
あれ？意匠で21条2項なんてあったのか？書いてないや
831:名無し検定１級さん
15/07/06 23:47:10.74 xGVVoaOO.net
10条1項で拒絶ってことは本出願と関連出願が類似してないって
ことですか？
832:名無し検定１級さん
15/07/06 23:47:31.56 Qd4vUOia.net
１０条１項違反で拒絶理由きますかね？
わたしもわかりませんね。どちらにしろ拒絶だから審査官の気分によってかもしれませんけど。
833:名無し検定１級さん
15/07/06 23:49:08.78 MPL3ZVlQ.net
多分意匠審査便覧44.05か44.06のどちらかに書いてありそうなんだが読んでたら頭が痛くなってきたぞ
834:名無し検定１級さん
15/07/06 23:49:28.24 ppTgmVCP.net
みんなの言ってることがさっぱりわからん。
関連意匠特有の論点あったっけ？
835:名無し検定１級さん
15/07/06 23:51:24.81 Qd4vUOia.net
>>803
なんとかごうかくの吉田さんでしょ？調べといてください。
明日中に報告よろしく、
836:名無し検定１級さん
15/07/06 23:59:21.95 Fux62s8e.net
なんでひらがな爺がそんなに気になってんのよ
今年の論文受けたの？
837:名無し検定１級さん
15/07/07 00:00:33.64 VKwZUA+h.net
わしは万年受験生や、もうすぐ最長不倒記録や、
838:名無し検定１級さん
15/07/07 00:01:22.66 VKwZUA+h.net
あら、IDがぎりかわってもうた、
839:名無し検定１級さん
15/07/07 00:02:28.86 VKwZUA+h.net
おまえら、なんか、りくえすとあればさがしとくぜ、
どういうたぐいがいい？
初音ミクか？
840:名無し検定１級さん
15/07/07 00:03:04.18 VKwZUA+h.net
今日はねる、吉田さんがんばって、
841:名無し検定１級さん
15/07/07 00:03:26.07 TICykhD9.net
んー。ぴったりの場面の規定がない。
まあでも記述を総合すると本が消えるから10条1項の拒絶理由で
関連外したら今度は9条1項のようには読めた。
842:名無し検定１級さん
15/07/07 00:05:17.75 TICykhD9.net
>>810
吉田先生が論文受けてるわけないでしょｗ
843:名無し検定１級さん
15/07/07 00:06:11.63 VKwZUA+h.net
司法試験は実際やるやつ何人もいるんだけどよ、この試験合格者も受験できるんだぜ、しってた？
844:名無し検定１級さん
15/07/07 00:11:27.34 13KUQfnP.net
LECの解答例も、TACの解答例も、問題1において「関連意匠」
の出願をしたという事が、全く意識されていないのが引っ掛かる。
解答例の中に「関連意匠」という言葉が一度も出て来ない。
後、ロと二が類似しているという条件も全く無視している。
二の登録可否の判断では、何かしらの言及が必要だと思う。
845:名無し検定１級さん
15/07/07 00:16:21.77 TICykhD9.net
>>814
んー。ロは拒絶確定してるから結局何の影響もないんだけど
書いとくべきではあるかねえ
846:名無し検定１級さん
15/07/07 00:19:52.92 DLtWY/zY.net
だれもわからんような論点だったら存在しないと思う
仮にあったとしても、誰も書けないなら
差にならないよ
847:名無し検定１級さん
2015/07/0
848:7(火) 00:29:08.89 ID:DLtWY/zY.net
849:名無し検定１級さん
15/07/07 00:56:27.42 OlN0IjCH.net
今まで弁理士試験に合格した弁理士はいない
誰かが実際に試すまで不明
ついでに判例まで作ってくれればいいな
850:名無し検定１級さん
15/07/07 01:12:02.69 DLtWY/zY.net
そうなの？昔、某講師が受けてたんじゃなかったの？
問題もらいに行ってたと自分で言ってたような。
口述試験まで行ったら面接官待たせてバックれてたのかな
851:名無し検定１級さん
15/07/07 01:17:48.30 whe8kXBG.net
Lのサトタク受けてたぞ
852:名無し検定１級さん
15/07/07 02:28:08.70 OlN0IjCH.net
受けてるけど受かった奴はいないよ
853:名無し検定１級さん
15/07/07 02:34:31.02 JnQWoVUE.net
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（商工省官僚）会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工 ２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理弁理士
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
854:名無し検定１級さん
15/07/07 05:53:49.98 13KUQfnP.net
問題2設問(1)の解答例がおかしいが、全く修正される気配無し・・・。
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
855:名無し検定１級さん
15/07/07 09:05:31.94 NwdEK9/1.net
弁理士試験の受験情報まとめサイト（ブログ一覧有り）
弁理士試験コミュニティ
URLﾘﾝｸ(www.benrishi-community.com)
独学の弁理士試験講座
URLﾘﾝｸ(benrishikoza.web.fc2.com)
856:名無し検定１級さん
15/07/07 09:52:38.22 DJHCqlmA.net
h t URLﾘﾝｸ(www8.plala.or.jp)
h t URLﾘﾝｸ(tax.shikakuseek.com)
公務員としての経歴があれば試験科目が免除になる制度ww
・行政書士
行政事務（高等学校を卒業した者）の経歴を有する者は試験免除
・司法書士
裁判所事務官、裁判所書記官、法務事務官若しくは検察事務官者は試験免除
・弁理士
特許庁において審判官・審査官審査の事務者は試験免除
調べてみたら審査官は一般職（旧2種審査官）採用。
h t t p://www.jpo.go.jp/shoukai/saiyou/shohyo_shinsakan2.htm
・税理士
税務署ＯＢなど国税従事者、公務員による税理士試験免除
・気象予報士
気象庁で予報業務・観測業務者は一部学科が免除
857:名無し検定１級さん
15/07/07 12:28:32.13 MJCXqvRd.net
>>817
別に弁理士試験受かるのがイコール弁理士バッジ貰えるわけじゃないでしょ？
実務修習を経て日本弁理士会に登録できる権利を得るだけで、試験受かった後さらに実務修習まで受けたとしても、登録は日本弁理士会が拒否するんじゃね
それとも別に同一人が2つ持ってても権利の錯綜みたいなものは生じないから、会費2倍払うなら認めてもいいのかも？
ちなみに商標の精神拒絶も最近は認める判決が出たり、判断が分かれてるらしいよね。別に料金払うんだしいいじゃん、って感じで。
858:名無し検定１級さん
15/07/07 12:38:48.47 cwy4Emdu.net
商標同一、指定商品同一の登録が認められる理由はこんなんだったな
・他人じゃないので4条1項11号に該当せず、他に拒絶理由もない。
・料金は個々で払っている
・どんどん取り扱う商品を増やしていった場合、商標権の整理として1つにまとめることによる実益がある
・マドプロの場合は代替が認められており、存続期間の更新の際に自発的に整理される
・商標権の移転は自由であるため、同一・同一の商標が二者以上に分属し、権利の錯綜が生じるおそれがあるとも言える。
が、普通は出所混同が生じるような問題のある移転の仕方はしない。
また、この問題は1つの商標から類似商品ごとに分割移転した際にも生じる問題であり、同一・同一商標に限った問題ではない。
859:名無し検定１級さん
15/07/07 20:15:20.01 TTjockK4.net
TACはいつ解答例出すんだ？
やる気あるのか
860:名無し検定１級さん
15/07/07 20:28:12.78 09Au20QY.net
昨年度、出願が増えたのは商標権だけ。
これからは商標の時代だ
「プロゲーマー」の商標を“プロゲーマー専門学校”の学校法人滋慶学園が申請
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
861:名無し検定１級さん
15/07/07 20:44:35.89 PvI2g7Sn.net
今から取りたい稼げる資格これから増える長く続く仕事。
土方系。
医療、福祉、介護系。
このどちらかの資格しか有効性
862:はない 原付免許、フォークリフト免許、 介護職員初任者研修の３つを取れば、直ぐにでも再就職できます。 しかし、英語等の民間資格をいくらもっていても、東北の震災復興や広島の 豪雨災害による土砂災害の復興等には全く役に立ちません。
863:名無し検定１級さん
15/07/07 20:48:52.44 VKwZUA+h.net
人あんまいなくなっちゃったね、もう今更どうしようもないし、ここみると
うまくやったとおもってたのにミスが次々でてきて、がっくりするだけだし、
もう振り返って考えるとかそういう気分になれないし、あるていどちゃんとできた人は、
こういうとこみたり書き込んだり、げんきあるんでしょうけど、
もう試験の事みるのも考えるのもいや、みたいな拒絶反応の人もおおいいんでしょうね、
試験直後、おっさん携帯で、もうダメだから来年またがんばるしかないとか
大きなこえで携帯やってたおっさん、立教大学だけど、んでもって、ぜんぜんだめ、
予想外とか、こんなんじゃどうしようもないとかなんとか、
とにかく来年やるしかないとかなんとか、こういうひとおおそう、
またらいねんもおなじになるひとたいはんなんだろうけども、ことしだめだったけど
来年はうまくいくみたいな、へんなこんきょのない、願望、らいねんもおなじけっかなんだよね、
たいはんのひと、
864:名無し検定１級さん
15/07/07 20:54:51.33 VKwZUA+h.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
865:名無し検定１級さん
15/07/07 22:18:16.78 v9/LT+xb.net
そもそも写経みたいな問題は
どう勉強したら対策になるの？
それがわからない限り、どんなに勉強したって
来年も落ちる。
866:名無し検定１級さん
15/07/07 22:36:05.53 TTjockK4.net
短答免除組みに対して「まず論文では出ないだろう」
という条文を狙い撃ちすることで、免除組みを動揺させ叩き落とす
要するに四法に関しては定期的に全領域条文チェックしろってことだな
短答では出るかもしれないが、論文では出そうもないマイナー条文含め
例
甲は乙の特許権Pに対して特許無効審判を請求したところ、
当該審判長である丙は乙の元旦那であると甲は知った。
そこで甲は丙に対し忌避を申立てた。甲の忌避の申立ては妥当か否か論ぜよ。(15点)
867:名無し検定１級さん
15/07/07 22:36:54.57 FveJsDG0.net
弁理士業務は女性向けの仕事だと思う。
男がやる仕事ではないわ女々しい。
868:名無し検定１級さん
15/07/07 22:39:12.59 v9/LT+xb.net
あの論文試験は、もうセンスとしか言いようがない
勉強してなくても解ける奴は、解けるってことじゃないのか
三振組には酷だと思うが、ベテラン受験者はもうムリ
たしか来年も法改正あるかもしれないんでしょ？
違ったっけ？
869:名無し検定１級さん
15/07/07 22:40:11.45 v9/LT+xb.net
>>834
事例風にするかどうかはともかく
そういうことだろうな
忌避の一行問題が出ても不思議はない
870:名無し検定１級さん
15/07/07 23:05:57.02 VKwZUA+h.net
そうだなことしのからすると、全部やっとけて事ですね、
パリ条約優先権とか、国内法と関係あるから別に良いけども、
条約として出すような問題も出すてことになりましたね。
871:名無し検定１級さん
15/07/07 23:08:03.95 VKwZUA+h.net
PCTとかも、条約問題として出すような問題としても出題ありてことになりますよね。
872:名無し検定１級さん
15/07/07 23:10:53.83 VKwZUA+h.net
来年とか、いきなりもろ一行問題とかになってたりとかもなきにしもあらず、
ことしでましたものね、商標権の回復とか、説明せよみたいなのとか、
873:名無し検定１級さん
15/07/07 23:16:05.70 VKwZUA+h.net
受験生がかってに自分の都合いいような出題とか考えてるとまずいことになってきましたよね。
数年前に趣旨きくようになって、今年とか一行問題的な出題もでるようになって、
パリ条約優先権とか、とか条約的な問題も出題されるようになったし。
874:名無し検定１級さん
15/07/07 23:21:24.57 v9/LT+xb.net
ただ、今のところ、回復やパリ優先権の趣旨とかは
「勉強してたことが出た�
875:vって報告は見てないんだよな あの問題の説明は、翻訳文提出が無いから、 なかったものとして扱ってもいいのか？
876:名無し検定１級さん
15/07/07 23:33:26.80 pXr0AJV9.net
どこのことだよ
翻訳文の提出したかどうかで悩んだり場合分けした覚えないぞ
877:名無し検定１級さん
15/07/07 23:35:29.95 v9/LT+xb.net
いやいや喩だよ
図面の説明の訳文出さなかった場合と同様に
無視してもよいほどの捨て問じゃないかって意味
878:名無し検定１級さん
15/07/07 23:50:55.15 VKwZUA+h.net
条約もろはでないとみんな考えてたでしょうから、
でも中にはできてる人いると思いますし、相対評価からいって、
できてる人は合格するんじゃないんですかね、他のでき五十歩百歩でも、
というかみんなできてる問題はたぶん同じ程度にはできてるでしょうから
競争試験ですから、
みんなできてないとこそれなりにちゃんとできてると他お大きく引き離せますよね、
みんなできるとこはさでないでしょうからちょっとした違いでうんみたいな事とか
書き方のうまい下手とかでしょうけども、こういうのできてれば確実に合格できるでしょうね。
基本問題なんですけどね、条約の問題としたら、
できてない人は団子状態から抜け出られるかみたいなとこで、どうなるか？みたいな、
人によっては、今年の問題はラッキーだった人も一割はいるでしょうと思う。
879:名無し検定１級さん
15/07/07 23:52:50.51 pXr0AJV9.net
どんな例えだよ
基本的に論文に捨て問はないからなぁ
全部論点拾えたと思った状態でも点数は6割取れるかどうかだから。
無理だと思っても関係してそうなキーワード散りばめて点数拾うしかない
結局、今回のは短答受験組が有利だったってことだよ。回復もパリ優趣旨も1年以内にやってればなんとなく書けるだろうし。
短答免除組は絶対に1年以上触りもしてない場所だ
880:名無し検定１級さん
15/07/07 23:52:53.62 VKwZUA+h.net
その一割で合格者うまるかな？
881:名無し検定１級さん
15/07/07 23:57:42.77 VKwZUA+h.net
来年の短答の足切りも、特に条約とか一点違いでとか結構増えそうな、
問題のレベル次第でしょうけども、こまいPCT規則とか、
パリとかも出題工夫してひっかかりやすい問題にするとか、しゅつだいすうわりあいとかも、
どうなるんだか、トリプスに特化していっぱいだすとかあっても文句はいえない。
この試験昔から、いきなり変わるから。
882:名無し検定１級さん
15/07/07 23:59:34.34 v9/LT+xb.net
>>846
おまえ、採点制度わかってないだろ
相対評価だから、全員ダメなら実質無視なんだよ
1割くらい書けた奴いるなら、そいつらは合格するけどな
それと短答受験組が有利って言っても、そんなに差あるか？
〇×やってる短答受験生にパリ優の趣旨を書けると思う？
俺だって短答過去問くらいはやってるよ。
条約テキストはさすがに読んでない。
883:名無し検定１級さん
15/07/08 00:02:09.91 Ov2CN9T9.net
>>834
1.乙が男性である場合について
甲の申し立ては妥当である。
元配偶者であったことは忌避申し立て事由になるからである。
2.乙が女性である場合について
甲の申し立ては妥当ではない。
審判長如きが女性と結婚できる理由が推認されないためである。
以上
884:名無し検定１級さん
15/07/08 00:02:38.73 /PKEfNlK.net
とにかく条約片手間で勉強とかは落とす、という当局の方針でしょうね。
885:名無し検定１級さん
15/07/08 00:09:26.48 /PKEfNlK.net
PCT規則とか読んだ（見た）ことある、おれはぱらぱら程度ならあるけどよ、
あれ膨大だぜ、ちらっと読んだ事くらいはあるけどよ、条約、本則？ていうのか？
何ていうかわからんけど本文の部分、あれと違ってすげーヤバいぜ、
おれはあれ棄て問の筆頭だったけどよ、大変ですね来年の短答の人、
886:名無し検定１級さん
15/07/08 00:32:17.65 EyP5OlgI.net
PCT規則くらいで泣きが入っている奴は、最終合格はできない
英語じゃなく日本語で読めるんだからさあ
887:名無し検定１級さん
15/07/08 00:34:38.09 K5UM29iJ.net
昔だったら、そんなもん勉強してたら
アホかと言われていたが、今の�
888:詞ｱでは 冗談じゃなく本気なんだね・・・ いよいよ撤退時か・・・ 俺も生きてる人間だしＰＣＴ規則丸暗記とか無理なもんは無理だよ
889:名無し検定１級さん
15/07/08 00:37:28.95 Ov2CN9T9.net
>>853
大体の構造覚えとけばまあ論文なら現場でなんとかなる
趣旨とか聞かれたらその場で答案用紙ビリビリと破るが
890:名無し検定１級さん
15/07/08 00:42:16.37 EyP5OlgI.net
条文とか丸暗記とか考えている時点で撤退したほうがいいよ
そんなもん数回読めば大体頭に入る
891:名無し検定１級さん
15/07/08 01:28:02.79 K5UM29iJ.net
煽ってるだけにしか見えないのだが・・・
エア合格者か
892:名無し検定１級さん
15/07/08 05:35:23.03 k4RGpsOS.net
医薬理工ランキング SS：ノーベル賞科学
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士）
69：東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
【国家２種公務員】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
弁護士法第3条の第2項に「弁護士は当然、税理士及び弁理士の事務を行うことができる。」
893:名無し検定１級さん
15/07/08 06:38:27.72 0pfw8TWp.net
と
弁護士はおろか
弁護士のオマケ資格の試験にすら知能が低すぎて合格できずに１０年間もコピペしてる
知恵遅れのマザーファッカーがほざいております
894:名無し検定１級さん
15/07/08 10:07:03.08 CjiCqZNu.net
と低学歴中級資格が申してます
895:名無し検定１級さん
15/07/08 10:16:28.59 B0KQenvi.net
養護学校卒のおまえより低学歴の奴はこのスレにいません
もちろん自分も69の学校出てます
896:名無し検定１級さん
15/07/08 11:13:29.25 g/PGIV5q.net
だから、もう弁理士が乗る電車は満員だっていってるだろ？
これからは降車した人数だけ補充されるだけ
いまさら乗り込もうとする発想自体、頭悪いじゃね？
ってことに気づけよｗ
897:名無し検定１級さん
15/07/08 11:20:58.42 AnBBl9hA.net
しかも、片道切符。
898:名無し検定１級さん
15/07/08 11:28:38.14 0pfw8TWp.net
成仏祭りのボーナスステージは平成２４年（ただし最後に地獄の口述付）で終了しました
899:名無し検定１級さん
15/07/08 12:10:18.76 0YQY7UBE.net
と言っても短答が難しくなっただけで論文の合格率も変わっていない
旧旧制度の頃と比べたら全然マシでしょう
一流大学のポテンシャルの人間がしっかり勉強すれば受かるよ
900:名無し検定１級さん
15/07/08 12:22:00.41 ZqQX5QoK.net
旧司法試験みたいに実力＋運が必要というわけではないからな
実力さえあれば受かる
901:名無し検定１級さん
15/07/08 12:29:10.95 CjiCqZNu.net
東大+国公立大医医（前期・後期合格）+京大+一橋大・東京工業大・その他5つの地方旧帝大合計10,000人となります
この1万人が約130万人近い大学入試受験生中の上位1/130（0.70％＝標準正規分布表の偏差値78.3位置に相当）に入る学力超優秀層
大学受験にかかる時間は
物理は700時間、化学は暗記量が多いから800時間
生物は400時間でなんとかなる
でも英語は中学も含めて6000時間、数学は中学も含めて9000時間と言われてる
ちなみに理系数学は中学も含めて12000時間
902:名無し検定１級さん
15/07/08 12:37:12.07 0YQY7UBE.net
リアル低学歴の知恵遅れは黙ってろ
903:名無し検定１級さん
15/07/08 12:46:50.83 0pfw8TWp.net
正規分布や標準偏差の意味もわからないマザーファッカー
904:名無し検定１級さん
15/07/08 12:51:50.60 /PKEfNlK.net
もうダメかもしれないね。去年の東大出身者受験生３４１人このうち合格２１人、
ここにくいこむのは容易でないかも。合格めっさ減ったわ、
905:名無し検定１級さん
15/07/08 12:54:24.52 /PKEfNlK.net
あー、あと６分で昼休み終了、
906:名無し検定１級さん
15/07/08 12:56:37.64 /PKEfNlK.net
あ、違ってた、
もうダメかもしれないね。去年の東大出身者受験生３４１人このうち合格２６人、
ここにくいこむのは容易でないかも。合格めっさ減ったわ、
907:名無し検定１級さん
15/07/08 12:58:43.58 /PKEfNlK.net
あ、あと２分、昼休みもう終了、
908:名無し検定１級さん
15/07/08 13:08:27.99 CjiCqZNu.net
特許の行政書士≒弁理士
909:名無し検定１級さん
15/07/08 13:14:09.24 oDuRap4H.net
弁理士試験の受験情報まとめサイト（ブログ一覧有り）
弁理士試験コミュニティ
URLﾘﾝｸ(www.benrishi-community.com)
独学の弁理士試験講座
URLﾘﾝｸ(benrishikoza.web.fc2.com)
910:名無し検定１級さん
15/07/08 14:15:04.83 CjiCqZNu.net
薬剤師国家試験 合格率88・31％ 合格率トップは近畿大 ワーストは東京大学
東大だと資格なんかどうでもいいからな
東大生で薬剤師やろうと思ってる奴がいるわけないじゃん
単なる資格取りくらいにしか思ってないし、大学もほったらかし
宮廷卒だが宮廷レベルでは、国家試験対策はほとんどやらない。研究者養成がメインだから。
薬剤師を見下してる宮廷卒も多いし。
私学の薬学部はほとんど薬剤師試験予備校みたいなもんだからな
まともな大学は実験やら研究やらで忙しくて
国家試験の勉強は学生任せだから勉強しない奴は落ちるわ
でも東大入れるのに国家試験落ちるとか馬鹿すぎ
911:名無し検定１級さん
15/07/08 14:27:02.21 kDnRWjbu.net
ブダペスト条約って試験範囲外なんだっけ？
912:名無し検定１級さん
15/07/08 14:39:33.83 ZqQX5QoK.net
>>877
貸与法文集には入ってるから試験範囲なんじゃね？
913:名無し検定１級さん
15/07/08 16:54:19.63 IVWrxR6+.net
試験範囲だね
出ないけど。
914:名無し検定１級さん
15/07/08 17:41:15.26 0YQY7UBE.net
大昔は短答（多肢）で平気でブタペスト条約出されてました
915:名無し検定１級さん
15/07/08 18:34:59.17 xfVaia9+.net
>>876 薬剤師って何をする仕事か知ってる？
東大出て必要な資格ではない。それだけが理由。
916:名無し検定１級さん
15/07/08 19:06:44.93 5CSIDd46.net
その人弁理士に恨み持ってていつもコピペ貼ってるだけだから触らない方がいいよ
917:名無し検定１級さん
15/07/08 19:07:34.74 pvd7R9S1.net
法則１ 天気が悪いと発狂するｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
918:名無し検定１級さん
15/07/08 19:27:55.57 EyP5OlgI.net
昔は論文５科目だったぞ
それに比べたら今は甘い
919:名無し検定１級さん
15/07/08 19:28:00.91 CfAe6Wu+.net
知恵遅れで責任能力がなかろうと考慮するつもりはないんで
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:61番)
>>881
便乗荒らしと解します。
920:名無し検定１級さん
15/07/08 19:29:41.17 0YQY7UBE.net
しかも選択三科目付きでした
商品学とかまであった
921:名無し検定１級さん
15/07/08 19:30:31.22 0YQY7UBE.net
>>885
異議なし
922:名無し検定１級さん
15/07/08 20:26:03.69 0pfw8TWp.net
いつもすまんこ
923:名無し検定１級さん
15/07/08 20:33:56.48 Qb8ohmDc.net
H27 特許法等改正 反対
共産党、社民党、糸数慶子、山本太郎
H26 特許法等改正 反対
山本太郎
H27改正は職務発明絡みで会派の対応がわかれたが
(民主党は以外にあっさり賛成したね)
山本太郎は特許法自体に反対という立場なんだろうか？
924:名無し検定１級さん
15/07/08 20:38:24.16 CjiCqZNu.net
特許の行政書士≒弁理士 だぞ
925:名無し検定１級さん
15/07/08 20:42:01.68 c81W4aIb.net
そりゃ山本太郎はテロリストだからね
右とか左とかの問題じゃない
926:名無し検定１級さん
15/07/08 20:42:35.65 QdXAg/sp.net
>>889
庶民には無体財産って概念が理解できないんだよ
だからJASRACも庶民受けしない
927:名無し検定１級さん
15/07/08 20:46:38.68 5CSIDd46.net
山本太郎ってたけし軍団でアホやってただけの馬鹿やで
どうせ犯罪もしてるしさっさと任期終わらせて逮捕してポイーで
928:名無し検定１級さん
15/07/08 20:46:53.16 /PKEfNlK.net
あれですね、しらべて見たんですけど、足切り４割（ていど）じゃないですか、
これなら心配あんまいらないかもですね、条約PCT規則とかやる必要なさそうですね
（過去問とかふくめて）、本文は一応読んどくとしても、規則は必要ないですね。
（当局見てるから、PCT規則ばっかしにされちゃうかな？）
929:名無し検定１級さん
15/07/08 20:55:05.11 PoMcYEv9.net
どうやら今年はボーナスが凄すぎて試験どころの話じゃないようです
まあ、まともなメーカーに勤めてる人達ですけど
930:名無し検定１級さん
15/07/08 20:57:31.90 cKt02Vs0.net
みんなも勉強が好きだねー
こんな状態でも、勉強に前向きな人ってどういう奴なのだろう？
おれの周りの受験者だと、もう話しちゃいけない雰囲気すらあるぞ
みんな３年以上は勉強してるのに
931:名無し検定１級さん
15/07/08 20:57:57.11 /PKEfNlK.net
職務発明どうすか？自然人とかじゃなくて会社に最初から特許受ける権利発生とか、
なるんですかね？
改正条文見てないからわからないですけど、
それとも、自然人が最初は特許受ける権利発生て原則はそのままで、
会社に自動的に移転みたいになるんですかね？
そのうち改正法解説書でるでしょうけど。とりあえずいまの季節は、どうでもいいですかね。
932:名無し検定１級さん
15/07/08 20:58:53.21 cKt02Vs0.net
>>895
それも最後のボーナスステージじゃない？
中国、ギリシャ→日本 世界株価やばいよ
933:名無し検定１級さん
15/07/08 21:01:42.95 /PKEfNlK.net
中国が相当おかしいですよね。
中国て各会社が売買停止とかできちゃうんですね、
とうきょく（ちゅうごく）もいっしょにすいしょうしてるとこあるんでしょうけど、
誰が売りまくってるのか突き止めてやるとかなんとか？
934:名無し検定１級さん
15/07/08 21:05:17.52 /PKEfNlK.net
あんま変な事かけないんですけども、
にほんのニュースとかも大事の雰囲気にならないようなけっこうしんちょうなとりあつかいで、
なんかそうとうやばいんかね？
うりにげされちまったんだよな、さがるまえいちじちゅうごくふいてたからな、
935:名無し検定１級さん
15/07/08 21:06:54.32 QdXAg/sp.net
>>896
まあ受験界はどこも不景気な話しか流れてこないね
936:名無し検定１級さん
15/07/08 21:09:51.99 5CSIDd46.net
>>896
話しちゃいけない雰囲気ってどんな感じなん
もう口述の勉強開始してんの？それとも落ちたと思って落ち込んでるから？
937:名無し検定１級さん
15/07/08 21:10:24.55 cKt02Vs0.net
>>901
根が真面目な性格のためか、若い３０弱の受験者ですら
ゾンビみたいな生気のない顔をしてる
人生詰んだ顔してるよマジでｗｗ
938:名無し検定１級さん
15/07/08 21:15:28.38 /PKEfNlK.net
リケイのや小心者がおおいしな、気位ばっか高くて、
今年は合格とか思って試験に臨んでたやつ多いんだろうねぇ、
はじまる前は、資料バッチしマスターしたし、合格できねーわけねー、
みたいな感じで試験に臨んで。反動でかいんだろうなぁ、
939:名無し検定１級さん
15/07/08 21:24:03.16 /PKEfNlK.net
昔東大の人で、ミスって、ハンマーで殴られた気分とかいってた人いたけど、
何年も合格できないで、東大のプライドと、まわりの目がさ、やばかったんだろうなぁ、
940:名無し検定１級さん
15/07/08 21:25:17.29 N7gCE4fl.net
>>901 新参阻止が重要課題だからじゃね。
941:名無し検定１級さん
15/07/08 21:33:17.06 CjiCqZNu.net
東大・京大の人は司法試験以外の資格興味ない人多いよね １流大を卒業することが最強の資格だからね
資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp) 所詮どんなに資格とっても１流大出には勝てん。
やっぱり小さい頃から勉強してた奴のほうが賢い。
３０近くなって資格で一発やってやろうなんて３流大出の人間いるけど w
942:名無し検定１級さん
15/07/08 21:38:32.47 UWxY/3/v.net
落ち込んでる人の方ができてるかも知れないのにね。
943:名無し検定１級さん
15/07/08 21:42:21.45 cKt02Vs0.net
論点リサーチってのに登録してみるか
少しは現在地がわかるかもしれん
944:名無し検定１級さん
15/07/08 21:50:48.25 Qb8ohmDc.net
過去10年の短答ではPCT規則に関する問題の正解率7%ってのが最低だったな
(5択なんだから20%の正答率はないとおかしいだろ)
いっちょそれを上回るの、作ろうぜ
工業所有権等に関する条約に関し、次の(イ)から(ホ)のうち誤っているものはいくつあるか。
(イ) ブダペスト条約によれば、寄託機関は、国際寄託当局として、平等かつ客観的な要件を満たさなければならない。
(ロ) ストラスブール協定において、分類は等しく正文である英語、フランス語、またはドイツ語で作成する。
(ハ) 商標法条約は団体商標を適用範囲としない。
(ニ) 特許協力条約に基づく規則によれば、明細書を記載する用紙の余白は少なくとも2.5センチメートル以上でなければならない。
(ホ) オマーン国は、ハーグ協定のジュネーブ改正協定締約国である。
945:名無し検定１級さん
15/07/08 21:51:48.71 EyP5OlgI.net
この資格、無駄に受験生の学歴は高いから
俺は頭いいんだ！こんな試験楽勝だ！と挑んで撃沈するんだよね
予備校の人気講師の生徒ですら９割は落ちる試験
新司法試験より厳しいかもしれん
946:名無し検定１級さん
15/07/08 22:04:36.38 m+MDlQWK.net
> 新司法試験より厳しいかもしれん
人生かけてる奴が多い分
司法試験の方がキツイと思うよ。
ただし弁理士試験が易しいという意味ではないぞ。
947:名無し検定１級さん
15/07/08 22:06:51.83 cKt02Vs0.net
ところで、発達障害や鬱病の弁理士が多いから
写経をさせてみて性格検査やってるというウワサは
本当なのか？
実際、メンタル強くないとこれから弁理士として働いても
将来を悲観しちゃうよな
948:名無し検定１級さん
15/07/08 22:06:55.11 /PKEfNlK.net
文系の人には、こんなのやってないで、司法試験のほうが良いですとまじ思いますよ。
弁護士なら弁理士登録できますし。
949:名無し検定１級さん
15/07/08 22:10:52.82 /PKEfNlK.net
リケイの人とかもリケイの仕事みきりつけちゃった人なら司法試験のほうおすすめします。
一度この試験やっちまうと高学歴のプライドじゃまして抜けられないやつ多いと思う。
そうじゃなくて事務所とかで他に選択肢なくなっちまうからかなぁ？
950:名無し検定１級さん
15/07/08 22:11:55.52 CfAe6Wu+.net
しかしよく喋るおっさんだなｗ
951:名無し検定１級さん
15/07/08 22:14:29.35 /PKEfNlK.net
昔はもっと下らない事いっぱい書いてたんだけどね、最近久しぶりです。
952:名無し検定１級さん
15/07/08 22:16:24.19 CfAe6Wu+.net
十分過ぎるほど知ってるよ
953:名無し検定１級さん
15/07/08 22:21:25.17 QdXAg/sp.net
司法試験は逆の結論書いても筋が通ってれば受かる
奴らは法廷でカラスの色は白いと熱弁するのが仕事だからな
弁理士試験でそれやって通った奴を俺は知らないが
954:名無し検定１級さん
15/07/08 22:22:04.84 5CSIDd46.net
>>910
全部難しくすると結局適当にマークして20%に収束しちゃうと思うんだよね
いくつあるか問題で、1問だけ誰もがマルと思うけど謎論点や審査便覧を考慮してバツ、そういうのが出ると良さそう
955:名無し検定１級さん
15/07/08 22:24:13.46 5CSIDd46.net
>>919
でも明細書書くのも、カラスを世界で一番華麗で素晴らしく過去に例のないほど鮮やかな黒を帯びた鳥であるって主張する感じだと思ってる
956:名無し検定１級さん
15/07/08 22:26:07.44 HTiazsQC.net
>>919
弁理士試験の論文試験は青本書き写し検定だからね
青本様と違うことを書いた日にゃ異端審問ものよ
957:名無し検定１級さん
15/07/08 22:36:10.61 /PKEfNlK.net
青本読みなさいよ、おぼえるまで、合格したいなら、青本読む事。
青本重いからばらさないと重いからね。
早く合格したけりゃいまばらしなさい、特、実、意、商、にいますぐばらしなさいよ。
びりびりやぶく簡単な作業です、カッターとか必要ですね。
まず、表紙と裏表紙、ボール紙の厚いの、あれとっぱらって、これかったーなくても、
びりびり破けますから、そのあとカッターでそれぞれに分離、やりましょう。
958:名無し検定１級さん
15/07/08 22:43:45.51 /PKEfNlK.net
ついでだからよけいなおせわかもですけども
ないふにかんしてだけどね、これはもちあるいちゃいけませんよ、
おみせでかっていえまでもちあるくいがいはすべていほうですから、
おたくらみたいなしごとのひととか、
むしょくしゃは、これおまわりさんにみつかったら、100％逮捕、ゆうざいですよ、
なにいってもいほうですからね、そのへんよそあるいてるとかいえのそといるとき、
もってるひつようないものですから、あなたがなにおいおうと有罪、前科一犯？です。
959:名無し検定１級さん
15/07/08 22:45:23.69 CjiCqZNu.net
アンケートにお答下さい （複数回答可）
・なぜ弁理士を取るのですか？
１．開発から特許部に配置転換になったから
２． 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから（特許庁の方）
３． 企業の研究所で働いてて能力の限界と思ったから
４．弁護士ごっこができるから
５． 法律事務所に就職できないから（弁護士の方）
６． 定年退職になったから（特許庁の方）
７． おまけ資格を貰えるから（弁護士の方）
８．司法書士から流れた
９． 資格マニアだから
960:名無し検定１級さん
15/07/08 22:46:05.19 /PKEfNlK.net
けがしないようにね、はものはあぶないからね、硬いぶぶんとかあるから気おつけてね。
961:名無し検定１級さん
15/07/08 22:48:39.02 c81W4aIb.net
>>925
そのコピペが弁理士の自虐ギャグだと理解できない知恵遅れって惨めだね
962:名無し検定１級さん
15/07/08 22:51:44.92 /PKEfNlK.net
先にカッターで分離させたほうが良いかな？ボール紙とっちゃわないで、
もうやっちゃいました？
963:名無し検定１級さん
15/07/08 22:56:48.87 cKt02Vs0.net
うわー今、日経先物が９００円近く下げてやがる
１週間も立てば、試験勉強どころか、
リーマンショックみたいなリストラ騒ぎになりかねないぞ
964:名無し検定１級さん
15/07/08 22:58:29.27 /PKEfNlK.net
おれはきのうぜんぶテシマった、
965:名無し検定１級さん
15/07/08 23:00:55.34 cKt02Vs0.net
さいきんの好景気の恩恵はまったく受けないくせに
不景気にはメチャ弱いからな、この業界
リーマンショック時は資格持ちですら泣いてたからなぁ
資格取れても不景気には逆らえません
966:名無し検定１級さん
15/07/08 23:01:31.38 /PKEfNlK.net
７ちゃんでも見るか、ワールドビジネスサテライト、
967:名無し検定１級さん
15/07/08 23:03:30.88 5CSIDd46.net
でもうちは結構仕事増えてるなぁ
景気良い(良かった)分、設備投資として特許とっとくかーって会社が増えたんだと思ってる
明日からどうなるかは中国次第だな
968:名無し検定１級さん
15/07/08 23:07:41.30 /PKEfNlK.net
もうだめだな、証券会社？のおやじなにごとないようにしようとひっしや
969:名無し検定１級さん
15/07/08 23:14:08.64 cKt02Vs0.net
>>933
薄利多売と補助金のたまもの
忙しい割に昇給は微々たるもの
970:名無し検定１級さん
15/07/08 23:23:47.46 Qb8ohmDc.net
>>920
出題者としては、正解率50%前後が理想だろうな
ボーダー付近の奴を狙い撃ちで叩き落とす、
自分が出題した問題の正解率が「47%」
971:とかだったら、嬉しいだろうな。 ちなみに俺が想定する「正解率50%問題」はこんなの 特許異議の申立てに関する次の(イ)から(ニ)のうち、正しいものはいくつあるか。 (イ) 特許法第37条(単一性の要件)違反は異議申立理由に該当する。 (ロ) 取消決定が確定したとき、その特許権は必ず遡求消滅するとみなされる。 (ハ) 審判長は特許異議申立事件について、審判書記官を指定しなければならない。 (ニ) 甲は特許権者乙の特許権Pの通常実施権者である。甲は特許権Pについて異議申立てできる場合はない。
972:名無し検定１級さん
15/07/08 23:32:46.81 x4C1ztGL.net
次スレ
【論文一過】弁理士統一スレPart220【PBPクレーム】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
※現スレ埋めてから、次スレに行ってね。
973:名無し検定１級さん
15/07/08 23:34:57.12 5CSIDd46.net
>>936
(イ)X、簡単
(ロ)O、悩んだけど後発的事由を聞いてそうだし、それがない異議立てには例外は無いだろう
(ハ)X、悩んだけど書記官って無効審判では長官が指定してたような(うろ覚え)、たぶん同じでしょ
(ニ)X、悩んだけど何人も、だし。利害関係人の無効審判ではできたっけ？とも悩んだ
なんかどれも悩むぞ
974:名無し検定１級さん
15/07/08 23:59:45.46 5CSIDd46.net
おい問題出すだけで解答は無いのか
975:名無し検定１級さん
15/07/09 00:01:28.85 T3+lKXsQ.net
著作権マニアがいなくなったと思ったら
今度は出題マニアが居ついてしまったな
クイズ感覚なのかなぁ いろんなマニアがいる
そんな暇あるなら普通に勉強すりゃいいじゃん
976:名無し検定１級さん
15/07/09 00:13:13.99 secbeZ+o.net
論点リサーチ登録したった
4条1項17号があって笑った
977:名無し検定１級さん
15/07/09 00:17:37.59 T3+lKXsQ.net
たぶん、列挙されてるやつに
加点じゃない論点もあると思う
１７号どころか１６号もあったのには驚いた
品質誤認？
978:名無し検定１級さん
15/07/09 00:42:02.52 T3+lKXsQ.net
先物マイナス１０００を超えた
いよいよ明日からヤバいぞ
株やってないやつも仕事の方がな
979:名無し検定１級さん
15/07/09 00:46:45.12 secbeZ+o.net
>>943
チッ しょうがねえな
ちょっと肩パッドとバギーを楽天で注文しとこう
980:名無し検定１級さん
15/07/09 07:16:25.16 j8r3ubhL.net
Lerotaが品質とか原材料みたいな記述的な意味があるってことなんかな
でも英語以外の、日本人にあまり一般的でない言語は考慮されないって判決いくつもあった気がするんだが
981:名無し検定１級さん
15/07/09 11:25:52.24 KLg018I4.net
弁理士試験の受験情報まとめサイト（ブログ一覧有り）
弁理士試験コミュニティ
URLﾘﾝｸ(www.benrishi-community.com)
独学の弁理士試験講座
URLﾘﾝｸ(benrishikoza.web.fc2.com)
982:名無し検定１級さん
15/07/09 11:52:16.47 z4affbrD.net
奈良、小学６年女児監禁 犯人の伊藤優はメガネ障害者だった
メガネしてる
URLﾘﾝｸ(i.img)<)▲ur.com/uh9HDB5.jpg
・ロリコン犯罪者はメガネ障害者ばかり
・ロリコン犯罪者はメガネ障害者かブサイク障害者です
・障害者は体が左右非対称です
※障害者を馬鹿にしてるわけではありません
983:名無し検定１級さん
15/07/09 12:05:01.63 uHwkvMqp.net
弁理士は不況に強いから大丈夫
984:名無し検定１級さん
15/07/09 12:13:28.13 Ez2EW+PQ.net
？
985:名無し検定１級さん
15/07/09 12:19:26.71 n+zwPfPW.net
>>938
正解（のはず）
986:名無し検定１級さん
15/07/09 12:30:34.09 hL8eqJA0.net
ボーダー付近の人って40%以上正答率の問題を全部正解するといけるんじゃなかったっけ
正答率って全体で取ってるしうっかりもあるから、合格するにはLECのランク付けで言うAは100%とって、Bも90%とって、Cは勘。で受かるって感じだよね
987:名無し検定１級さん
15/07/09 14:19:29.20 secbeZ+o.net
>>945
条約の
988:要請だからねえ 裁判でひっくり返していいものとも思えないが
989:名無し検定１級さん
15/07/09 17:58:54.92 7UwjjWm1.net
16、17は積極ミスとして挙げてるだけで加点項目ではないだろう ワインと聞いて原産地の誤認として検討する人でもいるんだろ
990:名無し検定１級さん
15/07/09 18:28:29.91 oOWmAtcq.net
LerotaがA国で使用を禁止されているワインの産地表示と言うのはさすがに考えすぎだろう
991:名無し検定１級さん
15/07/09 18:29:30.01 q9EkDKij.net
>>953
16肯定しちゃうと次に19書けなくなっちゃうからな
戦略的に難しいとはサトタクの弁
992:名無し検定１級さん
15/07/09 19:15:29.80 ZcRZFsEZ.net
医薬理工ランキング SS：ノーベル賞科学
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士）
69：東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（商工省官僚）会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工 ２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理弁理士
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
弁護士法第3条の第2項に「弁護士は当然、税理士及び弁理士の事務を行うことができる。」
993:名無し検定１級さん
15/07/09 19:43:02.91 j8r3ubhL.net
17号はありえるんじゃないの？もちろん19号をメインにするために、可能性として挙げるだけか非該当っぽい結論にはするけど。
A国はワインの名産国だし、もしWTO加盟国であって、もしLerotaが指定産地であって、
B国の生産者である乙？がLerota以外で生産するぶどう酒は日本で登録できないんじゃ？
あれ取り消したいのは発泡ぶどう酒だったっけ？
発泡ぶどう酒って本件じゃなく一般論として17号のぶどう酒のうちに入るの？
994:名無し検定１級さん
15/07/09 21:16:52.51 9ae+0S6N.net
発砲ブドウ酒でも入るんじゃないの？
シャンパンがどうのこうのと欧州がうるさいって話を
聞いたことがある なんの議論だったかは忘れた
995:名無し検定１級さん
15/07/09 22:38:39.17 j8r3ubhL.net
シャンパン、champagneが厳しいのは聞いたことあるね
17号だからだっけ？
むしろ避けるために発泡にしたわけじゃなくて？
使うのはTRIPs協定でダメなんだっけか
996:名無し検定１級さん
15/07/10 07:06:07.26 6kfWbxzf.net
新規性喪失の例外を落としてもAとれる可能性はある？
初論文受験だから教えて。
みんなは過去に結論ミスっても、Aとれたことはあるかい？
997:名無し検定１級さん
15/07/10 08:01:19.66 efNBYyoB.net
合格者でも2～3は書き落してるからそこは問題ではない。
全部書く試験ではなく、できるだけ多く項目列挙する試験。
998:名無し検定１級さん
15/07/10 08:16:16.67 lKmbCKnu.net
>>960
論点の一つや二つは落としても合格点は取れる。
時間少ない中で一つも項目落ちがなく全部書ける受験生なんか一人もいないのではないか。
999:名無し検定１級さん
15/07/10 08:32:39.65 QMKU6LXn.net
>>961 >>962
そうは言っても、パリ優先の趣旨も、刊行物の定義も、並行輸入の説明も何にも
書けない（あるいは現場で作った独自論説の）スカスカ答案じゃねえ。
準備さえしてれば必ず書けるものが書けてないのはゴミ箱行きだろうね。
こういう人に限って受かってるだろうと口述対策して呆然とするとｗ
1000:名無し検定１級さん
15/07/10 08:40:29.23 gX8fjkmv.net
並行輸入すら書けなかったなんて誰も言ってないだろ
1001:名無し検定１級さん
15/07/10 08:43:17.96 l9tEpf3s.net
省ランキング現実
国土交通省
厚生労働省
財務省
農林水産省
法務省
文部科学省 外務省
総務省
経済産業省
環境省
消費者庁
気象庁
特許庁
1002:名無し検定１級さん
15/07/10 08:53:49.02 gX8fjkmv.net
>>965
おまえも伊藤優みたいに小学生の少女誘拐していたずらするようになるんだろうな
1003:名無し検定１級さん
15/07/10 08:58:38.71 QuMiG3sw.net
その知恵遅れはお母ちゃんとセックスするんで
ロリコンとは違いますぜｗ
1004:名無し検定１級さん
15/07/10 09:00:33.37 gX8fjkmv.net
そういえば弁理士でも小学生と
いや、なんでもない
1005:名無し検定１級さん
15/07/10 09:04:42.17 WgdO08UY.net
新国立競技場のデザインを意匠出願しても
猥褻物を表した意匠であるため、
「公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある意匠」に該当し、
拒絶される。
1006:名無し検定１級さん
15/07/10 09:57:30.62 qeIQAZWI.net
>>969
不動産だろ
1007:名無し検定１級さん
15/07/10 09:59:13.79 QuMiG3sw.net
量産型新国立競技場
1008:名無し検定１級さん
15/07/10 11:47:30.30 g5WzLRwR.net
>>168
これ書いた人。これ読んだ後、言われた通りその後再現できるように復習したよ。
そしたらバッチリ出たね。あなたは正しかった。ありがとう。
1009:名無し検定１級さん
15/07/10 12:09:24.38 sa3QKvwG.net
まじレスすると、競技場の意匠登録例はあるよ。
「意匠登録1526224 組立て屋内水泳競技場」
【意匠に係る物品】くぱぁ形組立て競技場ｗ
1010:名無し検定１級さん
15/07/10 12:37:56.47 uWoOdMwL.net
H27法改正めちゃくちゃ多くて笑える
職務発明だけじゃなかったのかよ
職務発明、登録料変更、5条3項、38条の2、38条の3、38条の4、43条6項7項、184条の11第3-7項、商標法9条3項･･･新設のものも多い
今年特許で外国語書面出願と商標法で回復が出たのは、こいつらが入るからだったんだな
今年の問題の答え全部変わるわ
1011:名無し検定１級さん
15/07/10 13:54:10.19 l9tEpf3s.net
入室すると、面接担当者が声をかける。
「それではお名前と所属をお願いします」
左端の学生から自己紹介だ。
「はい、東京大学商学部の…」「一橋大学商学部の…」
次は私の番だ。「はい、帝洋大学社会学部の豊と申します。本日はよろしくお願いします」
隣の一橋生を見てみる。 東大の学生など、うすら笑いすらしている。
「帝洋なんて低偏差値大のヤツがよく受けに来たよな」
といわんばかりだ。 そう言えば、他の学生が自己紹介しているとき、顔を上げなかった面接担当者の一人は私が大学名を言ったときだけ顔を上げた。
珍獣でも見るかのように。
総合商社を私のような低偏差値大の学生が受けるのはそんなに悪いのだろうか。 この後の面接では「なんで帝洋ごときの学生が受けに来たの？」と言われないだろうか？それとも私自ら「帝洋という低偏差値大ですが」と自虐ネタに走るべきだろうか？
入室前にあった自信は面接担当者の視線と一橋生東大生のうすら笑いで雲散霧消してしまった。
1012:名無し検定１級さん
15/07/10 14:39:13.73 loIbtsQ7.net
改正まみれで、これを機に引退する人も多そうだな
1013:名無し検定１級さん
15/07/10 18:07:37.41 DHJCgTl0.net
27改正少なくね？26改正に比べれば。
ただ毎年改正でキツイのは確か。
実務的にも試験的にも無駄としか思えない。
1014:名無し検定１級さん
15/07/10 18:21:30.43 uWoOdMwL.net
これ�
1015:ﾜで商標法の出願日の認定とか補完とかって短答でもほとんど出ず論文じゃまず出ない感じだったけど 特許法にも入ってきてどうなるかなー 38条の3って特許審査ハイウェイのこと？かと思ったら省略した明細書・図面も省令期間内に出さなきゃいけないみたいだし違うのかな
1016:名無し検定１級さん
15/07/10 18:38:28.36 pmWf5L/Z.net
こんなに改正が多いなら、更新制にでもしないとだめだな
1017:名無し検定１級さん
15/07/10 21:56:52.66 AeT4qm0j.net
昔から弁理士は中大日大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
1018:名無し検定１級さん
15/07/10 23:21:25.78 33L9ICHF.net
資格も学歴もない知恵遅れが何をほざいているんだか
1019:名無し検定１級さん
15/07/10 23:42:19.30 SxLrIONP.net
>>967
母親しか性の対象にできない（大人の一般女性に相手にされない）という意味であれば
性の対象が小学生の少女に向いたとしてもおかしくはない
宮崎だって本棚に「若奥様の生下着」なんて本置いてたんだから本質的にはロリではないと思われ
1020:名無し検定１級さん
15/07/11 00:47:18.14 VmXd/8gQ.net
27改正なんてたいしたことねーと思うけどな
職務発明以外はほぼ登録料と正当理由だけだし
ここんとこの改正つっても
23改正の方がでかかったしな
そこでやめるような受験生は「所詮」それだけで「しか」なかった、
てだけじゃね？
1021:名無し検定１級さん
15/07/11 00:57:52.18 2iaMByDX.net
たぶん論文にはほぼ影響ないだろうけど短答はやばいぞ
特許法の出願日の認定は翻訳文が絡まって商標法に元からあった5条の2なんかより細かいし
明細書と図面を所定の要件の下で省略できるとか、ユーザー保護にはなっても短答受験者は殺しにかかってる
1022:名無し検定１級さん
15/07/11 01:26:58.83 P/5S+w1E.net
つーか、それくらいなら今までの改正でも変わらんってことじゃねーの？
改正云々て言ってるけどさ、んなのは２年3年で受かれば知識の置換もそれほどじゃねぇよ
さっさと受かりゃ関係ねぇよ
1023:名無し検定１級さん
15/07/11 04:07:31.02 Ephr6VjV.net
アンケートにお答下さい （複数回答可）
・なぜ弁理士を取るのですか？
１．開発から特許部に配置転換になったから
２． 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから（特許庁の方）
３． 企業の研究所で働いてて能力の限界と思ったから
４．弁護士ごっこができるから
５． 法律事務所に就職できないから（弁護士の方）
６． 定年退職になったから（特許庁の方）
７． おまけ資格を貰えるから（弁護士の方）
８．司法書士から流れた
９． 資格マニアだから
1024:名無し検定１級さん
15/07/11 06:34:32.14 vjYB45hZ.net
>>915
あんなにこの資格に執着してたお前がいうなwww
合格してからやっと現実が見えてきたようだな。
1025:名無し検定１級さん
15/07/11 12:09:16.16 /ozv4ymK.net
企業の研究所で働いてて研究能力の限界と思ったから
1026:名無し検定１級さん
15/07/11 14:27:53.69 ueQEdawH.net
研究能力の限界が動機の人でも、今までは歓迎されていたが、
最近は年増の未経験者はお断りの雰囲気が漂っている。
1027:名無し検定１級さん
15/07/11 18:56:43.15 P9BCRaBM.net
>>989
厳しいね
1028:名無し検定１級さん
15/07/11 19:28:46.28 oZNkV83k.net
特許事務所じゃなくて知財でもいいんじゃない？
俺は知財戦略とか、pct出願とかやってみたい
あと知財女子を増やしたい
1029:名無し検定１級さん
15/07/11 19:35:11.39 2iaMByDX.net
やれよ
1030:名無し検定１級さん
15/07/11 19:40:29.69 jmxroTyV.net
財務省（旧大蔵省）国家Ⅰ種キャリア採用
2010 採用20名 東大16 京大2 早稲田2
2009 採用17名 東大13 慶應1 一橋2 早稲田1
2008 採用16名 東大12 慶應1 一橋1 京大1 早稲田1
2007 採用17名 東大12 慶應1 一橋2 早稲田1 北大1
2006 採用16名 東大13 一橋1 京大1 早稲田1
2005 採用18名 東大15 慶應1 一橋1 京大1
2004 採用19名 東大16 慶應1 一橋1 京大1
2003 採用18名 東大15 慶應1 一橋1 京大1
2002 採用19名 東大14 慶應1 一橋1 京大1 早稲田2
2001 採用15名 東大08 慶應3 京大3 早稲田1
2000 採用17名 東大12 慶應2 一橋1 早稲田1 九大1
省ランキング現実
国土交通省
厚生労働省
財務省
農林水産省
法務省
文部科学省 外務省
総務省
経済産業省
環境省
消費者庁
気象庁
特許庁
1031:名無し検定１級さん
15/07/11 20:49:26.25 wkP98mhE.net
ＩＤ繋ぎ替えようとバレバレなんだよ
1032:名無し検定１級さん
15/07/11 20:55
1033::43.22 ID:mGEAD0a0.net
1034:名無し検定１級さん
15/07/11 20:57:36.63 mGEAD0a0.net
>>982
生下着→ナマ下着
(-2)
1035:名無し検定１級さん
15/07/11 21:19:36.66 wkP98mhE.net
こんな女の腐ったみたいなカス
少女に声かけたり乱暴したりする勇気すらねえだろｗ
1036:名無し検定１級さん
15/07/11 21:49:20.23 AiHFxCnU.net
知財院卒で三振はかわいそすぎるw
1037:名無し検定１級さん
15/07/11 21:50:03.81 AiHFxCnU.net
弁理士業務は女性向けの仕事だと思う。
男がやる仕事ではないわ女々しい。
1038:名無し検定１級さん
15/07/11 21:54:14.24 2iaMByDX.net
ID変えたか
埋めるで
1039:名無し検定１級さん
15/07/11 21:56:23.34 QHneWhwF.net
まんこ
1040:名無し検定１級さん
15/07/11 22:00:40.48 ueQEdawH.net
とどめだ
1041:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1042:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています