15/07/03 00:16:20.52 HIp61yE6.net
アドバイス
高卒行政書士で論文免除
一般職審査官 2種審査官で論文免除
日本大学専門職大学院 知的財産研究科 短答免除および論文免除がついてきます
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除がついてきます
吉備国際大学大学院 知的財産学研究科
薬剤師で免除
東京薬大 東邦大 明治薬大 京都薬大 大阪薬大 近畿大 昭和薬大 武蔵野大 名城大 神戸薬大 愛知学院大 同志社女子大 摂南大 神戸学院大
武庫川女子大 崇城大 国際医療福祉大 城西大薬 帝京大薬 金城学院大 大阪大谷大 帝京平成大 鈴鹿医療科学大薬
469:名無し検定１級さん
15/07/03 01:56:27.28 x92j5euk.net
高卒でも受かる行政書士の試験にすら合格できない知恵遅れがコピペ貼って何をしたいんですか？
470:名無し検定１級さん
15/07/03 05:51:39.65 xlKrfVVa.net
自分がいくら勉強したところで行書や国２にも絶対に合格できないということも理解できないくらい頭が悪いんです
471:名無し検定１級さん
15/07/03 07:29:35.61 HIp61yE6.net
医薬理工ランキング SS：ノーベル賞科学
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士）
69： 東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（商工省官僚）会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工 ２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理弁理士
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
472:名無し検定１級さん
15/07/03 09:23:34.00 S09hbcj2.net
分かったから養護施設でサンドイッ
473:チでも作っとけよ 俺はそんな汚いサンドイッチ喰わないけどなｗ
474:名無し検定１級さん
15/07/03 11:56:25.22 qTdmVL9m.net
改正法は今日成立か
475:名無し検定１級さん
15/07/03 12:30:44.16 liBul4cZ.net
>>457
論文試験範囲？
476:名無し検定１級さん
15/07/03 12:51:02.90 28j6FX5+.net
え、マジ？
職務発明がもし出たら新35条で書かなきゃダメなの？
って思ったけど基準は施行日じゃねーか
477:名無し検定１級さん
15/07/03 16:28:23.40 gDEKuVFo.net
もうとっくにわかってるだろうけども、今年の試験は試験日に施行されてる現行法適用だから。
（４月一日ではなく）。
問題はここんとこ毎年基本問題というのしか出ないけども、今年も基本問題だろうけども、
最も基本的なこと理解されてるか、てことしかでないから、（毎年そうなんだけども）
いかに過不足なく手際よくまとめる、みたいなとこができるかですね、
とにかく高度な難しいこと暗記吐き出させるとか、そういうのはないです、
基本事項、基本条文理解できてれば出来る問題です、
（余計な審査基準とか、余計な（最も基本とされてることじゃない余計なこと）
しらなくてもそんなの関係ないです、
そういうの必要と考えてるひともいるみたいですけど、そんなの必要ないです、
基本事項（条文レベル）もれなく書けばそれで答案用紙いっぱいですし、
それ以上のことなんか要求されてません。必要ないです。）
施行規則とかみました？(商標法の改正部分、経済産業省令でさだめた、うんぬん、
てのがいっぱいありますけど、どう定められてるのかなぁ？）
大丈夫？
478:名無し検定１級さん
15/07/03 16:39:14.12 gDEKuVFo.net
よけいなことかもだけどさ、ことしの短答いまさっきやってみたんだけどさ、
ことしの短答簡単だったね、
（予備校プロ講師より、判断力、的確なわたくしが感じたことだからことしの
短答簡単だったの間違いない）、
ことし合格できなかった君、やばいよ、
ことしのせっかく簡単だったのに、来年から科目別足切りだから、
ことしの簡単ので合格できなかったひととか、来年とかもっと大丈夫じゃないと思うんだ、
時間かければレベルアップとか最初だけだからね、短答不合格のひと
来年のいまころもまた同じ状況と思う。さいなら～～～、
479:名無し検定１級さん
15/07/03 16:47:06.84 gDEKuVFo.net
なにがヤバいってさ、条約、これ足切りとか、特にPCTのこまい部分とか、
こういうとこヤバいよね、パリは大丈夫と思うけどさ、一問でも下回ったらアウトだからさ、
パリ全部できても（たぶん５問？）（３問？かも）。のこりへんなのとかありそうだからさ、
ほかの５０問もできてるのにアウトとかありそう、ことしのほんと簡単だったからさ、
これ合格しなかった諸氏は、来年もうダメだね、来年短答合格もっと減るんだろうなぁ？
480:名無し検定１級さん
15/07/03 16:48:15.01 gDEKuVFo.net
まあがんばってくれたまえ、なにおがんばれば得点になるかわからんとこあるけどもな、
481:名無し検定１級さん
15/07/03 16:55:40.65 gDEKuVFo.net
それでは問題、特許法で、特許異議申し立て制度が再び、規定された理由について、
過去の規定、過去廃止された理由と絡めて、説明してください。
こういう基本事項の類いでてもおかしくないでしょう？
みなさんどうです？こういった類いの基本事項に関する問題はいくらでも出来ますね。
みなさん基本事項でこういうのでるんじゃないか？みたいなとこ、
各自予測して考えておいたほうが良いですね。
いまの２日しかない状況で難しいこと（へんなこと知ってる必要ないです）
頭に入れるとか時間無駄と思います。
482:名無し検定１級さん
15/07/03 16:57:44.89 gDEKuVFo.net
特許異議申し立ての審理は口頭審理ですか書面審理ですか？
なぜですか？みたいな、
こういうのさっきやった短答の問題にもあったなぁ、
483:名無し検定１級さん
15/07/03 16:58:54.41 PKEg/Q8o.net
来年の受験
484:生は短答足切あるから張り切りすぎて論文やらない →短答合格も論文撃沈 があるから、論文今年落ちても来年はチャンスだと思っていいよ
485:名無し検定１級さん
15/07/03 16:59:49.46 HIp61yE6.net
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
2014年法
併願 両方 京大○ 京大× 私大合格／京大合格 合格率
合格 私大× 私大○
早稲田政経 ６２ ９ ２４ ２ ９／３３ ２７．３％
早稲田商 ２３ ５ １０ ３ ５／１５ ３３．３％
慶應大法 ５５ １０ １６ ３ １０／２６ ３８．５％
慶應経済 ４３ ９ １３ ５ ９／２２ ４０．９％
早稲田法 １４３ ３０ ４１ １０ ３０／７１ ４２．３％
慶應大商 ４９ １９ ６ １３ １９／２５ ７６．０％
中央大法 １０８ ３９ １ ５８ ３９／４０ ９７．５％
明治大法 ４０ １５ ０ ２０ １５／１５ １００．０％
明治政経 ２０ ８ ０ １１ ８／ ８ １００．０％
486:名無し検定１級さん
15/07/03 18:35:16.64 S09hbcj2.net
ようひらがな
久しぶりじゃないか、よく来たな
487:名無し検定１級さん
15/07/03 18:41:43.71 28j6FX5+.net
ひらがな爺に構うとまた連投されるがな
もう弁理士試験諦めた奴にはご退場願おう
488:名無し検定１級さん
15/07/03 19:48:15.06 gDEKuVFo.net
漢字結構入れたのになんでわかるんだろう？おかしいなぁ？
最近はあれだよ、論文の問題、基本短答の問題と同じ、ああいうのがさ、でるんだよね、
短答で判断させるような問題お、
どう判断して（法律のどの条文、どの部分、お、適用するから（適用しないから）
こういう結果になるみたいなこと、
短答で、答え導きだすときよくやる、答え導きだすにあたって、
いろんな条文の選択、条文の当てはめ、例外とかあるからそういったこととかお、
解答として書かせるみたいなの、問題がさ、小問イチニ三て感じで順おおって、
解答させるみたいになってたりするからさ、
人によっちゃ、問題の順に、なにお順次書いていけば良いか、ストーリー、わかっちまって、
ほぼきちんとできちゃうよね。最近のホンシはよくできてると思うわ、
この試験、てつずき的なことが重要だからさ、誰がいつどこでどうするみたいなさ、
こまいてつずき的なことひととうりもれなく書くことになるんだよね、
どのような対応策ありますかとかさ、こういうのこの法律の核心だろうからさ、
そういうのきちんとそつなく漏れなく書いてないと、やっぱ評価低くなっちゃうよね。
短答合格してるということで、いちおうひととうり理解してるんだろうけどさ、
489:名無し検定１級さん
15/07/03 19:53:36.86 vnvJWFZW.net
そんなんどうでもいいからさ
ひらがな爺が弁理士試験諦めた理由を教えてよ
490:名無し検定１級さん
15/07/03 19:56:53.63 gDEKuVFo.net
問題は良く読んで、間違った結論導かないこと大事だよね、
（短答の枝まるかばつか、考えるのと同じことやるんだよね）
ここで、おかしな結論だしちゃうともうダメだろうね、いくらもっともらしいこと書いてもさ、
この試験正しい、条文の当てはめで導きだされる（正しい）結論てことが大事だからさ、
どっちでも良いとか誰々の説ではとか、そういう類いではないんだよね。
そこんとこの、条文あてはめて考えて結論導きだすとこ書かせるんだよね。
最近のはそういうふうに問題なってるよね。
491:名無し検定１級さん
15/07/03 20:08:50.63 gDEKuVFo.net
無駄な諸説いろいろやってる人、いませんよね？いまの、この試験はそんなの何にもなりませんよね、
ストレートに、条文こうだから、こうなります。てこと要求されてるんだよね。
んでもって、必要な条文に書かれてる（規定されてる）こまいてつずきは、
もれなく書かないと、点低くなっちゃいますよね。抜けがあるとてつずき的に、
アウトな世界ですからそういうこと判断させるんでしょうねぇ、
よけいなことかいたかな？
492:名無し検定１級さん
15/07/03 20:15:51.67 gDEKuVFo.net
基本的な制度の趣旨はしっていたほうが良いですよね（青ほんにかかててますよね）、
このようになってるのはなぜですか？みたいなこと、
さいきん毎年趣旨きかれますからね、受験生諸氏は趣旨試験に出るなんてのわかってらー、
て感じでしょうけどね、
あとは昔？みたいな、へんなこと丸暗記とかまるで意味ないすね。
そういうとこにいま時間使ってる人いるかなぁ？じかんもったいない、まあいいけども、
493:名無し検定１級さん
15/07/03 20:16:52.71 gDEKuVFo.net
修正、
基本的な制度の趣旨はしっていたほうが良いですよね（青ほんにかかれてますよね）、
このようになってるのはなぜですか？みたいなこと、
さいきん毎年趣旨きかれますからね、受験生諸氏は趣旨試験に出るなんてのわかってらー、
て感じでしょうけどね、
あとは昔？みたいな、へんなこと丸暗記とかまるで意味ないすね。
そういうとこにいま時間使ってる人いるかなぁ？じかんもったいない、まあいいけども、
494:名無し検定１級さん
15/07/03 20:18:28.32 gDEKuVFo.net
個人的には昔のれじめ？あれやっぱいまの試験でも最有効な気がしますけどね。
495:名無し検定１級さん
15/07/03 20:23:15.17 gDEKuVFo.net
基本事項、基本制度についてまとめたれじめみたいのですね。
昔みたいな一行問題対応てことではなくて、基本事項制度ごとにまとめたみたいな、れじめみたいの、
条文しっかりやってる人なら、
直前これひととうりまわして試験勉強おわり、みたいに出来るようなきが？
（昔は基本２００問だか？難問だかったらしいですけど、いまなら、８０くらい作れば？
１れじめ２ページで、１６０ページくらいすかね？十分なようなきが？）
496:名無し検定１級さん
15/07/03 20:25:18.78 gDEKuVFo.net
修正
基本事項、基本制度についてまとめたれじめみたいのですね。
昔みたいな一行問題対応てことではなくて、基本事項制度ごとにまとめたみたいな、れじめみたいの、
条文しっかりやってる人なら、
直前これひととうりまわして試験勉強おわり、みたいに出来るようなきが？
（昔は基本２００問だか？何問だか？だかったらしいですけど、いまなら、８０くらい作れば？
１れじめ２ページで、１６０ページくらいすかね？十分なようなきが？）
497:名無し検定１級さん
15/07/03 20:26:16.65 gDEKuVFo.net
どうすか？みなさん？ひとそれぞれ考えいろいろでしょうけど、
498:名無し検定１級さん
15/07/03 20:31:18.03 gDEKuVFo.net
またまちがえた、もういいか、
金輪舞とかどうよ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
499:名無し検定１級さん
15/07/03 20:35:47.65 gDEKuVFo.net
初音ミクもあるよ、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)もあるよ、
500:名無し検定１級さん
15/07/03 20:43:35.83 PKEg/Q8o.net
フードアナリストの過去問見ていたが、
いくつあるか問題があって吹いたｗ
最近はやってきているのか？
501:名無し検定１級さん
15/07/03 20:45:12.00 gDEKuVFo.net
そろそろ夏だなぁ、
502:名無し検定１級さん
15/07/03 20:55:10.07 vnvJWFZW.net
>>482
試験ごとに同じ短答式でも色々やり方考えてるからなぁ
医師国家試験なら、この選択肢選んだらどれだけ点数良くても不合格にする地雷選択肢あるし
薬剤師試験なら、1～5の枝のOとXの組み合わせを選ぶから、だいたいわかってれば正解できたり。
503:名無し検定１級さん
15/07/03 20:58:57.31 HIp61yE6.net
薬剤師国家試験 合格率88・31％ 合格率トップは近畿大 ワーストは東京大学
東大だと資格なんかどうでもいいからな
東大生で薬剤師やろうと思ってる奴がいるわけないじゃん
単なる資格取りくらいにしか思ってないし、大学もほったらかし
宮廷卒だが宮廷レベルでは、国家試験対策はほとんどやらない。研究者養成がメインだから。
薬剤師を見下してる宮廷卒も多いし。
私学の薬学部はほとんど薬剤師試験予備校みたいなもんだからな w
まともな大学は実験やら研究やらで忙しくて
国家試験の勉強は学生任せだから勉強しない奴は落ちるわ
504:名無し検定１級さん
15/07/03 21:38:33.78 xlKrfVVa.net
ひらがなは相変わらず賑やかしの馬鹿だな
505:名無し検定１級さん
15/07/03 22:07:56.52 Yc0D1v4w.net
先生方に質問がありますので、ご教示ください。
特許出願Ａが拒絶査定不服審判に係属し、合議体が審理したところ
審査段階での補正は補正却下すべきものであるとの判断に至りました。
この際、合議体の手続きを、その根拠とともにご教示ください。
506:名無し検定１級さん
15/07/03 22:13:02.02 vnvJWFZW.net
まず2回も不適法な補正を看過した審査官を委員会に呼び出します
507:名無し検定１級さん
15/07/03 22:36:23.16 y6z97Asv.net
>>487
その判断は処分に影響を与えない。
そういう判断をしたらどうするという条文がないから。
508:名無し検定１級さん
15/07/03 22:44:29.22 Yc0D1v4w.net
>その判断は処分に影響を与えない。
そういう判断をしたらどうするという条文がないから。
合議体がこれに対して何も手続きをせず、審決が
509:確定した場合、 審決取消訴訟の審理対象にはならないのでしょうか？
510:名無し検定１級さん
15/07/03 23:02:05.98 y6z97Asv.net
どういう審決？
511:名無し検定１級さん
15/07/03 23:03:23.05 y6z97Asv.net
それと、どんな状況でも審決が確定したなら訴訟はできないよ
512:名無し検定１級さん
15/07/03 23:06:30.42 Yc0D1v4w.net
審決が確定した場合というのは間違いです。すいません。
513:名無し検定１級さん
15/07/03 23:26:39.78 pMXeXSvK.net
>>487
審判請求前の補正については却下されずに補正後の内容で審議して審決よ？
前置審査も同じ考え方
却下するのは審査の迅速化のためで審査官がミスしたのに今更拒査服で却下すんのは酷でしょ
514:名無し検定１級さん
15/07/03 23:47:23.60 ZvKa3RfD.net
補正却下すべき内容なのに補正後の内容で審議するのって
おかしくないか？
515:名無し検定１級さん
15/07/03 23:48:45.80 9Ah5zMWl.net
明日抜くか悩む
オナ禁した方が集中力が増すとも聞くし、逆に気が散るとも聞く
お前らはどうするんだ
516:名無し検定１級さん
15/07/03 23:52:39.39 pMXeXSvK.net
>>495
新規事項追加してりゃ拒絶査定すればいいし独立特許要件満たしてなければ各条文で拒絶すればいいっしょ
残りの却下事由はシフト補正とか直列的付加とかなんだからめんどくさいけどまた審査すればいい
で、却下事由を見逃した原査定の審査官は肩叩きを喰らうと
517:名無し検定１級さん
15/07/03 23:56:30.98 ZvKa3RfD.net
そりゃそうだね。
解説ありがとう。
518:名無し検定１級さん
15/07/04 00:42:16.02 5WQOr4LQ.net
こんばんは。
来週末の知財検定を受験予定の者ですが、
過去問をやっていて分からない問題があったので相談させてください。
個人的に使用する目的であれば、本人が本人以外の者に著作権者の許諾を得ずに著作物を、著作権者の許諾を得ずに著作物の複製をさせることができる場合がある。
→私的使用のための複製については、「その使用する者が複製することができる」と規定されています。
TACスピ問の解説では、
上の問題(13年11月問4)については、原則を述べたあと、
「しかし、使用者の手足として、その支配下にある者に複製を行わせる場合は許されます。例えば、社長の手足となって事務等を行うことが仕事である社長秘書に、社長の代わりに複製を行わせる場合等です。」とあります。
これってすでに私的利用の範囲外だと思うのですが、根拠も記載されてないためこの解説を受け入れられずにいます。こういった判例などあれば教えていただきたく。
519:名無し検定１級さん
15/07/04 00:47:46.51 mXeGlz31.net
1流大学いけば資格なんかいらんでしょ
東大・京大の人は司法試験以外の資格興味ない人多いよね
１流大を卒業することが最強の資格だからね
資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
所詮どんなに資格とっても１流大出には勝てん。
やっぱり小さい頃から勉強してた奴のほうが賢い。
３０近くなって資格で一発やってやろうなんて３流大出の人間いるけど・・・
所詮勝てん運命なんだよ。
東京大卒と不動産鑑定士＋行書所持者の帝京大卒どっちがすごい？（帝京の人ゴメン）
やっぱり世間の評価は東大だよね。この世は学歴社会だから
520:名無し検定１級さん
15/07/04 00:52:46.27 MFy+sMRc.net
>>499
自炊代行事件の判示
521:名無し検定１級さん
15/07/04 00:54:15.97 /UwXg1BZ.net
>>487
補正却下理由による。
補正を却下すべき理由(独立特許要件を除く。以下同じ。)が拒絶理由である場合は、当該補正を却下せずに(159条1項で読替準用する53条かっこ書)、査定の理由と�
522:ﾙなる理由を発見したとして当該理由を通知する(同条2項で準用する50条)。 補正を却下すべき理由が拒絶理由でない場合は、当該補正を却下せずに、補正後の発明について、査定と異なる理由を発見すれば、これを通知し(同条2項で準用する50条)、 査定の理由により拒絶されるべきならば拒絶審決をし、拒絶の理由を発見しなければ特許審決をする(同条3項で準用する51条)。
523:名無し検定１級さん
15/07/04 01:06:34.66 rpVdPAak.net
防護標章登録出願において、当該標章の使用を登録要件としない趣旨について
上記要件を必要としないとする根拠条文に具体的に触れつつ説明せよ。(50点)
524:名無し検定１級さん
15/07/04 01:08:34.17 5WQOr4LQ.net
>>501
ありがとうございます。
確認してみます。
もう一問TACスピ問解説について疑問です。
絵画の原作品を故意に焼却する行為は、その絵画の著作者の同一性保持権を侵害しない。
ということの解説として
「同一性保持権は、著作物を著作者の意に反して改変されない権利であり、改変された著作物によって、著作者の名誉や声望等の人格的利益が失われることを防止するものです。
絵画等の原作品を焼却する行為は、著作者の人格的利益を害するわけではないので、同一性保持権の規定の対象ではない」とありました。
原作品を焼却するって、個人的には著作者に対する立派な冒涜的行為で名誉や声望を汚す行為だと思うのですが。これについても根拠となる判例とかあるのでしょうか。
525:名無し検定１級さん
15/07/04 01:09:47.72 /UwXg1BZ.net
>>490
>合議体がこれに対して何も手続きをせず、審決が確定した場合、
>審決取消訴訟の審理対象にはならないのでしょうか？
審査又は審判の手続においてされた補正却下決定に瑕疵があり、これにより発明の要旨認定に誤りが生じる場合において、当該誤りが結論に影響するものであれば、それは審決取消事由をなす。
一方、補正却下決定をしなかったとの不作為については、第三者が不服を申し立てるための規定は少なくとも特許法にはなく、ひろく行政事件訴訟法に委ねられるべき問題と考えられる。
526:名無し検定１級さん
15/07/04 01:18:31.45 UN5xiXPj.net
>>503
んーいいねえ
いかにも特許庁が出してきそうだねえ
527:名無し検定１級さん
15/07/04 01:20:46.68 MFy+sMRc.net
根拠条文って何よ
標章であって、商標(標章を商品等について使用するもの)じゃないからってことで2条1項か？
528:名無し検定１級さん
15/07/04 01:26:28.48 MFy+sMRc.net
登録要件だから5、5-2、6しか見ないって書いてあるやつでいいのか
68条1項2項かな
趣旨は防護そのものの趣旨しか浮かばんけどなんとかなるだろ
529:名無し検定１級さん
15/07/04 01:39:17.39 rpVdPAak.net
通常の商標登録出願においては、自らが使用をする商標又は
役務について使用をする商標であるかが問題となるところ、(3条柱書き)
かかる要件に違反する場合、拒絶理由を有する(15条1号)
一方で防護商標登録出願においては、68条2項において準用する15
条において3条違反は拒絶理由から除外されている。
従って防護標章登録をするに際し、当該防護標章登録の使用の意思が
ないとしても、拒絶理由にも異議理由にも無効理由にも該当しない。。
(あと青本のキーワードを再現)
530:名無し検定１級さん
15/07/04 05:13:21.81 2PI8dnwr.net
やべー、明日試験だというのに…こんな夜更かししてもうた
明日起きられる自信がない
531:名無し検定１級さん
15/07/04 06:44:31.30 47vle/CS.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:58番)
あと通報対象にはしないけどひらがなおじさんも限度をわきまえよう
この知恵遅れと違ってだいたいの按配くらいはわかるだろ
532:名無し検定１級さん
15/07/04 08:07:14.96 LOj2sqjs.net
ローカルルール：ひらがなは１日１０レスまで
533:名無し検定１級さん
15/07/04 08:32:28.07 W7gwD7xr.net
医薬理工ランキング SS：ノーベル賞科学
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士）
69： 東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（商工省官僚）会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工 ２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理弁理士
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
534:名無し検定１級さん
15/07/04 09:39:29.50 CI19iAoW.net
難波裕さん（無職）からのお前らへの有難いお言葉
今
535:、合格して思うこと この試験は点取り合戦です。 努力した人が受かるのではなく、点を取った人が受かります。 だから、単に勉強するだけでなく、限りなく戦術的・戦略的になる必要があります。 私はそう思って勉強しましたし、そこが1年合格できた最大の理由だと思います。 周囲の受講生の方々を見ていると、そこがどうも甘いように感じました。 一途というか、真面目過ぎて、何でもかんでも勉強しようとする。 それでは短期合格は難しいと思います。 真面目は悪いことではありませんが、優先順位はつけられるようにする必要があると思います。 そのために、ぜひともLECのノウハウを活用して頂きたいと思います。 http://www.lec-jp.com/benrishi/reason/pass/2014/pass09.html
536:名無し検定１級さん
15/07/04 09:53:52.86 ndD9rFOG.net
先生方、教えてください。
甲は特許権Aの特許権者です。
甲は乙に特許権Aの全範囲について、専用実施権を設定する契約をし、設定登録されました。
一方、丙は特許権Aを侵害しています。
甲は丙に対して、損害賠償請求をできるでしょうか？
できる場合、その損害額について特許法102条各項が適用されるのか、ご教示ください。
537:名無し検定１級さん
15/07/04 09:54:02.76 obNarobN.net
さすが合格した人の言葉は含蓄満載だなあ
よーし俺も限りなく戦術的・戦略的になるぞ
538:名無し検定１級さん
15/07/04 10:04:24.08 UN5xiXPj.net
>>515
それＭの直前道場講義資料のコピペじゃねえか
出たから解答知ってるが著作権侵害で捕まるのやだから教えない
539:名無し検定１級さん
15/07/04 10:07:09.62 66Hnyi+U.net
単純ながらいい問題だと思ったがそういうことか
つーか>>515は普通に著作権侵害じゃねーか
いい加減にしろよ
540:名無し検定１級さん
15/07/04 10:27:11.67 MFy+sMRc.net
著作権はアイデアじゃなく表現形式を保護するものだぞ
特に文字に係る著作物は、文字が日常的に使用されるものだから著作物認定が厳しい
トーキョー事件も対象は1レスじゃないからな
回答を丸コピーしたり、写真に撮って貼り付けるならまだしも、513程度じゃ著作権侵害にはあたらんよ
541:名無し検定１級さん
15/07/04 10:43:39.03 q0GJEsYE.net
逸失利益損失が観念されないので１０２①～③は適用されないけど
実際に損害を受けているなら民法７０９の損害賠償請求はできる
ということでは。それはたぶん数年前の過去問。
542:名無し検定１級さん
15/07/04 10:43:42.47 ndD9rFOG.net
〉それＭの直前道場講義資料のコピペじゃねえか
私の質問内容はコピペでがないです。
先生方、ご教示ください。
543:名無し検定１級さん
15/07/04 11:07:39.01 UN5xiXPj.net
>>521
LECに1万5000円払うと解答くれるよ！
544:名無し検定１級さん
15/07/04 12:12:25.88 W7gwD7xr.net
アドバイス
日本大学大学院 知的財産研究科 短答免除および論文免除がついてきます
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除がついてきます
吉備国際大学大学院 知的財産学研究科
薬剤師で免除
東京薬大 東邦大薬 明治薬大 京都薬大 大阪薬大 近畿大 昭和薬大 武蔵野大 名城大 神戸薬大 愛知学院大 同志社女子大 摂南大 神戸学院大
武庫川女子大 崇城大 国際医療福祉大 城西大薬 帝京大薬 金城学院大 大阪大谷大 帝京平成大 鈴鹿医療科学大薬
一般職審査官 2種審査官で論文免除
高卒行政書士で論文免除
545:名無し検定１級さん
15/07/04 12:14:36.76 ndD9rFOG.net
>逸失利益損失が観念されないので１０２①～③は適用されないけど
102条3項の適用について、否定説と肯定説とで学説が分かれています。
商標法の判例に基づいて肯定説で行こうかとどうしようかと思いましたので
先生方の見解をお聞きしたく質問しました。
受験生と思われるちょっと意味不明のいちゃもんが入りましたが
すいませんでした。
546:名無し検定１級さん
15/07/04 12:33:39.58 Ggok1jjD.net
>>519
そういう言い訳は警察署又は裁判所でどうぞ。
547:名無し検定１級さん
15/07/04 13:52:06.37 9HIRb4j8.net
>>496
そんなこと言っているようじゃあ・・・
しかしこの時期間違いなく暑くなるから
女性も必然薄着になる。そんな子が前とか
隣に座ると結構気になったりするかもね。
548:名無し検定１級さん
15/07/04 14:04:03.65 MFy+sMRc.net
>>526
つまり、周りの受験生の点数を下げるためには女性は薄着や水着でいけば有利やな！
549:名無し検定１級さん
15/07/04 14:05:25.33 rXkPY1lq.net
そこまでの若い美人はほとんどいない
心配するな
550:名無し検定１級さん
15/07/04 14:14:12.58 48DXgCr9.net
毎日抜くのが日課の俺に死角はなかった
前日だろうと当日の朝だろうと俺は抜くぜ
イカ臭かったら勘弁な
551:名無し検定１級さん
15/07/04 14:16:09.62 MFy+sMRc.net
赤メガネの似合うおとなしそうな普通の子は見かけたよ
ストレートど真ん中直球だったわ
552:名無し検定１級さん
15/07/04 14:16:49.56 6+0YkBDM.net
>>530
そういうのはほぼ間違いなくビッチだよ
553:名無し検定１級さん
15/07/04 14:23:49.58 ndD9rFOG.net
そんなありもしない夢物語よりも
中年男性に囲まれ、前席が試験に集中できない程の極度のワキガであった場合に
このことを理由として席を代えてもらえるのか、
代えてもらえない場合に何か対策はないかを考えた方が現実的じゃないか。
554:名無し検定１級さん
15/07/04 14:24:18.58 ufLdDH2l.net
というか赤メガネの時点でビッチ確定
非ビッチはそんなの選ばない
555:名無し検定１級さん
15/07/04 14:25:10.77 ufLdDH2l.net
>>532
代えてもらった
試験監督も察してくれた
556:名無し検定１級さん
15/07/04 14:51:39.42 UN5xiXPj.net
多分無心にペン動かしてると思うから他人の行動は気にならんと思うよ
短答と違って時間に余裕は全くないから
557:名無し検定１級さん
15/07/04 15:03:46.51 wVKoWljR.net
>>519
禁固確定
558:名無し検定１級さん
15/07/04 15:12:43.62 iBxsDxz7.net
それでは問題です。
意匠法の問題です。
特許法では補正却下不服審判制度が廃止されましたけど、意匠法には制度が存置しています。
その理由趣旨おのべなさい。
基本中の基本問題です。できますか？
明日の試験でるかも？
559:名無し検定１級さん
15/07/04 15:16:07.19 iBxsDxz7.net
よけいなことやってるなら条文確認とか、最基本事項チェックするのに時間使ったほうがええで、
ホンシは最も基本中の基本基本事項、と条文正しくわかってるかの条文当てはめしかでないんやで、
560:名無し検定１級さん
15/07/04 15:22:10.76 iBxsDxz7.net
仮に変なのでたとしても誰も出来ませんから、そんなのできても合否関係ないですから、
それより基本事項のへんなミスのほうが命取り、
基本事項なのにきちんとそつなくできる人が多くないのが現状。
結局むずいことではなくて、基本事項で合否の差がでちゃうんですよね。
基本中の基本なのに何でちゃんと出来ないの？みたいな人が大半のような？
561:名無し検定１級さん
15/07/04 15:22:33.18 tJfYhUSc.net
>>537
補正却下はほとんどが要旨変更に該当する場合で，
客観的に判断できるもので審査の迅速性にほとんど影響がないから
562:名無し検定１級さん
15/07/04 15:23:42.88 iBxsDxz7.net
のこり数時間どのようなことに時間使いますか？
この数時間の時間の使い方次第で合否わかれてしまう人もいるに違いない。
早く寝ましょう。
基本事項はそんなに多くない。
563:名無し検定１級さん
15/07/04 15:27:40.40 iBxsDxz7.net
>>540
30点得点で、１３点。
564:名無し検定１級さん
15/07/04 15:31:23.90 iBxsDxz7.net
おまえら服装どうすんの？スーツにネクタイ？
口述だけ、スーツにネクタイとカ変じゃない？
口述とか面接じゃないんだぜ、記述式とかと基本同じ試験なんだぜ、
面接じゃなくて、問いに答えさせる口答試験なんだぜ、服装とかはなんも規定、
制約とかされてないんだぜ、
565:名無し検定１級さん
15/07/04 15:32:39.83 iBxsDxz7.net
これあらためたほうが良いよ。どこかおかしいですよ。
566:名無し検定１級さん
15/07/04 15:38:21.45 iBxsDxz7.net
今日も金輪舞みとくか？
初音ミクもよろしく、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
567:名無し検定１級さん
15/07/04 15:41:09.77 LOj2sqjs.net
2011年の口述私服で来てたのひょっとしておまえじゃないのかｗ
568:名無し検定１級さん
15/07/04 15:52:43.18 iBxsDxz7.net
７月６日朝顔市なんよ、おそれいりやのきちぼじん、
見に行きませんか？
つゆですね、もう�
569:ｷぐなつですね、
570:名無し検定１級さん
15/07/04 16:07:58.74 iBxsDxz7.net
ラーメン道で、１００点満点で、６点とか、３点とかあったよな。
あれおもろかったな、
あれと違って、この試験いまは相対評価偏差値評価ですので、
みたいなことで、試験前までいろいろ（作戦）みたいなことかんがえてても、
現場で試験受験中になっちまうと、
そんなの関係なく時間との勝負みたいに最後はなっちまうんかなぁ？
ホンシの雰囲気、うかりたいミスしたくない、みたいな精神状態でさ、
へんなことやっちまう人もいるんだろうなぁ（完璧目指しすぎて、あれもこれもとか、
余計な心配して、えらく変なかきかたしたり、余計な心配して、
試験官に間違いなく言いたいこと理解させようといらん言い回しぐたぐた書いたりとか）
そういうのは、ほとんど無駄に近いけど、現実ホンシの現場でそつなくやるとかなかなか、
できないですよね。タンタンと、特になんか優れたことするでもなく、
書いてくみたいになるのが最良なんですけどね、なかなかむずいですよね。ホンシ現場だと。
571:名無し検定１級さん
15/07/04 16:17:29.80 iBxsDxz7.net
ほとんどの人は準備不足、て感じで試験に臨んで、
結局なに？これみんな基本中の基本問題みたいなのじゃん、みたいな感じで、
よけいなこと前日試験間際までやってたこととかが、（こんなのぜんぜんかんけいねー）、
とかってひともおおいんじゃないかしら？（べんきょうすることなんかちがってたー、）
みたいな、将来改正するようなとこから出ること多いんだけどさ、
職務発明このまえ試験でたばっかし？だしなぁ、でもまたひつこくでるかもなぁ？
572:名無し検定１級さん
15/07/04 16:18:52.39 iBxsDxz7.net
さいなら、もうしばらくこここれないかも、
いろいろいそがしいんだ、芸術関係やっててさ、
573:名無し検定１級さん
15/07/04 16:33:27.55 iBxsDxz7.net
予想問題としてマドリッド関連、か、意匠のジュネーブ関連、このあたりちょろっとでも
でるんじゃないかしら？
国内につなぐためどうするかみたいなこと書くような類い、特許PCTでもいいんだけどさ、
意匠がいくつもあって、どこでどうなって、日本国意匠権、にいつなるみたいな、
いっぱいある意匠が日本意匠権ではどうなるかみたいな？改正直後だけど、こういうのでるかも、
おれもまだ完全（完璧には）に理解してないとこあるんだけどさ、
これどれかでるよね？とっきょPCT、か意匠ジュネーブか、商標マドリッドか、
574:名無し検定１級さん
15/07/04 16:34:09.56 iBxsDxz7.net
さいなら～～～、もうこないです、
575:名無し検定１級さん
15/07/04 17:29:07.38 UyPqe+VP.net
条文に沿った基本的なところを正確に確実にやれば受かるから。
576:名無し検定１級さん
15/07/04 17:51:27.11 UN5xiXPj.net
>>553
まあそうなんだけど去年の特実２とかまるごと判例だったからなあ
ああいうの出されたらやあね
短答で結論は勉強してるけど高速バレルとか出たら論述できる自信ねえわ
577:名無し検定１級さん
15/07/04 19:07:52.98 9HIRb4j8.net
特許PCTはもう結構数年連続で出ているからね。
でも意匠ジュネーブはまだ出ないでしょう。
商標マドリッド？分からんけど出ても08年程度じゃないかなあ。
あれも何てことない問題だけど本番でいきなり出ると意外とあせると
思うよ。
578:名無し検定１級さん
15/07/04 19:26:35.89 W7gwD7xr.net
【SS】国際教養大
【S】 東京大
【AAA】東京医科歯科大
【AA】 一橋東工 京都
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国立 名古屋九州 神戸
【BBB】東京外大
【BB】早明慶
【B】 電気通信 東京農工 御茶乃水 首都大上智
【CCC】東京学芸 埼玉 新潟 金沢 岡山 広島 熊本 横浜市立
【CC】岩手 山形 信州 京都工芸繊維 名古屋工業 名古屋市立 大阪市立
【C】弘前 秋田 福島 宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 京都府立 阪府立 気象 防衛 理科大
【DDD】帯広畜産 小樽商科 静岡 富山 山梨 神戸市外国語 九州工業 愛知県立 滋賀 学習院 中央 立教青山学院 津田塾 関西学院 関西 同志社
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経 都留 和歌山 静岡県立 兵庫県立 岐阜 北九州 日本 東海 東洋 法政 立命館
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 長崎県立 香川 三重大 北見工業 山口 鹿児島 徳島 愛媛 成蹊 明治学院 武蔵 亜細亜 専修 拓殖 國學院 成城 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 福井 高知 琉球 佐賀 宮崎 大分 中京 北海学園 中部 東北学院 獨協 大東文化 芝浦工業 近畿
【E】鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
共栄・平成国際・東海学園、豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園
579:名無し検定１級さん
15/07/04 19:29:11.07 MFy+sMRc.net
>>555
俺もジュネーブは出ないと踏んでる
特でPCTはもう出続けるんじゃね？
580:名無し検定１級さん
15/07/04 19:33:26.74 76ir+G0r.net
>>537
なんで「お」と「を」を区別できてないんだよ
2chでもそんなのほとんど見かけない
581:名無し検定１級さん
15/07/04 19:53:09.58 BCzJ02r3.net
>>558
ひとしの区別もできてないから江戸っ子だな
582:名無し検定１級さん
15/07/04 19:59:41.22 47vle/CS.net
知性の欠片らしきものがあるから余計に気持ちが悪い
おそらく合格者と思われるが
583:名無し検定１級さん
15/07/04 20:05:01.57 jbU1nBe+.net
いやひらがな爺はベテラン受験生のまま合格できずに弁理士試験を諦めた人だよ
数年間週1回くらいのペースで日記を10連投してた
584:名無し検定１級さん
15/07/04 20:18:56.74 BCzJ02r3.net
誤字脱字は印象が悪いということだね
役所向けの文章書く仕事だからな
585:名無し検定１級さん
15/07/04 20:25:00.18 rpVdPAak.net
商標法問題I
(1) 「こんどうじゃっきこうい」を漢字で書け。またその意味を説明せよ。(10点)
586:名無し検定１級さん
15/07/04 20:27:27.27 76ir+G0r.net
コンドー勃起性？
587:名無し検定１級さん
15/07/04 20:32:12.35 MFy+sMRc.net
ブラジャー事件と人工乳首事件いつも混同してしまうわ
588:名無し検定１級さん
15/07/04 20:54:00.84 rpVdPAak.net
国際意匠登録出願を国際実用新案登録出願に変更する際の留意点を述べよ。上記変更が不可能である場合はその趣旨を理由と共に示せ。(100点)
589:名無し検定１級さん
15/07/04 21:24:37.46 iI6fcT0V.net
短答のときの貧乏ゆすりをしているやつを指して、改善させるよう係員に依頼したが、
あいまいな笑みで無視されたよ
今度はそんなヤツがいないことを祈る
590:名無し検定１級さん
15/07/04 21:38:13.84 BCzJ02r3.net
>>566
採点できる試験委員なんていないだろ
591:名無し検定１級さん
15/07/04 22:53:20.47 cfAmV1CW.net
もう試験まで１０時間くらいしかないぞ
この勢いのまま、徹夜で勉強するしかないな
今おぼえたことなら明日忘れることもないだろう
592:名無し検定１級さん
15/07/04 22:54:42.61 jfRYGhGU.net
>>542
せいぜい３０点満点中５点ぐらいだろｗ
青本をほぼそのまま再現で２０点ぐらい。完全再現でやっと３０点。
593:名無し検定１級さん
15/07/04 22:54:48.61 AoAquyCH.net
今から抜いて寝るわ
明日の朝また抜くかもだけど
594:名無し検定１級さん
15/07/04 23:44:28.60 zG9kOeb1.net
さあ、始りますね、平成２７年弁理士論文試験の幕開けです。
今年の最終合格数が、３００人
口述不合格が１００人
論文試験合格者数は、２５０人～３００人ですかね。
内訳…東京：１８０人～２００人 大阪：７０人～１００人
595:名無し検定１級さん
15/07/04 23:51:26.69 5WQOr4LQ.net
>>571
賢者モードか？
あれ後から眠くなるんだよな。
596:名無し検定１級さん
15/07/04 23:53:28.70 76ir+G0r.net
抜いたからと言ってそうそう賢者にはならん
すぐに煩悩復活やで
597:名無し検定１級さん
15/07/04 23:57:07.14 MFy+sMRc.net
寝れん
死ぬ
598:名無し検定１級さん
15/07/04 23:58:55.46 0my7hCb2.net
●特許関係者の共通点
・良心が異常に欠如している
・他者に冷淡で共感しない
・慢性的に平然と嘘をつく
・行動に対する責任が全く取れない
・罪悪感が皆無
・自尊心が過大で自己中心的
・口が達者で表面は魅力的
599:名無し検定１級さん
15/07/05 00:03:55.24 kvC5EPEm.net
受かった年は朝までほとんど寝付けなかったけど何とかなった。
試験終了後、顔見知りと飲みに行って月曜は朝帰りでそのまま出勤。
600:名無し検定１級さん
15/07/05 00:06:21.23 hx6kUj9o.net
抜くとか、そういうのやってると明日あたま悪くなっちゃうよ。
601:名無し検定１級さん
15/07/05 00:06:35.14 ChSL+svN.net
なるほど、寝付けないのは縁起がいいんだな
合格しそうな気配？
寝坊が気になるし、おれも徹夜してみるか
602:名無し検定１級さん
15/07/05 00:07:49.58 hx6kUj9o.net
あたま悪くなるからダメって昔から言われてるんだから。
603:名無し検定１級さん
15/07/05 00:08:52.76 uM9O+1kQ.net
いやもう日課だから
朝昼晩きっちり1日3回しっかり抜く
これが健康の秘訣
604:名無し検定１級さん
15/07/05 00:10:14.31 hx6kUj9o.net
並行輸入とかいちおうチェックした？特許商標それぞれ、
抗弁と否認の違いわかってる？リケイの人こういうの弱いんだよね。
605:名無し検定１級さん
15/07/05 00:11:03.96 ChSL+svN.net
若い人なんだろうな
年取ってる人と同
606:列にはできない
607:名無し検定１級さん
15/07/05 00:11:55.91 hx6kUj9o.net
にょき、にょき、にょきにょきにょきにょき、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
608:名無し検定１級さん
15/07/05 00:13:02.08 hx6kUj9o.net
金輪舞みる？URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
609:名無し検定１級さん
15/07/05 00:14:12.50 hx6kUj9o.net
ミクもよろし、もよろし、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
610:名無し検定１級さん
15/07/05 00:14:17.88 kvC5EPEm.net
>>579
ふとんには入らなきゃ駄目だよ。
ふとんに入っていれば全く眠れなかったような気がしても２時間ぐらいは寝ているから。
611:名無し検定１級さん
15/07/05 00:14:54.98 k29Qd1Kx.net
>>581
昼は無理だろう？
612:名無し検定１級さん
15/07/05 00:23:22.47 uM9O+1kQ.net
>>588
？？？
何で無理なん？
613:名無し検定１級さん
15/07/05 00:25:07.01 Pcmy9EOK.net
立教大学のトイレがイカ臭いのは貴様のせいか！
614:名無し検定１級さん
15/07/05 01:11:26.
615:45 ID:RW662Nxj.net
616:名無し検定１級さん
15/07/05 01:20:00.39 k29Qd1Kx.net
>>591
立教は駅から離れてるだろ。
617:名無し検定１級さん
15/07/05 01:22:16.79 uMrjz2rl.net
ＮＨＫ会長 3192万円（3800万円／手当込）
副会長 2770万円（3370万円／手当込）
常務理事 2420万円（3020万円／手当込）
理事 2256万円（2856万円／手当込）
経営委員長（常勤） 3192万円（3792万円／手当込）
ＮＨＫ社員 1185万円（1780万円／手当込）
総理大臣 2727万円
国会議員 1842万円
618:名無し検定１級さん
15/07/05 07:40:55.07 sp13LKYU.net
医薬理工ランキング SS：ノーベル賞科学
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士）
69：東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（商工省官僚）会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工 ２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理弁理士
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
619:名無し検定１級さん
15/07/05 07:59:03.65 uM9O+1kQ.net
ふぅ
気持ち良かった
620:名無し検定１級さん
15/07/05 08:16:58.07 wMoQ3cVm.net
なに、今日司法書士試験もあるの？
なんか受験機関のスタッフ多いなと思った
621:名無し検定１級さん
15/07/05 08:28:38.27 vLaZCZDH.net
司法書士試験は今日だね
弁理士受験者よりはるかに多い
622:名無し検定１級さん
15/07/05 09:11:11.78 hKqFK8Oj.net
間違えて二級建築士の方に行きそうになった…
623:名無し検定１級さん
15/07/05 09:29:10.37 4FcwS6Sn.net
試験用紙見えた
職務発明出るわ
624:名無し検定１級さん
15/07/05 09:39:21.10 sp13LKYU.net
学歴ランキングから見ると
公認会計士は司法試験よりは１ランク下だね。
明治中央な司法書士や、日大な税理士よりは上だけど。
625:名無し検定１級さん
15/07/05 09:40:11.11 sp13LKYU.net
「司法書士」合格者ランキング
１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
626:名無し検定１級さん
15/07/05 09:43:29.39 sp13LKYU.net
低学歴と違って俺たち法曹は、横のつながりがあり
社会を動かす力がある。
その辺が理解できないのが低学歴のかわいそうなところ。
誰の話とは言わないけど地方出身だと、東大合格時点から市長から直筆の手紙と奨学金をもらうからな。
627:名無し検定１級さん
15/07/05 11:27:17.85 nFEOj6FE.net
>>６００
誰の話か知らないけど、無担保で銀行から１億円借りられるのか？
628:名無し検定１級さん
15/07/05 12:09:22.21 HSPSH+qI.net
試験中にコピペキチガイが発狂しててワロタ
問題1って落とし穴っぽいことある？
なんか普通にイは38条違反だけ、ロもどっちも喪失する、で終わったんだけど
629:名無し検定１級さん
15/07/05 12:18:58.98 j6UESziS.net
ズルいね情報伝媒体がでた
流石はＭ
630:名無し検定１級さん
15/07/05 12:27:56.12 LCDF8j5K.net
>>605
丸暗記した人、おめでとう！
丸じって書いてたよね。
631:名無し検定１級さん
15/07/05 12:35:11.65 kvC5EPEm.net
新規性がらみの青本暗唱出たのか。午後も青本と判決の暗唱オンパレードだろうな。
632:名無し検定１級さん
15/07/05 12:46:00.41 YTg86d1G.net
誰か問題うpして下さい
633:名無し検定１級さん
15/07/05 12:56:14.52 rsAcQQry.net
コピペ基地外は万年短答落ちだから
634:名無し検定１級さん
15/07/05 14:35:18.14 l/DKYG/Y.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
今日は天気悪いから発狂しているようだなｗｗｗ
635:名無し検定１級さん
15/07/05 14:50:47.31 BdC+972A.net
最後わかんねえええええ
あれ侵害なの？
636:名無し検定１級さん
15/07/05 15:30:02.30 Ly1QdCec.net
知恵遅れが短答通過するわけないだろ
637:名無し検定１級さん
15/07/05 15:36:37.01 sp13LKYU.net
国士舘大学大学院 総合知的財産法学研究科 短答免除および論文免除
638:名無し検定１級さん
15/07/05 16:40:10.67
639:rsAcQQry.net
640:名無し検定１級さん
15/07/05 17:02:57.37 b4tDMnRE.net
はああああああん終わったもおおおおおおん
641:名無し検定１級さん
15/07/05 17:10:27.31 b4tDMnRE.net
商標爆死ーしした
これ1科目悪すぎると足切りになるのは何点以下だっけ？
642:名無し検定１級さん
15/07/05 17:10:30.12 XfDduO0T.net
>>611
乙が甲の日前に出願してれば利用侵害だと思うよ
643:名無し検定１級さん
15/07/05 17:10:44.04 ocgpi3mL.net
ボロボロでしたわ
時間もないし半分が現場思考型の問題って感じ ヤマ外しすぎた 絶望しかないな
644:名無し検定１級さん
15/07/05 17:13:11.64 ocgpi3mL.net
周りもでき悪そう、特に商標はまともにかけない 相対評価にかけるしかない
645:名無し検定１級さん
15/07/05 17:13:30.56 XfDduO0T.net
それにしても条約２科目出たじゃないの
特許ででたから安心してたのにサトタクの嘘つき！
646:名無し検定１級さん
15/07/05 17:14:58.13 b4tDMnRE.net
マドプロあれ何だった？時間なくて検討できず
68条の32の1項2項を問題文の名前に変えただけのもの貼り付けたけど
他にある？留意点
647:名無し検定１級さん
15/07/05 17:16:25.48 b4tDMnRE.net
商標で趣旨は出るのはわかってたけどさ
商標権の存続期間の更新登録申請の回復について説明せよ、とか知らんわー
20条～22条をベタ貼りしたよ？
648:名無し検定１級さん
15/07/05 17:17:12.64 1YK+mrf4.net
あーついにマドプロ出たんですか
まあ出る出る言われてたしみんな書けてるでしょ
649:名無し検定１級さん
15/07/05 17:22:41.53 XfDduO0T.net
>>622
防護を書こうとしてあれは更新登録出願だったと思い直してやめといたよ
650:名無し検定１級さん
15/07/05 17:28:02.59 b4tDMnRE.net
特許から思いを馳せよう
難易度は平年並か少し易しい、が暗記項目ばっか。
1
(1)パリ条約の優先権制度採用趣旨
(2)翻訳文、審査請求
(3)共同出願違反
(4)刊行物の定義、あてはめ、刊行物にあたる
(5)ロはどっちも新規性喪失
2
(1)BBS事件
(2)167条の趣旨は紛争の蒸し返し防止？
(3)104条の4の趣旨は十分な機会権能、安定性の観点
どっか抜けてるとこある？
651:名無し検定１級さん
15/07/05 17:30:06.48 b4tDMnRE.net
>>624
回復になる時期手続関係と、回復したときの効力の制限と、それらの趣旨を1行だけ書いた程度で終わったわ
長い趣旨なんて知らんし
分割納付って関係あったっけ？覚えてないわもう･･･
652:名無し検定１級さん
15/07/05 17:31:23.37 ocgpi3mL.net
意匠はせんこうがんの場合分けあるよな
後から気づいてブレマクリ
653:名無し検定１級さん
15/07/05 17:34:41.66 ocgpi3mL.net
しかし受験環境だけは完璧だったな
涼しいし部屋も広かった
654:名無し検定１級さん
15/07/05 17:36:41.23 b4tDMnRE.net
俺のとこは腰が痛くなる椅子だった
655:名無し検定１級さん
15/07/05 17:39:40.97 kvC5EPEm.net
>>626
更新登録の回復のほうは商標法条約、分割納付の回復のほうはパリ条約。
基本中の基本といえばそれまでだが、条約で落としにきたなｗ
656:名無し検定１級さん
15/07/05 17:41:48.84 b4tDMnRE.net
ええ･･･パリ条約の要請とかあるんだな
まず分割関係は思い出せなくて全く書いてないしおわた
657:名無し検定１級さん
15/07/05 17:47:35.39 ocgpi3mL.net
そんなに書いたらバランス崩れるだろう
マニアックだし捨てたわ
658:名無し検定１級さん
15/07/05 18:29:06.12 GpDtQ6Ct.net
一昨年に立教で受けたときは机も狭いし、トイレも少ないし、最悪だったな
条文は膝の上に置くことが許可されたし、トイレも時間がなくて行けなかった人のために特別な配慮があったよ
659:名無し検定１級さん
15/07/05 18:41:38.28 rsAcQQry.net
今日、Lで解答速報があるらしいね
660:名無し検定１級さん
15/07/05 18:45:47.45 WCJ8Xo1n.net
628って本当に受験者なのか？
なんで、そんなに余裕たっぷりの皮肉を言えるの？
全問楽勝だったの？
661:名無し検定１級さん
15/07/05 18:58:04.93 xgw/x1VM.net
れっくの著作って今から申しこんで間にあうかな？
662:名無し検定１級さん
15/07/05 19:02:17.20 WCJ8Xo1n.net
そのくらい窓口できけよ
著作権マニアの人口がどんだけ少ないと思ってるんだ
663:名無し検定１級さん
15/07/05 19:11:37.30 b4tDMnRE.net
>>636
DVD送ってくるだけだろうから間に合うんじゃねえの
勉強が間に合うかどうかはお前次第
まぁ短答のときに使った著のテキストで知識詰め込んで待てばいいと思うけどな
664:名無し検定１級さん
15/07/05 19:21:40.37 WCJ8Xo1n.net
みんな速報会でも行ったのかな？
予備校近いとはいえ、いまさら行ってどうするんだか。
疲れた体の傷口に塩塗るだけだろ。
665:名無し検定１級さん
15/07/05 19:26:56.90 b4tDMnRE.net
冷房効いた自室で一足お先にかき氷いただいときますね
666:名無し検定１級さん
15/07/05 19:27:20.56 Cx26R1fk.net
受験生の皆さまお疲れ様でした
こんな日に遊びに行ってしまって申し訳ない。
667:名無し検定１級さん
15/07/05 19:52:08.48 XvONVp7i.net
なんで文系なのに弁理士目指したんだろ……
いまさらだけど……
でも修習は楽しかったな～
受付で先生って呼ばれて気持ち良かった
668:名無し検定１級さん
15/07/05 19:52:33.89 WCJ8Xo1n.net
今年は、暗記に偏りすぎ
短答合格者がストレートで合格できる内容ではなかったと思う
マニアックな勉強すると落ち続ける！とよく聞くけど、
今年はマニアックな奴が受かる内容だろ
669:名無し検定１級さん
15/07/05 19:58:49.64 b4tDMnRE.net
>>643
ほんと暗記項目ばっかだったね
事例ぽく見せてあんま事例関係ないってパターンばっか
ベテラン受験生は縦にマニアックになるものじゃない？
でも今回の試験は論文で聞かれるとは思わなかった、パリ優の趣旨とか商標の回復とかで横にマニアックだったと思う
1年ぶりに必死に思い出そうとしたし、こういうのは短答組が有利だと思う
670:名無し検定１級さん
15/07/05 20:01:33.16 ZLIPODq7.net
ずっと言われてるけど論文で純粋な新作はでない
更新申請の回復とかモロに口述過去問からの出題なんです
論文受かりたけりゃ口述の勉強しましょ
671:名無し検定１級さん
15/07/05 20:03:37.36 WCJ8Xo1n.net
>>644
なるほど、たしかに縦にマニアックだな
必死に勉強した最新判例や古典的な問題は空振りだった
672:名無し検定１級さん
15/07/05 20:32:34.78 9Qbh3vsZ.net
>>621
5条5項、6条1項、2項の要件を満たしていることを留意すべきである。
上記要件を満足していないと、拒絶理由になるからである(15条、68条の34第2項)。
673:名無し検定１級さん
15/07/05 20:41:21.29 sp13LKYU.net
1流大学いけば資格なんかいらんでしょ
東大・京大の人は司法試験以外の資格興味ない人多いよね
１流大を卒業することが最強の資格だからね
資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
所詮どんなに資格とっても１流大出には勝てん。
やっぱり小さい頃から勉強してた奴のほうが賢い。
３０近くなって資格で一発やってやろうなんて３流大出の人間いるけど
674:名無し検定１級さん
15/07/05 20:49:09.03 XfDduO0T.net
ん～。4条1項10号15号書くのかなあ
出願時に日本で周知じゃないから4条3項で拒絶理由にならなさそうなんだけど
675:名無し検定１級さん
15/07/05 20:53:10.07 WCJ8Xo1n.net
１０，１５は不適切なやつとして書くんだろ
最終的には１９で決まり
なんやかんや言って、みんな結構かけたんだね
676:名無し検定１級さん
15/07/05 20:55:21.55 9Qbh3vsZ.net
本命が4条1項19号なのはいいとして、対抗馬は何を列挙するんだあれ？
677:名無し検定１級さん
15/07/05 20:58:30.62 WCJ8Xo1n.net
他にないだろ。あるとしたら剽窃的な7号？まさかね。
５３－２の問題かと思ったが、無効審判の問題だし。
678:名無し検定１級さん
15/07/05 21:02:53.16 XfDduO0T.net
17号に違いない！
ワインだし他国人が使ってるし！
679:名無し検定１級さん
15/07/05 21:05:05.09 WCJ8Xo1n.net
おれも一瞬気になった。しかし禁止をうかがわせる文言を
読み取れなかった あの問題なんか妙に題意に広がりあるんだよ
団体とかさ
680:名無し検定１級さん
15/07/05 21:19:36.21 8cfwa1qG.net
17号書いたよ。本命は19号だけど。
ワインの名産国だぞ？A国は。
で、わざわざ乙はB国、つまり絶対に地域が異なる
でも決め手になる情報ないんで項目だけ挙げて終わり
681:名無し検定１級さん
15/07/05 21:26:01.07 WCJ8Xo1n.net
ＬＥＣの解答がＵＰされたよ。
でも17号ないよｗｗ
682:名無し検定１級さん
15/07/05 21:30:32.82 DBKT50Mp.net
19号と53の2はどう考えても罠
683:名無し検定１級さん
15/07/05 21:31:10.53 DBKT50Mp.net
間違えた19号じゃなくて17号か
684:名無し検定１級さん
15/07/05 21:35:22.10 9Qbh3vsZ.net
Lも商標問題Iでは条約上の要請とかなんとか、何も言及してない。
条文写経しろという謎問題なのか、Lが項目落ちしたのか
685:名無し検定１級さん
15/07/05 21:42:17.51 WCJ8Xo1n.net
ＬＥＣも困っただろうな
ＬＥＣの作成問題に似たようなのまったく無かっただろ
いつもなら似たような問題あるから
その解答を加工して引っ張り出すだけだと思うのだが
短答速報もそうだったけど、さいきん予備校と
出題者の間の距離が大きくなった気がする
686:名無し検定１級さん
15/07/05 21:44:40.78 DBKT50Mp.net
>>659
趣旨を直接問うているわけではないし配点も30点だし書かなくていいという判断なんだろう
条文引写しの問題だけど意外ときっちり書けている人は少ないんではないかと
687:名無し検定１級さん
15/07/05 21:45:10.01 8cfwa1qG.net
商標わけわからんな
2年目だけど50点も取れてるかどうか不明
意匠も1箇所大ポカやらかした
特許は細かい傷だらけ
はぁ
688:名無し検定１級さん
15/07/05 21:46:21.66 Ren8/MBr.net
１．無効とすることができる可能性のある無効理由
⑴ ４条１項 10 号
⑵ ４条１項 15 号
⑶ ４条１項 19 号
２．当該商標登録を無効にできるか
⑴ 出願時及び査定時（４条３項）において、甲の「Lerota」は日本で需要者の間に広く認
識されているとはいえない
→ ４条１項 10 号は適切ではない
⑵ 「Lerota」と「Lerota Wine」の混同を生ずるおそれは不明
→ ４条１項 15 号は適切ではない
⑶① 「Lerota」はＡ国内で需要者の間に広く認識
② 「Lerota」と「Lerota Wine」は類似
③ 乙は、甲を解雇された元従業員＆甲の日本市場への進出を知り、総代理店契約を持ち
かけ→不正の目的が推認
④ 甲は利害関係人（46 条２項）
⑤ 乙の設定登録の日から５年経過していないので、除斥期間適用なし（47 条１項）
→ ４条１項 19 号に基づいて無効にできる
689:名無し検定１級さん
15/07/05 21:48:50.94 WCJ8Xo1n.net
>>662
いや、あれで無傷な奴は絶対いないって、
たとえ合格する人の答案でもね
あれじゃ何が良いのか予測不能だもの
690:名無し検定１級さん
15/07/05 21:52:51.29 8cfwa1qG.net
>>664
だよねえ
元気出た
691:名無し検定１級さん
15/07/05 21:53:15.44 9Qbh3vsZ.net
LaをイタリックにしてLerotaを太文字にしたのもわからん
答案にそういう感じで書けという特許庁からの鬼指令なのか
692:名無し検定１級さん
15/07/05 21:56:22.56 3xdkurgv.net
>>666
問題１と２を墨付きカッコで囲んでいない答案は特
693:定答案にでもなるとでも言うのか？
694:名無し検定１級さん
15/07/05 21:58:31.37 ocgpi3mL.net
分離観察させるためでしょ ただ 類比判断に時間かけられなかった
695:名無し検定１級さん
15/07/05 22:03:41.78 8cfwa1qG.net
結合商標が一体的に観察されるには同書同大で称呼も冗長でなく～って決まりきったフレーズが実務でもあるから
Larotaが要部であって甲のと類似と書ければなんでも良さそう
696:名無し検定１級さん
15/07/05 22:06:19.02 WCJ8Xo1n.net
>>669
LarotaとかLoreta(ロリータ？)とか
誤記あると、どの商標かわからんから命取りだぞ
ただしくはLerotaのはず
697:名無し検定１級さん
15/07/05 22:10:50.35 8cfwa1qG.net
あぁ、レロタだったっけ･･･
たぶん試験ではちゃんと書いてた･･･はず･･･
わかりづらすぎてもうやだ
698:名無し検定１級さん
15/07/05 22:11:44.90 DBKT50Mp.net
類否判断って去年も出てるし
出題者としては書けて当然だろ？ってことなんでしょ
699:名無し検定１級さん
15/07/05 22:13:56.07 9Qbh3vsZ.net
最終科目の商標で、受験生が疲れ切っているところ
いきなり意味不明写経？問題(免除組みは更新登録とかノーマークなのを狙ったか？)
で動揺させ、問題2で時間切れ(4条1項19号と51条の認定に時間がかかる上に、
留めでマドプロ、タイムオーバー)という意図か。しかも類比判断まで言及しなければ減点と
意地悪いなー
700:名無し検定１級さん
15/07/05 22:15:59.11 WCJ8Xo1n.net
しかし、LEC答案もマドプロはあっさりしてて
少し安心した 時間的に無理がある
701:名無し検定１級さん
15/07/05 22:43:54.81 9Qbh3vsZ.net
68の34に言及していないのは納得いかん
これどう考えてもLの項目落ちでしょー
短答でもLは5問間違えやらかしたからな
(それをパクったTはさらにひどいがwwww)
702:名無し検定１級さん
15/07/05 22:45:48.83 8cfwa1qG.net
TACは最初から論外として
今回に限ってはLECも答案構成をまともに講師陣が検討して作成したとも思えないし全面的に信用はできないね
17号がないのは発泡ぶどう酒だからなのかなあ、登録してたのぶどう酒だっけもう完全に忘れた
703:名無し検定１級さん
15/07/05 22:48:29.32 /nR5d5Db.net
今年の問題は個人的にはやりやすかったなと記念カキコ。
暗記しようがない問題を思いつきで書いたり、条文写経だったり。
意匠も例年のようなひねりがないと感じた。
ただ特許で爆死したから三振確定だ。
問Ⅰの(2)パリルートで書くべきところPCTルートで書いたので0点
特104の3は30分ぐらい探したが条文が見つからずｗｗｗ
三振してやっと勉強の仕方が分かってきた感じだよ。
Lの講評会は若い女性ゼロ人でしたー レックオワタ―ｗ
704:名無し検定１級さん
15/07/05 22:51:42.53 8cfwa1qG.net
104条の3が見つからんってどういうことなの･･･てか今回104条の3を引いた覚えがない
705:名無し検定１級さん
15/07/05 22:52:35.71 3xdkurgv.net
>>677
104条の4が見つけられなかっただと？
そりゃあ三振するってば･･･
706:名無し検定１級さん
15/07/05 22:55:04.90 /nR5d5Db.net
きっと俺の条文集には落丁があったんだなｗ
707:名無し検定１級さん
15/07/05 22:59:18.68 9Qbh3vsZ.net
特施行令8条を見つけるのに焦ったわ
特104の4→訂正→政令で定めるもの→どっかにそんなこと書いてあったわー
708:名無し検定１級さん
15/07/05 22:59:56.34 DBKT50Mp.net
104条の4も省令に委任されている部分を聞くってのが意地悪だよね
709:名無し検定１級さん
15/07/05 23:01:11.80 WCJ8Xo1n.net
しかし２６改は予想通り外してきたね
そこだけは良かった。逆に外すがために
あのような問題になったのかもしれん
710:名無し検定１級さん
15/07/05 23:01:22.00 3xdkurgv.net
そりゃあいつぞやの意匠法13条の2とかは探し回っても仕方ないが
104条の4は暗唱できる人も結構居るくらいの有名条文だぜ
711:名無し検定１級さん
15/07/05 23:04:36.88 3xdkurgv.net
>>683
地味に追完でちょっと聞いてるけどね
712:名無し検定１級さん
15/07/05 23:06:27.72 WCJ8Xo1n.net
＞104条の4は暗唱できる人も結構居るくらいの
どこにいるの？俺は見たことないな。
しかも、受験者同士で話すのココだけだから
周りのレベルがさっぱりわからん。ただ言えるのは
今年の受験者は根暗ばっかだなということ
713:名無し検定１級さん
15/07/05 23:15:29.07 /nR5d5Db.net
条文見つからなかったんで記憶を頼りにえいやっ！と書いたら結論逆だったｗ
甲の訂正と丙の主張は無関係だろ？
この点については無効審判で攻撃と防御を尽くしてないだろ？
認めてやらないと丙に酷だろ？
みたいな感じで書いたｗｗｗ
714:名無し検定１級さん
15/07/05 23:20:45.07 9Qbh3vsZ.net
まあ、俺の列担当？のお姉さんは綺麗ではないが若くて性格も良さげなので癒された。
条文等を配るとき、俺が会釈すると会釈し返してくれたし、試験終了後は
「お疲れ様でした」って言ってくれたし。
しかし試験開始3分前に「えっ？90分?」とかひとりごと言いまくってた
俺の後ろの席のクソジジイだけは死ね。
意商の試験時間は90分であることは、事前に明記されてるし、
まして特実の段階でも既に黒板にスケジュールを貼ってあるだろ
715:名無し検定１級さん
15/07/05 23:25:35.83 3xdkurgv.net
模試も答錬も受けずに論文に挑んでるってことかね
恐るべき自信だなその爺さん
716:名無し検定１級さん
15/07/05 23:26:51.54 8cfwa1qG.net
周りはなぜか女の人だらけだった
717:名無し検定１級さん
15/07/05 23:29:40.10 WCJ8Xo1n.net
思った通り爆死報告ばかりだな
一人くらい自信過剰オタが名乗り出てこないのかよ
本当はいると思うんだけどな 謙虚自慢みたいなやつ
ちなみに俺は例年通りオールＣくらいの手応えだった
でも、毎年結果はA,B,Dの順列を繰り返して落ちてる
>>690
俺の周りは若いお兄さんばかりだった。マナー良いから
それでも癒された。
718:名無し検定１級さん
15/07/06 00:07:55.73 ogVWeVOp.net
平成２７年度論文試験終了しましたね。
問題の難易度は、昨年度に比べて上昇。
不合格にもっていきやすくしましたね。
今年の論文合格者は、２８０人～３００人
口述受験者３８０人～４００人
最終合格者２８０人～３００人
内訳：東京２００人～２２０人、大阪８０人～１００人
719:名無し検定１級さん
15/07/06 00:50:32.73 Qd4vUOia.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
720:名無し検定１級さん
15/07/06 04:33:20.54 fXfY26lr.net
可能性のある無効理由って表現やめてくれよ
検討すべき無効理由だろ！
4(1)10、15は可能性ないだろ！
まだ17のが可能性あんじゃん
721:名無し検定１級さん
15/07/06 05:23:17.64 3LPZ63XB.net
医薬理工ランキング SS：ノーベル賞科学
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士）
69：東大東工大医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（商工省官僚）会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工 ２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理弁理士
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家２種公務員】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
722:名無し検定１級さん
15/07/06 07:29:43.59 AdnSBshb.net
問題文が今回は一味違ったね
「その期間を経過したときの手続」は、みなし取下を聞いてるのか正当理由の追完を聞いてるのかわからなかった。まぁ手続だから後者なのかな
文章の流れ的にどっちも書いたけど。
723:名無し検定１級さん
15/07/06 08:06:36.54 GowIhdSc.net
サトタクも言ってるように、条文を丸写ししただけで点になる問題なんて出ないからｗ
それなのに丸写ししただけで合格点取れたように錯覚して口述対策して９月末に呆然とするね。
724:名無し検定１級さん
15/07/06 08:46:49.74 YhB8ZFk2.net
丸写しは0点だろ
合格者はみんな6割以上は取ってくるよ
今回のような問題でも
725:名無し検定１級さん
15/07/06 08:54:49.60 PwB2Y+Kj.net
短答の後はあんなに盛り上がったのに…
みんな一体どこへ？
726:名無し検定１級さん
15/07/06 09:00:23.33 PwB2Y+Kj.net
短答の後はあんなに盛り上がったのに…
みんな一体どこへ？
727:名無し検定１級さん
15/07/06 09:10:01.30 Fux62s8e.net
いや結構書き込みされてるだろ
試験の合間にすら。
728:名無し検定１級さん
15/07/06 09:24:05.45 ggVQwLiS.net
みんなサッカー観てる
729:名無し検定１級さん
15/07/06 09:29:04.55 PwB2Y+Kj.net
短答の発表後ひとりで何十スレも書き込んでいたアンちゃんとか、
生きているなら返事をしろ！
730:名無し検定１級さん
15/07/06 09:34:00.76 PwB2Y+Kj.net
意匠と商標はLの答案構成にほぼ近い内容で書けた。
時間不足で後半カスカス、文字は判読不能ですがね^_^
731:名無し検定１級さん
15/07/06 09:38:36.55 zReGJ05o.net
条文丸写しがダメなんじゃなくて、それに対して「説明」がないのがダメなんだろ？
大前提自体は必要。
732:名無し検定１級さん
15/07/06 09:44:01.54 Q+HOL1f0.net
そういえば短刀合格で受かれてた人は書き込み全然ないね あの試験はやっぱきつかったか
会場の試験後でもみんな元気なかったなあ
トウレンや模試は延長や実案や最新判例まであったけどあんなもの真面目に勉強しても落ちるだろ
職務発明とか言ってたオタはさすがにセンスんあいなあと試験前から思ったけど
733:名無し検定１級さん
15/07/06 09:54:06.08 3LPZ63XB.net
h t URLﾘﾝｸ(www8.plala.or.jp)
h t URLﾘﾝｸ(tax.shikakuseek.com)
公務員として試験科目が免除になる制度ww
・行政書士
行政事務（高等学校を卒業した者）の経歴を有する者は試験免除
・司法書士
裁判所事務官、裁判所書記官、法務事務官若しくは検察事務官者は試験免除
・弁理士
特許庁において審判官・審査官審査の事務者は試験免除
調べてみたら審査官は一般職（旧2種審査官）採用みたいだ。
h t t p://www.jpo.go.jp/shoukai/saiyou/shohyo_shinsakan2.htm
・税理士
税務署ＯＢなど国税従事者、公務員による税理士試験免除
・気象予報士
気象庁で予報業務・観測業務者は一部学科が免除
734:名無し検定１級さん
15/07/06 10:35:02.51 MPL3ZVlQ.net
>>694
挙げなら躊躇せず19号だけ挙げたんだが
列挙しだったからな～。
複数あんぞと言われても後の理由はどれも決め手に欠けて・・・
735:名無し検定１級さん
15/07/06 12:01:48.58 FUCwSa84.net
爺、おっさんのマナー最悪だな。
736:名無し検定１級さん
15/07/06 12:04:47.42 MPL3ZVlQ.net
専業受験生が３割いる訳だし
そりゃあ１日中自宅で勉強してればどっかおかしくなるってばよ
737:名無し検定１級さん
15/07/06 12:09:50.76 3LPZ63XB.net
低学歴なんだろうな
738:名無し検定１級さん
15/07/06 12:23:38.46 Fux62s8e.net
>>708
俺も問題文の「列挙し」の言葉を見て19号以外でも検討した10、15、17も全部書いたわ
739:名無し検定１級さん
15/07/06 12:47:24.40 Fux62s8e.net
そういやおじいさまが試験時間終わってまだ書こうとしてたから試験監督官が大声叫びながら集まってきて取り押さえてたな
その隙に最後書き忘れてた「以上」って書けたわ
740:名無し検定１級さん
15/07/06 13:01:07.00 Qd4vUOia.net
１７号なんか書いたら全体として０点にされちゃうんじゃネーのか？
問題の出題のしかたからして。
741:名無し検定１級さん
15/07/06 13:04:03.14 Qd4vUOia.net
最低限減点にはなるだろうな。
742:名無し検定１級さん
15/07/06 15:00:42.99 4odfXBSA.net
>>710
そんなにいるの？
743:名無し検定１級さん
15/07/06 15:05:22.04 MPL3ZVlQ.net
>>716
ああ今年は無職その他は２割くらいだな
すまんすまん
744:名無し検定１級さん
15/07/06 15:20:04.73 O50fgglI.net
>>715
ならないよ。
今の試験は加点方式だもん。
745:名無し検定１級さん
15/07/06 16:05:40.14 3LPZ63XB.net
東大・京大の人は司法試験以外の資格興味ない人多いよね
746:１流大を卒業することが最強の資格だからね 資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。 http://anond.hatelabo.jp/20071225153025 所詮どんなに資格とっても１流大出には勝てん。 やっぱり小さい頃から勉強してた奴のほうが賢い。 ３０近くなって資格で一発やってやろうなんて３流大出の人間いるけど w
747:名無し検定１級さん
15/07/06 16:18:51.26 FUCwSa84.net
アンケート無視しても大丈夫だよな？
748:名無し検定１級さん
15/07/06 16:19:34.85 FUCwSa84.net
アンケート無視しても大丈夫だよな？
749:名無し検定１級さん
15/07/06 16:25:20.95 MPL3ZVlQ.net
>>721
合否に影響はありませんと明記されてるからない
流石にスーパーヒーローとか書いたら何か言われるかも分からんが
750:名無し検定１級さん
15/07/06 16:56:47.36 Q+HOL1f0.net
公表論点出た やはり 10,15,19だね
17は周知性と関係ないから題意把握ミス
751:名無し検定１級さん
15/07/06 16:59:04.54 Qd4vUOia.net
加点方式ではないと思いますよ。
問題文の問い方からして
書かなくても良い余計なことが書かれてるだけ
として評価の対象にしないということにはならないと思いますよ。
無効理由になるかならないかの判断が評価される
そういう問題設定として問われてる問題ですから。
誤った判断が書かれてることはまずいと思います。
減点されると思います。
752:名無し検定１級さん
15/07/06 16:59:22.61 3LPZ63XB.net
アンケートにお答下さい （複数回答可）
・なぜ弁理士を取るのですか？
１．開発から特許部に配置転換になったから
２． 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから（特許庁の方）
３． 企業の研究所で働いてて能力の限界と思ったから
４．弁護士ごっこができるから
５． 法律事務所に就職できないから（弁護士の方）
６． 定年退職になったから（特許庁の方）
７． おまけ資格を貰えるから（弁護士の方）
８．司法書士から流れた
９． 資格マニアだから
753:名無し検定１級さん
15/07/06 17:04:05.66 Qd4vUOia.net
丸々その問題得点0とされる可能性もありますよ。
754:名無し検定１級さん
15/07/06 17:07:54.84 Fux62s8e.net
商標の大問1は「論理的展開力」を問うそうだ
文章の流れを見るとか新しいな
755:名無し検定１級さん
15/07/06 17:23:42.54 O50fgglI.net
だから個人がどう思うかに関わらず、加点方式なのだよ？
パリ優の効果「遡及効」と書いても他が合ってたら受かるの。
分かる人このソースわかるよね？
756:名無し検定１級さん
15/07/06 17:29:52.56 Qd4vUOia.net
ことしの問題も去年とかもそうですけども、たくさんのことかいたほうが得点が高くなる、
そういう問題にはなってませんね、問題文から読み取れる具体的事項に対して、
それから導かれる結果がどうなるか、正しい条文解釈のもとに
問題文から読み取れる事項について正しく条文適用、そうするとどういう結論に導かれるか
これが求められてると思います。短答式で条文適用判断してまるかばつか、
どちらかしかない
みたいな、そのへんのことと同じ作業ですね。
正しい結論に達しないとあれこれ書いても得点くれないと思います。
得点くれないだけではなく、その問題は０点と思います。
論理的展開力とか公式発表にでてるんであればそのように採点されるんでしょうね。
と思う。
757:名無し検定１級さん
15/07/06 17:34:10.92 Q+HOL1f0.net
加点方式でも、無駄な時間を使うから他のこと書けなくなって実質マイナスだよ
模試だって減点しないけど方向ずれると加点が大幅減になった 心証に影響あると思う 裁判だって法律以外の心証点あるもん
758:名無し検定１級さん
15/07/06 17:38:58.98 O50fgglI.net
じゃあみんなちゃんと書けててよかったね。私はミスったよ。でも10、15、19だって書いたし19が最もオッケーって書いたよ。
759:名無し検定１級さん
15/07/06 17:42:33.70 Q+HOL1f0.net
それなら2,3点下がるくらいで合否に影響ないと思う それだけだったらな
760:名無し検定１級さん
15/07/06 17:45:18.55 Qd4vUOia.net
相対評価だからな、この問題、そのあたりのことはみんな一応書いてるだろう。
半数以上の人はそのへんのことは書いてるだろうから、
こ�
761:ﾌ問題に関してはちょっとのミスは命取りだろうな
762:名無し検定１級さん
15/07/06 18:02:47.61 3LPZ63XB.net
ID:Qd4vUOiaだろうから、
763:名無し検定１級さん
15/07/06 18:06:13.43 O50fgglI.net
私のもっと命取りは意匠ね。
もう涙ぐんで来たからやめよ。
764:名無し検定１級さん
15/07/06 18:19:53.09 Fux62s8e.net
俺も商標が最悪かと思ったら意匠が一番悪かったよ
Dついてなきゃ他で受かると思うんだが
765:名無し検定１級さん
15/07/06 18:22:10.94 Q+HOL1f0.net
全体を通した出来より足切りの有無が
合否の分かれ目になりそうだね aadで落ちる人多いかも
766:名無し検定１級さん
15/07/06 18:29:29.00 AMbVrQDW.net
終わってしまいました。
767:名無し検定１級さん
15/07/06 18:30:13.58 AMbVrQDW.net
終わってしまいました。
768:名無し検定１級さん
15/07/06 18:38:21.00 Qd4vUOia.net
またらいねんか？またらいねん？ことしで短答免除切れかとかつらいでー、まだか？
PCTも著作も不正競争もしっかりやらんとな、トリプスも、その他条約いろいろあるよな、
ああいったの捨てるわけにいかんよな、合格したいなら、やらんと、
今の時期の段階だと、おれは来年は科目別足切りあったとしても、
それまでにしっかりバッチし勉強しちゃうから、
合格しちゃうもんねー、とか思ってる優秀な面々も多いはず、お前ら全員不合格やでー、
来年の短答は合格２００人くらいかしら？すげーぜ、
そのうち論文受験生１０００人わるの確実だな、
５００人、６００にんくらいになるかなぁ？
来年も４０００人５０００人くらい短答受験するんだろうね、
769:名無し検定１級さん
15/07/06 18:40:04.28 Qd4vUOia.net
これ聴いて癒されよう
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
770:名無し検定１級さん
15/07/06 18:40:10.69 HsEPy0Vo.net
>>740
日本語でおｋ
771:名無し検定１級さん
15/07/06 18:41:20.08 MPL3ZVlQ.net
>>728
貴様、ミセスＮの手下だな！
それにしても応援に来てたＮの手下の某崎先生の目が死んでたのが気になる
看板講座持ってない講師がワープアなのは知ってるけどあれ大丈夫なのか？
772:名無し検定１級さん
15/07/06 18:44:41.15 Fux62s8e.net
ひらがな爺もそこまで執着するくらいなら弁理士試験諦めずに受かるまで続ければ良かったのに。
773:名無し検定１級さん
15/07/06 18:47:42.01 ppTgmVCP.net
ＳＭＮＥの古株以外は、底辺だろ
予備校に限らず事務所でもそうだけど、勝ち組かどうかは
学歴や受験回数よりも登録年度だと思う
774:名無し検定１級さん
15/07/06 18:52:35.76 Qd4vUOia.net
雨になっちまったな、朝顔市やってるんだよね、おそれいりやのきちぼじん、
あさってまでだよ、
ところで、明日は何の日か知ってる？
775:名無し検定１級さん
15/07/06 18:54:02.99 ppTgmVCP.net
タナボタの日だろ
いいことあるといいね
776:名無し検定１級さん
15/07/06 18:54:25.47 Qd4vUOia.net
つゆあけまだかな？もうすぐなつだなぁ、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
777:名無し検定１級さん
15/07/06 18:55:14.57 Qd4vUOia.net
よくわかったな、えらい、
778:名無し検定１級さん
15/07/06 18:56:19.66 Fux62s8e.net
弁護士は修習年度による階級付けが露骨みたいだね
10歳年上だろうが、修習年度が若ければ未熟者扱い。新司組はイソ弁でIP開示請求と未払い金請求しかやらせてもらえず、古株が破産管財人の仕事持ってく
779:名無し検定１級さん
15/07/06 19:00:45.22 MPL3ZVlQ.net
そりゃ旧司組は新司組とは格が違うのは一般人でも知ってる話だからな
弁理士はあんまりそんな話聞かないが
780:名無し検定１級さん
15/07/06 19:28:41.93 UAZSSnsC.net
論文の問題と論点がアップされたね
781:名無し検定１級さん
15/07/06 19:32:41.62 NDOqe4R9.net
変化球ありとはいえ幅広く実力を見る良問じゃないか
782:名無し検定１級さん
15/07/06 19:35:59.69 ppTgmVCP.net
ひらがな爺って人の試験前のコメント読んでみたけど
今考えるとけっこう的確な助言だったな
あのとき自分も含めて余裕ないから読んでない人多いと思うけど
今年の試験は趣旨の暗記系がきつかった
783:名無し検定１級さん
15/07/06 19:40:08.92 Qd4vUOia.net
�
784:ﾅしょう、感心なやつだ、これだけやれば合格れじめ８０、１６０ページ、君に進呈しよう。
785:名無し検定１級さん
15/07/06 19:51:08.66 5PnPz5LN.net
え？！
ひらがな爺は合格者でしょ
786:名無し検定１級さん
15/07/06 20:10:24.83 AdnSBshb.net
合格したつもりになってるキチガイだよ
実際はもう受けてすらいない
787:名無し検定１級さん
15/07/06 20:11:12.58 Qd4vUOia.net
有名書店で買ってください。たったの２２００円です。（税抜）
788:名無し検定１級さん
15/07/06 20:26:14.86 Qd4vUOia.net
みんな暇だろ？
手妻とかどうよ、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
789:名無し検定１級さん
15/07/06 21:16:20.24 Qd4vUOia.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
790:名無し検定１級さん
15/07/06 21:17:56.10 +5sa6Nle.net
藤山新太郎氏の娘さんの手妻は観に行ったよ
知り合いだったんで
こんな生物にレスするのもなんだけど
791:名無し検定１級さん
15/07/06 21:18:34.15 e4f7nKCz.net
ここでの反応や自分で解いてみた感覚からして
去年に比べて特許は難化、意匠はやや易化、商標は変わらずって感じかな
792:名無し検定１級さん
15/07/06 21:22:02.93 +5sa6Nle.net
この生物はおそらく２０１２年合格だよ
793:名無し検定１級さん
15/07/06 21:29:13.27 Sr5Kb4pQ.net
商標の話ばかりだったけど、特許の出来はどうよ？外書の写経もパリ優の趣旨もだめだったわ
判例は時間なくてカスカス
794:名無し検定１級さん
15/07/06 21:29:40.05 TCOUuTdy.net
致命的なミスって何だろう？
新規喪失の例外を落としてしまったのは俺だけですか？
795:名無し検定１級さん
15/07/06 21:32:49.53 MPL3ZVlQ.net
パリ4条の2書いちゃった俺がきましたよ
特許独立の原則が規定されたのは優先権の後だから趣旨になるはずがないのに
796:名無し検定１級さん
15/07/06 21:34:37.94 TCOUuTdy.net
新喪例書いた？>>766
797:名無し検定１級さん
15/07/06 21:36:31.53 txlX9uHF.net
組物と言うことで条件反射で
「物語性等観念的に関連がなんたらー」
みたいな3要件書いたが、見事にLの答案例にはない。
本当に特許庁の採点表に載ってないのかな、あれ
798:名無し検定１級さん
15/07/06 21:38:08.46 TCOUuTdy.net
統一感がないのは確実だから、そこに触れる必要は無いよ。
>>768
799:名無し検定１級さん
15/07/06 21:46:41.07 MPL3ZVlQ.net
>>767
そっちは書いた
まあ喪失するが30条1項で救済されるって書き方だったからＬの答案とは違うが
800:FUJI
15/07/06 21:58:02.41 390GZ+Pf.net
みんな論文受けているだけで充分優秀だよ。
今論文受けている人は、短答難しくなってからの人しか受けていないでしょ。
801:名無し検定１級さん
15/07/06 22:08:08.32 AdnSBshb.net
>>765
俺は書かなかったよ
喪失するか聞かれてるんだし、と思って
そして論点には新喪例と書かれていた
ついでにその(i)も、パリ優がロにきかないなんて当たり前すぎて何も書かなかった
802:名無し検定１級さん
15/07/06 22:21:25.68 Sr5Kb4pQ.net
なんだかくじ引きみたいな採点になりそうだな
これじゃ受かった人が実力者とは限らないよ
問題に誘導がないし、書けてもたまたまじゃん
803:名無し検定１級さん
15/07/06 22:31:28.26 txlX9uHF.net
あとエアコン削除補正は分かるけど
補正却下とならない範囲で、かつ組物として統一感のあるような
方向に導くエアコン補正するのはなんでダメなの？
804:名無し検定１級さん
15/07/06 22:35:03.61 ke8+z6+T.net
>>774
却下
805:名無し検定１級さん
15/07/06 22:35:34.04 ke8+z6+T.net
あー補正却下にならない範囲か
じゃあ不可能
806:名無し検定１級さん
15/07/06 22:35:52.04 e4f7nKCz.net
>>774
エアコンは一組の応接家具セットの構成物品じゃないよ
807:名無し検定１級さん
15/07/06 22:37:16.33 Sr5Kb4pQ.net
余計な物品だからダメだろ 同時に使用しないし付随する物品でもないからおまけの構成物品として不適切 統一ではないけど
808:名無し検定１級さん
15/07/06 22:38:02.52 MPL3ZVlQ.net
>>774
そりゃお前さん組物の構成物品表に規定されてる一組の応接家具セットにエアコンは含まれ
809:てないからだよ どう考えても同時かつ附随の要件も満たさんし あとそれ要旨変更補正だよな
810:名無し検定１級さん
15/07/06 22:38:08.38 AdnSBshb.net
一組の応接家具セットの構成物品くらい常識だよな
811:名無し検定１級さん
15/07/06 22:43:12.03 txlX9uHF.net
組物は「最低限特許庁が指定する物品を含んでね」ってことだけじゃない？
「一組のナイフ、フォーク、スプーンセット」に箸を加えると
何を根拠として拒絶されるの？
812:名無し検定１級さん
15/07/06 22:51:45.19 AdnSBshb.net
>>781
組物なんて詳しく覚えてないけど
「構成物品が適当であること」の要件に「少なくとも1品ずつ記載され、それ以外の物品は、それらと同時に使用するものであること、かつ、付随する範囲内であること」ってレジュメは覚えたよな？
わざわざそんなこと覚えるくらいだから適当に足しちゃ8条か3条1項柱書かで違反になるんだろ(適当)
813:名無し検定１級さん
15/07/06 22:54:51.53 MPL3ZVlQ.net
>>781
暇だから答えると
意匠審査基準72.1.1.2(2)③を参照
814:名無し検定１級さん
15/07/06 23:05:04.02 Qd4vUOia.net
だから、君（達）条文の基本事項正しく理解できてないんですよ。
補正、要旨変更、分割、とか、これら基本中の基本でしょう、、
要件、効果、とか、こういう基本的なことちゃんとわかってないんですよ、機械的に
資料みるとかは（覚えるとかへんなことは）するんですけどね、
きちんと理解できてない、言うか、しようとしてないのではないかと。
余計なことしてないで、条文しっかり何度も読んで、
基本事項正確にキッチし理解に力いれなさいよ。
組み物というのはどういうものか、これも基本中の基本ですね。
一体どんなことに勉強時間掛けてるんですかね？
なんか勉強やってる方向、やってる事の内容とかがずれてるんじゃないですかね？
条文ちゃんと読んでます？一文字、一語、すべて意味あるんですよ。
条文８条きちんと読んでください、余計な資料おぼえるとかでなくて。
『経済産業省令で定めるもの』というのに制限されてるんです。
８条、条文に書いてある。それ（経済産業省令で定められてるその内容）
がどんなものかはちゃんとみときなさいよ、
条文の内容きちんと理解するためにそういう事やらないんですかね？
815:名無し検定１級さん
15/07/06 23:06:21.08 bIcGPErH.net
関連意匠、本意匠の拒絶が解消しなかったとき関連はどうなるのかわかんなかった。
816:名無し検定１級さん
15/07/06 23:14:40.10 Qd4vUOia.net
拒絶（放棄）された出願は先願として取り扱われないんです、
同日協議不調不能で拒絶の場合は先願として扱われるんです。
この関係で、あとから出願された類似する意匠の出願がどうなるか、
これ聴きたいんでしょう？そのことの関係で後願出願がどういう結果になるか。
勉強してれば普通に短答レベルの問題でしょうね。
817:名無し検定１級さん
15/07/06 23:14:51.71 Sr5Kb4pQ.net
なんつうか みんな方向性バラバラだなw
読んでると明らかな題意はあくミスもある
ちょっと自信沸いてきた
818:名無し検定１級さん
15/07/06 23:22:49.87 MPL3ZVlQ.net
>>787
俺も特許Ｆ答案になる可能性秘めてるが
とにかく明日あたりから適当に口述に向けて再始動するしかないな
落ちてても無駄にはならんだろ
だが今日一杯は壷にいるｗ
819:名無し検定１級さん
15/07/06 23:26:07.70 Qd4vUOia.net
ことしの問題は、去年あたりも、こういう問題ですから、
結果が誤ってるとその問題たぶん０点と思います。
条文全然理解できてないってことですから。
いろいろなんか書いても、正しく条文理解のとうりに結論導けないと０点でしょうね、
820:名無し検定１級さん
15/07/06 23:28:59.32 bIcGPErH.net
>>786
うん。そこまではわかるけど、先願の地位残っても後の関連意匠の拒絶根拠条文は9条1項じゃないよね？
821:名無し検定１級さん
15/07/06 23:30:04.59 Qd4vUOia.net
これからは余計な事何でもかんでも書いとこうとかやめたほうが良いですよ。
まるで何もわかってないと思われてしまいますよ、
（実際わかってないんでしょうけど）失礼、
822:名無し検定１級さん
15/07/06 23:31:59.98 Qd4vUOia.net
９条３項ですかね。
823:名無し検定１級さん
15/07/06 23:33:16.10 bIcGPErH.net
後の出願が関連の場合、拒絶理由は10条1項です。
公表論点は先願の地位の話ではなく、関連意匠の理解を問うですから。
824:名無し検定１級さん
15/07/06 23:35:26.90 MPL3ZVlQ.net
>>790
審査基準にもないので根拠は分からんのだが
本が拒絶される以上21条2項で関だけ登録はできないから路頭に迷うし
関連外したら元本の先願の地位が残ってて9条1項だよな
825:名無し検定１級さん
15/07/06 23:36:54.40 ppTgmVCP.net
>>791
つまみ食いＯＫと言われたら、喜んで食い散らかすタイプだよな
んで中国人のバイキングみたいに、手を付けただけの残飯
だらけになるんだろ
826:名無し検定１級さん
15/07/06 23:37:02.20 Qd4vUOia.net
先願と同一類似の後願は登録されない。
９条１項３項、根拠条文としてはこれ両方必要ですね。
827:名無し検定１級さん
15/07/06 23:41:11.03 ppTgmVCP.net
しかし、２ちゃんってエロい広告多すぎだね
スマホで見るとけっこうキツイ
1日3回とか言ってた人、休憩時間に、こんな広告を見たら
すぐ反応するだろう
828:名無し検定１級さん
15/07/06 23:41:57.66 bIcGPErH.net
自称わかってる人って自分がわからないことあると消えるよね。
別にいいけど。
829:名無し検定１級さん
15/07/06 23:43:27.80 Qd4vUOia.net
たぶん９条１項違反てことで拒絶理由来ると思うけど？
どうでしょう？
830:名無し検定１級さん
15/07/06 23:43:46.50 ppTgmVCP.net
あれ？意匠で21条2項なんてあったのか？書いてないや
831:名無し検定１級さん
15/07/06 23:47:10.74 xGVVoaOO.net
10条1項で拒絶ってことは本出願と関連出願が類似してないって
ことですか？
832:名無し検定１級さん
15/07/06 23:47:31.56 Qd4vUOia.net
１０条１項違反で拒絶理由きますかね？
わたしもわかりませんね。どちらにしろ拒絶だから審査官の気分によってかもしれませんけど。
833:名無し検定１級さん
15/07/06 23:49:08.78 MPL3ZVlQ.net
多分意匠審査便覧44.05か44.06のどちらかに書いてありそうなんだが読んでたら頭が痛くなってきたぞ
834:名無し検定１級さん
15/07/06 23:49:28.24 ppTgmVCP.net
みんなの言ってることがさっぱりわからん。
関連意匠特有の論点あったっけ？
835:名無し検定１級さん
15/07/06 23:51:24.81 Qd4vUOia.net
>>803
なんとかごうかくの吉田さんでしょ？調べといてください。
明日中に報告よろしく、
836:名無し検定１級さん
15/07/06 23:59:21.95 Fux62s8e.net
なんでひらがな爺がそんなに気になってんのよ
今年の論文受けたの？
837:名無し検定１級さん
15/07/07 00:00:33.64 VKwZUA+h.net
わしは万年受験生や、もうすぐ最長不倒記録や、
838:名無し検定１級さん
15/07/07 00:01:22.66 VKwZUA+h.net
あら、IDがぎりかわってもうた、
839:名無し検定１級さん
15/07/07 00:02:28.86 VKwZUA+h.net
おまえら、なんか、りくえすとあればさがしとくぜ、
どういうたぐいがいい？
初音ミクか？
840:名無し検定１級さん
15/07/07 00:03:04.18 VKwZUA+h.net
今日はねる、吉田さんがんばって、
841:名無し検定１級さん
15/07/07 00:03:26.07 TICykhD9.net
んー。ぴったりの場面の規定がない。
まあでも記述を総合すると本が消えるから10条1項の拒絶理由で
関連外したら今度は9条1項のようには読めた。
842:名無し検定１級さん
15/07/07 00:05:17.75 TICykhD9.net
>>810
吉田先生が論文受けてるわけないでしょｗ
843:名無し検定１級さん
15/07/07 00:06:11.63 VKwZUA+h.net
司法試験は実際やるやつ何人もいるんだけどよ、この試験合格者も受験できるんだぜ、しってた？
844:名無し検定１級さん
15/07/07 00:11:27.34 13KUQfnP.net
LECの解答例も、TACの解答例も、問題1において「関連意匠」
の出願をしたという事が、全く意識されていないのが引っ掛かる。
解答例の中に「関連意匠」という言葉が一度も出て来ない。
後、ロと二が類似しているという条件も全く無視している。
二の登録可否の判断では、何かしらの言及が必要だと思う。
845:名無し検定１級さん
15/07/07 00:16:21.77 TICykhD9.net
>>814
んー。ロは拒絶確定してるから結局何の影響もないんだけど
書いとくべきではあるかねえ
846:名無し検定１級さん
15/07/07 00:19:52.92 DLtWY/zY.net
だれもわからんような論点だったら存在しないと思う
仮にあったとしても、誰も書けないなら
差にならないよ
847:名無し検定１級さん
2015/07/0
848:7(火) 00:29:08.89 ID:DLtWY/zY.net
849:名無し検定１級さん
15/07/07 00:56:27.42 OlN0IjCH.net
今まで弁理士試験に合格した弁理士はいない
誰かが実際に試すまで不明
ついでに判例まで作ってくれればいいな
850:名無し検定１級さん
15/07/07 01:12:02.69 DLtWY/zY.net
そうなの？昔、某講師が受けてたんじゃなかったの？
問題もらいに行ってたと自分で言ってたような。
口述試験まで行ったら面接官待たせてバックれてたのかな
851:名無し検定１級さん
15/07/07 01:17:48.30 whe8kXBG.net
Lのサトタク受けてたぞ
852:名無し検定１級さん
15/07/07 02:28:08.70 OlN0IjCH.net
受けてるけど受かった奴はいないよ
853:名無し検定１級さん
15/07/07 02:34:31.02 JnQWoVUE.net
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（商工省官僚）会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工 ２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理弁理士
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
854:名無し検定１級さん
15/07/07 05:53:49.98 13KUQfnP.net
問題2設問(1)の解答例がおかしいが、全く修正される気配無し・・・。
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
855:名無し検定１級さん
15/07/07 09:05:31.94 NwdEK9/1.net
弁理士試験の受験情報まとめサイト（ブログ一覧有り）
弁理士試験コミュニティ
URLﾘﾝｸ(www.benrishi-community.com)
独学の弁理士試験講座
URLﾘﾝｸ(benrishikoza.web.fc2.com)
856:名無し検定１級さん
15/07/07 09:52:38.22 DJHCqlmA.net
h t URLﾘﾝｸ(www8.plala.or.jp)
h t URLﾘﾝｸ(tax.shikakuseek.com)
公務員としての経歴があれば試験科目が免除になる制度ww
・行政書士
行政事務（高等学校を卒業した者）の経歴を有する者は試験免除
・司法書士
裁判所事務官、裁判所書記官、法務事務官若しくは検察事務官者は試験免除
・弁理士
特許庁において審判官・審査官審査の事務者は試験免除
調べてみたら審査官は一般職（旧2種審査官）採用。
h t t p://www.jpo.go.jp/shoukai/saiyou/shohyo_shinsakan2.htm
・税理士
税務署ＯＢなど国税従事者、公務員による税理士試験免除
・気象予報士
気象庁で予報業務・観測業務者は一部学科が免除
857:名無し検定１級さん
15/07/07 12:28:32.13 MJCXqvRd.net
>>817
別に弁理士試験受かるのがイコール弁理士バッジ貰えるわけじゃないでしょ？
実務修習を経て日本弁理士会に登録できる権利を得るだけで、試験受かった後さらに実務修習まで受けたとしても、登録は日本弁理士会が拒否するんじゃね
それとも別に同一人が2つ持ってても権利の錯綜みたいなものは生じないから、会費2倍払うなら認めてもいいのかも？
ちなみに商標の精神拒絶も最近は認める判決が出たり、判断が分かれてるらしいよね。別に料金払うんだしいいじゃん、って感じで。
858:名無し検定１級さん
15/07/07 12:38:48.47 cwy4Emdu.net
商標同一、指定商品同一の登録が認められる理由はこんなんだったな
・他人じゃないので4条1項11号に該当せず、他に拒絶理由もない。
・料金は個々で払っている
・どんどん取り扱う商品を増やしていった場合、商標権の整理として1つにまとめることによる実益がある
・マドプロの場合は代替が認められており、存続期間の更新の際に自発的に整理される
・商標権の移転は自由であるため、同一・同一の商標が二者以上に分属し、権利の錯綜が生じるおそれがあるとも言える。
が、普通は出所混同が生じるような問題のある移転の仕方はしない。
また、この問題は1つの商標から類似商品ごとに分割移転した際にも生じる問題であり、同一・同一商標に限った問題ではない。
859:名無し検定１級さん
15/07/07 20:15:20.01 TTjockK4.net
TACはいつ解答例出すんだ？
やる気あるのか
860:名無し検定１級さん
15/07/07 20:28:12.78 09Au20QY.net
昨年度、出願が増えたのは商標権だけ。
これからは商標の時代だ
「プロゲーマー」の商標を“プロゲーマー専門学校”の学校法人滋慶学園が申請
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
861:名無し検定１級さん
15/07/07 20:44:35.89 PvI2g7Sn.net
今から取りたい稼げる資格これから増える長く続く仕事。
土方系。
医療、福祉、介護系。
このどちらかの資格しか有効性
862:はない 原付免許、フォークリフト免許、 介護職員初任者研修の３つを取れば、直ぐにでも再就職できます。 しかし、英語等の民間資格をいくらもっていても、東北の震災復興や広島の 豪雨災害による土砂災害の復興等には全く役に立ちません。
863:名無し検定１級さん
15/07/07 20:48:52.44 VKwZUA+h.net
人あんまいなくなっちゃったね、もう今更どうしようもないし、ここみると
うまくやったとおもってたのにミスが次々でてきて、がっくりするだけだし、
もう振り返って考えるとかそういう気分になれないし、あるていどちゃんとできた人は、
こういうとこみたり書き込んだり、げんきあるんでしょうけど、
もう試験の事みるのも考えるのもいや、みたいな拒絶反応の人もおおいいんでしょうね、
試験直後、おっさん携帯で、もうダメだから来年またがんばるしかないとか
大きなこえで携帯やってたおっさん、立教大学だけど、んでもって、ぜんぜんだめ、
予想外とか、こんなんじゃどうしようもないとかなんとか、
とにかく来年やるしかないとかなんとか、こういうひとおおそう、
またらいねんもおなじになるひとたいはんなんだろうけども、ことしだめだったけど
来年はうまくいくみたいな、へんなこんきょのない、願望、らいねんもおなじけっかなんだよね、
たいはんのひと、
864:名無し検定１級さん
15/07/07 20:54:51.33 VKwZUA+h.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
865:名無し検定１級さん
15/07/07 22:18:16.78 v9/LT+xb.net
そもそも写経みたいな問題は
どう勉強したら対策になるの？
それがわからない限り、どんなに勉強したって
来年も落ちる。
866:名無し検定１級さん
15/07/07 22:36:05.53 TTjockK4.net
短答免除組みに対して「まず論文では出ないだろう」
という条文を狙い撃ちすることで、免除組みを動揺させ叩き落とす
要するに四法に関しては定期的に全領域条文チェックしろってことだな
短答では出るかもしれないが、論文では出そうもないマイナー条文含め
例
甲は乙の特許権Pに対して特許無効審判を請求したところ、
当該審判長である丙は乙の元旦那であると甲は知った。
そこで甲は丙に対し忌避を申立てた。甲の忌避の申立ては妥当か否か論ぜよ。(15点)
867:名無し検定１級さん
15/07/07 22:36:54.57 FveJsDG0.net
弁理士業務は女性向けの仕事だと思う。
男がやる仕事ではないわ女々しい。
868:名無し検定１級さん
15/07/07 22:39:12.59 v9/LT+xb.net
あの論文試験は、もうセンスとしか言いようがない
勉強してなくても解ける奴は、解けるってことじゃないのか
三振組には酷だと思うが、ベテラン受験者はもうムリ
たしか来年も法改正あるかもしれないんでしょ？
違ったっけ？
869:名無し検定１級さん
15/07/07 22:40:11.45 v9/LT+xb.net
>>834
事例風にするかどうかはともかく
そういうことだろうな
忌避の一行問題が出ても不思議はない
870:名無し検定１級さん
15/07/07 23:05:57.02 VKwZUA+h.net
そうだなことしのからすると、全部やっとけて事ですね、
パリ条約優先権とか、国内法と関係あるから別に良いけども、
条約として出すような問題も出すてことになりましたね。
871:名無し検定１級さん
15/07/07 23:08:03.95 VKwZUA+h.net
PCTとかも、条約問題として出すような問題としても出題ありてことになりますよね。