社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか?at LIC社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト750:名無し検定1級さん 13/07/05 NY:AN:NY.AN .net >>735 いや、 出廷陳述権って、行政書士と税理士だけが認められなかったADR代理権よりも随分格下の、権利と呼べるようなシロモノでもなく 補佐に過ぎないし、民法も憲法も知らない社労士にも今度認められそうな程度のもの。 取り消されたらそれで終わりw 行政書士が欲しがってる不服審査代理権に比べたらゴミみたいなものw 751:名無し検定1級さん 13/07/05 NY:AN:NY.AN .net 弁理士も弁護士が横にいないと代理権使えないけどな。 752:名無し検定1級さん 13/07/06 NY:AN:NY.AN .net (これまでのまとめ) ①上位5国家資格(試験) 司法試験、公認会計士、弁理士、税理士、不動産鑑定士 ②ユーキャンで取れるマークシート主体の下位簡易資格 司法書士、行政書士、社会保険労務士、宅地建物取引主任者 753:名無し検定1級さん 13/07/06 NY:AN:NY.AN .net >>739 何処のまとめか知らんけどなにげに上位国家資格に税理士まぎれてるw 1科目の合格率が20%(大卒)の資格が難関資格だとは 社会通念上認められていません(キリッ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch