社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか?at LIC社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト150:名無し検定1級さん 13/05/15 01:29:58.09 .net それはオマエが勝手に通報しろ それこそ、門前払いだぜ だが、オマエの脅迫は行為の態様が全く違うことが理解できないようだな 151:名無し検定1級さん 13/05/15 01:34:45.30 .net こいつ普段から危険な人物なようです 900 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2013/05/10(金) 23:50:08.36 確かに社労士が連れてる女はブスばかりだよな あんまり酷い顔だからこの前、蹴りくれてやった 152:名無し検定1級さん 13/05/15 01:37:17.05 .net 社労士が法律の専門家というのは、 精神保健福祉士が法律の専門家というぐらいの違和感を感じる。 行政書士が法律の専門家というのは、 警察が法律の専門家というくらいの違和感を感じる。 法律家又は法律の専門家といえるのは、 ●弁護士 ●弁理士 ●司法書士(特定分野限定) ●検事(刑法限定) ●刑事(刑法限定) ●大学教授(法学部・社会学部) ●裁判官 くらいか。 まあ、大学教授や刑事は司法試験通過という壁を超えてないから、他より落ちるか。 でも弁護士でも特定分野以外はすっかり忘れてる人もいるから、そういう意味ではオールマイティーな大学教授のほうが上か? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch